POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zag het net ook en dan die verontwaardiging ook, dat is het enge en gelijk domme aan die gasten.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
Zojuist in BvD
Een Marokkaan die dat reisje naar Westerbork heeft georganiseerd is geen twee minuten stil op 4 mei omdat de rol van de Marokkanen tijdens WOII nergens vermeld wordt.
Straks denken Marokkanen nog dat ze Europa hebben bevrijd
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zou de rol zeker niet uitvlakken.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:01 schreef MrX1982 het volgende:
Zojuist in BvD
Een Marokkaan die dat reisje naar Westerbork heeft georganiseerd is geen twee minuten stil op 4 mei omdat de rol van de Marokkanen tijdens WOII nergens vermeld wordt.
Straks denken Marokkanen nog dat ze Europa hebben bevrijd
Tijdens WO-II waren 65-80.000 manschappen in dienst aan de gealieerde zijde.
Ze waren voornamelijk aktief in Afrika, Frankrijk en Italie (denk aan Monte Casino).
Ik maakt die denkfout ook....toen ik terecht werd gewezen op bovengenoemd feit(je)
Deze keer hebben ze gelijkquote:Op woensdag 4 mei 2005 00:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zag het net ook en dan die verontwaardiging ook, dat is het enge en gelijk domme aan die gasten.
http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html#marokrol
quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:02 schreef Drugshond het volgende:
Ik geloof het wel.... ze gaat er verder niet op in.
Trouwens in Eindhoven hadden ze bij de Mc Donalds ook al een tampon zuiger opgepakt afgelopen zomer. (jaar geleden dus). Politie erbij....stond ook in de krant.
Die fetisj komt dus vaker voor.
Er is niemand die hun rolletje uitvlakt, maar het is schandelijk en kinderlijk dat ze om die reden dan maar even geen respect tonen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze keer hebben ze gelijk
http://www.multiplechoice.org/bevrijding/marokko.html#marokrol
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het was sws een bevestiging van een aantal Marokkaanse eigenschappen:quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zag het net ook en dan die verontwaardiging ook, dat is het enge en gelijk domme aan die gasten.
Slachtofferschap
Bagatelliseren
Schuld vraag omdraaien
Ach ze zullen wel een rol hebben gespeeld maar voor je het weet wordt alles overdreven en dichten ze zichzelf de status toe van bevrijders van Europa. Dat gaat me toch iets te ver.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:04 schreef Drugshond het volgende:
Ik zou de rol zeker niet uitvlakken.
Tijdens WO-II waren 65-80.000 manschappen in dienst aan de gealieerde zijde.
Ze waren voornamelijk aktief in Afrika, Frankrijk en Italie (denk aan Monte Casino).
Ik maakt die denkfout ook....toen ik terecht werd gewezen op bovengenoemd feit(je)
Hetzelfde als dat Fransen denken WOII gewonnen te hebben
Je moet uitkijken dat ficties niet verward worden met feiten.
Dat stukje op die site is sws geschreven door een huilie:
Aaah vandaar dat die Marokkanen twee jaar geleden gingen voetballen met kransen. Ze voelen zich buiten gesloten. Laten we ze omarmen als bevrijders van Europaquote:Wij zijn in Nederland op zoek naar cement dat ons met elkaar kan binden. Hierin kan de bevrijding wel degelijk een rol spelen, simpelweg omdat beide volken onder de gevolgen van de bezetting hebben geleden. En omdat beide volken meegedaan hebben om ons te bevrijden van die bezetting.
Tot nu toen worden de herdenkingen van 4 mei en de feestvieringen van 5 mei gedomineerd door Amerikanen, Canadezen, Britten en de herdenking van de joodse Holocaust. De Marokkanen worden hier niet genoemd.
Het is wel merkwaardig dat de Marokkaanse gemeenschap in Nederland, noch deelneemt aan de herdenking, noch deelneemt aan de viering van de bevrijding. Mijns inziens is dit om tweeërlei reden te verklaren. Ten eerste voelt de Marokkaanse gemeenschap in Nederland zich vervreemd in alle ceremonies van zowel de herdenking als de viering. Zij voelen zich niet uitgenodigd en niet erkend om deel te nemen aan deze nationale gebeurtenissen. Zij worden er niet bij betrokken.
Wat zijn nou die twee kransen in vergelijking tot hun positieve bijdrage aan de oorlog.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
Dat stukje op die site is sws geschreven door een huilie:
[..]
Aaah vandaar dat die Marokkanen twee jaar geleden gingen voetballen met kransen. Ze voelen zich buiten gesloten. Laten we ze omarmen als bevrijders van Europa
Ze hebben een behoorlijk aandeel geleverd, (Meer dan Nederland ten tijde van WO-II), ze horen er wel tussen. Zoek maar eens naar landen en hun inbreng met betrekking tot de bevrijdende macht.... ze moeten daar staan (dat is pas geschiedkundig juist).
Een marginale rol was voor ze weggelegd, ongeorganiseerd, maar toch. Maar als je dat zegt, dan is het weer niet goed. Toen ik in dat stukje las dat de marokkanen in de jaren 60 meehielpen om Nederland op te bouwen, toen kon ik mijn lachen niet meer onderdrukken. Het werd uiteindelijk bulderen toen ik verder las in Nederland nuquote:Op woensdag 4 mei 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
Dat stukje op die site is sws geschreven door een huilie:
[..]
Aaah vandaar dat die Marokkanen twee jaar geleden gingen voetballen met kransen. Ze voelen zich buiten gesloten. Laten we ze omarmen als bevrijders van Europa
quote:De Marokkanen hebben meteen daarna, in de jaren ‘60 meegewerkt aan de wederopbouw van Nederland. De Marokkanen werken nog steeds aan de welvaart van dit land. Dat er problemen zijn met de integratie en de participatie van de Marokkanen in Nederland valt niet te ontkennen. Redenen daarvoor zijn legio. Maar dat er de laatste jaren is gewerkt om de Marokkanen uit te sluiten is eveneens een feit.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Totaal disrespect. Mafkees.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:18 schreef Drugshond het volgende:
Wat zijn nou die twee kransen in vergelijking tot hun positieve bijdrage aan de oorlog.
Je gaat dus met kransen voetballen, omdat je niet bent vermeld om welke reden dan ook?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Maar wat is dit ineens voor stokpaardje waar ze voor strijden? Het is telkens dat slachtofferschap waar ze in terug vallen.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:18 schreef Drugshond het volgende:
Wat zijn nou die twee kransen in vergelijking tot hun positieve bijdrage aan de oorlog.
Ze hebben een behoorlijk aandeel geleverd, (Meer dan Nederland ten tijde van WO-II), ze horen er wel tussen. Zoek maar eens naar landen en hun inbreng met betrekking tot de bevrijdende macht.... ze moeten daar staan (dat is pas geschiedkundig juist).
Er zijn zoveel volkeren die hebben meegevochten in WOII. Hoor je daar veel over?
We moeten oppassen dat we ze niet wederom proberen dood te knuffelen en ze een heldenstatus geven die niet terecht is. Ik zou wel wat meer feiten willen zien omtrent het Marokkaanse aandeel in WOII. Want die ene site is me toch net ff te subjectief.
quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Een marginale rol was voor ze weggelegd, ongeorganiseerd, maar toch. Maar als je dat zegt, dan is het weer niet goed. Toen ik in dat stukje las dat de marokkanen in de jaren 60 meehielpen om Nederland op te bouwen, toen kon ik mijn lachen niet meer onderdrukken. Het werd uiteindelijk bulderen toen ik verder las in Nederland nu
[..]
Bij deze is de waarde van die site tot een nulpunt gedaald
Straks gaan ze nog beweren dat ze aan de bakermat van Nederland staan. Hoe bedoel je megalomanie
quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Totaal disrespect. Mafkees.
Je gaat dus met kransen voetballen, omdat je niet bent vermeld om welke reden dan ook?
quote:SS-Freiwilligen Legion 'Niederlande'
Het SS-Freiwilligen Legion Niederlande oftewel het Vrijwilligerslegioen Nederland was een initiatief dat opgang kwam nadat Duitsland de Sovjetunie had aangevallen. In verschillende maatschappelijke kringen in Nederland heerste de gedachte dat Nederland zijn bijdrage moest leveren in de strijd tegen het communisme en er gingen dan ook stemmen op een Nederlandse troepenmacht naar het oosten te sturen. Het idee werd heimelijk omarmd door de SS en zo werd er een ogenschijnlijk Nederlandse gevechtseenheid opgebouwd. De SS wist de voornaamste Nederlandse collaborerende beweging: de NSB enthousiast te maken met, zoals later zou blijken, valse beloften.
Eenmaal aan het front nabij Leningrad bleek het Nederlandse Legioen een effectieve militaire eenheid. Zo werden diverse successen geboekt in de afweer van aanvallen van Rode Leger. In juni 1942 werd bovendien de bekende Sovjet-Russische luitenant-generaal en bevelhebber van het 11de Sovjet-Russisische leger Andrej Vlassov en vele duizenden van zijn manschappen door de legionairs krijgsgevangen genomen, voor de legionairs een groot succes.
In 1943 zou het Legioen opgaan in de grotere SS-Freiwilligen-Panzer-Grenadier-Brigade 'Nederland'.
Nogmaals wat zijn die 2 kransen !?
quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:25 schreef MrX1982 het volgende:
Maar wat is dit ineens voor stokpaardje waar ze voor strijden? Het is telkens dat slachtofferschap waar ze in terug vallen.
Er zijn zoveel volkeren die hebben meegevochten in WOII. Hoor je daar veel over?
We moeten oppassen dat we ze niet wederom proberen dood te knuffelen en ze een heldenstatus geven die niet terecht is. Ik zou wel wat meer feiten willen zien omtrent het Marokkaanse aandeel in WOII. Want die ene site is me toch net ff te subjectief.
Maar we gaan ze niet herdenken omwille van het voetballen met 2 kransen. ?! (meen je dat nou).quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:39 schreef MrX1982 het volgende:
Niemand hier zegt dat Nederlanders heilig waren in de oorlog?
Ik heb pas Geert Mak - In Europa gelezen. Voorzover ik me kan herinneren nergens iets over de heldenrol van Marokkanen. Maar dat hoeft niet te betekenen dat ze geen rol hebben gespeeld. Ik zal in de toekomst wat boeken kopen waarin de rol van Marokkanen voorkomtquote:Op woensdag 4 mei 2005 00:43 schreef Drugshond het volgende:Lees eens een goed oorlogsboek over de slag van Monte Casino. Of 1940 tijdens de inval van Duitsland in Frankrijk terwij de verdeligingslinie van de Fransen van achter werd aangevallen door "von Mainstein" die door Belgie trok. Ze zijn mede verantwoordelijk voor het mirakel van Duinkerken.
Maar de rol van Marokkanen tijdens WOII geloof ik wel. Wat mij verbaasd is dat ze daar blijkbaar pas na 60 jaar achter komen. Of heeft het een achterliggende reden en hebben ze wat positieve beeldvorming nodig.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat ze een beetje aan het huilen zijn omtrent hun miskende rol tijdens WOII.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:45 schreef Drugshond het volgende:
Maar we gaan ze niet herdenken omwille van het voetballen met 2 kransen. ?! (meen je dat nou).
Dat liet die man in BvD goed merken. Ik ben geen twee minuten stil omdat de rol van de Marokkanen niet wordt genoemd
Hoe kinderachtig ben je dan en dat pas na 60 jaar.
Good point....quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:51 schreef MrX1982 het volgende:
Hoe kinderachtig ben je dan en dat pas na 60 jaar.
Als je een leuk oorlogsboek wilt lezen (met wat fictie), kan ik je de schrijver "Sven Hassel" wel aanbevelen. Beetje authentiek beetje verzonnen maar soms o zo grof en grappig.
Sven H, was bij de tijdens WO-II lid van de Waffen SS. En tijdens of/na de oorlog is hij begonnen met zijn schrijversvak. Hij heeft vele boeken geschren (niet allemaal op waarheid gerust). Maar zijn boeken lezen weg als koek. Het moraal van zijn boeken is eigenlijk overleven, hoeren, puinhoop trappen en de waanzin van de oorlog.
World War Two pulp fiction (is wel een goeie omschrijving).quote:Hassel's view of war is brutal: Soldiers fight only to survive, the Geneva Convention is a dead letter to all sides. People are killed by chance or with very little reason. Occasional pleasant events and peaceful meetings are brutally cut short. Unsympathetic Prussian officers constantly threaten their men with court martials and execute them with little provocation. Disgruntled soldiers occasionally kill their own officers to get rid of them.
Ik zal eens opletten of ik een boek van die schrijver tegen kom.
Maar heb nog een hele stapel boeken die ik nog moet lezen. Ben nu bezig met de biografie van Hitler door Ian Kershaw, erg interessant moet ik zeggen.
Maar heb nog een hele stapel boeken die ik nog moet lezen. Ben nu bezig met de biografie van Hitler door Ian Kershaw, erg interessant moet ik zeggen.
Er is zeker weer niets gebeurd?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Met jouw generaliserend gemauw is deze site niet verder gedaald.quote:Op woensdag 4 mei 2005 00:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij deze is de waarde van die site tot een nulpunt gedaald
Straks gaan ze nog beweren dat ze aan de bakermat van Nederland staan. Hoe bedoel je megalomanie
Het valt gewoon niet op... je zet een foktraditie voort.
Je hebt het alsmaar over "ze" alsof het één persoon is.
