FOK!forum / Politiek / [POL SC 587] De dag van de Arbeid op de dag van de Rust
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 16:11
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Iedereen is welkom, ook mensen die niet feesten.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 16:15
Uit de vorige thread:
quote:
Dat maakt niet uit.
Indymedia nederland is ook een open forum..
Dat is ook zo. Maar ik kan het wel begrijpen dat zo'n italiaan het wil laten verbieden
Maar het lost waarschijnlijk niets op. Die ideeën blijven bestaan.
quote:
Volkomen mee eens.
Alle kinderen moesten gedwongen lid worden van de Hilterjugend.
Ouders die weigerden vreesden voor veel ellende.
Op 16 jarige leeftijd moest de Paus het leger in.
Wie weigerde werd geexecuteerd.
Daarom is het goedkoop om dat telkens naar boven te halen. Maar ja als ze dat leuk vinden bij Indymedia moeten ze dat vooral doen. Het zegt iig genoeg hoe geloofwaardig Indymedia is.
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 16:19
quote:
Op zondag 1 mei 2005 16:01 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wilders

Pagina 15 van zijn onafhankelijksverklaring.
Wilders zegt nergens dat die imam aangepakt moet worden. Als je zegt dat iemand iets mag zeggen, dan geef je daarmee ook aan dat iemand niet bestraft moet worden.
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 16:19
ha, ik zie het al, je openingspost is dezelfde als de vorige
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 16:22
quote:
Op zondag 1 mei 2005 16:19 schreef Sidekick het volgende:
Wilders zegt nergens dat die imam aangepakt moet worden. Als je zegt dat iemand iets mag zeggen, dan geef je daarmee ook aan dat iemand niet bestraft moet worden.
Jawel hoor:
quote:
Een imam die een politicus dood wenst, mag dat – hoe verwerpelijk ook – wensen en
zelfs uitspreken. Dat laat onverlet dat aanzetten tot haat, oproepen tot geweld of
andere misdrijven strafbaar zijn en dat de wet voldoende mogelijkheden biedt om tot
vervolging over te gaan.
Hij mag het zeggen omdat het vrijheid van meningsuiting is maar hij kan erop worden aangepakt onder get mom van aanzetten tot haat en/of oproepen tot geweld.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 16:23
quote:
Op zondag 1 mei 2005 16:19 schreef Harry_Sack het volgende:
ha, ik zie het al, je openingspost is dezelfde als de vorige
Helemaal zelf gecopy -> pasted
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 16:29
wat een dag
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 16:30
Ik ga zo werken op de dag van de Arbeid

Terwijl ik eigenlijk zou moeten rusten

Helaas wint geld het van mijn innerlijke principes
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 16:31
quote:
Op zondag 1 mei 2005 16:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Jawel hoor:
[..]

Hij mag het zeggen omdat het vrijheid van meningsuiting is maar hij kan erop worden aangepakt onder get mom van aanzetten tot haat en/of oproepen tot geweld.
Wilders schaart het doodwensen juist niet onder het oproepen tot geweld, zoals de zinsconstructie duidelijk maakt
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 16:35
quote:
Op zondag 1 mei 2005 16:31 schreef Sidekick het volgende:
Wilders schaart het doodwensen juist niet onder het oproepen tot geweld, zoals de zinsconstructie duidelijk maakt
Hmm dan begrijp ik de zin blijkbaar verkeerd.
Ik lees het namelijk als volgt:
quote:
Een imam die een politicus dood wenst, mag dat – hoe verwerpelijk ook – wensen en
zelfs uitspreken.
Dit is duidelijk. Die imam mag dit zeggen omdat het valt onder vrijheid van meningsuiting
Maar dan:
quote:
Dat laat onverlet dat aanzetten tot haat, oproepen tot geweld of
andere misdrijven strafbaar zijn en dat de wet voldoende mogelijkheden biedt om tot
vervolging over te gaan.
Hierin bedoelt Wilders toch dat er mogelijkheden zijn om tot vervolging over te gaan onder het mom van aanzetten tot haat en/of oproepen tot geweld.
Lees ik dit nu verkeerd of jij
pberendszondag 1 mei 2005 @ 16:36
tvp
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 16:37
Ik ga nu werken. Ik lees de uitkomst straks als ik terug ben.

Ik groet u mede Arbeiders van het goede leven
pberendszondag 1 mei 2005 @ 16:42
Drugshondzondag 1 mei 2005 @ 16:43
tvp en gelijk door naar de friettent.
pberendszondag 1 mei 2005 @ 16:44
pberendszondag 1 mei 2005 @ 16:44
quote:
Op zondag 1 mei 2005 16:43 schreef Drugshond het volgende:
tvp en gelijk door naar de friettent.
Friettenten will prevail, fuck minster Hoogenworst .
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 16:55
quote:
Op zondag 1 mei 2005 16:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hmm dan begrijp ik de zin blijkbaar verkeerd.
Ik lees het namelijk als volgt:
[..]

Dit is duidelijk. Die imam mag dit zeggen omdat het valt onder vrijheid van meningsuiting
En geeft daarmee gelijk al aan dat hij geen vervolging wil. Anders zou hij het namelijk niet zeggen.
Hij heeft ook als enige politicus niet de verklaring ondertekend van fractievoorzitters om dergelijke doodwensen te vervolgen.
pberendszondag 1 mei 2005 @ 16:57
Die gothic-topic blijft humor:

mg]http://www.xs4all.nl/~nietz/FOK/kneus.jpg[/img]







zakjapannertjezondag 1 mei 2005 @ 17:01
Enkelband voor werklozen

misschien wel een ideetje voor de politici zelf
pberendszondag 1 mei 2005 @ 17:08
De laatste, die wil ik jullie niet onthouden:



Die rechtse is onze nieuwe minister-president!
zakjapannertjezondag 1 mei 2005 @ 17:45
nog meer sappige details over Bush:
quote:
192 Teletekst zo 01 mei
**********************EN DAN DIT... ***
Laura Bush neemt George op korrel

***************************************
WASHINGTON First lady Laura Bush heeft
een opmerkelijke speech gegeven op een
diner voor Witte-Huiscorresponden.In de
rede maakte ze,vaak ten koste van haar
echtgenoot,de ene na de andere grap.

Laura dreef de spot met het vroege uur
waarop haar man gaat slapen."Rond 21.00
uur ligt George in diepe slaap en zit
ik op tv naar Desperate Housewives te
kijken." Ze toonde zich verbaasd dat ze
George had ontmoet in een bibliotheek.
"Hij is niet bepaald een boekenwurm."

"George lost op de ranch in Texas elk
probleem op met zijn kettingzaag.Daarom
denk ik dat hij zo goed kan opschieten
met Cheney en Rumsfeld."
***************************************
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 17:59
Goed. 4-4 in een best of 9. Spannend.
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 18:03
quote:
Op zondag 1 mei 2005 17:01 schreef zakjapannertje het volgende:
Enkelband voor werklozen

misschien wel een ideetje voor de politici zelf
Welke mongool komt er nou met dat soort voorstellen?
zakjapannertjezondag 1 mei 2005 @ 18:08
quote:
Op zondag 1 mei 2005 18:03 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Welke mongool komt er nou met dat soort voorstellen?
in dit geval deze dus : http://www.christean-wagner.de/
Drugshondzondag 1 mei 2005 @ 18:11

OLE'
pberendszondag 1 mei 2005 @ 18:14
quote:
"George lost op de ranch in Texas elk
probleem op met zijn kettingzaag.Daarom
denk ik dat hij zo goed kan opschieten
met Cheney en Rumsfeld."


Op het NOS Journaal zei Wouter Bos dat we voor de EU Grondwet moeten stemmen, omdat dat Europa socialer zou maken. Ow ja, vandaar meer marktwerking en minder sociale voorzieningen. Maar Bos gaf toe dat de Grondwet veel beter kon, maar dat we toch ja moeten stemmen.

Hoe bedoel je jezelf tegenspreken .
zakjapannertjezondag 1 mei 2005 @ 18:22
ach ja, wordt een verbetering nu niet ingevoerd dan kan dat ook later, voor mij in 2009 liefst, als de nieuwe parlementsverkiezingen komen, al duurt het dan wel erg lang, maar ja met de hervormingen in de EU zijn we dat wel gewend
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 18:26
quote:
Op zondag 1 mei 2005 16:55 schreef Sidekick het volgende:
En geeft daarmee gelijk al aan dat hij geen vervolging wil. Anders zou hij het namelijk niet zeggen.
Hij heeft ook als enige politicus niet de verklaring ondertekend van fractievoorzitters om dergelijke doodwensen te vervolgen.
Ik blijf het vaag omschreven vinden. Maar mss ben ik niet slim genoeg om het partijprogramma van Wilders te begrijpen
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 18:29
quote:
Op zondag 1 mei 2005 18:14 schreef pberends het volgende:


Op het NOS Journaal zei Wouter Bos dat we voor de EU Grondwet moeten stemmen, omdat dat Europa socialer zou maken. Ow ja, vandaar meer marktwerking en minder sociale voorzieningen. Maar Bos gaf toe dat de Grondwet veel beter kon, maar dat we toch ja moeten stemmen.

Hoe bedoel je jezelf tegenspreken .
Typisch iets voor politici. Iets goedkeuren maar eigenlijk niet tevreden zijn. Vervolgens gaan ze weer vrolijk verder met het afbreken van een land. De tragiek
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 18:55
quote:
Op zondag 1 mei 2005 18:14 schreef pberends het volgende:

[..]



Op het NOS Journaal zei Wouter Bos dat we voor de EU Grondwet moeten stemmen, omdat dat Europa socialer zou maken. Ow ja, vandaar meer marktwerking en minder sociale voorzieningen. Maar Bos gaf toe dat de Grondwet veel beter kon, maar dat we toch ja moeten stemmen.

Hoe bedoel je jezelf tegenspreken .
Ik denk dat Klaas de Vries met een scherp voorwerp achter 'm stond te prikken in zijn rug.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 18:58
Goedmorgen.
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 19:01
Ik vind de EU-grondwet ook niet voor 100% goed, maar toch ben ik een voorstander ervan.
Ik sta niet 100% achter de PvdA, maar toch zal ik daar wrs op stemmen bij komende nationale verkiezingen.
Ik ben niet volledig tevreden met zoveel zaken, maar toch kies ik ervoor omdat het alternatief minder is.

Realisme noemen ze dat.
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 19:06
LOL ! wie kan er nou voor 100% achter de PvdA staan?
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 19:06
Er is een verschil tussen realisme en defaitisme. Vervang derhalve realisme maar voor defaitisme
Het is niet zo zeer een aanval op de PvdA maar eerder in het algemeen. Ik vind het tamelijk dom om te zeggen dat die grondwet niet helemaal fantastisch is maar je toch voor moet stemmen. Dat geeft de burgers niet echt een goed vertrouwen.
Het is mss wel eerlijk maar echt verstandig vind ik het niet.
Dora_van_Crizadakzondag 1 mei 2005 @ 19:08
quote:
Op zondag 1 mei 2005 16:44 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
wiel@potter-vvd.tmfweb.nl .
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 19:12
Hoe dan ook, links is superieur en Bush is een aap.
Dora_van_Crizadakzondag 1 mei 2005 @ 19:13
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:12 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, links is superieur
Inderdaad, rechtse mensen zijn inferieur. Untermenschen zijn het.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 19:14
-

[ Bericht 99% gewijzigd door Monidique op 01-05-2005 19:15:12 ]
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 19:15
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Inderdaad, rechtse mensen zijn inferieur. Untermenschen zijn het.
Nationaal-socialist!
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 19:16
Rechts is superieur we hebben immers een wereldmacht in handen en we hebben het communisme kapot gemaakt

Links is vergane glorie

*geeft zichzelf een schouderklopje
pberendszondag 1 mei 2005 @ 19:18
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:01 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind de EU-grondwet ook niet voor 100% goed, maar toch ben ik een voorstander ervan.
Ik sta niet 100% achter de PvdA, maar toch zal ik daar wrs op stemmen bij komende nationale verkiezingen.
Ik ben niet volledig tevreden met zoveel zaken, maar toch kies ik ervoor omdat het alternatief minder is.

Realisme noemen ze dat.
Wat zijn de voordelen van? "Een democratischer en transparanter Europa" zegt namelijk niets (concreets).
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 19:21
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:16 schreef MrX1982 het volgende:
Rechts is superieur we hebben immers een wereldmacht in handen en we hebben het communisme kapot gemaakt
Rechts voor Beginners in vijf bondige punten
pberendszondag 1 mei 2005 @ 19:22
Is Moni voor de EU-Grondwet?
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 19:23
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:22 schreef pberends het volgende:
Is Moni voor de EU-Grondwet?
Aan wie vraag je dat?
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 19:25
quote:
Ik ben bekend met die thread
pberendszondag 1 mei 2005 @ 19:27
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Aan wie vraag je dat?
Aan jou.
du_kezondag 1 mei 2005 @ 19:29
Ben gister gestorven maar begin nu weereen beetje te leven .
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 19:29
Sterven doe je zo, Du_ke
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 19:30
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Aan jou.
Ik ben tegen referenda... en ik ben niet echt voor deze grondwet. Sommigen zeggen dat het overdreven en paniekzaaien is te zeggen dat onze soevereiniteit verloren gaat, maar ik denk dat dat wel het geval is. Het EP gaat altijd boven de nationale parlementen, en dat is goed, want waarom heb je anders een EP, maar ik denk dat er teveel terreinen zijn waar Europa over mag beslissen. En dan suggesties als dat we daar iets tegen kunnen doen, vind ik tamelijk kinderachtig, want je moet in =het ene geval zoveel landen mee krijgen en in weer het andere wordt de klacht "behandeld". Ik vertrouw het niet helemaal.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 19:31
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:22 schreef pberends het volgende:
Is Moni voor de EU-Grondwet?

"...Moni is alleen tegen de úitwassen van de grondwet..."
pberendszondag 1 mei 2005 @ 19:33
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

[afbeelding]
"...Moni is alleen tegen de úitwassen van de grondwet..."
http://li.wikipedia.org/wiki/Beatrix

Grappig, dat Limburgs.
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 19:34
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:33 schreef pberends het volgende:

[..]

http://li.wikipedia.org/wiki/Beatrix

Grappig, dat Limburgs.
..het is net of er sinds de steentijd geen donder is veranderd
pberendszondag 1 mei 2005 @ 19:35
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik ben tegen referenda... en ik ben niet echt voor deze grondwet. Sommigen zeggen dat het overdreven en paniekzaaien is te zeggen dat onze soevereiniteit verloren gaat, maar ik denk dat dat wel het geval is. Het EP gaat altijd boven de nationale parlementen, en dat is goed, want waarom heb je anders een EP, maar ik denk dat er teveel terreinen zijn waar Europa over mag beslissen. En dan suggesties als dat we daar iets tegen kunnen doen, vind ik tamelijk kinderachtig, want je moet in =het ene geval zoveel landen mee krijgen en in weer het andere wordt de klacht "behandeld". Ik vertrouw het niet helemaal.
Klinkt redelijk .
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 19:42
quote:
After a car bomb detonated Friday in the capital, a woman trapped in a charred, overturned van and cradling an infant screamed for help. But help was slow in coming. Security forces held back ambulances for more than an hour, fearful of an explosion aimed at soldiers and rescuers.

The grim scene highlighted a deadly tactic of the insurgents--to set off bombs in waves, killing not only people near the first blast but those who try to save them.
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-0505010189may01,1,5460135.story?coll=chi-newsnationworld-hed&ctrack=1&cset=true

Dankzij Bush mogen wij over enkele jaren in Europa ook genieten van deze taktieken van Irak-veteranen.
du_kezondag 1 mei 2005 @ 19:43
Om de een of andere reden is mijn zeehondenvechter verdwenen .
DrWolffensteinzondag 1 mei 2005 @ 20:05
hoi, en tvp
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 20:08
DrWolffenstein waarom zijn die 26000 criminelen ineens asielzoekers geworden. Welke mod heeft je bedreigd
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 20:12
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

[afbeelding]
"...Moni is alleen tegen de úitwassen van de grondwet..."
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 20:22
Hoe zit het trouwens met Duitsland en de grondwet. is daar een referendum en zo ja wat zijn de prognoses en zo nee waarom niet?
pberendszondag 1 mei 2005 @ 20:41
http://www.gens-us.net/map/genera.html?cognome=Moni

http://www.gens-us.net/map/genera.html?cognome=Sidekick

http://www.gens-us.net/map/genera.html?cognome=Duke

http://www.gens-us.net/map/genera.html?cognome=Wolff

http://www.gens-us.net/map/genera.html?cognome=berends

http://www.gens-us.net/map/genera.html?cognome=sizzler

Ze bestaan allemaal in de VS .
pberendszondag 1 mei 2005 @ 20:42
Er woont een Xxx in Florida .
DrWolffensteinzondag 1 mei 2005 @ 20:56
quote:
Op zondag 1 mei 2005 20:08 schreef MrX1982 het volgende:
DrWolffenstein waarom zijn die 26000 criminelen ineens asielzoekers geworden. Welke mod heeft je bedreigd
Ach, criminelen was wat overdreven.
DrWolffensteinzondag 1 mei 2005 @ 21:11
quote:
Wat dacht je dan met een land van tientallen miljoenen inwoners, dat ze allemaal John Doe heetten?
du_kezondag 1 mei 2005 @ 21:13
Nou kinders ik zwaai af .

op naar 10 dagen Berlijn en Kiev.

Lief zijn!
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 21:15
Ja, doei

Ga maar lekker bomen knuffelen onderweg
zakjapannertjezondag 1 mei 2005 @ 21:16
Tegenlicht is wel interessant, een multiculturele wijk in Den Bosch wordt met een ruime termijn grondig vernieuwd
du_kezondag 1 mei 2005 @ 21:17
quote:
Op zondag 1 mei 2005 21:15 schreef Harry_Sack het volgende:
Ja, doei

Ga maar lekker bomen knuffelen onderweg
Ja bepaalde bomen in de buurt van Tsjernobyl schijnen een fijne uitstraling te hebben .
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 21:18
quote:
Op zondag 1 mei 2005 21:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja bepaalde bomen in de buurt van Tsjernobyl schijnen een fijne uitstraling te hebben .
Wat ga je eigenlijk doen?
du_kezondag 1 mei 2005 @ 21:19
quote:
Op zondag 1 mei 2005 21:18 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wat ga je eigenlijk doen?
Excursie van de faculteitsvereniging dus een beetje de toerist uithangen en veel wodka drinken .
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 21:23
quote:
Op zondag 1 mei 2005 21:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Excursie van de faculteitsvereniging dus een beetje de toerist uithangen en veel wodka drinken .
Ja ja, wildcamperen met een gitaar en kampvuur. De fles gaat van hand tot hand, tot aan degene die een koortslip heeft
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 21:33
Reporter kijken maar?
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 21:47
quote:
Op zondag 1 mei 2005 20:56 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ach, criminelen was wat overdreven.
Is zo
Generaliseren kan echt niet meer tegenwoordig
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:00
Achteraf is alles duidelijk, zo ook dat Mohammed B. gevaarlijk was.
DrWolffensteinzondag 1 mei 2005 @ 22:01
Ja, het vooraf informatie op waarde schatten is vrij moeilijk.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 22:03
Ik ga zo lekker Jiskefet kijken. Dat AIVD verhaal geloof ik wel
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:03
quote:
Carnivale speelt zich af in The Dust Bowl van de Verenigde Staten in 1934. De samenleving is flink ontwricht door de Grote Depressie. Een rondtrekkend kermis van besnorde dames, lilliputters, tarotkaartlezers en freaks baant zich een weg door de ellende van zandstormen, droogte en de pest. De voortvluchtige jongen Ben sluit zich bij hen aan en blijkt over paranormale gaven te beschikken. Ondertussen wordt een raadselachtige pastoor geteisterd door apocalyptische dromen. De twee mannen blijken een grote rol te gaan spelen in een groots en eeuwenoud conflict tussen goed en kwaad, licht en duister.
http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=4177352

Vanavond op Nederland 3.
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 22:05
hahaha, George B. wordt door zijn eigen vrouw op de korrel genomen
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 22:05
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=4177352

Vanavond op Nederland 3.
Ja, er is al een draadje van ook

http://forum.fok.nl/topic/394452
zakjapannertjezondag 1 mei 2005 @ 22:06
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:05 schreef Harry_Sack het volgende:
hahaha, George B. wordt door zijn eigen vrouw op de korrel genomen
wie was de regisseur eigenlijk?
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 22:07
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:06 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

wie was de regisseur eigenlijk?
Ik denk de persoon die ook wel beter bekend staat als 'the lord' in intieme kringen
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:07
quote:
Ministers en medewerkers van de Japanse regering gaan zich in de zomermaanden minder formeel kleden in de hoop daarmee een bijdrage te leveren aan de bestrijding van het broeikaseffect. Dat heeft het kabinet zondag besloten.

Op grond van de nieuwe maatregel moeten regeringsleden in de in Japan broeierige maanden juni tot en met augustus zonder colbert en stropdas op vergaderingen en persconferenties verschijnen. De regering hoopt daarmee voor de Japanse zakenwereld een voorbeeld te stellen dat het gebruik van de airconditioning moet verminderen en zo de uitstoot van broeikasgassen omlaag moet brengen. De ministers en andere functionarissen zullen zich op bezoek in het buitenland of bij besprekingen met buitenlandse delegaties wel netjes kleden.

Het is de vraag of de maatregel gaat helpen. Zowel in de Japanse politiek als in het bedrijfsleven wordt erg gehecht aan nette kleding. Japanners zijn gewend in de zomermaanden gewoon te zweten in hun pakken en alleen hun hoofd wat af te vegen met een doekje.
http://www.nieuws.nl/bericht/5/57628

Komt nogal kinderachtig over, maar het idee is goed. Verminderen van energieverbruik moet nóg meer gestimuleerd worden. Zeg ik nutteloos achter een stroomvretende computer zittend, overigens.
zakjapannertjezondag 1 mei 2005 @ 22:08
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=4177352

Vanavond op Nederland 3.
goede slaappil
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 22:12
ha, jiskefet
Mutant01zondag 1 mei 2005 @ 22:14
Mag ik JODUHHHHHHHH zeggen?
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:16
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:14 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik JODUHHHHHHHH zeggen?
Alleen als je je geloof afzweert.
Mutant01zondag 1 mei 2005 @ 22:17
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Alleen als je je geloof afzweert.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:19
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]


"...ik heb niets tegen anti-semitisme, ik heb iets tegen de úitwassen van anti-semitisme..."
Mutant01zondag 1 mei 2005 @ 22:19
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

[afbeelding]
"...ik heb niets tegen anti-semitisme, ik heb iets tegen de úitwassen van anti-semitisme..."
Ik moet zeggen, hij heeft wel een lekkere pijpmond.
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 22:29
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik moet zeggen, hij heeft wel een lekkere pijpmond.
Het lijkt eerder op een brievenbus.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:30
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het lijkt eerder op een brievenbus.
<insert semi-komisch commentaar over mutant01's pielemans>
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 22:30
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het lijkt eerder op een brievenbus.
Uitermate geschikt voor kogel- en anthrax-brieven, dat wel.
pberendszondag 1 mei 2005 @ 22:34
* pberends is playing Marilyn Monroe - Happy Birthday Mr. President.mp3
PJORourkezondag 1 mei 2005 @ 22:36
quote:
Op zondag 1 mei 2005 19:33 schreef pberends het volgende:
http://li.wikipedia.org/wiki/Beatrix

Grappig, dat Limburgs.
Ze zijn ook niet consistent in hun dialekt.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:38
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ze zijn ook niet consistent in hun dialekt.
Dat is de aard van dialekten. Er zijn geen officiële spellingsregels, dus wanneer iets in het dialekt wordt geschreven, wordt het eigenlijk geschreven zoals de schrijver spreekt. Dat is ook duidelijk te zien in de Westfriese boekjes die wij thuis hebben.
zakjapannertjezondag 1 mei 2005 @ 22:40
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:34 schreef pberends het volgende:
* pberends is playing Marilyn Monroe - Happy Birthday Mr. President.mp3
* zakjapannertje is playing De Internationale, door het Kinderen voor Kinderen-koor
PJORourkezondag 1 mei 2005 @ 22:42
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:38 schreef Monidique het volgende:
Dat is de aard van dialekten. Er zijn geen officiële spellingsregels, dus wanneer iets in het dialekt wordt geschreven, wordt het eigenlijk geschreven zoals de schrijver spreekt. Dat is ook duidelijk te zien in de Westfriese boekjes die wij thuis hebben.
Weet ik, maar twee dialekten in een artikel gaat toch wel wat ver.
pberendszondag 1 mei 2005 @ 22:43
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:40 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

* zakjapannertje is playing De Internationale, door het Kinderen voor Kinderen-koor
* pberends is playing Interview Rob Muntz met Theo van Gogh (29-10-2004).mp3

Altijd gezellig, die mp3tjes op pberends-avonden.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:44
quote:
Er valt echter nog verschil waar te nemen in die veroordeling van bezit en rijkdom. Het werken voor een bescheiden grondbezit weet Amrosius te waarderen. Maar daarmee wil hij niet zozeer het bezit wettigen - gelijk Cicero, die de moraal van de aristocratische bezitter vertegenwoordigt - als wel de arbeid, die daarbij wordt uitgeoefend. Des te scherper keert hij zich tegen de onrechtvaardige graanhandel, de graanwoeker, die hij brandmerkt als een kankergezwel in het economische leven van het Romeinse Rijk. En hij zag om zich heen zoveel onrecht en bedrog in de handel, in het grote en in het kleine, vals gewicht en bedrieglijke maat, en woeker bij leningen, dat hij voor de handel in het algemeen geen goed woord over had. Vol medelijden eist hij erbarming voor de schuldenaar, die gegijzeld wordt, omdat hij niet betalen kan. Voor een erkenning van het recht, om rente te eisen, is hij nauwelijks te vinden: "Zou het niet goddeloos zijn, van iemand, die een kleinere som niet kon betalen, onder het mom van menselijkheid een grotere som te eisen?"
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 22:49
Als variant op "Raad de quote", nu een opgave in de categorie "Raad de partij":
quote:
ROERMOND - Een Roermonds gemeenteraadslid heeft bekend een minderjarige jongen seksueel te hebben misbruikt.
Hint: er is nog geen topic over hoe slecht de partij wel niet is.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:49
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:50
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:49 schreef Sidekick het volgende:
Als variant op "Raad de quote", nu een opgave in de categorie "Raad de partij":
[..]

Hint: er is nog geen topic over hoe slecht de partij wel niet is.
Simpel: VVD. Next.
PJORourkezondag 1 mei 2005 @ 22:51
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:49 schreef Sidekick het volgende:
Als variant op "Raad de quote", nu een opgave in de categorie "Raad de partij":
CDA.
zakjapannertjezondag 1 mei 2005 @ 22:53
het zou wel Vlaams Belang zijn
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 22:53
Monidique - Zionisme: 1 -0.
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 22:55
Voor de volledigheid:
quote:
Roermonds raadslid bekent misbruik minderjarige

ROERMOND - Een Roermonds gemeenteraadslid heeft bekend een minderjarige jongen seksueel te hebben misbruikt. Dinsdag arresteerde de politie de man al. Zijn advocaat Th. Dierichs liet zaterdag weten dat de man op last van de rechter-commissaris is vrijgelaten, onder meer omdat hij heeft bekend.

Het is nog onduidelijk of het raadslid zich uit de VVD-fractie terugtrekt, waar hij al tientallen jaren lid van is. Maandag is er een gesprek tussen hem en de VVD. ,,Wij willen zorgvuldig te werk gaan'', zei VVD-fractievoorzitter Peters, die zich zaterdag geschokt toonde.

De advocaat van de verdachte kon over de omvang van het misbruik nog niets zeggen. ,,Mijn cliënt wil eerst een paar dagen rust en daarna zal alles wel duidelijker worden'', zegt de raadsman.

Het Openbaar Ministerie is in beroep gegaan tegen de vrijlating. Wanneer dat dient is nog onduidelijk. De ontuchtzaak kwam aan het licht na een steekpartij in Echt tijdens carnaval. Tijdens het onderzoek naar die zaak verklaarde een van de hoofdverdachten dat het raadslid hem had misbruikt, toen hij nog een kind was.
ANP

Bron: LC
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 22:55
Maar ik wist het al, is al wat weken (maanden?) bekend. Viel me op, of eerlijk gezegd !NIET!, dat er geen topic over te vinden was, of althans, het topic was niet al aan z'n derde editie bezig.
Kozzmiczondag 1 mei 2005 @ 22:57
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:55 schreef Sidekick het volgende:
Voor de volledigheid:
[..]
Als sjun er nog was geweest dan had hij/zij vast wel een topic erover geopend...

...en het vermoedelijk op de een of andere manier weten te linken aan de PvdA in Amsterdam...
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 22:58
Een nieuwe categorie: "Raad de kansloze rukkers in #POL"
quote:
[13:52] <X1> Mijn muis verdwijnt telkens.
[13:52] <X2> Terug in z'n kooi.

[...]

[22:52] <X2> M'n muis stottert,
[22:53] <X1> Stuur hem naar de logopedist.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:02
.
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 23:02
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:53 schreef zakjapannertje het volgende:
het zou wel Vlaams Belang zijn
Over Vlaams Belang gesproken:
quote:
Vlaams Belang steunt bedrijf dat allochtonen weigert

ANTWERPEN - De partij Vlaams Belang van Filip Dewinter steunt een bedrijf dat systematisch allochtone werknemers weigert omdat klanten die niet zouden willen.

Dewinter vindt het bedrijf niet racistisch. ,,Dat de Vlamingen niets van vreemdelingen moeten weten, komt door het falend immigratie- en integratiebeleid'', zei Dewinter zondag in Antwerpen tijdens de viering van de Dag van de Arbeid.

Buitendienst

Dewinter reageerde op uitlatingen van de directeur van Feryn, een Vlaamse fabrikant van kanteldeuren. Directeur Pascal Feryn zei deze week geen allochtonen aan te nemen om deuren te plaatsen in woningen, vooral villa's. ,,De klanten willen hen niet over de vloer'', zei hij. In het bedrijf werken wel Marokkanen in de binnendienst.

De fabrikant kreeg al steun van de Belgische organisatie voor middelgrote en kleine bedrijven Unizo. De organisatie vindt het een probleem van de samenleving en niet van het bedrijf dat allochtone werknemers zo ongewenst zijn.

Klacht

Wel is een klacht ingediend bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. De klacht is afkomstig van de jongerenbeweging Animo van de socialistische partij SP.A. Die vindt het een ,,flagrante inbreuk van de anti-racismewetgeving.''

Vlaams minister Kathleen van Brempt (SP.A) noemt de houding van het bedrijf onaanvaardbaar, zei ze zondag in haar 1 mei-toespraak in Antwerpen. Ze vindt dat iedereen gelijke kansen op werk moet krijgen: jong en oud, man en vrouw, autochtoon en allochtoon.

Bron: LC
Stof voor een topic?
pberendszondag 1 mei 2005 @ 23:02
quote:
Op zondag 1 mei 2005 22:55 schreef Sidekick het volgende:
Voor de volledigheid:
[..]
quote:
De ontuchtzaak kwam aan het licht na een steekpartij in Echt tijdens carnaval.
Deze steekpartij keur ik volledig goed Hulde voor het slachtoffer (de misbruikte).
pberendszondag 1 mei 2005 @ 23:03
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Over Vlaams Belang gesproken:
[..]

Stof voor een topic?
"Allochtone bedrijven" zijn net zo hard racistisch. Alsof een niet-islamitsche autochtoon halal-vlees mag snijden.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:04
Dat VVD raadslid is vast van de progressieve flank
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:05
quote:
,,Dat de Vlamingen niets van vreemdelingen moeten weten, komt door het falend immigratie- en integratiebeleid''
Ah, wéér schuld van de maatschappij of de overheid. Zo is het niet vreemd dat, en ach, laat ik wat noemen, moslims zekere opiniemakers met grote monden afslachten als varkens, want ja, dat "komt door het falend immigratie- en integratiebeleid."
Sidekickzondag 1 mei 2005 @ 23:08
De excuusmaatschappij is de schuld van de overheid!
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:09
Alles is de schuld van de overheid

De overheid heeft eigenlijk maar 3 kerntaken en geen 10000000 zoals in Nederland.

Terug naar de basis en alles komt goed in Nederland
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:11
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:09 schreef MrX1982 het volgende:
Terug naar de basis en alles komt goed in Nederland
In het geval van "minder overheid" zou het niet zijn terug naar de basis gaan, maar voor de eerste keer bij de basis aankomen, aangezien zo'n basis vrijwel onbekend is ten tijde van het geciviliseerde mensdom.
DrWolffensteinzondag 1 mei 2005 @ 23:15
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:04 schreef MrX1982 het volgende:
Dat VVD raadslid is vast van de progressieve flank
Progressievelingen.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:16
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:11 schreef Monidique het volgende:
In het geval van "minder overheid" zou het niet zijn terug naar de basis gaan, maar voor de eerste keer bij de basis aankomen, aangezien zo'n basis vrijwel onbekend is ten tijde van het geciviliseerde mensdom.
We hebben de nachtwakersstaat gekend. Dat is weer iets te extreem. Maar zoals het in Nederland is, is weer het andere uiterste.

De basis voor de overheid bestaat uit:
Interne veiligheid
Externe veiligheid
Handhaven van wetten en regels.

De overige taken zijn in de loop der tijd als kerntaken aangemerkt maar zijn in wezen secundaire taken en daardoor ongewenst als de kerntaken niet goed functioneren.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:17
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
Progressievelingen.
Een plaag binnen de VVD. Komt vast door het zwakke beleid van de laatste jaren

* MrX1982 teleurgesteld VVD stemmer
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:20
Net het andere uiterste is vooralsnog toch echt een totalitair, socialistisch land als de Sovjet-Unie of Noord-Korea, maar het relatief liberale Nederland toch zeker niet!

Ik denk dat het simpelweg niet in de gemiddelde mens zit om een kale, kille overheid te willen die als een apparaat slechts over enkele kerntaken heerst. Er zijn er die het willen, zoals jij, maar ik denk niet dat het goed te verbreiden is.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:21
Nu ben ik vergeten te kijken naar Nederland 3.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:24
Dat komt omdat de mensen in Nederland jarenlang zijn "opgevoed" door een overheid die te ver is doorgeschoten.
Een kind moet je ooit alleen de wereld laten verkennen. Onze overheid houdt de hand van dat kind zijn hele leven vast. Logisch dat je dan zwakke burgers krijgt zonder verantwoordelijksgevoel.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:25
Ja, nou, ik vind dat je nogal snel het een en ander vaststelt.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:27
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:25 schreef Monidique het volgende:
Ja, nou, ik vind dat je nogal snel het een en ander vaststelt.
Ik kan snel denken
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:29
Mensen zijn namelijk niet alleen in Nederland jarenlang zo opgevoed, laten we even stellen dat dat zo is, maar ze zijn in alle landen met een stabiele, moderne overheid zo opgevoed en ook als we honderden of duizenden jaren teruggaan, dan kun je zien dat overheden méér hebben gedaan dan alleen zich bezighouden met de door jouw genoemde kerntaken.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:31
Maar goed, who the fuck cares, jij wilt wél zo'n overheid, daar gaat het om.
sizzlerzondag 1 mei 2005 @ 23:35
quote:
'Extremisten collecteerden voor moord Van Gogh'

Moslimextremisten wisten dat Mohammed Bouyeri van plan was Theo van Gogh te vermoorden. Ze hebben zelfs geld ingezameld om de moord te financieren. Het geld was ook bedoeld om een aanslag op kamerlid Ayaan Hirsi Ali te plegen.

Dat heeft een anonieme informant de Utrechtse politie verteld, volgens het KRO-televisieprogramma Reporter. In processen verbaal van de Utrechtse politie, verklaart de anonieme informant, die twee dagen na de moord op Van Gogh is verhoord, dat Bouyeri een videoband heeft gemaakt waarin hij vertelt dat hij Van Gogh heeft doodgeschoten.

Geld
Verder beweert de informant dat extreme moslims geld hebben ingezameld voor de moord op Van Gogh en dat Bouyeri banden had met de omstreden moskee El Tawheed in Amsterdam. Hij zou bij een extreme groep hebben gehoord die de moskee regelmatig bezocht en de leden van die groep waren op de hoogte van Bouyeri's plannen. Hij kreeg zelfs toestemming voor de moord.

'Al een paar maanden geleden werd verteld dat extreme moslims bezig waren met geld inzamelen om Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali te vermoorden. De dader van de moord was van plan om zich, nadat hij die moord had gepleegd, door politiekogels te laten doden en zo martelaar te worden en in de hemel te komen,' vertelde de informant de politie volgens reporter.

Geen solodaad
Het lijkt er steeds meer op dat Mohammed Bouyeri niet alleen heeft gehandeld. Zo bleek eerder deze week dat een vriend van Bouyeri wist dat Bouyeri de filmmaker wilde vermoorden. Hij zou zelfs de inlichtingendienst AIVD hebben gewaarschuwd.

Bovendien blijkt de Syrische geestelijk leider van Bouyeri Nederland op de dag van de moord te zijn ontvlucht.

Martelaar
Justitie heeft de videoband waar de informant over vertelde, niet kunnen vinden. Bouyeri zou, volgens de informant, in zijn videoboodschap ook hebben gezegd dat hij martelaar is geworden.

Omdat Bouyeri na de moord op Van Gogh op politieagenten schoot, wordt aangenomen dat hij op 2 november martelaar wilde worden. Hij dacht dat hij bij zijn arrestatie zou worden doodgeschoten.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:36
De overheid mag best andere taken op zich nemen maar moet niet de kerntaken uit het oog verliezen.

In de basis is de overheid een orgaan voor zaken die de burgers individueel niet of minder goed kunnen uitvoeren. Je krijgt dan namelijk chaos, als iedereen bijvoorbeeld zijn eigen politiemacht zou hebben.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:37
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:35 schreef sizzler het volgende:

[..]
Tsja, terroristen (to be) zijn nu eenmaal niet lief, dat is bekend.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:37
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:31 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, who the fuck cares, jij wilt wél zo'n overheid, daar gaat het om.
Ik wil een overheid die zich richt op haar kerntaken en die kerntaken niet laat versloffen. Andere taken kunnen er eventueel bij komen als de kerntaken goed lopen. Anders niet
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:39
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik wil een overheid die zich richt op haar kerntaken en die kerntaken niet laat versloffen. Andere taken kunnen er eventueel bij komen als de kerntaken goed lopen. Anders niet
Volgens mij wil vrijwel iedereen dat, alleen vrijwel iedereen is het ook met vrijwel iedereen het er over oneens wat nou precies die kerntaken zijn, om nog maar niet te spreken over wat nou, het uiterst subjectieve, versloffen bereikt is.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:39
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:35 schreef sizzler het volgende:

[..]
Tsja achteraf lijkt het allemaal zo makkelijk om de schuldigen aan te wijzen.
Men dempt de put nadat het kalf verdronken is.
Ik vraag me af of dat ooit omgekeerd zal gaan. Men dempt de put voordat het kalf verdrinkt. Dat vergt namelijk inzicht.
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:40
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:39 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij wil vrijwel iedereen dat, alleen vrijwel iedereen is het ook met vrijwel iedereen het er over oneens wat nou precies die kerntaken zijn, om nog maar niet te spreken over wat nou, het uiterst subjectieve, versloffen bereikt is.
Het is ook gewoon lastig dat niet iedereen echt gelijk is

God is playing a game
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:41
Dat is het probleem met het dempen van de put, het kalf zal er nooit meer in vallen, en dus zal nimmer bekend worden of het nodig was. Voorbeelden te over, ook tegenwoordig: was Mohammed B. gevaarlijk? Was Irak te vergelijken met pre-München Nazi-Duitsland? Nou ja, en zo zijn er talloze voorbeelden te noemen.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:44
Monidique is playing Pantera - Strength Beyond Strength (MP3@128kbps, 3.34mb, 0:15/3:38)
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:50
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:41 schreef Monidique het volgende:
Dat is het probleem met het dempen van de put, het kalf zal er nooit meer in vallen, en dus zal nimmer bekend worden of het nodig was. Voorbeelden te over, ook tegenwoordig: was Mohammed B. gevaarlijk? Was Irak te vergelijken met pre-München Nazi-Duitsland? Nou ja, en zo zijn er talloze voorbeelden te noemen.
Dat is weer de andere kant van de medaille.
Maar dan zou je dus ernstige gebeurtenissen moeten hebben om dingen echt te kunnen veranderen en de vraag is of dat wel gebeurt.

Wat zei men immers na WOII. Dit nooit weer. Nou volgens mij zijn er sindsdien genoeg gruwelijke regimes geweest. Mss is de mens te dom om te leren en begaan we telkens dezelfde fout.
Harry_Sackzondag 1 mei 2005 @ 23:53
n-n-negervrouwen
MrX1982zondag 1 mei 2005 @ 23:55
Ik ga zo eens ff lekker een boek lezen. Kennis vergaren die ik vervolgens weer kan gebruiken op bijv. Fok
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:55
We zijn niet te dom om te leren en we begaan niet telkenmale dezelfde fout, maar bepaalde menselijke neigingen overheersen nogal en zullen dat waarschijnlijk nog voor een lange tijd doen. Kijk bijvoorbeeld eens naar Darfoer. Na Rwanda schaamde we ons zo, want o, o, we hadden niet ingegrepen, dat nooit meer! Echter, nu vindt ook een drama plaats in Darfoer, dat ook wel genocide genoemd kan worden en wórdt genoemd door sommigen, maar wederom gebeurt er weinig. Dat er iets gebeurt, is wel goed, maar het is onvoldoende. Maar ja, "Arabische" broederschap, Chinese oliebelangen, de westerse vrees om in de bende terecht te komen. We kunnen misschien wel geleerd hebben, we blijven toch nog dezelfde mensen met dezelfde (primitieve?) karakters.
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:56
En het stórmt opeens!
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:58
Het klinkt alsof er hagelstenen ter grootte van golfballen vallen! En donder! Bliksem!

Mijn broertje belde net, kwam uit de kroeg, stond midden in de regen, nu moet mijn moeder die om zes uur alweer opstaat, hem met de auto ophalen, .
Monidiquezondag 1 mei 2005 @ 23:58
-edit: porno-

[ Bericht 93% gewijzigd door sizzler op 02-05-2005 00:10:42 ]
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:00
Ga jij hem anders ophalen. Ben je nou socialist of niet
zakjapannertjemaandag 2 mei 2005 @ 00:01
god weet ze wel uit te zoeken he
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:00 schreef MrX1982 het volgende:
Ga jij hem anders ophalen. Ben je nou socialist of niet
Ik ben zó socialistisch, dat ik geen rijbewijs heb en over het algemeen voor lange afstanden gebruik maak van het door de overheid gesubsidiëerde openbaar vervoer. En zelfs als ik een rijbewijs had, dan zou ik op 't moment niet mogen rijden.
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:02
Bottle of Pills lijkt erg veel op Bottle of Pils.
Dora_van_Crizadakmaandag 2 mei 2005 @ 00:03
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:35 schreef sizzler het volgende:
Bovendien blijkt de Syrische geestelijk leider van Bouyeri Nederland op de dag van de moord te zijn ontvlucht.
Heet die nou Redouan of Mohammed (de Volkskrant noemt hem consequent Mohammed al I.)?
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:03
quote:
Op zondag 1 mei 2005 23:55 schreef Monidique het volgende:
We zijn niet te dom om te leren en we begaan niet telkenmale dezelfde fout, maar bepaalde menselijke neigingen overheersen nogal en zullen dat waarschijnlijk nog voor een lange tijd doen. Kijk bijvoorbeeld eens naar Darfoer. Na Rwanda schaamde we ons zo, want o, o, we hadden niet ingegrepen, dat nooit meer! Echter, nu vindt ook een drama plaats in Darfoer, dat ook wel genocide genoemd kan worden en wórdt genoemd door sommigen, maar wederom gebeurt er weinig. Dat er iets gebeurt, is wel goed, maar het is onvoldoende. Maar ja, "Arabische" broederschap, Chinese oliebelangen, de westerse vrees om in de bende terecht te komen. We kunnen misschien wel geleerd hebben, we blijven toch nog dezelfde mensen met dezelfde (primitieve?) karakters.
De mens leert wellicht te weinig juist door die belangen. Dan zou je tot de conclusie kunnen komen dat de mens teveel boven zijn stand leeft.
Allemaal terug naar het Aboriginal bestaan
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:04
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:01 schreef Monidique het volgende:
Ik ben zó socialistisch, dat ik geen rijbewijs heb en over het algemeen voor lange afstanden gebruik maak van het door de overheid gesubsidiëerde openbaar vervoer. En zelfs als ik een rijbewijs had, dan zou ik op 't moment niet mogen rijden.
Dan ben je idd wel een hele echte

Wel zielig voor je moeder
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:09
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Heet die nou Redouan of Mohammed (de Volkskrant noemt hem consequent Mohammed al I.)?
Dan zal het wel Mohammed zijn, toch?
DrWolffensteinmaandag 2 mei 2005 @ 00:10
Ze heten allemaal Mohammed. Als je keihard "Mohammed doe eens gek" roept in Amersterdam, heb je spontaan 100.000 mongolen erbij.

[ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 02-05-2005 00:15:52 ]
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:12
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ze heetten allemaal Mohammed. Als je keihard "Mohammed doe eens gek" roept in Amersterdam, heb je spontaan 100.000 mongolen erbij.
Mo-kum is dan ook sowieso een mongolenstad, hè.
DrWolffensteinmaandag 2 mei 2005 @ 00:13
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Mo-kum is dan ook sowieso een mongolenstad, hè.
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:14
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Mo-kum is dan ook sowieso een mongolenstad, hè.
Da's alleen op zon en feestdagen. Daarna eigenlijk ook, alles is al verrechtst
zakjapannertjemaandag 2 mei 2005 @ 00:14
Boris Dittrich nu op TV trouwens, in het genationaliseerde Wintertijd, op Ned1
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:15
Over muziek gesproken: * Monidique is playing Pantera - Slaughtered (MP3@128kbps, 3.62mb, 3:46/3:56)
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:17
Pberends, had je FokBlock al geïnstalleerd?
DrWolffensteinmaandag 2 mei 2005 @ 00:18
Ik heb alleen SCH geblokkeerd. Ik kijk aan of Bleusdude ook op de lijst kan, maar hij houd zich de laatste tijd gelukkig rustig.
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:18
Wat is FokBlock?
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:19
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik heb alleen SCH geblokkeerd. Ik kijk aan of Bleusdude ook op de lijst kan, maar hij houd zich de laatste tijd gelukkig rustig.
Fokblock! Wie heb jij allemaal geblokt??
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:19
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:18 schreef MrX1982 het volgende:
Wat is FokBlock?
http://fokblock.blogspot.com/
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:20
quote:
Serieus

Ik ga iedereen te lijf met een open vizier
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:22
Wat een slaaouix lul, zeg. Dat mag ik toch wel zeggen, in POL?
DrWolffensteinmaandag 2 mei 2005 @ 00:22
Het blauwe fascisme heeft het topic al dicht gedaan, .
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:23
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:22 schreef Monidique het volgende:
Wat een slaaouix lul, zeg. Dat mag ik toch wel zeggen, in POL?
van mij wel, maar je hebt nog steeds geen schouderklopje
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:24
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het blauwe fascisme heeft het topic al dicht gedaan, .
Aha betrapt die stonden dus niet op je block list
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:25
Heb je nou echt genoeg van mij gehad? is er ook nog. Toch leuk, gewoon in je profiel zetten, gewoon het er ove r hebben in POL-SC, en er wordt een topic over geopend, .
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:26
Dat wordt weer walgen, ik pak nog maar een biertje.
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:27
Bier
DrWolffensteinmaandag 2 mei 2005 @ 00:27
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Aha betrapt die stonden dus niet op je block list
Nee, maar zulke types kun je niet negeren zelfs als je hun woorden niet ziet.
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:28
Bier, metal en firefox-extensies, het enige wat mist, zijn de pizza's.
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:28
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:28 schreef Monidique het volgende:
Bier, metal en firefox-extensies, het enige wat mist, zijn de pizza's.
Kijk maar uit, dat soort stigma's worden vanzelf lifestyle
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:29
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nee, maar zulke types kun je niet negeren zelfs als je hun woorden niet ziet.
Jammer eigenlijk. Mods doen vaak de meest zinloze posts
Drugshondmaandag 2 mei 2005 @ 00:30
hoeveel (ONZ) topics heeft PB op dit moment uitstaan ?!
Damn... wat een werklust na 1 mnd gebanned te zijn geweest.
Wat was ook alweer de reden van de ban " het openen van teveel BS-topics"
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:30
Maar die FokBlock heb jij gemaakt Monidique?
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:31
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:30 schreef MrX1982 het volgende:
Maar die FokBlock heb jij gemaakt Monidique?
Ja, .
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:31
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:28 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Kijk maar uit, dat soort stigma's worden vanzelf lifestyle
Ervaring?
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:32
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:31 schreef Monidique het volgende:
Ja, .
Te goed

Een echte Firefox tweaker
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:33
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ervaring?
Als dat zo was, dan had ik elke dag een van deze: Post hier trashy mokkels
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:34
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Te goed

Een echte Firefox tweaker
Valt wel mee, op de http://fokblock.blogspot.com kun je zien welke sites ik voornamelijk gebruikt hebt om deze extensie te maken.
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:35
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:33 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Als dat zo was, dan had ik elke dag een van deze: Post hier trashy mokkels
Echte trashbitches staan in de pitt bij Slayer.
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:37
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:34 schreef Monidique het volgende:
Valt wel mee, op de http://fokblock.blogspot.com kun je zien welke sites ik voornamelijk gebruikt hebt om deze extensie te maken.
Dat zag ik ja maar toch, vanzelf gaat het vast niet
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:37
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Echte trashbitches staan in de pitt bij Slayer.
Nog steeds denk je? Slayer is dood, lang leve Slayer. Na seasons in the Abyss hebben ze niets meer gepresteerd, keep it real
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:38
Ik heb weleens in de pitt gestaan bij Flogging Molly.

Heftige ervaring
zakjapannertjemaandag 2 mei 2005 @ 00:39
Dittrich verkiest Marijnissen boven Wilders, en daar hoefde hij er nauwelijks voor na te denken
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:39
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Nog steeds denk je? Slayer is dood, lang leve Slayer. Na seasons in the Abyss hebben ze niets meer gepresteerd, keep it real
Goed, dan staan ze nu in de pitt bij Linkin Park, .
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:40
* Harry_Sack is playing Slayer - South of Heaven
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:40
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:39 schreef zakjapannertje het volgende:
Dittrich verkiest Marijnissen boven Wilders, en daar hoefde hij er nauwelijks voor na te denken
Een openlijke vrijage richting de SP.

In het volgende kabinet wordt D66 dus de speelbal van links
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:41
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb weleens in de pitt gestaan bij Flogging Molly.

Heftige ervaring
Slipknot, DOA '00 vond ik wel heftig. 'k Heb Slayer nooit gezien, dus daar heb ik nooit in de pitt gestaan. Kan overigens verandering in komen op Fields of Rock, maar toen ik laatst bij Machine Head was, merkte ik wel dat ik eigenlijk een conditie van een tweaker heb.
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:41
Het geweten van D66 heeft de partij achterhaald
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:42
Ach ja, D66, wat kunnen we zeggen?
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:42
Ja, nee of misschien
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:44
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:41 schreef Monidique het volgende:
Slipknot, DOA '00 vond ik wel heftig. 'k Heb Slayer nooit gezien, dus daar heb ik nooit in de pitt gestaan. Kan overigens verandering in komen op Fields of Rock, maar toen ik laatst bij Machine Head was, merkte ik wel dat ik eigenlijk een conditie van een tweaker heb.
Ik kende het hele fenomeen pitt niet. Toen een vriend van me vroeg of ik mee wilde naar Flogging Molly.
Maar jezelf staande houden in zo'n pitt is wel lastig. Ik wilde uit de pitt werd ik telkens teruggeduwd

Maar het is wel leuk....voor een paar minuten
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:46
man, ben ik oud of wat

Dutch death metal festival '92 !

Mijn eerste keer in de paradiso...
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:47
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:46 schreef Harry_Sack het volgende:
man, ben ik oud of wat

Dutch death metal festival '92 !

Mijn eerste keer in de paradiso...
oldschool pitter

In 1992 speelde ik nog onschuldig buiten
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:48
Harry_Oude_Sack, ja.
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:48
Lieve help
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:51
wat staat jou nog te wachten eigenlijk deze zomer, M & mr X ?
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:52
Zo oud en dan nog steeds op een forum

Het houd je wel jong
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:53
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:51 schreef Harry_Sack het volgende:
wat staat jou nog te wachten eigenlijk deze zomer, M & mr X ?
Ellende, zoals altijd.
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:53
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
Zo oud en dan nog steeds op een forum

Het houd je wel jong
Rochel Kuch, wat zeg je, jongen?
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:54
Iemand vroeg of ik mee wil naar Greenday. Ik zeg telkens wanneer ik iets minder nuchter ben door toe dan van bier ja. Maar ik weet niet of greenday wel mijn smaak is
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:54
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ellende, zoals altijd.
Dat is geen excuus om toch naar concerten te gaan, je laveloos te zuipen en over iemand heen te kotsen met dien verstande dat je waarschijnlijk een klap op je oog retour krijgt
Disciple_of_Guinnessmaandag 2 mei 2005 @ 00:55
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
Zo oud en dan nog steeds op een forum

Het houd je wel jong
HS is nog maar een jonkie
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:55
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:54 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Dat is geen excuus om toch naar concerten te gaan, je laveloos te zuipen en over iemand heen te kotsen met dien verstande dat je waarschijnlijk een klap op je oog retour krijgt
So very true.
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:55
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:53 schreef Harry_Sack het volgende:
Rochel Kuch, wat zeg je, jongen?
Gelukkig heb je wel je wijsheid

Ik word zelf deze maand ook weer een dagje ouder
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 00:55
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

So very true.
ach, het is maar spelling ook eigenlijk... je snapt de lading
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 00:56
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
HS is nog maar een jonkie
Je hebt altijd baas boven baas
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 00:59
Ík ben pas jong, walgelijk gewoon!
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 01:00
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

HS is nog maar een jonkie
Ja, dat vind ik ook. Volgens mij is volwassenheid maar aan bepaalde personen besteedt
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 01:01
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:59 schreef Monidique het volgende:
Ík ben pas jong, walgelijk gewoon!
Ukkie moet je niet naar bed
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 01:02
quote:
Op maandag 2 mei 2005 00:59 schreef Monidique het volgende:
Ík ben pas jong, walgelijk gewoon!
Maar jij gaat studeewhen, dat is dan wel weer goed. Walging zet zich dan om in gewoonte
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 01:03
Ik luister nu een Zuid-Afrikaans nummer

Mooi authentiek Nederlands
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 01:04
quote:
Op maandag 2 mei 2005 01:02 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Maar jij gaat studeewhen, dat is dan wel weer goed. Walging zet zich dan om in gewoonte
Hoho! Dat is nog niet zeker, moet me nog inschrijven, kijken of dat kan, en dan zou het dus sowieso Leiden worden. Ik weet het niet, hoor.
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 01:05
quote:
Op maandag 2 mei 2005 01:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hoho! Dat is nog niet zeker, moet me nog inschrijven, kijken of dat kan, en dan zou het dus sowieso Leiden worden. Ik weet het niet, hoor.
hm, het is toch niet omdat je op Tuana geilt he?
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 01:06
quote:
Op maandag 2 mei 2005 01:05 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

hm, het is toch niet omdat je op Tuana geilt he?
Niet in 't bijzonder, nee, hoewel een buitenlands prakkie altijd mooi meegenomen is.
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 01:07
quote:
Op maandag 2 mei 2005 01:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Niet in 't bijzonder, nee, hoewel een buitenlands prakkie altijd mooi meegenomen is.


Eigenlijk is dit een opper-tvp waard
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 01:08
Ik vond 'm ook wel mooi.
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 01:11
nu de kandidate nog he?
Bluesdudemaandag 2 mei 2005 @ 01:12
quote:
Op maandag 2 mei 2005 01:03 schreef MrX1982 het volgende:
Ik luister nu een Zuid-Afrikaans nummer

Mooi authentiek Nederlands
Ik dacht dat het afrikaans-nederlands zich ook ontwikkeld heeft in 200 jaar en dat het niet hetzelfde soort nederlands is wat men 200 jaar terug in Nederland sprak.
Het is een aparte vorm van de nederlandse taalgroep, net als achterhoeks, limburgs of een vlaams dialect.
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 01:13
quote:
Op maandag 2 mei 2005 01:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik dacht dat het afrikaans-nederlands zich ook ontwikkeld heeft in 200 jaar en dat het niet hetzelfde soort nederlands is wat men 200 jaar terug in Nederland sprak.
Het is een aparte vorm van de nederlandse taalgroep, net als achterhoeks, limburgs of een vlaams dialect.
Euro-Afrikaans.
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 01:16
Nu open ik net een biertje, m'n laatste maar, en dan?

! Ik kan weer gaan NWN'en, al een tijd niet meer gedaan!
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 01:19
Bijna half twee, een biertje en een computerspel starten. Dit wílde ik niet! Maar goed, evenzo wilde ik gisteren die sigaretten niet, en toch...
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 01:23
quote:
Op maandag 2 mei 2005 01:12 schreef Bluesdude het volgende:
Ik dacht dat het afrikaans-nederlands zich ook ontwikkeld heeft in 200 jaar en dat het niet hetzelfde soort nederlands is wat men 200 jaar terug in Nederland sprak.
Het is een aparte vorm van de nederlandse taalgroep, net als achterhoeks, limburgs of een vlaams dialect.
Ik dacht altijd dat het oud Nederlands was. Uit de tijd dat wij nog over de wereldzeeën vaarden naar nieuwe werelden.

Maar het is wel een leuke taal. Dubbele ontkenningen enzo. Dat was vroeger in het Nederlands toch ook
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 01:24
Ik ga zo lekker naar bed. Nog ff een uurtje lezen en dan lekker slapen. Hoewel het hier wel warm is. Kut zomer
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 01:25
ik ga ook maar eens pitten. Morgen weer op!
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 01:26
quote:
Op maandag 2 mei 2005 01:19 schreef Monidique het volgende:
Bijna half twee, een biertje en een computerspel starten. Dit wílde ik niet! Maar goed, evenzo wilde ik gisteren die sigaretten niet, en toch...
Alcohol en sigaretten zijn sws een dodelijke combinatie
DrWolffensteinmaandag 2 mei 2005 @ 01:30
11 Requiem 'Hostias'.wma
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 01:31
Ik ga naar bed. Ik groet u allen
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 01:54
, !
Drugshondmaandag 2 mei 2005 @ 03:39

Mooi geschoren.
Sidekickmaandag 2 mei 2005 @ 07:02
Goeiemorgen.
Disciple_of_Guinnessmaandag 2 mei 2005 @ 08:26
quote:
Blair wil kernwapens vernieuwen

Uitgegeven: 2 mei 2005 07:18
Laatst gewijzigd: 2 mei 2005 07:25
LONDEN - De Britse premier Blair heeft in het geheim besloten dat nucleaire arsenalen van zijn land moet worden gemoderniseerd. De verouderde Trident-kernonderzeeërs zouden moeten worden vervangen. De kosten van de operatie zouden circa 10 miljard pond (15,3 miljard euro) bedragen. Dat heeft The Independent maandag gemeld.

De Britse krant citeert een hoge defensiefunctionaris. "De beslissing (om de Trident te vervangen) is onlangs genomen", aldus de anonieme bron. Blair zei eerder nog dat hij een besluit over een vernieuwing van de Britse kernmacht over de verkiezingen van 5 mei zou heentillen. "We moeten onze nucleaire afschrikking handhaven. Maar een beslissing daarover is voor een ander moment", zei Blair vorige week tegen de BBC.

Onderzeeërs

Groot-Brittannië heeft vier Trident-kernonderzeeboten in de vaart. Iedere onderzeeër beschikt over zestien raketten, elk met vier kernkoppen. De raketten worden naar hun doelen geleid door computer-codes, die vlak voor de lancering worden ingevoerd. De duikboten moeten uiterlijk in 2024 uit de vaart worden gebomen.

The Independent meldde maadag ook dat de Britse regering van plan is om een installatie voor het verrijken van uranium in de Amerikaanse staat New Mexico te bouwen. Het Britse kernenergiebedrijf British Nucleair Fuels (BNFL) zou gaan opereren binnen een consortium. Het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA), de nucleaire waakhond van de Verenigde Naties, wil juist een tijdelijk verbod van vijf jaar op de bouw van dergelijke installaties.
goedemorgen
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 10:08
de grote propagandarace is begonnen. Net als de linkse kiezers destijds met lange tanden op Chirac stemden, zullen ze nu zeker voor de EU-grondwet kiezen...
Volkskrant
quote:
Frankrijk buigt geleidelijk in de richting van Europese Grondwet
Van onze correspondent Fokke Obbema

PARIJS - De ‘ja’-stem is in Frankrijk aan een comeback bezig. Afgelopen zaterdag gaf een opiniepeiling aan dat 52procent van de Fransen van plan is in te stemmen met de Europese Grondwet. Vooral de linkse kiezers zijn bezig naar het ‘ja’-kamp te switchen.
kLowJowmaandag 2 mei 2005 @ 10:27
Ik zag Dora
JanPoedelmaandag 2 mei 2005 @ 10:39
Per ongeluk zag ik zojuist een foto van onze econimische vluchteling uit Somalie. Toen bedacht ik me, het is opvallend stil rond haar persoon. Zou ze bezig zijn met Submission 2 en 3? Onder werktijd uiteraard.
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 10:40
Nog een paar nachtjes en dan is Bush in Nederland!

mogge
Drugshondmaandag 2 mei 2005 @ 10:42
quote:
Op maandag 2 mei 2005 10:39 schreef JanPoedel het volgende:
Per ongeluk zag ik zojuist een foto van onze econimische vluchteling uit Somalie. Toen bedacht ik me, het is opvallend stil rond haar persoon. Zou ze bezig zijn met Submission 2 en 3? Onder werktijd uiteraard.
Stiekem zou je wel kijken naar haar films.
Beetje slapping en spanking moet toch kunnen toch ?
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 10:42
quote:
Nicolai houdt tramdebat over EU-Grondwet

In alle campagnes rond het referendum over de Europese Grondwet vindt het Europees Parlement (EP) dat het niet kan achterblijven. Daarom houdt het vanochtend een 'tramdebat'. VVD-staatssecretaris Atzo Nicolaï (Europese Zaken) spreekt in een tram met studenten en politici over de Grondwet.

Hij wordt tijdens de één uur durende tramrit bijgestaan door D66-kamerlid en voormalig EP-lid Lousewies van der Laan. Het Comité 'Grondwet Nee' zegt niet te zijn uitgenodigd, maar een woordvoerder van het Bureau Europees Parlement in Nederland bestrijdt dit. 'Iedereen is welkom, ook tegenstanders van de Grondwet.'

De komende maand rijden op initiatief van het EP in de vier grote steden bussen en trams die zijn beplakt met een oproep om op 1 juni te gaan stemmen.[...]
Maar het leukste stukje is nogewel:
quote:
Bos betoogde in zijn speech dat Nederland met de Europese Grondwet socialer, veiliger, democratischer en minder bureaucratisch wordt.
Drugshondmaandag 2 mei 2005 @ 10:43
quote:
Op maandag 2 mei 2005 10:40 schreef sizzler het volgende:
Nog een paar nachtjes en dan is Bush in Nederland!

mogge
1 aanslag op Bush en Nederland is in oorlog
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 10:44
quote:
Op maandag 2 mei 2005 10:42 schreef sizzler het volgende:

[..]
Overigens staat in zijn speech:
quote:
Met de Grondwet wordt Europa socialer dan zonder Grondwet.
Met de Grondwet wordt Europa veiliger dan zonder Grondwet.
Met de Grondwet wordt Europa slagvaardiger dan zonder Grondwet.
Met de Grondwet kent Europa minder bureaucratie dan zonder Grondwet
Met de Grondwet kent Europa meer democratie dan zonder Grondwet
Nederland = Europa?
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 10:46
quote:
Op maandag 2 mei 2005 10:43 schreef Drugshond het volgende:

[..]

1 aanslag op Bush en Nederland is in oorlog
We houden hem hier meteen vast voor het Internationale strafhof wegens misdaden tegen de mensheid!
Mutant01maandag 2 mei 2005 @ 11:46
Goeiemorgen stervelingen.
kLowJowmaandag 2 mei 2005 @ 11:49
quote:
Op maandag 2 mei 2005 11:46 schreef Mutant01 het volgende:
Goeiemorgen stervelingen.
Ello

Hoe smaakt een marokkaan?
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 11:50
quote:
Een campagnemedewerkster van de Britse Labourpartij in de provincie Gloucestershire maakte de afgelopen week geen beste beurt. In de aanloop naar de parlementsverkiezingen van 5 mei hield ze een zwarte limousine staande. "Ik wou even vragen of u Labour zult gaan stemmen", vroeg de vrouw aan een inzittende.

Carol Hughes, de vrouw in de auto, vertelde de stemmenwerfster dat ze dat inderdaad van plan was. "Geweldig, nog een prettige dag verder", was de reactie van het actieve Labourlid, die zich duidelijk niet realiseerde dat ze zojuist de uitvaartstoet van de vader van Hughes had gestoord.

David Drew, de lokale kandidaat voor Labour in Stroud, Gloucestershire, heeft zich bij de familie Hughes verontschuldigd voor de ondoordachte actie van zijn medewerkster.
Ze doen echt alles om stemmen te werven

Goede morgen
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 11:52
quote:
Op maandag 2 mei 2005 10:46 schreef sizzler het volgende:

[..]

We houden hem hier meteen vast voor het Internationale strafhof wegens misdaden tegen de mensheid!
Moet ie het wel eerst erkennen
Mutant01maandag 2 mei 2005 @ 12:08
quote:
Op maandag 2 mei 2005 11:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze doen echt alles om stemmen te werven

Goede morgen
Hey rechtse rakker!
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 12:09
quote:
Op maandag 2 mei 2005 12:08 schreef Mutant01 het volgende:
Hey rechtse rakker!
Mutant01

Je bent zelf toch ook wel een beetje rechts?
Mutant01maandag 2 mei 2005 @ 12:11
quote:
Op maandag 2 mei 2005 12:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Mutant01

Je bent zelf toch ook wel een beetje rechts?
Op bepaalde punten, het integratiebeleid voor autochtonen bijv.
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 12:16
quote:
Op maandag 2 mei 2005 12:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op bepaalde punten, het integratiebeleid voor autochtonen bijv.
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 12:17
quote:
Op maandag 2 mei 2005 12:11 schreef Mutant01 het volgende:
Op bepaalde punten, het integratiebeleid voor autochtonen bijv.
Ik blijf bezig met integreren
Binnenkort moeten we integreren met onze Europese broedervolken. Portugezen, Grieken en Spanjaarden
DrWolffensteinmaandag 2 mei 2005 @ 12:18
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 12:27
quote:
Amerikaanse ambassade weg uit centrum Den Haag

Het gerucht deed al enige maanden de ronde, en vandaag heeft de gemeente Den Haag het bevestigd: de Amerikaanse ambassade verhuist in 2010 uit de Haagse binnenstad naar landgoed Clingendael. Tenminste, als de gemeenteraad met het plan instemt. De keuze voor Clingendael is omstreden.

Den Haag ziet de Amerikaanse ambassade liever vandaag dan morgen van het Lange Voorhout vertrekken. De zware beveiligingsmaatregelen die sinds de terreuraanslagen van 11 september 2001 van kracht zijn 'ontregelen en ontsieren' de binnenstad, zegt de gemeente. Maar Den Haag kan de Amerikaanse regering niet dwingen.

Amerikaanse eisen
En de Amerikaanse ambassadeur Clifford Sobel wil best verhuizen, maar niet naar de eerste de beste locatie. Geen van de door de gemeente voorgestelde locaties voldeed aan de Amerikaanse eisen. Clingendael was voor de Amerikanen de enige aanvaardbare optie. Het Haagse college van B en W is hiermee nu akkoord gegaan
Waarom niet? Wij moeten die beveiliging toch betalen? Of niet? Waarom kan Den Haag niet zeggen dat ze daar op moeten tiefen?
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 12:30
Omdat de VS machtig is en wij zwak.

Zo gaat dat in Europa nou ook.
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 12:49
quote:
Uitverkoop
Geplaatst onder: Algemeen, Haagse zaken om 10.26 uur

Zalm: ‘Politiek gezien was het niet uit te leggen dat de Mark was gedaald, en dus moesten wij de kosten van deze devaluatie maar dragen.’ Daarnaast zegt Zalm dat het onze concurrentiepositie verbeterde. Echter enkel op heel korte termijn, want dat voordeel is nu al weer weg. Sterker nog, nu hebben we last van de negatieve effecten van deze oneerlijke ruil, en dat wordt ook toegegeven.

Waar het op neerkomt is dat wij heel diep in onze buidel hebben getast voor een investering waarvan het effect ongeveer twee jaar heeft geduurd. We hebben in één klap bijna één tiende van ons kapitaal vernietigd. Dat tiende van het kapitaal had ook op andere manieren gebruikt kunnen worden om onze concurrentiepositie te verbeteren.

(een duidelijke uitleg van de gevolgen kan je lezen in een artikel in Trouw)
ExtraWaskrachtmaandag 2 mei 2005 @ 12:50
Ja, schandalige actie

Je moet toch wel een erg rare kronkel in je kop hebben om vanwege een politiek spelletje even 10% door de plee te spoelen.

[ Bericht 42% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-05-2005 12:57:27 ]
#ANONIEMmaandag 2 mei 2005 @ 12:51
quote:
Op maandag 2 mei 2005 12:27 schreef sizzler het volgende:

[..]

Waarom niet? Wij moeten die beveiliging toch betalen? Of niet? Waarom kan Den Haag niet zeggen dat ze daar op moeten tiefen?
Omdat het Amerikaans grondgebied is denk ik.
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 12:58
quote:
Op maandag 2 mei 2005 12:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Omdat het Amerikaans grondgebied is denk ik.
Och, dan trekken we toch gewoon hun visum in? Laat ze er dan maar op blijven. Zonder beveiliging.

kunnen we nou nooit eens een beeetje spierballen tonen?
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 13:00
Maar als het Amerikaans grondgebied is zouden ze ook hun eigen beveiliging betalen?

Volgens mij willen de Amerikanen gewoon een mooiere locatie
#ANONIEMmaandag 2 mei 2005 @ 13:03
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:00 schreef MrX1982 het volgende:
Maar als het Amerikaans grondgebied is zouden ze ook hun eigen beveiliging betalen?

Volgens mij willen de Amerikanen gewoon een mooiere locatie
Kan ik me wel voorstellen, ze zitten nu wel in een superlelijk gebouw.

Denk dat de VS zelf ook de beveiliging doet op hun eigen terein.

Nederlandse spierballen kosten ons alleen maar geld, Sizzler

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2005 13:05:02 ]
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 13:05
quote:
Op maandag 2 mei 2005 12:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, schandalige actie

Je moet toch wel een erg rare kronkel in je kop hebben om vanwege een politiek spelletje even 10% door de plee te spoelen.
Het is niet te geloven he?
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 13:07
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nederlandse spierballen kosten ons alleen maar geld, Sizzler
Alsof politici zich daar druk om maken.
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 13:09
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ali_B
quote:
Hij noemde zichzelf Ali B omdat de media op die manier criminele Marokkanen weergeven in het nieuws.
Slachtofferrol.

alsof afkomst iets met de vermelding te maken heeft
#ANONIEMmaandag 2 mei 2005 @ 13:10


Deze kerel zou al genoeg reden zijn om deze campagne niet te ondersteunen. Andere redenen zijn natuurlijk dat ontwikkelingshulp averechts werkt en dat er weer te weinig wordt gekeken waarom deze landen er niet beter op worden, en nee dat is niet de schuld van het westen.

Bij Live-Aid werd de hongersnood in Ethiopie nog succesvol bij ons in de schoenen geschoven terwijl de schuld voor het grootste gedeelte lag bij de Marxistische regering van dat land.
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 13:10
Gisteren op de moslimomroep (nederland 1): in een discussie over loverboys zei een marokkaanse jongen dat dat de schuld van de meisjes zélf was! Moeten ze maar niet op zo'n jonge leeftijd seks hebben.
DrWolffensteinmaandag 2 mei 2005 @ 13:14
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:10 schreef sizzler het volgende:
Gisteren op de moslimomroep (nederland 1): in een discussie over loverboys zei een marokkaanse jongen dat dat de schuld van de meisjes zélf was! Moeten ze maar niet op zo'n jonge leeftijd seks hebben.
Wat dacht je anders? Dat ze enige vorm van culturele zelfreflectie zouden gaan tonen?
sizzlermaandag 2 mei 2005 @ 13:18
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:14 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Wat dacht je anders? Dat ze enige vorm van culturele zelfreflectie zouden gaan tonen?
Nouja, "ze". Het was er één en die werd tegengesproken door een ander meisje. Langer heb ik het niet aan kunnen kijken dus toen heb ik een stukje buitenhof gekeken, maar daar was een of andere vrouwelijke columnist die een tenenkrommend stukje voorlas. Meer tv heb ik die dag niet meer gezien.
#ANONIEMmaandag 2 mei 2005 @ 13:22
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:18 schreef sizzler het volgende:

toen heb ik een stukje buitenhof gekeken, maar daar was een of andere vrouwelijke columnist die een tenenkrommend stukje voorlas. Meer tv heb ik die dag niet meer gezien.
Halverwege haar verhaal heb ik de tv ook maar uitgezet

Buitenhof gaat de laatste tijd (maanden) hard achteruit, veel te weinig discussie en als het er al is dan weer net de verkeerde gasten terwijl de interessante gasten alleen maar geinterviewd worden.
DrWolffensteinmaandag 2 mei 2005 @ 13:29
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:22 schreef Chewie het volgende:

[..]

Halverwege haar verhaal heb ik de tv ook maar uitgezet

Buitenhof gaat de laatste tijd (maanden) hard achteruit, veel te weinig discussie en als het er al is dan weer net de verkeerde gasten terwijl de interessante gasten alleen maar geinterviewd worden.
Mja, de onderwerpen zijn ook niet meer wat ze geweest zijn. Hoewel het natuurlijk jammer is, heb ik niet het idee dat ze zich voor het karretje van extreemlinkse programmamakers hebben laten spannen. Zo heb ik de laatste tijd geen de-26000-zijn-zielig proleet gezien.
Mutant01maandag 2 mei 2005 @ 13:37
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:18 schreef sizzler het volgende:

[..]

Nouja, "ze". Het was er één en die werd tegengesproken door een ander meisje. Langer heb ik het niet aan kunnen kijken dus toen heb ik een stukje buitenhof gekeken, maar daar was een of andere vrouwelijke columnist die een tenenkrommend stukje voorlas. Meer tv heb ik die dag niet meer gezien.
We hebben het hier wel of DrWolffenstein hoor, die kent geen enkele vorm van nuance. (Tenzij het over Christenen gaat )
Drugshondmaandag 2 mei 2005 @ 13:41
Yo Niggars
kLowJowmaandag 2 mei 2005 @ 13:41
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:14 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Wat dacht je anders? Dat ze enige vorm van culturele zelfreflectie zouden gaan tonen?
Wat is culturele zelfreflectie, en vooral wat heeft dit te maken met het fenomeen 'loverboy'?
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 13:44
Ik vind het niet meer dan vanzelfsprekend dat die ambassade verplaatst wordt. Heel gezellig, natuurlijk, onze Amerikaanse vrienden in Den Haag, maar als zij ervoor zorgen dat er zoveel overlast mee gepaard gaat, dan is het misschien wat verantwoordelijker om maar naar een rustigere plek te gaan verhuizen. En een overzichtelijke locatie is voor de Amerikanen zelf ook alleen maar veiliger!
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 13:44
En, goedemorgen.
Drugshondmaandag 2 mei 2005 @ 13:45
Kunnen ze die ambassade niet verhuizen naar een plek waar de US kernwapens zijn opgeslagen.
Of nog beter, stop ze in een schuilkelder.
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 13:46
De Amerikaanse ambassade moet gewoon in de 2de kamer gaan zitten.

Kunnen ze eindelijk orde op zaken stellen in dit land
Mutant01maandag 2 mei 2005 @ 13:48
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:46 schreef MrX1982 het volgende:
De Amerikaanse ambassade moet gewoon in de 2de kamer gaan zitten.

Kunnen ze eindelijk orde op zaken stellen in dit land
Amerika is HET voorbeeld van een falend integratiebeleid
#ANONIEMmaandag 2 mei 2005 @ 13:50
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:45 schreef Drugshond het volgende:
Kunnen ze die ambassade niet verhuizen naar een plek waar de US kernwapens zijn opgeslagen.
Of nog beter, stop ze in een schuilkelder.
Dat zou betekenen dat we dan ook officieel geen Amerikaanse Ambasade meer hebben
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 13:52
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:48 schreef Mutant01 het volgende:
Amerika is HET voorbeeld van een falend integratiebeleid
In Zuid-Amerika doen ze het nog slechter

Vroeger was het veel makkelijker. Negers werkten op de plantage en blanken hadden de leiding.

Waar zijn die oude solide hiërarchische structuren gebleven
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 14:02
quote:
Van Baalen meent dat de ambassadeur met het uitspreken van zijn voorkeur voor de zittende premier Blair en diens Labourpartij te ver is gegaan. "Als vertegenwoordiger van een land mag je je niet in binnenlandse aangelegenheden van een ander land mengen." En, meent Van Baalen: "Een ambassadeur moet niet aan duimelarij doen."
http://www.nieuws.nl/bericht/4/37271
quote:
VVD-fractievoorzitter Van Aartsen stak niet onder stoelen en banken dat hij een lichte voorkeur had voor John Kerry, omdat diens presidentschap "uitdagender zou zijn voor Europa".
http://www.nos.nl/amerika(...)/3/felicitaties.html
quote:
„Vanuit het perspectief van defensie- en
buitenlands beleid kies ik voor Bush.
Hij is veel beslister dan Kerry. Als
leider van een groot land kun je niet te
veel mitsen en maren. Kerry draait te
veel. Hij lijkt daarin op oud-minister
van Buitenlandse Zaken Van Mierlo.
Ik voel me veiliger bij Bush. Hij moet
wel meer doen voor de NAVO."
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=121860
Bluesdudemaandag 2 mei 2005 @ 14:02
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:41 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat is culturele zelfreflectie.
Dat is een linkse uitvinding om de samenleving te ondermijnen.
Zeeeer politiekcorrect, dus een absolute nono...
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 14:05
quote:
Italian media have published classified sections of an official US military inquiry into the accidental killing of an Italian agent in Baghdad.

The 40-page report was censored by the Pentagon before being officially published on Saturday.

Italy has refused to accept the US report's findings and is to publish its own version of events later this week.

Details of the official report were published in newspapers on Sunday with censored material restored in full.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4504589.stm

To be continued.
ExtraWaskrachtmaandag 2 mei 2005 @ 14:08
quote:
Op maandag 2 mei 2005 13:05 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het is niet te geloven he?
Wat denk je zelf?
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 14:25
quote:
US Secretary of Defence Donald Rumsfeld paid a secret visit to former Iraqi president Saddam Hussein and offered him freedom and possible return to public life if he made a televised request to armed groups for a ceasefire with allied forces, a media report said.

Saddam promptly rejected the offer, Ynetnews reported quoting a London based Al-Quds Al-Arabi daily.

The visit came during Rumsfeld's visit to Iraq about two weeks ago and was known only to a few Iraqi officials in Jordan, the Arab daily reported quoting sources.

Some two weeks ago the British Telegraph had reported that Iraqi gunmen were offered a "deal" to halt all terror attacks in return for a reduced sentence for Saddam, likely to be sentenced to death.

However, an Iraqi government official is said to believe that Saddam's Baath party will request to return to politics, the report said.
http://www.hindustantimes.com/news/181_1343693,00050004.htm

.
kLowJowmaandag 2 mei 2005 @ 14:45
Ik geloof er niets van.
MrX1982maandag 2 mei 2005 @ 14:48
Dat zijn zeker dezelfde bronnen die zeiden dat Osama dood was
JanPoedelmaandag 2 mei 2005 @ 14:54
Interessante film, Hotel Rwanda.
Harry_Sackmaandag 2 mei 2005 @ 16:23
quote:
Op maandag 2 mei 2005 14:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 16:58
So the jew, wat gaat de tijd hard, zág!
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 17:00
quote:
SECRET AND STRICTLY PERSONAL - UK EYES ONLY

DAVID MANNING
From: Matthew Rycroft
Date: 23 July 2002
S 195 /02

cc: Defence Secretary, Foreign Secretary, Attorney-General, Sir Richard Wilson, John Scarlett, Francis Richards, CDS, C, Jonathan Powell, Sally Morgan, Alastair Campbell

IRAQ: PRIME MINISTER'S MEETING, 23 JULY

Copy addressees and you met the Prime Minister on 23 July to discuss Iraq.

This record is extremely sensitive. No further copies should be made. It should be shown only to those with a genuine need to know its contents.

John Scarlett summarised the intelligence and latest JIC assessment. Saddam's regime was tough and based on extreme fear. The only way to overthrow it was likely to be by massive military action. Saddam was worried and expected an attack, probably by air and land, but he was not convinced that it would be immediate or overwhelming. His regime expected their neighbours to line up with the US. Saddam knew that regular army morale was poor. Real support for Saddam among the public was probably narrowly based.

C reported on his recent talks in Washington. There was a perceptible shift in attitude. Military action was now seen as inevitable. Bush wanted to remove Saddam, through military action, justified by the conjunction of terrorism and WMD. But the intelligence and facts were being fixed around the policy. The NSC had no patience with the UN route, and no enthusiasm for publishing material on the Iraqi regime's record. There was little discussion in Washington of the aftermath after military action.

CDS said that military planners would brief CENTCOM on 1-2 August, Rumsfeld on 3 August and Bush on 4 August.

The two broad US options were:

(a) Generated Start. A slow build-up of 250,000 US troops, a short (72 hour) air campaign, then a move up to Baghdad from the south. Lead time of 90 days (30 days preparation plus 60 days deployment to Kuwait).

(b) Running Start. Use forces already in theatre (3 x 6,000), continuous air campaign, initiated by an Iraqi casus belli. Total lead time of 60 days with the air campaign beginning even earlier. A hazardous option.

The US saw the UK (and Kuwait) as essential, with basing in Diego Garcia and Cyprus critical for either option. Turkey and other Gulf states were also important, but less vital. The three main options for UK involvement were:

i Basing in Diego Garcia and Cyprus, plus three SF squadrons.

(ii) As above, with maritime and air assets in addition.

(iii) As above, plus a land contribution of up to 40,000, perhaps with a discrete role in Northern Iraq entering from Turkey, tying down two Iraqi divisions.

The Defence Secretary said that the US had already begun "spikes of activity" to put pressure on the regime. No decisions had been taken, but he thought the most likely timing in US minds for military action to begin was January, with the timeline beginning 30 days before the US Congressional elections.

The Foreign Secretary said he would discuss this with Colin Powell this week. It seemed clear that Bush had made up his mind to take military action, even if the timing was not yet decided. But the case was thin. Saddam was not threatening his neighbours, and his WMD capability was less than that of Libya, North Korea or Iran. We should work up a plan for an ultimatum to Saddam to allow back in the UN weapons inspectors. This would also help with the legal justification for the use of force.

The Attorney-General said that the desire for regime change was not a legal base for military action. There were three possible legal bases: self-defence, humanitarian intervention, or UNSC authorisation. The first and second could not be the base in this case. Relying on UNSCR 1205 of three years ago would be difficult. The situation might of course change.

The Prime Minister said that it would make a big difference politically and legally if Saddam refused to allow in the UN inspectors. Regime change and WMD were linked in the sense that it was the regime that was producing the WMD. There were different strategies for dealing with Libya and Iran. If the political context were right, people would support regime change. The two key issues were whether the military plan worked and whether we had the political strategy to give the military plan the space to work.

On the first, CDS said that we did not know yet if the US battleplan was workable. The military were continuing to ask lots of questions.

For instance, what were the consequences, if Saddam used WMD on day one, or if Baghdad did not collapse and urban warfighting began? You said that Saddam could also use his WMD on Kuwait. Or on Israel, added the Defence Secretary.

The Foreign Secretary thought the US would not go ahead with a military plan unless convinced that it was a winning strategy. On this, US and UK interests converged. But on the political strategy, there could be US/UK differences. Despite US resistance, we should explore discreetly the ultimatum. Saddam would continue to play hard-ball with the UN.

John Scarlett assessed that Saddam would allow the inspectors back in only when he thought the threat of military action was real.

The Defence Secretary said that if the Prime Minister wanted UK military involvement, he would need to decide this early. He cautioned that many in the US did not think it worth going down the ultimatum route. It would be important for the Prime Minister to set out the political context to Bush.

Conclusions:

(a) We should work on the assumption that the UK would take part in any military action. But we needed a fuller picture of US planning before we could take any firm decisions. CDS should tell the US military that we were considering a range of options.

(b) The Prime Minister would revert on the question of whether funds could be spent in preparation for this operation.

(c) CDS would send the Prime Minister full details of the proposed military campaign and possible UK contributions by the end of the week.

(d) The Foreign Secretary would send the Prime Minister the background on the UN inspectors, and discreetly work up the ultimatum to Saddam.

He would also send the Prime Minister advice on the positions of countries in the region especially Turkey, and of the key EU member states.

(e) John Scarlett would send the Prime Minister a full intelligence update.

(f) We must not ignore the legal issues: the Attorney-General would consider legal advice with FCO/MOD legal advisers.

(I have written separately to commission this follow-up work.)

MATTHEW RYCROFT

(Rycroft was a Downing Street foreign policy aide)
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-1593607,00.html

.
Johan_de_Withmaandag 2 mei 2005 @ 17:03
Adolf loopt de park te checken. .
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 17:09
Ik begon je al een beetje te missen, Johan.
Johan_de_Withmaandag 2 mei 2005 @ 17:10
quote:
Op maandag 2 mei 2005 17:09 schreef Monidique het volgende:
Ik begon je al een beetje te missen, Johan.
Ik ben in Boedapest. Over enige uren in Wenen. Ciao!
Monidiquemaandag 2 mei 2005 @ 17:11
quote:
Op maandag 2 mei 2005 17:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik ben in Boedapest. Over enige uren in Wenen. Ciao!
Wat ben je dan aan het doen?
Johan_de_Withmaandag 2 mei 2005 @ 17:12
quote:
Op maandag 2 mei 2005 17:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat ben je dan aan het doen?
Studiereis.


anschluss
Sidekickmaandag 2 mei 2005 @ 17:13
quote:
Op maandag 2 mei 2005 17:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik ben in Boedapest. Over enige uren in Wenen. Ciao!
Ik heb altijd al geweten dat jij een Japanner bent.
Johan_de_Withmaandag 2 mei 2005 @ 17:14
quote:
Op maandag 2 mei 2005 17:13 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb altijd al geweten dat jij een japanner bent.
En jij een Rus.
Sidekickmaandag 2 mei 2005 @ 17:15
ow jaah ?
Johan_de_Withmaandag 2 mei 2005 @ 17:16
Ik sta trouwens niet op de groepsfoto, omdat die werd genomen bij een monument ter ere van het neerslaan van de Hongaarse opstand. Nationaal-autisme is goed.
Johan_de_Withmaandag 2 mei 2005 @ 17:16
Fin.