Bedankt voor de tipquote:Op zaterdag 30 april 2005 23:36 schreef cpcpb het volgende:
Waarschijnlijk werkt het "als je helemaal ontspannen bent" door middel van je instinct..
En volgens mij snap jij dit topic niet helemaalquote:Volgens mij is het gewoon moeder natuur..
Nee, want dat is allemaal voor dequote:Op zondag 1 mei 2005 08:54 schreef Spindizzy het volgende:
Dan hebben we én geen kinderen én we voeren geen klap uit in de hoop dat we ontspannen genoeg zijn.
Ik hoop voor je zoon dat het, als het zover komt, ook zo simpel is. De oplossing: "we gooien er een paar hormonen tegenaan, en alles komt goed" wordt momenteel ook veel in de strijd gegooid, en helaas heeft dat lang niet altijd het gewenste resultaat.quote:In het vorige topic schreef cpcpb:
Mijn zoon heeft een stoornis aan zijn hypofyse waardoor hij geen mannelijk hormoon aanmaakt.
Als hij later kinderen wil krijgt hij op dat moment een soort pompje waarmee die hormonen aan gemaakt worden/ of afgegeven worden. Ik vind dat een wonderbaarlijk idee.. wat een paar hormonen al niet kunnen doen..
ik weet het, ik weet het...mag ik het zeggen??quote:Op zondag 1 mei 2005 09:41 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, want dat is allemaal voor deheilige zaak
, weet je wel?!
Bovendien vind ik 'ontspannen' ook een gevaarlijk en uitermate rekbaar begrip. Wat is 'ontspannen'? En moet je je eigenlijk niet eerst inspannen voordat je je kunt ontspannen. O nee, dat kan niet, want dan ben je niet relaxed. Maar hoe moet je sex hebben zonder inspanning? Hmmmmm....
Ik denk dat er vooral voorbij wordt gegaan aan het feit dat moeder natuur een "wrede trut" is. Natuurlijk heeft ze gezorgd voor de bloemetjes, bijtjes en kuikentjes, maar ook voor ziekte, onvruchtbaarheid, etcetera. De natuur is niet zo mooi, of simpel, als het hier even voorgesteld wordt. Gelukkig hebben wij als mens daar tegenwoordig in bepaalde mate een hand in, en kunnen we een heel klein beetje sturen soms. Maar laten we vooral niet vergeten dat er juist in de natuur geen 'eerlijkheid' is, en zeker niet iedereen evenveel kans heeft op een gelukkige zwangerschap c.q. gezond leven. En je daar als mens al -helemaal!- geen invloed op hebt, je kan alleen iemands kansen soms iets vergroten/ een handje helpen...quote:Op zondag 1 mei 2005 09:42 schreef miss_sly het volgende:
Verder ga je in je vertrouwen op moeder natuur en het beter moeten relaxen om alsnog zwanger te worden voorbij aan het feit dat er ook veel gevallen zijn waarin er een lichamelijk oorzaak is.
quote:Op zondag 1 mei 2005 09:43 schreef miss_sly het volgende:
ik weet het, ik weet het...mag ik het zeggen??
quote:Angezien het toch aan de vrouw ligt, geven we haar valium zodat ze helemaal ontspannen van de wereld is en dan mag hubbie zijn gang gaan. Ik weet niet of hij er dan nog veel zin in heeft en of dat dan misschien moeder natuur alsnog in de weg staat, maar de vrouw is in ieder geval ontspannen!
Het ligt niet aan de man, want als het zaad minder van kwaliteit is, maar de vrouw is relaxt en dus de omgeving van de baarmoeder beter, dan komt het met het zaad wel goed...toch? Kijk maar in het vorige topic!quote:Op zondag 1 mei 2005 09:49 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
[..]
Heb je ook een oplossing voor de andere helft van de gevallen waarin het aan deman
ligt?
Oh, sorry, ik had even niet goed opgeletquote:Op zondag 1 mei 2005 09:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het ligt niet aan de man, want als het zaad minder van kwaliteit is, maar de vrouw is relaxt en dus de omgeving van de baarmoeder beter, dan komt het met het zaad wel goed...toch? Kijk maar in het vorige topic!
Misschien wel omdat je dingen zegt die ze nooit meer willen horenquote:Op zondag 1 mei 2005 14:44 schreef cpcpb het volgende:
Tjonge jonge jonge wat zijn een aantal van jullie gauw aangebrand.
tja.. dat zou maar zo kunnen..quote:Op dinsdag 3 mei 2005 00:51 schreef Smirre het volgende:
[..]
Misschien wel omdat je dingen zegt die ze nooit meer willen horen.
Nee, maar even serieus, waarschijnlijk kun je hier best serieus over discussiëren, maar dan in een ander topic. vraag me alleen niet welk topic![]()
Ik ook niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:46 schreef cpcpb het volgende:
Mijn bijdrage on topic:
Wat wil je nooit meer horen..
Zwart/wit denkende azijnpissers, lekker makkelijk afzeikende opmerkingen van mensen waarvan je van te voren al weet dat ze never nooit eens een kritische blik naar zichzelf werpen, en overige smakeloze kutopmerkingen..
Een opmerking die ik hier nooooit meer wil horenquote:Op zondag 1 mei 2005 14:44 schreef cpcpb het volgende:
Tjonge jonge jonge wat zijn een aantal van jullie gauw aangebrand.
Als dit gaat over de mensen die reageerden op je opmerking (waaronder ik) dan verzoek ik je ten eerste het hele topic nog eens goed door te lezen om te begrijpen waarom dit topic gestart is en ten tweede om je een oordeel over de mensen in kwestie op te schorten tot je meer weet over ze dan alleen het feit dat ze vallen over domme opmerkingen die ze nooit meer wilden horen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:46 schreef cpcpb het volgende:
[..]
Zwart/wit denkende azijnpissers, lekker makkelijk afzeikende opmerkingen van mensen waarvan je van te voren al weet dat ze never nooit eens een kritische blik naar zichzelf werpen, en overige smakeloze kutopmerkingen..
Ik heb eerst even je advies opgevolgd en het topic nog even doorgelezen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als dit gaat over de mensen die reageerden op je opmerking (waaronder ik) dan verzoek ik je ten eerste het hele topic nog eens goed door te lezen om te begrijpen waarom dit topic gestart is en ten tweede om je een oordeel over de mensen in kwestie op te schorten tot je meer weet over ze dan alleen het feit dat ze vallen over domme opmerkingen die ze nooit meer wilden horen.
Vervolgens zou ik geroepen hebben dat het altijd aan vrouwen lag..quote:Maar ik snap wat je bedoeld hoor. Het lijkt me vreselijk frustrerend als je steeds dit soort verhalen moet aanhoren want de realiteit is dat het in 99,9% van de gevallen niet zo gaat!
Ik vermoed zelfs dat iedereen gewoon via via steeds hetzelfde verhaal van die ene persoon te horen krijgt. Er zijn vast maar 2 of 3 gevallen per 10 jaar of zo en omdat het zo bijzonder is wordt het als een soort sprookje aan iedereen doorverteld En aangezien Nederland zo ontzettend klein is, is die ene persoon altijd wel een zus van de buurvrouw d'r achterneef haar kleinkind's bridgepartner
En ik vind deze opmerking van jou:quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:23 schreef cpcpb het volgende:
Maar wel "botte bijl opmerkingen" waar ik niks mee kan..
(En die ook nog eens voortkomen uit dingen die blijkbaar niet helemaal duidelijk waren.. dus die nooit zo gezegd of bedoeld zijn.. )
O?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:28 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En ik vind deze opmerking van jou:
Eerlijk gezegd vind ik het biologisch gezien heel erg verklaarbaar...
Waarschijnlijk werkt het "als je helemaal ontspannen bent" door middel van je instinct..
Waarom had diegene die dag dat het kindje verwekt was.. ineens zin in sex..
Goeie omgeving.. ontspannen.. noem maar op..
Volgens mij is het gewoon moeder natuur..
en
Als een man maar weinig levend zaad heeft, kan dat ook een stuk beter functioneren als de omstandigheden goed zijn.. (en dus alles in de omgeving van de baarmoeder van de vrouw)
Op mijn beurt weer een botte bijl opmerking. Ik zou ook niet weten hoe ik het anders zou moeten interpreteren.
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 10:46 schreef cpcpb het volgende:
Mijn bijdrage on topic:
Wat wil je nooit meer horen..
Zwart/wit denkende azijnpissers, lekker makkelijk afzeikende opmerkingen van mensen waarvan je van te voren al weet dat ze never nooit eens een kritische blik naar zichzelf werpen, en overige smakeloze kutopmerkingen..
Nou... dat het bot is begrijp je toch wel, aangezien de opmerking staat in (nogmaals) een topic over dingen die mensen niet meer willen horen?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 13:39 schreef cpcpb het volgende:
O?
Nou laat ik dan beginnen met te zeggen dat dat zeker niet de bedoeling is..
En wat ik dan niet snap:
Wat is daar dan precies bot aan?
hmm.. oke zo zou je het kunnen lezen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou... dat het bot is begrijp je toch wel, aangezien de opmerking staat in (nogmaals) een topic over dingen die mensen niet meer willen horen?
En wat er bot aan is? Dat lijkt me toch heel eenvoudig. Je hebt te maken met mensen die soms jarenlang op allerlei manieren bezig zijn zwanger te worden, en jij walst eroverheen met een opmerking dat het biologisch gezien heel verklaarbaar is, dat je instinct werkt als je helemaal ontspannen bent en dat dat gewoon moeder natuur is. Dat is wat jij zegt. Hun ervaring is totaal anders.
En dat is meestal zo met dat soort opmerkingen. Meestal is zo'n soort opmerking helemaal niet zo bedoeld maar komt het wel verkeerd over. Als de ontvanger zich dat ook zo realiseert, is de kans een stuk kleiner dat je je er zo door laat kwetsen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:11 schreef cpcpb het volgende:
Ik bedoelde het anders in iedergeval...
Wat niet wegneemt dat mensen dat gewoon nooit meer willen horen. Dit is een beetje de bal terugkaatsen, vind ik. Zo kan de zender dit soort dingen ook bedenken. Als we daarover gaan beginnen.... ken ik er ook nog wel één.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:26 schreef Grijs het volgende:
[..]
En dat is meestal zo met dat soort opmerkingen. Meestal is zo'n soort opmerking helemaal niet zo bedoeld maar komt het wel verkeerd over. Als de ontvanger zich dat ook zo realiseert, is de kans een stuk kleiner dat je je er zo door laat kwetsen.
In veel gevallen zullen de meesten uit dit topic die weer een bepaalde opmerking die ze liever niet meer willen horen, beleefd reageren en misschien voorzichtig opmerken dat die opmerking niet zo prettig/gepast/grappig/whatever is als degene die hem maakt zou denken. Maar juist in dit topic hoop je toch verschoont te blijven van die onzinquote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:26 schreef Grijs het volgende:
[..]
En dat is meestal zo met dat soort opmerkingen. Meestal is zo'n soort opmerking helemaal niet zo bedoeld maar komt het wel verkeerd over. Als de ontvanger zich dat ook zo realiseert, is de kans een stuk kleiner dat je je er zo door laat kwetsen.
Dan lees voor de aardigheid het hele topic nog eens, met in je achterhoofd de uitlieg van miss_d en kijk dan nog eens naar je eigen post. Wellicht dat je dan de cynische reacties wel begrijpt.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:11 schreef cpcpb het volgende:
[..]
hmm.. oke zo zou je het kunnen lezen.
Zo heb ik dat niet gezien.
Ik bedoelde het anders in iedergeval...
Ja, daar ben ik het wel mee eens, maar wat ik eigenlijk bedoel is dat bij mij dan de boodschap op de voorgrond staat en niet de letterlijke opmerking (ik hoop dat ik een beetje duidelijk ben).quote:Op dinsdag 3 mei 2005 16:00 schreef Smirre het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat mensen dat gewoon nooit meer willen horen. Dit is een beetje de bal terugkaatsen, vind ik. Zo kan de zender dit soort dingen ook bedenken. Als we daarover gaan beginnen.... ken ik er ook nog wel één.
Maargoed, het is in ieder geval wel in het juiste topic. En discuzeuren over metacommunicatie mag. Doet het altijd goed en ik doe 'gezellig' mee.
dat klinkt behoorlijk bot en bevooroordeeldquote:Op woensdag 4 mei 2005 16:31 schreef lady-wrb het volgende:
maar wat ik nooit meer wil horen: dat luca zijn problemen door mij komen.
jammer genoeg zijn daar de meningen over verdeeldquote:Op woensdag 4 mei 2005 20:09 schreef jessie het volgende:
Volgens mij blijft t een discussie forum en is dit geen Med toch?
En uiteraard kan er ook gediscussieerd worden als cpcpb dat graag wil. Er is alleen gevraagd dat niet hier te doen, omdat dit topic ging over wat je niet meer wilt horen; dat kun je zien als MED inderdaad, als dat nou eens een keer oplucht, wat is daar dan het probleem mee?. Als cpcpb of iemand anders daar een topic over wil openen, kan dat uiteraard, want het is een discussieforumquote:Op woensdag 4 mei 2005 20:09 schreef jessie het volgende:
Volgens mij blijft t een discussie forum en is dit geen Med toch?
Daar zit wel wat in ja...quote:Op woensdag 4 mei 2005 23:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En uiteraard kan er ook gediscussieerd worden als cpcpb dat graag wil. Er is alleen gevraagd dat niet hier te doen, omdat dit topic ging over wat je niet meer wilt horen; dat kun je zien als MED inderdaad, als dat nou eens een keer oplucht, wat is daar dan het probleem mee?. Als cpcpb of iemand anders daar een topic over wil openen, kan dat uiteraard, want het is een discussieforum
Als je iets verder naar boven scrollt in dit topic, kun je zien dat dat al gezegd is, niet door mij maar door Smirre:quote:Op donderdag 5 mei 2005 08:43 schreef cpcpb het volgende:
[..]
Daar zit wel wat in ja...
Dat is dan dus een misverstand..
Volgende keer misschien gelijk even zeggen dat dat niet de bedoeling is... (ipv botte opmerkingen)
Dan is het gelijk duidelijk..
![]()
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 00:51 schreef Smirre het volgende:
[..]
Misschien wel omdat je dingen zegt die ze nooit meer willen horen.
Nee, maar even serieus, waarschijnlijk kun je hier best serieus over discussiëren, maar dan in een ander topic. vraag me alleen niet welk topic![]()
de volgende keer nog een ietsiepietsie eerder misschien?quote:Op donderdag 5 mei 2005 09:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je iets verder naar boven scrollt in dit topic, kun je zien dat dat al gezegd is, niet door mij maar door Smirre:
[..]
mee eensquote:Op donderdag 5 mei 2005 10:34 schreef E.T. het volgende:
Enige discussie of uitleg over bepaalde opmerkingen die in dit topic en het vorige deel staan, mag best.
Maar het gaat nu meer om de discussie dan om de "dingen die je nooit meer wilt horen" en het lijkt me dat daar beter een apart topic voor geopend kan worden door degenen die daar behoefte aan hebbben.
Dan kan iedereen hier z'n ergernissen kwijt over k*topmerking X en kan daar gediscussieerd worden over waarom sommige dingen kwetsend overkomen bij bepaalde mensen.
Oi, dat is wel heel pijnlijkquote:Op zondag 29 mei 2005 23:42 schreef Merisse het volgende:
En vooral omdat mijn man diegene die het zei ook nog gelijk gaf ook!
Jahquote:
sorry als ik iets verkeerd zeg.. maar vaak komt zoiets pas aan als jezelf op persoonlijke moeilijkheden van de ander opmekringen gaat maken..quote:Op maandag 30 mei 2005 11:19 schreef Merisse het volgende:
[..]
Jahiemand nog tips wat ik kan zeggen om duidelijk te maken hoe pijnlijk dat is?
'Gewoon' eerlijk tegen hem zijn. "Weet je hoe kut het is om tegen iedereen op te moeten boksen, mensen die allerlei adviezen hebben, mensen die domme dingen blaten, mensen die zelf zonder problemen zwanger zijn geworden, anders zeiden ze dat soort dingen niet. Het doet me ontzettend veel pijn dat jij met die mensen meekletst. Omdat we allebei weten hoeveel inzet ervoor nodig is om zwanger te worden. Dat er nog nooit iemand zwanger is geworden van de wind. etc."quote:Op maandag 30 mei 2005 11:19 schreef Merisse het volgende:
[..]
Jahiemand nog tips wat ik kan zeggen om duidelijk te maken hoe pijnlijk dat is?
Daarmee leg je de schuld en verantwoordelijkheid bij jou. Bij de gespannen stresskip. Dáárom lukt dat zwanger worden maar niet. Dat is niet eerlijk, niet realistisch én een veel te rot iets om zo makkelijk en luchtig even de schuld van in je schoenen geschoven te krijgen.quote:Op maandag 30 mei 2005 11:19 schreef Merisse het volgende:
Jahiemand nog tips wat ik kan zeggen om duidelijk te maken hoe pijnlijk dat is?
ja is toch zo.. als ik in de situatie had gestaan van jou of een minoes of een slaapmeisje.. ik zou dat echt niet trekken..quote:Op maandag 30 mei 2005 22:39 schreef Merisse het volgende:
Lieve miss_D en Sugar, bedankt voor jullie input. Ik heb er hier Als zwanger worden niet zo gemakkelijk gaat Deel 9 nog iets over geschreven.
Nevaheldin
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:40 schreef Spindizzy het volgende:
In de verschillende topics in OUD komen regelmatig opmerkingen voor waar je je helemaal rot aan kunt ergeren. De hoogste tijd om ze eens op een rijtje te zetten zodat je ze nooit meer hoeft te horen/lezen
Kinderen neem je niet, die krijg je.
Met stip op 1! Meestal hoor je dit van mensen die zonder al te veel moeite zwanger zijn geworden en ik word gillend gek van het betuttelende politiek correcte toontje van deze zin. Als je kinderen niet neemt maar krijgt dan zou ik graag het adres willen hebben waar ik ze kan krijgen. Of worden ze op de post gedaan? Van wie krijg je ze? Kost het nog wat of zijn ze gratis? Waarom krijgen jullie ze wel en wij niet? Verdienen wij het niet genoeg?
Je bent er teveel mee bezig en daarom lukt het niet.
Oh nou, dan houden we gelijk op met sex hebben en gaan we wel op de bank uit ons neus zitten vreten. Zijn we in vast in no-time zwanger. Bedankt voor de tip
Wat goed van jullie dat jullie zo'n kindje een kans willen geven
Deze gaat over adopteren. Ook al zo'n tuttebelopmerkingIk adopteer niet omdat ik 'zo'n kindje' zo graag een kans wil geven. Ik adopteer omdat ik een kind wil. Punt uit.
Er schieten me vast nog wel mee te binnen maar vul gerust aan met opmerkingen waar jouw bloed van gaat koken.
quote:Mijn lief is eindelijk zo ver dat hij ook graag een kindje wil.
Dus alle meelevende familie en vriendinnen blij!
Maar een betutteling en bemoeienissen....
Oók van mensen die zelf kinderen hebben.
Goedbedoeld, maar zwaar irritant.
Net weer zo'n mailtje:
"Wow! Leuk zeg! Veel vrijen uit liefde."![]()
Ik vrij altijd uit liefde, maar sinds kort ongeveer vier keer per maand met nog een extra reden.
Flikker toch op met die goedbedoelde adviezen.
Elke vrouw die graag zwanger wil worden weet heus wel dat ze het los moet laten.
Maar ook dat dat echt niet zo maar lukt.
Zo. Dat lucht op.![]()
Ja, dat is ook zo. Daarom wil ik mensen die dat doen er (meestal) ook niet mee confronteren en probeer ik er mijn schouders over op te halen. Ik heb 2 vriendinnen én een zus die heel erg lang bezig zijn geweest om (met gyn. hulp) zwanger te raken, plus dat ik zelf heel veel geduld met mijn lief heb moeten hebben voor hij er überhaupt aan durfde te beginnen, dus ik ben me bij dit soort onderwerpen altijd wel heel bewust van het precaire karakter ervan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:42 schreef Brighteyes het volgende:
Ik vraag me af hoe vaak ik eigenlijk ongemerkt zulk soort opmerkingen maak.
zeker nu jullie ook met een nieuw huis bezig zijn.. Ik kan de vraag 'welke kamer wordt babykamer' hier bij wijze van al horenquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:40 schreef Brighteyes het volgende:
Ook zoiets raars...
Vorige week zou niemand het in zijn hoofd halen om het te vragen. Nu ben ik nog niet eens een week getrouwd en jawel hoor: 'En? Zijn jullie al bezig met de babykamer?' Of mijn collega'tje gisteren: Just out of curiousity, but are you guys starting to plan a family?.
Echt vaag!
Ik heb ook maar iets gemompeld van 'Eh... ooit...'.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:51 schreef Moonah het volgende:
En dat bij jou een collega ernaar vraagt....
Dat gaat ze toch geen zak aan? Heb ik wel eens in deel 1 beschreven, altijd dat gevis naar of je eigenlijk wel kinderen wil, "want je hebt er onderhand de leeftijd voor". Rot toch op.
Ik trapte er toch bijna in hoor....quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:52 schreef E.T. het volgende:
[..]
zeker nu jullie ook met een nieuw huis bezig zijn.. Ik kan de vraag 'welke kamer wordt babykamer' hier bij wijze van al horen
Die opmerking heb ik ook heel vaak gekregen! Of dat mensen het raar vinden dat we geen kinderen hebben, we zijn tenslotte al ruim 2 jaar getrouwdquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:40 schreef Brighteyes het volgende:
Ook zoiets raars...
Vorige week zou niemand het in zijn hoofd halen om het te vragen. Nu ben ik nog niet eens een week getrouwd en jawel hoor: 'En? Zijn jullie al bezig met de babykamer?' Of mijn collega'tje gisteren: Just out of curiousity, but are you guys starting to plan a family?.
Echt vaag!
God, wat ben ik blij dat dat soort opmerkingen me bespaard zijn gebleven vanwege de keizersnee. Sommige mensen denken ook werkelijk dat ze zich overal mee moeten bemoeien.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:31 schreef poemojn het volgende:
Wacht maar, zodra je zwanger bent komen wildvreemde mensen je vragen of je in bad wilt bevallen of toch maar liever op de baarkruk
Oh, oke, ik dacht dat ze het juist andersom bedoelde zo van: nu niet meer sex om de liefde, maar om een kind . Maar dan nog zijn het haar zaken nietquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:38 schreef Moonah het volgende:
En miss_dynastie, de vriendin met deze opmerking inschattende is dat absoluut niet cynisch, maar echt welgemeend bedoeld.
Maar omdat ik weet dat het goedbedoeld is, en omdat ik me realiseer dat het feitelijk maar een klein dingetje is, uit ik mijn frustratie hierover liever bij jullie, dan naar haar.
Dat hebben wij de laatste tijd ook, wij zijn dan nog niet getrouwdquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:11 schreef mallemeid het volgende:
[..]
Die opmerking heb ik ook heel vaak gekregen! Of dat mensen het raar vinden dat we geen kinderen hebben, we zijn tenslotte al ruim 2 jaar getrouwd.
Raar gedoe.
Doet jou dat geen pijn BE?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:44 schreef Brighteyes het volgende:
Ja precies. Hier weet iedereen wel dat ik rammel en klapper maar IRL niet echt.
Ik kon het dan ook niet laten om gisteren tegen mijn oom te zeggen 'was het maar waar'. Toen viel hij stil en de rest van de kamer lag in een deuk. Dachten dat het een grapje was.
Wat moet je anders antwoorden? Als je heel heftig gaat ontkennen duiken ze er helemaal bovenop.
Niet te vergeten alle wildvreemden die ineens aan je buik gaan zitten....quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:31 schreef poemojn het volgende:
Wacht maar, zodra je zwanger bent komen wildvreemde mensen je vragen of je in bad wilt bevallen of toch maar liever op de baarkruk
en de volgende stap, alle wild vreemde mensen die ineens aan je kind gaan zitten ....quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:48 schreef Igraine het volgende:
[..]
Niet te vergeten alle wildvreemden die ineens aan je buik gaan zitten....![]()
Het vervelendst is nog gewoon dat ik niet 'kan' zeggen dat ik (tijdelijkquote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:38 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat hebben wij de laatste tijd ook, wij zijn dan nog niet getrouwd, maar wel: 'jullie zijn toch best wel een tijd bij elkaar he?' En dan vraagt de een het rechtstreeks, en de ander zegt 'wordt het niet eens tijd om uh....'. En nou weet ik wel dat ik hier vrij open ben geweest over m'n kinderwens, maar in real life niet, en zeker niet tegen nauwelijks bekenden. Ach, ik word er verder niet boos om of zo, maar ik blijf toch echt liever baas in eigen buik
![]()
En je man wil ook al wachtenquote:Op woensdag 19 oktober 2005 14:04 schreef Brighteyes het volgende:
Wmb waren we al lang bezig maar gelukkig is het vriendje zo verstandig nog even te willen wachten.
Oeh! Gewoon als hij zin heeft en het qua cyclus niet nodig isquote:Op donderdag 17 november 2005 14:55 schreef Faja-Lobi het volgende:
Ik kom mijn man even opgeven voor de botte hond award;
De reden (volgens manlief) dat ik nog niet zwanger ben is omdat ik er te veel mee bezig zou zijn. En bedankt he!!!
You go girl!quote:Op donderdag 17 november 2005 15:36 schreef Faja-Lobi het volgende:
Wat ik wel weet is dat hij aan de handkar kan als hij nog eens zo een opmerking maakt.
ik zal wel een hoop commentaar over me heen krijgen maar toch wil ik hier ff op reagerenquote:Op donderdag 17 november 2005 15:27 schreef Spuuglokje het volgende:
Het is niet alleen ontzettend bot, Faja-Lobi, maar ook nog eens ontzettend onwaar. Ik heb ontzettend geboft dat ik steeds direct zwanger werd, maar ik was er wel onzettend verschrikkelijk obsessief mee bezig. Je lichaam gaat toch niet anders dan anders doen door hoopvolle gedachten? Ik begrijp niet dat iemand dat kan denken.
Je hoort het niet, je leest het. En je hoeft er niet op te reageren.quote:Op donderdag 17 november 2005 16:16 schreef Spindizzy het volgende:
Ontopic: ik wil niks meer van Ladylike horen. Heb er nog nooit iets zinnigs uit zien komen.
Dan zou iets als IVF nooit kunnen werken, want je kunt niet met IVF bezig zijn en niet bezig zijn met zwanger worden.quote:Op donderdag 17 november 2005 16:45 schreef lcicle het volgende:
[..]
Je hoort het niet, je leest het. En je hoeft er niet op te reageren.
Ik denk óók dat een lichaam reageert op stress. Wat voor stress dan ook.
Je ziet m'n opmerking nu wel erg zwart/witquote:Op donderdag 17 november 2005 16:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan zou iets als IVF nooit kunnen werken, want je kunt niet met IVF bezig zijn en niet bezig zijn met zwanger worden.
Ik vind het ook grote onzin en sluit me bij Spin aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |