abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 mei 2005 @ 08:52:26 #1
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_26635020
Deel 1: Dingen die je nooit meer wilt horen

Laatste post uit deel 1:
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 23:36 schreef cpcpb het volgende:

Waarschijnlijk werkt het "als je helemaal ontspannen bent" door middel van je instinct..
Bedankt voor de tip Mijn man en ik zullen eens een jointje roken. Misschien dat we dan ontspannen genoeg zijn en het naar 10 jaar wel lukt want het is duidelijk dat het echt alleen maar een kwestie van even lekker relaxen is Misschien wil je deze tip ook nog even gaan verkondigen in Als Zwanger Worden Niet Lukt. Denk dat ze er echt heel blij mee zullen zijn
quote:
Volgens mij is het gewoon moeder natuur..
En volgens mij snap jij dit topic niet helemaal
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
  zondag 1 mei 2005 @ 08:54:41 #2
65653 Spindizzy
FUCK-A-DOODLE-DO!
pi_26635031
Maar wat ik me nou afvraag he... Als we dan aan het relaxen zijn zodat Moeder Natuur me niet meer zo'n hysterische trut vindt en me wel wil vereren met een zwangerschap is ons leven dan niet extra meganutteloos? Dan hebben we én geen kinderen én we voeren geen klap uit in de hoop dat we ontspannen genoeg zijn.
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
pi_26635040
[bold]Het leven is wat je er zelf van maakt[/bold]

Grr, zo'n onzin! Alsof je altijd keuzes hebt en dat je je hele leven zo kunt indelen hoe jij dat wilt. Er zijn toch genoeg onvoorspelbare dingen die jou leven helemaal kunnen verneuken? Wat nou het leven is wat je er zelf van maakt!?
  † In Memoriam † zondag 1 mei 2005 @ 09:41:36 #4
43556 miss_dynastie
pi_26635272
quote:
Op zondag 1 mei 2005 08:54 schreef Spindizzy het volgende:
Dan hebben we én geen kinderen én we voeren geen klap uit in de hoop dat we ontspannen genoeg zijn.
Nee, want dat is allemaal voor de heilige zaak , weet je wel?!

Bovendien vind ik 'ontspannen' ook een gevaarlijk en uitermate rekbaar begrip. Wat is 'ontspannen'? En moet je je eigenlijk niet eerst inspannen voordat je je kunt ontspannen. O nee, dat kan niet, want dan ben je niet relaxed. Maar hoe moet je sex hebben zonder inspanning? Hmmmmm....
  Moderator zondag 1 mei 2005 @ 09:42:15 #5
5428 crew  miss_sly
pi_26635279
quote:
In het vorige topic schreef cpcpb:

Mijn zoon heeft een stoornis aan zijn hypofyse waardoor hij geen mannelijk hormoon aanmaakt.
Als hij later kinderen wil krijgt hij op dat moment een soort pompje waarmee die hormonen aan gemaakt worden/ of afgegeven worden. Ik vind dat een wonderbaarlijk idee.. wat een paar hormonen al niet kunnen doen..
Ik hoop voor je zoon dat het, als het zover komt, ook zo simpel is. De oplossing: "we gooien er een paar hormonen tegenaan, en alles komt goed" wordt momenteel ook veel in de strijd gegooid, en helaas heeft dat lang niet altijd het gewenste resultaat.

Verder ga je in je vertrouwen op moeder natuur en het beter moeten relaxen om alsnog zwanger te worden voorbij aan het feit dat er ook veel gevallen zijn waarin er een lichamelijk oorzaak is. Dat kan in de hormoonsfeer liggen (zoals bij je zoon) maar er zijn ook allerlei andere mogelijke fysieke oorzaken. En geloof me, die gaan niet over als je je relaxt.
Daar komt bij dat ik ook niet zo geloof in dat relax-verhaal als het gaat om onbegrepen infertiliteit. Als het toch eens zo simpel zou zijn, kreeg iedereen standaard een ontspannende yoga-cursus of wat valium voorgeschreven; dat is veel gemakkelijker en veel goedkoper dan al die (onnodige) dure vruchtbaarheidsbehandelingen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator zondag 1 mei 2005 @ 09:43:53 #6
5428 crew  miss_sly
pi_26635293
quote:
Op zondag 1 mei 2005 09:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee, want dat is allemaal voor de heilige zaak , weet je wel?!

Bovendien vind ik 'ontspannen' ook een gevaarlijk en uitermate rekbaar begrip. Wat is 'ontspannen'? En moet je je eigenlijk niet eerst inspannen voordat je je kunt ontspannen. O nee, dat kan niet, want dan ben je niet relaxed. Maar hoe moet je sex hebben zonder inspanning? Hmmmmm....
ik weet het, ik weet het...mag ik het zeggen??

Angezien het toch aan de vrouw ligt, geven we haar valium zodat ze helemaal ontspannen van de wereld is en dan mag hubbie zijn gang gaan. Ik weet niet of hij er dan nog veel zin in heeft en of dat dan misschien moeder natuur alsnog in de weg staat, maar de vrouw is in ieder geval ontspannen!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  † In Memoriam † zondag 1 mei 2005 @ 09:47:48 #7
43556 miss_dynastie
pi_26635322
quote:
Op zondag 1 mei 2005 09:42 schreef miss_sly het volgende:
Verder ga je in je vertrouwen op moeder natuur en het beter moeten relaxen om alsnog zwanger te worden voorbij aan het feit dat er ook veel gevallen zijn waarin er een lichamelijk oorzaak is.
Ik denk dat er vooral voorbij wordt gegaan aan het feit dat moeder natuur een "wrede trut" is. Natuurlijk heeft ze gezorgd voor de bloemetjes, bijtjes en kuikentjes, maar ook voor ziekte, onvruchtbaarheid, etcetera. De natuur is niet zo mooi, of simpel, als het hier even voorgesteld wordt. Gelukkig hebben wij als mens daar tegenwoordig in bepaalde mate een hand in, en kunnen we een heel klein beetje sturen soms. Maar laten we vooral niet vergeten dat er juist in de natuur geen 'eerlijkheid' is, en zeker niet iedereen evenveel kans heeft op een gelukkige zwangerschap c.q. gezond leven. En je daar als mens al -helemaal!- geen invloed op hebt, je kan alleen iemands kansen soms iets vergroten/ een handje helpen...
  † In Memoriam † zondag 1 mei 2005 @ 09:49:40 #8
43556 miss_dynastie
pi_26635336
quote:
Op zondag 1 mei 2005 09:43 schreef miss_sly het volgende:
ik weet het, ik weet het...mag ik het zeggen??
quote:
Angezien het toch aan de vrouw ligt, geven we haar valium zodat ze helemaal ontspannen van de wereld is en dan mag hubbie zijn gang gaan. Ik weet niet of hij er dan nog veel zin in heeft en of dat dan misschien moeder natuur alsnog in de weg staat, maar de vrouw is in ieder geval ontspannen!

Heb je ook een oplossing voor de andere helft van de gevallen waarin het aan de man ligt?
  Moderator zondag 1 mei 2005 @ 09:50:54 #9
5428 crew  miss_sly
pi_26635346
quote:
Op zondag 1 mei 2005 09:49 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]


[..]


Heb je ook een oplossing voor de andere helft van de gevallen waarin het aan de man ligt?
Het ligt niet aan de man, want als het zaad minder van kwaliteit is, maar de vrouw is relaxt en dus de omgeving van de baarmoeder beter, dan komt het met het zaad wel goed...toch? Kijk maar in het vorige topic!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  † In Memoriam † zondag 1 mei 2005 @ 09:54:15 #10
43556 miss_dynastie
pi_26635373
quote:
Op zondag 1 mei 2005 09:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het ligt niet aan de man, want als het zaad minder van kwaliteit is, maar de vrouw is relaxt en dus de omgeving van de baarmoeder beter, dan komt het met het zaad wel goed...toch? Kijk maar in het vorige topic!
Oh, sorry, ik had even niet goed opgelet
* miss_dynastie schuift miss_sly en alle andere dames een lekker valiumpje toe
  zondag 1 mei 2005 @ 14:44:04 #11
36688 cpcpb
ja, ja
pi_26640726
Tjonge jonge jonge wat zijn een aantal van jullie gauw aangebrand.
Gelijk er van overtuigd dat je precies weet wat een ander bedoeld kan ook zorgen dat je dingen HOORT of LEEST die anders bedoeld zijn dan ze overkomen!
Een open mind scheelt een stuk aan irritatie..
En als je niet zeker bent van je zaak kan je het misschien beter eventjes vragen


Even voor alle duidelijkheid..
Ik reageerde op de opmerking dat volgens iemand op het forum dat maar 2 of 3 x per 10 jaar voorkomt maar dat dat blijft hangen en dat iedereen dat daarom aanhaalt.

Daarmee wilde ik dus zeggen, dat dat niet klopt want... bla bla bla..

vervolgens krijg ik een reactie " dat ik NATUURLIJK denk dat het ALLEEN maar aan de vrouw ligt.. waarop ik een verklaring geef : dat het soms dus wel blijkt te kunnen op deze manier.. Ook als het aan mannen ligt...
Ik denk dus " moeder natuur" als ik een verklaring zoek voor het feit dat sommige mensen zwanger worden terwijl dat helemaal niet meer verwacht werd.
Daarbij bedoel ik uiteraard NIET dat degene die niet zwanger kan worden zich maar lekker ff moet ontspannen.
En ja ik begrijp ook dat er andere factoren mee kunnen spelen.
En nee het is inderdaad niet zeker dat mijn zoon vruchtbaar is met of zonder hormonen.

De werking van alle hormonen (uit een potje/flesje/injectie) vindt ik al wonderbaarlijk..
Laat ik zeggen dat ik dankbaar ben dat hij daardoor nog leeft.
  dinsdag 3 mei 2005 @ 00:51:49 #12
106819 Smirre
Geselli Gemelli
pi_26684253
quote:
Op zondag 1 mei 2005 14:44 schreef cpcpb het volgende:
Tjonge jonge jonge wat zijn een aantal van jullie gauw aangebrand.
Misschien wel omdat je dingen zegt die ze nooit meer willen horen .

Nee, maar even serieus, waarschijnlijk kun je hier best serieus over discussiëren, maar dan in een ander topic. vraag me alleen niet welk topic
pi_26684291
Kinderen
underground forever baby
pi_26688968
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 00:51 schreef Smirre het volgende:

[..]

Misschien wel omdat je dingen zegt die ze nooit meer willen horen .

Nee, maar even serieus, waarschijnlijk kun je hier best serieus over discussiëren, maar dan in een ander topic. vraag me alleen niet welk topic
tja.. dat zou maar zo kunnen..
Maar als iemand iets zegt wat niet klopt.. dan reageer je daar ook weer op in het betreffende topic..
vervolgens krijg je een partij opmerkingen van mensen die met hun eigen schema's en invullingen iets lezen, waarmee je dus iets totaal anders bedoelde (inclusief wat gefrustreerde opmerkingen..)
Daar reageer je dan weer op..
En zo ben je ongewild in een discussie beland..


Maar goed...conclusie:
het is maar net hoe je een opmerking leest of hoort.. en zo zegt dat weer een hoop over jezelf...

Mijn bijdrage on topic:
Wat wil je nooit meer horen..

Zwart/wit denkende azijnpissers, lekker makkelijk afzeikende opmerkingen van mensen waarvan je van te voren al weet dat ze never nooit eens een kritische blik naar zichzelf werpen, en overige smakeloze kutopmerkingen..


Maar goed dat gaat niet lukken..

amen
  dinsdag 3 mei 2005 @ 11:57:08 #15
106819 Smirre
Geselli Gemelli
pi_26691123
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 10:46 schreef cpcpb het volgende:
Mijn bijdrage on topic:
Wat wil je nooit meer horen..

Zwart/wit denkende azijnpissers, lekker makkelijk afzeikende opmerkingen van mensen waarvan je van te voren al weet dat ze never nooit eens een kritische blik naar zichzelf werpen, en overige smakeloze kutopmerkingen..
Ik ook niet.
  dinsdag 3 mei 2005 @ 12:08:56 #16
1087 Merisse
broddeltante
pi_26691508
quote:
Op zondag 1 mei 2005 14:44 schreef cpcpb het volgende:
Tjonge jonge jonge wat zijn een aantal van jullie gauw aangebrand.
Een opmerking die ik hier nooooit meer wil horen
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
pi_26692623
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 11:57 schreef Smirre het volgende:

[..]

Ik ook niet.
waarmee ik overigens niet jouw opmerkingen bedoelde... (voor het geval je dat dacht..)
pi_26692733
Nouuuuu wij zijn 3,5 jaar zeer ontspannen lekker aan de rol geweest en het zwanger worden wilde maar niet lukken. Net die keer dat het MOEST op die DAG en dat TIJDSTIP omdat de volgende dag de gyneacoloog wel even een kijkje zou gaan nemen daarbinnen (lekker idee) raakte ik zwanger. En geloof me, dat was nou net die keer dat ik er écht geen ZIN in had en al helemaal niet ONTSPANNEN was. Moraal van dit verhaal: je moet juist zorgen dat je zo min mogelijk ontspannen bent, dan lukt het wel
  Moderator dinsdag 3 mei 2005 @ 12:47:24 #19
5428 crew  miss_sly
pi_26692850
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 10:46 schreef cpcpb het volgende:

[..]

Zwart/wit denkende azijnpissers, lekker makkelijk afzeikende opmerkingen van mensen waarvan je van te voren al weet dat ze never nooit eens een kritische blik naar zichzelf werpen, en overige smakeloze kutopmerkingen..
Als dit gaat over de mensen die reageerden op je opmerking (waaronder ik) dan verzoek ik je ten eerste het hele topic nog eens goed door te lezen om te begrijpen waarom dit topic gestart is en ten tweede om je een oordeel over de mensen in kwestie op te schorten tot je meer weet over ze dan alleen het feit dat ze vallen over domme opmerkingen die ze nooit meer wilden horen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_26694169
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 12:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Als dit gaat over de mensen die reageerden op je opmerking (waaronder ik) dan verzoek ik je ten eerste het hele topic nog eens goed door te lezen om te begrijpen waarom dit topic gestart is en ten tweede om je een oordeel over de mensen in kwestie op te schorten tot je meer weet over ze dan alleen het feit dat ze vallen over domme opmerkingen die ze nooit meer wilden horen.
Ik heb eerst even je advies opgevolgd en het topic nog even doorgelezen.
Het is duidelijk..

Ik twijfel of ik hier wel of niet zal antwoorden want daar is het topic eigenlijk niet voor.. Maar ja.. aangezien je een reactie op me geeft, toch maar even wel..

Mijn eerste post was een reactie hierop:
quote:
Maar ik snap wat je bedoeld hoor. Het lijkt me vreselijk frustrerend als je steeds dit soort verhalen moet aanhoren want de realiteit is dat het in 99,9% van de gevallen niet zo gaat!
Ik vermoed zelfs dat iedereen gewoon via via steeds hetzelfde verhaal van die ene persoon te horen krijgt. Er zijn vast maar 2 of 3 gevallen per 10 jaar of zo en omdat het zo bijzonder is wordt het als een soort sprookje aan iedereen doorverteld En aangezien Nederland zo ontzettend klein is, is die ene persoon altijd wel een zus van de buurvrouw d'r achterneef haar kleinkind's bridgepartner
Vervolgens zou ik geroepen hebben dat het altijd aan vrouwen lag..
Nee dus...
Vervolgens dat iedereen zwanger kan worden als hij of zij maar ontspant..
Nee dus...

Ik vind een aantal opmerkingen die daarop volgende: "dingen die ik nooit meer zou willen horen" ..
En dan bedoel ik niet een argument of een discussie..
Maar wel "botte bijl opmerkingen" waar ik niks mee kan..
(En die ook nog eens voortkomen uit dingen die blijkbaar niet helemaal duidelijk waren.. dus die nooit zo gezegd of bedoeld zijn.. )

Daarvoor hoef ik dus niet meer over mensen in kwestie te weten..
want dat heeft er niks mee te maken..
pi_26694328
opmerking van buurvrouw een tijdje terug:

had je niet liever een meisje gehad?
  † In Memoriam † dinsdag 3 mei 2005 @ 13:28:26 #22
43556 miss_dynastie
pi_26694384
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 13:23 schreef cpcpb het volgende:
Maar wel "botte bijl opmerkingen" waar ik niks mee kan..
(En die ook nog eens voortkomen uit dingen die blijkbaar niet helemaal duidelijk waren.. dus die nooit zo gezegd of bedoeld zijn.. )
En ik vind deze opmerking van jou:
Eerlijk gezegd vind ik het biologisch gezien heel erg verklaarbaar...
Waarschijnlijk werkt het "als je helemaal ontspannen bent" door middel van je instinct..
Waarom had diegene die dag dat het kindje verwekt was.. ineens zin in sex..
Goeie omgeving.. ontspannen.. noem maar op..
Volgens mij is het gewoon moeder natuur..


en

Als een man maar weinig levend zaad heeft, kan dat ook een stuk beter functioneren als de omstandigheden goed zijn.. (en dus alles in de omgeving van de baarmoeder van de vrouw)

Op mijn beurt weer een botte bijl opmerking. Ik zou ook niet weten hoe ik het anders zou moeten interpreteren.
pi_26694772
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 13:28 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

En ik vind deze opmerking van jou:
Eerlijk gezegd vind ik het biologisch gezien heel erg verklaarbaar...
Waarschijnlijk werkt het "als je helemaal ontspannen bent" door middel van je instinct..
Waarom had diegene die dag dat het kindje verwekt was.. ineens zin in sex..
Goeie omgeving.. ontspannen.. noem maar op..
Volgens mij is het gewoon moeder natuur..


en

Als een man maar weinig levend zaad heeft, kan dat ook een stuk beter functioneren als de omstandigheden goed zijn.. (en dus alles in de omgeving van de baarmoeder van de vrouw)

Op mijn beurt weer een botte bijl opmerking. Ik zou ook niet weten hoe ik het anders zou moeten interpreteren.
O?
Nou laat ik dan beginnen met te zeggen dat dat zeker niet de bedoeling is..
En wat ik dan niet snap:
Wat is daar dan precies bot aan?
Daar kan iemand zelf toch niks aan doen of wel?
Trekt iemand zich zoiets persoonlijk aan?

Misschien zie ik iets over het hoofd...

Het kan toch zijn dat wanneer je fysiek gezien ergens iets mankeert..
of wat sterk verminderd werkt..
Dat het door gunstige omstandigheden soms wel kan werken?
Is dat kwetsend?
  dinsdag 3 mei 2005 @ 13:56:29 #24
67528 Loena-tik-
Nachtzustertje
pi_26695324
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 10:46 schreef cpcpb het volgende:
Mijn bijdrage on topic:
Wat wil je nooit meer horen..

Zwart/wit denkende azijnpissers, lekker makkelijk afzeikende opmerkingen van mensen waarvan je van te voren al weet dat ze never nooit eens een kritische blik naar zichzelf werpen, en overige smakeloze kutopmerkingen..
Hoe ontopic, geweldig!!!
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
  † In Memoriam † dinsdag 3 mei 2005 @ 14:05:54 #25
43556 miss_dynastie
pi_26695623
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 13:39 schreef cpcpb het volgende:
O?
Nou laat ik dan beginnen met te zeggen dat dat zeker niet de bedoeling is..
En wat ik dan niet snap:
Wat is daar dan precies bot aan?
Nou... dat het bot is begrijp je toch wel, aangezien de opmerking staat in (nogmaals) een topic over dingen die mensen niet meer willen horen?

En wat er bot aan is? Dat lijkt me toch heel eenvoudig. Je hebt te maken met mensen die soms jarenlang op allerlei manieren bezig zijn zwanger te worden, en jij walst eroverheen met een opmerking dat het biologisch gezien heel verklaarbaar is, dat je instinct werkt als je helemaal ontspannen bent en dat dat gewoon moeder natuur is. Dat is wat jij zegt. Hun ervaring is totaal anders. Maar laat ik het zo zeggen; als zo'n opmerking genoemd wordt in een dingen die je nooit meer wilt horen-topic, dan lijkt het mij persoonlijk vrij duidelijk dat zo'n opmerking door mensen niet echt gewaardeerd wordt.
pi_26695773
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou... dat het bot is begrijp je toch wel, aangezien de opmerking staat in (nogmaals) een topic over dingen die mensen niet meer willen horen?

En wat er bot aan is? Dat lijkt me toch heel eenvoudig. Je hebt te maken met mensen die soms jarenlang op allerlei manieren bezig zijn zwanger te worden, en jij walst eroverheen met een opmerking dat het biologisch gezien heel verklaarbaar is, dat je instinct werkt als je helemaal ontspannen bent en dat dat gewoon moeder natuur is. Dat is wat jij zegt. Hun ervaring is totaal anders.
hmm.. oke zo zou je het kunnen lezen.
Zo heb ik dat niet gezien.
Ik bedoelde het anders in iedergeval...
  dinsdag 3 mei 2005 @ 14:26:47 #27
22740 Grijs
en eigenwijs
pi_26696214
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:11 schreef cpcpb het volgende:
Ik bedoelde het anders in iedergeval...
En dat is meestal zo met dat soort opmerkingen. Meestal is zo'n soort opmerking helemaal niet zo bedoeld maar komt het wel verkeerd over. Als de ontvanger zich dat ook zo realiseert, is de kans een stuk kleiner dat je je er zo door laat kwetsen.
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
  dinsdag 3 mei 2005 @ 16:00:09 #28
106819 Smirre
Geselli Gemelli
pi_26699480
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:26 schreef Grijs het volgende:

[..]

En dat is meestal zo met dat soort opmerkingen. Meestal is zo'n soort opmerking helemaal niet zo bedoeld maar komt het wel verkeerd over. Als de ontvanger zich dat ook zo realiseert, is de kans een stuk kleiner dat je je er zo door laat kwetsen.
Wat niet wegneemt dat mensen dat gewoon nooit meer willen horen. Dit is een beetje de bal terugkaatsen, vind ik. Zo kan de zender dit soort dingen ook bedenken. Als we daarover gaan beginnen.... ken ik er ook nog wel één.
Maargoed, het is in ieder geval wel in het juiste topic . En discuzeuren over metacommunicatie mag. Doet het altijd goed en ik doe 'gezellig' mee.
  Moderator dinsdag 3 mei 2005 @ 18:53:02 #29
5428 crew  miss_sly
pi_26704621
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:26 schreef Grijs het volgende:

[..]

En dat is meestal zo met dat soort opmerkingen. Meestal is zo'n soort opmerking helemaal niet zo bedoeld maar komt het wel verkeerd over. Als de ontvanger zich dat ook zo realiseert, is de kans een stuk kleiner dat je je er zo door laat kwetsen.
In veel gevallen zullen de meesten uit dit topic die weer een bepaalde opmerking die ze liever niet meer willen horen, beleefd reageren en misschien voorzichtig opmerken dat die opmerking niet zo prettig/gepast/grappig/whatever is als degene die hem maakt zou denken. Maar juist in dit topic hoop je toch verschoont te blijven van die onzin
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 3 mei 2005 @ 18:54:34 #30
5428 crew  miss_sly
pi_26704662
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 14:11 schreef cpcpb het volgende:

[..]

hmm.. oke zo zou je het kunnen lezen.
Zo heb ik dat niet gezien.
Ik bedoelde het anders in iedergeval...
Dan lees voor de aardigheid het hele topic nog eens, met in je achterhoofd de uitlieg van miss_d en kijk dan nog eens naar je eigen post. Wellicht dat je dan de cynische reacties wel begrijpt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_26706320
je zou mijn posts ook eens kunnen lezen...
ik had je geschreven dat ik dat al gedaan had..

en nee ik begrijp een paar reacties niet..
er is een verschil tussen "cynisch/sarcastisch" en "afmesten"
maar goed we komen hier niet uit, dus... laat lekker zitten zou ik zeggen..

en wat "onzin" in dit topic betreft.. misschien zou je een soort gebruiksaanwijzing in de openingspost kunnen zetten, dat je niet gediend bent van reacties/commentaar op uitspraken/opmerkingen.
dat voorkomt zulke "enorme" ?? ergenissen..
  woensdag 4 mei 2005 @ 14:45:32 #32
22740 Grijs
en eigenwijs
pi_26727307
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 16:00 schreef Smirre het volgende:

[..]

Wat niet wegneemt dat mensen dat gewoon nooit meer willen horen. Dit is een beetje de bal terugkaatsen, vind ik. Zo kan de zender dit soort dingen ook bedenken. Als we daarover gaan beginnen.... ken ik er ook nog wel één.
Maargoed, het is in ieder geval wel in het juiste topic . En discuzeuren over metacommunicatie mag. Doet het altijd goed en ik doe 'gezellig' mee.
Ja, daar ben ik het wel mee eens, maar wat ik eigenlijk bedoel is dat bij mij dan de boodschap op de voorgrond staat en niet de letterlijke opmerking (ik hoop dat ik een beetje duidelijk ben).
Soms komen dingen hard over als je ze letterlijk neemt, maar als je bedenkt hoe het (in veel gevallen) bedoeld is (als vorm van medeleven), dan kan ik mee daar niet meer aan storen (hoewel de woordkeuze fout is, is de reactie goedbedoeld).
Natuurlijk heb je ook mensen die zomaar wat zeggen, zonder dat ze zich willen verdiepen in de ander. Dan maakt het in feite niet uit wat ze zeggen (dan kan zelfs de beste woordkeus nog verkeerd zijn), omdat ze niet begaan zijn met de ander.
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
  woensdag 4 mei 2005 @ 15:49:06 #33
1087 Merisse
broddeltante
pi_26729742
Je hebt wel gelijk Grijs maar dit topic is JUIST bedoeld om eens lekker af te kunnen reageren over al die goedbedoelde maar onnadenkende opmerkingen JUIST OMDAT je dat niet doet tegen degene die de opmerking maakt omdat je wel weet dat het niet zo bedoeld is.
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2005 @ 16:26:39 #34
37843 lady-wrb
kortaf
pi_26730828
ja maar dan gaan er weer anderen op in met HUN mening.
als ik ventileer wat ik nooit meer wil horen hoef ik daar geen bijval noch tegenspaak op.
t is gewoon een mededeling en of men het er nou mee eens is of niet.
daar is dit topic toch voor?
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2005 @ 16:31:08 #35
37843 lady-wrb
kortaf
pi_26730946
maar wat ik nooit meer wil horen: dat luca zijn problemen door mij komen.
  woensdag 4 mei 2005 @ 17:48:36 #36
12010 daniman
gewoon lekker gek
pi_26732676
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 16:31 schreef lady-wrb het volgende:
maar wat ik nooit meer wil horen: dat luca zijn problemen door mij komen.
dat klinkt behoorlijk bot en bevooroordeeld
patat ftw :)
pi_26735167
Volgens mij blijft t een discussie forum en is dit geen Med toch?
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
pi_26736267
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 20:09 schreef jessie het volgende:
Volgens mij blijft t een discussie forum en is dit geen Med toch?
jammer genoeg zijn daar de meningen over verdeeld
  † In Memoriam † woensdag 4 mei 2005 @ 20:59:58 #39
37843 lady-wrb
kortaf
pi_26736601
maar als je het nou heel letterlijk neemt: dingen die je nooit meer wil horen.
dan is daar toch geen discussie over mogelijk? je wil het nooit meer horen, punt uit.
ik wil wat ik net genoemd heb nooit meer horen. en er is niemand op fok die met mijn in discussie hoeft te gaan daarover. dit is mijn mening, en zo denk ik erover, discussie onmogelijk.
daarentegen begrijp ik de eerder gevoerde discussie over vruchtbaarheidsproblemen hier ook niet helemaal. die valt toch in de catagorie als zwanger worden uitblijft of hoe heet dat precies, of eventueel in wachten op een tweede streepje.
ik dacht dat juist in dit topic iedereen kwijt kan wat hem of haar dwarszit over botte opmerkingen.
dus juist geen discussieforum omdat het een persoonlijke mening is.
hoewel ik best begrijp wat bij de een erin hakt als een bom, de ander misschien in een heel ander licht ziet, maar dan nog vind ik dat je niet mag relativeren.
maar goed, dat is dan weer mijn mening.
en ik heb vandaag genoeg dingen gehoord die ik nooit meer wil horen.

mag ik daar ook onder vermelden dat ik vanochtend mot had met mijn moeder en een paar uur later een telefoontje kreeg dat ik luca maar bij dr op moest halen en nee...... t had niks te maken met onze ruzie
ik kreeg daar een hele vieze smaak bij in mijn mond.
maar goed, jullie kennen de problematiek tussen mijn moeder en mij niet.
  Moderator woensdag 4 mei 2005 @ 23:09:56 #40
5428 crew  miss_sly
pi_26741404
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 20:09 schreef jessie het volgende:
Volgens mij blijft t een discussie forum en is dit geen Med toch?
En uiteraard kan er ook gediscussieerd worden als cpcpb dat graag wil. Er is alleen gevraagd dat niet hier te doen, omdat dit topic ging over wat je niet meer wilt horen; dat kun je zien als MED inderdaad, als dat nou eens een keer oplucht, wat is daar dan het probleem mee?. Als cpcpb of iemand anders daar een topic over wil openen, kan dat uiteraard, want het is een discussieforum
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_26747400
quote:
Op woensdag 4 mei 2005 23:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]

En uiteraard kan er ook gediscussieerd worden als cpcpb dat graag wil. Er is alleen gevraagd dat niet hier te doen, omdat dit topic ging over wat je niet meer wilt horen; dat kun je zien als MED inderdaad, als dat nou eens een keer oplucht, wat is daar dan het probleem mee?. Als cpcpb of iemand anders daar een topic over wil openen, kan dat uiteraard, want het is een discussieforum
Daar zit wel wat in ja...
Dat is dan dus een misverstand..
Volgende keer misschien gelijk even zeggen dat dat niet de bedoeling is... (ipv botte opmerkingen)
Dan is het gelijk duidelijk..
  Moderator donderdag 5 mei 2005 @ 09:48:25 #42
5428 crew  miss_sly
pi_26747838
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 08:43 schreef cpcpb het volgende:

[..]

Daar zit wel wat in ja...
Dat is dan dus een misverstand..
Volgende keer misschien gelijk even zeggen dat dat niet de bedoeling is... (ipv botte opmerkingen)
Dan is het gelijk duidelijk..
Als je iets verder naar boven scrollt in dit topic, kun je zien dat dat al gezegd is, niet door mij maar door Smirre:
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 00:51 schreef Smirre het volgende:

[..]

Misschien wel omdat je dingen zegt die ze nooit meer willen horen .

Nee, maar even serieus, waarschijnlijk kun je hier best serieus over discussiëren, maar dan in een ander topic. vraag me alleen niet welk topic
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 5 mei 2005 @ 10:34:44 #43
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_26748490
Enige discussie of uitleg over bepaalde opmerkingen die in dit topic en het vorige deel staan, mag best.
Maar het gaat nu meer om de discussie dan om de "dingen die je nooit meer wilt horen" en het lijkt me dat daar beter een apart topic voor geopend kan worden door degenen die daar behoefte aan hebbben.
Dan kan iedereen hier z'n ergernissen kwijt over k*topmerking X en kan daar gediscussieerd worden over waarom sommige dingen kwetsend overkomen bij bepaalde mensen.

I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  donderdag 5 mei 2005 @ 10:46:00 #44
12010 daniman
gewoon lekker gek
pi_26748660
Pff blijft er nou doorgezeurd worden hier? Post die opmerkingen die je niet meer wil horen maar blijf niet doorzeuren over iets dat nou eenmaal toevallig hier is voorgekomen
patat ftw :)
pi_26749177
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 09:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Als je iets verder naar boven scrollt in dit topic, kun je zien dat dat al gezegd is, niet door mij maar door Smirre:
[..]
de volgende keer nog een ietsiepietsie eerder misschien?
voordat de eerste opmerkingen komen?
Je weet van te voren dat je dan reacties uitlokt... toch?
(zie openingspost: deel 2)

Maar laten we ophouden..
het punt is duidelijk..
pi_26749201
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 10:34 schreef E.T. het volgende:
Enige discussie of uitleg over bepaalde opmerkingen die in dit topic en het vorige deel staan, mag best.
Maar het gaat nu meer om de discussie dan om de "dingen die je nooit meer wilt horen" en het lijkt me dat daar beter een apart topic voor geopend kan worden door degenen die daar behoefte aan hebbben.
Dan kan iedereen hier z'n ergernissen kwijt over k*topmerking X en kan daar gediscussieerd worden over waarom sommige dingen kwetsend overkomen bij bepaalde mensen.

mee eens
pi_26749530
Zo, en nu wil ik er niks meer over horen
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
  zondag 29 mei 2005 @ 23:42:48 #48
1087 Merisse
broddeltante
pi_27468900
Ik kreeg het vandaag weer te horen het "je bent te gespannen en daarom lukt het niet"-verhaal en ik word er letterlijk misselijk van! En vooral omdat mijn man diegene die het zei ook nog gelijk gaf ook! Ik krijg ook maar niet duidelijk gemaakt hoe frustrerend het is om dat steeds maar te moeten aanhoren.
Enfin, ik heb aan mijn man voorgesteld deze maand de sex maar over te slaan en in plaats daarvan lekker te gaan slapen want slapen = ontspannen en daar wordt je zwanger van. Daarnaast heb ik geopperd dat die spanning bij hem dan ook wel eens een rol zou kunnen spelen. Misschien heeft zijn zaad wel last van faalangst.

Dat moest ik even kwijt.
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
pi_27469040
Merisse
  † In Memoriam † maandag 30 mei 2005 @ 09:04:35 #50
43556 miss_dynastie
pi_27473087
quote:
Op zondag 29 mei 2005 23:42 schreef Merisse het volgende:
En vooral omdat mijn man diegene die het zei ook nog gelijk gaf ook!
Oi, dat is wel heel pijnlijk
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')