Nog zo'n hersenloze reactie.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:53 schreef Lemmeb het volgende:
Gadver een goth.
Ik geef die opoe groot gelijk.
Ben jij dat op je avatar?quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:52 schreef McKillem het volgende:
Edit: En Nee, ik zie mezelf niet als goth.
Misschien eens aan gedacht dat je dat juist niet doet door dat kruis zo te dragen, slimpie.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:50 schreef McKillem het volgende:
maar ik toon wel respect daar de personen die wel een geloof hebben.
Staat wel in de OP.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:54 schreef seriewoordenaar het volgende:
Ik vraag me wel af waarom je dat omgekeerd kruis draagt...
Hallo, antwoord es... Waarom draag je dat omgekeerde kruis?quote:
Je moet niets weten van een geloof, en je neemt het topsymbool van het satanisme (ook een geloof) om dat te ventileren?quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Staat wel in de OP.
Ik moet nix weten van welk soort geloof dan ook, dat mag toch? is gewoon een mening, en dat kruis is een religieus symbool.
Echter laat ik die mensen die geloven wel in hun waarde, dat is soms van hun kant nogal moeilijk naar mij toe blijkt hier wel uit.
Ik zie het probleem er niet van, christenen dragen hem rechtop, en ik op de kop.
Das toch keimooi?quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Hallo, antwoord es... Waarom draag je dat omgekeerde kruis?
Ben je satanist dan?quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Staat wel in de OP.
Ik moet nix weten van welk soort geloof dan ook, dat mag toch? is gewoon een mening, en dat kruis is een religieus symbool.
Echter laat ik die mensen die geloven wel in hun waarde, dat is soms van hun kant nogal moeilijk naar mij toe blijkt hier wel uit.
Ik zie het probleem er niet van, christenen dragen hem rechtop, en ik op de kop.
Dat doe je juist niet door dat kruis zo te dragen.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:50 schreef McKillem het volgende:
maar ik toon wel respect daar de personen die wel een geloof hebben.
En dan verbaasd zijn als iemand er wat van zegt. Je bent gewoon een zielige aandachttrekker.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik zie het probleem er niet van, christenen dragen hem rechtop, en ik op de kop.
quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef Croupouque het volgende:
Ik vraag me af waarom je dan ook pontificaal met een omgekeerd kruis om je nek rond gaat lopen wanneer je zogenaamd personen met andere opvattingen respecteert en je niets van hen aan trekt.
quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:50 schreef McKillem het volgende:
Ik ben idd een zogenaamde anti-christ
Oj, je bent ook zo'n kutgoth.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:00 schreef DeRCT14 het volgende:
Sommige reacties hier. Serieus. Sommige mensen hebben gewoon een andere kledingstijl/smaak. Om de TS voor "kutgoth" uit te maken alleen maar uit de OP is wel erg triest.
Leuke woordspelingquote:Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef Croupouque het volgende:
Ik vraag me af waarom je dan ook pontificaal met een omgekeerd kruis om je nek rond gaat lopen wanneer je zogenaamd personen met andere opvattingen respecteert en je niets van hen aan trekt. Maar het zal wel mode zijn.
Ochja, een omgekeerd kruis dragen omdat het je kledingstijl is.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:00 schreef DeRCT14 het volgende:
Sommige reacties hier. Serieus. Sommige mensen hebben gewoon een andere kledingstijl/smaak. Om de TS voor "kutgoth" uit te maken alleen maar uit de OP is wel erg triest.
Serieus, kunnen jullie echt niets anders dan hersenloos andere mensen afkraken?quote:
okay.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:57 schreef Jett het volgende:
waarom loop je uberhaupt met een omgekeerd kruis![]()
Precies, zeg het hem maarquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:00 schreef gelly het volgende:
[..]
En dan verbaasd zijn als iemand er wat van zegt. Je bent gewoon een zielige aandachttrekker.
o, het is dus een soort 'status-symbool'?quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
okay.
Zelfde vraag is, waarom heb jij liever een ferrari dan een fiat?
Waarom moet je persé het mobieltje in die kleur en niet die andere?
De redenen dat ik die ketting draag is punt 1 ik vind hem mooi, punt 2 ik toon op die manier mijn "religļe" (mezelf?), net zoals christenen dat doen met een "normaal" kruisje.
Beetje offtopic dit ook maargoed.
Tering, ga wat nuttigs doen.quote:
Je snapt er echt niks van hequote:Op zaterdag 30 april 2005 17:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
punt 2 ik toon op die manier mijn "religļe" (mezelf?),
christenen dragen ook normale kruizen...wat is het probleem met mijn kruis?quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:01 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Ochja, een omgekeerd kruis dragen omdat het je kledingstijl is.
Misschien moet je wat minder proberen om op Shagrath te lijken.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
christenen dragen ook normale kruizen...wat is het probleem met mijn kruis?
misschien komt het wel provocerend over bij ze, maargoed wie zegt dat die normale kruisjes dat niet bij mij doen?
dat eerste gedeelt van die ferarri en die fiat snap ik niet helemaalquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
okay.
Zelfde vraag is, waarom heb jij liever een ferrari dan een fiat?
Waarom moet je persé het mobieltje in die kleur en niet die andere?
De redenen dat ik die ketting draag is punt 1 ik vind hem mooi, punt 2 ik toon op die manier mijn "religļe" (mezelf?), net zoals christenen dat doen met een "normaal" kruisje.
Beetje offtopic dit ook maargoed.
ik kots op mensen die een omgekeerd kruis dragen, en dan zeggen dat ze zichzelf niet als goth. sorry, anti-christ, zienquote:Op zaterdag 30 april 2005 16:53 schreef Lemmeb het volgende:
Gadver een goth.
Ik geef die opoe groot gelijk.
Omdat zij iets dragen waar ze vóór zijn, en jij iets waarmee je laat zien dat je daar tegen bent. Terwijl je het tergelijk ook erkent. En als normale kruisjes bij jou provocerend over komen, dan ben je een gigantische huilie.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
christenen dragen ook normale kruizen...wat is het probleem met mijn kruis?
misschien komt het wel provocerend over bij ze, maargoed wie zegt dat die normale kruisjes dat niet bij mij doen?
Lekker intelligente reply; zij doen het dus ik doe het ook.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
christenen dragen ook normale kruizen...wat is het probleem met mijn kruis?
misschien komt het wel provocerend over bij ze, maargoed wie zegt dat die normale kruisjes dat niet bij mij doen?
Hij heeft een grotere..quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:04 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Misschien moet je wat minder proberen om op Shagrath te lijken.
Toen ik 9 jaar oud was, tekende ik met een rode watervaste stift een gigantisch hakenkruis op mijn bovenarm. Ik had het ergens in een boekje gezien.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
okay.
Zelfde vraag is, waarom heb jij liever een ferrari dan een fiat?
Waarom moet je persé het mobieltje in die kleur en niet die andere?
De redenen dat ik die ketting draag is punt 1 ik vind hem mooi, punt 2 ik toon op die manier mijn "religļe" (mezelf?), net zoals christenen dat doen met een "normaal" kruisje.
Beetje offtopic dit ook maargoed.
Ja gek he, dat er mensen worden gebashed die zichzelf al voor lul zetten met hun openingspostquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:05 schreef McKillem het volgende:
Gaat een beetje offtopic trouwens, typisch fok weer, alleen bashen.
Mij part kan hij ook wel op slot, heb geen zin aan dit soort discussies eigenlijk.
Een vergelijking tussen een fiat en een ferrari? Je snapt geen hol van religie en de achtergrond van het omgekeerd kruis, dat is duidelijk.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
okay.
Zelfde vraag is, waarom heb jij liever een ferrari dan een fiat?
Waarom moet je persé het mobieltje in die kleur en niet die andere?
De redenen dat ik die ketting draag is punt 1 ik vind hem mooi, punt 2 ik toon op die manier mijn "religļe" (mezelf?), net zoals christenen dat doen met een "normaal" kruisje.
Beetje offtopic dit ook maargoed.
quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:06 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Lekker intelligente reply; zij doen het dus ik doe het ook.
Volgens mij ben je gewoon een beetje een pissed off tiener die niet weet waar 'ie het over heeft.
Jij geeft atheisten zoals ik een slechte naam.
Nou blijkbaar impliceer je nu zelf dat jou dat niks doet, maar je erkent wel dat het provocerend is voor anderen wat jij doet, maar je hebt wel respect voor anderen?quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:04 schreef McKillem het volgende:
[..]
christenen dragen ook normale kruizen...wat is het probleem met mijn kruis?
misschien komt het wel provocerend over bij ze, maargoed wie zegt dat die normale kruisjes dat niet bij mij doen?
o ja wel hoorquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef DeRCT14 het volgende:
Jullie kunnen echt niets anders dan de wat meer alternatieve mensen bashen he
Altijd hetzelfde met die kutgoths.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:05 schreef McKillem het volgende:
Gaat een beetje offtopic trouwens, typisch fok weer, alleen bashen.
Mij part kan hij ook wel op slot, heb geen zin aan dit soort discussies eigenlijk.
Laten we dan maar stoppen, voordat je nog gaat huilen.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef DeRCT14 het volgende:
Jullie kunnen echt niets anders dan de wat meer alternatieve mensen bashen he
Vroeger had je een soort equivalent hiervan. Van die alto's annex stinkies.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:06 schreef mechatronics het volgende:
[..]
ik kots op mensen die een omgekeerd kruis dragen, en dan zeggen dat ze zichzelf niet als goth zien
NU BLIJFT IE OPEN OOK KUTGOTH !quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:05 schreef McKillem het volgende:
Gaat een beetje offtopic trouwens, typisch fok weer, alleen bashen.
Mij part kan hij ook wel op slot, heb geen zin aan dit soort discussies eigenlijk.
Ik voel me aangesproken door mensen met voor-oordelen jah.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:07 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Een vergelijking tussen een fiat en een ferrari? Je snapt geen hol van religie en de achtergrond van het omgekeerd kruis, dat is duidelijk.
Je toont jezelf als eigen religie? Neen, je vestigt de aandacht op jezelf door te provoceren. Hoe kun je tegen religies zijn als je een symbool kiest van een andere religie. Dat is hetzelfde als tegen de joden zijn en met een swastika rondlopen. Hoe oppervlakkig kun je zijn om een omgekeerd kruis te dragen omdat je het mooi vindt, jeez... Je zou beter rondlopen met een omgekeerd ego, want dat voelt zich blijkbaar snel aangesproken door opa's. Past beter bij je religie...
Dat klopt.quote:
Je snapt het niet he?quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef DeRCT14 het volgende:
Jullie kunnen echt niets anders dan de wat meer alternatieve mensen bashen he
Daarom juist, je loopt een beetje te provoceren, gaat janken als je erop wordt aangesproken en gaat niet eens een discussie aan WAAROM jij het nodig vindt zoiets te dragen behalve:' ik vind het mooi' en 'ik heb een hekel aan geloof'.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef McKillem het volgende:
[..]
hoe?
Meeste lui die ik tegenkom denken dat ik een satanist ben, dat laat ik ze ook gewoon geloven, ik zie even niet op welke manier ik atheisten schaad.
gek hč, als ik met een hakenkruis om mn arm heen zou gaan lopen, denken de meeste mensen waarschijnlijk ook dat ik een Nazi ben, terwijl ik 'm alleen draag "omdat ik het zo'n mooi symbool vind"quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef McKillem het volgende:
[..]
hoe?
Meeste lui die ik tegenkom denken dat ik een satanist ben, dat laat ik ze ook gewoon geloven, ik zie even niet op welke manier ik atheisten schaad.
LoLquote:
jaa! wij hebben ook van die nerds bij ons op school, die zichzelf ''alto'' noemen kwam op 1 dag 2 meisjes met de zelfde truitje aanquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Vroeger had je een soort equivalent hiervan. Van die alto's annex stinkies.
Die deden ook hun best om 'anders dan anderen' te zijn, maar intussen liepen ze allemaal rond met dezelfde Arafat-sjaaltjes.
Dat omgekeerde kruis zal wel de plaats ingenomen hebben van die Arafat-sjaal ofzo.
quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:09 schreef APK het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde met die kutgoths.
Als je ze geen gelijk geeft willen ze hun janktopic op slot.
De enige met een vooroordeel ben jij.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:11 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik voel me aangesproken door mensen met voor-oordelen jah.
Als je een symbool gebruikt waar je de betekenis niet van wil aanvaarden, dan heb jij een probleem. Je kunt niet zomaar doen alsof de betekenis anders is. Jezelf kun je daarin voor de gek houden, onder het mom 'het is mooi'. Maar anderen die kijken naar de lading van het symbool.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:11 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik voel me aangesproken door mensen met voor-oordelen jah.
De rest ga ik niet op in want dan word dit een topic waar ik helemaal geen zin in heb...sterker nog dat is het al.
Ik kan me niet herrinneren dat ik ooit iemand de grond in heb geboord om geloof.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:11 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Je snapt het niet he?
Hij vindt het raar dat ouderen geen respect tonen, maar het wel verwacht van hem wordt, maar hij toont helemaal geen respect.......
Joh, TS wil er ook gewoon bijhoren en doet gewoon zijn vriendjes na. Net als bijna elke puber.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:14 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Als je een symbool gebruikt waar je de betekenis niet van wil aanvaarden, dan heb jij een probleem. Je kunt niet zomaar doen alsof de betekenis anders is. Jezelf kun je daarin voor de gek houden, onder het mom 'het is mooi'. Maar anderen die kijken naar de lading van het symbool.
En blijkbaar vind jij het - ondanks die lading - nog steeds kunnen. Dan moet je er ook de gevolgen van dragen en dat is dat je (terecht) veroordeeld wordt. Of vind je dat mensen vrijelijk met swastika's moeten kunnen rondlopen en ieder een eigen betekenis eraan kan geven? Wat is het nut van een symbool als het vrij te interpreteren is? Of is tegenwoordig alles ok als het onder mode kan geschaard worden? Met een omgekeerd kruis druk je een negatieve stemming uit, op zijn minst.
LOLquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:16 schreef APK het volgende:
Wat deed je eigenlijk buiten overdag?
Jullie gaan toch altijd 's nachts naar kerkhoven enzo?
Wake up and smell the coffee!!!!quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik kan me niet herrinneren dat ik ooit iemand de grond in heb geboord om geloof.
Dus wat nou geen respect.
geen gelijk krijgen is wat anders dan "gothic" bashen.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:09 schreef APK het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde met die kutgoths.
Als je ze geen gelijk geeft willen ze hun janktopic op slot.
Ik ga maar een winkeltje beginnen met knoflook, houten staken en spiegels met die kutgoths overal.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:16 schreef APK het volgende:
Wat deed je eigenlijk buiten overdag?
Jullie gaan toch altijd 's nachts naar kerkhoven enzo?
nogmaals, als ik een hakenkruis op mijn voorhoofd zet, dan laat dat ook gelijk wat zien,quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik kan me niet herrinneren dat ik ooit iemand de grond in heb geboord om geloof.
Dus wat nou geen respect.
Avril Lavigne zegt dat ze geen punk is, ik vind haar wel lief zoquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
geen gelijk krijgen is wat anders dan "gothic" bashen.
En nogmaals IK BEN GEEN GOTH, aap.
Daarom dat we het hier proberen uit te leggen, he. Misschien ziet hij in dat 'ik vind het mooi' behoorlijk oppervlakkig is in dit geval.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Joh, TS wil er ook gewoon bijhoren en doet gewoon zijn vriendjes na. Net als bijna elke puber.
Weet hij veel waar hij mee bezig is.
Knul... dat doe je toch door dat kruis te dragenquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:15 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik kan me niet herrinneren dat ik ooit iemand de grond in heb geboord om geloof.
Dus wat nou geen respect.
quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:17 schreef wunderbaum het volgende:
[..]
Ik ga maar een winkeltje beginnen met knoflook, houten staken en spiegels met die kutgoths overal.
Nee, je bent de Anti-christquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:17 schreef McKillem het volgende:
En nogmaals IK BEN GEEN GOTH, aap.
Niet janken, straks loopt je make-up uit.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:17 schreef McKillem het volgende:
geen gelijk krijgen is wat anders dan "gothic" bashen.
En nogmaals IK BEN GEEN GOTH, aap.
Ban.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:06 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
dan ben je een gigantische huilie.
quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:19 schreef APK het volgende:
[..]
Niet janken, straks loopt je make-up uit.
Het gaat niet om goth's bashen, het gaat erom dat die gozer iets aanhangt waar hij niets vanaf weet.quote:
Aangevallen is een groot woord maargoed.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:18 schreef DrDentz het volgende:
maar je voelt je serieus aangevallen door die gast,wat boeit het wat die maffe opa van je vindt
volgende keer je middelvinger opsteken, beetje voor em gaan springen enzo en 'no rules! fuck the system.. fuck it!" gaan schreeuwen
Precies. Heil Satan.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Aangevallen is een groot woord maargoed.
Ik kan hier wel verder over discussieren maargoed tis hier moeilijk voor mensen ontopic te blijven.
Achja ut blijft fok! he.
Gewoon een mening er over geen kan niet meer, nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend, en iemand probeert me ook nog les te geven in religieuze symbolen.
Kheb wel wat beters te doen, zoals wat te gaan zuipe
Volgende keer laat ik dergelijke topics wel zij liggen.....ik ben een puber maar bijna niemand is volwassen genoeg normaal te reageren.
Nietus, je bent een kotsgoth.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
nee het ik ben een kutgoth
Gelukkig heb je wel zelfkennis. het komt nog eens helemaal goed met jequote:Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend
zuipen om je medeleven weg te drinken is niet zo goed word je alleen maar depri vanquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Aangevallen is een groot woord maargoed.
Ik kan hier wel verder over discussieren maargoed tis hier moeilijk voor mensen ontopic te blijven.
Achja ut blijft fok! he.
Gewoon een mening er over geen kan niet meer, nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend, en iemand probeert me ook nog les te geven in religieuze symbolen.
Kheb wel wat beters te doen, zoals wat te gaan zuipe
Volgende keer laat ik dergelijke topics wel zij liggen.....ik ben een puber maar bijna niemand is volwassen genoeg normaal te reageren.
o, sorry... ik dacht even dat ik in WFL zatquote:
Maak jezelf dat vooral maar wijs. Negeer ons en doe alsof jij normaal gedrag vertoont. Het omgekeerde kruis getuigt alleszins van een hoop wijsheid en ervaring.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Aangevallen is een groot woord maargoed.
Ik kan hier wel verder over discussieren maargoed tis hier moeilijk voor mensen ontopic te blijven.
Achja ut blijft fok! he.
Gewoon een mening er over geen kan niet meer, nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend, en iemand probeert me ook nog les te geven in religieuze symbolen.
Kheb wel wat beters te doen, zoals wat te gaan zuipe
Volgende keer laat ik dergelijke topics wel zij liggen.....ik ben een puber maar bijna niemand is volwassen genoeg normaal te reageren.
Nee, ze ruiken anti-conformistisch.quote:
Ja hij wil gewoon niet snappen dat provoceren niet echt respectvol isquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:27 schreef wunderbaum het volgende:
[..]
Gelukkig heb je wel zelfkennis. het komt nog eens helemaal goed met je![]()
Nee da's weer zo'n andere alternatieve stroming geloof ikquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:26 schreef Lexie het volgende:
Je had vast en zeker ook je CCCP/hamer en sikkel/Che Guevara-tshirt aan.
is 't zelfdequote:Op zaterdag 30 april 2005 17:28 schreef King_Nothing het volgende:
[..]
Nee, ze ruiken anti-conformistisch.
non-conformistischquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:28 schreef King_Nothing het volgende:
[..]
Nee, ze ruiken anti-conformistisch.
Da's fascisme.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:29 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee da's weer zo'n andere alternatieve stroming geloof ik
TS hangt de meest radicale aan, die van de Antikristen. Zo zie je dat de radicalisering overal terrein wint.
Wat zeik je nou, je hebt toch de reactie gehad die je graag wilde horen? Zo kon je nog ff een zeikerig stukje plaatsen... Je HOEFT niet met dat kettinkje om te lopen, ik heb bijv. geen kettinkje om.quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:50 schreef McKillem het volgende:
Ik liep net door de stad met een vriendin, je weet wel, leuk koninginnen dag.
Kraampjes bezoeken leuk enzo, nou, sta ik daar.
Kom er opeens een opa aanzijlen, begintie over mijn ketting (omgekeerd kruis) zegt hij even dat ik een schande ben voor het geloof, een schande voor de mensheid...hij kent me niet eens, ik heb nog geen letter gezegd, die conclusie trekt hij dus alleen uit mijn ketting.
Hij weet dus gewoon dat ik asociaal ben alleen maar door te kijken naar mijn ketting.
Ik ben idd een zogenaamde anti-christ en moet niets weten van welk geloof dan ook, maar ik toon wel respect daar de personen die wel een geloof hebben.
Dus ik loop niet door de stad als 1 of andere haat machiene met kut christelijken, god is een homo wat je ook maar kan zeggen om ze de grond in te boren.
Affin, ik kreeg dus de neiging te zeggen dat god een schande voor mij was maar een vriendin van me was me voor.
Toen kregen we een vies gezicht en liep hij verder...
En dan zeggen ze dat jongeren moet leren te respecteren....die opa mag van mij ook wel in het tuchthuis. Of TBS kliniek....
Neej hoor, huisgenoot is wel zoiets, heeft ook geen kettinkje om :p vriend van 'm wel, met aardig groot kruis, maar ja die doet ook theologie en zou het ws. erg grappig vinden om de ts te ontmoeten en ff een flinke boom op te zetten (is dan ook niet zo moeilijk voor 'm aangezien ie 2 meter is).quote:
Jij bent zeker BrEeZaH?quote:
Volgens mij ben je wel een goth.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:39 schreef JoopK het volgende:
Neej hoor
het verschil is dat die katholieken menen dat ze ondanks dat bidden er wel over geoordeeld worden, kereltjes zoals jij vermoeden dat alle daden die je doet een resultaat zijn van wat Richard Dawkins "daning to your DNA" noemt. Zeg liever tegen ouders van een rape murder victim: "he will burn in hell" dan "sorry he was just dancing to his DNA, kon ie ook niets aan doen".quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:40 schreef nightfall het volgende:
gelukkig gedragen die katholiekjes zich allemaal voorbeeldig,. kleinkindje neuken,. ff bidden,. weg zonde!
En nog homo ook.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:39 schreef JoopK het volgende:
Vind overigens het wel stoer staan als de heren gesminkt en wel naar een gothic-party gaan.
En daarna nog ff je blinde vriendin in d'r bek schijten, of bewaar je dat voor morgenochtend?quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:43 schreef nightfall het volgende:
ik ga ff een geit en een maagd offeren, daarna ff tukkie doen in me'n doodskist waarna ik de rest van de avond somber ga kijken...
Heil verrekte Satanquote:
quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
ik ben een kutgoth
Atheist zijn is ook een onmogelijke opgave, om te bewijzen dat iets/iemand die geacht wordt bovennatuurlijk/oneindig te zijn niet bestaat moet je zelf ook al bovennatuurlijk/oneindig zijn, dus is het makkelijker om agnost te zijnquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:45 schreef Noca het volgende:
[..]
Wat is trouwens het nut van atheist zijn? Ben er niet zo in thuis.
Wat een schijt-argument zeg! Je hoort niet-gelovigen in ieder geval niet de hele zooi teniet doen door te gaan bidden en hopen dat god hun vergeeft.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:43 schreef JoopK het volgende:
[..]
het verschil is dat die katholieken menen dat ze ondanks dat bidden er wel over geoordeeld worden, kereltjes zoals jij vermoeden dat alle daden die je doet een resultaat zijn van wat Richard Dawkins "daning to your DNA" noemt. Zeg liever tegen ouders van een rape murder victim: "he will burn in hell" dan "sorry he was just dancing to his DNA, kon ie ook niets aan doen".
goedzoquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:25 schreef McKillem het volgende:
[..]
Aangevallen is een groot woord maargoed.
Ik kan hier wel verder over discussieren maargoed tis hier moeilijk voor mensen ontopic te blijven.
Achja ut blijft fok! he.
Gewoon een mening er over geen kan niet meer, nee het ik ben een kutgoth, ik ben provocerend, en iemand probeert me ook nog les te geven in religieuze symbolen.
Kheb wel wat beters te doen, zoals wat te gaan zuipe
Volgende keer laat ik dergelijke topics wel zij liggen.....ik ben een puber maar bijna niemand is volwassen genoeg normaal te reageren.
Je hoeft het helemaal niets te bewijzen. Het bewijs is er immers niet dat god bestaatquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:48 schreef JoopK het volgende:
[..]
Atheist zijn is ook een onmogelijke opgave, om te bewijzen dat iets/iemand die geacht wordt bovennatuurlijk/oneindig te zijn niet bestaat moet je zelf ook al bovennatuurlijk/oneindig zijn, dus is het makkelijker om agnost te zijn
Ik geloof ook nergens in, maar ga mezelf niet lopen profileren als een atheist...dus wat is het nut ervan?quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:49 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Je hoeft het helemaal niets te bewijzen. Het bewijs is er immers niet dat god bestaat![]()
Doe eens niet zo moeilijk en blijf even ontopic zeg.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:48 schreef JoopK het volgende:
Atheist zijn is ook een onmogelijke opgave, om te bewijzen dat iets/iemand die geacht wordt bovennatuurlijk/oneindig te zijn niet bestaat moet je zelf ook al bovennatuurlijk/oneindig zijn, dus is het makkelijker om agnost te zijn
Mijn plannen voor vanavond !quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:43 schreef nightfall het volgende:
ik ga ff een geit en een maagd offeren, daarna ff tukkie doen in me'n doodskist waarna ik de rest van de avond somber ga kijken...
Dan snap je niet hoe de sociale wetenschap werktquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:49 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Je hoeft het helemaal niets te bewijzen. Het bewijs is er immers niet dat god bestaat![]()
Dan ben je dus atheist by default. Het leuke van onze club is: dat je er helemaal geen moeite voor hoeft te doen. alleen genieten van het leven en mensen die over het geloof beginnen gewoon negeren of mee gaan discussieren (voor de lol want die lui snappen het toch niet).quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:50 schreef Noca het volgende:
[..]
Ik geloof ook nergens in, maar ga mezelf niet lopen profileren als een atheist...dus wat is het nut ervan?
...quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:03 schreef Ruis het volgende:
TS is dé anti-christ?
en ik altijd maar denken dat George Bush dat al was.
Is het al middernacht ? Nee,hjup, je kist weer in spook.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:54 schreef godard_k het volgende:
[..]
..., nerd.. als er iemand een christen is . ..
en gelly en APK zitten hier dan nog onder..ga je moeder pesten ofzo
het gebrek aan intelligentie soms bij mensen blijft me verbazen . .
Blablablaquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:53 schreef JoopK het volgende:
[..]
Dan snap je niet hoe de sociale wetenschap werkt![]()
een uitspraak moet falsificeerbaar en weerlegbaar zijn om wetenschappelijk genoemd te kunnen worden...
Mja, en ik ga dan maar weer met LEGO spelenquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:53 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Dan ben je dus atheist by default. Het leuke van onze club is: dat je er helemaal geen moeite voor hoeft te doen. alleen genieten van het leven en mensen die over het geloof beginnen gewoon negeren of mee gaan discussieren (voor de lol want die lui snappen het toch niet).
Go your gang. that's what's it's all about.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:56 schreef JoopK het volgende:
[..]
Mja, en ik ga dan maar weer met LEGO spelen
ik kom net van buiten.. vertel eens.. hoe lang zit jij al binne opgesloten.. nou al een tijdje zo te zien aan de aanwezigheid allen al in dit topic.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Is het al middernacht ? Nee,hjup, je kist weer in spook.
Nog zo'n kotsgoth.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:54 schreef godard_k het volgende:
en gelly en APK zitten hier dan nog onder..ga je moeder pesten ofzo
begrijpend lezen.. het blijft moeilijkquote:Op zaterdag 30 april 2005 18:01 schreef APK het volgende:
[..]
Nog zo'n kotsgoth.
Hebben jullie je MSN-cirkeltje ingeschakeld ofzo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je moet de Goth-patch ook installen.. Notoire bug.quote:Op zaterdag 30 april 2005 18:06 schreef APK het volgende:
Yuck, mijn computer ging spontaan rebooten.
interessant.. nee echt... rįzend interessantquote:Op zaterdag 30 april 2005 18:06 schreef APK het volgende:
Yuck, mijn computer ging spontaan rebooten.
Gedaan!quote:Op zaterdag 30 april 2005 18:08 schreef gelly het volgende:
Je moet de Goth-patch ook installen.. Notoire bug.
Gay bedoel je, ach begint met dezelfde letterquote:Op zaterdag 30 april 2005 18:04 schreef Jett het volgende:
[afbeelding]
gelukkig bestaan er nog lekkere goths
een gay gothquote:Op zaterdag 30 april 2005 18:09 schreef Noca het volgende:
[..]
Gay bedoel je, ach begint met dezelfde letter
quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:54 schreef De.dronken.pinguin het volgende:
als ik die opa was had ik je geslagen met mijn wandelstok rollator![]()
Wel vermakelijk inderdaad.quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:51 schreef tonks het volgende:
Het word weer eens tijd voor een centraal gothic bash topicInc plaatjes en quotes en de hele rambam
je ouders zijn zwaar gelovig?quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:53 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Dan ben je dus atheist by default. Het leuke van onze club is: dat je er helemaal geen moeite voor hoeft te doen. alleen genieten van het leven en mensen die over het geloof beginnen gewoon negeren of mee gaan discussieren (voor de lol want die lui snappen het toch niet).
Mijn vader is katholiek, mijn moeder is geloveloos.quote:
Doodsverwensing Ban!quote:Op zaterdag 30 april 2005 19:42 schreef Snol1ner het volgende:
pleeg maar lekker zelfmoord
Flikker toch op, kutgoth.quote:Op zaterdag 30 april 2005 22:22 schreef LSS het volgende:
Nou ja, beter een Goth met een kruis ondersteboven, dan een Naziboy met een IJzeren Kruis om zijn arische nekje. Er zijn serieus van die gastjes die zo'n kruis om hebben! Ik heb ooit eens aan 1tje gevraagt of hij wel wist wat voor soort kruis dat was, maar dat wist ie niet, maar hij vond het ding wel mooi dat er een Swastika in gesmeedt was.![]()
Flikker toch op, kutgoth.quote:Op zaterdag 30 april 2005 22:30 schreef FouteMensenStaff het volgende:
Sja..
Ik beschouw mezelf ook als een Antichrist, Atheist of hoe je het ook noemen wil. Ik wil dan ook niets weten van wat voor religie dan ook. Maar ik geef mijn mening eigenlijk alleen maar als daar naar gevraad word of ik denk dat het wat toevoegt aan de discussie. Ik moet zeggen dat ik er dan ook vrijwel nooit problemen mee heb. Maar dat komt vooral omdat veel mensen meer denken dan ze durven te zeggen..
Da's 't risico wat je loopt als je loopt te fucken met symbolen die je niet begrijpt..quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:50 schreef McKillem het volgende:
Hij weet dus gewoon dat ik asociaal ben alleen maar door te kijken naar mijn ketting.
Ik ben idd een zogenaamde anti-christ en moet niets weten van welk geloof dan ook, maar ik toon wel respect daar de personen die wel een geloof hebben.
ITYM 'gooi eens een paar goths door de houtversnipperaar'.quote:Op zaterdag 30 april 2005 19:37 schreef APK het volgende:
[..]
Steek eens een paar goths in de fik aub.
niet iedereen is zo'n populaire kut dance helmjosti als jou, APKquote:
Huhquote:Op zaterdag 30 april 2005 23:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
niet iedereen is zo'n populaire kut dance helmjosti als jou, APK
Tja, nu weet meneer niks meer te zeggen he?quote:
Huhquote:Op zondag 1 mei 2005 00:24 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Tja, nu weet meneer niks meer te zeggen he?![]()
serieus, ik kon het woord eerder niet, even opgezocht, weer wat geleerdquote:Op zaterdag 30 april 2005 17:48 schreef JoopK het volgende:
[..]
Atheist zijn is ook een onmogelijke opgave, om te bewijzen dat iets/iemand die geacht wordt bovennatuurlijk/oneindig te zijn niet bestaat moet je zelf ook al bovennatuurlijk/oneindig zijn, dus is het makkelijker om agnost te zijn
Is dat een doodsbedreiging ofzoquote:Op zondag 1 mei 2005 00:24 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
ga maar lekkah BrEeZaH drinkuh, joh
ja, en vraag nu maar om een banquote:
quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:52 schreef McKillem het volgende:
Edit: En Nee, ik zie mezelf niet als goth.
Alleen bashen?quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:05 schreef McKillem het volgende:
Gaat een beetje offtopic trouwens, typisch fok weer, alleen bashen.
Mij part kan hij ook wel op slot, heb geen zin aan dit soort discussies eigenlijk.
Jij leest voor het gemak even over de inhoudelijke kritiek heen?quote:Op zaterdag 30 april 2005 17:08 schreef DeRCT14 het volgende:
Jullie kunnen echt niets anders dan de wat meer alternatieve mensen bashen he
Goth soup?quote:Op zondag 1 mei 2005 13:49 schreef Kippetje3 het volgende:
Ik lust wel een kommetje kippensoep.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |