Doffy is een anti-feminist, zo'n vrouwenhater.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:16 schreef livEliveD het volgende:
Ik vond dat [LESBO] wel een goed idee
De weblog vervangt het dagboek.quote:Maar wat Doffy zegt kan ik me wel in vinden. Ik hoorde trouwens gisteren dat 4% van de Amerikanen een weblog heeft![]()
Van de internet amerikanen trouwens
Met als verschil dat mensen een dagboek nog wel eens op slot willen doen, maar weblogs aan de hele wereld laten lezen.quote:
Ik heb al teveel tijd verdaan in het [HOMO]-topic (toen ik nog jong, en dat topic nog leuk was), dus ik wil al helemaal geen [LESBO]. Nog erger... alleen maar geouwehoer over tuinbroeken en Anoukquote:Op woensdag 27 april 2005 12:16 schreef livEliveD het volgende:
Ik vond dat [LESBO] wel een goed idee
Amerikanen zijn van lotje.quote:Ik hoorde trouwens gisteren dat 4% van de Amerikanen een weblog heeft![]()
Van de internet amerikanen trouwens
Ja, ik vind de vergelijking met een dagboek toch ook niet zo correct. In een dagboek gaat het toch juist erom dat niemand het ooit leest?quote:Op woensdag 27 april 2005 12:19 schreef Maethor het volgende:
[..]
Met als verschil dat mensen een dagboek nog wel eens op slot willen doen, maar weblogs aan de hele wereld laten lezen.
Als je zelf niet gelooft dat je leven interessant genoeg is...quote:Op woensdag 27 april 2005 12:19 schreef Maethor het volgende:
[..]
Met als verschil dat mensen een dagboek nog wel eens op slot willen doen, maar weblogs aan de hele wereld laten lezen.
LOLquote:Op woensdag 27 april 2005 12:20 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik heb al teveel tijd verdaan in het [HOMO]-topic (toen ik nog jong, en dat topic nog leuk was), dus ik wil al helemaal geen [LESBO]. Nog erger... alleen maar geouwehoer over tuinbroeken en Anouk![]()
Denken mensen nog steeds dat hun partner het echt niet leest?quote:Op woensdag 27 april 2005 12:25 schreef miss_sly het volgende:
Ja, ik vind de vergelijking met een dagboek toch ook niet zo correct. In een dagboek gaat het toch juist erom dat niemand het ooit leest?
Whehehequote:Op woensdag 27 april 2005 12:27 schreef Alicey het volgende:
Open trouwens nooit een topic in V&A dat je een tuinbroek zoekt i.v.m. conformatie aan het maatschappelijke beeld dat er heerst van lesbo's. Ik kreeg nog serieus een hoop tuinbroeken aangeboden ook.
Eigenlijk ook.. Het is ook een vorm van blog waar je geen verplichting hebt om langdradig te zijn.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:29 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Whehehe
Maar is slowchat ook niet ergens een beetje een vorm van blog. Delen wat je gaat doen enzo
Hee, ik ben 36, ik houd geen dagboek meer bijquote:Op woensdag 27 april 2005 12:28 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Denken mensen nog steeds dat hun partner het echt niet leest?Stop er eens iets van een test in en kijk of je iets kunt merken aan je partner. Bv: Die lul haalt nooit <product x> in huis ofzo
![]()
Ach dat waren/zijn we allemaalquote:Op woensdag 27 april 2005 12:35 schreef miss_sly het volgende:
Dat was meer toen ik puber en lastig en onzeker was
Truth slowchat deed het beterquote:Op woensdag 27 april 2005 12:45 schreef Bensel het volgende:
Okee, eindelijk weer een normale titel?In hoeverre zijn wij al groot wat reeksen betreft?
Hoest met het eenzame wolfje?quote:Op woensdag 27 april 2005 12:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ah, hier zijn jullie.
Goed hoor.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:49 schreef livEliveD het volgende:
Hoest met het eenzame wolfje?
Ik ben nog steeds lastig en onzeker.quote:Op woensdag 27 april 2005 12:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hee, ik ben 36, ik houd geen dagboek meer bij
Dat was meer toen ik puber en lastig en onzeker was
quote:Ik lees hier soms dat mensen een log of dagboek van hun partner checken omdat ze degene niet vertrouwen. Vaak vinden ze dan ook niet al te leuke dingen. Wie heeft ooit lopen neuzen omdat ie zijn partner niet vertrouwde maar vond niks! Hoe voel je je nu daardoor?
Please press the issue![]()
Dat 'mooi zo' sloeg op LS heurquote:
Wie leest mee met de blog van zijn/haar partner?quote:Op woensdag 27 april 2005 13:00 schreef livEliveD het volgende:
Mooi zo
Ik wil een nieuw topic in R&P openen maar weet geen goede (korte) titel. Iemand een idee?
OP
[..]
"Schend jij de privacy van je partner wel eens?"quote:Op woensdag 27 april 2005 13:00 schreef livEliveD het volgende:
Mooi zo
Ik wil een nieuw topic in R&P openen maar weet geen goede (korte) titel. Iemand een idee?
OP
Dan zou ik het idee hebben dat het over een internet geval gaat en das niet vertrouwelijkquote:Op woensdag 27 april 2005 13:01 schreef Alicey het volgende:
Wie leest mee met de blog van zijn/haar partner?
quote:Op woensdag 27 april 2005 13:05 schreef miss_sly het volgende:
Er is al een soortgelijk topic over, volgens mij.
Mmmm op zich niet verkeerd. Je hangt er wel een waarde oordeel aan maar ergens gaat het daar juist ook om.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
"Schend jij de privacy van je partner wel eens?"
Voor mij geldt eigenlijk hetzelfde.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het lezen van een dagboek zou voor mij trouwens denk ik wel een reden zijn om een relatie onmiddellijk te beëindigen. Privacy is heilig bij mij.
Ook als het niet eens is vanuit wantrouwen. Prive = prive. Als ik bepaalde dingen niet wil delen met iemand, heeft diegene dat te respecteren. Niet dat het zo spannend zou zijn wat ik er in zou schrijven, maar ik wil graag een stukje zelf hebben/houden, ook in een relatie.quote:Niet omdat ik iets te verbergen heb, maar het is een kwestie van vertrouwen. Ik wil geen relatie met iemand die mij niet vertrouwt.
Relationele (contra)spionagequote:Op woensdag 27 april 2005 13:00 schreef livEliveD het volgende:
Mooi zo
Ik wil een nieuw topic in R&P openen maar weet geen goede (korte) titel. Iemand een idee?
OP
je hebt geen idee wat ze in R&P allemaal al bedacht hebbenquote:
-- Nee, doe maar niet.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
je hebt geen idee wat ze in R&P allemaal al bedacht hebben
Ik hou eigenlijk niks voor mezelf in me relatie.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:07 schreef Alicey het volgende:
Niet dat het zo spannend zou zijn wat ik er in zou schrijven, maar ik wil graag een stukje zelf hebben/houden, ook in een relatie.
Is het een waardeoordeel? Het schenden van privacy is toch waar we het over hebben, of zou je het ook anders kunnen definiëren? Je leest iets dat uitdrukkelijk niet voor jou bestemd is.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:07 schreef livEliveD het volgende:
Mmmm op zich niet verkeerd. Je hangt er wel een waarde oordeel aan maar ergens gaat het daar juist ook om.
Er zijn dingen, zoals heel erg diepe gevoelens en overwegingen, die ik voor mezelf houd. Waarschijnlijk zou ik ze om die reden al nooit op papier zetten.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:08 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik hou eigenlijk niks voor mezelf in me relatie.Ik vertel niet alles nee maar das meer omdat het saai is om te vertellen of omdat ik het vergeten ben. Of ze vraagt er gewoon niet naar en het is toch niet relevant.
Whehehequote:
Ik hou ook maar weinig voor mezelf, hoor. Maar àls ik iets voor mezelf wil houden dan heeft de ander dat te respecteren.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:08 schreef livEliveD het volgende:
Ik hou eigenlijk niks voor mezelf in me relatie.Ik vertel niet alles nee maar das meer omdat het saai is om te vertellen of omdat ik het vergeten ben. Of ze vraagt er gewoon niet naar en het is toch niet relevant.
Dat zegt mijn vriend nou ook altijdquote:Op woensdag 27 april 2005 13:08 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik hou eigenlijk niks voor mezelf in me relatie.Ik vertel niet alles nee maar das meer omdat het saai is om te vertellen of omdat ik het vergeten ben. Of ze vraagt er gewoon niet naar en het is toch niet relevant.
Zoals wat? Niet dat je het nu publiek hoeft te vertellen maar kun je geen voorbeeld geven dat totaal niet op de werkelijkheid is gebaseerd? Ik kan me namelijk niks bedenken dat ik niet aan me partner zou vertellen als ze erom vroeg.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:10 schreef Alicey het volgende:
Er zijn dingen, zoals heel erg diepe gevoelens en overwegingen, die ik voor mezelf houd. Waarschijnlijk zou ik ze om die reden al nooit op papier zetten.
Ja je hebt gelijk. Goede titel. Miss_sly weet jij of er een ander topic over bestaat? Ik zie hem niet 1,2,3quote:Op woensdag 27 april 2005 13:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Is het een waardeoordeel? Het schenden van privacy is toch waar we het over hebben, of zou je het ook anders kunnen definiëren? Je leest iets dat uitdrukkelijk niet voor jou bestemd is.
Ja wat kun je er anders van maken. Toch? Je kunt wel gaan vertellen hoe je vet hebt aangeklikt in Word maar dat lijkt me nogal een relatie killerquote:Op woensdag 27 april 2005 13:12 schreef miss_sly het volgende:
Dat zegt mijn vriend nou ook altijd
En dan vraag ik: hoe was het bij jou vandaag?
En dan zegt hij: Goed hoor.
Ik zou het persoonlijk als een gebrek van vertrouwen opvatten als (!) je uberhaupt iets voor jezelf zou willen houdenquote:Op woensdag 27 april 2005 13:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik hou ook maar weinig voor mezelf, hoor. Maar àls ik iets voor mezelf wil houden dan heeft de ander dat te respecteren.
Lees de OPquote:Op woensdag 27 april 2005 13:16 schreef miss_sly het volgende:
Er is een topic geweest dat ging over hoever je zou gaan om je partner te controleren als je hem/haar niet vertrouwde. Zoals logs van msn lezen, sms-history checken op de gsm, emails controleren, enz. Dat bedoel jij ookongeveer, toch?
quote:Op woensdag 27 april 2005 13:15 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ja wat kun je er anders van maken. Toch? Je kunt wel gaan vertellen hoe je vet hebt aangeklikt in Word maar dat lijkt me nogal een relatie killer![]()
Met iemand die dat vindt, zou ik geen relatie kunnen hebben. Dan zou ik het gevoel hebben iemands bezit te zijn.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:16 schreef livEliveD het volgende:
Ik zou het persoonlijk als een gebrek van vertrouwen opvatten als (!) je uberhaupt iets voor jezelf zou willen houden![]()
Sly, het is een man.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:19 schreef miss_sly het volgende:
En dan ga ik dus specifiek vragen hoe het met Jantje is (nog steeds met dat ene meisje), en met Pietje (weet ie al wanneer hij afstudeert) of met Truusje (hoe was de vakantie geweest), en dan blijkt dat er wel degelijk wat te vertellen valtIk moet alleen gericht vragen, anders komt het er niet uit
Sorry, sorry, sorryquote:
Ja maar, ik heb die mensen dan vaak al langer niet gesproken en wil graag weten hoe het met ze is. Dat is toch normaal?quote:
Niks mis mee, maar je moet het inderdaad gewoon even expliciet vragen.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:22 schreef miss_sly het volgende:
Ja maar, ik heb die mensen dan vaak al langer niet gesproken en wil graag weten hoe het met ze is. Dat is toch normaal?
Het is moeilijk om een echt voorbeeld te geven. Het zijn ook eigenlijk dingen waar niemand anders dan ik ook iets mee kan.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:12 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Zoals wat? Niet dat je het nu publiek hoeft te vertellen maar kun je geen voorbeeld geven dat totaal niet op de werkelijkheid is gebaseerd? Ik kan me namelijk niks bedenken dat ik niet aan me partner zou vertellen als ze erom vroeg.
Waar staat de sofa?quote:Op woensdag 27 april 2005 13:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ja, Alicey, vertel ons wat zich roert in de diepste krochten van jouw geest!![]()
![]()
Kan je nagaan als je er twee bij elkaar hebt!quote:
Ik denk dat het per persoon verschilt. Jij hebt waarschijnlijk ook een partner die er op dit vlak hetzelfde over denkt als jij.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:16 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik zou het persoonlijk als een gebrek van vertrouwen opvatten als (!) je uberhaupt iets voor jezelf zou willen houdenNu kan dit per persoon verschillen en dan moet de ander dat respecteren ja. Of je hebt iets waarover je simpelweg niet kunt praten.
Wel lekker rustigquote:Op woensdag 27 april 2005 13:24 schreef Doffy het volgende:
[..]
Kan je nagaan als je er twee bij elkaar hebt!
"Hoe was jouw dag?"
"Ow, goed. En de jouwe?"
"Mja, prima"
*zwijg*
![]()
Ik ben er intussen achterquote:Op woensdag 27 april 2005 13:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Niks mis mee, maar je moet het inderdaad gewoon even expliciet vragen.
Misschien is een kruisverhoor echter ook wel iets voor je.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben er intussen achter
Ik voel me alleen altijd alsof ik een derdegraads kruisverhoor aan het afnemen ben, terwijl ik echt alleen maar geinteresseerd ben
quote:Op woensdag 27 april 2005 13:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Met iemand die dat vindt, zou ik geen relatie kunnen hebben. Dan zou ik het gevoel hebben iemands bezit te zijn.
Mwah, dat wil ik niet uitsluitenquote:Op woensdag 27 april 2005 13:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Misschien is een kruisverhoor echter ook wel iets voor je.
Dat kan best lekker zijnquote:
Zijn jullie allebei zo moe altijd?quote:Op woensdag 27 april 2005 13:29 schreef Doffy het volgende:
[..]
Zeker. En dat is vaak ook niet erg, als je allebei erg moe en uitgeblust bent.
Dat is ook wel zo. Ik hoef ook niet constant te praten hoor, daar zou ik zelf ook moe van wordenquote:Op woensdag 27 april 2005 13:29 schreef Doffy het volgende:
[..]
Zeker. En dat is vaak ook niet erg, als je allebei erg moe en uitgeblust bent.
Ik ook.quote:
Nee, maar ik moet er niet aan denken. Eentje is al genoeg werk, en ik zit niet te wachten op het gejengel van nog meer mannen.quote:
Dat komt er inderdaad ook nog eens bij.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik bedacht me net terwijl ik de was deed dat ik het juist als een gebrek aan vertrouwen zou beschouwen als mijn partner van me 'eist' dat ik alles deel...
Jouwquote:Op woensdag 27 april 2005 13:58 schreef Doffy het volgende:
[..]
Nee, maar ik moet er niet aan denken. Eentje is al genoeg werk, en ik zit niet te wachten op het gejengel van nog meer mannen.
Nog los van het feit dat mijndie persoonlijk de hersens in zou slaan
Ja sorry ik was even wat info aan het zoeken over martellingenquote:Op woensdag 27 april 2005 13:44 schreef miss_sly het volgende:
liv, hoe is het met je topic in R&P?
Als je mensen lang genoeg martelt vertellen ze datgene wat je graag wilt horen.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:03 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ja sorry ik was even wat info aan het zoeken over martellingen(ja voor een topic ja)
Misschien is het trouwens een idee om het kruisverhoor achterwege te laten. Iets zegt me dat ie op een gegeven moment vanzelf begint met vertellen.
Tis geen verplichting. Ik zie alleen geen reden om het niet te doen. Als deze er wel is dan zou ik graag die reden willen horen van de ander. Wat zou ik in godsnaam moeten verbergen? Als zij het leuk vind om te horen wat ik heb lopen programmeren. Best heur. Ik vertel wel. Als zij wil weten of ik een knappe vrouw zie. Prima.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Met iemand die dat vindt, zou ik geen relatie kunnen hebben. Dan zou ik het gevoel hebben iemands bezit te zijn.
Zo kun je het noemen. Je kan het ook territorium-drift noemenquote:Op woensdag 27 april 2005 13:59 schreef Alicey het volgende:
Jouwis monogaam en legt dit gedrag op gewelddadige wijze op aan anderen?
Het niet vertellen van iets staat niet gelijk aan het verbergen er van.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:05 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Tis geen verplichting. Ik zie alleen geen reden om het niet te doen. Als deze er wel is dan zou ik graag die reden willen horen van de ander. Wat zou ik in godsnaam moeten verbergen? Als zij het leuk vind om te horen wat ik heb lopen programmeren. Best heur. Ik vertel wel. Als zij wil weten of ik een knappe vrouw zie. Prima.
Plast hij ook tegen muren?quote:Op woensdag 27 april 2005 14:06 schreef Doffy het volgende:
[..]
Zo kun je het noemen. Je kan het ook territorium-drift noemen![]()
Dus als ik iets niet vertel, dan moet ik me daar nog voor verantwoorden ook?quote:Op woensdag 27 april 2005 14:05 schreef livEliveD het volgende:
Tis geen verplichting. Ik zie alleen geen reden om het niet te doen. Als deze er wel is dan zou ik graag die reden willen horen van de ander. Wat zou ik in godsnaam moeten verbergen? Als zij het leuk vind om te horen wat ik heb lopen programmeren. Best heur. Ik vertel wel. Als zij wil weten of ik een knappe vrouw zie. Prima.
Ow, ben benieuwd!quote:Op woensdag 27 april 2005 14:03 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ja sorry ik was even wat info aan het zoeken over martellingen(ja voor een topic ja)
Mja, iets zegt me na bijna 6 jaar dat hij echt niet vanzelf begint te vertellen.quote:Misschien is het trouwens een idee om het kruisverhoor achterwege te laten. Iets zegt me dat ie op een gegeven moment vanzelf begint met vertellen.
Ik zou benieuwd zijn naar de reden daarachter? Puur interesse en elkaar leren kennen. Ik zie/bedoel het niet als verantwoording afleggen. Wat voor dingen (niet bestaand voorbeeld bv) zou je niet willen vertellen? Wat zou de reden zijn om het niet te vertellen?quote:Op woensdag 27 april 2005 14:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dus als ik iets niet vertel, dan moet ik me daar nog voor verantwoorden ook?![]()
Dat heb ik ook nooit beweerd. Als je het echter perse niet wilt vertellen, ook niet als het gevraagd wordt dan zou ik toch graag willen weten waarom er zo'n moeite is om openheid van zaken te gevenquote:Op woensdag 27 april 2005 14:07 schreef Alicey het volgende:
Het niet vertellen van iets staat niet gelijk aan het verbergen er van.
Nou, er zijn bijvoorbeeld een paar dingen die ik ooit heb gedaan die ik waarschijnlijk nooit aan iemand zou vertellen. Het zou ook nergens toe bijdragen als ik ze wel zou vertellen.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:12 schreef livEliveD het volgende:
Ik zou benieuwd zijn naar de reden daarachter? Puur interesse en elkaar leren kennen. Ik zie/bedoel het niet als verantwoording afleggen. Wat voor dingen (niet bestaand voorbeeld bv) zou je niet willen vertellen? Wat zou de reden zijn om het niet te vertellen?
Als er rechtstreeks naar iets gevraagd wordt, dan geef ik eerlijk antwoord. Maar de kans dat iemand rechtstreeks vraagt naar die dingen die ik liever voor mezelf houd, is èrg klein.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:13 schreef livEliveD het volgende:
Dat heb ik ook nooit beweerd. Als je het echter perse niet wilt vertellen, ook niet als het gevraagd wordt dan zou ik toch graag willen weten waarom er zo'n moeite is om openheid van zaken te geven
I see. Mja het andere uiterste is mensen die maar blijven praten over de meest oninteressante dingenquote:Op woensdag 27 april 2005 14:09 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb het echt wel geprobeerd hoor, maar het werkt niet.
Zoiets:quote:Ik stel tegenwoordig gewoon gerichte vragen over de dingen die ik graag wil weten.
MMmmmm ok. Ik denk dat we er wel hetzelfde over denken dan. Zelf heb ik niet "dat soort dingen" dus de situatie is blijkbaar ook anders.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Als er rechtstreeks naar iets gevraagd wordt, dan geef ik eerlijk antwoord. Maar de kans dat iemand rechtstreeks vraagt naar die dingen die ik liever voor mezelf houd, is èrg klein.
Psychologische marteling werkt beter als je info wilt winnen waar je ook wat aan hebtquote:Op woensdag 27 april 2005 14:04 schreef Alicey het volgende:
Als je mensen lang genoeg martelt vertellen ze datgene wat je graag wilt horen.
Ik ga hem openen.quote:Op woensdag 27 april 2005 13:44 schreef miss_sly het volgende:
liv, hoe is het met je topic in R&P?
s/marteling/manipulatie/quote:Op woensdag 27 april 2005 14:21 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Psychologische marteling werkt beter als je info wilt winnen waar je ook wat aan hebt
Gaat ook min of meer op voor mij, een en ander wel afhankelijk van de persoon. Ik vertel niet iedereen alles wat ze willen weten.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als er rechtstreeks naar iets gevraagd wordt, dan geef ik eerlijk antwoord. Maar de kans dat iemand rechtstreeks vraagt naar die dingen die ik liever voor mezelf houd, is èrg klein.
Hij had het vast leuk gevonden. Maar ik heb dus toch een spoortje van iets goddelijks in mezelf zitten!quote:Op woensdag 27 april 2005 14:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jammer dat je niet naar de hemel gaat, anders kon je wat attributen voor hem meenemen.
God overdrijft dan alleen wel. Een beetje SM is leuk op zijn tijd, maar eeuwig? Dat gaat wel wat ver.quote:Als God van SM houdt is dat trouwens een goede verklaring voor het bestaan van de hel. Gods eigen SM-kelder.
Ja dat Good cop - Bad cop gebeurenquote:Op woensdag 27 april 2005 14:26 schreef Alicey het volgende:
s/marteling/manipulatie/
Maakt de pliesie flink gebruik van.
Dat is een van de voorbeelden. Het schijnt ook een beproefde methode te zijn om iemand op die manier mentaal helemaal kapot te maken, en daarna met vriendelijk doen zover te krijgen om te zingen. Misschien ook een variant van het stockholm syndroom waar op wordt ingespeeld?quote:Op woensdag 27 april 2005 14:33 schreef livEliveD het volgende:
Zo: Schend jij de privacy van je partner wel eens?
[..]
Ja dat Good cop - Bad cop gebeuren
Cop a: Leuke kleding 14.gif
Cop b: Zelfs je moeder vind je een uitgescheten placenta
Cop a: Niks van me collega aantrekken hoor hij is wat grumpy
Cop b: Jij kunt maar beter praten mannetje anders gooi ik je tussen het tuig
Cop a: Heeft ie van z'n moeder heur. Die was ook altijd zo kort af
Cop b: Praten kreng! Ik schiet anders uit met mijn zwarte band handjes en dan wordt het weer jankie jankie
Cop a: Heb je zin om gezellig een kop koffie te drinken
Etc.
Inderdaad. Zorgen dus dat je zelf ook het nodige weet, bijv. dat ze maar een paar dagen dat soort trucs mogen toepassen. Verder zorgen dat je een advocaat hebt die een beetje slagvaardig is, zodat onwettige dingen die ze doen tegen hen zullen gaan werken.quote:Of vragen "Hoe jij de moord zou hebben gedaan als je het zou hebben gedaan". Vervolgens confronteren dat ze dezelfde methode gebruiken. Blijven hameren. Geen koffie geven(dat zou voor mij de druppel zijn en dan mogen ze alles weten (net als in me relatie
)). En vooral de indruk geven dat ze alles over je weten.
In Gods ogen is de eeuwigheid slechts een korte tijd.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:32 schreef Alicey het volgende:
God overdrijft dan alleen wel. Een beetje SM is leuk op zijn tijd, maar eeuwig? Dat gaat wel wat ver.
God geniet er zelf dus ook nog eens te kort van.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
In Gods ogen is de eeuwigheid slechts een korte tijd.
Das stoer. Dan hoor ik erbijquote:Op woensdag 27 april 2005 14:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ah, okee, waarom gebruikt men dan steeds '14.gif' in plaats van het image?
Groepsgedrag.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ah, okee, waarom gebruikt men dan steeds '14.gif' in plaats van het image?
Ik denk eerder dat het een snelle manier is om een zogenaamde vertrouwde band met iemand te krijgen waardoor je grens van vertellen lager is.quote:Op woensdag 27 april 2005 14:38 schreef Alicey het volgende:
Dat is een van de voorbeelden. Het schijnt ook een beproefde methode te zijn om iemand op die manier mentaal helemaal kapot te maken, en daarna met vriendelijk doen zover te krijgen om te zingen. Misschien ook een variant van het stockholm syndroom waar op wordt ingespeeld?
Eerlijk gezegd zou ik het best wel eens willen ondergaan. Lijkt me een interessante ervaring. Ik heb niet de illusie dat ik op zo'n manier gebroken kan wordenquote:Inderdaad. Zorgen dus dat je zelf ook het nodige weet, bijv. dat ze maar een paar dagen dat soort trucs mogen toepassen. Verder zorgen dat je een advocaat hebt die een beetje slagvaardig is, zodat onwettige dingen die ze doen tegen hen zullen gaan werken.
Mijn matige grap, wat doe je?quote:Op woensdag 27 april 2005 14:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:Ik doe niet mee! Ik houd het bij de matige grap.
Iemand volledig breken duurt wel een poosje hoor over het algemeen..quote:Op woensdag 27 april 2005 14:49 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het een snelle manier is om een zogenaamde vertrouwde band met iemand te krijgen waardoor je grens van vertellen lager is.
Ik denk zelf ook niet dat ik daar snel voor zou vallen. Al is het alleen maar omdat het voor het resultaat toch niet echt uitmaakt of je meewerkt of niet.quote:Eerlijk gezegd zou ik het best wel eens willen ondergaan. Lijkt me een interessante ervaring. Ik heb niet de illusie dat ik op zo'n manier gebroken kan wordenPlus je kan die agenten compleet afzeiken
Hoe je ze sacho maakt? Op alle vragen antwoorden dat je je op je zwijgrecht beroept. Op het einde je verklaring niet tekenen. Op de vraag waarom je weigert antwoorden dat je je beroept op je zwijgrecht.quote:Ik zag laatst een docu over een vent waarbij ze 2 lijken in zijn appartement hadden gevonden. Hij wilde echter niks zeggen. (Niet dat ie natuurlijk niet veroordeeld is). Zag je beelden uit de verhoorkamer (het bewijs dat het zijn appartement was en dat hij de daar gewoon woonde was bekend bij iedereen. Dat wist die kerel ook):
"Heeft u die vrouwen vermoord?"
"No comment"
"Volgens deze foto heeft u ooit zo'n petje gedragen, klopt dit?"
"No comment"
Aarghh. Hoe maak je de politie sacho
Volgens mij is het 9 van de 10 keer woensdag middag. Werkt er dan een stagair daar?quote:
Je denkt dat die stagair van de fiets af is gestapt?quote:Op woensdag 27 april 2005 15:52 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Volgens mij is het 9 van de 10 keer woensdag middag. Werkt er dan een stagair daar?
Dat was inderdaad best wel aardig vervelend, ja.quote:Op woensdag 27 april 2005 15:47 schreef miss_sly het volgende:
Het ging al eventjes niet zo lekker, dus het was te verwachten
Als het maar niet terug is naar hoe het een paar weken geleden was
Nee, staat er niet bij. De bedoeling is geloof ik zelfs dat je er om lacht.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Oh...Staat er ook nog bij of iemand die arme pluizen gered heeft?
Oh.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:11 schreef Alicey het volgende:
Nee, staat er niet bij. De bedoeling is geloof ik zelfs dat je er om lacht.
Het schijnt vaker te gebeuren dat cameramannen liever iets vastleggen dan het voorkomen.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
De cameraman is natuurlijk alleen al medeplichtig aan dit drama... Hij had het kunnen voorkomen.
Dat Sudanese meisje.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:16 schreef Alicey het volgende:
Het schijnt vaker te gebeuren dat cameramannen liever iets vastleggen dan het voorkomen.
Ja, dat hebben ze. Dit is een oude serie die al heeeeel lang geleden op wat blogs stond. Ze zijn er uit gehaald en de hele meute liep vervolgens weer verder richting sloot. Daar zijn dus ook foto's van...quote:Op woensdag 27 april 2005 17:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Oh...Staat er ook nog bij of iemand die arme pluizen gered heeft?
quote:Op woensdag 27 april 2005 17:18 schreef Doffy het volgende:
Ja, dat hebben ze. Dit is een oude serie die al heeeeel lang geleden op wat blogs stond. Ze zijn er uit gehaald en de hele meute liep vervolgens weer verder richting sloot. Daar zijn dus ook foto's van...
En ze leefden nog eh.. lang en gelukkig.
Tsja, ik vraag me af hoeveel mensen dit op zichzelf leuk vinden, en hoeveel mensen dit leuk vinden vanwege het laddish zijn.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:50 schreef Alicey het volgende:
Ik vind bij het uitbaggeren van wat e-mail zojuist dit zielige plaatje:
[afbeelding]
Waddan?quote:Op woensdag 27 april 2005 17:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat Sudanese meisje.Maar die cameraman heeft een paar maanden later zelfmoord gepleegd.
quote:Op woensdag 27 april 2005 17:18 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ja, dat hebben ze. Dit is een oude serie die al heeeeel lang geleden op wat blogs stond. Ze zijn er uit gehaald en de hele meute liep vervolgens weer verder richting sloot. Daar zijn dus ook foto's van...
En ze leefden nog eh.. lang en gelukkig.
Kon hij het voorkomen?quote:Op woensdag 27 april 2005 17:16 schreef Alicey het volgende:
Het schijnt vaker te gebeuren dat cameramannen liever iets vastleggen dan het voorkomen.
Ok verhaal gevonden maar ik kan niet vinden of hij er wat aan kon doen. Toch zal het wakker schudden van de wereld hiermee meer mensenlevens in die regio hebben gered denk ikquote:Op woensdag 27 april 2005 18:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zoek maar eens op Kevin Carter.
Natuurlijk had hij iets kunnen doen (hij heeft de gier trouwens weggejaagd na het nemen van de foto). Hij had het meisje mee kunnen nemen. Maar even verderop lagen honderden andere mensen te creperen.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:12 schreef livEliveD het volgende:
Ok verhaal gevonden maar ik kan niet vinden of hij er wat aan kon doen. Toch zal het wakker schudden van de wereld hiermee meer mensenlevens in die regio hebben gered denk ik
Had ie eten enzo bij zich dan? Was het kind sowieso te redden? Ik denk dat wij zo'n situatie toch echt moeilijk kunnen inschatten.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:28 schreef Alicey het volgende:
Als hij het kan filmen zou ik zeggen van wel..
Dan zou ik hetzelfde als hij hebben gedaan. Ja sorry maar ik vind het hypocriet om hem hierop te veroordelen.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Natuurlijk had hij iets kunnen doen (hij heeft de gier trouwens weggejaagd na het nemen van de foto). Hij had het meisje mee kunnen nemen. Maar even verderop lagen honderden andere mensen te creperen.
Ik veroordeel hem ook helemaal niet, integendeel. Ik heb medelijden met hem. Hij heeft niet voor niets zelfmoord gepleegd.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:51 schreef livEliveD het volgende:
Dan zou ik hetzelfde als hij hebben gedaan. Ja sorry maar ik vind het hypocriet om hem hierop te veroordelen.
Ik word van magnums ook niet dikquote:
Een keertje zondigen is toch niet erg?quote:Alleen heb ik op dit moment zo'n zin in dingen waar je dik van wordt...
Ik weet iets wat nog veel lekkerder is, en je valt er ook nog van afquote:Op woensdag 27 april 2005 20:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar je wordt er niet dik van.
Alleen heb ik op dit moment zo'n zin in dingen waar je dik van wordt...
Nee, je valt er van af.quote:
Maar dan moet je wel iets in huis hebben...quote:Een keertje zondigen is toch niet erg?
Hmmm, let me guess...quote:Op woensdag 27 april 2005 20:24 schreef Haushofer het volgende:
Ik weet iets wat nog veel lekkerder is, en je valt er ook nog van af
Wanneer krijg jij es een gevuld fotoboek? Zit er al tijden op te wachten ejquote:Op woensdag 27 april 2005 20:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee, je valt er van af.
[..]
Maar dan moet je wel iets in huis hebben...
Hmmm, let me guess...quote:Op woensdag 27 april 2005 20:24 schreef Haushofer het volgende:
Ik weet iets wat nog veel lekkerder is, en je valt er ook nog van af
Koffie zeker?quote:Op woensdag 27 april 2005 20:24 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik weet iets wat nog veel lekkerder is, en je valt er ook nog van af
Ikke niet hoorquote:Op woensdag 27 april 2005 20:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hmmm, let me guess...
Daar kun je trouwens ook dik van worden als je iets vergeet.
Ik heb geen recente foto's. Maar weet je wat? Ik ga zaterdag negen dagen naar Polen en mijn vader neemt zijn digitale camera mee, dus ik zal zorgen voor wat leuke foto's.quote:Op woensdag 27 april 2005 20:25 schreef Haushofer het volgende:
Wanneer krijg jij es een gevuld fotoboek? Zit er al tijden op te wachten ej![]()
Daar lijkt het wel soms op ja.quote:
Dat probleem ken ik. Dat is vreselijk. Ik wil dan ook niet iets gaan halen, want dan ga ik overdrijven.quote:Maar dan moet je wel iets in huis hebben...
Ej ja, waar is die koffie obsessie toch gebleven die hier altijd heerste?quote:
Er komen toch ook wel foto's als reisverslag?quote:Op woensdag 27 april 2005 20:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb geen recente foto's. Maar weet je wat? Ik ga zaterdag negen dagen naar Polen en mijn vader neemt zijn digitale camera mee, dus ik zal zorgen voor wat leuke foto's.
Hou ik je aan. Ken nou je halve sexleven, dus ik ben benieuwd naar foto'squote:Op woensdag 27 april 2005 20:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb geen recente foto's. Maar weet je wat? Ik ga zaterdag negen dagen naar Polen en mijn vader neemt zijn digitale camera mee, dus ik zal zorgen voor wat leuke foto's.
Iedereen is overgelopen naar Senseo denk ik.quote:Op woensdag 27 april 2005 20:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ej ja, waar is die koffie obsessie toch gebleven die hier altijd heerste?
LOL Hoe moet ik mij op een meet vertonen?quote:Op woensdag 27 april 2005 20:29 schreef Haushofer het volgende:
Hou ik je aan. Ken nou je halve sexleven, dus ik ben benieuwd naar foto's![]()
Hoe lang is dit geleden?quote:Op woensdag 27 april 2005 20:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
LOL Hoe moet ik mij op een meet vertonen?
Dit ben ik met mijn penvriend Jamie in de gevangenis in Texas:
[afbeelding]
Kweetet. Ik heb niks recenters...quote:Op woensdag 27 april 2005 20:39 schreef Alicey het volgende:
Heel anders dan nu.
En die 2e foto vertekent je lengte heel erg.
Zelfportret kun je proberen, alleen is het moeilijk om dat met een ontspannen houding te doen..quote:Op woensdag 27 april 2005 20:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Kweetet. Ik heb niks recenters...Alleen in mijn telefoon, maar die kan ik dus niet versturen.
Kinky. Wanneer was die meet ook alweer?quote:Op woensdag 27 april 2005 20:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Da's mooi, ik laat het op het moment weer lang groeien.
Het is gelukt, ik heb de instellingen van T-Mobile gekregen, en dit is een recente foto:quote:Op woensdag 27 april 2005 20:42 schreef Alicey het volgende:
Zelfportret kun je proberen, alleen is het moeilijk om dat met een ontspannen houding te doen..
Plaatje op de armquote:Op woensdag 27 april 2005 21:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is gelukt, ik heb de instellingen van T-Mobile gekregen, en dit is een recente foto:
Mooie foto.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het is gelukt, ik heb de instellingen van T-Mobile gekregen, en dit is een recente foto:![]()
![]()
Net onder de douche vandaan.
Ik weet niet of dat prettig is. Misschien wel, het schijnt een klein beetje pijn te doen. Ben je het eens met wat je ouders leerden?quote:Op woensdag 27 april 2005 21:16 schreef SingleCoil het volgende:
hint: je hebt een lamp op je hoofd.
Is het prettig jezelf te laten beschilderen ? Mijn ouders leerden mij dat zelfmutilatie niet zo chique is
LOL Als ik al een tatto zou nemen zou het zeker niet die zijn!quote:Op woensdag 27 april 2005 21:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat wil je niet weten, meid.
quote:Op woensdag 27 april 2005 21:16 schreef SingleCoil het volgende:
hint: je hebt een lamp op je hoofd.
Ach. Ik weet niet of ik het weer zou doen, maar ik ben er wel blij mee. Het laten zetten op zich is wel leuk, ik vond het wel een opwindend gevoel.quote:Is het prettig jezelf te laten beschilderen ?
Eh, ja. Een fles nep-Bailey's om precies te zijn.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:21 schreef livEliveD het volgende:
Zie ik daar nu een drankfles op de achtergrond staan![]()
Hoezo nepquote:Op woensdag 27 april 2005 21:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Eh, ja. Een fles nep-Bailey's om precies te zijn.
Leuke foto! Ben zelf niet echt een tatoo mens, net als ringen ed door de neus en wenkbrauwen. Hou meer van naturelquote:Op woensdag 27 april 2005 21:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eh, ja. Een fles nep-Bailey's om precies te zijn.
Ik ben eigenlijk ook geen tattoomens. Maar ja, hij zit er nou eenmaal.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:25 schreef Haushofer het volgende:
Leuke foto! Ben zelf niet echt een tatoo mens, net als ringen ed door de neus en wenkbrauwen. Hou meer van naturel
Piercings heb ik niets mee. Ik sluit echter niet uit dat ik ooit een kleine tattoo neem. Nu is echter sowieso geen geschikt moment daarvoor.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Leuke foto! Ben zelf niet echt een tatoo mens, net als ringen ed door de neus en wenkbrauwen. Hou meer van naturel
Als hij in de weg zit kun je het weg laten laseren. Een heerlijk gevoel.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk ook geen tattoomens. Maar ja, hij zit er nou eenmaal.
Niet vergeten: Je schrijft me naam met een D aan het eindquote:Op woensdag 27 april 2005 21:27 schreef Alicey het volgende:
Piercings heb ik niets mee. Ik sluit echter niet uit dat ik ooit een kleine tattoo neem. Nu is echter sowieso geen geschikt moment daarvoor.
Hij zit me niet in de weg. Hij hoort nu gewoon bij me.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:28 schreef Alicey het volgende:
Als hij in de weg zit kun je het weg laten laseren. Een heerlijk gevoel.
Jouw naam boven of onder het hartje?quote:Op woensdag 27 april 2005 21:28 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Niet vergeten: Je schrijft me naam met een D aan het eind
Ik denk dat ik dan zo'n grijze baardhuid laat zetten. Lijk ik meer volwassenquote:Op woensdag 27 april 2005 21:28 schreef Alicey het volgende:
Als hij in de weg zit kun je het weg laten laseren. Een heerlijk gevoel.
Eronder anders zou ik boven onze liefde staanquote:
Je zou hem zeg maar nu niet laten zetten, maar je vind het leuk dat je het toen gedaan hebt?quote:Op woensdag 27 april 2005 21:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hij zit me niet in de weg. Hij hoort nu gewoon bij me.
Jij kunt zo heerlijk zoet en romantisch zijnquote:Op woensdag 27 april 2005 21:32 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Eronder anders zou ik boven onze liefde staan![]()
![]()
Een grijze baardhuid staat jou niet!quote:Op woensdag 27 april 2005 21:30 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dan zo'n grijze baardhuid laat zetten. Lijk ik meer volwassen
Ach, leuk... Meer neutraal. Hij heeft wel een zekere symbolische waarde voor me.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:32 schreef Alicey het volgende:
Je zou hem zeg maar nu niet laten zetten, maar je vind het leuk dat je het toen gedaan hebt?
Ik heb je er zeker vier of vijf gegeven. Maar ik weet ze ook niet meer.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:34 schreef Alicey het volgende:
Iemand nog boekentips voor boeken die ik absoluut moet lezen? Er zijn er een hele hoop voorbij gekomen de afgelopen tijd, maar ik weet niet meer waar ik het heb opgeschreven.
Zoals je zelf zeg maar zegt "Het hoort bij me" (Of iets van die strekking) dus.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ach, leuk... Meer neutraal. Hij heeft wel een zekere symbolische waarde voor me.
Dyer heeft geholpen!quote:Op woensdag 27 april 2005 21:36 schreef Alicey het volgende:
Ik ben trouwens ook nog een klein beetje trots op mezelf. Ik heb vandaag zonder moeite nee gezegd, zonder mezelf schuldig te voelen.
* Alicey noteert nu op een duidelijke plaats.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik heb je er zeker vier of vijf gegeven. Maar ik weet ze ook niet meer.Nu schiet mij Voor een verloren soldaat van Rudi van Dantzig binnen.
quote:
Over de liefdesrelatie tussen een tienjarig jongetje en een achttienjarige Canadese soldaat ten tijde van de Bevrijding. Het is een autobiografisch boek. Het is ook verfilmd, maar lees vooral eerst het boek.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:40 schreef Alicey het volgende:
* Alicey noteert nu op een duidelijke plaats.
Waar gaat het boek over?
Jane Eyre. Die is leuk. Van Brönte.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:34 schreef Alicey het volgende:
Iemand nog boekentips voor boeken die ik absoluut moet lezen? Er zijn er een hele hoop voorbij gekomen de afgelopen tijd, maar ik weet niet meer waar ik het heb opgeschreven.
Hmm.. Ik vraag me af of het iets voor mij is, maar geen reden om het niet te lezen.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Over de liefdesrelatie tussen een tienjarig jongetje en een achttienjarige Canadese soldaat ten tijde van de Bevrijding. Het is een autobiografisch boek. Het is ook verfilmd, maar lees vooral eerst het boek.
Boeken waar ik iets van kan opsteken.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:47 schreef miss_sly het volgende:
Wat voor boeken hou je van, Alicey?
Dus niet gewoon lekker-om-te-lezen boeken?quote:Op woensdag 27 april 2005 21:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Boeken waar ik iets van kan opsteken.
Dreams of Terror and Death : The Dream Cycle - Hoe is die?quote:Op woensdag 27 april 2005 21:46 schreef SingleCoil het volgende:
Lees eens iets van HP Lovecraft.
Niet als doel nee. Er zijn denk ik wel genoeg boeken waar ik veel van kan opsteken en die toch lekker weg lezen.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus niet gewoon lekker-om-te-lezen boeken?
Heeft iemand dat gejat?quote:Op woensdag 27 april 2005 21:50 schreef het_fokschaap het volgende:
Maar goed, ik mag blijven...maar m'n tandenborstel is wel weg samen met m'n tandpasta.
Haha, ja weet je in die landen.quote:Nou ja, ik ben al blij dat ik er niet uitgeschopt ben en dat ik nu over straat zou moeten in Bratislava...
maar goed, als je dus een oud hotelkamerkaartje bewaard en je vraagt of ze hem even opnieuw willen aktiveren kan je zo een kamer in hier.
Lijkt het enigszins realistisch?quote:Op woensdag 27 april 2005 21:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Oh, als je van gruwelverhalen houdt (seriemoordenaars), dan kan ik Mo Hayder aanraden.
Doei liv!quote:Op woensdag 27 april 2005 21:55 schreef livEliveD het volgende:
Ja hoi ik ga me bezatten na die opmerking van Alicey. Misschien tot morgen
*Stappen gaat
Ja, absoluut. Het zijn bloedstollend spannende boeken. Lees eerst Vogelman, dan De Behandeling en dan Tokio.quote:
Check.quote:Op woensdag 27 april 2005 21:45 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Jane Eyre. Die is leuk. Van Brönte.
Ray d'Inverno, an introduction into General Relativity. Leest als een treinquote:Op woensdag 27 april 2005 21:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Boeken waar ik iets van kan opsteken.
Heb ze op de lijst gezet. Het is niet echt dat ik va gruwelijke verhalen houd ofzo, maar de psychologische aspecten er achter vind ik heel interessant.quote:Op woensdag 27 april 2005 22:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, absoluut. Het zijn bloedstollend spannende boeken. Lees eerst Vogelman, dan De Behandeling en dan Tokio.
Gewoon opgeruimd waarschijnlijk in de veronderstelling dat de vorige gast die vergeten wasquote:
Hmmm hoe wiskundig is dat?quote:Op woensdag 27 april 2005 22:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ray d'Inverno, an introduction into General Relativity. Leest als een trein
wegflikkeren neem ik aan. geloof niet dat ze m'n tandenborstel gaan gebruiken. mogelijk wel m'n tandpastaquote:Op woensdag 27 april 2005 22:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar wat moeten ze er in godsnaam mee..
Ook toegevoegd.quote:Op woensdag 27 april 2005 22:04 schreef miss_sly het volgende:
De boeken van Patricia Cornwell over hoofd patholoog-anatoom Kay Scarpetta zijn ook wel leuk.
En oude engelse literatuur: Pride en Prejudice en Emma van Jane Austen zijn ook erg leuk.
nee, het was hele speciale blauwe gel tandpasta !quote:Op woensdag 27 april 2005 22:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ja, want voor tandpasta moeten mensen daar een maand werken.
Oeh, kinky hoor!quote:Op woensdag 27 april 2005 22:20 schreef het_fokschaap het volgende:
nee, het was hele speciale blauwe gel tandpasta !
Ik vind dat ter afwisseling tussendoor best leukquote:
Dat valt wel mee, vind ik. Beetje calculuskennis, en je komt al een heel end. Lekker in het zonnetje, biertje erbij, en je leven verrijken met de theorieen van Einstein...quote:
Misschien had ik het ook wel gejat als ik uit die buurt kwam.quote:Op woensdag 27 april 2005 22:20 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
nee, het was hele speciale blauwe gel tandpasta !
Nee, ik houd er echt niet van. Thrillers gaan er nog wel in bij mij, maar verder lees ik het liefst 'literair' werk.quote:Op woensdag 27 april 2005 22:22 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind dat ter afwisseling tussendoor best leuk
Wat is calculus? (Ik geloof dat ik nu een gebrek van iets aangeef.quote:Op woensdag 27 april 2005 22:22 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, vind ik. Beetje calculuskennis, en je komt al een heel end.
In het zonnetje verbrand ik, en bier is niet mijn favoriet. Maar in de schaduw met een glaasje whisky werkt het vast ook wel?quote:Lekker in het zonnetje, biertje erbij, en je leven verrijken met de theorieen van Einstein...![]()
vast wel.. Maar zoveel keuzequote:Maar ik denk dat je wel wat vlottere boeken kunt bedenken
Da's in de volksmond ook wel "differentieren en integreren".quote:Op woensdag 27 april 2005 22:24 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat is calculus? (Ik geloof dat ik nu een gebrek van iets aangeef.).
[..]
Mja, met whiskey verlang ik altijd naar Jazz. Moet ik weer naar binnen lopen.quote:In het zonnetje verbrand ik, en bier is niet mijn favoriet. Maar in de schaduw met een glaasje whisky werkt het vast ook wel?
[..]
Ik lees zelf vaak ook boeken waar je iets van opsteekt: biografieën, of boeken over kunststromingen, muziek en dergelijke. Een goed literatuurboek heb ik al jaren niet gelezen....maar ik vond "De Avonden"van Reve wel erg appart. Spreekt je wel aan, denk ikquote:vast wel.. Maar zoveel keuze
Mooi albumquote:Op woensdag 27 april 2005 22:29 schreef Haushofer het volgende:
Mja, met whiskey verlang ik altijd naar Jazz. Moet ik weer naar binnen lopen.
nee, ik was te laat voor de kaartjesquote:Op woensdag 27 april 2005 22:31 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ben je naar Queen 2 geweest ?
Hmm. Zegt me ook niets.quote:Op woensdag 27 april 2005 22:29 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Da's in de volksmond ook wel "differentieren en integreren".
How come?quote:Mja, met whiskey verlang ik altijd naar Jazz. Moet ik weer naar binnen lopen.
Wat is de strekking er van?quote:Ik lees zelf vaak ook boeken waar je iets van opsteekt: biografieën, of boeken over kunststromingen, muziek en dergelijke. Een goed literatuurboek heb ik al jaren niet gelezen....maar ik vond "De Avonden"van Reve wel erg appart. Spreekt je wel aan, denk ik![]()
nu al ?quote:Op woensdag 27 april 2005 22:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Fotoboek van Lupa_Solitaria
Lupa heeft een fotoboek!
truste dan maarquote:Op woensdag 27 april 2005 22:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ja, ik ben gezwicht. En nu ga ik naar bed.
Mmm..nou ja, laat dan maar links liggen. Als ik dronken wordt op de volgende meet ga ik je er wel mee lastig vallenquote:
Haa, sfeertje toch. Maar ik lurk ook wel whiskey zonder jazz hoor.quote:How come?
[..]
Die is er niet. Er gebeurt zoveelhonderd pagina's geen drol in dat boek. Alleen het einde, dat maakt dan een hoop goed. Het gaat over een kerel net na de 2e wereldoorlog die zich stierlijk verveeld. En dat uit hij door wat cynisch te zijn naar zn omgeving toe.quote:Wat is de strekking er van?
Gister nogquote:Op woensdag 27 april 2005 22:31 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ben je naar Queen 2 geweest ?
Als je mij wilt imponeren is dat helemaal niet nodig hoor. Met drank op vind ik iets al snel intelligent klinken.quote:Op woensdag 27 april 2005 22:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Mmm..nou ja, laat dan maar links liggen. Als ik dronken wordt op de volgende meet ga ik je er wel mee lastig vallen
Ik ook wel zonder jazz hoor.quote:Haa, sfeertje toch. Maar ik lurk ook wel whiskey zonder jazz hoor.
Hmm.. Twijfelgevalletje.quote:Die is er niet. Er gebeurt zoveelhonderd pagina's geen drol in dat boek. Alleen het einde, dat maakt dan een hoop goed. Het gaat over een kerel net na de 2e wereldoorlog die zich stierlijk verveeld. En dat uit hij door wat cynisch te zijn naar zn omgeving toe.
quote:Op woensdag 27 april 2005 22:54 schreef Alicey het volgende:
Ik ben zo even een douche pakken, maar daarna ga ik naar bed en kom ik niet meer terug om jullie nog te groeten. Jullie zullen het dus verder zonder mij moeten doen.
Truste!![]()
en ? hoe was het ? hoe was bv. die zanger ? is het een kopie van Freddy of heeft hij een geheel eigen stijl ?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |