ik HEB de moeite genomen om alles terug te lezen, daarom kwam ik ook met die 'smoezen' en excuses (lees: namen) die ik aanhaalde!quote:Op vrijdag 22 april 2005 00:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee hoor: het lag aan de baggerpot die Ajax vanavond speelde en als je de moeite neemt om terug te lezen zal je zien dat we geen smoezen verzinnen en dat er vele spelers worden aangesproken op hun ondermaatse optreden.
Dan is begrijpend lezen blijkbaar een probleem voor jou.quote:Op vrijdag 22 april 2005 00:03 schreef fanneke het volgende:
ik HEB de moeite genomen om alles terug te lezen, daarom kwam ik ook met die 'smoezen' en excuses (lees: namen) die ik aanhaalde!
Zag je dat niet, zelfs Mitea was omgekocht. Wel knap dat ie precies op de lat mikte.quote:Op donderdag 21 april 2005 23:27 schreef Suijk het volgende:
Het is uiteraard een complot geweest om Ajax uit die finale te houden.
Met dat geschreeuw erbij maakte het voor mij ook geen moment om graag nog eens terug te zien neequote:Op vrijdag 22 april 2005 00:04 schreef Againzender het volgende:
Maxwell zag er ook niet best uit met die blessure
quote:Op vrijdag 22 april 2005 00:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan is begrijpend lezen blijkbaar een probleem voor jou.
Er wordt hier heel grappig en spottend over gedaan, maar ik denk serieus dat er een paar ajacieden (lees grieken) waren die Ajax bewust uit de finale wilden houden. Omgekocht, wellicht, want een andere reden kan ik niet bedenken.quote:Op vrijdag 22 april 2005 00:04 schreef Toewan het volgende:
[..]
Zag je dat niet, zelfs Mitea was omgekocht. Wel knap dat ie precies op de lat mikte.
Ouch, klote voor Maxwell.
Als je omgekocht wordt, wil je zulke kansen die Ajax kreeg niet eens krijgen, want bij een Willem II dat speelt zoals ze al het hele seizoen speelde, gingen die ballen er dus gewoon erin en daarnaast was er een hoop geluk van het doel bij.....quote:Op vrijdag 22 april 2005 00:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Er wordt hier heel grappig en spottend over gedaan, maar ik denk serieus dat er een paar ajacieden (lees grieken) waren die Ajax bewust uit de finale wilden houden. Omgekocht, wellicht, want een andere reden kan ik niet bedenken.
[conspiracy mode]quote:Op vrijdag 22 april 2005 00:27 schreef Shreyas het volgende:
Er wordt hier heel grappig en spottend over gedaan, maar ik denk serieus dat er een paar ajacieden (lees grieken) waren die Ajax bewust uit de finale wilden houden. Omgekocht, wellicht, want een andere reden kan ik niet bedenken.
quote:Op vrijdag 22 april 2005 00:27 schreef Shreyas het volgende:
Er wordt hier heel grappig en spottend over gedaan, maar ik denk serieus dat er een paar ajacieden (lees grieken) waren die Ajax bewust uit de finale wilden houden. Omgekocht, wellicht, want een andere reden kan ik niet bedenken.
Reuser gebeurde destijds vlak voor mij (stond op vak R toen), was niet fijnquote:Op vrijdag 22 april 2005 00:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Met dat geschreeuw erbij maakte het voor mij ook geen moment om graag nog eens terug te zien nee
Deed me een beetje denken aan ReuserDat geschreeuw was ook zo erg.
Als Willem II + Maaskant al volmondig toegeven dat ze ongekende mazzel hebben gehad, kan niemand mij wijsmaken dat het vandaag niet absoluut UNLUCKY Ajax was.quote:
Zou inderdaad ook een reden kunnen zijn ja. Koeman was aanvankelijk geen slechte trainer, maar al zijn (grote) aankopen blijken grote mislukkelingen te zijn. Hopelijk doet Blind dat beter.quote:Op vrijdag 22 april 2005 00:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Gebrek aan voldoende Ajax-kwaliteit als eens bedacht als reden?
Slecht seizoen en dan dit.quote:AT5: "Afgescheurde kruisband voor Maxwell"
Zoals bekend haalde Maxwell het eind van de bekerwedstrijd tegen Willem II niet. At5 bericht daarover als volgt:
"Hij kwam in de 42e minuut verkeerd neer op zijn rechterbeen na een onschuldige sliding van een Willem II-speler. De Braziliaan viel gillend van de pijn op de grond en moest per brancard van het veld gedragen worden. Volgens een eerste diagnose is een voorste kruisband afgescheurd. Maxwell is naar verwachting enkele maanden uitgeschakeld."
Tussen de 5-0, 3-0, 3-1, 6-0, 14-0 en 28-0 inquote:Op woensdag 20 april 2005 14:41 schreef twi het volgende:
Eerlijk gezegd zie ik 't voor morgen nog niet zo heel gemakkelijk in. Ik bedoel, we hebben lekker gespeeld tegen AZ en Feyenoord, maar laten we gewoon beide beentjes op de grond houden.
Willem II - Ajax mag wat mij betreft als een leuk oefenpotje beschouwd worden, ongeacht de uitslag. De volgende competitiewedstrijd is voor mij belangrijker.
Zoals altijdquote:Ook weer erg wetenschappelijk verantwoord
Dat Blind een kutcoach isquote:Wat wil je hier nou weer mee zeggen?
Wat kan je verwachten van een speler die opgelied is in Duiverndrecht?quote:Wat is die Reuser trouwens een misselijk mannetje bah.
De waarheid in gaan wrijvenquote:Ja?
Wat wil je met deze nutteloze feitjes die wij als Ajacieden ook wel kennen zeggen?
Daar genoot je wel van he?quote:Wow, Diego weer met z'n statistieken...
Dat Blind bagger isquote:Wat wil je hier nou weer mee zeggen?
Poging tot provocatie??quote:
En Ajax had geen geluk? Telkens was de rebound al voor ze, ook dat was geluk genoeg.quote:Op vrijdag 22 april 2005 00:32 schreef existenz het volgende:
[..]
Als je omgekocht wordt, wil je zulke kansen die Ajax kreeg niet eens krijgen, want bij een Willem II dat speelt zoals ze al het hele seizoen speelde, gingen die ballen er dus gewoon erin en daarnaast was er een hoop geluk van het doel bij.....
Voor het uitvakquote:Op vrijdag 22 april 2005 08:37 schreef Bananenman het volgende:
Gingen ze nog met z'n allen het veld op om ons te provoceren ook
quote:Op vrijdag 22 april 2005 08:55 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
En Ajax had geen geluk? Telkens was de rebound al voor ze, ook dat was geluk genoeg.
Wat een boefjesquote:Op vrijdag 22 april 2005 08:37 schreef Bananenman het volgende:
Gingen ze nog met z'n allen het veld op om ons te provoceren ook
Precies kansen afmaken is ook een kwaliteit netzo als blind zeiquote:Op vrijdag 22 april 2005 09:08 schreef Mar10Segovia het volgende:
Jammer hoor... ook al is het 'slechts' de Amstel Cup...
Ik had wel zin in de finale, maarja eigen schuld. Kansen waren er genoeg.
Weet je wat crisis is: in een week van de hekkesluiter verliezen van je naaste concurente en grootste vijand verliezen en uit een beker toernooi geknikkerd worden in je eigen stadion. DAT is crisis.quote:Op donderdag 21 april 2005 23:34 schreef L4zY het volgende:
[..]
Ajax is gewoon weer even met de neus op de feiten gedrukt.. dat het dus nog steeds crisis is.. En dat jullie er niet boven op gekomen zijn na 2 goeie wedstrijden..
Maar hee, AC is niet belangrijk toch..
hahaha![]()
Nee hoor, het lag aan het goede keepen van Moens en het niet maken van opgelegde kansen. Kan een keer gebeuren - als het maar niet nog een keer gebeurt.quote:Op donderdag 21 april 2005 23:56 schreef fanneke het volgende:
Volgens de ajacieden hier lag het vanavond dus aan Luinge, Leo Oldenburger, SBS6 en Hans Kraaij jr. de KNVB en burg. Opstelten van Rotterdam....![]()
wat een stelletje losers, wat een slechte verliezers zeg.
Niet wéér...quote:Op vrijdag 22 april 2005 09:52 schreef BZ het volgende:
Baal hier echt van. Laatste kans op een echte prijs verkeken. Maar als je zelfs van 6 meter de bal op de lat krijgt, wat lastiger is dan hem in een leeg doel te schieten, verdien je het ook niet.
Grootse hit van tegenwoordig op het platteland: "Helemaal niets in Amsterdam"
Jongens ga eens een keer kijken bij Ajax in de prijzenkast hé
Niet alleen juichen, na de gewonnen strafschoppenserie tegen Olympique Lyon probeerde hij een soort blij weg te huppelen vanuit de dug-out, schitterende televisie...quote:Op vrijdag 22 april 2005 09:44 schreef Back2Basic het volgende:
Wat Doc zegt ennuh die foto van Hiddink dan. Die man staat altijd te juichen alsof ie het syndroom van down heeft.
Heb ik niet nodig, heb een Raborekeningquote:Op vrijdag 22 april 2005 09:54 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Niet wéér...Hebje al een museumjaarkaart gekocht?
Is goedquote:Op vrijdag 22 april 2005 10:00 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Over provinciaal gesproken.
Goed, on topic gr8w8...
Dit wordt toch ook door de meeste Ajax supporters bevestigd of niet soms???quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Als je zulke kansen mist, verdien je het gewoon niet. Komop zeg...
Bij jullie valt er inderdaad weinig te huppelenquote:Op vrijdag 22 april 2005 09:56 schreef P0RN0STAR het volgende:
[..]
Niet alleen juichen, na de gewonnen strafschoppenserie tegen Olympique Lyon probeerde hij een soort blij weg te huppelen vanuit de dug-out, schitterende televisie...
Zou het echt daarop aankomen? Dat vind ik zo zonde.quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:14 schreef Houniet het volgende:
zondag maar aan ons doelpunten saldo werken
Zo, en dat zie je na een wedstrijd. Netjes hoor, misschien ben je dan wel de nieuwe Piet de Visser.quote:
Rustig maar, ik zeg toch ook niet dat dat niet zo is? Men moet alleen niet beginnen over UNLUCKY Ajax en dat je nooit meer Lucky Ajax mag zeggen, want dat slaat nergens op.quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:11 schreef BZ het volgende:
[..]
Dit wordt toch ook door de meeste Ajax supporters bevestigd of niet soms???
Wie weet, die heeft er wel kijk op tenminstequote:Op vrijdag 22 april 2005 10:29 schreef BZ het volgende:
[..]
Zo, en dat zie je na een wedstrijd. Netjes hoor, misschien ben je dan wel de nieuwe Piet de Visser.
Je moet toch toegeven dat het een talent is. Echter is hij simpelweg nog niet klaar voor Ajax 1. En dat is op zijn leeftijd opzich geen schande..quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:34 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wie weet, die heeft er wel kijk op tenminste![]()
Je moet toch met me eens zijn dat hij gisteren een drama was, echt ongeloofelijk alles blind naar voor of over de zijlijn rossen
Vond hem trouwens in de 2 andere wedstrijden waarin ik hem gezien heb ook een drama.
Maar verkneukel je lekker met Urby knul![]()
Samen met Bosschaart?quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:43 schreef Mar10Segovia het volgende:
Ik vond Emanuelson vrij goed spelen eigenlijk, al heb ik alleen de tweede helft gezien.
Verdedigend ging ie z'n duels vrij goed aan imo en hij won er ook veel. Alleen opbouwend was ie vrij zwak met wat lange ballen op goed geluk.
En wanneer gaan ze Mitea eens op Leren-schieten-met-rechts-kamp sturen??
Nou inderdaad zeg. Hij kijkt wel 1 keer boos naar Anastasiou omdat die in de 91e minuut vanuit een onmogelijke hoek tien meter over het doel schiet terwijl Wesley links van 'm zonder tegenstander het strafschopgebied in loopt. Ik zou 'm gelijk uit de selectie flikkeren!quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:31 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Rustig maar, ik zeg toch ook niet dat dat niet zo is? Men moet alleen niet beginnen over UNLUCKY Ajax en dat je nooit meer Lucky Ajax mag zeggen, want dat slaat nergens op.
Trouwens, wat was Sneijder weer allemaal aan het vloeken?
Die jongen moeten ze een paar jaar in de jeugd van Man U stallen man. Hij is snel en wendbaar, maar verder lopen er in de 4e reserve-klasse Noord nog technisch begaafdere voetballers rond. Miteaquote:Op vrijdag 22 april 2005 10:43 schreef Mar10Segovia het volgende:
En wanneer gaan ze Mitea eens op Leren-schieten-met-rechts-kamp sturen??
Urby mag inderdaad ook nog wel een paar jaartjes rijpen. Zowel verdedigend als aanvallend bakte hij er niets van, een paar loze ballen de ruimte in.quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:52 schreef twi het volgende:
[..]
En sorry hoor, maar als je Emanuelson goed vond spelen heb je echt stront in je ogen. Niks persoonlijks, maar die bakte er echt niks van gisteren. Zowel aanvallend als verdedigend. Of bedoelde je die ene actie in de 92e minuut waarbij 'ie per ongeluk de bal wist te ontfutselen van die W2 speler bij de hoekvlag? Dat was goed inderdaad.
Ik heb alleen de laatste 2 minuten gezien en toen heb ik Sneijder twee keer met een kwade bakkes vloekend en tierend gezien. Vandaar mijn vraag. En over Urby heb ik niks gezegd want ik heb, zoals ik zei, slechts 2 minuten van de wedstrijd (en die misselijke smoel van Maaskant) gezien.quote:Op vrijdag 22 april 2005 10:52 schreef twi het volgende:
[..]
Nou inderdaad zeg. Hij kijkt wel 1 keer boos naar Anastasiou omdat die in de 91e minuut vanuit een onmogelijke hoek tien meter over het doel schiet terwijl Wesley links van 'm zonder tegenstander het strafschopgebied in loopt. Ik zou 'm gelijk uit de selectie flikkeren!
En sorry hoor, maar als je Emanuelson goed vond spelen heb je echt stront in je ogen. Niks persoonlijks, maar die bakte er echt niks van gisteren. Zowel aanvallend als verdedigend. Of bedoelde je die ene actie in de 92e minuut waarbij 'ie per ongeluk de bal wist te ontfutselen van die W2 speler bij de hoekvlag? Dat was goed inderdaad.
Urby sloeg meer op de post boven je. Maar je hebt gelijk, als je 1-0 achter staat in de laatste twee minuten tegen een topteam als Willem II zou Sneijder de eerste moeten zijn die lachend en klappend van waardering zo'n uitzichtloze actie van Anastasiou moet begroetenquote:Op vrijdag 22 april 2005 10:56 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik heb alleen de laatste 2 minuten gezien en toen heb ik Sneijder twee keer met een kwade bakkes vloekend en tierend gezien. Vandaar mijn vraag. En over Urby heb ik niks gezegd want ik heb, zoals ik zei, slechts 2 minuten van de wedstrijd (en die misselijke smoel van Maaskant) gezien.
Nee, nogmaals: ik heb slechts 2 minuten bekeken en gezien het zeg maar 'recalcitrante' scheldverleden van Sneijder vroeg ik me af of ie dat de hele wedstrijd aan het doen was. Mijn vraag was neutraler dan dat jij hem oppikte. Ik ben helemaal niet zo van de provocaties, zoals jij toch zou moeten weten.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:00 schreef twi het volgende:
[..]
Urby sloeg meer op de post boven je. Maar je hebt gelijk, als je 1-0 achter staat in de laatste twee minuten tegen een topteam als Willem II zou Sneijder de eerste moeten zijn die lachend en klappend van waardering zo'n uitzichtloze actie van Anastasiou moet begroeten
Ja inderdaad, want die hele wedstrijd was zo onsportief. Wat een kijk heb jij op voetbalquote:Op vrijdag 22 april 2005 11:03 schreef gr8w8 het volgende:
Ik was eerder bang dattie met name Sneijder zich even zou laten gaan ten koste van nog meer kruisbanden, maar dan bij een WII speler.
Zeg dan niets.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:04 schreef twi het volgende:
[..]
Ja inderdaad, want die hele wedstrijd was zo onsportief. Wat een kijk heb jij op voetbal
In dat geval had ie wel gelijk. Maar hij loopt altijd op iedereen te foeteren terwijl hij er zelf ook niks van bakt. Hij zou eerst eens naar zichzelf moeten kijken in plaats van de rest altijd de schuld te geven. Hij had er gister ook gewoon makkelijk 2 kunnen maken. Dat is gewoon een slechte eigenschap, je eigen klotespel op andere afreageren.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:00 schreef twi het volgende:
[..]
Urby sloeg meer op de post boven je. Maar je hebt gelijk, als je 1-0 achter staat in de laatste twee minuten tegen een topteam als Willem II zou Sneijder de eerste moeten zijn die lachend en klappend van waardering zo'n uitzichtloze actie van Anastasiou moet begroeten
Om maar even te antwoorden ( als je het nog niet had opgepikt uit de cynische opmerkingen van Twi ) Nee, Sneyder speelde lekker en het zat wel goed in z'n kop, op die uitbarsting op de grond na, vlak na die rare bal van yannis.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:03 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nee, nogmaals: ik heb slechts 2 minuten bekeken en gezien het zeg maar 'recalcitrante' scheldverleden van Sneijder vroeg ik me af of ie dat de hele wedstrijd aan het doen was. Mijn vraag was neutraler dan dat jij hem oppikte. Ik ben helemaal niet zo van de provocaties, zoals jij toch zou moeten weten.
Da's waar. Door alle recentelijk uit de grond schietende PSV'ers moet ik de verhoudingen weer even opnieuw inschattenquote:Op vrijdag 22 april 2005 11:03 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik ben helemaal niet zo van de provocaties, zoals jij toch zou moeten weten.
Zo kun je alles wel recht praten.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:07 schreef P0RN0STAR het volgende:
Ajax speelt dit seizoen nog thuis tegen De Graafschap, RKC Waalwijk en FC Groningen en moet nog op bezoek bij RBC Roosendaal en Vitesse, wedstrijden die in principe gewoon vijftien punten moeten opleveren en zo hebben we alles gewoon in eigen hand. Champions League volgend seizoen is ook véél belangrijker dan zo'n lelijke dennenappel, waar we d'r al vijftien van hebben...
Alleen had hij een punt, en jouw antwoord sloeg kant nog wal.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:09 schreef twi het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus over jouw post ook. De onzin ten top.
En hierom reageeerde ik zo fel. Ik zie elke week wedstrijden, en de wat mopperende gezichten die Wesley af en toe trekt zijn wat mij betreft gewoon niets bijzonders. Hij heeft twee keer wat enorm stoms gedaan dit seizoen, maar daarna zit iedereen met een vergrootglas op 'm te wachten totdat 'ie weer iets verkeerd doet. Het enige wat Sneijder verkeerd doet is onconstant voetballen met veel dramatische uitschieters. En teveel vanuit de tweede lijn schieten.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:07 schreef DIJK het volgende:
In dat geval had ie wel gelijk. Maar hij loopt altijd op iedereen te foeteren terwijl hij er zelf ook niks van bakt. Hij zou eerst eens naar zichzelf moeten kijken in plaats van de rest altijd de schuld te geven. Hij had er gister ook gewoon makkelijk 2 kunnen maken. Dat is gewoon een slechte eigenschap, je eigen klotespel op andere afreageren.
Heb je het een beetje zwaar?quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:09 schreef twi het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus over jouw post ook. De onzin ten top.
Zijn reactie heeft alleen een punt bij PSV'ers die graag de frustraties van een Ajacied met een vergrootglas willen bestuderen, naar aanleiding van een toevallige gescheurde kruisband van een andere speler. Die daarnaast ook nog eens Ajacied was.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:13 schreef DIJK het volgende:
Alleen had hij een punt, en jouw antwoord sloeg kant nog wal.
Nou, noem eens op welke kruisbanden en schandalige overtredingen hij allemaal heeft begaan in z'n carrierequote:Sneijder heeft zich al eerder laten gaan in wedstrijden waar het even niet zo lekker liep
Babel speelde best aardig vond ik. Hij gaf een aantal goede steekpasses waardoor een prima kansen ontstonden. Onder andere voor Sneijder. Dat die dan niet binnengeschoten worden kan Babel ook weinig aan doen. Verder was het een van de enige spelers die af en toe enigzins balvast was.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:13 schreef twi het volgende:
Maar wie kan 'm dat kwalijk nemen, met een Babel die er uit vorm niks van bakt, een Charisteas die vanaf de 5-meter niet eens binnen kan schieten, een Mitea die niet weet wat buitenspel is en een valse rechtsbuiten die eigenlijk gewoon aanvallende middenvelder is en dus ongeveer op dezelfde positie als Wesley speelt.
Sneijder is gewoon een van de irritantste voetballers van de eredivisie. Omdat hij z'n frustraties over zijn eigen spel regelmatig afreageert op andere spelers. Zowel van de tegenstander als spelers in zijn eigen team. Vooral dat laatste is nogal triest.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:17 schreef twi het volgende:
Nou, noem eens op welke kruisbanden en schandalige overtredingen hij allemaal heeft begaan in z'n carriereIk heb 't zwaar met al die voetbalkundig onderontwikkelde gloryhunters en aasgieren zoals jij, inderdaad.
quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:17 schreef twi het volgende:
[..]
Zijn reactie heeft alleen een punt bij PSV'ers die graag de frustraties van een Ajacied met een vergrootglas willen bestuderen, naar aanleiding van een toevallige gescheurde kruisband van een andere speler. Die daarnaast ook nog eens Ajacied was.
"Goh, Maxwell scheurde z'n kruisbanden, maar eventueel misschien zou de frustratie van Sneijder er voor kunnen zorgen dat er wellicht ook nog een andere kruisband van een Willem II speler zou kunnen sneuvelen."
Nee, dat zijn reacties waar je wat aan hebt
[..]
Nou, noem eens op welke kruisbanden en schandalige overtredingen hij allemaal heeft begaan in z'n carriereIk heb 't zwaar met al die voetbalkundig onderontwikkelde gloryhunters en aasgieren zoals jij, inderdaad.
We doen het voor ons plezierquote:Op vrijdag 22 april 2005 11:15 schreef Sjakie01 het volgende:
Dus als ik het goed begrijp doet Willem II nou mee aan de UEFA cup?
Ajax bedankt namens Vitesse, Heerenveen, en FC Twente.
Jullie zijn echt waardeloos dit seizoen he, echt niet normaal.
Ik zeg alleen waar ik 't zwaar mee heb, en beantwoord dus je vraag. 't Is alleen overduidelijk wat de redenen voor jou zijn om hier te komen. 't Is alleen jammer dat je anderen mee sleept in die tendens.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:22 schreef gr8w8 het volgende:![]()
![]()
Ik zal me maar niet verlagen en ook op de persoon gaan spelen he. Ik had trouwens al "punt" gezegd...
Hij moet alleen niet té veel willen en de bal constant halen en uit de spits verdwijnen, zolang er geen échte 10 omheen speelt.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:18 schreef DIJK het volgende:
[..]
Babel speelde best aardig vond ik. Hij gaf een aantal goede steekpasses waardoor een prima kansen ontstonden. Onder andere voor Sneijder. Dat die dan niet binnengeschoten worden kan Babel ook weinig aan doen. Verder was het een van de enige spelers die af en toe enigzins balvast was.
Hoeft niet per sé een slechte eigenschap te zijn.quote:Sneijder is gewoon een van de irritantste voetballers van de eredivisie. Omdat hij z'n frustraties over zijn eigen spel regelmatig afreageert op andere spelers. Zowel van de tegenstander als spelers in zijn eigen team. Vooral dat laatste is nogal triest.
Ik heb Sneijder nog nauwelijks dingen zien afreageren op tegenstanders, en zeker nog NOOIT in de mate waarvan die successupporter hier beweerde.quote:Sneijder is gewoon een van de irritantste voetballers van de eredivisie. Omdat hij z'n frustraties over zijn eigen spel regelmatig afreageert op andere spelers. Zowel van de tegenstander als spelers in zijn eigen team. Vooral dat laatste is nogal triest.
We zijn alleen waardelozer dan PSV, volgens mij staat de rest allemaal achter ons in de competitie. En als Vitesse, Heerenveen, en FC Twente gewoon zelf alle wedstrijden winnen, hebben ze Europees voetbal, dus niet afgeven op Ajaxquote:Op vrijdag 22 april 2005 11:15 schreef Sjakie01 het volgende:
Dus als ik het goed begrijp doet Willem II nou mee aan de UEFA cup?
Ajax bedankt namens Vitesse, Heerenveen, en FC Twente.
Jullie zijn echt waardeloos dit seizoen he, echt niet normaal.
Het geeft wel aan dat hij niet tegen zijn verlies kan, dat is een goede eigenschap voor een voetballer. Maar dat gefoeter op medespelers lijkt mij niet echt goed voor het groepsgevoel.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:26 schreef pfaf het volgende:
Hoeft niet per sé een slechte eigenschap te zijn.
Nee oke dat was overdreven. En bovendien komen dat soort blessures meestal niet door een overtreding.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:29 schreef twi het volgende:
zeker nog NOOIT in de mate waarvan die successupporter hier beweerde.
Als het niet terecht is niet nee. Maar ik heb persoonlijk een grotere hekel aan dat "duimpje" als een medespeler een pass veertig meter te hoog de tribune in schiet.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:30 schreef DIJK het volgende:
[..]
Het geeft wel aan dat hij niet tegen zijn verlies kan, dat is een goede eigenschap voor een voetballer. Maar dat gefoeter op medespelers lijkt mij niet echt goed voor het groepsgevoel.
[..]
Nee oke dat was overdreven. En bovendien komen dat soort blessures meestal niet door een overtreding.
Nee precies. Dat is de laatste tijd wel een stuk minder.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:30 schreef DIJK het volgende:
[..]
Het geeft wel aan dat hij niet tegen zijn verlies kan, dat is een goede eigenschap voor een voetballer. Maar dat gefoeter op medespelers lijkt mij niet echt goed voor het groepsgevoel.
Moah, wij hebben ook wel zo'n speler in het elftal, maar als je weet van wie het komt hoeft het niet zo erg te zijn en na de wedstrijd heb je het er nog even over, drink je een biertje samen en alles is over. Je houdt elkaar in ieder geval scherp, je mag elkaar best wel eens de waarheid zeggen, beter dan kunstmatig en nep positivisme. Als je van Willem 2 verliest mag je best wel gefrustreerd zijn van mij.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:30 schreef DIJK het volgende:
[..]
Het geeft wel aan dat hij niet tegen zijn verlies kan, dat is een goede eigenschap voor een voetballer. Maar dat gefoeter op medespelers lijkt mij niet echt goed voor het groepsgevoel.
[..]
Dat was slechts een beeldspraak. Moet ik ervan maken dat ie misschien anders wel een krasje op een scheenbeschermer had gemaakt om iederen blij te maken.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:30 schreef DIJK het volgende:
[..]
Het geeft wel aan dat hij niet tegen zijn verlies kan, dat is een goede eigenschap voor een voetballer. Maar dat gefoeter op medespelers lijkt mij niet echt goed voor het groepsgevoel.
[..]
Nee oke dat was overdreven. En bovendien komen dat soort blessures meestal niet door een overtreding.
Generaliseren is okay.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:35 schreef Sjakie01 het volgende:
Ajax supporters zijn eigenlijk best een kinderachtig volk, als het slecht met hun club gaat, en ze in elk toernooi en competitie het grapje zijn. Is gelijk zo: iedereen die wat positiefs zegt over PSV is direct een successupporter, maar als Ajax in de Halve finale CL, 1e plek HC en de finale van de Amstelcup stond had je ze niet horen klagen.
We steken al een half jaar een veer in de reet van elke PSV-speler.quote:Op vrijdag 22 april 2005 11:35 schreef Sjakie01 het volgende:
Ajax supporters zijn eigenlijk best een kinderachtig volk, als het slecht met hun club gaat, en ze in elk toernooi en competitie het grapje zijn. Is gelijk zo: iedereen die wat positiefs zegt over PSV is direct een successupporter, maar als Ajax in de Halve finale CL, 1e plek HC en de finale van de Amstelcup stond had je ze niet horen klagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |