Vroeger, toen was alles beter. Uiteraard.
Laat ons teruggaan naar een tijd voor Replique, voor de vermaledijde "Snel Reageren"-functie.
Toen je nog je tijd nam om een post voor te bereiden.
Toen het aanklikken van een PI net zo vanzelfsprekend was als een gepermbande Kastanova.
Opa vertelt:
"Vroeger namen mensen de tijd voor een post. Een PI hoorde daarbij. Je ziet het tegenwoordig ook nog wel eens, maar dan vaak bij mensen die al wat langer op Fok! ronddwalen. Aan het correct gebruik van een PI herken je de echte hard-core Fok!ker. Mensen die weten dat de
, danwel 
betekent dat je jezelf ontzettend tof vind en dat je post an sich al genoeg is voor een schouderklopje. Volgens jezelf dan. Laten we het rijtje eens doornemen:
, danwel 
: De standaard PI. M.a.w.: ik ben een baggeraar danwel een newbie, danwel een luie donder.
, danwel 
: Let op! Deze post is belangrijk, maar niet zo belangrijk als bij het gebruik van het uitroepteken.
, danwel 
: Deze post valt in de catagorie: "Misschien zou je beter....", danwel "Jezelf ondersteboven hangend insmeren met vla kan een zooitje geven" of gelijke strekking.
, danwel 
: Let op: Deze post is belangrijker dan een post met slechts het pijltje.
, danwel 
: Wat bedeol je?, danwel : Zie boven.
, danwel 
: De meest smerige PI. Deze PI kan een schijnbaar aardige post veranderen in een ontzettende steek onder water. Als voorbeeld een post in laten we zeggen, een subforum waar altijd lief wordt gedaan over dieren en planten:quote:In feite bedoelt de schrijver, danwel schrijfster zulks: "Wat ben jij een poephoofd om zo onvoorzichtig met je keukenmachine om te gaan. Ik hoop dat je niet dodelijk van je keukentrapje struikelt de volgende keer dat je koekjes uit het bovenste kastje wilt pakken,[
Wat erg dat je hond met zijn staart in de keukenmachine is gekomen! Sterkte.
, , ."
, danwel 
: Ik ben ameunig hellig 
!!!!!111, vaak gebruikt in KLB.
, danwel 
: Er gaat mij iets na aan het hart. Deze PI kan ook worden ingezet als subtiele hint dat een post anders gelezen dient te worden dat zo op het eerste gezicht blijkt.
, danwel 
: H! H! H!
, 
: Dude! NO FOKKING WAY!!!1111
, danwel 
: Bijna net zo eng als het vervaarlijk glimlachende bolletje. Ik zou persoonlijk het gebruik willen afraden, een post ziet ermee net zo verandwoord uit als de Village People die door Liberace worden begeleid terwijl Siegfried en Roy een showtje opvoeren met hun tijgers.
, danwel 
: Neen.
, danwel 
: Okay.
, 
: Een subtiele PI, deze kan worden ingezet als counterattack bij een bemoedigende post, maar ook om op zeer omfloerste wijze weer te geven dat het topic eigenlijk niet reagerenswaardig is.
, danwel 
: Eigenlijk nergens goed voor, maar toch leuk als vervanging van de standaard PI als je even geen andere toepasselijke kunt bedenken."De
, alsmede ook tevens de blauwe variant hierop*:Hiermee wordt een liefdevol gevoel verspreid, uiteraard ultiem toepasbaar voor Tokay-posts. Everyone's a winner with this PI!
De
alsmede ook tevens de blauwe variant hierop*:De ultieme lange-neus PI. Minachtend, laatdunkend, vrijgevochten. Laat met deze PI zien wat je er echt over denkt. Misschien niet zo subtiel als de
, doch voor sommige mentaly challenged Fok!kers daarom juist des te duidelijker.*: Let wel: blauwe variant enkel indien aanwezig.
Bedankt opa.
Gebruiken jullie wel eens PI's of hebben jullie wel eens PI's gebruikt, of kennen jullie iemand die wel eens PI's heeft gebruikt? Deel hier je ervaringen en laat onze gele, danwel blauw/grijze vriendjes niet zomaar roemloos ten onder gaan in een zee van "Snel reageren" posts.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 22-08-2007 22:21:59 ]
quote:Let op het subtiele gebruik van de "lachende" PI.Op woensdag 13 april 2005 20:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Fijn ook dat de servers tegenwoordig snel genoeg zijn om al die immens grote PI's te laden.
Je bent op dreef.
quote:[20:21] <JohnnyKnoxville> Dank BS.Op woensdag 13 april 2005 20:21 schreef Bioslock het volgende:
Wat een kuttopic, JK.
quote:Ach ja, het zijn toppertjes hè, stuk voor stuk.Op woensdag 13 april 2005 20:21 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Goh, alweer een topic van jouw hand, JK?
Je bent op dreef.
! Vroegah! toen jij nog topicopenvrees had! !quote:Is het niet wat teveel tekst voor het huidige ONZ?Op woensdag 13 april 2005 20:22 schreef Xenomaniac het volgende:
Mooi topic hoor.
quote:Uiteraard verloren gegaan in de diepste krochten van de server.Op woensdag 13 april 2005 20:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ach ja, het zijn toppertjes hè, stuk voor stuk.
Om nooit gevonden te worden.
quote:Let op deOp woensdag 13 april 2005 20:21 schreef Bioslock het volgende:
Wat een kuttopic, JK.
, ook wel [14.gif] genoemd. Dit is een compliment naar de TS, die de gehele inhoud danwel "verpositiveerd", of het sarcasme onderstreept. Voor dit laatste wordt thans vaker de gebruikt, vanwege de sterkere beeldspraak.quote:Ha! Vroegâh? Nog immer.Op woensdag 13 april 2005 20:23 schreef Tiemie het volgende:
quote:Toch dunkt me dat vanuit de [14.gif] een veel positievere betekenis uitgaat dan vanuit de [6.gif].Op woensdag 13 april 2005 20:24 schreef Bioslock het volgende:
Let op de [afbeelding], ook wel [14.gif] genoemd. Dit is een compliment naar de TS, die de gehele inhoud danwel "verpositiveerd", of het sarcasme onderstreept. Voor dit laatste wordt thans vaker de [afbeelding] gebruikt, vanwege de sterkere beeldspraak.
:Eigenlijk niet voor baggeraars om te gebruiken.
quote:Bedankt ellecastelle.Op woensdag 13 april 2005 20:25 schreef elcastel het volgende:
Leuke OP.
quote:Ik denk dat de OP de meeste baggeraars hier sowieso wel buiten de spreekwoordelijke deur houdt kornuit.Op woensdag 13 april 2005 20:26 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[afbeelding] :
Eigenlijk niet voor baggeraars om te gebruiken.
quote:De [6.gif] neigt meer, naar ik ook uitgelegd heb, naar sarcasme, terwijl [14.gif] meer de PI der verbroedering is.Op woensdag 13 april 2005 20:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Toch dunkt me dat vanuit de [14.gif] een veel positievere betekenis uitgaat dan vanuit de [6.gif].
quote:Graag gedaan grote vriend.Op woensdag 13 april 2005 20:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bedankt ellecastelle.
quote:Op woensdag 13 april 2005 20:28 schreef Bioslock het volgende:
De [6.gif] neigt meer, naar ik ook uitgelegd heb, naar sarcasme, terwijl [14.gif] meer de PI der verbroedering is.
, danwel .
quote:E.e.a. uiteaard gecombineerd met een landelijke TV-actie, alsmede ook tevens T-shirt met opdruk.Op woensdag 13 april 2005 20:39 schreef Ender_W het volgende:
Ik ben het zomaar volledig met JK eens, ik stem voor de oprichting van een nationaal comité ter behoud van de PI. Deze moet zich ervoor inzetten dat er zonder PI niet meer, maar ook niet minder gepost kan worden
quote:Welke gefinancierd kunnen worden door een extra trekking van de Postcodeloterij ofzo..... dat er van elk lid ¤ 10 van de rekening extra kan worden afgeschreven.Op woensdag 13 april 2005 20:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
E.e.a. uiteaard gecombineerd met een landelijke TV-actie, alsmede ook tevens T-shirt met opdruk.
oh ja, voor een belangrijk doel als dit is dit dus niet met een simpel telefoontje te voorkomen, dit moet in 10-voud met een behoorlijke verklaring worden aangevraagd.
quote:Ik verwacht over niet al te veel tijd gesponsorde PI's die zulks zullen gaan bekostigen. Dit dient nog wel te worden kortgesloten met dhr. Roodbol overigens.Op woensdag 13 april 2005 20:44 schreef Ender_W het volgende:
Welke gefinancierd kunnen worden door een extra trekking van de Postcodeloterij ofzo..... dat er van elk lid ¤ 10 van de rekening extra kan worden afgeschreven.
oh ja, voor een belangrijk doel als dit is dit dus niet met een simpel telefoontje te voorkomen, dit moet in 10-voud met een behoorlijke verklaring worden aangevraagd.
blauwquote:JE PI!
[7.gif]
quote:Newbie.Op woensdag 13 april 2005 20:54 schreef Swetsenegger het volgende:
pi?
quote:
dat is de enige blauwe lamlul quote:Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.Op woensdag 13 april 2005 20:54 schreef Swetsenegger het volgende:
pi?
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
quote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
quote:Neen.Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef melanie_the_miss het volgende:
Was er 'vroeger' ook zo'n snel-invoeren-van-je-post balkje zonder PI's wat het posten makkelijk maakt?!?!?11?!1!1
NOU?!?11?!?! NOU?!?!1?!
quote:Op woensdag 13 april 2005 20:57 schreef Kluupkluup het volgende:
Vraag aan opa:
Was er 'vroeger' ook zo'n snel-invoeren-van-je-post balkje zonder PI's wat het posten makkelijk maakt?!?!?11?!1!1
NOU?!?11?!?! NOU?!?!1?!
quote:
*snif*
quote:Op woensdag 13 april 2005 20:57 schreef cyberstalker het volgende:
.
!quote:Daardoor komt het!
quote:
sterf quote:Ooit wel.
quote:Mede wel ja.
En door Pim en Theo natuurlijk.
quote:je drukte per-ongeluk op caps-lockOp woensdag 13 april 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
quote:Die zijn dood.Op woensdag 13 april 2005 21:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mede wel ja.
En door Pim en Theo natuurlijk.
quote:Jij vergeet een PI.
quote:Neen, geheel bewust
quote:mbt wat?
quote:Net als correct PI gebruik volgens de geldende normen en waarden van deze online gemeenschap.Op woensdag 13 april 2005 21:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Die zijn dood.
quote:JK.
quote:ik vond dat briefje dr wel bij passen eigenlijk
quote:Na Idols is het inderdaad verdacht stil geworden rond hem.Op woensdag 13 april 2005 21:11 schreef Doodmetaal het volgende:
JK.
quote:aha.Op woensdag 13 april 2005 21:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Net als correct PI gebruik volgens de geldende normen en waarden van deze online gemeenschap.
quote:Wie?Op woensdag 13 april 2005 21:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Na Idols is het inderdaad verdacht stil geworden rond hem.
quote:Briljant! In één woord, briljant!Op woensdag 13 april 2005 21:14 schreef Arcee het volgende:
Ik moet zeggen dat ik de laatste tijd vaker een PI gebruik. [afbeelding]
Oh: De Fok!PostIcon-lijstjes
quote:Geachte heer Knoxville,Op woensdag 13 april 2005 20:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik verwacht over niet al te veel tijd gesponsorde PI's die zulks zullen gaan bekostigen. Dit dient nog wel te worden kortgesloten met dhr. Roodbol overigens.
Wellicht is het een beter idee om het niet gebruiken van PI's te beboeten. Zo sla je twee vliegen in één klap. Vlieg 1: Inkomsten voor FOK! en vlieg 2: het weren, dan wel bekeren van baggeraars.
Hoogachtend en met vriendelijke groeten,
Rampestamper
quote:Geachte heer Stamper,Op woensdag 13 april 2005 21:17 schreef Rampestamper het volgende:
Geachte heer Knoxville,
Wellicht is het een beter idee om het niet gebruiken van PI's te beboeten. Zo sla je twee vliegen in één klap. Vlieg 1: Inkomsten voor FOK! en vlieg 2: het weren, dan wel bekeren van baggeraars.
Hoogachtend en met vriendelijke groeten,
Rampestamper
Dank U hartelijk voor Uw reactie. Uw idee komt op mij over als zijnde zeer valide. Ik ga er dan ook gevoegelijk van uit, dat e.e.a. naar aanleiding van dit topic én Uw reactie achter de schermen besproken zal worden door de daartoe bevoegde mensen.
Hopende U hiermede voldoende geïnformeerd te hebben,
met vriendelijke groet,
J. Knoxville.
.quote:Nee.
gebruikte ik zonet weer te onpas.
quote:Dan is mijn doel reeds deels bereikt.
quote:Zo'n getal met keiveel cijfers achter de komma.Op woensdag 13 april 2005 21:24 schreef Anguisy het volgende:
Wat zijn Pi's?
quote:Intruders.
quote:Uit je hoofd?Op woensdag 13 april 2005 21:29 schreef Arcee het volgende:
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862
Misschien een herintroductie actie van de PI voor newbies opzetten?
quote:Verdomd, dat bedacht ik me ook laatst!Op woensdag 13 april 2005 21:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
PI's zouden ook best wel mogen werken in de Active Topics trouwens.
quote:Daar is al een topic voor!
quote:Dude! Hoe handig moet dat wel niet zijn in het dagelijks leven!
quote:Hoewel dat ook wel weer misleidend kan zijn t.a.v. het topic.Op woensdag 13 april 2005 21:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
PI's zouden ook best wel mogen werken in de Active Topics trouwens.
quote:Eerder verhelderend me dunkt.Op woensdag 13 april 2005 21:36 schreef Anguisy het volgende:
Hoewel dat ook wel weer misleidend kan zijn t.a.v. het topic.
Zo bén jij, nooit te beroerd om de jongere generatie iets mee te geven voor later.
Maar der benne wel spelvaute in je OP. RC, wijs jij ze even aan?
quote:Het is getijpt door opa, verdomd nog aan toe.Op woensdag 13 april 2005 21:39 schreef NiNi het volgende:
Lieve sequoia, wat een mooi topic.
Zo bén jij, nooit te beroerd om de jongere generatie iets mee te geven voor later.
Maar der benne wel spelvaute in je OP. RC, wijs jij ze even aan?
Ofzo.
.quote:Ik heb het drie keer geprobeerd.
quote:Jij altijd lieverd.Op woensdag 13 april 2005 22:10 schreef Tokay het volgende:
Lieve opa, mag ik nog een Werther's Echte??
.quote:Altijd, lieverd?Op woensdag 13 april 2005 22:14 schreef Arcee het volgende:
Er moet een komma tussen 'altijd' en 'lieverd'.
quote:Nee hoor, er staat in feite 'jij bent altijd een lieverd'.Op woensdag 13 april 2005 22:14 schreef Arcee het volgende:
Er moet een komma tussen 'altijd' en 'lieverd'.
Toch, JohnnyK?
quote:Maar,;. natuurlijk, Tokay.,!,.Op woensdag 13 april 2005 22:16 schreef Tokay het volgende:
Nee hoor, er staat in feite 'jij bent altijd een lieverd'.
Toch, JohnnyK?
,.
quote:Bespeur ik daar enige aarzeling JohnnyKnoxville?Op woensdag 13 april 2005 22:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Maar,;. natuurlijk, Tokay.,!,.
,.
quote:Ik zou niet durven, lieverd.Op woensdag 13 april 2005 22:22 schreef Tokay het volgende:
Bespeur ik daar enige aarzeling JohnnyKnoxville?
quote:En daar irriteer jij je aan? .Op woensdag 13 april 2005 22:27 schreef Arcee het volgende:
Als je geen normale interpunctie gebruikt, laat dan ook die punten en komma's rond smilies weg.
.;'quote:Ik ook van jou hoor, JohnnyK.Op woensdag 13 april 2005 22:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik zou niet durven, lieverd.
quote:Nee man, rond smilies moet je juist zoveel mogelijk punten gebruiken. Ik vind het zelfs jammer dat je geen punten achter PI's kan zetten.Op woensdag 13 april 2005 22:27 schreef Arcee het volgende:
Als je geen normale interpunctie gebruikt, laat dan ook die punten en komma's rond smilies weg.
quote:Op woensdag 13 april 2005 22:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Nee man, rond smilies moet je juist zoveel mogelijk punten gebruiken. Ik vind het zelfs jammer dat je geen punten achter PI's kan zetten.
Nu word je een beetje dwangneurotisch hoor!We moeten gauw maar weer eens therapeutisch babbelen.
quote:Ik doe mijn best, Arcee. Ik doe mijn best.
Sowieso gebruik ik sinds ik ondergedompeld ben in mijn liefde voor de PI minder smilies in mijn posts.
quote:Vernieuwing is niet altijd automatisch verbetering.Op woensdag 13 april 2005 22:37 schreef skiczukie het volgende:
Je moet met je tijd meegaan. Vernieuwing vindt plaats, wees flexibel.
quote:Maar het vindt wel plaats.Op woensdag 13 april 2005 22:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Vernieuwing is niet altijd automatisch verbetering.
quote:Over my dead, cold body!Op woensdag 13 april 2005 22:39 schreef skiczukie het volgende:
Maar het vindt wel plaats.
quote:Kap daar eens mee. Ik ben het namelijk helemaal met je eens. Kutsmiley's kut-pi's.Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
quote:Ach man, je bent zelf een kap.Op woensdag 13 april 2005 22:59 schreef Dirkh het volgende:
Kap daar eens mee. Ik ben het namelijk helemaal met je eens. Kutsmiley's kut-pi's.
.quote:Wat wil je nou? Met zo'n PI moet je naar KLB.Op woensdag 13 april 2005 23:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ach man, je bent zelf een kap.
Zie de vewarring.
quote:Mateloos ergeren is ook weer wat overdreven.Op woensdag 13 april 2005 23:05 schreef Nagz het volgende:
Zeikerds, naja ik gebruik wel een PI maar ik erger me niet mateloos aan mensen die het niet doen....
Ik vind het gewoon netter indien een post wel van een PI is voorzien.
quote:Daar ben ik het wel mee eens.Op woensdag 13 april 2005 23:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mateloos ergeren is ook weer wat overdreven.
Ik vind het gewoon netter indien een post wel van een PI is voorzien.
quote:Ik ook hoor, ik ook JK.Op woensdag 13 april 2005 23:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mateloos ergeren is ook weer wat overdreven.
Ik vind het gewoon netter indien een post wel van een PI is voorzien.
quote:Jij zou een PI moeten gebruiken. En mijn interpunctie is goed genoeg voor een Pool.
quote:Mijn afwasborstel typt dit zeker.Op woensdag 13 april 2005 23:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Polen zouden dat nooit als excuus gebruiken.
PI's zijn een godsgeschenk.
quote:Omdat?
quote:
En ja dat wijt ik ook an het snel reageren vakje quote:Al is dat vakje vaak wel makkelijkOp donderdag 14 april 2005 00:49 schreef DaMook het volgende:
Ik vergeet ze ook vaak
quote:Geen PI, lul!Op donderdag 14 april 2005 09:52 schreef Knut het volgende:
*opschoon*
quote:geweldig zo'n voorbeeld functieOp donderdag 14 april 2005 09:52 schreef Knut het volgende:
*opschoon*
quote:wat een kut excuus.Op donderdag 14 april 2005 10:12 schreef Knut het volgende:
Ik heb verdomme net iets van 200 reacties zitten deleten!
quote:Frustraties zijn aandoenlijkOp woensdag 13 april 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
3.1415926
quote:Op donderdag 14 april 2005 09:52 schreef Knut het volgende:
*opschoon*
nou begrijp ik van t hele gedoe niks meer
quote:Op donderdag 14 april 2005 09:52 schreef Knut het volgende:
*opschoon*
quote:Ik wil dat ook kunnen, zou je me kunnen mailen over hoe je dat voor elkaar krijgt?Op donderdag 14 april 2005 11:55 schreef Vaan_Banaan het volgende:
En dit figuur?
quote:Gewoon hetzelfde principe als bij deze PI.Op donderdag 14 april 2005 13:04 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Ik wil dat ook kunnen, zou je me kunnen mailen over hoe je dat voor elkaar krijgt?
quote:Zelfs dat kan ik nietOp donderdag 14 april 2005 13:07 schreef Bupatih het volgende:
Gewoon hetzelfde principe als bij deze PI.
quote:iid!Op donderdag 14 april 2005 13:07 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Gewoon hetzelfde principe als bij deze PI.
quote:Ik zou je kunnen mailen.
quote:Ik denk inderdaad dat jij dat zou kunnen.
quote:Cool, eindelijk een vol topic.Op donderdag 14 april 2005 10:12 schreef Knut het volgende:
Ik heb verdomme net iets van 200 reacties zitten deleten!
quote:Als je een opleiding had genoten Swetsenegger, dan had je geweten dat de post-icon heel veel kan zeggen zonder woorden. Maar dat begrijp je natuurlijk alleen als je wat doorleert.Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
quote:ow...Op donderdag 14 april 2005 19:08 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Als je een opleiding had genoten Swetsenegger, dan had je geweten dat de post-icon heel veel kan zeggen zonder woorden. Maar dat begrijp je natuurlijk alleen als je wat doorleert.
quote:Je had beter deze
kunnen gebruiken.Die PI's zijn er niet voor niets; gebruik die dingen!
Dank u!
Ik post alleen maar met PI.
En posts van anderen zonder PI neem ik niet serieus.
Wat nou teloorgang?
quote:Het is ook misschien niet echt een teloorgang. Wel worden de PI's mateloos onderschat. Mooi dat een topic als deze kan bijdragen, om deze PI's te promoten. Zodoende wordt FOK steeds meer het Utopia, waar mods en users vredig naast elkaar leven, én PI's gebruiken.Op donderdag 14 april 2005 21:10 schreef Tijn het volgende:
Teloorgang?
Ik post alleen maar met PI.
En posts van anderen zonder PI neem ik niet serieus.
Wat nou teloorgang?
quote:DankOp donderdag 14 april 2005 21:07 schreef Tokay het volgende:
Oh ja, ik vind dit trouwens een TTT (tomeloos tof topic) en ben het helemaal met JohnnyK. eens.
Die PI's zijn er niet voor niets; gebruik die dingen!
Dank u!
.quote:DankOp donderdag 14 april 2005 21:10 schreef Tijn het volgende:
Teloorgang?
Ik post alleen maar met PI.
En posts van anderen zonder PI neem ik niet serieus.
Wat nou teloorgang?
.quote:Zie je wel, ik heb niks met PI's.Op donderdag 14 april 2005 19:21 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Je had beter deze [afbeelding] kunnen gebruiken.
Ik vraag me af of Arcee nog een keer een PI-gebruik-lijstje wil maken zodat ik bovenaan sta met mijn 99,9% van de tijd PI-gebruik
quote:Ik denk niet dat jij bovenaan staat...Op woensdag 2 november 2005 18:09 schreef GoLLeM het volgende:
Ik zie dit topic nu pas. Zeer goed topic, dat wel
Ik vraag me af of Arcee nog een keer een PI-gebruik-lijstje wil maken zodat ik bovenaan sta met mijn 99,9% van de tijd PI-gebruik
.quote:Ik heb heel veel sluitposten zonder PI.Op woensdag 2 november 2005 18:09 schreef GoLLeM het volgende:
Ik zie dit topic nu pas. Zeer goed topic, dat wel
Ik vraag me af of Arcee nog een keer een PI-gebruik-lijstje wil maken zodat ik bovenaan sta met mijn 99,9% van de tijd PI-gebruik
quote:Schandalig en dat voor een mod.... foei....Op woensdag 2 november 2005 20:29 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik heb heel veel sluitposten zonder PI.
Kunnen we echter bij deze schop van dit PI-rijke topic al een conclusie trekken hoe het gesteld is met het huidige gebruik van de PI? Zit er progressie in? Of wordt het alleen maar minder?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ender_W op 02-11-2005 20:40:20 (grr.. spelling..) ]
quote:Meerdere erwten in een "foreign language", als ik me niet vergis.Op woensdag 2 november 2005 20:36 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Wat zijn pies?
quote:Don't eat snow-with-small-green-balls-in-it.Op woensdag 2 november 2005 20:39 schreef Ender_W het volgende:
[..]
Meerdere erwten in een "foreign language", als ik me niet vergis.
Ik ben lui.
wel meestal de
PI, maargoed.. quote:Wat een onnoemelijke schijtkick.Op vrijdag 20 januari 2006 12:50 schreef mien-moeke het volgende:
Bier!!!111!!!!one!!!!111!!!!1!!!!
quote:Eensch.
VAC.
R2.
[ Bericht 33% gewijzigd door Christiaan op 20-01-2006 14:21:07 ]
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 14:18 schreef --Christiaan-- het volgende:
S
?
quote:S.
quote:Danck, C2kOp vrijdag 20 januari 2006 14:20 schreef Chriz2k het volgende:
Je vergeet de punt, -C.
quote:C. B. C2k. JK.
B.
--C.
McD.
quote:JK.
quote:Op woensdag 2 november 2005 20:29 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik heb heel veel sluitposten zonder PI.
.quote:Anders had ik ook op 99,9% gestaan.
In dat oude lijstje had ik net 6000 posts, maar ik stond wel in verdomd veel lijstjes in de top-250 van PI-gebruikers.
quote:Top 250. Knap hoor. Ik sta ook in de top 250 "meest invloedrijke ONZ-mods". Dat zegt ook geen fuck dusOp vrijdag 20 januari 2006 14:27 schreef NJ het volgende:
[..]
Anders had ik ook op 99,9% gestaan.
In dat oude lijstje had ik net 6000 posts, maar ik stond wel in verdomd veel lijstjes in de top-250 van PI-gebruikers.
.quote:Ja, en?Op vrijdag 20 januari 2006 14:27 schreef NJ het volgende:
[..]
Anders had ik ook op 99,9% gestaan.
In dat oude lijstje had ik net 6000 posts, maar ik stond wel in verdomd veel lijstjes in de top-250 van PI-gebruikers.
Je kan alsnog PI's toevoegen in je sluitposts. Doe ik ook. Net als alle andere, tóffe ONZ-mods. (Oké, Snakey niet... )quote:Tegenwoordig doe ik het (meestal) wel.Op vrijdag 20 januari 2006 14:29 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, en?
quote:
quote:Waarom was dat nodig?Op vrijdag 20 januari 2006 14:31 schreef StofjeB het volgende:
Even met een kloon deze blauwe reeks beëindigen.
quote:Tsja, dat snap ik ook niet echt...
quote:Gelukkig help jij ons nog even herinnerenOp zaterdag 18 november 2006 04:59 schreef TwyLight het volgende:
Er zijn nog steeds heel veel mensen die geen PI gebruiken
quote:Wat een kutkick.Op zaterdag 18 november 2006 04:59 schreef TwyLight het volgende:
Er zijn nog steeds heel veel mensen die geen PI gebruiken
quote:Prima onschrijving. Deze smiley is niet alleen voor subtiele steken onder water, het is ook de minzame lach smiley, waarmee je altijd betuttelend overkomt. En als je een grap maakt in combinatie hiermee dan verneuk je hem sowieso. Net als met de knipoog of de bulderlach smiley. Het is gewoon niet leuk meer als je een gezicht erbij ziet wat doet denken aan die oom die altijd suffe woordspelingen maakt.Op woensdag 13 april 2005 20:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[afbeelding], danwel [afbeelding]: De meest smerige PI. Deze PI kan een schijnbaar aardige post veranderen in een ontzettende steek onder water. Als voorbeeld een post in laten we zeggen, een subforum waar altijd lief wordt gedaan over dieren en planten:
[..]
In feite bedoelt de schrijver, danwel schrijfster zulks: "Wat ben jij een poephoofd om zo onvoorzichtig met je keukenmachine om te gaan. Ik hoop dat je niet dodelijk van je keukentrapje struikelt de volgende keer dat je koekjes uit het bovenste kastje wilt pakken, [afbeelding], [afbeelding], [afbeelding]."
De ongekroonde koning in het gebruik van deze smiley is Breuls. Hij heeft het zelfs een tijd als usericon gehad.
quote:Dus die smiley gebruik je niet voor een neutrale post? (NJ, lees je mee?Op zondag 14 januari 2007 16:50 schreef MeneerTim het volgende:
Prima onschrijving. Deze smiley is niet alleen voor subtiele steken onder water, het is ook de minzame lach smiley, waarmee je altijd betuttelend overkomt. En als je een grap maakt in combinatie hiermee dan verneuk je hem sowieso. Net als met de knipoog of de bulderlach smiley. Het is gewoon niet leuk meer als je een gezicht erbij ziet wat doet denken aan die oom die altijd suffe woordspelingen maakt.
De ongekroonde koning in het gebruik van deze smiley is Breuls. Hij heeft het zelfs een tijd als usericon gehad.
)Welke PI eigenlijk wel?
Het standaard mapje natuurlijk niet, want dat is vloeken in de PI-kerk.
quote:Op zondag 14 januari 2007 16:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dus die smiley gebruik je niet voor een neutrale post? (NJ, lees je mee?
Welke PI eigenlijk wel?
Het standaard mapje natuurlijk niet, want dat is vloeken in de PI-kerk.
Zoals u wel heeft kunnen zien zijn wij thans in het bezit van twee sneak PI's die slechts door een omweg toe te passen zijn. Deze dienen natuurlijk ook geduid te worden en wie is daar beter geschikt voor dan uzelve?
Het is mij niet bekend of daar ook blauwe versies van beschikbaar zijn eigenlijk, dat moet ik u schuldig blijven.
.Alvast dank.
quote:Die alswel en alsmedeOp woensdag 22 augustus 2007 21:01 schreef --Christiaan-- het volgende:
Deze dusch.
.quote:welkeOp woensdag 22 augustus 2007 21:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die alswel en alsmede [afbeelding].
.En dan nog!
De
, alsmede ook tevens de blauwe variant hierop*:Hiermee wordt een liefdevol gevoel verspreid, uiteraard ultiem toepasbaar voor Tokay-posts. Everyone's a winner with this PI!
De
alsmede ook tevens de blauwe variant hierop*:De ultieme lange-neus PI. Minachtend, laatdunkend, vrijgevochten. Laat met deze PI zien wat je er echt over denkt. Misschien niet zo subtiel als de
, doch voor sommige mentaly challenged Fok!kers daarom juist des te duidelijker.*: Let wel: blauwe variant enkel indien aanwezig.
quote:Goede PI analyseOp woensdag 22 augustus 2007 21:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah! Nog niet eens opgevallen. En ik weet niet eens hoe ik ze moet gebruiken
En dan nog!
De
Hiermee wordt een liefdevol gevoel verspreid, uiteraard ultiem toepasbaar voor Tokay-posts. Everyone's a winner with this PI!
De
De ultieme lange-neus PI. Minachtend, laatdunkend, vrijgevochten. Laat met deze PI zien wat je er echt over denkt. Misschien niet zo subtiel als de [afbeelding], doch voor sommige mentaly challenged Fok!kers daarom juist des te duidelijker.
*: Let wel: blauwe variant enkel indien aanwezig.
.
..quote:Bij mij wel.Op woensdag 22 augustus 2007 22:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Het werkt bij mij ook niet, jogy. [afbeelding].
quote:Dat werkt alleunig voor mensen met dat hippe firefox.Op woensdag 22 augustus 2007 22:14 schreef Misstique het volgende:
Ik heb die nieuwerwetse, hippe PI's niet.
quote:Firefox is tof.Op woensdag 22 augustus 2007 22:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat werkt alleunig voor mensen met dat hippe firefox.
quote:Nee, hoor.Op woensdag 22 augustus 2007 22:15 schreef Dagonet het volgende:
Dat werkt alleunig voor mensen met dat hippe firefox.
quote:Ik kan de OP niet meer aanpassen, Dagootje.Op woensdag 22 augustus 2007 22:10 schreef Dagonet het volgende:
Welk een mooie analyse, kan deze worden opgenomen in zowel de OP als de tweede post van de huisregels?
quote:Niet? Hoe dan wel?
quote:Het was ook meer iets voor joogepoog om te doen, als mod zijnde van dit subforum ende zulksOp woensdag 22 augustus 2007 22:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik kan de OP niet meer aanpassen, Dagootje.
quote:Checkcheckdubbelcheck. Voor de OP dan.Op woensdag 22 augustus 2007 22:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het was ook meer iets voor joogepoog om te doen, als mod zijnde van dit subforum ende zulks
quote:Wat moet ik doen om dat te krijgen knaap?
quote:Daar ga jij toch gewoon overheen?Op woensdag 22 augustus 2007 22:21 schreef Dagonet het volgende:
Het was ook meer iets voor joogepoog om te doen, als mod zijnde van dit subforum ende zulks
(hehehe, overheen).
quote:Ik ben net zo blauw als jogy anders heaur, hij outrankt mij in z'n fora.Op woensdag 22 augustus 2007 22:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Daar ga jij toch gewoon overheen?
(hehehe, overheen).
quote:Heb je nooit geleerd dat je meer vliegen vangt met honing dan met azijn?Op woensdag 22 augustus 2007 22:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat moet ik doen om dat te krijgen knaap?
Hoe dan? Oh grote stasticus en cijfertovernaar
. quote:"Als mod zijnde"Op woensdag 22 augustus 2007 22:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het was ook meer iets voor joogepoog om te doen, als mod zijnde van dit subforum ende zulks
quote:Je bent gewoon lui.Op woensdag 22 augustus 2007 22:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik ben net zo blauw als jogy anders heaur, hij outrankt mij in z'n fora.
quote:Nou ja, dat ook.
quote:Negativo!Op woensdag 22 augustus 2007 22:25 schreef jogy het volgende:
Je bent gewoon lui.
"Realisto!" had ik dus moeten tijpen.
Eigenlijk.
.. quote:Valt mee... Alleen deOp woensdag 22 augustus 2007 22:31 schreef NJ het volgende:
Ze moeten enkel nog passend gemaakt worden.
wel.Denk ik.
. quote:
quote:Geen!
Wat moet daar nou voor omschrijving bij?
quote:Als je niet kan kiezen -> twijfelOp woensdag 22 augustus 2007 22:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Geen!
Wat moet daar nou voor omschrijving bij?
Heel simpel in Explorer.
1) Maak een favoriet aan, maakt niet uit wat voor eentje en ga daarna naar de favorietenmap in je profiel
c:\documents and settings\naam\favorites( XP ) of c:\users\naam\favorites ( vista )
Bewerk daar de nieuwe favoriet met de volgende regel:
| 1 |
Druk op ok en met vista druk ook even de drieduizend waarschuwingen weg (
).Selecteer de favoriet en verander de naam in iets handigs.
Hierna kan je in het reageerscherm, niet de quickreply, je bericht tikken, de favoriet anspreken en 16 of 17 invullen voor
en .Klaar!
quote:Layout verneukende posts zijn okay!Op woensdag 22 augustus 2007 22:47 schreef jogy het volgende:
Maar ok.
Heel simpel in Explorer.
1) Maak een favoriet aan, maakt niet uit wat voor eentje en ga daarna naar de favorietenmap in je profiel
c:\documents and settings\naam\favorites( XP ) of c:\users\naam\favorites ( vista )
Bewerk daar de nieuwe favoriet met de volgende regel:
[ code verwijderd ]
Druk op ok en met vista druk ook even de drieduizend waarschuwingen weg (
Selecteer de favoriet en verander de naam in iets handigs.
Hierna kan je in het reageerscherm, niet de quickreply, je bericht tikken, de favoriet anspreken en 16 of 17 invullen voor
Klaar!
quote:Ik heb nog een hele nette layoutOp woensdag 22 augustus 2007 22:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Layout verneukende posts zijn okay!
. quote:Alsmede ik tevens ook.
quote:Ik moet helemaal scrollen naar rechts mên, voor/door je javascript code.Op woensdag 22 augustus 2007 22:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb nog een hele nette layout
.Edit: De browserscrollbar dus. Niet de codetag scrollbar.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2007 23:17:39 ]
quote:Heel ende gaar niet.Op woensdag 22 augustus 2007 22:57 schreef jogy het volgende:
Hahaha, ZarGon heeft een brakke internetdinges
Je had trouwens een 0.gif,
, vuige postwijziger. [ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2007 23:00:25 ]
Bleek het een topic uit 2005 te zijn
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:47 schreef jogy het volgende:
Druk op ok en met vista druk ook even de drieduizend waarschuwingen weg (
!quote:Ik prefereer de term "inbetweenbie's".Op woensdag 22 augustus 2007 23:06 schreef classpc het volgende:
Ik dacht al, hé wat een oldbies!
Bleek het een topic uit 2005 te zijn
quote:Da's wel erg moeilijk hoorOp woensdag 22 augustus 2007 23:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik prefereer de term "inbetweenbie's".
[ Bericht 9% gewijzigd door classpc op 22-08-2007 23:24:36 ]
quote:Het leven is moeilijk knul.
Sorry.
quote:Je bent nog net van deze eeuw man.Op woensdag 22 augustus 2007 23:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik prefereer de term "inbetweenbie's".
quote:Kut van die 1-8 man....Op woensdag 22 augustus 2007 23:45 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Je bent nog net van deze eeuw man.
quote:Klopt.
quote:Er zijn ergere dingen, T.Op donderdag 23 augustus 2007 10:21 schreef Tiemie het volgende:
Klopt.
Zoals het niet (correct) gebruiken van PI's op internetfora.
Dát is echt één van de grootste bedreigingen van de hedendaagse maatschappij.
quote:Ik heb al eens geprobeerd om de term 'Midbies' te introduceren.Op woensdag 22 augustus 2007 23:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik prefereer de term "inbetweenbie's".
Tevens PI test
[edit]
k*t... als je de PI probeert te wijzigen dan gaat het fout...
[/edit]
quote:Midbies, ook een goede inderdaad.Op donderdag 23 augustus 2007 14:41 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Ik heb al eens geprobeerd om de term 'Midbies' te introduceren.
Tevens PI test
[edit]
k*t... als je de PI probeert te wijzigen dan gaat het fout...
[/edit]
quote:efghjkl;/
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:40 schreef Dagonet het volgende:
Een puikende uitleg Jogy!
. quote:Nog steeds van toepassing overigens. Twee jaar geleden was ik dus ook al zo wijs.Op woensdag 13 april 2005 22:59 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Kap daar eens mee. Ik ben het namelijk helemaal met je eens. Kutsmiley's kut-pi's.
Huisregel(s) Onzin voor je leven!
[ Bericht 3% gewijzigd door Snakey op 23-08-2007 18:46:44 ]
.
Schande
Dus 't mag weer.
.