In feite bedoelt de schrijver, danwel schrijfster zulks: "Wat ben jij een poephoofd om zo onvoorzichtig met je keukenmachine om te gaan. Ik hoop dat je niet dodelijk van je keukentrapje struikelt de volgende keer dat je koekjes uit het bovenste kastje wilt pakken, , , ."quote:[]
Wat erg dat je hond met zijn staart in de keukenmachine is gekomen! Sterkte .
Let op het subtiele gebruik van de "lachende" PI.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Fijn ook dat de servers tegenwoordig snel genoeg zijn om al die immens grote PI's te laden.
[20:21] <JohnnyKnoxville> Dank BS.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:21 schreef Bioslock het volgende:
Wat een kuttopic, JK.
Ach ja, het zijn toppertjes hè, stuk voor stuk.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:21 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Goh, alweer een topic van jouw hand, JK?
Je bent op dreef.
Is het niet wat teveel tekst voor het huidige ONZ?quote:Op woensdag 13 april 2005 20:22 schreef Xenomaniac het volgende:
Mooi topic hoor.
Uiteraard verloren gegaan in de diepste krochten van de server.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ach ja, het zijn toppertjes hè, stuk voor stuk.
Let op de , ook wel [14.gif] genoemd. Dit is een compliment naar de TS, die de gehele inhoud danwel "verpositiveerd", of het sarcasme onderstreept. Voor dit laatste wordt thans vaker de gebruikt, vanwege de sterkere beeldspraak.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:21 schreef Bioslock het volgende:
Wat een kuttopic, JK.
Ha! Vroegâh? Nog immer.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:23 schreef Tiemie het volgende:
! Vroegah! toen jij nog topicopenvrees had! !
Toch dunkt me dat vanuit de [14.gif] een veel positievere betekenis uitgaat dan vanuit de [6.gif].quote:Op woensdag 13 april 2005 20:24 schreef Bioslock het volgende:
Let op de [afbeelding], ook wel [14.gif] genoemd. Dit is een compliment naar de TS, die de gehele inhoud danwel "verpositiveerd", of het sarcasme onderstreept. Voor dit laatste wordt thans vaker de [afbeelding] gebruikt, vanwege de sterkere beeldspraak.
Bedankt ellecastelle.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:25 schreef elcastel het volgende:
Leuke OP.
Ik denk dat de OP de meeste baggeraars hier sowieso wel buiten de spreekwoordelijke deur houdt kornuit.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:26 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[afbeelding] :
Eigenlijk niet voor baggeraars om te gebruiken.
De [6.gif] neigt meer, naar ik ook uitgelegd heb, naar sarcasme, terwijl [14.gif] meer de PI der verbroedering is.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Toch dunkt me dat vanuit de [14.gif] een veel positievere betekenis uitgaat dan vanuit de [6.gif].
Graag gedaan grote vriend.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bedankt ellecastelle.
, danwel .quote:Op woensdag 13 april 2005 20:28 schreef Bioslock het volgende:
De [6.gif] neigt meer, naar ik ook uitgelegd heb, naar sarcasme, terwijl [14.gif] meer de PI der verbroedering is.
E.e.a. uiteaard gecombineerd met een landelijke TV-actie, alsmede ook tevens T-shirt met opdruk.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:39 schreef Ender_W het volgende:
Ik ben het zomaar volledig met JK eens, ik stem voor de oprichting van een nationaal comité ter behoud van de PI. Deze moet zich ervoor inzetten dat er zonder PI niet meer, maar ook niet minder gepost kan worden
Welke gefinancierd kunnen worden door een extra trekking van de Postcodeloterij ofzo..... dat er van elk lid ¤ 10 van de rekening extra kan worden afgeschreven.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
E.e.a. uiteaard gecombineerd met een landelijke TV-actie, alsmede ook tevens T-shirt met opdruk.
Ik verwacht over niet al te veel tijd gesponsorde PI's die zulks zullen gaan bekostigen. Dit dient nog wel te worden kortgesloten met dhr. Roodbol overigens.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:44 schreef Ender_W het volgende:
Welke gefinancierd kunnen worden door een extra trekking van de Postcodeloterij ofzo..... dat er van elk lid ¤ 10 van de rekening extra kan worden afgeschreven.
oh ja, voor een belangrijk doel als dit is dit dus niet met een simpel telefoontje te voorkomen, dit moet in 10-voud met een behoorlijke verklaring worden aangevraagd.
JE PI!quote:Op woensdag 13 april 2005 20:50 schreef melanie_the_miss het volgende:
blauw
Newbie.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:54 schreef Swetsenegger het volgende:
pi?
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:54 schreef Swetsenegger het volgende:
pi?
quote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
Neen.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef melanie_the_miss het volgende:
dat is de enige blauwe lamlul
quote:Op woensdag 13 april 2005 20:57 schreef Kluupkluup het volgende:
Vraag aan opa:
Was er 'vroeger' ook zo'n snel-invoeren-van-je-post balkje zonder PI's wat het posten makkelijk maakt?!?!?11?!1!1
NOU?!?11?!?! NOU?!?!1?!
quote:Op woensdag 13 april 2005 20:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Neen.
!quote:Op woensdag 13 april 2005 20:57 schreef cyberstalker het volgende:
.
Ooit wel.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:06 schreef melanie_the_miss het volgende:
sterf
Mede wel ja.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:05 schreef Kluupkluup het volgende:
Daardoor komt het!
je drukte per-ongeluk op caps-lockquote:Op woensdag 13 april 2005 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik val in de catagorie lui teringleier, daarnaast interesseren smiley's me geen ene ruk en PI's nog minder.
Sowieso is het toch godsgeklaagd dat je godverdegodverredomme overal van die kutsmileys bij moet zetten omdat hersenloze personen anders niet begrijpen dat je post wel eens een tikkeltje sarcastisch zou kunnen zijn. Of juist dat je post sarcastisch is, maar je niet dirrekt op je niet zondige EO pik getrapt moet zijn.
SMILEY'S EN PI'S ZIJN DERHALVE GEWOON KUT EN NEE IK BEN GODVERREDOMME GEEN NEWBIE!!!!
Die zijn dood.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mede wel ja.
En door Pim en Theo natuurlijk.
Jij vergeet een PI.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:08 schreef mcDavid het volgende:
je drukte per-ongeluk op caps-lock
mbt wat?quote:Op woensdag 13 april 2005 21:09 schreef Doodmetaal het volgende:
*Nostalgie.
Net als correct PI gebruik volgens de geldende normen en waarden van deze online gemeenschap.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Die zijn dood.
Na Idols is het inderdaad verdacht stil geworden rond hem.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:11 schreef Doodmetaal het volgende:
JK.
aha.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Net als correct PI gebruik volgens de geldende normen en waarden van deze online gemeenschap.
Wie?quote:Op woensdag 13 april 2005 21:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Na Idols is het inderdaad verdacht stil geworden rond hem.
Briljant! In één woord, briljant!quote:Op woensdag 13 april 2005 21:14 schreef Arcee het volgende:
Ik moet zeggen dat ik de laatste tijd vaker een PI gebruik. [afbeelding]
Oh: De Fok!PostIcon-lijstjes
Geachte heer Knoxville,quote:Op woensdag 13 april 2005 20:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik verwacht over niet al te veel tijd gesponsorde PI's die zulks zullen gaan bekostigen. Dit dient nog wel te worden kortgesloten met dhr. Roodbol overigens.
Geachte heer Stamper,quote:Op woensdag 13 april 2005 21:17 schreef Rampestamper het volgende:
Geachte heer Knoxville,
Wellicht is het een beter idee om het niet gebruiken van PI's te beboeten. Zo sla je twee vliegen in één klap. Vlieg 1: Inkomsten voor FOK! en vlieg 2: het weren, dan wel bekeren van baggeraars.
Hoogachtend en met vriendelijke groeten,
Rampestamper
Nee.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:18 schreef Arcee het volgende:
Had je nog nooit gezien?
Dan is mijn doel reeds deels bereikt.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:22 schreef Dead-Doll het volgende:
Ik gebruikte eigenlijk nooit PI's.
Zo'n getal met keiveel cijfers achter de komma.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:24 schreef Anguisy het volgende:
Wat zijn Pi's?
Intruders.quote:
Uit je hoofd?quote:Op woensdag 13 april 2005 21:29 schreef Arcee het volgende:
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862
Verdomd, dat bedacht ik me ook laatst!quote:Op woensdag 13 april 2005 21:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
PI's zouden ook best wel mogen werken in de Active Topics trouwens.
Daar is al een topic voor!quote:
Dude! Hoe handig moet dat wel niet zijn in het dagelijks leven!quote:Op woensdag 13 april 2005 21:33 schreef Arcee het volgende:
Yeah.
Hoewel dat ook wel weer misleidend kan zijn t.a.v. het topic.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
PI's zouden ook best wel mogen werken in de Active Topics trouwens.
Eerder verhelderend me dunkt.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:36 schreef Anguisy het volgende:
Hoewel dat ook wel weer misleidend kan zijn t.a.v. het topic.
Het is getijpt door opa, verdomd nog aan toe.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:39 schreef NiNi het volgende:
Lieve sequoia, wat een mooi topic.
Zo bén jij, nooit te beroerd om de jongere generatie iets mee te geven voor later.
Maar der benne wel spelvaute in je OP. RC, wijs jij ze even aan?
Ik heb het drie keer geprobeerd.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:01 schreef Arcee het volgende:
Yeah, right.
Jij altijd lieverd. .quote:Op woensdag 13 april 2005 22:10 schreef Tokay het volgende:
Lieve opa, mag ik nog een Werther's Echte??
Altijd, lieverd?quote:Op woensdag 13 april 2005 22:14 schreef Arcee het volgende:
Er moet een komma tussen 'altijd' en 'lieverd'.
Nee hoor, er staat in feite 'jij bent altijd een lieverd'.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:14 schreef Arcee het volgende:
Er moet een komma tussen 'altijd' en 'lieverd'.
Maar,;. natuurlijk, Tokay.,!,.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:16 schreef Tokay het volgende:
Nee hoor, er staat in feite 'jij bent altijd een lieverd'.
Toch, JohnnyK?
Bespeur ik daar enige aarzeling JohnnyKnoxville?quote:Op woensdag 13 april 2005 22:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Maar,;. natuurlijk, Tokay.,!,.
,.
Ik zou niet durven, lieverd.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:22 schreef Tokay het volgende:
Bespeur ik daar enige aarzeling JohnnyKnoxville?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |