Waarom?quote:Op woensdag 13 april 2005 08:53 schreef Jozzy het volgende:
haha, echt bizar dat je ouders dat allemaal prima vonden!
Ze vonden het dus goed dat jij op je 9de 'sex' had. Dat vind ik redelijk bizar.
Nee, ik heb pas voor het eerst porno gekeken toen ik het Internet ontdekte en allang volwassen was. Maar in gewone films bedrijven mensen ook wel eens de liefde en wat wij daarvan wisten is dat ze bloot waren en bovenop elkaar lagen.quote:Op woensdag 13 april 2005 08:56 schreef Markster het volgende:
Jij keek porno op je 9e?
Bij mij zat er juist wel seksueel gevoel bij. Maar jij bent ook homo, dus wat deed je daar ook met een meisje?quote:Op woensdag 13 april 2005 10:03 schreef Doffy het volgende:
Een beetje frunniken met mijn buurmeisje, onder het klimrek, toen ik een jaar of 6 a 7 was. Al zat er volgens mij, net als bij Lupa_Solitaria, weinig 'seksueel gevoel' bij.
Dat soort dingen herinner ik me ook nog wel ja. Wij hadden een boot en gingen vaak zwemmen met de stootwillen (langwerpige, rubberen stootkussens voor als je aanlegt, om de boot van de kant te houden) als zwemspeeltjes. Ik vond het èrg lekker om zo'n stootwil tussen mijn benen heen en weer te laten gaan in het water. Het gevoel dat ik daarbij kreeg omschreef ik tòen als een 'schommelgevoel'.quote:Op woensdag 13 april 2005 10:51 schreef het_fokschaap het volgende:
o ja, en klimmen in een touw op school was soms op een bepaalde manier....eh...lekker
Wat schattig.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:10 schreef JooB het volgende:
Mijn eerste echter orgasme heb ik volgens mij rond mijn elfde gehad, toen ik op de vloer strips lag te lezen. Bij het heen en weer wiebelen voelde ik ineens een vreemd, maar erg prettig gevoel daar beneden. Sindsdien regelmatig op de grond liggen lezen...
Owquote:Op woensdag 13 april 2005 12:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bij mij zat er juist wel seksueel gevoel bij.
Welja, out me maar voor heel SEX.quote:Maar jij bent ook homo, dus wat deed je daar ook met een meisje?
You lucky man!quote:Op woensdag 13 april 2005 13:02 schreef ReCreative het volgende:
Op één of andere manier hadden meisjes altijd de behoefte mij 'iets' te laten zien.
'Research' is meestal vrij saai en langdradig.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:54 schreef Doffy het volgende:
Tsja, geen idee. Het was spannend, dat weet ik nog. En dat het iets was wat niet "mocht", dat wisten we natuurlijk ook. Vandaar de spanning. Laten we het gewoon 'research' noemen
Weet je ook of je op die jonge leeftijd al orgasmes kreeg?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:02 schreef ReCreative het volgende:
Mijn echte eerste vroegste herinnering weet ik niet. Zelfbevrediging doe ik al vanaf zo lang als ik weet, zeker al vanaf mijn 7e maar hoogstwaarschijnlijk al veel eerder.
Dat klinkt leuk, maar op die leeftijd denk je soms dat je raar bent, omdat je de enige bent die dat ervaart.quote:
Ja hoor, zekerquote:Op woensdag 13 april 2005 13:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Weet je ook of je op die jonge leeftijd al orgasmes kreeg?
Agossie. Het zal de schuld en de schaamte wel zijn.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:11 schreef ReCreative het volgende:
Dat klinkt leuk, maar op die leeftijd denk je soms dat je raar bent, omdat je de enige bent die dat ervaart.
En nu doen meisjes dat niet meer bij mij.
Dank voor deze interessante info (interessant vooral in het licht van dat andere topic; het bewijst de theoretisch kennis die ik aanvoerde).quote:Op woensdag 13 april 2005 13:13 schreef ReCreative het volgende:
Ja hoor, zeker. Zo rond mijn twaalfde (denk ik) begon er zo langzamerhand steeds meer vocht los te komen, wat ik wel weer een vreemde ervaring vond omdat ik voor die tijd al jaren en jaren droog klaarkwam
.
Je was er behoorlijk vroeg bij.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:14 schreef MikeyMan het volgende:
Mjah, eerste herinnering...
Was rond mijn 3e/4e... Weet niet hoe we erop kwamen, maar ik heb toen met een bovenbuurmeisje van mijn oma, geprobeerd of het klopte dat dat ding tussen mijn benen bij haar naar binnen kon...
Had nog nooit van een erectie gehoord, dus erg succesvol was het niet... En ik weet al helemaal niet meer wat ik erbij voelde...
Ja, okee. En verder? Wat was daar 'seksueel' aan?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:18 schreef DeHeldjes het volgende:
Was ik een jaar of 4/5... zat ik gewoon bij de kapper met een playboy in de hand...
Dat is inderdaad herkenbaar. Ik wist nog niet wat seks was en dus linkte ik het niet echt aan seks (masturbatie in het begin ook niet), maar terugkijkend was het toch wel heel duidelijk iets 'seksueels'.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:18 schreef innovative het volgende:
Ik masturbeer al zolang ik me kan herinneren, echt bewust weet ik dus niet meer wat de "eerste keer" was... Mijn eerste herinnering is denk ik van toen ik een jaar of 6, 7 was, dat ik een soort "warmwordspelletje" had, genoemd naar het warme gevoel dat door me heen ging op een bepaald moment... Ik deed het toen wel bewust vanwege het lekkere gevoel, maar nog niet omdat ik het aan seks linkte. Ik denk dat dat pas gekomen is toen ik een jaar of 11 was.
Moest wel... Stond daarna nog een heeeele tijd droog...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je was er behoorlijk vroeg bij.![]()
Nee, terugkijkend vind ik het nog steeds niks seksueels. Natuurlijk, volgens de standaarden van nu is het een handeling die onder de noemer seks valt, maar zoals ik het op dát moment beleefde, was het in feite hetzelfde als patatjes eten: gewoon lekker en leuk, niet meer en niet minder...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat is inderdaad herkenbaar. Ik wist nog niet wat seks was en dus linkte ik het niet echt aan seks (masturbatie in het begin ook niet), maar terugkijkend was het toch wel heel duidelijk iets 'seksueels'.
Definitiekwestie denk ik... Het gebrek aan kennis over seks maakt die handelingen wat mij betreft niet onseksueel. Het was toen immers precies hetzelfde gevoel als nu; het was lekker, spannend...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:24 schreef innovative het volgende:
Nee, terugkijkend vind ik het nog steeds niks seksueels. Natuurlijk, volgens de standaarden van nu is het een handeling die onder de noemer seks valt, maar zoals ik het op dát moment beleefde, was het in feite hetzelfde als patatjes eten: gewoon lekker en leuk, niet meer en niet minder...
Maar daar is toch verder weinig seksueels aan?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef Ben_soms_best_lief het volgende:
Ik heb mijn eerste seksuele ervaring gehad toen ik een jaar of 5/ 6 was. Ik ging altijd in de zomer met een buurjongetje in een badje buiten. Meestal hadden we beiden geen zwembroekje/ badpak (weet niet eens of ik toen al met badpakken liep...) aan. Ik weet nog dat we vaker bij elkaar keken wat het verschil was, maar of we verder iets samen gedaan hebben weet ik eigenlijk niet meer... Het was wel altijd leuk om samen in dat badje te zitten.
Nee, dat vind ik heel wat anders. Het gaat om de insteek waarmee ik het deed. Ik deed het niet omdat ik lustgevoelens had, of omdat ik nieuwsgierig was naar mijn lijf, omdat ik geil was of wat dan ook, dingen die het voor mij linken aan seks. Voordat je iets seksueels kunt doen, heb je toch die gevoelens nodig.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Definitiekwestie denk ik... Het gebrek aan kennis over seks maakt die handelingen wat mij betreft niet onseksueel. Het was toen immers precies hetzelfde gevoel als nu; het was lekker, spannend...
Stel, je pleegt een diefstal zonder er weet van te hebben dat dat niet mag. Is het dan geen diefstal? Misschien niet helemaal het beste voorbeeld...
Volgens mij had ik wel degelijk lustgevoelens en was ik wel degelijk geil, ik wist alleen niet dat het zo heette...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:45 schreef innovative het volgende:
Nee, dat vind ik heel wat anders. Het gaat om de insteek waarmee ik het deed. Ik deed het niet omdat ik lustgevoelens had, of omdat ik nieuwsgierig was naar mijn lijf, omdat ik geil was of wat dan ook, dingen die het voor mij linken aan seks. Voordat je iets seksueels kunt doen, heb je toch die gevoelens nodig.
Ja, maar het gaat niet over jou, het gaat over mij... En ik vind dat het bij mij, als ik terug kijk, niks met seks te maken had. Ook al zijn het handelingen die nu wél bij seks horen, toen waren ze anders, en dat was niet omdat ik niet wist dat ze seksueel waren, maar omdat ik gewoon die gevoelens niet had...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Volgens mij had ik wel degelijk lustgevoelens en was ik wel degelijk geil, ik wist alleen niet dat het zo heette...
Ik zei dus, het is een definitiekwestie. Ik betitel een dergelijke ervaring wèl als seksueel (waarom post je de jouwe eigenlijk in een topic over 'je vroegste seksuele herinnering'?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:55 schreef innovative het volgende:
Ja, maar het gaat niet over jou, het gaat over mij... En ik vind dat het bij mij, als ik terug kijk, niks met seks te maken had. Ook al zijn het handelingen die nu wél bij seks horen, toen waren ze anders, en dat was niet omdat ik niet wist dat ze seksueel waren, maar omdat ik gewoon die gevoelens niet had...
Maar bracht dat ook iets teweeg bij je, of vond je het verder niet boeien?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:57 schreef -DailaLama- het volgende:
Mijn eerste film waarin ik erotische dingen zag was Turks Fruit.
Ik heb meerdere keren die videoband gepakt toen mn ouders niet thuis waren.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar bracht dat ook iets teweeg bij je, of vond je het verder niet boeien?
Omdat het niet te maken heeft met een definitiequestie, maar met de aan- of afwezigheid van gevoelens. Kijk, jij voelde iets wel, wat het seksueel maakt, ik niet, wat het dus niet seksueel maakt. Dat is geen definitiequestie, dat is een questie van een totaal andere beleving, waarbij je mijn ervaring niet anders kunt gaan noemen dan deze was. Of wil jij mij ineens gaan vertellen dat het gevoed werd met een zekere mate van lust?quote:Op woensdag 13 april 2005 14:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zei dus, het is een definitiekwestie. Ik betitel een dergelijke ervaring wèl als seksueel (waarom post je de jouwe eigenlijk in een topic over 'je vroegste seksuele herinnering'?), jij doet dat niet. Klaar toch? En jij zegt dat je niet opgewonden, geil, whatever was, ik was dat wèl, ook klaar toch?
Okee, okee, fair enough. Jouw ervaring was niet seksueel, de mijne was dat wel.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:13 schreef innovative het volgende:
Omdat het niet te maken heeft met een definitiequestie, maar met de aan- of afwezigheid van gevoelens. Kijk, jij voelde iets wel, wat het seksueel maakt, ik niet, wat het dus niet seksueel maakt. Dat is geen definitiequestie, dat is een questie van een totaal andere beleving, waarbij je mijn ervaring niet anders kunt gaan noemen dan deze was.
Ja, dat denk ik dus eigenlijk wel, ja.quote:Of wil jij mij ineens gaan vertellen dat het gevoed werd met een zekere mate van lust?
Ja, ik denk zeker dat foetussen seksuele gevoelens kennen, evenals baby's (bijvoorbeeld wanneer ze een stijve krijgen als ze door hun moeder gewassen of gestreeld worden).quote:Waarom ik het dan wel post? Omdat er wél sprake was van een orgasme, wat ik me herinner, en daarnaast het wel masturbatie was... Dus in die zin past het er weer wél in, zeker in een topic waarin de OP begint met het feit dat kinderen al in de baarmoeder masturberen. Dan vind ik dat mijn ervaringen daar wel bij passen... Tenzij je natuurlijk gaat vertellen dat ook foetussen seksuele gevoelens kennen... Dan zit ik fout...
Het was bij mij ook een eenmalig incident hoor. Maar ik wist denk ik al heel vroeg wat seks was, ook omdat mijn ouders die dingen gewoon vertelden.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:09 schreef -DailaLama- het volgende:
Maar verder niet zoals jij in je OP beschrijft. Zoveel kennis had ik ook nog niet van seks, ik had toen wel wat beters te doen.
Ik zou met een gerust hart durven beweren dat bijna iedereen dergelijke ervaringen heeft. Het lijkt er alleen op dat het nogal een taboe is.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:24 schreef Christine het volgende:
Overigens heb ik op mijn 11e/12e ofzo een keer met een vriendin van me "gefriemeld". Dus beiden naakt aan elkaar zitten, om elkaar te ontdekken. Ik vraag me nog altijd af hoe vaak zoiets voor komt.
Ja, ik lees er verder bijna niks over in dit topic...quote:Op woensdag 13 april 2005 14:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik zou met een gerust hart durven beweren dat bijna iedereen dergelijke ervaringen heeft. Het lijkt er alleen op dat het nogal een taboe is.
Ja, eigenlijk jammer. Mensen zouden eens wat minder krampachtig moeten doen over dit soort zaken, dan voelen kinderen zich ook niet 'raar' of 'vies' door een dergelijke ervaring. De ervaring op zich is immers meestal heel positief (lekker, spannend) - zonde dat dat verpest wordt door de houding van (sommige mensen in de) omgeving.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:28 schreef Christine het volgende:
Met die vriendin heb ik overigens nog steeds contact, maar we hebben er nooit meer over gesproken. Ik denk dat het inderdaad een taboe is...
quote:Op woensdag 13 april 2005 14:28 schreef Christine het volgende:
[..]
Ja, ik lees er verder bijna niks over in dit topic...
Met die vriendin heb ik overigens nog steeds contact, maar we hebben er nooit meer over gesproken. Ik denk dat het inderdaad een taboe is...
Haha, niet het seks-nadoen vriendinnetje, maar het friemel-vriendinnetjequote:Op woensdag 13 april 2005 14:31 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]![]()
"Hey, hoi, zullen we weer sex na doen""Het is zo'n tijd geleden"
![]()
"..."![]()
Hmmmm, ik ben behoorlijk tegen taboe's, maar dit heb ik nooit gedaan hoorquote:Op woensdag 13 april 2005 14:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zou met een gerust hart durven beweren dat bijna iedereen dergelijke ervaringen heeft. Het lijkt er alleen op dat het nogal een taboe is.
Ik heb er met de betreffende jongen ook nooit meer over gesproken. Nu hebben we geen contact meer. Dat hij het nog heel goed weet, weet ik omdat hij het vele jaren later eens aan een wederzijdse vriendin had verteld, zonder te zeggen dat het over hem ging. Toen ik haar dus hetzelfde verhaal vertelde (ook zonder te willen zeggen om wie het ging), gaf ze aan dat het haar wel erg bekend voorkwam.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:33 schreef Christine het volgende:
Ik weet zeker dat zij het zich ook nog kan herinneren, maar zou er ook niet naar durven vragen.
Ik had er trouwens wel erotische gedachten bij destijds.
Of ze durven het niet te vertellen of ze weten het niet meer...? Heb je het wel eens op de vrouw af gevraagd?quote:Op woensdag 13 april 2005 14:34 schreef freecell het volgende:
Hmmmm, ik ben behoorlijk tegen taboe's, maar dit heb ik nooit gedaan hoor
Misschien is het wel een taboe, het komt vast meer voor dan je in de wandelgangen hoort, maar dat wil niet zeggen dat (bijna) iedereen dergelijke ervaringen heeft.
ik ben vrij open met mijn beste vriendinnen en die hebben ook nooit iets dergelijks gedaan.
Kijk, en dat is dus waar ik me aan stoor in dit soort discussies, dat mensen elkaar altijd moeten gaan vertellen wat de ander voelt. Ik loop al 20 jaar als mezelf over deze aardkloot, mag toch aannemen dat ik mezelf dan enigszins ken. Mocht ik mezelf ernstig slecht kennen, dan ken ik mezelf alsnog beter dan de gemiddelde FOK!ker... En dan tóch menen er altijd weer mensen te moeten zijn die anderen vertellen wat zij voelen en denken, of dat ze hun ervaringen totaal verkeerd ervaren hebben. Was je erbij ofzo? Ik namelijk wel...quote:Op woensdag 13 april 2005 14:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Okee, okee, fair enough. Jouw ervaring was niet seksueel, de mijne was dat wel.
[..]
Ja, dat denk ik dus eigenlijk wel, ja.
[..]
Ja, ik denk zeker dat foetussen seksuele gevoelens kennen, evenals baby's (bijvoorbeeld wanneer ze een stijve krijgen als ze door hun moeder gewassen of gestreeld worden).
Wat is jouw definitie van 'seksuele gevoelens'? Wat mij betreft: geslachtsdelen + genot = seksueel.
Ik zeg toch helemaal niet dat ik denk te weten wat jij voelde.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:59 schreef innovative het volgende:
Kijk, en dat is dus waar ik me aan stoor in dit soort discussies, dat mensen elkaar altijd moeten gaan vertellen wat de ander voelt. Ik loop al 20 jaar als mezelf over deze aardkloot, mag toch aannemen dat ik mezelf dan enigszins ken. Mocht ik mezelf ernstig slecht kennen, dan ken ik mezelf alsnog beter dan de gemiddelde FOK!ker... En dan tóch menen er altijd weer mensen te moeten zijn die anderen vertellen wat zij voelen en denken, of dat ze hun ervaringen totaal verkeerd ervaren hebben. Was je erbij ofzo? Ik namelijk wel...![]()
Vieze spelletjes vast welquote:Op woensdag 13 april 2005 14:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Of ze durven het niet te vertellen of ze weten het niet meer...? Heb je het wel eens op de vrouw af gevraagd?
Bijna iedereen in mijn omgeving die ik ernaar gevraagd heb, kon wel een dergelijke ervaring vertellen. Als ik het zou moeten schatten, zou ik zeggen dat zeker 90% van de kinderen op enig moment 'vieze' spelletjes doet. Ouders kunnen je er ook alles over vertellen.
Ah, zo. Ik vermoed dat dat inderdaad wat minder voorkomt, maar dat het wel heel vaak gebeurt.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:02 schreef freecell het volgende:
Vieze spelletjes vast wel
Maar ik had het even over friemelen en elkaar goed bekijken met een vriendin.
...dan vind ik het inderdaad lastig om te begrijpen waarom je zegt dat het volgens jou niets met lust te maken had. Maar het komt toch op een definitiekwestie neer, want zoals ik als zei, wat mij betreft: geslachtsdelen + genot = seksueel en daar ben jij het blijkbaar niet mee eens.quote:Ik masturbeer al zolang ik me kan herinneren, echt bewust weet ik dus niet meer wat de "eerste keer" was... Mijn eerste herinnering is denk ik van toen ik een jaar of 6, 7 was, dat ik een soort "warmwordspelletje" had, genoemd naar het warme gevoel dat door me heen ging op een bepaald moment... Ik deed het toen wel bewust vanwege het lekkere gevoel, maar nog niet omdat ik het aan seks linkte. Ik denk dat dat pas gekomen is toen ik een jaar of 11 was.
Dat van die foetussen vind ik toch nog ernstig de vraag.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Okee, okee, fair enough. Jouw ervaring was niet seksueel, de mijne was dat wel.
[..]
Ja, dat denk ik dus eigenlijk wel, ja.
[..]
Ja, ik denk zeker dat foetussen seksuele gevoelens kennen, evenals baby's (bijvoorbeeld wanneer ze een stijve krijgen als ze door hun moeder gewassen of gestreeld worden).
Wat is jouw definitie van 'seksuele gevoelens'? Wat mij betreft: geslachtsdelen + genot = seksueel.
Het schijnt dat mannen wanneer zij aan hun nek opgehangen worden ook een erectie krijgen. Ik denk toch dat voor de meeste mannen wel geldt dat dit niet is door sexueel genot.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een erectie kan ook gewoon een lichamelijke reflex zijn.
Dat bedoel ik dusquote:Op woensdag 13 april 2005 15:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het schijnt dat mannen wanneer zij aan hun nek opgehangen worden ook een erectie krijgen. Ik denk toch dat voor de meeste mannen wel geldt dat dit niet is door sexueel genot.
Ehm... ik kreeg mischien voor het eerst een stijve ofzo?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, okee. En verder? Wat was daar 'seksueel' aan?
http://www2b.abc.net.au/s(...)49/topic1149976.shtmquote:Op woensdag 13 april 2005 15:20 schreef miss_sly het volgende:
Dat van die foetussen vind ik toch nog ernstig de vraag.
Er is ook veel onderzoek dat juist steeds meer aantoont dat een foetus tot ver in de zwangerschap niks zou voelen/horen/zien/merken, dus seksuele gevoelens lijken me dan ook uitgesloten.
Ik denk dat voor ieder onderzoek dat aantoont dat foetussen gevoelens hebben, er een onderzoek is dat aantoont dat foetussen geen bewustzijn en geen gevoelens hebben. Een erectie kan ook gewoon een lichamelijke reflex zijn.
Okee, dan.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:24 schreef DeHeldjes het volgende:
Ehm... ik kreeg mischien voor het eerst een stijve ofzo?![]()
Heb ook al es gehoord dat als je opgehangen werd vroeger.... je stierf met een stijvequote:Op woensdag 13 april 2005 15:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het schijnt dat mannen wanneer zij aan hun nek opgehangen worden ook een erectie krijgen. Ik denk toch dat voor de meeste mannen wel geldt dat dit niet is door sexueel genot.
Er treedt dan bij mijn weten ook een orgasme op, of in elk geval ejaculatie. Wurgseks bestaat niet voor niks. En natuurlijk is er dan meestal wèl lichamelijk genot, maar dit wordt overschaduwd door het veel sterkere lijden van dat moment. Maar de erectie wordt idd niet veróórzaakt door lichamelijk genot of seksuele opwinding.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:21 schreef Alicey het volgende:
Het schijnt dat mannen wanneer zij aan hun nek opgehangen worden ook een erectie krijgen. Ik denk toch dat voor de meeste mannen wel geldt dat dit niet is door sexueel genot.
Monster!quote:Op woensdag 13 april 2005 15:44 schreef JooB het volgende:
Herinner me net een keer dat ik bewust met een meisje 'seks' wilde hebben. Ik was twaalf, zij misschien net negen. Ik voelde in haar kruis en probeerrde mij piemel er tegen aan te drukken. Typisch geval van de klok en de klepel, schaam me er achteraf diep voor want het arme kind had echt geen idee waar ik mee bezig was en dat het 'lekker' zou moeten zijn. Ik denk dat zij zich de pleuris geschrokken is.
Likken zelfs? Wow.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:56 schreef LostFormat het volgende:
Ik was zo'n 5/6 denk ik. Ik kwam regelmatig bij een buurmeisje over de vloer. Zij was zo'n 9/10 en met haar heb ik regelmatig dingen uitgespookt. Alles even flink inspecteren, sexen voor zover dat dat ging, likken, alles is volgens mij wel aan bod gekomen. Ik vond het toen meer spannend als geil.
Ja, want kinderen mogen natuurlijk niet in aanraking komen met mensen die de liefde bedrijven. Moord en doodslag is doorgaans geen enkel probleem, trouwens, maar als er een halve tiet in beeld komt...quote:Op woensdag 13 april 2005 16:06 schreef FuifDuif het volgende:
gezien hadden op televisie (voordat mammie snel het beeld wegzapte of de tv uitdeed).
En dan zitten we hier nieteens in Amerikaquote:Op woensdag 13 april 2005 16:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, want kinderen mogen natuurlijk niet in aanraking komen met mensen die de liefde bedrijven. Moord en doodslag is doorgaans geen enkel probleem, trouwens, maar als er een halve tiet in beeld komt...
Als je niet weet of je ooit een orgasme gehad hebt, heb je er geen gehad. Als je een orgasme hebt, wéét je wat het is, geen vergissing mogelijk.quote:Op woensdag 13 april 2005 16:35 schreef Maeghan het volgende:
Orgasmes? Ik weet niet eens of ik ze ooit heb gehad, maar als kind zeker niet.
Haha, ik bevredigde mezelf vroeger ook altijd met een knuffelbeest.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:29 schreef Tobbes het volgende:
Dak een levensgrootte knuffel bonkte samen met mn vriendjes, omste beurt. GANG BANG MET FLUFFIE!
Ik heb ook echo's gezien van kindjes die duimen en bewegen.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
http://www2b.abc.net.au/s(...)49/topic1149976.shtm
http://www.afraidtoask.com/masturbate/WhenMasturbate.htm
Zelf heb ik op TV eens een echo gezien van een masturberend jongetje. Het was overduidelijk wat 'ie aan het doen was. Het gaat natuurlijk wel om foetussen in een gevorderd stadium van de zwangerschap (voor zover men nu weet, is een baby zich bewust van pijn e.d. rond de twaalf weken). Jammer genoeg is er nog maar weinig onderzoek naar gedaan.
Dit is van een andere orde. Dan nog denk ik niet dat het jongetje lustgevoelens heeft, maar dat hij zich gewoon fijn en veilig voelt en dat dit de lichamelijke reactie daarop is. Dat je daar als moeder/vader eerst even raar van staat te kijken, lijkt me best logisch. Daar later niet te krampachtig mee omgaan, liljkt me wel een goed ideequote:Maar menige jonge moeder zal je kunnen vertellen hoe geschokt ze was toen haar babyjongetje tijdens het wassen of knuffelen een stijf piemeltje kreeg.
Aanrader: http://www.eo.nl/portals/programs/episode.jsp?episode=5473592 (zeer onpartijdige docu over abortus)quote:Op woensdag 13 april 2005 21:38 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb ook echo's gezien van kindjes die duimen en bewegen.
Echter, zoals al gezegd, er zijn net zoveel onderzoekers die ervan uitgaan dat een foetus pas echt in het laatste stadium (levensvatbaar indien geboren, zeg maar) zich bewust worden van zaken. Ook dingen als duimen en bewegen zijn tot dan gewoon reflexen van het lichaam, niet iets dat de foetus ook daadwerkelijk 'doet'. Onlangs nog is er een onderzoek gepubliceerd waaruit zou blijken dat een foetus ook niets hoort in de baarmoeder; het zingen of muziek draaien voor de foetus zou dus onzin zijn.
Ik claim niet dat het een waar is, of het ander; ik denk dat we het gewoon niet met zekerheid kunnen zeggen. Derhalve vind ik de bewering dat een foetus kan masturberen in de baarmoeder en lustgevoelens kan hebben gewoon net een stap te ver.
Van welke orde het ook is, dat laatste lijkt me altijd een goed idee.quote:Dit is van een andere orde. Dan nog denk ik niet dat het jongetje lustgevoelens heeft, maar dat hij zich gewoon fijn en veilig voelt en dat dit de lichamelijke reactie daarop is. Dat je daar als moeder/vader eerst even raar van staat te kijken, lijkt me best logisch. Daar later niet te krampachtig mee omgaan, liljkt me wel een goed idee
Deze docu geeft toch een ander beeld... Sinds ik 'm gezien heb, vind ik dat abortus na 12 weken niet zou moeten mogen, uitzonderlijke omstandigheden daargelaten.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:53 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb al diverse programma's over abortus en ongeboren leven gezien. Ik ben er nog niet uit, en voor zover mij bekend hebben de diverse wetenschappers ook nog geen eensluidend antwoord![]()
Ja, ze zeggen dat je het wel herkent. Ik denk dat het komt omdat ik me gewoon niet kan laten gaan. Op een gegeven moment dan heb ik wel het gevoel van nu zou het moeten komen en dan is opeens alle spanning verdwenen... Bij seks met mijn exen kwam het al vrijwel nooit zover. Ik heb niet vaak zin in seks en ik beleef er ook weinig plezier aan (dit ook door fysieke klachten waardoor ik vaak zenuwpijn en krampen heb tijdens seks, dat maakt het er niet leuker op). Tevreden? Ja en nee. Aan de ene kant denk ik het hoeft allemaal niet zo nodig, en aan de andere kant wil ik ook erg graag een normaal leven. Ik kom er ook maar niet uit in welk hokje ik moet zeg maar. Ik voel me vaak aangetrokken tot mannen, maar walg ook vaak van ze. Ik heb nog nooit een relatie gehad met een vrouw, dus ik weet niet of het daarbij anders zou zijn. Mijn relatie met m'n ex was ook rampzalig wat dat betreft, ik vond hem soms zo afstotelijk dat ik het niet kon verdragen om aangeraakt te worden door hem, terwijl ik hem op andere momenten wel aantrekkelijk vond en niet kwijt wilde. Uiteindelijk ging het niet meer, en na een aantal maanden droomde ik ook alleen nog over vrouwen (niet alleen seksuele dromen, maar gewoon dromen waar geen mannen in voorkwamen) en heb ik het uitgemaakt. Dat is dus meer dan twee jaar geleden. In de tussentijd heb ik me sterk afgevraagd of ik niet beter de rest van m'n leven alleen kan blijven. Goed, dit was wel erg offtopic, maar toch.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als je niet weet of je ooit een orgasme gehad hebt, heb je er geen gehad. Als je een orgasme hebt, wéét je wat het is, geen vergissing mogelijk.
Ben je tevreden met je huidige 'verhouding' ten opzichte van seks?
Als jij je alleen prettiger voelt en weinig of geen behoefte hebt aan seks, lijkt mij daar helemaal niks mis mee, toch?quote:Op woensdag 13 april 2005 22:14 schreef Maeghan het volgende:
*knip*
Er bestaat ook nog zoiets als een LAT-relatie. En er is ongetwijfeld iemand te vinden met dezelfde soort behoeftes.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:40 schreef Maeghan het volgende:
Daar heb ik ook wel over gedacht ja. Maar ik fantaseer er wel over. En het is niet zo dat ik er nooit plezier van heb, alleen erg weinig. En het alleen blijven heeft ook wel te maken met andere dingen ja. Ik ben gewoon erg moeilijk in de omgang, heb erg veel ruimte nodig. Ik doe ook bijna alles alleen, maar aan de andere kant heb ik dan toch ook wel weer behoefte aan iemand om me heen, dus ik weet het af en toe ook niet meer. =S
Je bedoelt van die kriebels in je buik? Die had ik elke week als ik naar paardrijles ging, maar daar was weinig seksueels aan.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:44 schreef cinnamongirl het volgende:
Wow ik was er LAAT bij dan denk ik (volgens mij ontdekte ik mezelf pas op mijn 13e, 14e toen ik ook voor het eerst ongesteld werd).
Ik herinner me van toen ik jonger was wel een gevoel van opperste opwinding, een gevoel wat ik eigenlijk na mijn 10de ofzo nooit meer heb ervaren, maar wat een klein beetje lijkt op seksuele opwinding. Maar toen dat was opgewondenheid over een spannend spel dat je speelde, iets wat je had ontdekt of iets heel leuks in het verschiet, een schoolreisje ofzo.
Ja zoiets, het was toen ook echt niet sexueel, maar het gevoel leek wel een beetje op sexuele opwinding. Dat vind ik nog steeds eigenlijk!quote:Op woensdag 13 april 2005 22:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je bedoelt van die kriebels in je buik? Die had ik elke week als ik naar paardrijles ging, maar daar was weinig seksueels aan.
Net als héél hoog schommelen!quote:Op woensdag 13 april 2005 22:47 schreef cinnamongirl het volgende:
Ja zoiets, het was toen ook echt niet sexueel, maar het gevoel leek wel een beetje op sexuele opwinding. Dat vind ik nog steeds eigenlijk!
Ja! Net of er iets ''valt" in je buik.....heel even ademloos zijn...quote:Op woensdag 13 april 2005 22:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Net als héél hoog schommelen!
Ik moet nodig weer eens schommelen!quote:Op woensdag 13 april 2005 22:52 schreef cinnamongirl het volgende:
Ja! Net of er iets ''valt" in je buik.....heel even ademloos zijn...![]()
![]()
En nu heb je een SM-kelder in je huis?quote:Op woensdag 13 april 2005 22:58 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Ik weet niet meer precies hoe jong ik was in iedergeval jongen dan 7 en ik weet nog dat mijn buumeisje die 2 jaar ouder dan mij was een keer naakt op zolder zat ik had alles nog aan en ik vond het leuk dat ze op de witte bureau stoel ging zitten want die had van die witte bobbeltjes en ik hoopte eigenlijk dat het pijn zou doen.
Haha nee ik zag dat meisje laatst nog fietsen is nu 19 ofzo .quote:Op woensdag 13 april 2005 22:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En nu heb je een SM-kelder in je huis?
Vast wel.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:03 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Haha nee ik zag dat meisje laatst nog fietsen is nu 19 ofzo .
Vraag me af of ze het nog weet![]()
Hahaha.quote:Hij nog zo ‘Bij ‘naam ander vriendinnetje van hem’ lukte het wel.
*zucht* Ze bestaan blijkbaar nog steeds.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:31 schreef JooB het volgende:
Ik merk dat het in een relatie redelijk taboe is om te blijven masturberen.
Dat vind ik best wel heel erg triest eigenlijk... Zou er zelf heel boos om worden. Masturbatie heeft niks met de ander te maken, da's iets van mezelf. Het is geen surrogaat voor 'echte seks', het is gewoon een deel van je seksualiteit.quote:Op donderdag 14 april 2005 11:55 schreef JooB het volgende:
Nee, ze reageerde zelfs persoonlijk beledigd. 'je hebt mij toch?' Ja, sorry hoor. Ik masturbeer al meer dan 25 jaar. Dat leer niet zomaar effe af.
Nou nou nou, triest? Ik kan het wel begrijpen. Ze heeft waarschijnlijk het idee dat zij tekort schiet bij de seks, waardoor haar vriend zichzelf maar gaat bevredigen. Dit is niet het geval, maar ik kan me haar reactie wel voorstellen. Het gewoon even uitleggen is genoeg, maar om haar dan direct triest te noemen.quote:Op donderdag 14 april 2005 11:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat vind ik best wel heel erg triest eigenlijk... Zou er zelf heel boos om worden. Masturbatie heeft niks met de ander te maken, da's iets van mezelf. Het is geen surrogaat voor 'echte seks', het is gewoon een deel van je seksualiteit.
Je hoeft het ook niet af te leren, da's onzin!
Nou, heel mooi dat jullie er dan samen uit komenquote:Op donderdag 14 april 2005 12:14 schreef JooB het volgende:
Dat is het ook. Het maakt haar heel onzeker. Maar sinds ze weet dat ik haar ook aanmoedig om zichzelf ook te bevredigen en zij zelf daar ook wat losser in is, gaat het allemaal stukken beter. Het zijn gewoon zwaar (christelijke) denkbeelden waar ze mee opgegroeid is en die ze moeilijk kan loslaten. Het hele concept van 'je lijf is van jezelf en het staat je vrij om ervan te genieten' vond ze
in het begin heel moeilijk om aan te wennen.
Ik noem haar niet triest, ik noem haar reactie triest. En uitleggen is dus vaak niet afdoende in dit soort gevallen.quote:Op donderdag 14 april 2005 12:03 schreef FuifDuif het volgende:
Nou nou nou, triest? Ik kan het wel begrijpen. Ze heeft waarschijnlijk het idee dat zij tekort schiet bij de seks, waardoor haar vriend zichzelf maar gaat bevredigen. Dit is niet het geval, maar ik kan me haar reactie wel voorstellen. Het gewoon even uitleggen is genoeg, maar om haar dan direct triest te noemen.
Dus als je het niet kunt uitleggen moet het maar triest zijn? Wat geeft jou het recht om jouw mening daarover superieur te stellen aan dat van de ander?quote:Op donderdag 14 april 2005 12:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik noem haar niet triest, ik noem haar reactie triest. En uitleggen is dus vaak niet afdoende in dit soort gevallen.
Ja, so? Ik mag dingen blijkbaar niet triest vinden. Ik vind zoveel gedragingen triest. Da's gewoon mijn mening. Jij mag homoseksualiteit belachelijk vinden, ik mag het belachelijk vinden dat een vrouw zich onezeker voelt omdat haar kerel rukt. Gewoon mijn mening.quote:Op donderdag 14 april 2005 12:18 schreef FuifDuif het volgende:
Dus als je het niet kunt uitleggen moet het maar triest zijn? Wat geeft jou het recht om jouw mening daarover superieur te stellen aan dat van de ander?
En als je haar reactie triest noemt, dan noem je dat aspect van haar triest. Die reactie is namelijk een eigenschap van haar.
quote:Op donderdag 14 april 2005 12:24 schreef FuifDuif het volgende:
Nee Lupa, bij jou is dat anders en dat weet je zelf ook.
Denk je dat, kom maar eens langs danquote:Op donderdag 14 april 2005 15:03 schreef lelibel het volgende:
Nou ik ben zelf female en ik heb toen ik een jaar of 6/7 was met een vriendinnetje uit de buurt (wat ook mijn enige vriend/vriendin uit de buurt was, want veel waren er niet van mijn leeftijd) weleens wat geprobeerd. Dat hield dan in boven op elkaar liggen en een beetje over elkaar heen wrijven. Nog geen gebruik van handen dus of iets dergelijks.
Met andere vriendinnetjes heb ik ook weleens kontjes bekeken, dat vonden we ook altijd leuk. Om de één of andere reden waren er niet echt jongens in mijn omgeving nog, toen ik een jaar of 9 was kwam dat pas, en toen waren het alleen vieze grapjes en verder ook totaal geen lichamelijk contact...
Ik begon met mezelf te spelen toen ik ook een jaar of 8 was denk ik, ik reed (en nog steeds, meer nooit lekker gevonden) altijd tegen mijn handen op of in bed nog wel eens tegen zo'n lapje (nu niet meer). Ik kan niet klaarkomen dus daar heb ik geen weet bij.]
Hebben meer mensen dat vroeger alleen met eigen geslacht gehad?
haha en weer een zoveelste reactie op die manier. Ga jij eerst eens uitvinden wat anorgasmie isquote:
Maar is het iets medisch dan? Is het fysiek echt onmogelijk? Of lukt het gewoon niet?quote:Op donderdag 14 april 2005 15:43 schreef lelibel het volgende:
[..]
haha en weer een zoveelste reactie op die manier. Ga jij eerst eens uitvinden wat anorgasmie is!!
quote:Op donderdag 14 april 2005 15:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Flauwe reactie, Tobbes. Lijkt me erg vervelend als het je niet lukt om klaar te komen. Je zou kunnen denken 'je weet toch niet wat je mist', maar je weet van anderen dat het zo'n heerlijk gevoel is, dus dat lijkt me vrij frustrerend. Mijzelf lukt het niet om anders dan door masturbatie klaar te komen. Wat ik zelf vreemd vind, omdat ik allesbehalve geremd ben op seksueel gebied.
Geeft niet. 't Is misschien voor een man wat moeilijk voor te stellen. Het komt bij vrouwen geloof ik best veel voor.quote:
Toen ik een jaar of 4/5/6 of iets ouder was heb ik nog een poos lang gedacht dat er 2 soorten seks waren: seks ZONDER kleren aan (bah hehe), dat deed je dan om kinderen te maken; en seks MET kleren aan, dat was dan gewoon gewone seks of zo.quote:Op donderdag 14 april 2005 18:01 schreef LintuxCx het volgende:
Goed. Laat ik anders ook eens gaan posten. Ik vroeg toen ik een jaar of vier/vijf oud was aan mijn moeder waar "dat zakje onder mijn piemel" nou precies voor is. Kennelijk was het voorlichtingsboekje al in huis, want dat hebben we die avond doorgenomen.
Dus ik was me er iig bewust van. Maar eigenlijk is het daarna jaren lang weinig verder gegaan dan doktertje spelen. Vond dat allemaal zeker spannend, maar uiteindelijk dacht ik nog behoorlijk lang dat seks alleen was om kindjes te krijgen.
Kinderlogica.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:17 schreef tulpje6 het volgende:
Toen ik een jaar of 4/5/6 of iets ouder was heb ik nog een poos lang gedacht dat er 2 soorten seks waren: seks ZONDER kleren aan (bah hehe), dat deed je dan om kinderen te maken; en seks MET kleren aan, dat was dan gewoon gewone seks of zo.![]()
Whehe dat is precies mijn verhaalquote:Op woensdag 13 april 2005 13:30 schreef SHE het volgende:
Mijn eerste seksuele ervaring was notabene met iemand van hetzelfde geslacht
Ik was 9 en had een vriendinnetje die heel vaak op bezoek kwam met haar moeder. Al spelend hadden we ontdekt dat als je op elkaar ging liggen en met je bekken langs elkaar schuurde dat dat lekker was![]()
![]()
![]()
Bekend, bekend ... bij mij heette het niet eens zo eigenlijk.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:35 schreef tulpje6 het volgende:
Trouwens, wat ik me afvraag, wat deden andere kinderen nu precies bij het 'doktertje spelen', want het is wel een bekende term
Ja, het kán medisch zijn (in de zin van dat de doorbloeding niet altijd even lekker schijnt te zijn bij dat soort mensen, maar het kan ook een psychische achtergrond hebben of iets dergelijks). Fysiek is het wel mogelijk, iedereen zou het in principe moeten kunnen. Er zullen vast mensen zijn waar het helemaal nooit bij gelukt is, maar die zullen het denk ik ook niet echt geprobeerd hebben verder. Mijn moeder had hetzelfde, die kwam trouwens pas in haar 40e, en zolang ben ik toch echt niet van plan te gaan wachtenquote:Op donderdag 14 april 2005 15:57 schreef Tobbes het volgende:
Maar is het iets medisch dan? Is het fysiek echt onmogelijk? Of lukt het gewoon niet?
Vooral als blijkt dat je hypothese niet klopt, en je weer van vooraf aan kan gaan beginnenquote:Op woensdag 13 april 2005 13:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
'Research' is meestal vrij saai en langdradig.![]()
Dat is best ziek??quote:Op vrijdag 15 april 2005 09:30 schreef ikke0302 het volgende:
Mijn eerste echte seksuele ervaring die ik mij nog goed herinner was toen ik bij mijn neef ging spelen. Zijn moeder stelde voor om samen op zolder enkele fotos van vroeger te gaan bekijken. Ze zette zich recht voor mij en ik kon zien dat ze onder haar rok nylonkousen droeg zonder een slipje. Ik wist dat zij zag dat ik onder haar rok zat te gluren maar ze bleef zitten en liet me genieten van wat ik zag. Zo heeft ze jaren met me geflirt maar hebben we nooit iets gedaan. Het is waarschijnlijk daarom dat ik op oudere vrouwen val en een fetish heb voor nylonkousen.
ongeveer 14jaarquote:Op vrijdag 15 april 2005 10:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoe oud was je toen, ikke0302?
Ja, ik dus ook. Vroeger uitbundig doktertje gespeeld, maar dat ging altijd gepaard met een oude zwachtel en gewonde knuffelbeesten en het dokterspeelgoed van mijn zusje en niet met blote buurkindertjes.quote:Op donderdag 14 april 2005 23:42 schreef Maeghan het volgende:
Gelukkig ben ik dus niet de enige die 'doktertje spelen' niet zo'n duidelijke uitleg vindt haha. Het enige doktertje spelen wat ik deed was de poten van de hond in verband wikkelen.
Hoe heb je dat zelf beleefd? Vind je achteraf dat het 'kon' wat ze deed of vind je het raar?quote:Op vrijdag 15 april 2005 11:38 schreef ikke0302 het volgende:
ongeveer 14jaar
Er zijn genoeg volwassen vrouwen die met pubers flirten, hoor. Ik weet niet of ik er veel kwaads inzie, zolang ze de grens maar kennen. Niks mis met een beetje flirten wat mijn betreft.quote:Op vrijdag 15 april 2005 11:46 schreef lelibel het volgende:
What is wrong with the mothers in this world?!![]()
quote:Op vrijdag 15 april 2005 11:48 schreef lelibel het volgende:
Ik heb wel vroeger ooit met een vriendinnetje van school een sexlijn gebeld. Toen was ik dénk ik een jaar of 10. Daar werden we dus wel geil van, maar we wisten niet wat het was, dus toen zeiden we tegen elkaar: "heb jij ook zo'n gek gevoel beneden?"![]()
Ik weet het niet hoor, ik vind het toch een beetje ziekjes aangelegdquote:Op vrijdag 15 april 2005 11:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Er zijn genoeg volwassen vrouwen die met pubers flirten, hoor. Ik weet niet of ik er veel kwaads inzie, zolang ze de grens maar kennen. Niks mis met een beetje flirten wat mijn betreft.
Dat heb ik nou altijd met de uitgelubberde oude tang bij het toilet in de kroegquote:Op vrijdag 15 april 2005 11:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er zijn genoeg volwassen vrouwen die met pubers flirten, hoor. Ik weet niet of ik er veel kwaads inzie, zolang ze de grens maar kennen. Niks mis met een beetje flirten wat mijn betreft.
Ik stel het gelijk aan pedofilie. Die wijven zouden moeten worden opgepakt, de hoeren!quote:Op vrijdag 15 april 2005 11:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er zijn genoeg volwassen vrouwen die met pubers flirten, hoor. Ik weet niet of ik er veel kwaads inzie, zolang ze de grens maar kennen. Niks mis met een beetje flirten wat mijn betreft.
Ik vond het zeer opwindend, het was dan ook een zeer aantrekkelijke vrouw. Ik heb dan ook gemastrubeerd terwijl ik aan haar dacht.quote:Op vrijdag 15 april 2005 11:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hoe heb je dat zelf beleefd? Vind je achteraf dat het 'kon' wat ze deed of vind je het raar?
Hoe ziek!!!! Je tante?!?!?!?!?!quote:Op vrijdag 15 april 2005 12:00 schreef ikke0302 het volgende:
[..]
Ik vond het zeer opwindend, het was dan ook een zeer aantrekkelijke vrouw. Ik heb dan ook gemastrubeerd terwijl ik aan haar dacht.
Ja en dan zitten we wel massaal incest te crimineliseren, maar wacht maar eens over 50 jaar. Dan is het heel normaal.quote:Op vrijdag 15 april 2005 12:03 schreef lelibel het volgende:
Ik vind dit ook pure pedofielie worden, moet je kijken hoe een mind hier getwist door wordt
Het was een aangetrouwde tante. Mijn oom was gescheiden en trouwde met een 20jaar jongere vrouw ik vond en vindt er niks ziek aan.quote:
Nja ik veroordeel je niet, ik vind het gewoon apart dat je er achteraf nog zo over nadenkt...quote:Op vrijdag 15 april 2005 12:09 schreef ikke0302 het volgende:
Het was een aangetrouwde tante. Mijn oom was gescheiden en trouwde met een 20jaar jongere vrouw ik vond en vindt er niks ziek aan.
Ik vindt ook niet dat ik mij hier moet laten beledigen en 'raad' moet aanhoren van iemand die chocolademelk beter vindt dan seks. Je opgewonden voelen heb je niet altijd onder conrtole en zeker niet in je puberjaren wanneer je alles aan het ontdekken bent mischien had je beter zelf ook eens iets soortgelijks meegemaakt dan kon je erover meepraten i.pv. te oordelen
Eum jah probeer je even in de leven in zo'n 'volwassen' vrouw ok? Waar ben je in godsnaam dan mee bezig als je in je volle bewustzijn zó voor een jochie gaat staan? Dan ben je in je hoofd allang over die grens heengegaan..quote:Op vrijdag 15 april 2005 11:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Er zijn genoeg volwassen vrouwen die met pubers flirten, hoor. Ik weet niet of ik er veel kwaads inzie, zolang ze de grens maar kennen. Niks mis met een beetje flirten wat mijn betreft.
Mijn mind is helemaal niet getwist hoor. Ik ben reeds 9 jaar samen met mijn vriendin en we hebben een zeer goeie relatie op emotioneel en seksueel gebied. Ik vindt enkel dat een vrouw mooier is dan een meisje en mijn vriendin weet dat.quote:Op vrijdag 15 april 2005 12:03 schreef lelibel het volgende:
Ik vind dit ook pure pedofielie worden, moet je kijken hoe een mind hier getwist door wordt
Ze wil gewoon een keer een jonge pik?quote:Op vrijdag 15 april 2005 12:12 schreef lelibel het volgende:
[..]
Eum jah probeer je even in de leven in zo'n 'volwassen' vrouw ok? Waar ben je in godsnaam dan mee bezig als je in je volle bewustzijn zó voor een jochie gaat staan? Dan ben je in je hoofd allang over die grens heengegaan..
Nee daar zeg ik ook niet echt wat over. Ik vind het gewoon apart dat je er aan terugdenkt op een manier van dat je het wel ok vond ofzo. Maargoed laat ook maar zittenquote:Op vrijdag 15 april 2005 12:13 schreef ikke0302 het volgende:
Mijn mind is helemaal niet getwist hoor. Ik ben reeds 9 jaar samen met mijn vriendin en we hebben een zeer goeie relatie op emotioneel en seksueel gebied. Ik vindt enkel dat een vrouw mooier is dan een meisje en mijn vriendin weet dat.
Ohhhh, is dat zo dat dat zo veelvuldig voorkomt???quote:Op vrijdag 15 april 2005 11:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Er zijn genoeg volwassen vrouwen die met pubers flirten, hoor. Ik weet niet of ik er veel kwaads inzie, zolang ze de grens maar kennen. Niks mis met een beetje flirten wat mijn betreft.
Haha nee ik en mn vriendinnen dan:quote:Op vrijdag 15 april 2005 11:48 schreef lelibel het volgende:
Ik heb wel vroeger ooit met een vriendinnetje van school een sexlijn gebeld. Toen was ik dénk ik een jaar of 10. Daar werden we dus wel geil van, maar we wisten niet wat het was, dus toen zeiden we tegen elkaar: "heb jij ook zo'n gek gevoel beneden?"![]()
quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:10 schreef tulpje6 het volgende:
Man van de sekslijn: 'Heb je al een natte poes?' (oid)
Vriendin van me: 'Wij hebben geen poes, wij hebben een hond'.![]()
Die is stoerquote:
Er is hier toch geen sprake van sexuele handelingen. Ze liet me gewoon onder haar rok gluren het was niet zo dat ze met haar benen open voor mij zat en het flirten hield zeker niet meer in dan eens een knipoogje of een opmerkingquote:Op vrijdag 15 april 2005 13:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Ohhhh, is dat zo dat dat zo veelvuldig voorkomt???
Ventjes van 14 zijn niet echt bijster interresant, misschien dat je die op z'n hoogst eens plaagt met een dubbelzinnige opmerking om een leuk rood hoofd te zien en daar hartelijk om te lachen, maar serieus flirten en sexuele handelingen, nou nee, vind ik toch persoonlijk een beetje heel erg ver gaan, beetje pedo....
Grof? Sorry hoor, maar ik vind het gewoon niet normaal dat je zulke gevoelens hebt voor je tante en oke, als dat zo was destijds, ala, maar om er dan ook nog blij mee te zijn achteraf? Ik wil de beste man niet aanvallen, het zal een goede kerel zijn! Maar we moeten met zijn alleen een streep trekken van tot hier en niet verder.quote:Op vrijdag 15 april 2005 12:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Veertien jaar is geen 'jochie' en ik vind dat jullie het overdrijven.
FuifDuif, ik zou het op prijs stellen als je dit topic niet verpest. Het gaat over vroege seksuele ervaringen en ik zou graag willen dat mensen die hier kunnen delen zonder dat er allerlei oordelen aan te pas komen. Als je hierover wilt discussiëren, raad ik je aan er een topic over te openen. Niet hier alsjeblieft. Je taalgebruik vind ik onnodig grof.
Ik heb ook wel eens orgasmes in mijn slaap, word er altijd wakker van.quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:34 schreef miss_sly het volgende:
En ontopic, volgens mij kan ik me wel iets herinneren.
Ik was toen wel al een jaar of 11 ofzo, denk ik, en het was mijn eerste orgasme.
Ik had mijn eerste orgasme in mijn slaap, en het heeft wel even geduurd voor ik doorhad hoe ik dat ook zonder slaap kon bewerkstelligenIk ging na die eerste keer wel erg graag slapen, omdat ik hoopte dat ik dat fijne gevoel dat ik in mijn droom had gehad, weer zou krijgen.
Oke, sorryquote:Op vrijdag 15 april 2005 13:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
FuifDuif, aljeblieft? Anders vraag ik om een slotje, ik wil dit topic schoon houden. Please...
Same here. We waren allebei 6 en hebben het vier jaar lang volgehouden, totdat haar (ZEER Christelijke) moeder erachter kwam en we elkaar nooit meer mochten zien. Daar ben ik wel een paar weken goed stuk van geweestquote:Op woensdag 13 april 2005 13:30 schreef SHE het volgende:
Mijn eerste seksuele ervaring was notabene met iemand van hetzelfde geslacht
Ik was 9 en had een vriendinnetje die heel vaak op bezoek kwam met haar moeder. Al spelend hadden we ontdekt dat als je op elkaar ging liggen en met je bekken langs elkaar schuurde dat dat lekker was![]()
![]()
![]()
Wat vreselijk zeg... Dat arme meisje, en arme jij...quote:Op woensdag 20 april 2005 11:34 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Same here. We waren allebei 6 en hebben het vier jaar lang volgehouden, totdat haar (ZEER Christelijke) moeder erachter kwam en we elkaar nooit meer mochten zien. Daar ben ik wel een paar weken goed stuk van geweest
quote:Grof? Sorry hoor, maar ik vind het gewoon niet normaal dat je zulke gevoelens hebt voor je tante en oke, als dat zo was destijds, ala, maar om er dan ook nog blij mee te zijn achteraf? Ik wil de beste man niet aanvallen, het zal een goede kerel zijn! Maar we moeten met zijn alleen een streep trekken van tot hier en niet verder.
Ech wel!quote:Op woensdag 20 april 2005 15:35 schreef DaveHarris het volgende:
Ik zag die meid een paar weken geleden voor het eerst sinds 10 jaar weer lopen, even mooi en aantrekkelijk als vroeger, ik vroeg me echt af of zij het ook nog weet.
Vond jij Optimus Prime er dan niet retegeil uit zien?quote:Op woensdag 13 april 2005 08:56 schreef Markster het volgende:
Jij keek porno op je 9e?
Ik zat toch nog aan de transformers en de turtles
heb vanaf ongeveer mijn 6de , 3 jaar lang doktertje gespeelt met mijn "nichtje" (dochter van een goede vriendin van je mams, die je naar verloop van tijd dan maar tante moet noemen)quote:
Durf je het niet te vragen? Ik denk dat mensen die dingen wel onthouden, hoor. Het maakt op de een of andere manier toch best indrukquote:Op zondag 24 april 2005 11:22 schreef DwighTjo het volgende:
nu 13 jaar later hebben we weer contact. en iedere keer als ik haar weer zie, vraag ik me af.... Do you still remember ?
Is dat raar dan? Is toch iets waar je achteraf samen hard om kunt lachen?quote:Op zondag 24 april 2005 18:04 schreef Smoked het volgende:
ja anders vraag je ff aan een 20 jarige meid: "hee weet je nog toen we 6 waren dat ik mijn plassertje in jouw gaatje probeerde te stoppen?"
Niet zomaar out of the blue nee, maar op een geschikt moment.quote:Op zondag 24 april 2005 18:07 schreef Smoked het volgende:
Ik weet niet,
het is in ieder geval niet iets wat ik zomaar zou vragen.
Wat liev.quote:Op zondag 19 juni 2005 22:52 schreef JeroenV het volgende:
Masturberen kwam een half jaar later geloof ik. Eerst wist ik niet dat het ook met de hand kon, en lag ik telkens maar op en neer te rijden op het bed. Hand ging later toch wat makkelijker.
quote:Op zondag 19 juni 2005 23:01 schreef JeroenV het volgende:
Ik heb voor zover ik weet nooit iets gedaan met een meisje ofzo vroeger, als doktertje spelen of ontdekken. Ik was in principe in alles vrij laat. Toen ik klasgenoten over 'het verkeerde gaatje' hoorden praten wist ik amper wat ze bedoelden. Je kon toch maar uit 1 gat schijten?
Het is natuurlijk wel de bedoeling dat je nu ook je verhaal met ons deelt.quote:Op zondag 19 juni 2005 23:42 schreef Monus het volgende:
Een hele leuke topic, dat ik deze heb gemist![]()
quote:Op zondag 19 juni 2005 23:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel de bedoeling dat je nu ook je verhaal met ons deelt.
Dat lijkt me niet echt didactisch verantwoord, nee. Nogal dubieus...quote:Op dinsdag 21 juni 2005 02:35 schreef SadKingBilly het volgende:
Ik was er nogal vroeg bij, de eerste 'sexuele' herinnering die ik heb is van rond mijn vierde. Op de kleuterschool (of eerste klas lagere school, zoiets) vond ik het kennelijk nogal interessant om met mijn piemeltje te spelen onder tafel.De juf betrapte me daarbij en liet me midden in de klas op tafel staan met iedereen erom heen 'zodat iedereen het goed kon zien". Ik stoorde me er niet echt aan op dat moment, hoewel ik nu vind dat die lerares er nogal vreemd op reageerde. Ik denk ook niet dat mijn ouders er erg blij mee waren geweest.
Wow, je was er écht vroeg bij.quote:verhaal
Ja zeg.quote:Off, genoeg zo denk ik, laat ik de echt rare en ranzige dingen uit mijn jeugd maar achterwege laten
Jaloers?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 03:23 schreef Geqxon het volgende:
Omg! Dus je hebt rond je 9e gewoon een meisje anaal, oraal en vaginaal gepakt, terwijl haar vriendinnetje half meedeed?Damn You!
Ik ook niet. Ik kan me wel vlagen herinneren van kusjes geven, bij elkaar kijken/voelen in je blootje, andere kinderen die mij en mn vriendinnetje "vies" vonden ... maar hoe het allemaal zat weet ik echt niet meer.quote:
You're damn rightquote:Op dinsdag 21 juni 2005 05:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik weet dus nu waarom jongens vroeger altijd zo goed konden paal- en touwklimmen.
Jong bedoel ik.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:56 schreef tentakeling het volgende:
[..]
ja toen zat ik in die klas he![]()
de uitvoering was @ home ofc![]()
Heb je ook een idee waar dat schuldgevoel vandaan kwam? Was je verteld dat dat verkeerd was?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:38 schreef tentakeling het volgende:
nou nou... ik was in de douche en en... ja het begon te groeien he... en ja van het heen en weer bewegen kwam er ineens een intens gevoel door al me spieren en toen kwam er een wit goedje er uit.. ff het douche putje verwijderen en weg was het. dit was in groep 8...![]()
Ik voelde me er best wel schuldig bij maar toch ging het sinds dien elke avond zo![]()
![]()
Oeh, dat klinkt heel, euh, heftig...quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:30 schreef Sannetie het volgende:
m'n eerste seksuele herinnering is van mn 7e jaar....en dat is geen leuke![]()
en ook eentje die ik noooooooit vergeten zal![]()
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 02:35 schreef SadKingBilly het volgende:
Heel verhaal.
Volgens mij krijgen zelfs baby's al regelmatig een stijve.quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:23 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Jij neukte op je negende al? Ik wist niet eens dat op die leeftijd jongens al erecties kregen, laat staan dat ze dat associeren met seks?!
quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:28 schreef heiden6 het volgende:
Volgens mij krijgen zelfs baby's al regelmatig een stijve.
Ok, maar dat is zeg maar het 'natuurlijke' gedeelte.quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij krijgen zelfs baby's al regelmatig een stijve.
Dat lijkt mij een nogal overhaaste conclusie. Ik kreeg mijn eerste orgasme ook met 9 (en ik ben een meisje). Er zijn meisjes die op hun negende al ongesteld worden. Mensen zijn verschillend. Uit dit topic blijkt wel dat er best veel mensen zijn die er behoorlijk vroeg bij waren met experimenteren...quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:30 schreef cinnamongirl het volgende:
Ok, maar dat is zeg maar het 'natuurlijke' gedeelte.
Ik denk wel dat als je op je 9de al de drang tot en kennis van neuken en andere sexuele handelingen hebt, er iets niet helemaal jofel is gegaan in de opvoeding ofzo...
Volgens mij is dat juist een heel nieuwsgierige leeftijd. En als je dan een beetje de ladies man in wording bent...quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:30 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ok, maar dat is zeg maar het 'natuurlijke' gedeelte.
Ik denk wel dat als je op je 9de al de drang tot en kennis van neuken en andere sexuele handelingen hebt, er iets niet helemaal jofel is gegaan in de opvoeding ofzo...
Bummer.quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:34 schreef heiden6 het volgende:
Toen had ik ook m'n eerste vriendinnetje, trouwens. Ik heb haar overigens niet geneukt.
Hehe ik wil niet negatief overkomen hoor, ik ben alleen zo verbaasd...zo jong!quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:32 schreef Maeghan het volgende:
Lieve schat, ik had op mijn vierde al kennis van neuken (eerste dag naar (christelijke) school geweest, "mamma, wat is neuken?") en vanaf mijn tiende of zo weet ik meer over seks dan mijn ouders. Niet zo muppen hoor.
Jij wilde het toch niet?quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:37 schreef heiden6 het volgende:
Haar heb ik dan ook bijna het een en ander mee gedaan toen ik twaalf was. Maar uiteindelijk wilde ik het toch niet.
De slet.
Ja, maar zij wel.quote:
Zekers, vooral voor een Jehova's Getuige.quote:
LOL Je weet het hè. Hoe geloviger, hoe geiler.quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:51 schreef heiden6 het volgende:
Zekers, vooral voor een Jehova's Getuige.![]()
Inderdaad, ja. Al gaat dat niet altijd op.quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
LOL Je weet het hè. Hoe geloviger, hoe geiler.
Dat heeft er niet heel veel mee te maken.quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat juist een heel nieuwsgierige leeftijd. En als je dan een beetje de ladies man in wording bent...
Toen had ik ook m'n eerste vriendinnetje, trouwens. Ik heb haar overigens niet geneukt.
Misschien was je een vroegbloeier.quote:Op woensdag 22 juni 2005 22:41 schreef -DailaLama- het volgende:
Dat heeft er niet heel veel mee te maken.
Ik had toen best veel vriendinnetjes over de vloer, terwijl ik er nu in vergelijking met anderen erg weinig mee bezig ben.
Maar misschien komt dat nog.![]()
Nou dat hoop ik niet.quote:Op donderdag 23 juni 2005 07:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Misschien was je een vroegbloeier.
Op wat voor manier is sex 'onnatuurlijk' dan?quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:30 schreef cinnamongirl het volgende:
Ok, maar dat is zeg maar het 'natuurlijke' gedeelte.]
Hiermee bedoel je waarschijnlijk dat er in de opvoeding niet genoeg tegennatuurlijke schaamte en terughoudendheid in het kind is gestampt? Moet je in je opvoeding soms meenemen dat "nette kindjes dat pas doen vanaf hun achttiende" ofzo dan?quote:Ik denk wel dat als je op je 9de al de drang tot en kennis van neuken en andere sexuele handelingen hebt, er iets niet helemaal jofel is gegaan in de opvoeding ofzo...
Het is juist vreemd als ze het zouden afkeuren zoals in moslimlanden. Het hoort bij een gezonde ontwikkeling die zogenaamde fasen:quote:Op woensdag 13 april 2005 08:53 schreef Jozzy het volgende:
haha, echt bizar dat je ouders dat allemaal prima vonden!
Ze vonden het dus goed dat jij op je 9de 'sex' had. Dat vind ik redelijk bizar.
Wat een onzin allemaal.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 04:46 schreef Tichelaar het volgende:
[..]
Het is juist vreemd als ze het zouden afkeuren zoals in moslimlanden. Het hoort bij een gezonde ontwikkeling die zogenaamde fasen:
orale fase (baby)
anale fase (peuter)
fallische fase (kleuter, groep 1 en 2-leeftijd)
latentie fase (groep 3 t/m 8)
genitale fase (puber)
de leeftijden bij de fasen zijn niet bij alle mensen hetzelfde, maar het hoort wel bij de psychoseksuele ontwikkeling.
Is gewoon Freud. Valt te betwisten of Freuds theorieën nog actueel zijn, maar dat een mens al vanaf zijn vroegste dagen een seksueel wezen is en dat het geen voorkeur verdient om dat te onderdrukken, lijkt me wel evident.quote:
Wat jammer.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:44 schreef AgLarrr het volgende:
Ehm..ik speelde doktertje met een vriendinnetje toen we 5 waren. Ik een huge boner en vond't niet erg dat ie onderzocht werd. En daar wil ik het graag bij laten..
Nouwjah, veel meer valt er ook niet te vertellen eignelijk. Ik heb ooit nog eens geprobeerd weer doktertje te spelen met 'r toen we allebei een jaar of 16 waren. Onder het mom van "vroegah". Trapte ze niet in...quote:Wat jammer.
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:46 schreef AgLarrr het volgende:
Nouwjah, veel meer valt er ook niet te vertellen eignelijk. Ik heb ooit nog eens geprobeerd weer doktertje te spelen met 'r toen we allebei een jaar of 16 waren. Onder het mom van "vroegah". Trapte ze niet in...
Ja, dat hoef je mij niet te vertellen hoor. Ik heb alleen zo'n grafhekel aan dat psychoanalytische gezwam. Dat is dé reden dat men psychologie zo zweverig vindt. Bovendien is hopeloos achterhaald en nooit bewezen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Is gewoon Freud. Valt te betwisten of Freuds theorieën nog actueel zijn, maar dat een mens al vanaf zijn vroegste dagen een seksueel wezen is en dat het geen voorkeur verdient om dat te onderdrukken, lijkt me wel evident.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:05 schreef heiden6 het volgende:
Ja, dat hoef je mij niet te vertellen hoor. Ik heb alleen zo'n grafhekel aan dat psychoanalytische gezwam. Dat is dé reden dat men psychologie zo zweverig vindt. Bovendien is hopeloos achterhaald en nooit bewezen.
Je weet toch dat ik altijd gelijk heb?quote:
Da's dan vervelend, ik heb namelijk ook altijd gelijk. Dan moet het zo zijn dat we het overal over eens zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:16 schreef heiden6 het volgende:
Je weet toch dat ik altijd gelijk heb?
Het topic gaat eik meer over seksuele ervaringen uit je kindertijd. Doktertje spelen e.d.quote:Op maandag 27 juni 2005 12:03 schreef Chandler het volgende:
Dat ik 3 maand moest wachten voordat ik er op mocht. Het is het iig waard geweest... wil niets tegen iemand's zin in doen.... en fijn was het niet (de eerste weken...) maar toen kwam het genot
En die andere posters zeker wel?quote:Op maandag 18 juli 2005 09:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Als je dit topic leest, hoef je je echt nergens meer voor te schamen.
Nee hoor, maar hier kun je een beetje zien hoe normaal het eigenlijkquote:Op maandag 18 juli 2005 10:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En die andere posters zeker wel?
Serieus?quote:Op maandag 18 juli 2005 10:36 schreef Tranceptor het volgende:
De schoolmeester die bij de naschoolse opvang twee kindertjes apart hield en zich liet aftrekken.
Ik was een jaar of 8/9
Da's waar.quote:Op maandag 18 juli 2005 10:37 schreef -Strawberry- het volgende:
Nee hoor, maar hier kun je een beetje zien hoe normaal het eigenlijk
is dat je soms wat experimenteerd.
EHM.. Ja. Nou in elk geval vriendinnen van mijquote:Op maandag 18 juli 2005 10:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Da's waar.Heb jij dan lang gedacht dat het abnormaal was?
Je kunt ook kijken of je het weer aan kunt pappen met je nichtje. En als je dan op een punt komt waarbij gepijpt of gebeft drijgt te worden... "Zeg, ligt het nu aan mij of komt mij dit bekend voor???"quote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:29 schreef der_weiss het volgende:
Ja, maar dalijk heb ik het gedroomt ofzo, en dan sta ik mooi te kijken met m'n verhaal..
quote:Op vrijdag 9 september 2005 21:37 schreef RiDo78 het volgende:
Je kunt ook kijken of je het weer aan kunt pappen met je nichtje. En als je dan op een punt komt waarbij gepijpt of gebeft drijgt te worden... "Zeg, ligt het nu aan mij of komt mij dit bekend voor???"
Hehe dat heb ik ook.... ik kan me herinneren dat ik een keer met mijn neef heb gezoend (tongzoen) toen ik heel jong was... maar het kan dus ook gewoon niet gebeurd zijn. Ik zou er iig nooit over beginnen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:29 schreef der_weiss het volgende:
Ja, maar dalijk heb ik het gedroomt ofzo, en dan sta ik mooi te kijken met m'n verhaal..
Het gaat om het ideequote:Op vrijdag 9 september 2005 23:10 schreef Sessy het volgende:
Valt wel mee met dat naaste. Je mag volgens mij met een nichtje gewoon trouwen in Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |