Waarom?quote:Op woensdag 13 april 2005 08:53 schreef Jozzy het volgende:
haha, echt bizar dat je ouders dat allemaal prima vonden!
Ze vonden het dus goed dat jij op je 9de 'sex' had. Dat vind ik redelijk bizar.
Nee, ik heb pas voor het eerst porno gekeken toen ik het Internet ontdekte en allang volwassen was. Maar in gewone films bedrijven mensen ook wel eens de liefde en wat wij daarvan wisten is dat ze bloot waren en bovenop elkaar lagen.quote:Op woensdag 13 april 2005 08:56 schreef Markster het volgende:
Jij keek porno op je 9e?
Bij mij zat er juist wel seksueel gevoel bij. Maar jij bent ook homo, dus wat deed je daar ook met een meisje?quote:Op woensdag 13 april 2005 10:03 schreef Doffy het volgende:
Een beetje frunniken met mijn buurmeisje, onder het klimrek, toen ik een jaar of 6 a 7 was. Al zat er volgens mij, net als bij Lupa_Solitaria, weinig 'seksueel gevoel' bij.
Dat soort dingen herinner ik me ook nog wel ja. Wij hadden een boot en gingen vaak zwemmen met de stootwillen (langwerpige, rubberen stootkussens voor als je aanlegt, om de boot van de kant te houden) als zwemspeeltjes. Ik vond het èrg lekker om zo'n stootwil tussen mijn benen heen en weer te laten gaan in het water. Het gevoel dat ik daarbij kreeg omschreef ik tòen als een 'schommelgevoel'.quote:Op woensdag 13 april 2005 10:51 schreef het_fokschaap het volgende:
o ja, en klimmen in een touw op school was soms op een bepaalde manier....eh...lekker
Wat schattig.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:10 schreef JooB het volgende:
Mijn eerste echter orgasme heb ik volgens mij rond mijn elfde gehad, toen ik op de vloer strips lag te lezen. Bij het heen en weer wiebelen voelde ik ineens een vreemd, maar erg prettig gevoel daar beneden. Sindsdien regelmatig op de grond liggen lezen...
Owquote:Op woensdag 13 april 2005 12:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Bij mij zat er juist wel seksueel gevoel bij.
Welja, out me maar voor heel SEX.quote:Maar jij bent ook homo, dus wat deed je daar ook met een meisje?
You lucky man!quote:Op woensdag 13 april 2005 13:02 schreef ReCreative het volgende:
Op één of andere manier hadden meisjes altijd de behoefte mij 'iets' te laten zien.
'Research' is meestal vrij saai en langdradig.quote:Op woensdag 13 april 2005 12:54 schreef Doffy het volgende:
Tsja, geen idee. Het was spannend, dat weet ik nog. En dat het iets was wat niet "mocht", dat wisten we natuurlijk ook. Vandaar de spanning. Laten we het gewoon 'research' noemen
Weet je ook of je op die jonge leeftijd al orgasmes kreeg?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:02 schreef ReCreative het volgende:
Mijn echte eerste vroegste herinnering weet ik niet. Zelfbevrediging doe ik al vanaf zo lang als ik weet, zeker al vanaf mijn 7e maar hoogstwaarschijnlijk al veel eerder.
Dat klinkt leuk, maar op die leeftijd denk je soms dat je raar bent, omdat je de enige bent die dat ervaart.quote:
Ja hoor, zekerquote:Op woensdag 13 april 2005 13:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Weet je ook of je op die jonge leeftijd al orgasmes kreeg?
Agossie. Het zal de schuld en de schaamte wel zijn.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:11 schreef ReCreative het volgende:
Dat klinkt leuk, maar op die leeftijd denk je soms dat je raar bent, omdat je de enige bent die dat ervaart.
En nu doen meisjes dat niet meer bij mij.
Dank voor deze interessante info (interessant vooral in het licht van dat andere topic; het bewijst de theoretisch kennis die ik aanvoerde).quote:Op woensdag 13 april 2005 13:13 schreef ReCreative het volgende:
Ja hoor, zeker. Zo rond mijn twaalfde (denk ik) begon er zo langzamerhand steeds meer vocht los te komen, wat ik wel weer een vreemde ervaring vond omdat ik voor die tijd al jaren en jaren droog klaarkwam
.
Je was er behoorlijk vroeg bij.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:14 schreef MikeyMan het volgende:
Mjah, eerste herinnering...
Was rond mijn 3e/4e... Weet niet hoe we erop kwamen, maar ik heb toen met een bovenbuurmeisje van mijn oma, geprobeerd of het klopte dat dat ding tussen mijn benen bij haar naar binnen kon...
Had nog nooit van een erectie gehoord, dus erg succesvol was het niet... En ik weet al helemaal niet meer wat ik erbij voelde...
Ja, okee. En verder? Wat was daar 'seksueel' aan?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:18 schreef DeHeldjes het volgende:
Was ik een jaar of 4/5... zat ik gewoon bij de kapper met een playboy in de hand...
Dat is inderdaad herkenbaar. Ik wist nog niet wat seks was en dus linkte ik het niet echt aan seks (masturbatie in het begin ook niet), maar terugkijkend was het toch wel heel duidelijk iets 'seksueels'.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:18 schreef innovative het volgende:
Ik masturbeer al zolang ik me kan herinneren, echt bewust weet ik dus niet meer wat de "eerste keer" was... Mijn eerste herinnering is denk ik van toen ik een jaar of 6, 7 was, dat ik een soort "warmwordspelletje" had, genoemd naar het warme gevoel dat door me heen ging op een bepaald moment... Ik deed het toen wel bewust vanwege het lekkere gevoel, maar nog niet omdat ik het aan seks linkte. Ik denk dat dat pas gekomen is toen ik een jaar of 11 was.
Moest wel... Stond daarna nog een heeeele tijd droog...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je was er behoorlijk vroeg bij.![]()
Nee, terugkijkend vind ik het nog steeds niks seksueels. Natuurlijk, volgens de standaarden van nu is het een handeling die onder de noemer seks valt, maar zoals ik het op dát moment beleefde, was het in feite hetzelfde als patatjes eten: gewoon lekker en leuk, niet meer en niet minder...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat is inderdaad herkenbaar. Ik wist nog niet wat seks was en dus linkte ik het niet echt aan seks (masturbatie in het begin ook niet), maar terugkijkend was het toch wel heel duidelijk iets 'seksueels'.
Definitiekwestie denk ik... Het gebrek aan kennis over seks maakt die handelingen wat mij betreft niet onseksueel. Het was toen immers precies hetzelfde gevoel als nu; het was lekker, spannend...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:24 schreef innovative het volgende:
Nee, terugkijkend vind ik het nog steeds niks seksueels. Natuurlijk, volgens de standaarden van nu is het een handeling die onder de noemer seks valt, maar zoals ik het op dát moment beleefde, was het in feite hetzelfde als patatjes eten: gewoon lekker en leuk, niet meer en niet minder...
Maar daar is toch verder weinig seksueels aan?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:32 schreef Ben_soms_best_lief het volgende:
Ik heb mijn eerste seksuele ervaring gehad toen ik een jaar of 5/ 6 was. Ik ging altijd in de zomer met een buurjongetje in een badje buiten. Meestal hadden we beiden geen zwembroekje/ badpak (weet niet eens of ik toen al met badpakken liep...) aan. Ik weet nog dat we vaker bij elkaar keken wat het verschil was, maar of we verder iets samen gedaan hebben weet ik eigenlijk niet meer... Het was wel altijd leuk om samen in dat badje te zitten.
Nee, dat vind ik heel wat anders. Het gaat om de insteek waarmee ik het deed. Ik deed het niet omdat ik lustgevoelens had, of omdat ik nieuwsgierig was naar mijn lijf, omdat ik geil was of wat dan ook, dingen die het voor mij linken aan seks. Voordat je iets seksueels kunt doen, heb je toch die gevoelens nodig.quote:Op woensdag 13 april 2005 13:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Definitiekwestie denk ik... Het gebrek aan kennis over seks maakt die handelingen wat mij betreft niet onseksueel. Het was toen immers precies hetzelfde gevoel als nu; het was lekker, spannend...
Stel, je pleegt een diefstal zonder er weet van te hebben dat dat niet mag. Is het dan geen diefstal? Misschien niet helemaal het beste voorbeeld...
Volgens mij had ik wel degelijk lustgevoelens en was ik wel degelijk geil, ik wist alleen niet dat het zo heette...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:45 schreef innovative het volgende:
Nee, dat vind ik heel wat anders. Het gaat om de insteek waarmee ik het deed. Ik deed het niet omdat ik lustgevoelens had, of omdat ik nieuwsgierig was naar mijn lijf, omdat ik geil was of wat dan ook, dingen die het voor mij linken aan seks. Voordat je iets seksueels kunt doen, heb je toch die gevoelens nodig.
Ja, maar het gaat niet over jou, het gaat over mij... En ik vind dat het bij mij, als ik terug kijk, niks met seks te maken had. Ook al zijn het handelingen die nu wél bij seks horen, toen waren ze anders, en dat was niet omdat ik niet wist dat ze seksueel waren, maar omdat ik gewoon die gevoelens niet had...quote:Op woensdag 13 april 2005 13:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Volgens mij had ik wel degelijk lustgevoelens en was ik wel degelijk geil, ik wist alleen niet dat het zo heette...
Ik zei dus, het is een definitiekwestie. Ik betitel een dergelijke ervaring wèl als seksueel (waarom post je de jouwe eigenlijk in een topic over 'je vroegste seksuele herinnering'?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:55 schreef innovative het volgende:
Ja, maar het gaat niet over jou, het gaat over mij... En ik vind dat het bij mij, als ik terug kijk, niks met seks te maken had. Ook al zijn het handelingen die nu wél bij seks horen, toen waren ze anders, en dat was niet omdat ik niet wist dat ze seksueel waren, maar omdat ik gewoon die gevoelens niet had...
Maar bracht dat ook iets teweeg bij je, of vond je het verder niet boeien?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:57 schreef -DailaLama- het volgende:
Mijn eerste film waarin ik erotische dingen zag was Turks Fruit.
Ik heb meerdere keren die videoband gepakt toen mn ouders niet thuis waren.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar bracht dat ook iets teweeg bij je, of vond je het verder niet boeien?
Omdat het niet te maken heeft met een definitiequestie, maar met de aan- of afwezigheid van gevoelens. Kijk, jij voelde iets wel, wat het seksueel maakt, ik niet, wat het dus niet seksueel maakt. Dat is geen definitiequestie, dat is een questie van een totaal andere beleving, waarbij je mijn ervaring niet anders kunt gaan noemen dan deze was. Of wil jij mij ineens gaan vertellen dat het gevoed werd met een zekere mate van lust?quote:Op woensdag 13 april 2005 14:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zei dus, het is een definitiekwestie. Ik betitel een dergelijke ervaring wèl als seksueel (waarom post je de jouwe eigenlijk in een topic over 'je vroegste seksuele herinnering'?), jij doet dat niet. Klaar toch? En jij zegt dat je niet opgewonden, geil, whatever was, ik was dat wèl, ook klaar toch?
Okee, okee, fair enough. Jouw ervaring was niet seksueel, de mijne was dat wel.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:13 schreef innovative het volgende:
Omdat het niet te maken heeft met een definitiequestie, maar met de aan- of afwezigheid van gevoelens. Kijk, jij voelde iets wel, wat het seksueel maakt, ik niet, wat het dus niet seksueel maakt. Dat is geen definitiequestie, dat is een questie van een totaal andere beleving, waarbij je mijn ervaring niet anders kunt gaan noemen dan deze was.
Ja, dat denk ik dus eigenlijk wel, ja.quote:Of wil jij mij ineens gaan vertellen dat het gevoed werd met een zekere mate van lust?
Ja, ik denk zeker dat foetussen seksuele gevoelens kennen, evenals baby's (bijvoorbeeld wanneer ze een stijve krijgen als ze door hun moeder gewassen of gestreeld worden).quote:Waarom ik het dan wel post? Omdat er wél sprake was van een orgasme, wat ik me herinner, en daarnaast het wel masturbatie was... Dus in die zin past het er weer wél in, zeker in een topic waarin de OP begint met het feit dat kinderen al in de baarmoeder masturberen. Dan vind ik dat mijn ervaringen daar wel bij passen... Tenzij je natuurlijk gaat vertellen dat ook foetussen seksuele gevoelens kennen... Dan zit ik fout...
Het was bij mij ook een eenmalig incident hoor. Maar ik wist denk ik al heel vroeg wat seks was, ook omdat mijn ouders die dingen gewoon vertelden.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:09 schreef -DailaLama- het volgende:
Maar verder niet zoals jij in je OP beschrijft. Zoveel kennis had ik ook nog niet van seks, ik had toen wel wat beters te doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |