SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik zou met een gerust hart durven beweren dat bijna iedereen dergelijke ervaringen heeft. Het lijkt er alleen op dat het nogal een taboe is.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:24 schreef Christine het volgende:
Overigens heb ik op mijn 11e/12e ofzo een keer met een vriendin van me "gefriemeld". Dus beiden naakt aan elkaar zitten, om elkaar te ontdekken. Ik vraag me nog altijd af hoe vaak zoiets voor komt.
Ja, ik lees er verder bijna niks over in dit topic...quote:Op woensdag 13 april 2005 14:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik zou met een gerust hart durven beweren dat bijna iedereen dergelijke ervaringen heeft. Het lijkt er alleen op dat het nogal een taboe is.
Met die vriendin heb ik overigens nog steeds contact, maar we hebben er nooit meer over gesproken. Ik denk dat het inderdaad een taboe is...
Ja, eigenlijk jammer. Mensen zouden eens wat minder krampachtig moeten doen over dit soort zaken, dan voelen kinderen zich ook niet 'raar' of 'vies' door een dergelijke ervaring. De ervaring op zich is immers meestal heel positief (lekker, spannend) - zonde dat dat verpest wordt door de houding van (sommige mensen in de) omgeving.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:28 schreef Christine het volgende:
Met die vriendin heb ik overigens nog steeds contact, maar we hebben er nooit meer over gesproken. Ik denk dat het inderdaad een taboe is...
quote:Op woensdag 13 april 2005 14:28 schreef Christine het volgende:
[..]
Ja, ik lees er verder bijna niks over in dit topic...
Met die vriendin heb ik overigens nog steeds contact, maar we hebben er nooit meer over gesproken. Ik denk dat het inderdaad een taboe is...
"Hey, hoi, zullen we weer sex na doen" "Het is zo'n tijd geleden"
"Het is zo'n tijd geleden" "..."
Haha, niet het seks-nadoen vriendinnetje, maar het friemel-vriendinnetje Dat was een ander meisje.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:31 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
"Hey, hoi, zullen we weer sex na doen" "Het is zo'n tijd geleden"
"..."
Dat was een ander meisje.Ik weet zeker dat zij het zich ook nog kan herinneren, maar zou er ook niet naar durven vragen.
Ik had er trouwens wel erotische gedachten bij destijds.
Hmmmm, ik ben behoorlijk tegen taboe's, maar dit heb ik nooit gedaan hoorquote:Op woensdag 13 april 2005 14:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zou met een gerust hart durven beweren dat bijna iedereen dergelijke ervaringen heeft. Het lijkt er alleen op dat het nogal een taboe is.
Misschien is het wel een taboe, het komt vast meer voor dan je in de wandelgangen hoort, maar dat wil niet zeggen dat (bijna) iedereen dergelijke ervaringen heeft.
ik ben vrij open met mijn beste vriendinnen en die hebben ook nooit iets dergelijks gedaan.
Ik heb er met de betreffende jongen ook nooit meer over gesproken. Nu hebben we geen contact meer. Dat hij het nog heel goed weet, weet ik omdat hij het vele jaren later eens aan een wederzijdse vriendin had verteld, zonder te zeggen dat het over hem ging. Toen ik haar dus hetzelfde verhaal vertelde (ook zonder te willen zeggen om wie het ging), gaf ze aan dat het haar wel erg bekend voorkwam.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:33 schreef Christine het volgende:
Ik weet zeker dat zij het zich ook nog kan herinneren, maar zou er ook niet naar durven vragen.
Ik had er trouwens wel erotische gedachten bij destijds.
Of ze durven het niet te vertellen of ze weten het niet meer...? Heb je het wel eens op de vrouw af gevraagd?quote:Op woensdag 13 april 2005 14:34 schreef freecell het volgende:
Hmmmm, ik ben behoorlijk tegen taboe's, maar dit heb ik nooit gedaan hoor
Misschien is het wel een taboe, het komt vast meer voor dan je in de wandelgangen hoort, maar dat wil niet zeggen dat (bijna) iedereen dergelijke ervaringen heeft.
ik ben vrij open met mijn beste vriendinnen en die hebben ook nooit iets dergelijks gedaan.
Bijna iedereen in mijn omgeving die ik ernaar gevraagd heb, kon wel een dergelijke ervaring vertellen. Als ik het zou moeten schatten, zou ik zeggen dat zeker 90% van de kinderen op enig moment 'vieze' spelletjes doet. Ouders kunnen je er ook alles over vertellen.
Kijk, en dat is dus waar ik me aan stoor in dit soort discussies, dat mensen elkaar altijd moeten gaan vertellen wat de ander voelt. Ik loop al 20 jaar als mezelf over deze aardkloot, mag toch aannemen dat ik mezelf dan enigszins ken. Mocht ik mezelf ernstig slecht kennen, dan ken ik mezelf alsnog beter dan de gemiddelde FOK!ker... En dan tóch menen er altijd weer mensen te moeten zijn die anderen vertellen wat zij voelen en denken, of dat ze hun ervaringen totaal verkeerd ervaren hebben. Was je erbij ofzo? Ik namelijk wel...quote:Op woensdag 13 april 2005 14:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Okee, okee, fair enough. Jouw ervaring was niet seksueel, de mijne was dat wel.
[..]
Ja, dat denk ik dus eigenlijk wel, ja.
[..]
Ja, ik denk zeker dat foetussen seksuele gevoelens kennen, evenals baby's (bijvoorbeeld wanneer ze een stijve krijgen als ze door hun moeder gewassen of gestreeld worden).
Wat is jouw definitie van 'seksuele gevoelens'? Wat mij betreft: geslachtsdelen + genot = seksueel.
Ik zeg toch helemaal niet dat ik denk te weten wat jij voelde.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:59 schreef innovative het volgende:
Kijk, en dat is dus waar ik me aan stoor in dit soort discussies, dat mensen elkaar altijd moeten gaan vertellen wat de ander voelt. Ik loop al 20 jaar als mezelf over deze aardkloot, mag toch aannemen dat ik mezelf dan enigszins ken. Mocht ik mezelf ernstig slecht kennen, dan ken ik mezelf alsnog beter dan de gemiddelde FOK!ker... En dan tóch menen er altijd weer mensen te moeten zijn die anderen vertellen wat zij voelen en denken, of dat ze hun ervaringen totaal verkeerd ervaren hebben. Was je erbij ofzo? Ik namelijk wel...
Vieze spelletjes vast welquote:Op woensdag 13 april 2005 14:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Of ze durven het niet te vertellen of ze weten het niet meer...? Heb je het wel eens op de vrouw af gevraagd?
Bijna iedereen in mijn omgeving die ik ernaar gevraagd heb, kon wel een dergelijke ervaring vertellen. Als ik het zou moeten schatten, zou ik zeggen dat zeker 90% van de kinderen op enig moment 'vieze' spelletjes doet. Ouders kunnen je er ook alles over vertellen.
Maar ik had het even over friemelen en elkaar goed bekijken met een vriendin.
Bij mijn eerste "sexuele ervaring" was ik vier. Er was een tweeling van 8 en die dacht dat het leuk was om te kijken of sex inderdaad mogelijk was. Ik vond het niet leuk en ging mijn mamma halen met de woorden: "ik heb mijn benen heel dicht bij elkaar gehouden."
Mijn moeder heeft de tweeling toen verteld dat ze misschien beter met kids van hun eigen leeftijd konden gaan spelen
Ah, zo. Ik vermoed dat dat inderdaad wat minder voorkomt, maar dat het wel heel vaak gebeurt.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:02 schreef freecell het volgende:
Vieze spelletjes vast wel
Maar ik had het even over friemelen en elkaar goed bekijken met een vriendin.
Innovative, je doelde wrs. op mijn opmerking over lust. Laten we even de woordenboekdefinitie nemen: 'begeerte, zin / seksuele, zinnelijke begeerte / plezier, genot'. Als ik jouw ervaring teruglees:
Ik heb het al eens gevraagd, maar geen duidelijk antwoord gekregen. Wat is volgens jou de definitie van 'seksueel' of 'seksuele gevoelens'?
...dan vind ik het inderdaad lastig om te begrijpen waarom je zegt dat het volgens jou niets met lust te maken had. Maar het komt toch op een definitiekwestie neer, want zoals ik als zei, wat mij betreft: geslachtsdelen + genot = seksueel en daar ben jij het blijkbaar niet mee eens.quote:Ik masturbeer al zolang ik me kan herinneren, echt bewust weet ik dus niet meer wat de "eerste keer" was... Mijn eerste herinnering is denk ik van toen ik een jaar of 6, 7 was, dat ik een soort "warmwordspelletje" had, genoemd naar het warme gevoel dat door me heen ging op een bepaald moment... Ik deed het toen wel bewust vanwege het lekkere gevoel, maar nog niet omdat ik het aan seks linkte. Ik denk dat dat pas gekomen is toen ik een jaar of 11 was.
Ik heb het al eens gevraagd, maar geen duidelijk antwoord gekregen. Wat is volgens jou de definitie van 'seksueel' of 'seksuele gevoelens'?
Dat van die foetussen vind ik toch nog ernstig de vraag.quote:Op woensdag 13 april 2005 14:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Okee, okee, fair enough. Jouw ervaring was niet seksueel, de mijne was dat wel.
[..]
Ja, dat denk ik dus eigenlijk wel, ja.
[..]
Ja, ik denk zeker dat foetussen seksuele gevoelens kennen, evenals baby's (bijvoorbeeld wanneer ze een stijve krijgen als ze door hun moeder gewassen of gestreeld worden).
Wat is jouw definitie van 'seksuele gevoelens'? Wat mij betreft: geslachtsdelen + genot = seksueel.
Er is ook veel onderzoek dat juist steeds meer aantoont dat een foetus tot ver in de zwangerschap niks zou voelen/horen/zien/merken, dus seksuele gevoelens lijken me dan ook uitgesloten.
Ik denk dat voor ieder onderzoek dat aantoont dat foetussen gevoelens hebben, er een onderzoek is dat aantoont dat foetussen geen bewustzijn en geen gevoelens hebben. Een erectie kan ook gewoon een lichamelijke reflex zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het schijnt dat mannen wanneer zij aan hun nek opgehangen worden ook een erectie krijgen. Ik denk toch dat voor de meeste mannen wel geldt dat dit niet is door sexueel genot.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een erectie kan ook gewoon een lichamelijke reflex zijn.
Dat bedoel ik dusquote:Op woensdag 13 april 2005 15:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het schijnt dat mannen wanneer zij aan hun nek opgehangen worden ook een erectie krijgen. Ik denk toch dat voor de meeste mannen wel geldt dat dit niet is door sexueel genot.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ehm... ik kreeg mischien voor het eerst een stijve ofzo?quote:Op woensdag 13 april 2005 13:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, okee. En verder? Wat was daar 'seksueel' aan?
Eigenlijk wel...maar eigenlijk ook weer niet...
http://www2b.abc.net.au/s(...)49/topic1149976.shtmquote:Op woensdag 13 april 2005 15:20 schreef miss_sly het volgende:
Dat van die foetussen vind ik toch nog ernstig de vraag.
Er is ook veel onderzoek dat juist steeds meer aantoont dat een foetus tot ver in de zwangerschap niks zou voelen/horen/zien/merken, dus seksuele gevoelens lijken me dan ook uitgesloten.
Ik denk dat voor ieder onderzoek dat aantoont dat foetussen gevoelens hebben, er een onderzoek is dat aantoont dat foetussen geen bewustzijn en geen gevoelens hebben. Een erectie kan ook gewoon een lichamelijke reflex zijn.
http://www.afraidtoask.com/masturbate/WhenMasturbate.htm
Zelf heb ik op TV eens een echo gezien van een masturberend jongetje. Het was overduidelijk wat 'ie aan het doen was. Het gaat natuurlijk wel om foetussen in een gevorderd stadium van de zwangerschap (voor zover men nu weet, is een baby zich bewust van pijn e.d. rond de twaalf weken). Jammer genoeg is er nog maar weinig onderzoek naar gedaan. Maar menige jonge moeder zal je kunnen vertellen hoe geschokt ze was toen haar babyjongetje tijdens het wassen of knuffelen een stijf piemeltje kreeg.
Okee, dan. Dat had je er niet bij verteld.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:24 schreef DeHeldjes het volgende:
Ehm... ik kreeg mischien voor het eerst een stijve ofzo?
Heb ook al es gehoord dat als je opgehangen werd vroeger.... je stierf met een stijvequote:Op woensdag 13 april 2005 15:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het schijnt dat mannen wanneer zij aan hun nek opgehangen worden ook een erectie krijgen. Ik denk toch dat voor de meeste mannen wel geldt dat dit niet is door sexueel genot.
Eigenlijk wel...maar eigenlijk ook weer niet...
Er treedt dan bij mijn weten ook een orgasme op, of in elk geval ejaculatie. Wurgseks bestaat niet voor niks. En natuurlijk is er dan meestal wèl lichamelijk genot, maar dit wordt overschaduwd door het veel sterkere lijden van dat moment. Maar de erectie wordt idd niet veróórzaakt door lichamelijk genot of seksuele opwinding.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:21 schreef Alicey het volgende:
Het schijnt dat mannen wanneer zij aan hun nek opgehangen worden ook een erectie krijgen. Ik denk toch dat voor de meeste mannen wel geldt dat dit niet is door sexueel genot.
Herinner me net een keer dat ik bewust met een meisje 'seks' wilde hebben. Ik was twaalf, zij misschien net negen. Ik voelde in haar kruis en probeerrde mij piemel er tegen aan te drukken. Typisch geval van de klok en de klepel, schaam me er achteraf diep voor want het arme kind had echt geen idee waar ik mee bezig was en dat het 'lekker' zou moeten zijn. Ik denk dat zij zich de pleuris geschrokken is.
Nou doe je het weer!
Monster!quote:Op woensdag 13 april 2005 15:44 schreef JooB het volgende:
Herinner me net een keer dat ik bewust met een meisje 'seks' wilde hebben. Ik was twaalf, zij misschien net negen. Ik voelde in haar kruis en probeerrde mij piemel er tegen aan te drukken. Typisch geval van de klok en de klepel, schaam me er achteraf diep voor want het arme kind had echt geen idee waar ik mee bezig was en dat het 'lekker' zou moeten zijn. Ik denk dat zij zich de pleuris geschrokken is.
Ik was zo'n 5/6 denk ik. Ik kwam regelmatig bij een buurmeisje over de vloer. Zij was zo'n 9/10 en met haar heb ik regelmatig dingen uitgespookt. Alles even flink inspecteren, sexen voor zover dat dat ging, likken, alles is volgens mij wel aan bod gekomen. Ik vond het toen meer spannend als geil.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Likken zelfs? Wow.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:56 schreef LostFormat het volgende:
Ik was zo'n 5/6 denk ik. Ik kwam regelmatig bij een buurmeisje over de vloer. Zij was zo'n 9/10 en met haar heb ik regelmatig dingen uitgespookt. Alles even flink inspecteren, sexen voor zover dat dat ging, likken, alles is volgens mij wel aan bod gekomen. Ik vond het toen meer spannend als geil.
Mijn eerste seksuele ervaring (ja, ik ben echt FuifDuif ) was toen ik een jaar of 7 a 8 a 9 was met (heel traditioneel) mijn buurmeisje. Ik weet niet meer hoe het begon maar we hebben veel met elkaar gedaan en dat uitgestrekt over toch wel een jaar ofzo. Het begon met zoenen en daarna met kleren aan 'het doen alsof' en uiteindelijk steeds meer wat naakt. Het echte werk hebben we nooit gedaan natuurlijk, maar het was wel vrij intiem en het ging achteraf gezien vrij ver... te ver.
Maar ik kan mij niet voorstellen dat het echt seksueel was, ook al waren de handelen op zich wel seksueel. Zoals ik in het andere topic al zei, was het een soort imitatiegedrag van wat we van horen zeggen hadden (andere vriendjes/vriendinnetjes, klasgenootjes) en gezien hadden op televisie (voordat mammie snel het beeld wegzapte of de tv uitdeed).
Maar ik kan mij niet voorstellen dat het echt seksueel was, ook al waren de handelen op zich wel seksueel. Zoals ik in het andere topic al zei, was het een soort imitatiegedrag van wat we van horen zeggen hadden (andere vriendjes/vriendinnetjes, klasgenootjes) en gezien hadden op televisie (voordat mammie snel het beeld wegzapte of de tv uitdeed).
Ik was 4 jaar, mijn buurjongetje ook en we waren zo verliefd, we gingen trouwen, alles erop en eraan, je kent het wel...
Samen hebben we weleens wat gedaan, beetje gefriemeld en gedaan, totdat zijn moeder bovenkwam en wij met hoofden als bieten er vandoor gingen en moeders heel hard lachend achterlieten.
Toen hebben we het maar niet weer gedaan, niemand was boos op ons ofzo, maar het voelde allemaal maar wat vreemd...
Samen hebben we weleens wat gedaan, beetje gefriemeld en gedaan, totdat zijn moeder bovenkwam en wij met hoofden als bieten er vandoor gingen en moeders heel hard lachend achterlieten.
Toen hebben we het maar niet weer gedaan, niemand was boos op ons ofzo, maar het voelde allemaal maar wat vreemd...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, want kinderen mogen natuurlijk niet in aanraking komen met mensen die de liefde bedrijven. Moord en doodslag is doorgaans geen enkel probleem, trouwens, maar als er een halve tiet in beeld komt...quote:Op woensdag 13 april 2005 16:06 schreef FuifDuif het volgende:
gezien hadden op televisie (voordat mammie snel het beeld wegzapte of de tv uitdeed).
En dan zitten we hier nieteens in Amerikaquote:Op woensdag 13 april 2005 16:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja, want kinderen mogen natuurlijk niet in aanraking komen met mensen die de liefde bedrijven. Moord en doodslag is doorgaans geen enkel probleem, trouwens, maar als er een halve tiet in beeld komt...
Eigenlijk wel...maar eigenlijk ook weer niet...
Mijn eerste seksuele fantasieën had ik toen ik een jaar of zes, zeven was (de meeste personen waarover ik fantaseerde zijn nogal genant, dus die houd ik voor me als je het niet erg vind... maar man, vrouw, jong, oud en vooral in strakke kledij, o.a. Catwoman). Ik was wel al voorgelicht toen, dus ik wist hoe seks werkte. Alleen van orale seks wist ik niet, dus daar gingen m'n fantasieën nooit over en ook later toen ik erachter kwam hoe dat werkte leken het me maar rare acties. Ik masturbeerde er niet bij of zo, al had ik wel een broek die toevallig nogal strak zat en dat vond ik dan wel prettig. Toen was ik vijf of zo denk ik. Zelfbevrediging en fantasie over andere vormen van seks dan coitus (ik hou het netjes vandaag) kwamen pas toen ik elf was en voor het eerst tot de conclusie kwam dat ik vrouwen leuk vond (ja, dat kun je ook niet eerder bedenken als je vanaf je zesde over vrouwen fantaseert he?). Ik heb het daar nooit over gehad met m'n ouders of zo. Mijn ouders zijn vrij open over seks, ik ben dat zelf niet. Ik mocht van m'n ouders in principe alles zien, van Catherine & de wereld van SM, Lief en Leed (nou ja, dat mocht eerst niet maar ik keek het gewoon toch), Total Recall waarin een vrouw met drie borsten zat, whatever. Ik heb een hele tijd problemen gehad met m'n geaardheid (nog wel soms), en ik praat eigenlijk niet over seks. Ja, schunnige grapjes of zo, maar niet serieus. Als kind was ik me ook al heel vroeg bewust van mijn eigen lijf en vanaf m'n tweede wilde ik me al niet meer omkleden waar m'n ouders bij waren, en ik ging ook niet zwemmen of naar het strand zonder zwemkledij. Omkleden bij zwemmen en gym ook altijd omgekeerd naar de muur en zoveel mogelijk achter een handdoekje en zo, nooit en publique douchen en dergelijke. En vanaf de periode dat ik me bewust werd dat ik op vrouwen viel wilde ik me ook eigenlijk niet meer omkleden in de meisjeskleedkamer omdat ik het als een soort misbruik maken van de situatie zag, dat ik daar ongestoord al die halfaangeklede meisjes kon zien. Ik weet ook niet waar dat vandaan komt of zo. Orgasmes? Ik weet niet eens of ik ze ooit heb gehad, maar als kind zeker niet. Seks gehad als kind ook niet.
Sanity is (not) statistical
Innovative, weet niet of je nog meeleest, maar ik wilde even zeggen dat het niet mijn bedoeling is om je aan te vallen ofzo. Ik wil juist graag snappen wat je precies bedoelt. Er is gewoon een misverstand tussen ons.
Misschien heeft het er wel mee te maken dat masturbatie voor mij nog steeds alleen maar om 'het lekkere gevoel' gaat. Het heeft voor mij niks met neuken e.d. te maken. Ik fantaseer bijvoorbeeld ook niet; het is bij mij een puur lichamelijke aangelegenheid. Ik kan bij wijze van spreken aan de afwas denken en mezelf bevredigen.
Misschien heeft het er wel mee te maken dat masturbatie voor mij nog steeds alleen maar om 'het lekkere gevoel' gaat. Het heeft voor mij niks met neuken e.d. te maken. Ik fantaseer bijvoorbeeld ook niet; het is bij mij een puur lichamelijke aangelegenheid. Ik kan bij wijze van spreken aan de afwas denken en mezelf bevredigen.
Als je niet weet of je ooit een orgasme gehad hebt, heb je er geen gehad. Als je een orgasme hebt, wéét je wat het is, geen vergissing mogelijk.quote:Op woensdag 13 april 2005 16:35 schreef Maeghan het volgende:
Orgasmes? Ik weet niet eens of ik ze ooit heb gehad, maar als kind zeker niet.
Ben je tevreden met je huidige 'verhouding' ten opzichte van seks?
Haha, ik bevredigde mezelf vroeger ook altijd met een knuffelbeest. Ik had een grote hond en die 'neukte' ik door mijn lichaam eroverheen te bewegen. De staart diende als 'piemel'.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:29 schreef Tobbes het volgende:
Dak een levensgrootte knuffel bonkte samen met mn vriendjes, omste beurt. GANG BANG MET FLUFFIE!
Ik heb ook echo's gezien van kindjes die duimen en bewegen.quote:Op woensdag 13 april 2005 15:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
http://www2b.abc.net.au/s(...)49/topic1149976.shtm
http://www.afraidtoask.com/masturbate/WhenMasturbate.htm
Zelf heb ik op TV eens een echo gezien van een masturberend jongetje. Het was overduidelijk wat 'ie aan het doen was. Het gaat natuurlijk wel om foetussen in een gevorderd stadium van de zwangerschap (voor zover men nu weet, is een baby zich bewust van pijn e.d. rond de twaalf weken). Jammer genoeg is er nog maar weinig onderzoek naar gedaan.
Echter, zoals al gezegd, er zijn net zoveel onderzoekers die ervan uitgaan dat een foetus pas echt in het laatste stadium (levensvatbaar indien geboren, zeg maar) zich bewust worden van zaken. Ook dingen als duimen en bewegen zijn tot dan gewoon reflexen van het lichaam, niet iets dat de foetus ook daadwerkelijk 'doet'. Onlangs nog is er een onderzoek gepubliceerd waaruit zou blijken dat een foetus ook niets hoort in de baarmoeder; het zingen of muziek draaien voor de foetus zou dus onzin zijn.
Ik claim niet dat het een waar is, of het ander; ik denk dat we het gewoon niet met zekerheid kunnen zeggen. Derhalve vind ik de bewering dat een foetus kan masturberen in de baarmoeder en lustgevoelens kan hebben gewoon net een stap te ver.
Dit is van een andere orde. Dan nog denk ik niet dat het jongetje lustgevoelens heeft, maar dat hij zich gewoon fijn en veilig voelt en dat dit de lichamelijke reactie daarop is. Dat je daar als moeder/vader eerst even raar van staat te kijken, lijkt me best logisch. Daar later niet te krampachtig mee omgaan, liljkt me wel een goed ideequote:Maar menige jonge moeder zal je kunnen vertellen hoe geschokt ze was toen haar babyjongetje tijdens het wassen of knuffelen een stijf piemeltje kreeg.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Aanrader: http://www.eo.nl/portals/programs/episode.jsp?episode=5473592 (zeer onpartijdige docu over abortus)quote:Op woensdag 13 april 2005 21:38 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb ook echo's gezien van kindjes die duimen en bewegen.
Echter, zoals al gezegd, er zijn net zoveel onderzoekers die ervan uitgaan dat een foetus pas echt in het laatste stadium (levensvatbaar indien geboren, zeg maar) zich bewust worden van zaken. Ook dingen als duimen en bewegen zijn tot dan gewoon reflexen van het lichaam, niet iets dat de foetus ook daadwerkelijk 'doet'. Onlangs nog is er een onderzoek gepubliceerd waaruit zou blijken dat een foetus ook niets hoort in de baarmoeder; het zingen of muziek draaien voor de foetus zou dus onzin zijn.
Ik claim niet dat het een waar is, of het ander; ik denk dat we het gewoon niet met zekerheid kunnen zeggen. Derhalve vind ik de bewering dat een foetus kan masturberen in de baarmoeder en lustgevoelens kan hebben gewoon net een stap te ver.
Van welke orde het ook is, dat laatste lijkt me altijd een goed idee.quote:Dit is van een andere orde. Dan nog denk ik niet dat het jongetje lustgevoelens heeft, maar dat hij zich gewoon fijn en veilig voelt en dat dit de lichamelijke reactie daarop is. Dat je daar als moeder/vader eerst even raar van staat te kijken, lijkt me best logisch. Daar later niet te krampachtig mee omgaan, liljkt me wel een goed idee
Ik heb al diverse programma's over abortus en ongeboren leven gezien. Ik ben er nog niet uit, en voor zover mij bekend hebben de diverse wetenschappers ook nog geen eensluidend antwoord Dat is voor mij voldoende om me ook te onthouden van een stellingname in deze, en derhalve is het zog. masturberen van een foetus voor mij ook geen legitiem argument in deze discussie
Verder ben ik het grotendeels wel met je eens hoor Lupa
Verder ben ik het grotendeels wel met je eens hoor Lupa
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Deze docu geeft toch een ander beeld... Sinds ik 'm gezien heb, vind ik dat abortus na 12 weken niet zou moeten mogen, uitzonderlijke omstandigheden daargelaten.quote:Op woensdag 13 april 2005 21:53 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb al diverse programma's over abortus en ongeboren leven gezien. Ik ben er nog niet uit, en voor zover mij bekend hebben de diverse wetenschappers ook nog geen eensluidend antwoord
Ja, ze zeggen dat je het wel herkent. Ik denk dat het komt omdat ik me gewoon niet kan laten gaan. Op een gegeven moment dan heb ik wel het gevoel van nu zou het moeten komen en dan is opeens alle spanning verdwenen... Bij seks met mijn exen kwam het al vrijwel nooit zover. Ik heb niet vaak zin in seks en ik beleef er ook weinig plezier aan (dit ook door fysieke klachten waardoor ik vaak zenuwpijn en krampen heb tijdens seks, dat maakt het er niet leuker op). Tevreden? Ja en nee. Aan de ene kant denk ik het hoeft allemaal niet zo nodig, en aan de andere kant wil ik ook erg graag een normaal leven. Ik kom er ook maar niet uit in welk hokje ik moet zeg maar. Ik voel me vaak aangetrokken tot mannen, maar walg ook vaak van ze. Ik heb nog nooit een relatie gehad met een vrouw, dus ik weet niet of het daarbij anders zou zijn. Mijn relatie met m'n ex was ook rampzalig wat dat betreft, ik vond hem soms zo afstotelijk dat ik het niet kon verdragen om aangeraakt te worden door hem, terwijl ik hem op andere momenten wel aantrekkelijk vond en niet kwijt wilde. Uiteindelijk ging het niet meer, en na een aantal maanden droomde ik ook alleen nog over vrouwen (niet alleen seksuele dromen, maar gewoon dromen waar geen mannen in voorkwamen) en heb ik het uitgemaakt. Dat is dus meer dan twee jaar geleden. In de tussentijd heb ik me sterk afgevraagd of ik niet beter de rest van m'n leven alleen kan blijven. Goed, dit was wel erg offtopic, maar toch.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als je niet weet of je ooit een orgasme gehad hebt, heb je er geen gehad. Als je een orgasme hebt, wéét je wat het is, geen vergissing mogelijk.
Ben je tevreden met je huidige 'verhouding' ten opzichte van seks?
Sanity is (not) statistical
Als jij je alleen prettiger voelt en weinig of geen behoefte hebt aan seks, lijkt mij daar helemaal niks mis mee, toch?quote:Op woensdag 13 april 2005 22:14 schreef Maeghan het volgende:
*knip*
Wil je trouwens alleen blijven puur om geen sex te hebben, of spelen ook andere aspecten een rol? Het zou ook kunnen dat je asexueel bent, dat komt ook wel redelijk voor..
Daar heb ik ook wel over gedacht ja. Maar ik fantaseer er wel over. En het is niet zo dat ik er nooit plezier van heb, alleen erg weinig. En het alleen blijven heeft ook wel te maken met andere dingen ja. Ik ben gewoon erg moeilijk in de omgang, heb erg veel ruimte nodig. Ik doe ook bijna alles alleen, maar aan de andere kant heb ik dan toch ook wel weer behoefte aan iemand om me heen, dus ik weet het af en toe ook niet meer. =S
Sanity is (not) statistical
Er bestaat ook nog zoiets als een LAT-relatie. En er is ongetwijfeld iemand te vinden met dezelfde soort behoeftes.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:40 schreef Maeghan het volgende:
Daar heb ik ook wel over gedacht ja. Maar ik fantaseer er wel over. En het is niet zo dat ik er nooit plezier van heb, alleen erg weinig. En het alleen blijven heeft ook wel te maken met andere dingen ja. Ik ben gewoon erg moeilijk in de omgang, heb erg veel ruimte nodig. Ik doe ook bijna alles alleen, maar aan de andere kant heb ik dan toch ook wel weer behoefte aan iemand om me heen, dus ik weet het af en toe ook niet meer. =S
Wow ik was er LAAT bij dan denk ik (volgens mij ontdekte ik mezelf pas op mijn 13e, 14e toen ik ook voor het eerst ongesteld werd).
Ik herinner me van toen ik jonger was wel een gevoel van opperste opwinding, een gevoel wat ik eigenlijk na mijn 10de ofzo nooit meer heb ervaren, maar wat een klein beetje lijkt op seksuele opwinding. Maar toen dat was opgewondenheid over een spannend spel dat je speelde, iets wat je had ontdekt of iets heel leuks in het verschiet, een schoolreisje ofzo.
Ik herinner me van toen ik jonger was wel een gevoel van opperste opwinding, een gevoel wat ik eigenlijk na mijn 10de ofzo nooit meer heb ervaren, maar wat een klein beetje lijkt op seksuele opwinding. Maar toen dat was opgewondenheid over een spannend spel dat je speelde, iets wat je had ontdekt of iets heel leuks in het verschiet, een schoolreisje ofzo.
Interessant toch? Ik vind het erg leuk om de ervaringen van anderen te lezen.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:38 schreef renz0r het volgende:
Wat een topic
Je bedoelt van die kriebels in je buik? Die had ik elke week als ik naar paardrijles ging, maar daar was weinig seksueels aan.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:44 schreef cinnamongirl het volgende:
Wow ik was er LAAT bij dan denk ik (volgens mij ontdekte ik mezelf pas op mijn 13e, 14e toen ik ook voor het eerst ongesteld werd).
Ik herinner me van toen ik jonger was wel een gevoel van opperste opwinding, een gevoel wat ik eigenlijk na mijn 10de ofzo nooit meer heb ervaren, maar wat een klein beetje lijkt op seksuele opwinding. Maar toen dat was opgewondenheid over een spannend spel dat je speelde, iets wat je had ontdekt of iets heel leuks in het verschiet, een schoolreisje ofzo.
Ja zoiets, het was toen ook echt niet sexueel, maar het gevoel leek wel een beetje op sexuele opwinding. Dat vind ik nog steeds eigenlijk!quote:Op woensdag 13 april 2005 22:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je bedoelt van die kriebels in je buik? Die had ik elke week als ik naar paardrijles ging, maar daar was weinig seksueels aan.
