Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen...
Game on:
[ Bericht 97% gewijzigd door Automatic_Rock op 08-04-2005 13:43:05 ]
Een nieuwe, de andere klopt, ik had hem binnen 15 seconcen gevonden
quote:goh, je meent het.Op vrijdag 8 april 2005 09:31 schreef Z het volgende:
Dit is nou een abstract schilderij Troel.
Ik ben niet HELEMAAL wereldvreemd hoor
Deze schildeer is misschien wel mijn favoriete. Maar daar heb je niet echt veel aan denk ik. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat hij niet eerder is langsgekomen.
PS
@Troel.., BBT????
quote:Ja AR > Betitel Be Titel.Op vrijdag 8 april 2005 09:54 schreef Automatic_Rock het volgende:
Francis Bacon!!!
PS
@Troel.., BBT????
quote:Was geen leuk grapje...Op vrijdag 8 april 2005 09:50 schreef Z het volgende:
Het was maar een garpje Troel
Deze schildeer is misschien wel mijn favoriete. Maar daar heb je niet echt veel aan denk ik. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat hij niet eerder is langsgekomen.
Mijn vraag was serieus, en dan maakt het niet uit of het abstract is of niet.
Overigens vind ik de bovenkant van het hoofd veel van Freddy Mercury weghebben, maar vanaf de neus weer niet.
Troel krijgt een leuk idee... Schelpenzand verwerken in een schilderij om de boel wat korrelig te krijgen.
Maar als Troel thuis komt, bedenkt ze dat ze geen schelpenzand heeft. Ze heeft ook geen zin om het alsnog te halen.
Plots herinnert ze zich de zakken zout die er nog liggen. Vol goede moed mengt ze de zout met de verf.
Stomme trut! Je gaat toch geen zou in de verf doen! Het zout neemt de vloeistof op
quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:14 schreef Troel het volgende:
Leuke anekdote
Troel krijgt een leuk idee... Schelpenzand verwerken in een schilderij om de boel wat korrelig te krijgen.
Maar als Troel thuis komt, bedenkt ze dat ze geen schelpenzand heeft. Ze heeft ook geen zin om het alsnog te halen.
Plots herinnert ze zich de zakken zout die er nog liggen. Vol goede moed mengt ze de zout met de verf.
Stomme trut! Je gaat toch geen zou in de verf doen! Het zout neemt de vloeistof op
!!quote:Een beschilderd stuk steen zou ook een schilderij zijn TroelOp vrijdag 8 april 2005 10:21 schreef Z het volgende:
Is dat een schilderij AR of een beschilderd stuk steen ofzo?
Maar zover ik weet is dit schilderij gewoon op doek gemaakt.., maar weet het niet zeker hoor
quote:Was je bier op???Op vrijdag 8 april 2005 10:43 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik drinkt nooit meer wijn...
quote:Ik bedoelde Z dus, geen TroelOp vrijdag 8 april 2005 10:43 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Een beschilderd stuk steen zou ook een schilderij zijn Z
Maar zover ik weet is dit schilderij gewoon op doek gemaakt.., maar weet het niet zeker hoor
quote:
. quote:Je mag rustig zeggen dat je met je gedachten bij mij zat hoor
quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:46 schreef Troel het volgende:
[..]
Je mag rustig zeggen dat je met je gedachten bij mij zat hoor
Mijn gedachtens zaten nog veel verder weg eigenlijk
quote:Arme jongen toch...
quote:Die smiley is echt briljant, trouwens...Op vrijdag 8 april 2005 10:49 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Arme jongen toch...
[afbeelding]
Hulde voor de maker.
quote:Heb ik speciaal voor jou geselecteerdOp vrijdag 8 april 2005 10:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Die smiley is echt briljant, trouwens...
Hulde voor de maker.
.Ik ga een grote bak koffie zetten...
Er is alleen nooit echt een gelegenheid om hem te plaatsen ...
quote:Vraag me af of de schilder nog leeft Troel..., denk het niet eigenlijkOp vrijdag 8 april 2005 12:23 schreef Troel het volgende:
jawel, maar ik weet niet in welke richting ik moet zoeken. Ik ken het schilderij niet en ik kan me geen schilder voorstellen die met mij vergeleken wordt op internet. Is dat wel zo, arme schilder
quote:Tja, dan kan het ook Do2 zijn, die denkt ook elke keer als hij wijn gedronken heeft dat ie dood gaat/isOp vrijdag 8 april 2005 12:28 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Vraag me af of de schilder nog leeft Troel..., denk het niet eigenlijk
quote:ja, dat is ook voor mijn tijd!Op vrijdag 8 april 2005 12:29 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nope, overleden in 1980
quote:Ja, ik dacht ook dat het een foutje was, maar je hebt me overtuigd. Dus ik laat het lekker zo staanOp vrijdag 8 april 2005 12:28 schreef Troel het volgende:
Overigens was die tweede B gewoon een foutje hoor AR, je mag het rustig veranderen
quote:99% van alle schilders is van voor onze tijd Troel
quote:Ja, dat is natuurlijk ook wel weer zo jaOp vrijdag 8 april 2005 12:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
99% van alle schilders is van voor onze tijd Troel
quote:Sorry Isa, ik ga het aanpassenOp vrijdag 8 april 2005 13:26 schreef Isabeau het volgende:
Even een kleine opmerking van mij en dan rot ik weer op: deze titel is dusdanig vaag en de openingspost vermeldt ook helemaal niets waar je een touw aan vast kunt knopen waardoor mensen die hier niet al kwamen er helemaal niets van begrijpen. Lijkt me niet echt de bedoeling. Dus als iemand de OP even kan aanpassen of een betere titel (en dat moet al helemaal niet moeilijk zijn) neerzet dan maak je mij heel blij
Kijk, dat is beter, maar ik was zelf telkens te lui om alles op te zoeken
quote:Ik zou het zo leuk vinden als je een keertje mee zou doen, Isa...Op vrijdag 8 april 2005 13:26 schreef Isabeau het volgende:
...en dan rot ik weer op...
En ik wil best meedoen, maar ik weet ècht weinig van kunst
Ik heb wel ooit een curcus gedaan over moderne kunst en heb ook al menig groot kunstmuseum bezocht, maar daar houdt het echt mee op. Ik ben een kunstanalfabeet, sorry 
quote:mogen we google-en?????Op vrijdag 8 april 2005 16:26 schreef Z het volgende:
Maar je kan toch wel google-en?
quote:Dacht je dat wel al 17 topics lang alles uit ons hoofd doen???
Nou, Do2 misschien wel, maar die is te lui om "w w w . g o o g l e . n l" in te typen
Mijn gok ten aanzien van de titel is gebaseerd op een ander kunstwerk n.l. http://www.clyffordstill.net/art/1948C.jpg
quote:Deze is zonder titel, maar Clyfford S. is idd de man!Op zaterdag 9 april 2005 00:47 schreef Gajus het volgende:
Googlelaar meldt zich met (een deel van) het antwoord: het betreft de schilder Clyfford Still (1904-1980) en het kunstwerk getiteld "1948" + onbekende letter.
Mijn gok ten aanzien van de titel is gebaseerd op een ander kunstwerk n.l. http://www.clyffordstill.net/art/1948C.jpg
van autochtone herkomst, maar wel van lang geleden
quote:Je zit helemaal op het goede spoor, alleen de titel ontbreekt nog.Op zaterdag 9 april 2005 21:34 schreef OllieA het volgende:
Volgens mij is dat een onderstuk uit een altaarstuk van Rogier van der Weyden.
Edit: Damned souls, dus.
quote:Dubbelgoed: de eerste titel betreft het gehele altaarstuk, de twee titel het getoonde fragment.Op zaterdag 9 april 2005 22:00 schreef OllieA het volgende:
Ehm, Laatste oordeel?
Edit: Damned souls, dus.
terzijde: is jouw kat nog steeds van slag?
Mijn kat is zeer van slag. Ik maak mij bijzonder ongerust, kan ik wel zeggen.
quote:Anton Heyboer overledenOp zaterdag 9 april 2005 22:51 schreef OllieA het volgende:
Het ligt voor de hand dat deze even moet. Ik ben niet erg zeker van de titel, maar dat dondert niet.
[afbeelding]
Mijn kat is zeer van slag. Ik maak mij bijzonder ongerust, kan ik wel zeggen.
quote:Precies, dus moest het even.
Anton Heyboer, 1924-2005
update: gegroet AR, dit keer was jij mij te snel af!
quote:hehe, eindelijk is het me gelukt. De grote Gajus voor 1 maal verslagenOp zaterdag 9 april 2005 23:13 schreef Gajus het volgende:
Na het vernemen van zijn overlijden ben ik gaan zoeken naar een geschikt plaatje voor BdT. Dat hoef ik niet meer te plaatsen na jouw "ik geloof det koppie" (sic).
Anton Heyboer, 1924-2005
update: gegroet AR, dit keer was jij mij te snel af!
quote:Je weet wat hiervan de consequentie is ...Op zaterdag 9 april 2005 23:22 schreef Automatic_Rock het volgende:
hehe, eindelijk is het me gelukt. De grote Gajus voor 1 maal verslagen
Ollie ... katten hebben een onwaarschijnlijk overlevingsinstinct ... daar kun je blindelings op vertrouwen
En niet spieken!!
quote:Op zondag 10 april 2005 18:18 schreef Troel het volgende:
Anton Heyboer, dat was toch van dat schilderij met die olifant
?. Ik herken een Noord-Frans interieur. Op grond van de woninginrichting en de kleding denk ik uit de periode rond 1880. De man is een welgestelde kunstverzamelaar (dat schilderijtje in de linkerbovenhoek komt mij bekend voor, van een Franse impressionist meen ik). Iemand die zich achter een schrijftafel laat portretteren, is vermoedelijk een wetenschapper en/of filosoof en/of literator. De man toont enige gelijkenis met de vermaarde schrijver Victor Hugo (1802-1885).
Tot zover mijn taxatie. Zit ik in de goede richting?
Het interieur is eerder middeneuropees dat noord-frans (Hoe kom je daar eigenlijk op? Zijn het de estrikken?) . Dit schilderij is van een veel later datum dan door jou gesuggereerd. Het betreft hier bovendien een zelfportret, maar hierbij zij opgemerkt dat de maker van dit moois niet alleen schilderde, maar ook verzamelde, dus vooruit.
Ik herken geen Franse impressionist in het schilderijtje linksboven, maar het knielende beeldje op het dressoir is tamelijk bekend, en daarmee een hint vanjewelste.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 12-04-2005 14:45:05 ]
Het vloertje deed ook mij aan Vermeer denken, Z, maar dit interieur baadt zoals gezegd niet bepaald in een Noordwesteuropees, laat staan Delfts licht.
quote:Do2 wil niet meer met ons spelen geloof ik....
Ontopic
Je opgave doet mij aan Rusland denken Gellius. Het eerste wat ik in me opkwam was Repin.
Maar dat is hem volgens mij niet
quote:Zodra ik iets niet weet kruip ik snel in een stil hoekje om mij heel diep te schamen, AR...Op dinsdag 12 april 2005 22:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Do2 wil niet meer met ons spelen geloof ik....
(
. )En anders; in welke richting ten opzichte van het precieze midden moeten we denken?
En AR, "Ja, het is een uitsnede okee? ". Weet je het dan dus wel?
. Het is natuurlijk het hèle schilderij. Dit is niet Betitel-het-Fragmentje.
Dan weet Gajus voldoende...
quote:En hij draaide zich om, en dommelde verder...?
Levitan, heel misschien?
quote:Dan heb je het over de Oostenrijk-Hongaarse monarchie en over Wenen.Op woensdag 13 april 2005 00:10 schreef Gellius het volgende:
Zo moeilijk is het niet. Twintig jaar na 1880 (Gajus) lag er toch nog altijd een niet onaanzienlijk rijk in het midden van Europa, met een hoofdstad met een tamelijk acceptabele kunstproductie.
Voor zover ik kan nagaan had het Oostenijk van 1900 weinig met beeldhouwers. Emil Fuchs (1866-1929) is de enige die voldoet aan de coördinaten van plaats en tijd. Maar zijn werken lijken in de verste verte niet op het plaatje van Gellius.
Al zoekende kwam ik een portret van een andere vermaarde Weense kunstenaar tegen, dat van Gustav Klimt (1862-1918). Hier zie ik wel gelijkende koppen, maar voorzover ik kan nagaan heeft G.K. niet gebeeldhouwd.
quote:Rusland kan ik moeilijk rekenen tot Midden-Europa. Ook in 1900 werd dat gerekend tot Oost-Europa.Op woensdag 13 april 2005 01:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het betreft hier toch een Rus?
Nu ja, Wenen biedt iig weinig soelaas, zo lijkt het.
. Ik zoek nog even door, onder het genot van mijn (eerste en) laatste biertje.
Truste, Gajus.
. [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 13-04-2005 10:15:40 ]
..
..
.. Je slaat altijd twee vliegen in één klap: Ollie houdt niet zo van deze topic en beeer krijgt ondraaglijke jeuk onder zijn toupetje van dit topic.
Is het niet gewoon een "zelfportret"?
Carl Moll (Wien 1861 - 1945 Wien). Aus meinem Atelier, signiert, 1906 datierbar, Öl/Leinwand, 100 x 100 cm, Inv.Nr. 1338.
Om precies te zijn. Nu een plaatje van mooie benen graag!
quote:Hmz.Op woensdag 13 april 2005 11:24 schreef Z het volgende:
Hoe heet dit topic ook alweer, Plunk?
..Het leek me zó ont-zet-tend voor de hand liggen - en zeker mét plaatje - dat het hier een zelfportret betreft (uit 1906 overigens). Dus leek het me tamelijk overbodig om die informatie er nou weer bij te moeten Zet-ten. Maar goed, ik zal - gromzl - de regels voortaan wat beter bestuderen.
Het is trouwens plunk, met de kleine p.
.. 
En mijn excuses plunk. Het moet dus zijn 'Hoe heet die topic ook alweer, plunk?'
quote:Toch zou ik wel eens willen weten wat die nazi met dat beeldje had. Vertel es.Op woensdag 13 april 2005 09:46 schreef Gellius het volgende:
het beeldje is ook weer niet zò belangrijk, maar je ziet het terug in vrijwel ieder boek over Wenen in het fin de siècle en de Secession, die hij mede hielp oprichten. Mijnheer was overigens volbloed Oostenrijker, en had een beroemde pleegdochter.
...kan er alleen ff niet opkomen
Deze dan?
(het was dus een onderdeel van ...)
quote:Dat zou kunnen, het is een nederlander in ieder geval. Die poes vind je vaak terug in de museumshops...Op woensdag 13 april 2005 16:17 schreef Automatic_Rock het volgende:
Kan het zijn dat ik hem/haar in het Haags Gemeente Museum gezien heb???
Ja, ik ken het wel.., maar de website van het museum heeft geen overzicht van de kunstenaars op hun site staan.. Ik heb dan ook geen idee waar ik het moet vinden
Iets anders, waar Do2 het pas geleden over had:
http://www.kunsthal.nl/a-(...)20Retrospectief.html
Ik wil hier iig graag naar toe!!!
quote:Troel weet het vast wel, die houd wel van katten gok ikOp woensdag 13 april 2005 16:21 schreef Z het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, het is een nederlander in ieder geval. Die poes vind je vaak terug in de museumshops...
Maar ik neem aan dat jullie mannen nooit de strip achterin de Libelle lezen
Alleen een ruimtewezentje af en toe
Bart van der Leck (1876-1958), samen met Piet Mondriaan, grondlegger van De Stijl.
Dit schilderij Het Ongeluk (1913) is te beschouwen als een aanloop tot De Stijl (1917).
Bart Van Der Leck Is uiteraard goed.
nog meer van Neerlands bodem
Deze weet Do2 wel denk ik
.Sluijters?
Two Women, Embracing
Ach, het was niets...
Dan mag jij nu een nieuw plaatje posten!
Ok dan!
En nou blijven staan! Grmbl...
.[ Bericht 33% gewijzigd door De-oneven-2 op 13-04-2005 22:39:21 ]
Nice work mate * Automatic_Rock kijkt lief
. quote:Dat was ook mijn voornemenOp woensdag 13 april 2005 22:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ga trouwens gewoon met de trein, hoor...
quote:Lijkt me leuk!Op woensdag 13 april 2005 22:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dus wij gaan sowieso. Mooi.
Maar he, slowchatter, plaats je ook nog ff een nieuwe opgave???
. quote:Stiekem ik ook niet..., ben alleen soms te lui om er iets aan te doenOp woensdag 13 april 2005 22:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik niet.
Ontopic: (
)Nee, ik zie het nog steeds niet. En ja, m'n doppen zijn open
quote:Op woensdag 13 april 2005 22:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
Goed gedaan, DO2!
Ach, het was niets...
Dan mag jij nu een nieuw plaatje posten!
Ok dan!
[afbeelding]
En nou blijven staan! Grmbl...
Ik geloof dat ik gek word...
quote:Ja, je kijkt dus niet goed uit je doppen, he...Op woensdag 13 april 2005 22:49 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ja hallo, ik zit alweer op pagina 4 hoor
(Ik internet met Netscape, die laat geen kruisjes zien als er geen plaatje is. Dus ik weet nooit waar er een plaatje had moeten staan
)Anyway, ik ga nu in het wilde weg een naam roepen, zeg maar of ik warm of koud ben:
Kandisky
Dit is ze:
.quote:De schilderkunst bestaat ook niet meer zeggen ze.....Op woensdag 13 april 2005 22:58 schreef De-oneven-2 het volgende:
Netscape...Ik dacht dat dat niet meer bestond...
quote:Ziejewel!! Dat zie je toch he!Op woensdag 13 april 2005 23:01 schreef De-oneven-2 het volgende:
Volgens mij heeft ze wel met Kandinsky het bed gedeeld, trouwens...
en maakten ze beide onderdeel uit van Der Blaue Reiter
En dat ik dit allemaal zag in 1 oog opslag hé!Is het je trouwens al opgevallen dat ik niet weet wie deze schilderes is???
Jawlensky and Werefkin van Gabriele Münter. Binnen drie seconden te googlen via Blaue Reiter.
quote:Doppen, AR.Op woensdag 13 april 2005 23:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
jaja, Gabriele Münter is het, moest alleen het werk nog ff opzoeken
quote:He, ik zit hier ook nog te chatten met een Russchie schone Do2, ik kan geen 2 dingen tegelijk in 3 seconden doen
quote:Had jij het dan geweten zonder die informatie, Ollie?Op woensdag 13 april 2005 23:24 schreef OllieA het volgende:
t Is wel een erg google-topic aan het worden, jongens.
Jawlensky and Werefkin van Gabriele Münter. Binnen drie seconden te googlen via Blaue Reiter.
quote:Als ik met een Russische schone praat zal je mij hier echt niet vinden, AR...Op woensdag 13 april 2005 23:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
He, ik zit hier ook nog te chatten met een Russchie schone Do2, ik kan geen 2 dingen tegelijk in 3 seconden doen
quote:Ik kon jou toch niet in de kou laten staan met je schilderwerkje???Op woensdag 13 april 2005 23:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Als ik met een Russische schone praat zal je mij hier echt niet vinden, AR...
quote:Ik vermoed dat ik aan de link met Kandinsky + vrouwelijk genoeg gehad had, ja.Op woensdag 13 april 2005 23:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Had jij het dan geweten zonder die informatie, Ollie?
Zo had ik Carl Moll ook gevonden, onder andere omdat ik weet dat Gellius nogal into Klimt is. Maar dan wordt het wel flauw om het te posten, natuurlijk. Dat is een soort van voorkennis, dan.
.quote:Njet!Op woensdag 13 april 2005 23:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik kon jou toch niet in de kou laten staan met je schilderwerkje???
.quote:Tja, geduld is een schone zaak Ollie.Op woensdag 13 april 2005 23:35 schreef OllieA het volgende:
Kut, ben ik nou? Ik moet m'n grote mond ook es leren houden.
Gewoon rustig aan de titel opzoeken, en geen 3secondenhaastwerk, want dan ben je de lul
Is dit niet van Eijck ofzo??
quote:Dat zou best kunnen natuurlijk. Maar het gaat om de titel in dit spelletje. De schilder doet er in wezen niets toe.Op woensdag 13 april 2005 23:42 schreef Automatic_Rock het volgende:
ff denken hoor....
Is dit niet van Eijck ofzo??
En zo hoort het ook.
Het gaat om het kunstwerk en niet om het poppetje. Toch???
In 1 van de eerste kunstgeschiednis lessen kwam deze voorbij..., maar da's inmiddels ook alweer een half jaar of meer geleden...
En ik ben niet zo goed in het onthouden van namen van mensen die ik nooit ontmoet heb
quote:Barbaar!!!Op woensdag 13 april 2005 23:43 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wie?
quote:
. quote:De schilder is het kunstwerk Ollie, de rest is verf op doekOp woensdag 13 april 2005 23:45 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen natuurlijk. Maar het gaat om de titel in dit spelletje. De schilder doet er in wezen niets toe.
En zo hoort het ook.
Het gaat om het kunstwerk en niet om het poppetje. Toch???
quote:joffer.....Op woensdag 13 april 2005 23:48 schreef OllieA het volgende:
D'r zit nogal een SM-verhaaltje vast aan deze joffer, jongens!
Dit zijn dan weer momenten dat ik me heeeeel jong voel
quote:En daar doe ik het allemaal voor.Op woensdag 13 april 2005 23:49 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
joffer.....
Dit zijn dan weer momenten dat ik me heeeeel jong voel
quote:Het is ook niet verstandig om er van uit te gaan dat ik het goed heb....Op woensdag 13 april 2005 23:50 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zeg, ik vind niks op die Eijckel...
Eyck misschien meer succes??
quote:Badmuts! je kent mijn variabele spelling inmiddels toch wel??Op woensdag 13 april 2005 23:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh! Eyck! Ja, zeg dat dan!
Nou, das dan Santa Barbara, he... Lijkt me duidelijk.
Dat jij dat zomaar wist!
quote:Ja, dat zeg ik.Op woensdag 13 april 2005 23:56 schreef Automatic_Rock het volgende:
Haha, ik had van Eyck gewoon goed!!!
quote:Ik sta er zelf ook van te kijken Do2....Op woensdag 13 april 2005 23:56 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wat goed van jou, trouwens, AR!
Dat jij dat zomaar wist!
En het enge is.., dit gebeurt me steeds vaker
quote:En zo zie je maar weer eens hoe subtiel mijn hints zijn, Barbaar!!!Op woensdag 13 april 2005 23:55 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, ik had 't inderdaad kunnen weten...
Nou, das dan Santa Barbara, he... Lijkt me duidelijk.
O, en even wat informatie:
quote:t Is toch ook nog een reuze leerzaam topic, dit hè.Die Barbara werd door haar wrede vader in de toren opgesloten zodat ze niet naar zondagsschool kon. Nou en toen ie even weg was (die vader) toen heeft ze zich snel bekeerd, en heeft ze allemaal plaatjes van de Heilige 3eenheid op haar raampje geplakt.
Haar Pa de pest in natuurlijk.
Dood moest ze.
Zij ontsnappen (kien wijfie hoor) maar ja, zo'n geile schaapherder heeft 'r verraden. Nou en toen hebben ze haar gepakt en gemarteld (!) en de kop deraf natuurlijk.
Maar Onze Lieve Heer is ook niet gek, dus die heeft gelijk haar vader met een bliksemschicht naar de andere wereld geholpen.
En sinds die tijd is St Barbara de heilige van de bliksemafleiders.
Do2 is
quote:Ja, met terugwerkende kracht had ik er zelfs ook wat aan, Ollie.Op woensdag 13 april 2005 23:58 schreef OllieA het volgende:
[..]
En zo zie je maar weer eens hoe subtiel mijn hints zijn, Barbaar!!!
quote:Maar jij had de titel Do2...., dus jij bent nu aan de beurtOp woensdag 13 april 2005 23:59 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nou, ik vind dat Ollie best wel wat schouderklopjes mag uitdelen. Wat jij?
En ik ga zo maar eens slapen, na al deze inspanning
quote:Dat mag jij best vinden, hoor.Op donderdag 14 april 2005 00:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
Vind het trouwens nog een mooi werk ook....
quote:Da's aardig van jeOp donderdag 14 april 2005 00:01 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Dat mag jij best vinden, hoor.
Tja, ik hou van gebouwen, die hele Barbara figuur kijk ik gewoon langs
(tenzij ze rode haren zou hebben natuurlijk!!)
quote:Nu zou een redelijk goede tijd zijn. Dus begin maar met wensenOp donderdag 14 april 2005 00:03 schreef De-oneven-2 het volgende:
Moet ik je dan nu welterusten wensen, AR?
quote:links of rechts van het bed??Op donderdag 14 april 2005 00:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik bedenk me nu opeens dat ik morgen ook al om 6:30 naast m'n bed moet staan...
. Ik ga ook zo...
quote:Time will tell...links of rechts van het bed??
. Ik zie wel iemand met rode haren trouwens
quote:Op donderdag 14 april 2005 10:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zo, AR heeft weer een plaatje geraden, zie ik...
Yep Maar Do2, wat is het geworden, links of rechts???
Termen als links en rechts waren op dat tijdstip totaal onbekend voor mij, AR...
. quote:Ik veronderstel Motherwell ! ?
toch wel een van jouw grote favorieten
Maar goed, dat nietszeggende werkje ( -een blauwe klats op een doek- ) kan zo'n beetje van elke "moderne" kunstenaar zijn. Kortom; een hint is hier wellicht wel op z'n plek. Kan er zo weinig mee.
quote:Ik kan die twee-handen-op-één-buik soms niet uit elkaar houden.Op vrijdag 15 april 2005 00:12 schreef De-oneven-2 het volgende:
Verwar je AR nu niet met mij, Gajus?
quote:Accoord, maar dit werk toont meer dynamiek dan de werken van Ad Reinhardt e.d.Maar goed, dat nietszeggende werkje ( -een blauwe klats op een doek- ) kan zo'n beetje van elke "moderne" kunstenaar zijn.
quote:Ik sluit mij bij de vorige spreker aan.Kortom; een hint is hier wellicht wel op z'n plek. Kan er zo weinig mee.
Na enige poos hier gelurkt te hebben, durf ik hier nu ook te posten.
Wat nog geen garantie is dat ik hier ooit een titel zal raden.
Enne Do2... 't bier staat hier nog steeds kou te vatten in de koelkast.
WELKOM quote:Jawel!Op vrijdag 15 april 2005 01:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
U IS HIER!
quote:Ik ben een slecht mens,Op vrijdag 15 april 2005 01:13 schreef ALTER-EGO het volgende:
Enne Do2... 't bier staat hier nog steeds kou te vatten in de koelkast.
. quote:Mooi!
.quote:
quote:Zo'n warm welkom had ik niet verwacht.
Je bent gruwelijk slecht Do2, daarom waardeer ik je ook zo.
quote:Welk een moed om de Rubicon te overwinnen. Dan moet de rest ook lukken. Welkom ...Op vrijdag 15 april 2005 01:13 schreef ALTER-EGO het volgende:
... Na enige poos hier gelurkt te hebben, durf ik hier nu ook te posten. ...
quote:Dankje Gajus.Op vrijdag 15 april 2005 01:29 schreef Gajus het volgende:
[..]
Welk een moed om de Rubicon te overwinnen. Dan moet de rest ook lukken. Welkom ...
Eerlijk gezegd is de term "Rubicon" mij niet bekend.
(als je op mijn ikoon doelt... die gaat al jaren mee)
Spijtig genoeg weet ik noch titel, noch wie het geschildert heeft van het laatstgeplaatste werk.
Hoop mijn gebrekkige kennis op te halen in BdT.
quote:Je begrijpt het volkomen OllieA.Op vrijdag 15 april 2005 02:16 schreef OllieA het volgende:
Als ik het goed begrijp, ALTER-EGO, had je een pilsje koud gezet voor Do, en is die lul niet komen opdagen?
Maar wat niet is, kan nog komen, dat geldt ook voor Do2.
Doet ie ook nog wel, anders kom ik hem (desnoods met geweld) halen.
quote:Om hier te komen - vanaf jouw eiland - heb jij toch een water moeten oversteken?Op vrijdag 15 april 2005 01:49 schreef ALTER-EGO het volgende:
Eerlijk gezegd is de term "Rubicon" mij niet bekend.
quote:Malcolm Horton over dit schilderij:
In 1988 I was inspired by a newsletter from Greenpeace telling of a new boat called the Rubicon. The name came from an ancient story about a river called the Rubicon, to cross this river was a commitment to action. I painted this picture to show the delicate balance between a clean world and a polluted one.
This painting was used as a poster by Greenpeace and sold around 10,000 copies.
quote:Kijk, met zo'n duidelijke uitleg begrijp ik het ineens wel.Op vrijdag 15 april 2005 02:47 schreef Gajus het volgende:
[..]
Om hier te komen - vanaf jouw eiland - heb jij toch een water moeten oversteken?
[afbeelding]
[..]
Als zwever ontkom ik aan die reis over het water.
quote:Dat topic ken/volg ik al vanaf het begin... als lurker.Op vrijdag 15 april 2005 03:05 schreef Gajus het volgende:
@AE: gelet op jouw affiniteit met kunst, deze hintlink: Photoshoppen in TTK .
Wie weet waag ik er eerdaags een poging toe iets in elkaar te flansen, al kan ik bij lange na niet aan jullie (vooral jij en OllieA) tippen.
quote:Gewoon doen ... oefening baart kunst.Op vrijdag 15 april 2005 03:13 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wie weet waag ik er eerdaags een poging toe ...
Ontopic:
Googelaar heeft ten lange leste de gezochte schilder gelocaliseerd: Yves Klein.
Maar het lukt mij niet de titel van dit werk te reproduceren ... te moeilijk of last van dyslexie.
quote:Daar kan ik niets tegen inbrengen.Op vrijdag 15 april 2005 03:29 schreef Gajus het volgende:
[..]
Gewoon doen ... oefening baart kunst.
Ontopic:
Googelaar heeft ten lange leste de gezochte schilder gelocaliseerd: Yves Klein.
Maar het lukt mij niet de titel van dit werk te reproduceren ... te moeilijk of last van dyslexie.
Dankzij jouw google-vondst van de schilder, heb ik de titel weten te achterhalen.
Anthropometrie, dat zou um moeten zijn.
quote:Precies, maar ik krijg die titel niet uit mijn strot.Op vrijdag 15 april 2005 03:37 schreef ALTER-EGO het volgende:
... Anthropometrie, dat zou um moeten zijn.
wie zo´n titel bedenkt, reken ik tot de contactgestoorden.
Vooruitlopend op een bevestiging van AR, stel ik voor dat jij een mooie prent uit de hoge hoed tovert.
quote:Zal ik dan maar met je mee vooruitlopen.Op vrijdag 15 april 2005 03:47 schreef Gajus het volgende:
[..]
Precies, maar ik krijg die titel niet uit mijn strot.
wie zo´n titel bedenkt, reken ik tot de contactgestoorden.
Vooruitlopend op een bevestiging van AR, stel ik voor dat jij een mooie prent uit de hoge hoed tovert.
Of het een mooie prent is die ik ga plaatsen, laat ik aan jullie over, kwestie van smaken verschillen komt daarbij kijken.
Herkomst: ik gok op Midden-Amerika (in ieder geval tropisch, qua kleurenpracht en entourage).
Zit ik in de goede richting? Zo nee, heb jij een hintje?
quote:Komt in de richting, bij mijn weten Noord-Amerika.Op vrijdag 15 april 2005 04:05 schreef Gajus het volgende:
Stijl: naïeve kunst.
Herkomst: ik gok op Midden-Amerika (in ieder geval tropisch, qua kleurenpracht en entourage).
Zit ik in de goede richting? Zo nee, heb jij een hintje?
Het gaat om een vrouw (wellicht al af te zien aan het plaatje)
Het is alweer veel te laat, ontdek ik zojuist op mijn klok kijkende.
Zo lijkt het net of ik een nóg ergere nachtbraker ben dan Do2.
Hoogste tijd om mijn bed te gaan opzoeken.
Welterusten.
Laat ik nog een extra hint achter... de dame in kwestie doneert regelmatig (reproduktie rechten) aan o.a. Unicef.
quote:Waaraan zou je kunnen zien dat het de hand van een schilderes is? Ik veronderstel aan de keuze van het onderwerp. Het enige 'typisch vrouwelijk element' dat daarvoor in aanmerking komt is dat figuurtje in het centrum: met enige fantasie is daarin de beeltenis van een foetus te zien.Op vrijdag 15 april 2005 04:16 schreef ALTER-EGO het volgende:
... Het gaat om een vrouw (wellicht al af te zien aan het plaatje)
ik probeer wat specificaties te sprokkelen opdat de dagploeg een vliegende start kan maken
Dus ik ben niet de enige die zo idioot was
AE, je hebt het helemaal goed hoor!! Mijn complimenten
@Troel
Ik heb ook nooit gezegd dat je de enige idioot bent
quote:Zullen die mensen geen werk hebben overdag ofzo???Op vrijdag 15 april 2005 10:31 schreef Z het volgende:
Dat heb je met die nachtbrakers, die kunnen hun bed nooit uitkomen, laat staan hints geven ...
quote:Ach, ik neem de rol van miskend genie wel weer op me...Op vrijdag 15 april 2005 03:13 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Wie weet waag ik er eerdaags een poging toe iets in elkaar te flansen, al kan ik bij lange na niet aan jullie (vooral jij en OllieA) tippen.
quote:Op vrijdag 15 april 2005 11:06 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ach, ik neem de rol van miskend genie wel weer op me...
quote:Do2 studeerd niet hoorOp vrijdag 15 april 2005 11:09 schreef Z het volgende:
Daar betaal ik graag voor DO2.
quote:Ik begrijp je wel hoor Z, de hoeveelheden bier die Do2 dringt zet je op het verkeerde beenOp vrijdag 15 april 2005 11:12 schreef Z het volgende:
Ah oh oeps.
quote:Voornamelijk vanwege de zonnebloemen, de kleurrijke sfeer en de positieve uitstraling leek het me makkelijk te raden dat het van een vrouwelijke hand komt.Op vrijdag 15 april 2005 04:29 schreef Gajus het volgende:
[..]
Waaraan zou je kunnen zien dat het de hand van een schilderes is? Ik veronderstel aan de keuze van het onderwerp. Het enige 'typisch vrouwelijk element' dat daarvoor in aanmerking komt is dat figuurtje in het centrum: met enige fantasie is daarin de beeltenis van een foetus te zien.
ik probeer wat specificaties te sprokkelen opdat de dagploeg een vliegende start kan maken
quote:En dat meteen al tijdens mijn debuut hier.Op vrijdag 15 april 2005 09:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
Goeie morgen iedereen
AE, je hebt het helemaal goed hoor!! Mijn complimenten
(Dankzij Gajus)quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
HINT?!?
quote:Zo'n nachtbraker ben ik dan ook weer niet, want ik ga nóg een hint geven.Op vrijdag 15 april 2005 10:31 schreef Z het volgende:
Dat heb je met die nachtbrakers, die kunnen hun bed nooit uitkomen, laat staan hints geven ...
Het werk van deze dame is vooral bekend in de vorm van posters en ansichtkaarten. (denk aan Unicef)
Heb zelf al zo'n 20 jaar een poster van haar boven mijn bed hangen. (al wist ik tot voor gister ook niet meer dan haar naam)
Weet iemand iets van videocamera's af???
Maar ik heb (nog) geen videocamera. Maar ik wil er wel 1, maar heb bij god geen idee welke voor mij geschikt is
maar verder kom ik niet