LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen, met dit als resultaat:
Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen...
Game on:
[ Bericht 97% gewijzigd door Automatic_Rock op 08-04-2005 13:43:05 ]
Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
Betitel-de-titel. Deel 2.
Betitel-de-titel, deel 3.
Betitel-de-titel, deel 4.
Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. )
Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. )
Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder)
Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8)
Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. )
Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..)
Betitel de elfde titel! Op naar het museum!
Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. )
BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie
BdT 14 - Ik ben er weer O+
BdT deel 15: halfnaakt.
BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" )
En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels.
Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen...
Game on:
[ Bericht 97% gewijzigd door Automatic_Rock op 08-04-2005 13:43:05 ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
zitten zijn lippen nou zo vreemd of lijkt dat zo?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
goh, je meent het.quote:Op vrijdag 8 april 2005 09:31 schreef Z het volgende:
Dit is nou een abstract schilderij Troel.
Ik ben niet HELEMAAL wereldvreemd hoor
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Het was maar een garpje Troel
Deze schildeer is misschien wel mijn favoriete. Maar daar heb je niet echt veel aan denk ik. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat hij niet eerder is langsgekomen.
Deze schildeer is misschien wel mijn favoriete. Maar daar heb je niet echt veel aan denk ik. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat hij niet eerder is langsgekomen.
Aldus.
Ja AR > Betitel Be Titel.quote:Op vrijdag 8 april 2005 09:54 schreef Automatic_Rock het volgende:
Francis Bacon!!!
PS
@Troel.., BBT????
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Was geen leuk grapje...quote:Op vrijdag 8 april 2005 09:50 schreef Z het volgende:
Het was maar een garpje Troel
Deze schildeer is misschien wel mijn favoriete. Maar daar heb je niet echt veel aan denk ik. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat hij niet eerder is langsgekomen.
Mijn vraag was serieus, en dan maakt het niet uit of het abstract is of niet.
Overigens vind ik de bovenkant van het hoofd veel van Freddy Mercury weghebben, maar vanaf de neus weer niet.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
De titel lijkt me wat moeilijk te raden aangezien het een 'studie' is. Study for Head of Geogre Dyer, 1967; zo heet het ding. Een nieuwe opgave lijkt me op z'n plaats.
Aldus.
Nou, AR had de schilder geraden, dus die mag de nieuwe plaatsen!
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Leuke anekdote
Troel krijgt een leuk idee... Schelpenzand verwerken in een schilderij om de boel wat korrelig te krijgen.
Maar als Troel thuis komt, bedenkt ze dat ze geen schelpenzand heeft. Ze heeft ook geen zin om het alsnog te halen.
Plots herinnert ze zich de zakken zout die er nog liggen. Vol goede moed mengt ze de zout met de verf.
Stomme trut! Je gaat toch geen zou in de verf doen! Het zout neemt de vloeistof op
Troel krijgt een leuk idee... Schelpenzand verwerken in een schilderij om de boel wat korrelig te krijgen.
Maar als Troel thuis komt, bedenkt ze dat ze geen schelpenzand heeft. Ze heeft ook geen zin om het alsnog te halen.
Plots herinnert ze zich de zakken zout die er nog liggen. Vol goede moed mengt ze de zout met de verf.
Stomme trut! Je gaat toch geen zou in de verf doen! Het zout neemt de vloeistof op
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
!!quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:14 schreef Troel het volgende:
Leuke anekdote
Troel krijgt een leuk idee... Schelpenzand verwerken in een schilderij om de boel wat korrelig te krijgen.
Maar als Troel thuis komt, bedenkt ze dat ze geen schelpenzand heeft. Ze heeft ook geen zin om het alsnog te halen.
Plots herinnert ze zich de zakken zout die er nog liggen. Vol goede moed mengt ze de zout met de verf.
Stomme trut! Je gaat toch geen zou in de verf doen! Het zout neemt de vloeistof op
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Een beschilderd stuk steen zou ook een schilderij zijn Troelquote:Op vrijdag 8 april 2005 10:21 schreef Z het volgende:
Is dat een schilderij AR of een beschilderd stuk steen ofzo?
Maar zover ik weet is dit schilderij gewoon op doek gemaakt.., maar weet het niet zeker hoor
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Was je bier op???quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:43 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik drinkt nooit meer wijn...
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik bedoelde Z dus, geen Troelquote:Op vrijdag 8 april 2005 10:43 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Een beschilderd stuk steen zou ook een schilderij zijn Z
Maar zover ik weet is dit schilderij gewoon op doek gemaakt.., maar weet het niet zeker hoor
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
.
Je mag rustig zeggen dat je met je gedachten bij mij zat hoorquote:
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:46 schreef Troel het volgende:
[..]
Je mag rustig zeggen dat je met je gedachten bij mij zat hoor
Mijn gedachtens zaten nog veel verder weg eigenlijk
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Die smiley is echt briljant, trouwens...quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:49 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Arme jongen toch...
[afbeelding]
Hulde voor de maker.
...dass wir fliegen.
Heb ik speciaal voor jou geselecteerdquote:Op vrijdag 8 april 2005 10:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Die smiley is echt briljant, trouwens...
Hulde voor de maker.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik vind dit een briljante smilie:
Er is alleen nooit echt een gelegenheid om hem te plaatsen ...
Er is alleen nooit echt een gelegenheid om hem te plaatsen ...
Aldus.
He, kan hier gewoon de opgave geraden worden ipv smileys
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
jawel, maar ik weet niet in welke richting ik moet zoeken. Ik ken het schilderij niet en ik kan me geen schilder voorstellen die met mij vergeleken wordt op internet. Is dat wel zo, arme schilder
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Vraag me af of de schilder nog leeft Troel..., denk het niet eigenlijkquote:Op vrijdag 8 april 2005 12:23 schreef Troel het volgende:
jawel, maar ik weet niet in welke richting ik moet zoeken. Ik ken het schilderij niet en ik kan me geen schilder voorstellen die met mij vergeleken wordt op internet. Is dat wel zo, arme schilder
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Overigens was die tweede B gewoon een foutje hoor AR, je mag het rustig veranderen
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Tja, dan kan het ook Do2 zijn, die denkt ook elke keer als hij wijn gedronken heeft dat ie dood gaat/isquote:Op vrijdag 8 april 2005 12:28 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Vraag me af of de schilder nog leeft Troel..., denk het niet eigenlijk
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
ja, dat is ook voor mijn tijd!quote:Op vrijdag 8 april 2005 12:29 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nope, overleden in 1980
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ja, ik dacht ook dat het een foutje was, maar je hebt me overtuigd. Dus ik laat het lekker zo staanquote:Op vrijdag 8 april 2005 12:28 schreef Troel het volgende:
Overigens was die tweede B gewoon een foutje hoor AR, je mag het rustig veranderen
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
99% van alle schilders is van voor onze tijd Troelquote:
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ja, dat is natuurlijk ook wel weer zo jaquote:Op vrijdag 8 april 2005 12:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
99% van alle schilders is van voor onze tijd Troel
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Even een kleine opmerking van mij en dan rot ik weer op: deze titel is dusdanig vaag en de openingspost vermeldt ook helemaal niets waar je een touw aan vast kunt knopen waardoor mensen die hier niet al kwamen er helemaal niets van begrijpen. Lijkt me niet echt de bedoeling. Dus als iemand de OP even kan aanpassen of een betere titel (en dat moet al helemaal niet moeilijk zijn) neerzet dan maak je mij heel blij
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Sorry Isa, ik ga het aanpassenquote:Op vrijdag 8 april 2005 13:26 schreef Isabeau het volgende:
Even een kleine opmerking van mij en dan rot ik weer op: deze titel is dusdanig vaag en de openingspost vermeldt ook helemaal niets waar je een touw aan vast kunt knopen waardoor mensen die hier niet al kwamen er helemaal niets van begrijpen. Lijkt me niet echt de bedoeling. Dus als iemand de OP even kan aanpassen of een betere titel (en dat moet al helemaal niet moeilijk zijn) neerzet dan maak je mij heel blij
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Joepie!!
Kijk, dat is beter, maar ik was zelf telkens te lui om alles op te zoeken
Kijk, dat is beter, maar ik was zelf telkens te lui om alles op te zoeken
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik zou het zo leuk vinden als je een keertje mee zou doen, Isa...quote:Op vrijdag 8 april 2005 13:26 schreef Isabeau het volgende:
...en dan rot ik weer op...
...dass wir fliegen.
Ik vind het super!
En ik wil best meedoen, maar ik weet ècht weinig van kunst Ik heb wel ooit een curcus gedaan over moderne kunst en heb ook al menig groot kunstmuseum bezocht, maar daar houdt het echt mee op. Ik ben een kunstanalfabeet, sorry
En ik wil best meedoen, maar ik weet ècht weinig van kunst Ik heb wel ooit een curcus gedaan over moderne kunst en heb ook al menig groot kunstmuseum bezocht, maar daar houdt het echt mee op. Ik ben een kunstanalfabeet, sorry
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
mogen we google-en?????quote:Op vrijdag 8 april 2005 16:26 schreef Z het volgende:
Maar je kan toch wel google-en?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Blijkbaar, Troel
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dacht je dat wel al 17 topics lang alles uit ons hoofd doen???quote:
Nou, Do2 misschien wel, maar die is te lui om "w w w . g o o g l e . n l" in te typen
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Nouja, ik voelde me wel erg bezwaard om soms google erbij te pakken ja
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Googlelaar meldt zich met (een deel van) het antwoord: het betreft de schilder Clyfford Still (1904-1980) en het kunstwerk getiteld "1948" + onbekende letter.
Mijn gok ten aanzien van de titel is gebaseerd op een ander kunstwerk n.l. http://www.clyffordstill.net/art/1948C.jpg
Mijn gok ten aanzien van de titel is gebaseerd op een ander kunstwerk n.l. http://www.clyffordstill.net/art/1948C.jpg
Deze is zonder titel, maar Clyfford S. is idd de man!quote:Op zaterdag 9 april 2005 00:47 schreef Gajus het volgende:
Googlelaar meldt zich met (een deel van) het antwoord: het betreft de schilder Clyfford Still (1904-1980) en het kunstwerk getiteld "1948" + onbekende letter.
Mijn gok ten aanzien van de titel is gebaseerd op een ander kunstwerk n.l. http://www.clyffordstill.net/art/1948C.jpg
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
-Téévéépéé.-
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Volgens mij is dat een onderstuk uit een altaarstuk van Rogier van der Weyden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je zit helemaal op het goede spoor, alleen de titel ontbreekt nog.quote:Op zaterdag 9 april 2005 21:34 schreef OllieA het volgende:
Volgens mij is dat een onderstuk uit een altaarstuk van Rogier van der Weyden.
Dubbelgoed: de eerste titel betreft het gehele altaarstuk, de twee titel het getoonde fragment.quote:Op zaterdag 9 april 2005 22:00 schreef OllieA het volgende:
Ehm, Laatste oordeel?
Edit: Damned souls, dus.
terzijde: is jouw kat nog steeds van slag?
Het ligt voor de hand dat deze even moet. Ik ben niet erg zeker van de titel, maar dat dondert niet.
Mijn kat is zeer van slag. Ik maak mij bijzonder ongerust, kan ik wel zeggen.
Mijn kat is zeer van slag. Ik maak mij bijzonder ongerust, kan ik wel zeggen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Anton Heyboer overledenquote:Op zaterdag 9 april 2005 22:51 schreef OllieA het volgende:
Het ligt voor de hand dat deze even moet. Ik ben niet erg zeker van de titel, maar dat dondert niet.
[afbeelding]
Mijn kat is zeer van slag. Ik maak mij bijzonder ongerust, kan ik wel zeggen.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Na het vernemen van zijn overlijden ben ik gaan zoeken naar een geschikt plaatje voor BdT. Dat hoef ik niet meer te plaatsen na jouw "ik geloof det koppie" (sic).
Anton Heyboer, 1924-2005
update: gegroet AR, dit keer was jij mij te snel af!
Anton Heyboer, 1924-2005
update: gegroet AR, dit keer was jij mij te snel af!
hehe, eindelijk is het me gelukt. De grote Gajus voor 1 maal verslagenquote:Op zaterdag 9 april 2005 23:13 schreef Gajus het volgende:
Na het vernemen van zijn overlijden ben ik gaan zoeken naar een geschikt plaatje voor BdT. Dat hoef ik niet meer te plaatsen na jouw "ik geloof det koppie" (sic).
Anton Heyboer, 1924-2005
update: gegroet AR, dit keer was jij mij te snel af!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Je weet wat hiervan de consequentie is ...quote:Op zaterdag 9 april 2005 23:22 schreef Automatic_Rock het volgende:
hehe, eindelijk is het me gelukt. De grote Gajus voor 1 maal verslagen
Ollie ... katten hebben een onwaarschijnlijk overlevingsinstinct ... daar kun je blindelings op vertrouwen
Anton Heyboer, dat was toch van dat schilderij met die olifant
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Op zondag 10 april 2005 18:18 schreef Troel het volgende:
Anton Heyboer, dat was toch van dat schilderij met die olifant
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
?
Nog geen idee, Gellius. Laat ik beginnen de context van het schilderij te achterhalen.
Ik herken een Noord-Frans interieur. Op grond van de woninginrichting en de kleding denk ik uit de periode rond 1880. De man is een welgestelde kunstverzamelaar (dat schilderijtje in de linkerbovenhoek komt mij bekend voor, van een Franse impressionist meen ik). Iemand die zich achter een schrijftafel laat portretteren, is vermoedelijk een wetenschapper en/of filosoof en/of literator. De man toont enige gelijkenis met de vermaarde schrijver Victor Hugo (1802-1885).
Tot zover mijn taxatie. Zit ik in de goede richting?
Ik herken een Noord-Frans interieur. Op grond van de woninginrichting en de kleding denk ik uit de periode rond 1880. De man is een welgestelde kunstverzamelaar (dat schilderijtje in de linkerbovenhoek komt mij bekend voor, van een Franse impressionist meen ik). Iemand die zich achter een schrijftafel laat portretteren, is vermoedelijk een wetenschapper en/of filosoof en/of literator. De man toont enige gelijkenis met de vermaarde schrijver Victor Hugo (1802-1885).
Tot zover mijn taxatie. Zit ik in de goede richting?
Nou, je taxatie levert vooralsnog geen weidse vergezichten op, Gajus.
Het interieur is eerder middeneuropees dat noord-frans (Hoe kom je daar eigenlijk op? Zijn het de estrikken?) . Dit schilderij is van een veel later datum dan door jou gesuggereerd. Het betreft hier bovendien een zelfportret, maar hierbij zij opgemerkt dat de maker van dit moois niet alleen schilderde, maar ook verzamelde, dus vooruit.
Ik herken geen Franse impressionist in het schilderijtje linksboven, maar het knielende beeldje op het dressoir is tamelijk bekend, en daarmee een hint vanjewelste.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 12-04-2005 14:45:05 ]
Het interieur is eerder middeneuropees dat noord-frans (Hoe kom je daar eigenlijk op? Zijn het de estrikken?) . Dit schilderij is van een veel later datum dan door jou gesuggereerd. Het betreft hier bovendien een zelfportret, maar hierbij zij opgemerkt dat de maker van dit moois niet alleen schilderde, maar ook verzamelde, dus vooruit.
Ik herken geen Franse impressionist in het schilderijtje linksboven, maar het knielende beeldje op het dressoir is tamelijk bekend, en daarmee een hint vanjewelste.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 12-04-2005 14:45:05 ]
Het is geen Munch.
Het vloertje deed ook mij aan Vermeer denken, Z, maar dit interieur baadt zoals gezegd niet bepaald in een Noordwesteuropees, laat staan Delfts licht.
Het vloertje deed ook mij aan Vermeer denken, Z, maar dit interieur baadt zoals gezegd niet bepaald in een Noordwesteuropees, laat staan Delfts licht.
Do2 wil niet meer met ons spelen geloof ik....quote:Op dinsdag 12 april 2005 09:16 schreef Gellius het volgende:
Nou mensen! .
Ontopic
Je opgave doet mij aan Rusland denken Gellius. Het eerste wat ik in me opkwam was Repin.
Maar dat is hem volgens mij niet
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Zodra ik iets niet weet kruip ik snel in een stil hoekje om mij heel diep te schamen, AR...quote:Op dinsdag 12 april 2005 22:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Do2 wil niet meer met ons spelen geloof ik....
( . )
...dass wir fliegen.
Precies in het midden, Gellius?
En anders; in welke richting ten opzichte van het precieze midden moeten we denken?
En anders; in welke richting ten opzichte van het precieze midden moeten we denken?
...dass wir fliegen.
Zo moeilijk is het niet. Twintig jaar na 1880 (Gajus) lag er toch nog altijd een niet onaanzienlijk rijk in het midden van Europa, met een hoofdstad met een tamelijk acceptabele kunstproductie.
En AR, "Ja, het is een uitsnede okee? ". Weet je het dan dus wel? .
Het is natuurlijk het hèle schilderij. Dit is niet Betitel-het-Fragmentje.
En AR, "Ja, het is een uitsnede okee? ". Weet je het dan dus wel? .
Het is natuurlijk het hèle schilderij. Dit is niet Betitel-het-Fragmentje.
Dan heb je het over de Oostenrijk-Hongaarse monarchie en over Wenen.quote:Op woensdag 13 april 2005 00:10 schreef Gellius het volgende:
Zo moeilijk is het niet. Twintig jaar na 1880 (Gajus) lag er toch nog altijd een niet onaanzienlijk rijk in het midden van Europa, met een hoofdstad met een tamelijk acceptabele kunstproductie.
Voor zover ik kan nagaan had het Oostenijk van 1900 weinig met beeldhouwers. Emil Fuchs (1866-1929) is de enige die voldoet aan de coördinaten van plaats en tijd. Maar zijn werken lijken in de verste verte niet op het plaatje van Gellius.
Al zoekende kwam ik een portret van een andere vermaarde Weense kunstenaar tegen, dat van Gustav Klimt (1862-1918). Hier zie ik wel gelijkende koppen, maar voorzover ik kan nagaan heeft G.K. niet gebeeldhouwd.
Rusland kan ik moeilijk rekenen tot Midden-Europa. Ook in 1900 werd dat gerekend tot Oost-Europa.quote:Op woensdag 13 april 2005 01:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het betreft hier toch een Rus?
Maar ja, zo´n cultureel centrum is een broeinest van - veelal vermeende - kunstenaars die uit alle windhoeken komen aanwaaien. Het is zeer wel mogelijk dat het een Oost-Europeaan betreft, die zich in Wenen genesteld heeft.
Ik zoek nog even door, onder het genot van mijn (eerste en) laatste biertje.
Ik zoek nog even door, onder het genot van mijn (eerste en) laatste biertje.
het beeldje is ook weer niet zò belangrijk, maar je ziet het terug in vrijwel ieder boek over Wenen in het fin de siècle en de Secession, die hij mede hielp oprichten. Mijnheer was overigens volbloed Oostenrijker, en had een beroemde pleegdochter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 13-04-2005 10:15:40 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 13-04-2005 10:15:40 ]
