quote:Op donderdag 7 april 2005 09:06 schreef Viperdesign het volgende:
History
# Deel I
# Deel II
# Deel III
# Deel IV
# Deel V
# Deel VI
# Deel VII
# Deel VIII
# Deel IX
# Deel X
De huidige stand van zaken:
Geen nieuws sinds deel X.
Notes
Post van Nolius over de locatie. Nolius heeft dit echter in de uitzending van FOK! Radio, gisteren, ontkend.
Klopt de EXIF data van de camera wel?
Vroegtijdige analyse (2)
Opmerking van Angel_of_Dth
Bagger?
Opmerkelijke post van Nolius. Alles voor FOK! Radio?
FOK! Radio - Fragment 1
FOK! Radio - Fragment 2
FOK! Radio - Fragment 3
FOK! Radio - Martijn (2)
Opvallende uitspraak van Martijn
[ Bericht 99% gewijzigd door yvonne op 07-04-2005 11:44:41 ]
En ik denk nog steeds dat het echt is
quote:Wat zij zegt.
.Of zegt dat gedaan te hebben
En dan vanavond weer doorgaan.
quote:Het is een gasleidingreparatie.Op donderdag 7 april 2005 11:40 schreef Nolius het volgende:
Maar goed, iemand hier dus heeft het al opgelost?
Of zegt dat gedaan te hebben
.quote:Financier het onderzoek naar Ryan3's vermissing en registreer je hier!
Spannend ! Lekker hooooor.
quote:
quote:En bedankt he!Op donderdag 7 april 2005 11:42 schreef Choices het volgende:
Cosworth, voor het eerst dat je iets waardevols zei in mijn ogen, well done! Pauze inlassen mensen!
quote:Op donderdag 7 april 2005 11:42 schreef yvonne het volgende:
Even uit m'n blote hoofd dan maar, ze zijn niet meer op FOK! gesignaleerd of woorden van gelijke strekking.
Maar volgens Troeta schamen ze zich nu te erg
Ik zou me schamen ja, na zo'n verhaal als het maar om gasleidingen gaat
quote:Ja het is opgelost, in vorige topic even kijken. Volgens bezoekerscentrum van de bossen in Mattemburgh zijn ze idd al vanaf pasen bezig aan leidingwerk, gas om precies te zijn.Op donderdag 7 april 2005 11:40 schreef Nolius het volgende:
Maar goed, iemand hier dus heeft het al opgelost?
Of zegt dat gedaan te hebben
Blauwe bordjes? Lees eens op: http://www.brabantslandschap.nl/1tekst.php
" Vanaf het parkeerterrein aan de Antwerpse Straatweg starten twee wandelroutes, uitgezet met stippen op bomen. Ga voor de rode route (door het bosreservaat, 5 km) eerst door het tunneltje onder de snelweg. De blauwe route (6 km) volgt de overgang van Brabantse Wal naar Markiezaatsmeer."
Verder is het de gemeente Woensdrecht en niet Bergen op Zoom! Dus ze bellen zo even terug of er idd vergunningen zijn aangevraagd en wat het precies is...
quote:Oke sorry ik zal em aanpassen.
SPEELKWARTIER!
quote:Zie pi.
... hoi ryan 3
quote:We spelen vandaag zelfmoordje. Degene die het snelst zelfmoord kan plegen krijgt een snoepje. Jij begint.
quote:Aangepast, even mn vraag uit het vorige deel,
en,
kun je alweer logisch nadenken?
quote:Maar dr is een foto waar je meerdere stippen op bomen ziet, vlak bij/naast elkaar... is het een wandelroute voor geestelijk geretardeerden waarbij ze van boom naar boom lopen? Dat zou een hoop verklaren he...Op donderdag 7 april 2005 11:44 schreef Rocco_jr het volgende:
[..]
Ja het is opgelost, in vorige topic even kijken. Volgens bezoekerscentrum van de bossen in Mattemburgh zijn ze idd al vanaf pasen bezig aan leidingwerk, gas om precies te zijn.
Blauwe bordjes? Lees eens op: http://www.brabantslandschap.nl/1tekst.php
" Vanaf het parkeerterrein aan de Antwerpse Straatweg starten twee wandelroutes, uitgezet met stippen op bomen. Ga voor de rode route (door het bosreservaat, 5 km) eerst door het tunneltje onder de snelweg. De blauwe route (6 km) volgt de overgang van Brabantse Wal naar Markiezaatsmeer."
Verder is het de gemeente Woensdrecht en niet Bergen op Zoom! Dus ze bellen zo even terug of er idd vergunningen zijn aangevraagd en wat het precies is...
quote:Zijn er nog steeds zwakzinnigen aan het bellen dan?Op donderdag 7 april 2005 11:46 schreef rijzwijk het volgende:
ze mogen nu wel weer de telefoon op nemen hoor
quote:en dan gaan we verder op irc.fok.nl #vermistOp donderdag 7 april 2005 11:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik vind dat het ook wel leuk geweest is. Als Ryan3 en Stali. iets te vertellen hebben, dan openen ze wel een nieuw topic of ze vragen iemand deze weer te openen. Tot die tijd kan hier wel een mooi hangslot op.
quote:geestelijk geretardeerden
* Onthoudt *
Mevrouw wij moeten deze plek over 6 uur opleveren... Mneeej ,maar ben wel reuze benieuwd
Hier is alleen nog maar slowchat tot nu toe
(Ook gezellig hoor, begrijp me niet verkeerd...)quote:SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSOp donderdag 7 april 2005 11:45 schreef Cosworth het volgende:
[..]
We spelen vandaag zelfmoordje. Degene die het snelst zelfmoord kan plegen krijgt een snoepje. Jij begint.
quote:Ach, ik ging wat op in het verhaal. Vind je het gek, mijn eerste topic in TRU was ik leesOp donderdag 7 april 2005 11:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aangepast, even mn vraag uit het vorige deel,
en,
kun je alweer logisch nadenken?
.Voor de rest ben ik toch benieuwd of we nog iets van ze zullen horen
.quote:ONZ.Op donderdag 7 april 2005 11:49 schreef Choices het volgende:
in Yvonne dr ogen had dit zeker in R&P mogen staan of niet? ha! apart
quote:Ja.. middenin het bos
*tvp*
quote:hehehe, ik ook..Op donderdag 7 april 2005 11:50 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ach, ik ging wat op in het verhaal. Vind je het gek, mijn eerste topic in TRU was ik lees
Voor de rest ben ik toch benieuwd of we nog iets van ze zullen horen
Kom sowieso nooit buiten VBL..quote:EenschOp donderdag 7 april 2005 11:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik vind dat het ook wel leuk geweest is. Als Ryan3 en Stali. iets te vertellen hebben, dan openen ze wel een nieuw topic of ze vragen iemand deze weer te openen. Tot die tijd kan hier wel een mooi hangslot op.
quote:JawelOp donderdag 7 april 2005 10:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch op, ik weet niets meer, niets minder da jullie,
maar even logisch de topics volgen
<<KNIP>>
Jij weet het telefoonnummer 
quote:Nolius is zich aan het inlezen , die kan helaas vannacht pas rond 4 uur bellen
Ik heb jullie telephoonnummer doorgegeven,
is vertrouwelijk uiteraard.
quote:Zit ie vast bij de buurvrouw achter de computer...Op donderdag 7 april 2005 11:53 schreef markiemark het volgende:
misschien zitten ze mee te kijken.. hebben ze een kloon aangemaakt.. yvonne.. kan jij het ip van ryan3 vergelijken met de ip's van nieuwe leden?
quote:Ja, opgelostOp donderdag 7 april 2005 11:44 schreef Rocco_jr het volgende:
[..]
Ja het is opgelost, in vorige topic even kijken. Volgens bezoekerscentrum van de bossen in Mattemburgh zijn ze idd al vanaf pasen bezig aan leidingwerk, gas om precies te zijn.
Blauwe bordjes? Lees eens op: http://www.brabantslandschap.nl/1tekst.php
" Vanaf het parkeerterrein aan de Antwerpse Straatweg starten twee wandelroutes, uitgezet met stippen op bomen. Ga voor de rode route (door het bosreservaat, 5 km) eerst door het tunneltje onder de snelweg. De blauwe route (6 km) volgt de overgang van Brabantse Wal naar Markiezaatsmeer."
Verder is het de gemeente Woensdrecht en niet Bergen op Zoom! Dus ze bellen zo even terug of er idd vergunningen zijn aangevraagd en wat het precies is...
Alle mysteries zijn nu opgehelderd want het is 100 procent zeker
Een user die zich net registreert heeft het onderzocht We weten nu ook waar iedereen is
Nee, het is echt klaar nu!!
quote:Ja, en met mij nog een stel meer, en je punt isOp donderdag 7 april 2005 11:52 schreef BeejEm het volgende:
[..]
Jawel
[..]
is dat al gebeurd?
quote:heheOp donderdag 7 april 2005 11:54 schreef Kjew het volgende:
[..]
Zit ie vast bij de buurvrouw achter de computer...
quote:JaOp donderdag 7 april 2005 11:56 schreef kruimel_20 het volgende:
Nolius zou toch vandaag de politie bellen? (of was dat iemand anders?)
is dat al gebeurd?
quote:Toch mooi om te zien dat jij het nu ook niet meer zeker weetOp donderdag 7 april 2005 11:55 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ja, opgelost
Alle mysteries zijn nu opgehelderd want het is 100 procent zeker
We weten nu ook waar iedereen is
Nee, het is echt klaar nu!!
quote:Inderdaad topic kan nu wel dicht, tis opgelost.Op donderdag 7 april 2005 11:55 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ja, opgelost
Alle mysteries zijn nu opgehelderd want het is 100 procent zeker
We weten nu ook waar iedereen is
Nee, het is echt klaar nu!!
quote:Waar zijn Ryan en stali. dan en arme Ollie en het kuiken!!!Op donderdag 7 april 2005 11:55 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ja, opgelost
Alle mysteries zijn nu opgehelderd want het is 100 zeker
We weten nu ook waar iedereen is
Nee, het is echt klaar nu!!
he, he, he.
Deze topics trokken al 89.000 views in korte tijd
quote:Oehh
en?
quote:Nolius inderdaad, zie OP.Op donderdag 7 april 2005 11:56 schreef kruimel_20 het volgende:
Nolius zou toch vandaag de politie bellen? (of was dat iemand anders?)
is dat al gebeurd?
quote:Dat je zegt dat je net zoveel weten als de rest, maar dat dat eigenlijk niet zo is.. Was allang bekend maar toch...Op donderdag 7 april 2005 11:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, en met mij nog een stel meer, en je punt is
Ben je zwakbegaafd?
quote:no shit sherlockOp donderdag 7 april 2005 11:53 schreef markiemark het volgende:
misschien zitten ze mee te kijken.. hebben ze een kloon aangemaakt.. yvonne.. kan jij het ip van ryan3 vergelijken met de ip's van nieuwe leden?
quote:En die op de FP rond de 20.000Op donderdag 7 april 2005 11:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waar zijn Ryan en stali. dan en arme Ollie en het kuiken!!!
he, he, he.
Deze topics trokken al 89.000 views in korte tijd
quote:Dat nou niemand serieus onderzoek doet, tsja dat moet je mij niet verwijten. Mijn verhaal is rond en sluitend, heel simpel. Zeker als straks de gemeente Woensdrecht nog even belt en het bevestigd + intergas die het netwerk beheert....Op donderdag 7 april 2005 11:55 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ja, opgelost
Alle mysteries zijn nu opgehelderd want het is 100 procent zeker
We weten nu ook waar iedereen is
Nee, het is echt klaar nu!!
Waar die twee stakkers zijn? Geen idee
was meer benieuwd wat ze daar deden, als ze vermist zijn doet de politie zijn werk heus wel.quote:Op donderdag 7 april 2005 11:44 schreef Rocco_jr het volgende:
[..]
http://www.brabantslandschap.nl/1tekst.php
" Vanaf het parkeerterrein aan de Antwerpse Straatweg starten twee wandelroutes, uitgezet met stippen op bomen. Ga voor de rode route (door het bosreservaat, 5 km) eerst door het tunneltje onder de snelweg. De blauwe route (6 km) volgt de overgang van Brabantse Wal naar Markiezaatsmeer."
desinformatie !
een wanderroute met blauwe stippen op bomen uitzetten nadat er twee fokkers verdwenen zijn die blauwe stippen op bomen hebben ontdekt lijkt de meesten hier in slaap te sussen.... er zijn ook mannen in witte pakken gesignaleerd. welliswaar niet hier, en niet onlangs,..... maar toch... quote:Heb ik ooit gezegd het te weten?Op donderdag 7 april 2005 11:56 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Toch mooi om te zien dat jij het nu ook niet meer zeker weet
Als dit echt blijkt te zijn, dan is er heel wat meer aan de hand. En blijkt dus dat alle posts ten spijt er meer dan een volle dag na dato in de praktijk nog niets gebeurd is.
Conclusie:
De kracht van massamedia is dus als het op concrete situaties aankomt beperkt, terwijl het suggestieve direct een enorme navolging tot gevolg heeft.
Zij wilden gebeld worden, om de grap compleet te maken. Daarvoor hebben ze gebruik gemaakt van een oud en niet meer in gebruik zijnd prepaid telefoontje.
Ter herinnering: - Ryan moest een telefoonkaart gaan kopen
- Telefoon was na 14 uur leeg -> oude accu, dus oud mobieltje.
Dit ter ondersteuning van feiten die wijzen op een Hoax.
(btw - van mij mag die Stali wel gaan posten op US - met wat pikante pica's)
quote:Ik kijk liever naar wie kwalitatief de beste posts heeft gemaakt.Op donderdag 7 april 2005 11:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Is het na te trekken wie in de hele serie de meeste posts heeft gemaakt?
quote:Op donderdag 7 april 2005 11:56 schreef kruimel_20 het volgende:
Nolius zou toch vandaag de politie bellen? (of was dat iemand anders?)
is dat al gebeurd?
ik heb óók net gebeld....
ze nemen de telefoon gewoon aan..... die kunnen we dus uitsluiten als medeplichtigenquote:Vertel. Of lachten ze je uit?
quote:Je vraagt om antwoord op mijn vraag en ondertussen ga je jezelf zitten quoten
.quote:Er was allang bekend dat ik het telefoonnummer had, wel blijven opletten en niet van de blauwe verf snoepen he!Op donderdag 7 april 2005 11:58 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat je zegt dat je net zoveel weten als de rest, maar dat dat eigenlijk niet zo is.. Was allang bekend maar toch...
Ben je zwakbegaafd?
quote:Als Fok-Administrator heb je de IP gegevens, dus adresgegevens.Op donderdag 7 april 2005 12:00 schreef iteejer het volgende:
...
Als dit echt blijkt te zijn, dan is er heel wat meer aan de hand. En blijkt dus dat alle posts ten spijt er meer dan een volle dag na dato in de praktijk nog niets gebeurd is.
...
Nalatigheid heet dat, mochten ze echt vermist zijn.
FokUsers kunnen niets doen, want voor ons bestaan zij enkel onder de naam Ryan3 en Stali.
quote:je hebt helemaal gelijk hoor... maar om even on topic te blijven... doe gek en doe lekker mee!Op donderdag 7 april 2005 12:00 schreef iteejer het volgende:
Als dit een hoax blijkt te zijn, geeft dit prima aan hoe makkelijk beinvloedbaar we met zijn allen zijn. Nu geloofden we in een verdwijning. Omdat het zo werd gezegd. Geloven we dus ook klakkeloos een voorgebakken conclusie uit een tv-programma of FOK!-topic dat zegt dat alle Marokkanen tuig zijn? Rennen we daar dan ook achteraan? Of regerinsstandpunten, bezuinigingen, de noodzaak tot oorlogen - zijn we daar net zo makkelijk om de tuin te leiden?
Als dit echt blijkt te zijn, dan is er heel wat meer aan de hand. En blijkt dus dat alle posts ten spijt er meer dan een volle dag na dato in de praktijk nog niets gebeurd is.
Conclusie:
De kracht van massamedia is dus als het op concrete situaties aankomt beperkt, terwijl het suggestieve direct een enorme navolging tot gevolg heeft.
ALs iemand zegt wat te ervaren, word de kans nog kleiner dat men het serieus neemt. En waar moet TRU heen als er nog minder serieus word genomen door de lezers.. Want dat heeft het effect namelijk als dit een grap blijkt te zijn. Je weet zelf ook wel dat er altijd grapjassen reageren bij paranormale ervaringen van mensen, ... hoe groot acht je de kans dat dit gaat stijgen?
Een forum, een community, is juist een community omdat het enigszins een vorm van vertrouwen/contact opbouwt.. Dit soort grappen haalt dat aspect volledig onderuit.\
denk je niet?
quote:Zoiets dacht ik ook, maar de oprechtheid van bijvoorbeeld paniekerige (Op donderdag 7 april 2005 12:00 schreef iteejer het volgende:
Als dit een hoax blijkt te zijn, geeft dit prima aan hoe makkelijk beinvloedbaar we met zijn allen zijn. Nu geloofden we in een verdwijning. Omdat het zo werd gezegd. Geloven we dus ook klakkeloos een voorgebakken conclusie uit een tv-programma of FOK!-topic dat zegt dat alle Marokkanen tuig zijn? Rennen we daar dan ook achteraan? Of regerinsstandpunten, bezuinigingen, de noodzaak tot oorlogen - zijn we daar net zo makkelijk om de tuin te leiden?
Als dit echt blijkt te zijn, dan is er heel wat meer aan de hand. En blijkt dus dat alle posts ten spijt er meer dan een volle dag na dato in de praktijk nog niets gebeurd is.
Conclusie:
De kracht van massamedia is dus als het op concrete situaties aankomt beperkt, terwijl het suggestieve direct een enorme navolging tot gevolg heeft.
) posts is niet na te trekken, of je moet er maar vanuit gaan dat iedereen serieus is... quote:Yvonne kan echt niet op die manier bij hun adresgegevens hoor!Op donderdag 7 april 2005 12:02 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Als Fok-Administrator heb je de IP gegevens, dus adresgegevens.
Nalatigheid heet dat, mochten ze echt vermist zijn.
FokUsers kunnen niets doen, want voor ons bestaan zij enkel onder de naam Ryan3 en Stali.
quote:Ja, mensen die een dag niet op het forum komen moeten allemaal nagetrokken worden. Straks zijn ze dood en krijgt Yvonne gezeik omdat ze dat niet nagetrokken heeft...Nalatigheid heet dat, mochten ze echt vermist zijn.
Het wordt steeds lachwekkender.
?quote:Kijk je wel goed in de pit?Op donderdag 7 april 2005 12:05 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ga ollie zoeken... doei!
quote:los bijna alles wat ik lees in TRU wordt door anderen keihard met de grond gelijk gemaakt.. dus kan dit er ook nog wel bijOp donderdag 7 april 2005 12:04 schreef JaWi het volgende:
Maar goed, bestaat TRU niet bij de gratie dat mensen dingen geloven en andere mensen hier in mee gaan
quote:Op donderdag 7 april 2005 12:06 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ryan en Stali hebben toch nooit add-blockers gebruikt he
quote:Die grap was al 7 topics geleden gebruikt.Op donderdag 7 april 2005 12:06 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ryan en Stali hebben toch nooit add-blockers gebruikt he
quote:Precies, haha, voor sommige mensen is dit echt een onderdeel van het leven. Beetje vreemd eigenlijk, als iemand niet op een forum is deze gelijk de pijp uit!Op donderdag 7 april 2005 12:04 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Ja, mensen die een dag niet op het forum komen moeten allemaal nagetrokken worden. Straks zijn ze dood en krijgt Yvonne gezeik omdat ze dat niet nagetrokken heeft...
Het wordt steeds lachwekkender.
quote:Wat jij vergeet is het feit dat een ieder die zich met deze topics bezighoudt, dat doet om de 'grap' te ontmaskeren. Volgens mij is er hier niemand die daadwerkelijk gelooft dat het echt waar is, maar er wel een uitdaging in ziet om dat aan te tonen.Op donderdag 7 april 2005 12:00 schreef iteejer het volgende:
Als dit een hoax blijkt te zijn, geeft dit prima aan hoe makkelijk beinvloedbaar we met zijn allen zijn. Nu geloofden we in een verdwijning. Omdat het zo werd gezegd. Geloven we dus ook klakkeloos een voorgebakken conclusie uit een tv-programma of FOK!-topic dat zegt dat alle Marokkanen tuig zijn? Rennen we daar dan ook achteraan? Of regerinsstandpunten, bezuinigingen, de noodzaak tot oorlogen - zijn we daar net zo makkelijk om de tuin te leiden?
Als dit echt blijkt te zijn, dan is er heel wat meer aan de hand. En blijkt dus dat alle posts ten spijt er meer dan een volle dag na dato in de praktijk nog niets gebeurd is.
Conclusie:
De kracht van massamedia is dus als het op concrete situaties aankomt beperkt, terwijl het suggestieve direct een enorme navolging tot gevolg heeft.
Niks massahysterie, niks groepsgedrag en blind ergens achteraan lopen. Gewoon verveling en interresse.
quote:Er wordt inderdaad al 7 topics lang door iedereen hetzelfde gezegd, so whatOp donderdag 7 april 2005 12:07 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Die grap was al 7 topics geleden gebruikt.
quote:Op donderdag 7 april 2005 12:02 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Als Fok-Administrator heb je de IP gegevens, dus adresgegevens.
Nalatigheid heet dat, mochten ze echt vermist zijn.
jáááá Fok aansprakelijk stellen omdat ze wisten dat er iemand iets op een forum heeft gepost!quote:FokUsers kunnen niets doen, want voor ons bestaan zij enkel onder de naam Ryan3 en Stali.
je had toch de politie kunnen bellen en zeggen dat je op fok hebt gelezen dat er iemand wordt vermist ? ....iedereen wist het, en niemand die iets deed.....quote:Dat zou veel vermissingen oplossen.Op donderdag 7 april 2005 12:08 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Precies, haha, voor sommige mensen is dit echt een onderdeel van het leven. Beetje vreemd eigenlijk, als iemand niet op een forum is deze gelijk de pijp uit!
Hoeveel vermisten zijn er nog in Thailand van die tsunami's? Gewoon even kijken of ze nog op fora komen. Zo niet: dan zijn ze dood...
Grappenmakers quote:Dien een aanklacht tegen me inOp donderdag 7 april 2005 12:02 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Als Fok-Administrator heb je de IP gegevens, dus adresgegevens.
Nalatigheid heet dat, mochten ze echt vermist zijn.
FokUsers kunnen niets doen, want voor ons bestaan zij enkel onder de naam Ryan3 en Stali.
quote:Ik denk dat je dan slechts voor jezelf spreekt.Niks massahysterie, niks groepsgedrag en blind ergens achteraan lopen. Gewoon verveling en interresse.
quote:Ik stuur je wel een kaartje als je in de bak zit...
quote:Ja. Maak jij even een site bij Lycos ofzo over dit gebeuren? Dan kunnen users die in de toekomst gebruiken als betrouwbare bron bij Illuminati en NWO topic.Op donderdag 7 april 2005 12:04 schreef JaWi het volgende:
Maar goed, bestaat TRU niet bij de gratie dat mensen dingen geloven en andere mensen hier in mee gaan
quote:Op donderdag 7 april 2005 12:09 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat zou veel vermissingen oplossen.
Hoeveel vermisten zijn er nog in Thailand van die tsunami's? Gewoon even kijken of ze nog op fora komen. Zo niet: dan zijn ze dood...
quote:lolOp donderdag 7 april 2005 12:09 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat zou veel vermissingen oplossen.
Hoeveel vermisten zijn er nog in Thailand van die tsunami's? Gewoon even kijken of ze nog op fora komen. Zo niet: dan zijn ze dood...
quote:
dat wordt brommen vonny,....
maar ik kom je een taart met vijl erin brengen hoor !
?quote:Op donderdag 7 april 2005 12:00 schreef iteejer het volgende:
Als dit een hoax blijkt te zijn, geeft dit prima aan hoe makkelijk beinvloedbaar we met zijn allen zijn. Nu geloofden we in een verdwijning. Omdat het zo werd gezegd. Geloven we dus ook klakkeloos een voorgebakken conclusie uit een tv-programma of FOK!-topic dat zegt dat alle Marokkanen tuig zijn? Rennen we daar dan ook achteraan? Of regerinsstandpunten, bezuinigingen, de noodzaak tot oorlogen - zijn we daar net zo makkelijk om de tuin te leiden?
Als dit echt gebeurd is, dan ben ik het mongooltje hier. Vind het echt verbazingwekkend hoeveel mensen er serieus op ingaan.
Het is wel leuk verzonnen hoor. Ook best veel moeite voor gedaan, waarvoor hulde. Maar als je de feiten naast elkaar zet, dan is het toch zo klaar als een klontje?
Ben een nuchtere Fries, daar zal het wel mee te maken hebben.
quote:Goeie observatie.Op donderdag 7 april 2005 12:03 schreef Choices het volgende:
Iteejer, als dit een grap is doet het meteen af aan de geloofwaardigheid van toekomstige TRU topics, mensen willen eenmaal niet in de zeik genomen worden.
ALs iemand zegt wat te ervaren, word de kans nog kleiner dat men het serieus neemt. En waar moet TRU heen als er nog minder serieus word genomen door de lezers.. Want dat heeft het effect namelijk als dit een grap blijkt te zijn. Je weet zelf ook wel dat er altijd grapjassen reageren bij paranormale ervaringen van mensen, ... hoe groot acht je de kans dat dit gaat stijgen?
Een forum, een community, is juist een community omdat het enigszins een vorm van vertrouwen/contact opbouwt.. Dit soort grappen haalt dat aspect volledig onderuit.\
denk je niet?
Zou idd jammer zijn als hierna TRU nog verder weg zal zakken (of meer overspoelen met bagger).
quote:Muaha, idd! Er zijn zoveel meer redenen dat ze hier niet komen.Op donderdag 7 april 2005 12:09 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat zou veel vermissingen oplossen.
Hoeveel vermisten zijn er nog in Thailand van die tsunami's? Gewoon even kijken of ze nog op fora komen. Zo niet: dan zijn ze dood...
1. Ze lachen zich de tering om ons.
2. Computer naar de klote.
3. Internet ligt eruit.
4. Dood
5. In quarantine
6. Opgepakt
7. Lekker op vakantie.
8. In shock.
ETC.
quote:Jup. Blijkt ook wel uit de OP.Op donderdag 7 april 2005 12:09 schreef HassieBassie het volgende:
Volgens mij is er hier niemand die daadwerkelijk gelooft dat het echt waar is, maar er wel een uitdaging in ziet om dat aan te tonen.
quote:9. dronken door hun bier-uitje in het bosOp donderdag 7 april 2005 12:13 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Muaha, idd! Er zijn zoveel meer redenen dat ze hier niet komen.
1. Ze lachen zich de tering om ons.
2. Computer naar de klote.
3. Internet ligt eruit.
4. Dood
5. In quarantine
6. Opgepakt
7. Lekker op vakantie.
8. In shock.
ETC.
quote:2 Weken. En daarna wordt het een fok-legende...Op donderdag 7 april 2005 12:14 schreef Kjew het volgende:
Hehe, als ze nooit meer wat laten horen, hoe lang zou dit gezemel dan nog doorgaan?
quote:Nee dat denk ik niet, bedenk dat dit soort genial grappen eenmalig maar KUNNEN zijn.Op donderdag 7 april 2005 12:03 schreef Choices het volgende:
Iteejer, als dit een grap is doet het meteen af aan de geloofwaardigheid van toekomstige TRU topics, mensen willen eenmaal niet in de zeik genomen worden.
ALs iemand zegt wat te ervaren, word de kans nog kleiner dat men het serieus neemt. En waar moet TRU heen als er nog minder serieus word genomen door de lezers.. Want dat heeft het effect namelijk als dit een grap blijkt te zijn. Je weet zelf ook wel dat er altijd grapjassen reageren bij paranormale ervaringen van mensen, ... hoe groot acht je de kans dat dit gaat stijgen?
Een forum, een community, is juist een community omdat het enigszins een vorm van vertrouwen/contact opbouwt.. Dit soort grappen haalt dat aspect volledig onderuit.\
denk je niet?
iedereen verdwijnt straks weer naar zijn/haar eigen forum en gaan we weer over tot de orde van de dag
quote:Vond het wel genoeg nieuws dat blijkt dat in Mattemburgh gewoon aan een gasleiding wordt gewerkt en dat daar een blauw paaltjes route is. Dat is dus de locatie van de foto`s, waar die sukkels zijn: i don`t care!Op donderdag 7 april 2005 11:38 schreef Rolfxx het volgende:
De huidige stand van zaken:
Geen nieuws sinds deel X.
http://www.brabantslandschap.nl/1tekst.php
http://www.brabantslandschap.nl/images/kaart1.gif
Twijfel? Bel zelf eens het bezoekerscentrum op, of de gemeente Woensdrecht waar het bos onder valt of Intergas die het netwerk beheert! NIet gebeld? Dan ook niet gaan lopen zeiken
quote:PROEST.Op donderdag 7 april 2005 12:02 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Als Fok-Administrator heb je de IP gegevens, dus adresgegevens.
Nalatigheid heet dat, mochten ze echt vermist zijn.
FokUsers kunnen niets doen, want voor ons bestaan zij enkel onder de naam Ryan3 en Stali.
je Ip redirect alleen naar je ISP.Niet naar je adres.
Sue her
quote:En TRU zal bij de meeste door dit topic als nog belachelijker in de geest staan.Op donderdag 7 april 2005 12:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet, bedenk dat dit soort genial grappen eenmalig maar KUNNEN zijn.
iedereen verdwijnt straks weer naar zijn/haar eigen forum en gaan we weer over tot de orde van de dag
Daarbij zijn er nog meer mensen die het aantrekkelijk zullen vinden om in hun beperkte referentie kader, andere belachelijk te maken. Als je dit niet gelooft, moet je maar eens wat willekeurige nieuwe topics doorlopen. TRU werd steeds beter in zn discussies, qua kwaliteit. Maar de kans is aanwezig dat de kwaliteit nu weer kan afnemen.
En yvonne je kan op zn minst erkennen dat die kans aanwezig is. Dat zou al genoeg reden moeten zijn om er een slotje op te doen
quote:Ik ga binnenkort een nieuwe diersoort ontdekken in F&FOp donderdag 7 april 2005 12:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet, bedenk dat dit soort genial grappen eenmalig maar KUNNEN zijn.
iedereen verdwijnt straks weer naar zijn/haar eigen forum en gaan we weer over tot de orde van de dag
.quote:Hoe ga je het noemen?Op donderdag 7 april 2005 12:20 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik ga binnenkort een nieuwe diersoort ontdekken in F&F
quote:* Now talking in #zoektocht
* Topic is 'Overleg hier over de grote zoekactie voor Stali en Ryan. Mensen die niet gaan zoeken maar gewoon willen lullen: #vermist'
quote:'Welkom in #vermist. Waar we zoeken naar ryan en stali. Laatste topic: ttp://forum.fok.nl/topic/686384 Wil je mee zoeken, vraag dan om toegang in #zoektocht aan Lynx666,Viperdesign.Prive'
topics van #vermist en #zoektocht quote:Klopt.Op donderdag 7 april 2005 12:06 schreef markiemark het volgende:
los bijna alles wat ik lees in TRU wordt door anderen keihard met de grond gelijk gemaakt.. dus kan dit er ook nog wel bij
Omdat er een drang bestaat om net zo te denken als de ander. De zekerheid van 'er is alleen maar wat ik zie' is voor sommigen rustgevend; de onzekerheid van 'er is wellicht meer' is voor diegenen onverdraagbaar.
Kuddegedrag.
Blijkt ook heel sterk uit dit topic, welke kant het ook uit zal gaan
quote:langOp donderdag 7 april 2005 12:14 schreef Kjew het volgende:
Hehe, als ze nooit meer wat laten horen, hoe lang zou dit gezemel dan nog doorgaan?
erg lang quote:De rode watersnuffel?Op donderdag 7 april 2005 12:20 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik ga binnenkort een nieuwe diersoort ontdekken in F&F
*Verwijst naar sig*
Ja, als we dan toch achterlijk gaan doen, ken ik er ook nog wel een paar
quote:En wie heeft die kanalen ook alweer geopend, en geregistreerd?Op donderdag 7 april 2005 12:22 schreef Qwea het volgende:
[..]
[..]
.quote:Ik post alleen vage foto's en een mogelijke locatie. Vervolgens wacht ik net zo lang tot de eerste spotters komen
. ) en toen werd ie weer helemaal beter!dus ik wil maar zeggen: het kan ook gewoon zijn dat ie ziek is
quote:Je staat zelf ook vrolijk tussen de Ops hoor.
quote:Maar deze kuil heeft ook een bijnaam, 'the pit'. Dus dat beest moet ook wel een soort tijdelijke codenaam krijgen hoor!Op donderdag 7 april 2005 12:23 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik post alleen vage foto's en een mogelijke locatie. Vervolgens wacht ik net zo lang tot de eerste spotters komen
quote:Nee, niet met je eens. Dit topic zal JUIST kunnen aantonen dat overtuigingen op niets gebaseerd kunnen zijn. In alle gevallen. Hard-core VBL-ers gingen vol er vol achteraan, terwijl anderen er vol tegenin gingen. IEMAND moet het fout hebben dan heOp donderdag 7 april 2005 12:19 schreef Choices het volgende:
En TRU zal bij de meeste door dit topic als nog belachelijker in de geest staan.
Daarbij zijn er nog meer mensen die het aantrekkelijk zullen vinden om in hun beperkte referentie kader, andere belachelijk te maken. Als je dit niet gelooft, moet je maar eens wat willekeurige nieuwe topics doorlopen. TRU werd steeds beter in zn discussies, qua kwaliteit. Maar de kans is aanwezig dat de kwaliteit nu weer kan afnemen.
En yvonne je kan op zn minst erkennen dat die kans aanwezig is. Dat zou al genoeg reden moeten zijn om er een slotje op te doen
Als je ergens in gelooft, ren je dat blind achterna. Dat is de les.
Dat geldt ook voor de Truth-onderwerpen.
We moeten die confrontatie niet uit de weg gaan. Als dit leidt tot puin-reacties, zullen we die er gewoon uitknallen.
quote:Zal wel meevallen choices. Als truth al belachelijk gevonden werd (en dat neem ik aan) dan is dat voor hen die dat doen hun goed recht om dat te vinden. Die herken je in een discussie echt wel.Op donderdag 7 april 2005 12:19 schreef Choices het volgende:
[..]
En TRU zal bij de meeste door dit topic als nog belachelijker in de geest staan.
Daarbij zijn er nog meer mensen die het aantrekkelijk zullen vinden om in hun beperkte referentie kader, andere belachelijk te maken. Als je dit niet gelooft, moet je maar eens wat willekeurige nieuwe topics doorlopen. TRU werd steeds beter in zn discussies, qua kwaliteit. Maar de kans is aanwezig dat de kwaliteit nu weer kan afnemen.
En yvonne je kan op zn minst erkennen dat die kans aanwezig is. Dat zou al genoeg reden moeten zijn om er een slotje op te doen
Daarnaast is er ook in truth toch wel ruimte voor een grap. Hoe die grap door ieder individu gevonden wordt is dan weer een andere zaak.
En last but not least...... Iteejers opmerking is in z'n algemeenheid iets om aan te denken als je dingen leest en aanneemt. Iets wat je je eigenlijk altijd moet afvragen als een ander iets in jouw hoofd probeert te gieten en dat je dan in welke mate dan ook slikt. Is bijna een apart topic waard.
quote:IkkeOp donderdag 7 april 2005 12:23 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
En wie heeft die kanalen ook alweer geopend, en geregistreerd?
verkapte spam. Sssssssssstquote:Ik heb er nooit in geloofd manOp donderdag 7 april 2005 12:26 schreef iteejer het volgende:
[..]
Hard-core VBL-ers gingen vol er vol achteraan, terwijl anderen er vol tegenin gingen. IEMAND moet het fout hebben dan he
quote:machtsgeilOp donderdag 7 april 2005 12:24 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Je staat zelf ook vrolijk tussen de Ops hoor.
quote:Waarmee je het niet vertrouwen stimuleert, en ongeloofwaardigheid stimuleert. Lijkt je dat wijs? Ik bedoel leuke les hoor, maar een community is nou eenmaal iets dat een aspect van vertrouwen in zich zou moeten hebben.Op donderdag 7 april 2005 12:26 schreef iteejer het volgende:
Nee, niet met je eens. Dit topic zal JUIST kunnen aantonen dat overtuigingen op niets gebaseerd kunnen zijn. In alle gevallen. Hard-core VBL-ers gingen vol er vol achteraan, terwijl anderen er vol tegenin gingen. IEMAND moet het fout hebben dan he
Als je ergens in gelooft, ren je dat blind achterna. Dat is de les.
Dat geldt ook voor de Truth-onderwerpen.
We moeten die confrontatie niet uit de weg gaan. Als dit leidt tot puin-reacties, zullen we die er gewoon uitknallen.
Stimuleer liever vertrouwen, dan dat je wantrouwen stimuleert. Lijkt mij wijzer, maargoed kan het fout hebben.
quote:We gingen al bijna met knuppels het bos inOp donderdag 7 april 2005 12:26 schreef iteejer het volgende:
Hard-core VBL-ers gingen vol er vol achteraan, terwijl anderen er vol tegenin gingen. IEMAND moet het fout hebben dan he
.quote:Onzin. Ik heb diverse mails gekregen van users die een zoekactie wilden opzetten, wilden weten of ik iets kon zien aan de ip's, die me vroegen om hun telefoonnr, etc. Op geen van deze verzoeken ben ik overigens ingegaanOp donderdag 7 april 2005 12:09 schreef HassieBassie het volgende:
Wat jij vergeet is het feit dat een ieder die zich met deze topics bezighoudt, dat doet om de 'grap' te ontmaskeren. Volgens mij is er hier niemand die daadwerkelijk gelooft dat het echt waar is, maar er wel een uitdaging in ziet om dat aan te tonen.
Niks massahysterie, niks groepsgedrag en blind ergens achteraan lopen. Gewoon verveling en interresse.
Er waren en zijn nog steeds echt wel degelijk nog steeds bezorgde users. quote:Tuurlijk joh.Op donderdag 7 april 2005 12:25 schreef markiemark het volgende:
ik geloof wel dat ze echt weg zijn..
quote:
ook alle kaarten en details waar de locatie precies is... join the #oplossing
quote:Die niet alle topics gelezen hebben ?Op donderdag 7 april 2005 12:31 schreef iteejer het volgende:
Er waren en zijn nog steeds echt wel degelijk nog steeds bezorgde users.
quote:Nee hoor. TRU is voor veel mensen belachelijk door de topics over Illuminati/NWO met als bronnen zeer dubieuze/amateuristische sites, vergezochte aanname's en het blinde geloof van sommige users daarin. Niet door een reeks als dit.Op donderdag 7 april 2005 12:19 schreef Choices het volgende:
[..]
En TRU zal bij de meeste door dit topic als nog belachelijker in de geest staan.
quote:nee, die iteejer zaten te fuckenOp donderdag 7 april 2005 12:35 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Die niet alle topics gelezen hebben ?
quote:Ik spreek niet over oorzaken, ik spreek over stimulering.Op donderdag 7 april 2005 12:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee hoor. TRU is voor veel mensen belachelijk door de topics over Illuminati/NWO met als bronnen zeer dubieuze/amateuristische sites, vergezochte aanname's en het blinde geloof van sommige users daarin. Niet door een reeks als dit.
quote:Ik denk dat iedereen wel kan differentieren tussen soap-series, en serieuze truth-onderwerpen. Dit is uitzonderlijk. Als dit iedere week zou gebeuren zou ik het met je eens zijn, maar nu - nee, ik denk dat we ergens bang voor hoeven te zijn.Op donderdag 7 april 2005 12:28 schreef Choices het volgende:
Waarmee je het niet vertrouwen stimuleert, en ongeloofwaardigheid stimuleert. Lijkt je dat wijs? Ik bedoel leuke les hoor, maar een community is nou eenmaal iets dat een aspect van vertrouwen in zich zou moeten hebben.
Stimuleer liever vertrouwen, dan dat je wantrouwen stimuleert. Lijkt mij wijzer, maargoed kan het fout hebben.
Mensen die kwaken dat het allemaal onzin is zul je altijd blijven houden. Die kunnen we inhoudelijk uitstekend van repliek dienen, toch?
Wij hoeven ons nergens voor te schamen, we hoeven niet extra zorgvuldig en bedachtzaam met onze onderwerpen om te gaan, het is NIET ons doel om een ieder te bekeren
quote:Dat is inderdaad waar.Op donderdag 7 april 2005 12:37 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen wel kan differentieren tussen soap-series, en serieuze truth-onderwerpen. Dit is uitzonderlijk. Als dit iedere week zou gebeuren zou ik het met je eens zijn, maar nu - nee, ik denk dat we ergens bang voor hoeven te zijn.
Mensen die kwaken dat het allemaal onzin is zul je altijd blijven houden. Die kunnen we inhoudelijk uitstekend van repliek dienen, toch?
Wij hoeven ons nergens voor te schamen, we hoeven niet extra zorgvuldig en bedachtzaam met onze onderwerpen om te gaan, het is NIET ons doel om een ieder te bekeren
quote:Als dit alles achter de rug is, zullen we uitgebreid in gaan op de al dan niet belachelijkheid van Illuminati etc. , met deze reeks als aanleiding.Op donderdag 7 april 2005 12:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Nee hoor. TRU is voor veel mensen belachelijk door de topics over Illuminati/NWO met als bronnen zeer dubieuze/amateuristische sites, vergezochte aanname's en het blinde geloof van sommige users daarin. Niet door een reeks als dit.
Ik hoop je in die discussie ook aan te treffen
Waar zijn onze vriendjes.
of beter gezegt
Ollie?
quote:Ook voor mijOp donderdag 7 april 2005 12:10 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan slechts voor jezelf spreekt.
Je zag gewoon dat die twee het hele verhaal al uitgewerkt hadden. Alles was heel literair geschreven allemaal, haast poëtisch. Maar als ze reageerden op een vraag van een user, was het allemaal net wat minder mooi geschreven.
En ik weet niet of alle moderators op de hoogte zijn/waren van de stunt, maar ik heb geen enkele sceptische reactie van een mod gelezen. Jammerrrr
quote:Is maar net welke definitie van "weg" je neemt. Niet in dit topic onder hun eigen naam, dan is het wel waar he
quote:kritisch opgemerktOp donderdag 7 april 2005 12:42 schreef J-Will het volgende:
Ik weet niet of inmiddels al gebleken is dat het een goed opgezette grap is, maar dat was mij na 1 topic toch echt al duidelijk.
Je zag gewoon dat die twee het hele verhaal al uitgewerkt hadden. Alles was heel literair geschreven allemaal, haast poëtisch. Maar als ze reageerden op een vraag van een user, was het allemaal net wat minder mooi geschreven.
En ik weet niet of alle moderators op de hoogte zijn/waren van de stunt, maar ik heb geen enkele sceptische reactie van een mod gelezen. Jammerrrr
quote:ow, korte mededeling:Op donderdag 7 april 2005 12:34 schreef Rocco_jr het volgende:
#oplossing voor de discussie over de oplossing en niet om te zoeken of trieste verhalen over de vermissing!
ook alle kaarten en details waar de locatie precies is... join the #oplossing
Je 'oplossing' klopt niet
Tot zover.
quote:En het zoveelste bewijs dat je meer weet dan je kwijt wil.Op donderdag 7 april 2005 12:47 schreef Nolius het volgende:
ow, korte mededeling:
Je 'oplossing' klopt niet
Tot zover.
quote:Als je een paar zinnen, zoals hierboven door Nolius geuit, 'bewijs' noemt, kun je vrij snel een oplossing inelkaar draaien ja. Inclusief 'bewijs'.Op donderdag 7 april 2005 12:48 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
En het zoveelste bewijs dat je meer weet dan je kwijt wil.
.quote:Hé held, het is een sluitend verhaal tot nu toe. Als straks de foto`s ook corresponderen lijkt het me aardig rond, hopelijk kan ik er zo even langs en wat foto`s uploaden...Op donderdag 7 april 2005 12:52 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Als je een paar zinnen, zoals hierboven door Nolius geuit, 'bewijs' noemt, kun je vrij snel een oplossing inelkaar draaien ja. Inclusief 'bewijs'.
quote:Hoho Iteejer. Ik stel hier niet dat de Illuminati belachelijk zou zijn. Ik stel alleen dat veel mensen TRU niet serieus nemen (belachelijk vinden) door topics die hier zo nu en dan staan over de Illuminati/NWO en de manier waarop daarin gepost wordt.Op donderdag 7 april 2005 12:39 schreef iteejer het volgende:
[..]
Als dit alles achter de rug is, zullen we uitgebreid in gaan op de al dan niet belachelijkheid van Illuminati etc. , met deze reeks als aanleiding.
Ik hoop je in die discussie ook aan te treffen
Of je mij zult aantreffen in een topic over Illuminati, wellicht. Ik voel over het algemeen zelden de behoefte erop in te gaan als ik zo'n topic lees. En dat vooral door het blinde geloof in dubieuze bronnen van mensen die er posten. En de manier waarop mensen reageren op users die nuchterder/sceptischer tegenover de bronnen staan.
Nu kun je dus wel een topic openen over de belachelijkheid van de Illuminati, maar gebruik dan niet als aanleiding dat ik dat beweerd zou hebben.
quote:Als hij niet klopt, weet je wel wat er fout aan is of de juiste oplossing is. Dus kom maar op of... hou je kop!Op donderdag 7 april 2005 12:47 schreef Nolius het volgende:
[..]
ow, korte mededeling:
Je 'oplossing' klopt niet
Tot zover.
quote:Ik zoek dingen eerst goed uit voor ik ga roepenOp donderdag 7 april 2005 12:48 schreef Viperdesign het volgende:
En het zoveelste bewijs dat je meer weet dan je kwijt wil.
quote:Vertel dan eens wat er niet klopt aan het gedane onderzoek?Op donderdag 7 april 2005 12:56 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ik zoek dingen eerst goed uit voor ik ga roepen
Bvd!
Zolang er nog niets op publieke zenders is geweest (buiten fok media-aandacht) blijft het natuurlijk twijfelachtig.
Wij zijn vast niet de enige die ze missen.
quote:Op donderdag 7 april 2005 12:56 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ik zoek dingen eerst goed uit voor ik ga roepen
!! proest !!!quote:En wat fijn dat je het uitgezochte hier post.Op donderdag 7 april 2005 12:56 schreef Nolius het volgende:
Ik zoek dingen eerst goed uit voor ik ga roepen
quote:Ik ben er mee bezig. Als ik meer weet laat ik het hier wel weten.Op donderdag 7 april 2005 12:59 schreef Viperdesign het volgende:
En wat fijn dat je het uitgezochte hier post.
quote:Bla bla blaOp donderdag 7 april 2005 13:00 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ik ben er mee bezig. Als ik meer weet laat ik het hier wel weten.
wat is er fout aan de eerdere conclusies? Waarom join je geen channel en discussieer je mee? Erg apart maar goed... 
als zij 's nachts naar een plek gaan waarvan zij denken dat het daar overduidelijk NIET deugt, zouden ze echt wel iemand inlichten. Is het niet op Fok, dan wel buiten Fok om. "Ja ze hadden een telefoon bij". Okay dat kan, maar dan zouden ze echt wel gezorgd hebben dat die aan stond met een volle batterij. En vanaf het moment dat er een bulldozer met 30 km. per uur op je af komt rijden in een bos, waar je die machines al van mijlenver aan hoort komen, heb je echt wel genoeg tijd iemand op te bellen. Vooral 112 want daar hoef je hem niet eens voor van het slot te halen
quote:Wehe... van Nolius horen we ook nooit meer iets dus?Op donderdag 7 april 2005 13:00 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ik ben er mee bezig. Als ik meer weet laat ik het hier wel weten.
Groeten aan R. S. en o. . quote:daar hopen we opOp donderdag 7 april 2005 13:00 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ik ben er mee bezig. Als ik meer weet laat ik het hier wel weten.
quote:volgens mij zei je dat enkele topics geleden ook al, en we hebben nog steeds niets gehoord...Op donderdag 7 april 2005 13:00 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ik ben er mee bezig. Als ik meer weet laat ik het hier wel weten.
quote:Het is tussen jullie en Ryan3 & Stali.Op donderdag 7 april 2005 12:42 schreef J-Will het volgende:
En ik weet niet of alle moderators op de hoogte zijn/waren van de stunt, maar ik heb geen enkele sceptische reactie van een mod gelezen. Jammerrrr
Als mods iets gaan zeggen wordt al gauw gedacht dat we dit op grond van achtergrondinfo doen.
Daarom heb ik me op de vlakte gehouden. Of ik het geloofde? Laat ik zeggen dat datgene wat jou opviel, mij ook opgevallen was
quote:Inderdaad; Het is vreemd dat ze zo zeker waren dat hun 'niks zou overkomen' terwijl ze vonden dat die plek overduidelijk niet deugt!Op donderdag 7 april 2005 13:02 schreef J-Will het volgende:
Nog iets:
als zij 's nachts naar een plek gaan waarvan zij denken dat het daar overduidelijk NIET deugt, zouden ze echt wel iemand inlichten. Is het niet op Fok, dan wel buiten Fok om. "Ja ze hadden een telefoon bij". Okay dat kan, maar dan zouden ze echt wel gezorgd hebben dat die aan stond met een volle batterij. En vanaf het moment dat er een bulldozer met 30 km. per uur op je af komt rijden in een bos, waar je die machines al van mijlenver aan hoort komen, heb je echt wel genoeg tijd iemand op te bellen. Vooral 112 want daar hoef je hem niet eens voor van het slot te halen
quote:Raar he.. met al dat gespam...
.quote:hehe, lolOp donderdag 7 april 2005 13:05 schreef juiced het volgende:
Whahaaaahaaaa!!! Ik zie deze topics nu voor het eerst! Ik lag me rot. Want.....ik ben zelf een van de medewerkers die op de niet nader te vernoemen plaats aan het werk is aan een lekkende gasleiding. Sjeeeezzzziiiiiis....dit had ik niet verwacht!!
ben jij een van die mysterieuze blauwhelmen?
*runs away in fear*
quote:Blauwhelmen?Op donderdag 7 april 2005 13:05 schreef juiced het volgende:
Whahaaaahaaaa!!! Ik zie deze topics nu voor het eerst! Ik lag me rot. Want.....ik ben zelf een van de medewerkers die op de niet nader te vernoemen plaats aan het werk is aan een lekkende gasleiding. Sjeeeezzzziiiiiis....dit had ik niet verwacht!!
quote:Als dat echt zo is, kun je vast wel de exacte locatie noemenOp donderdag 7 april 2005 13:05 schreef juiced het volgende:
Whahaaaahaaaa!!! Ik zie deze topics nu voor het eerst! Ik lag me rot. Want.....ik ben zelf een van de medewerkers die op de niet nader te vernoemen plaats aan het werk is aan een lekkende gasleiding. Sjeeeezzzziiiiiis....dit had ik niet verwacht!!
quote:Dus jij kan ons wel vertellen of het een beetje klopt wat ryan3 en stali gezien hebben?Op donderdag 7 april 2005 13:05 schreef juiced het volgende:
Whahaaaahaaaa!!! Ik zie deze topics nu voor het eerst! Ik lag me rot. Want.....ik ben zelf een van de medewerkers die op de niet nader te vernoemen plaats aan het werk is aan een lekkende gasleiding. Sjeeeezzzziiiiiis....dit had ik niet verwacht!!
Ik doel dus op de hekken, de blauwe verf en "de pit" ?
Ik ben ook wel nieuwsgierig en ik weet niet of ik het moet geloven of niet.
Tis in ieder geval een prachtig verhaal
quote:Wat jij wil hoor.Op donderdag 7 april 2005 13:05 schreef juiced het volgende:
Whahaaaahaaaa!!! Ik zie deze topics nu voor het eerst! Ik lag me rot. Want.....ik ben zelf een van de medewerkers die op de niet nader te vernoemen plaats aan het werk is aan een lekkende gasleiding. Sjeeeezzzziiiiiis....dit had ik niet verwacht!!
quote:Opleiding: HBO Informatica (avondstudie AMBI)
quote:*saying: I'm not crazy!*Op donderdag 7 april 2005 13:06 schreef Floxxx het volgende:
[..]
hehe, lol
ben jij een van die mysterieuze blauwhelmen?
*runs away in fear*
Scary movie 2 style
quote:
quote:De blauwe verf is allang opgelost:Op donderdag 7 april 2005 13:09 schreef djayzz het volgende:
[..]
Dus jij kan ons wel vertellen of het een beetje klopt wat ryan3 en stali gezien hebben?
Ik doel dus op de hekken, de blauwe verf en "de pit" ?
Ik ben ook wel nieuwsgierig en ik weet niet of ik het moet geloven of niet.
Tis in ieder geval een prachtig verhaal
Meer info over gebied en blauwe paaltjes: http://www.brabantslandschap.nl/1.php
Werken aan diverse leidingen hebben ze het nu al over ivm restauratie van de orangerie in datzelfde gebied.
Wachten is op de foto`s van de locatie, dan is het aardig rond.
PS. Nolius, wat ben je stil? Waarom reageer je niet wat er goed of fout is aan de "conclusies"?
Je hebt een groep die zaken eerst bekijkt en dan besluit een gelover of critici te zijn.
Je hebt een nog grotere groep die de zaken níet eerst beklijkt. Deze groep is interessanter vind ik.
Deze groep valt op te splitsen in 2 groepen..
De ja knikkers en de nee blaters. Geen van beide denkt na...
Men roept nee omdat ze zichzelf wij hebben gemaakt dat ze nee roepers zijn ( alles in naam van de wetenschap, maar zelf nadenken ho maar ).
De andere groep heeft zichzelf wijsgemaakt dat ze gelooft en draaft volledig door zodra het woord "vreemd/mysterie" valt.
De agressie waarmee de verdediging/ aanval gepaard gaat verraadt naar mijn mening de ondoordachte wijze waarop men tot bepaalde (schijnbare) stellingen/overtuigingen komt.
Men lijkt af proberen te dwingen dat zaken zijn zoals zij wíllen dat ze zijn.
...en anders leiden we de aandacht gewoon af door mensen voor rotte vis uit te maken.
edit: post door Mirage
quote:Zoals je ziet is dat een avondstudie en is zijn beroep Support Engineer. Dit betekent dus dat hij er nog naast werkt en z'n studie dus in de avond doet.
Best jammer weer
.quote:waar was je al die tijd?Op donderdag 7 april 2005 13:05 schreef juiced het volgende:
Whahaaaahaaaa!!! Ik zie deze topics nu voor het eerst! Ik lag me rot. Want.....ik ben zelf een van de medewerkers die op de niet nader te vernoemen plaats aan het werk is aan een lekkende gasleiding. Sjeeeezzzziiiiiis....dit had ik niet verwacht!!
ow in het bos
quote:Jij zal het geheel van haarscherp commetaar voorzien:Op donderdag 7 april 2005 13:11 schreef Oversight het volgende:
Het interessante is niet zozeer de meningen ( het wel of niet geloven ), maar hoe men tot die mening is gekomen.
Je hebt een groep die zaken eerst bekijkt en dan besluit een gelover of critici te zijn.
Je hebt een nog grotere groep die de zaken níet eerst beklijkt. Deze groep is interessanter vind ik.
Deze groep valt op te splitsen in 2 groepen..
De ja knikkers en de nee blaters. Geen van beide denkt na...
Men roept nee omdat ze zichzelf wij hebben gemaakt dat ze nee roepers zijn ( alles in naam van de wetenschap, maar zelf nadenken ho maar ).
De andere groep heeft zichzelf wijsgemaakt dat ze gelooft en draaft volledig door zodra het woord "vreemd/mysterie" valt.
De agressie waarmee de verdediging/ aanval gepaard gaat verraadt naar mijn mening de ondoordachte wijze waarop men tot bepaalde (schijnbare) stellingen/overtuigingen komt.
Men lijkt af proberen te dwingen dat zaken zijn zoals zij wíllen dat ze zijn.
...en anders leiden we de aandacht gewoon af door mensen voor rotte vis uit te maken.
Lynx666 geeft de bal aan Rocco(??), Rocco schiet, schiet, en mist!!!
Ongelooflijk! terwijl er zoveel voorbereiding bij die actie lag? whaah.
zoiets?
Ik wil wel ff zeggen dat het allemaal geen reet voorstelt wat daar gebeurt...een defecte gasleiding! Dat is alles! Werkelijk waar, ik lach me kapot...
Natuurlijk staan er hekken omheen en zijn we aan het graven geweest. Duh.
En wat betreft mijn avondstudie AMBI...jullie denken toch niet dat ik de rest van m'n leven gasleidingen blijf repareren?
Ook nu er een "medewerker" is. Maar zijn Stali En Ryan vermist of zoiets?.quote:Natuurlijk kan ik dat! Maar ik mag het simpelweg niet. Het is natuurlijk linke boel, het gaat om een explosieve gas wat makkelijk een bosbrand kan veroorzaken. Daar willen we geen rokende pottenkijkers bij hebbenOp donderdag 7 april 2005 13:09 schreef iteejer het volgende:
[..]
Als dat echt zo is, kun je vast wel de exacte locatie noemen
quote:Op donderdag 7 april 2005 13:14 schreef Choices het volgende:
[..]
Jij zal het geheel van haarscherp commetaar voorzien:
Lynx666 geeft de bal aan Rocco(??), Rocco schiet, schiet, en mist!!!
Ongelooflijk! terwijl er zoveel voorbereiding bij die actie lag? whaah.
zoiets?
quote:Als jij nu de waarheid spreekt, dan kan ik me straks kapot gaan lachenOp donderdag 7 april 2005 13:15 schreef juiced het volgende:
Ik weet helemaal niks over 2 figuren die rond zouden hebben gelopen op de plek waar we aan het werk zijn...Ik zal m'n collega's er morgen eens naar vragen..
Ik wil wel ff zeggen dat het allemaal geen reet voorstelt wat daar gebeurt...een defecte gasleiding! Dat is alles! Werkelijk waar, ik lach me kapot...
Natuurlijk staan er hekken omheen en zijn we aan het graven geweest. Duh.
En wat betreft mijn avondstudie AMBI...jullie denken toch niet dat ik de rest van m'n leven gasleidingen blijf repareren?
quote:AhA!! ik wist het!Op donderdag 7 april 2005 13:15 schreef juiced het volgende:
Ik weet helemaal niks over 2 figuren die rond zouden hebben gelopen op de plek waar we aan het werk zijn...Ik zal m'n collega's er morgen eens naar vragen..
Ik wil wel ff zeggen dat het allemaal geen reet voorstelt wat daar gebeurt...een defecte gasleiding! Dat is alles! Werkelijk waar, ik lach me kapot...
Natuurlijk staan er hekken omheen en zijn we aan het graven geweest. Duh.
En wat betreft mijn avondstudie AMBI...jullie denken toch niet dat ik de rest van m'n leven gasleidingen blijf repareren?
Dus dan kan je vast wel even vertellen waarom dat grote stuk bos zo.. dood was.. met een scheiding van gezond gras, naar dood gras.
EN die wc pot?! toch hoogstens verdacht, en die kist!? Zonder slot ook nog!!!
Daarbij die dode vis? Wat weten jullie daarvan?
Waar was jij precies om 02:00 's nachts op de nacht van afgelopen maandag/dinsdag??
quote:Nee. Bij de climax houden ze de lippen stevig op elkaar.Op donderdag 7 april 2005 13:15 schreef Tha_T het volgende:
Tvp
quote:Ehm...het helpt als je eerst leest waar het over gaat en dan pas begint te blaten. Je kunt beginnen bij deeltje l. SuccesOp donderdag 7 april 2005 13:15 schreef Tha_T het volgende:
Tvp
quote:Toen ik em in me hoofd had, klonk ie beter, geef ik toe. :p
.quote:Op donderdag 7 april 2005 13:19 schreef J-Will het volgende:
juiced je bent gewoon een smerige kidnapper! Jij en je blauwhelmvrienden
quote:Sinds wanneer zijn grote gasleidingen zo'n 10 cm in doorsnede?Op donderdag 7 april 2005 13:17 schreef juiced het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik dat! Maar ik mag het simpelweg niet. Het is natuurlijk linke boel, het gaat om een explosieve gas wat makkelijk een bosbrand kan veroorzaken. Daar willen we geen rokende pottenkijkers bij hebben
quote:Op donderdag 7 april 2005 13:17 schreef juiced het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik dat! Maar ik mag het simpelweg niet. Het is natuurlijk linke boel, het gaat om een explosieve gas wat makkelijk een bosbrand kan veroorzaken. Daar willen we geen rokende pottenkijkers bij hebben
hey, nog meer collega's op Fok!
quote:Hahahahaha,Op donderdag 7 april 2005 13:19 schreef Choices het volgende:
[..]
Toen ik em in me hoofd had, klonk ie beter, geef ik toe. :p
en ga me nou niet aanklagen wegens ongewenste intimiteiten
quote:Zoals ik al eerder zei, men wordt misleid door de aannames die men zelf doet..Op donderdag 7 april 2005 13:11 schreefOversightMirage het volgende:
Men lijkt af proberen te dwingen dat zaken zijn zoals zij wíllen dat ze zijn.
quote:Ik weet het, zo'n sfeertje van aanklachten hangt hier wel in deze topic reeks. Maar ik zal me inhoudenOp donderdag 7 april 2005 13:22 schreef Mirage het volgende:
[..]
Hahahahaha,
en ga me nou niet aanklagen wegens ongewenste intimiteiten
Laat ff je nutteloze commentaar achterwege.. OF geef aan waar het is! dan kan iemand gaan kijken en aangeven dat er IDD niets aan de hand is. Niets is zo flauw als iemands 1 april grap (een paar dagen te laat) verpesten...
Ryan & Stali laten ollie uit, wandelen door het bos. Steken er een sigaret bij op. Maar hee! er is een gaslek. Het resultaat laat zich raden, en een krater is het resultaat. Planten sterven af en vissen gaan dood door de schokgolf van de explosie. De helden in dit verhaal zijn nu druk bezig alle leidingen weer te dichten.
blauwhelmen .continuiteit is a bitch
quote:Dat dorre stuk bos is makkelijk te verklaren. Door de gasleiding loopt vloeibaar gas. Wanneer er een breuk in komt dan loopt het er ook vloeibaar uit, omdat de aarde natuurlijk genoeg druk uitoefent dat het vloeibare niet gelijk vervliegt. Dat betekent dan dat het vloeibare gas vloeibaar door de aarde vloeit. En dat vinden de plantjes niet zo fijn. Een duidelijk zichtbare scheiding lijkt me dan vrij logisch. Wat betreft een WC-pot. Wij moeten ook weleens schijten he. Maar dat doen we dan wel in een hokje met een WC-pot. En van een kist zonder slot weet ik niks. We hebben wel wat kisten staan en of die allemaal op slot worden gedraaid...daar heb ik niet zo'n kijk op.Op donderdag 7 april 2005 13:18 schreef Choices het volgende:
[..]
AhA!! ik wist het!
Dus dan kan je vast wel even vertellen waarom dat grote stuk bos zo.. dood was.. met een scheiding van gezond gras, naar dood gras.
EN die wc pot?! toch hoogstens verdacht, en die kist!? Zonder slot ook nog!!!
Daarbij die dode vis? Wat weten jullie daarvan?
Waar was jij precies om 02:00 's nachts op de nacht van afgelopen maandag/dinsdag??
En een dode vis? Iedere vis gaat weleens dood, in dit geval kan dat best het gevolg zijn van de gaslek. En waar ik rond die tijd PRECIES was, kan ik niet zeggen.
Maar jezis, ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Wat een heisa rond dit hele "gaslekje".
Maar: Spreekt Juiced de waarheid?
Dat zien u en ik in een volgend Topic op Fok!, uw rots in de branding bij zaken die uw verstand te boven gaan!
quote:Hahaha. Die blauwe helmen hebben ze gekocht natuurlijk, omdat Amber (stali), als vrouwzijnde, het wel bij de blauwe paaltjes, en stukken bomen vond staan, tijdens de werkzaamheden van het dichten.Op donderdag 7 april 2005 13:26 schreef Lynx666 het volgende:
Ik denk dat het hele verhaal omgekeerd moet worden.
Ryan & Stali laten ollie uit, wandelen door het bos. Steken er een sigaret bij op. Maar hee! er is een gaslek. Het resultaat laat zich raden, en een krater is het resultaat. Planten sterven af en vissen gaan dood door de schokgolf van de explosie. De helden in dit verhaal zijn nu druk bezig alle leidingen weer te dichten.
continuiteit is a bitch
quote:Op donderdag 7 april 2005 13:19 schreef Kriebeltje het volgende:
[..]
Ehm...het helpt als je eerst leest waar het over gaat en dan pas begint te blaten. Je kunt beginnen bij deeltje l. Succes
waar dacht je dat ik mee bezig wasquote:Het waren geen serieuze vragen, maar toch bedankt voor de antwoorden.Op donderdag 7 april 2005 13:27 schreef juiced het volgende:
[..]
Dat dorre stuk bos is makkelijk te verklaren. Door de gasleiding loopt vloeibaar gas. Wanneer er een breuk in komt dan loopt het er ook vloeibaar uit, omdat de aarde natuurlijk genoeg druk uitoefent dat het vloeibare niet gelijk vervliegt. Dat betekent dan dat het vloeibare gas vloeibaar door de aarde vloeit. En dat vinden de plantjes niet zo fijn. Een duidelijk zichtbare scheiding lijkt me dan vrij logisch. Wat betreft een WC-pot. Wij moeten ook weleens schijten he. Maar dat doen we dan wel in een hokje met een WC-pot. En van een kist zonder slot weet ik niks. We hebben wel wat kisten staan en of die allemaal op slot worden gedraaid...daar heb ik niet zo'n kijk op.
En een dode vis? Iedere vis gaat weleens dood, in dit geval kan dat best het gevolg zijn van de gaslek. En waar ik rond die tijd PRECIES was, kan ik niet zeggen.
Maar jezis, ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Wat een heisa rond dit hele "gaslekje".
.. Vloeibaar gas.. apart fenomeen quote:Naar mijn weten loopt gas niet in vloeibare vorm door een kunststof buis met een diameter van 10cm..Op donderdag 7 april 2005 13:27 schreef juiced het volgende:
[..]
Dat dorre stuk bos is makkelijk te verklaren. Door de gasleiding loopt vloeibaar gas. Wanneer er een breuk in komt dan loopt het er ook vloeibaar uit, omdat de aarde natuurlijk genoeg druk uitoefent dat het vloeibare niet gelijk vervliegt. Dat betekent dan dat het vloeibare gas vloeibaar door de aarde vloeit. En dat vinden de plantjes niet zo fijn. Een duidelijk zichtbare scheiding lijkt me dan vrij logisch. Wat betreft een WC-pot. Wij moeten ook weleens schijten he. Maar dat doen we dan wel in een hokje met een WC-pot. En van een kist zonder slot weet ik niks. We hebben wel wat kisten staan en of die allemaal op slot worden gedraaid...daar heb ik niet zo'n kijk op.
En een dode vis? Iedere vis gaat weleens dood, in dit geval kan dat best het gevolg zijn van de gaslek. En waar ik rond die tijd PRECIES was, kan ik niet zeggen.
Maar jezis, ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Wat een heisa rond dit hele "gaslekje".
Ik denk dat Juiced van de AIVD is en opdracht heeft gekregen dit topic om zeep te helpen.
quote:Tsja, daarom werkt juiced ook bij het gasbedrijf en jij niet.Op donderdag 7 april 2005 13:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Naar mijn weten loopt gas niet in vloeibare vorm door een kunststof buis met een diameter van 10cm..
quote:LPG voor de auto is toch ook vloeibaar?
quote:of nooitOp donderdag 7 april 2005 13:29 schreef Tinkepink het volgende:
En nu wordt er met z'n allen weer hard achter een al of niet echte gasleidingrepareerder aangelopen. De enige die echt antwoord kunnen geven op alle vragen (grap of niet, is er iets gebeurd of niet) zijn de aanstichters zelf. Misschien kunnen we beter afwachten wat zij vandaag, morgen of volgend jaar posten.
quote:Kjew, wat zouden we zonder je moeten doen.Op donderdag 7 april 2005 13:34 schreef Kjew het volgende:
Aha, dus mensen als Juiced slaan dreigende taal uit tegen onschuldige wandelaars..? Ik meen me nog te herinneren iets te gelezen hebben over dat zo'n secret-operator zei dat ze daar maar beter niet meer konden komen...
Ik denk dat Juiced van de AIVD is en opdracht heft gekren dit topic om zep te helpen.
quote:Nee juiced houdt van mooie verhalen.Op donderdag 7 april 2005 13:34 schreef Kjew het volgende:
Aha, dus mensen als Juiced slaan dreigende taal uit tegen onschuldige wandelaars..? Ik meen me nog te herinneren iets te gelezen hebben over dat zo'n secret-operator zei dat ze daar maar beter niet meer konden komen...
Ik denk dat Juiced van de AIVD is en opdracht heft gekren dit topic om zep te helpen.
check de link in zijn profiel
quote:Tging mij meer om de combinatie van woorden.Op donderdag 7 april 2005 13:34 schreef Panthera1984 het volgende:
[..]
LPG voor de auto is toch ook vloeibaar?
quote:Dat vindt ik nog geloofwaardiger dan dattie van het gasbedrijf isOp donderdag 7 april 2005 13:34 schreef Kjew het volgende:
Aha, dus mensen als Juiced slaan dreigende taal uit tegen onschuldige wandelaars..? Ik meen me nog te herinneren iets te gelezen hebben over dat zo'n secret-operator zei dat ze daar maar beter niet meer konden komen...
Ik denk dat Juiced van de AIVD is en opdracht heeft gekregen dit topic om zeep te helpen.
Ik ben net wezen kijken op het werel wijde web, alles klopt tot in de details.
quote:Zelf NOG meer onzinnig speculeren?Op donderdag 7 april 2005 13:35 schreef Choices het volgende:
[..]
Kjew, wat zouden we zonder je moeten doen.
quote:De laatste 6 topics? Welnee!Op donderdag 7 april 2005 13:37 schreef WebForce het volgende:
Hoi! Mis ik iets?
quote:wat bedoel je precies met; allesOp donderdag 7 april 2005 13:37 schreef RigorMortis het volgende:
= Mattemburgh
Ik ben net wezen kijken op het werel wijde web, alles klopt tot in de details.
quote:helaas; beperkte fantasie, en creativiteit. :p
quote:Dat ik hier nog op reageer...maargoed...wil je anders dat we het hele bos afzetten? De hekken staan op een punt waar het minder gevaarlijk is. Oftewel minder kans op ontploffingsgevaar wanneer je er een lekker peukje bij staat te roken. Wat ik me trouwens afvraag.. Die twee figuren hebben het niet over een scherpe gasgeur gehad voor zover ik alles heb gelezen.. Want dat is duidelijk te ruiken. Maar dat is waarschijnlijk om het spannende erin te houden. Ik weet zeker dat het voor die twee figuren allang duidelijk was dat het ging om een gaslek.Op donderdag 7 april 2005 13:25 schreef raarmaarwaar het volgende:
Juiced je bent nep.. Als er toch hekjes omheen staan dan is er geen probleem met rokende Fok! ers. Enneh gas is difuus en bij mij waait het nogal....
Laat ff je nutteloze commentaar achterwege.. OF geef aan waar het is! dan kan iemand gaan kijken en aangeven dat er IDD niets aan de hand is. Niets is zo flauw als iemands 1 april grap (een paar dagen te laat) verpesten...
quote:Dat wordt althans wel zo geperst dat het vloebaar wordt ja.Op donderdag 7 april 2005 13:34 schreef Panthera1984 het volgende:
[..]
LPG voor de auto is toch ook vloeibaar?
Ook met die zooi rijdt
quote:- Blauwe markeringen
- Lage pH (vennen)
- Open plekken ivm beheer heide
- Contrast dode en levende bomen
.Voor de andere geïntresseerden:
http://www.gasunietechnol(...)ology/nl/bedrijf/wat
quote:Oh nee... heb je de uitzending van Fok!-radio gemist gister?? Alleen 's nachts lekt er gas, want alleen toen roken ze een chemische (jaja) lucht, die ze overdag niet was opgevallen...Op donderdag 7 april 2005 13:39 schreef juiced het volgende:
[..]
Dat ik hier nog op reageer...maargoed...wil je anders dat we het hele bos afzetten? De hekken staan op een punt waar het minder gevaarlijk is. Oftewel minder kans op ontploffingsgevaar wanneer je er een lekker peukje bij staat te roken. Wat ik me trouwens afvraag.. Die twee figuren hebben het niet over een scherpe gasgeur gehad voor zover ik alles heb gelezen.. Want dat is duidelijk te ruiken. Maar dat is waarschijnlijk om het spannende erin te houden. Ik weet zeker dat het voor die twee figuren allang duidelijk was dat het ging om een gaslek.
deze reeks is een grote giller! quote:En jullie doen er daaaagen over om een gaslekje (zoals je het zelf noemt) te repareren? Hmwah...Op donderdag 7 april 2005 13:39 schreef juiced het volgende:
[..]
Dat ik hier nog op reageer...maargoed...wil je anders dat we het hele bos afzetten? De hekken staan op een punt waar het minder gevaarlijk is. Oftewel minder kans op ontploffingsgevaar wanneer je er een lekker peukje bij staat te roken. Wat ik me trouwens afvraag.. Die twee figuren hebben het niet over een scherpe gasgeur gehad voor zover ik alles heb gelezen.. Want dat is duidelijk te ruiken. Maar dat is waarschijnlijk om het spannende erin te houden. Ik weet zeker dat het voor die twee figuren allang duidelijk was dat het ging om een gaslek.
quote:Jij scheit zonder spoelbak?Op donderdag 7 april 2005 13:27 schreef juiced het volgende:
[..]
Dat dorre stuk bos is makkelijk te verklaren. Door de gasleiding loopt vloeibaar gas. Wanneer er een breuk in komt dan loopt het er ook vloeibaar uit, omdat de aarde natuurlijk genoeg druk uitoefent dat het vloeibare niet gelijk vervliegt. Dat betekent dan dat het vloeibare gas vloeibaar door de aarde vloeit. En dat vinden de plantjes niet zo fijn. Een duidelijk zichtbare scheiding lijkt me dan vrij logisch. Wat betreft een WC-pot. Wij moeten ook weleens schijten he. Maar dat doen we dan wel in een hokje met een WC-pot. En van een kist zonder slot weet ik niks. We hebben wel wat kisten staan en of die allemaal op slot worden gedraaid...daar heb ik niet zo'n kijk op.
En een dode vis? Iedere vis gaat weleens dood, in dit geval kan dat best het gevolg zijn van de gaslek. En waar ik rond die tijd PRECIES was, kan ik niet zeggen.
Maar jezis, ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Wat een heisa rond dit hele "gaslekje".
. Ze willen liever niet dat er teveel mensen komen .quote:Gaslekken zijn coolOp donderdag 7 april 2005 13:39 schreef juiced het volgende:
[..]
Dat ik hier nog op reageer...maargoed...wil je anders dat we het hele bos afzetten? De hekken staan op een punt waar het minder gevaarlijk is. Oftewel minder kans op ontploffingsgevaar wanneer je er een lekker peukje bij staat te roken. Wat ik me trouwens afvraag.. Die twee figuren hebben het niet over een scherpe gasgeur gehad voor zover ik alles heb gelezen.. Want dat is duidelijk te ruiken. Maar dat is waarschijnlijk om het spannende erin te houden. Ik weet zeker dat het voor die twee figuren allang duidelijk was dat het ging om een gaslek.
Alleen is gas niet zuur, ook niet in vloeibare vorm
En wordt bij het repareren van een gaslek kilometers aan nieuwe gasleidingen ingevlogen?
Dat je niet mag vertellen waar het is is de echte bullshit van je verhaal, of hebben jullie die hekken voor de sier geplaatst?
Nou ja, toch een leuke poging. Denk ik.
quote:een lek in een gasleiding (vloeibaar of niet) kan wel degelijk tot gevolg hebben dat gras en planten afsterven.Op donderdag 7 april 2005 13:41 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ok. Juiced kletst. Heb ff op de site van de Gasunie zitten rondsurfen en gas gaat in Nederland NIET vloeibaar door de grond door leidingen. Het enige punt waar gas in vloeibare vorm voorkomt is op de Maasvlakte en daar is imho maar weinig bos te vinden
Voor de andere geïntresseerden:
http://www.gasunietechnol(...)ology/nl/bedrijf/wat
quote:Dát ontken ik ook niet. Maar juiced had een heel bla-verhaal over dat vloeibaar gas door de leidingen gaat en dat dat bij een breuk door de aarde niet gelijk vervliegt enz enz. En dat KAN dus niet, want er gaat geen vloeibaar gas door de leidingen!Op donderdag 7 april 2005 13:44 schreef Yakult het volgende:
[..]
een lek in een gasleiding (vloeibaar of niet) kan wel degelijk tot gevolg hebben dat gras en planten afsterven.
quote:tot vanavondOp donderdag 7 april 2005 13:45 schreef Tomaz het volgende:
Hop, weer bijgelezen, niks bijzonders nog, tijd om te lunchen
quote:Hoe kom je erop zeg, is tot in detail al in m`n vorige posts beschreven. Ben wel blij dat je het met me eens bentOp donderdag 7 april 2005 13:40 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
- Blauwe markeringen
- Lage pH (vennen)
- Open plekken ivm beheer heide
- Contrast dode en levende bomen
Potverdorie, tis een gaslek, of een ander oenig probleempje, niets bijzonders.. Hoe komen jullie er toch bij, nee waar halen jullie het vandaan, dat het in godsnaam iets BIJZONDERS ofzo is...
quote:Waar lees jij dat iemand dat denkt?Op donderdag 7 april 2005 13:47 schreef Nynex het volgende:
Wat de fuck willen jullie nou horen zeg, dat ze een UFO aan het uitgraven zijn?
Potverdorie, tis een gaslek, of een ander oenig probleempje, niets bijzonders.. Hoe komen jullie er toch bij, nee waar halen jullie het vandaan, dat het in godsnaam iets BIJZONDERS ofzo is...
quote:Ze zeiden wel dat het er raar rook.. chemischOp donderdag 7 april 2005 13:39 schreef juiced het volgende:
[..]
Dat ik hier nog op reageer...maargoed...wil je anders dat we het hele bos afzetten? De hekken staan op een punt waar het minder gevaarlijk is. Oftewel minder kans op ontploffingsgevaar wanneer je er een lekker peukje bij staat te roken. Wat ik me trouwens afvraag.. Die twee figuren hebben het niet over een scherpe gasgeur gehad voor zover ik alles heb gelezen.. Want dat is duidelijk te ruiken. Maar dat is waarschijnlijk om het spannende erin te houden. Ik weet zeker dat het voor die twee figuren allang duidelijk was dat het ging om een gaslek.
En welke malloot gaat er roken in het bos?
quote:Ja, is toch zonde van de frisse luchtOp donderdag 7 april 2005 13:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ze zeiden wel dat het er raar rook.. chemisch
En welke malloot gaat er roken in het bos?
quote:Omdat ze al ruim 36 uur geen teken van leven meer hebben gegeven, niet telefonisch en niet hier.Op donderdag 7 april 2005 13:47 schreef Nynex het volgende:
Wat de fuck willen jullie nou horen zeg, dat ze een UFO aan het uitgraven zijn?
Potverdorie, tis een gaslek, of een ander oenig probleempje, niets bijzonders.. Hoe komen jullie er toch bij, nee waar halen jullie het vandaan, dat het in godsnaam iets BIJZONDERS ofzo is...
quote:het is niet zo moeilijk aan te komen, aangezien er twee mensen die heel trouw posten, dit ineens niet doen.Op donderdag 7 april 2005 13:47 schreef Nynex het volgende:
Wat de fuck willen jullie nou horen zeg, dat ze een UFO aan het uitgraven zijn?
Potverdorie, tis een gaslek, of een ander oenig probleempje, niets bijzonders.. Hoe komen jullie er toch bij, nee waar halen jullie het vandaan, dat het in godsnaam iets BIJZONDERS ofzo is...
(zegt niet dat ik het geloof, kan ook iets onbenulligs zijn, zoals een computer die stuk is, of internet die het niet wil doen.)
quote:en de telefoon die het niet meer doetOp donderdag 7 april 2005 13:50 schreef Panthera1984 het volgende:
[..]
het is niet zo moeilijk aan te komen, aangezien er twee mensen die heel trouw posten, dit ineens niet doen.
(zegt niet dat ik het geloof, kan ook iets onbenulligs zijn, zoals een computer die stuk is, of internet die het niet wil doen.)
quote:They're playing a trick on you, hebben jullie nou echt oprecht dat misplaatste vertrouwen?Op donderdag 7 april 2005 13:50 schreef Panthera1984 het volgende:
[..]
het is niet zo moeilijk aan te komen, aangezien er twee mensen die heel trouw posten, dit ineens niet doen.
(zegt niet dat ik het geloof, kan ook iets onbenulligs zijn, zoals een computer die stuk is, of internet die het niet wil doen.)
quote:Graag gedaan Rocco!Op donderdag 7 april 2005 13:47 schreef Rocco_jr het volgende:
[..]
Hoe kom je erop zeg, is tot in detail al in m`n vorige posts beschreven. Ben wel blij dat je het met me eens bent
quote:Mama always said, trust is a noble virtue.Op donderdag 7 april 2005 13:51 schreef Nynex het volgende:
[..]
They're playing a trick on you, hebben jullie nou echt oprecht dat misplaatste vertrouwen?
Then she stuffed the hell outta me with a box of chocolates, and I Dont Even Like Chocolates!!
silence..........
Get my idea?
quote:ze hebben Tiscali :pOp donderdag 7 april 2005 13:54 schreef Y3PP3R het volgende:
Ze zijn thuis, vergeten dat ze dinges moeten bellen, internet ligt er uit door@home, dus ze kunnen niet zien dat wij in paniek zijn en de politie bellen, dus maken ze zich niet druk en schrikken zich kapot als ze vanavond weer online kunnen...
Get my idea?
quote:Remember, ze namen ook niet op toen Nolius hún belde.Op donderdag 7 april 2005 13:54 schreef Y3PP3R het volgende:
Ze zijn thuis, vergeten dat ze dinges moeten bellen, internet ligt er uit door@home, dus ze kunnen niet zien dat wij in paniek zijn en de politie bellen, dus maken ze zich niet druk en schrikken zich kapot als ze vanavond weer online kunnen...
Get my idea?
.quote:Niemand heeft de politie gebeld om officieel aangifte te doen van een vermissing of WHATEVER, dat is echt BS. Vipernogwat postte een paar threads terug zogenaamd een gesprek wat hij had gehad met de cops, maar dat is ook bullshit.Op donderdag 7 april 2005 13:54 schreef Y3PP3R het volgende:
Ze zijn thuis, vergeten dat ze dinges moeten bellen, internet ligt er uit door@home, dus ze kunnen niet zien dat wij in paniek zijn en de politie bellen, dus maken ze zich niet druk en schrikken zich kapot als ze vanavond weer online kunnen...
Get my idea?
Ze doen het erom, bellen niemand, lurken waarschijnlijk op fok EVEN AS WE SPEAK
..
quote:Voor je weer wat gaat roepen, er staat dat op de maasvlakte er een installatie bevind voor vloeibaar gas, niet dat er alleen op de maasvlakte met vloeibaar (aard)gas word gewerktOp donderdag 7 april 2005 13:41 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ok. Juiced kletst. Heb ff op de site van de Gasunie zitten rondsurfen en gas gaat in Nederland NIET vloeibaar door de grond door leidingen. Het enige punt waar gas in vloeibare vorm voorkomt is op de Maasvlakte en daar is imho maar weinig bos te vinden
Voor de andere geïntresseerden:
http://www.gasunietechnol(...)ology/nl/bedrijf/wat
veel plezier met het uitvogelen verder.
Tuurlijk wel! En een gaslekje is natuurlijk ook in een paar uurtjes te repareren
We doen er soms weken over, dat komt soms omdat we er alles aan doen om te voorkomen dat ook daadwerkelijk het gas bijna letterlijk uit de buis spuugt wat al snel tot zeer gevaarlijke situatie's kan leiden. En daarnaast moeten we er voor zorgen dat de gas natuurlijk gewoon aangevoerd kan blijven, ondanks de lek. Dus simpel ff de kraan dicht draaien gaat niet. In de meeste situatie's, ook in deze, wordt het gas met behulp van (kuntstof (!!! jaja, echt waar)) buizen omgeleidt--> In de regel wordt een gasleiding ook niet dwars door een bos aangelegd aangezien de leiding bereikbaar moet zijn voor werkzaamheden <-- Ja, een olieleiding in de woestijn is ook zo lekker bereikbaar he.
--> Bovendien is de combinatie van gaslek met een (water)pomp en lichtmasten nogal onwaarschijnlijk. <-- Die snap ik niet
Al met al, ik denk dat de meesten van jullie gewoon lekker in het mysterieuze willen blijven geloven. Ik lach me ondertussen kapot. Kilometers nieuwe gasleidingen liggen er trouwens niet en als de hekken er voor de sier zouden staan dan hadden we ze niet geplaatst.
Ik ben er weer weg van. Succes jullie
quote:Remember de oude prepaid/foon theorie? :p mssn issie nog niet opgeladen of kan ie niet aanstaan tijdens het opladen? of staat ie uit omdat ze overdag slapen omdat ze vannacht op waren?Op donderdag 7 april 2005 13:55 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Remember, ze namen ook niet op toen Nolius hún belde.
Edit: En ik ben gek op zulke mysteries en als het even kan vind ik het leuk als het waar is, maar de combinatie juided/mezelf vind ik net iets realistischer :p
.quote:Telefoon stond in die periode wel gewoon aan, en hij ging een aantal keer over voordat de voicemail het overnam.Op donderdag 7 april 2005 13:57 schreef Y3PP3R het volgende:
[..]
Remember de oude prepaid/foon theorie? :p mssn issie nog niet opgeladen of kan ie niet aanstaan tijdens het opladen? of staat ie uit omdat ze overdag slapen omdat ze vannacht op waren?
.quote:Dat zeg ik toch ook helemaal niet.Op donderdag 7 april 2005 13:56 schreef djayzz het volgende:
[..]
Voor je weer wat gaat roepen, er staat dat op de maasvlakte er een installatie bevind voor vloeibaar gas, niet dat er alleen op de maasvlakte met vloeibaar (aard)gas word gewerkt
veel plezier met het uitvogelen verder.
quote:why not? Is het al opgelost dan?Op donderdag 7 april 2005 13:53 schreef Floxxx het volgende:
hmm, vraag me af of iemand het in zijn hoofd haalt om een nummer XIII te openen :-/
quote:Gas is nooit vloeibaar als het door leiding stroomt pure bullshit. De druk zou dan veel te hoog moeten zijn dit is veel te gevaarlijk of de temperatuur heel laag.Op donderdag 7 april 2005 13:56 schreef juiced het volgende:
Neeeeee natuurlijk stroomt gas niet vloeibaar door een buis
En een gaslekje is natuurlijk ook in een paar uurtjes te repareren
--> In de regel wordt een gasleiding ook niet dwars door een bos aangelegd aangezien de leiding bereikbaar moet zijn voor werkzaamheden <-- Ja, een olieleiding in de woestijn is ook zo lekker bereikbaar he.
--> Bovendien is de combinatie van gaslek met een (water)pomp en lichtmasten nogal onwaarschijnlijk. <-- Die snap ik niet
Al met al, ik denk dat de meesten van jullie gewoon lekker in het mysterieuze willen blijven geloven. Ik lach me ondertussen kapot. Kilometers nieuwe gasleidingen liggen er trouwens niet en als de hekken er voor de sier zouden staan dan hadden we ze niet geplaatst.
Ik ben er weer weg van. Succes jullie
Maar als jij zo veel van Gas afweet, kun je mij vast wel even uitleggen wat een GOS of een PSEUDOGOS is.
quote:oooh die zijn gevaarlijk, was ooit een documentaire op Genaamd; Monthy Python, the holy grailOp donderdag 7 april 2005 14:00 schreef djayzz het volgende:
of ze zijn gewoon meegenomen door de kwaadaardige zelfmoordkonijntjes (killerbunny's maar dan de nederlandse versie)
quote:dat was dus gisternacht, we zijn ondertussen een nacht en dag verder.Op donderdag 7 april 2005 13:57 schreef Y3PP3R het volgende:
of staat ie uit omdat ze overdag slapen omdat ze vannacht op waren?
quote:Is er al nieuws dan?Op donderdag 7 april 2005 14:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
why not? Is het al opgelost dan?
quote:Ik bedoel dus dat je zegt dat er alleen daar (maasvlakte) en nergens anders in nederland met vloeibaar gas wordt gewerkt
quote:voor sommigen welOp donderdag 7 april 2005 14:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
why not? Is het al opgelost dan?
voor anderen zal het nooit opgelost worden
ook niet als de hoofdpersonen zelf uitleg geven
-quote:Mja, alles goed en wel, maar op het moment dat het gas wordt omgeleid is het gauw gedaan met de gevaarlijke situatie, is het niet?Op donderdag 7 april 2005 13:56 schreef juiced het volgende:
Neeeeee natuurlijk stroomt gas niet vloeibaar door een buis
En een gaslekje is natuurlijk ook in een paar uurtjes te repareren
--> In de regel wordt een gasleiding ook niet dwars door een bos aangelegd aangezien de leiding bereikbaar moet zijn voor werkzaamheden <-- Ja, een olieleiding in de woestijn is ook zo lekker bereikbaar he.
--> Bovendien is de combinatie van gaslek met een (water)pomp en lichtmasten nogal onwaarschijnlijk. <-- Die snap ik niet
Al met al, ik denk dat de meesten van jullie gewoon lekker in het mysterieuze willen blijven geloven. Ik lach me ondertussen kapot. Kilometers nieuwe gasleidingen liggen er trouwens niet en als de hekken er voor de sier zouden staan dan hadden we ze niet geplaatst.
Ik ben er weer weg van. Succes jullie
Maar goed, boeien ook echt
edit : Typte ik dat echt?
quote:zeker, je zal net maar rustig aan het wandelen zijn diep in het bos, met je lieve kleine hondje en je vriendin, snachts. dan ben je mooi genaaid als je overvallen wordt door een groepje van dat soort terorristenOp donderdag 7 april 2005 14:01 schreef Choices het volgende:
[..]
oooh die zijn gevaarlijk, was ooit een documentaire op Genaamd; Monthy Python, the holy grail
quote:Of je mist het punt even volkomen.Op donderdag 7 april 2005 14:02 schreef djayzz het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat je zegt dat er alleen daar (maasvlakte) en nergens anders in nederland met vloeibaar gas wordt gewerkt
Enfin, ik ben weg uit het topic, ik merk het wel als er weer iets écht nieuws naar buiten komt.
quote:Ik weet het!Op donderdag 7 april 2005 13:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
en de telefoon die het niet meer doet
Ze hadden de telefoon in de lader gedaan. De lader was kapot, dus de telefoon laadde niet op. Hierdoor viel de stroom uit en hebben ze geen internet meer. De telefoon was ook niet opgeladen, dus geen reactie van hun. Punt.
quote:Hebben ze zeker geen Holy Grenade op zak of wel?Op donderdag 7 april 2005 14:05 schreef djayzz het volgende:
[..]
zeker, je zal net maar rustig aan het wandelen zijn diep in het bos, met je lieve kleine hondje en je vriendin, snachts. dan ben je mooi genaaid als je overvallen wordt door een groepje van dat soort terorristen
maar mensen van Fok! hebben wel de politie gebeld? Komen die hier niet ff kijken dan? Ze kunnen het altijd ff checken natuurlijk.
en veel plezier rocco in het bos!! Is je mobieltje opgeladen?
quote:Mag ik het wéér met je eens zijn?Op donderdag 7 april 2005 14:05 schreef Choices het volgende:
ik denk dat deze topic reeks mij een beetje Cwazy heeft gemaakt. Laat het stop, please let it stop. no more...
quote:Ah jah, het houd ons bezig;)Op donderdag 7 april 2005 14:05 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Of je mist het punt even volkomen.
Enfin, ik ben weg uit het topic, ik merk het wel als er weer iets écht nieuws naar buiten komt.
quote:Op donderdag 7 april 2005 14:06 schreef Troeta het volgende:
O het word nu toch een beetje spannender..
maar mensen van Fok! hebben wel de politie gebeld? Komen die hier niet ff kijken dan? Ze kunnen het altijd ff checken natuurlijk.
en veel plezier rocco in het bos!! Is je mobieltje opgeladen?
Internet politie quote:foei! *vingertje schudt*