quote:Op donderdag 7 april 2005 12:09 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat zou veel vermissingen oplossen.
Hoeveel vermisten zijn er nog in Thailand van die tsunami's? Gewoon even kijken of ze nog op fora komen. Zo niet: dan zijn ze dood...
lolquote:Op donderdag 7 april 2005 12:09 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat zou veel vermissingen oplossen.
Hoeveel vermisten zijn er nog in Thailand van die tsunami's? Gewoon even kijken of ze nog op fora komen. Zo niet: dan zijn ze dood...
quote:Op donderdag 7 april 2005 12:00 schreef iteejer het volgende:
Als dit een hoax blijkt te zijn, geeft dit prima aan hoe makkelijk beinvloedbaar we met zijn allen zijn. Nu geloofden we in een verdwijning. Omdat het zo werd gezegd. Geloven we dus ook klakkeloos een voorgebakken conclusie uit een tv-programma of FOK!-topic dat zegt dat alle Marokkanen tuig zijn? Rennen we daar dan ook achteraan? Of regerinsstandpunten, bezuinigingen, de noodzaak tot oorlogen - zijn we daar net zo makkelijk om de tuin te leiden?
Goeie observatie.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:03 schreef Choices het volgende:
Iteejer, als dit een grap is doet het meteen af aan de geloofwaardigheid van toekomstige TRU topics, mensen willen eenmaal niet in de zeik genomen worden.
ALs iemand zegt wat te ervaren, word de kans nog kleiner dat men het serieus neemt. En waar moet TRU heen als er nog minder serieus word genomen door de lezers.. Want dat heeft het effect namelijk als dit een grap blijkt te zijn. Je weet zelf ook wel dat er altijd grapjassen reageren bij paranormale ervaringen van mensen, ... hoe groot acht je de kans dat dit gaat stijgen?
Een forum, een community, is juist een community omdat het enigszins een vorm van vertrouwen/contact opbouwt.. Dit soort grappen haalt dat aspect volledig onderuit.\
denk je niet?
Muaha, idd! Er zijn zoveel meer redenen dat ze hier niet komen.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:09 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat zou veel vermissingen oplossen.
Hoeveel vermisten zijn er nog in Thailand van die tsunami's? Gewoon even kijken of ze nog op fora komen. Zo niet: dan zijn ze dood...
Jup. Blijkt ook wel uit de OP.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:09 schreef HassieBassie het volgende:
Volgens mij is er hier niemand die daadwerkelijk gelooft dat het echt waar is, maar er wel een uitdaging in ziet om dat aan te tonen.
9. dronken door hun bier-uitje in het bosquote:Op donderdag 7 april 2005 12:13 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Muaha, idd! Er zijn zoveel meer redenen dat ze hier niet komen.
1. Ze lachen zich de tering om ons.
2. Computer naar de klote.
3. Internet ligt eruit.
4. Dood
5. In quarantine
6. Opgepakt
7. Lekker op vakantie.
8. In shock.
ETC.
2 Weken. En daarna wordt het een fok-legende...quote:Op donderdag 7 april 2005 12:14 schreef Kjew het volgende:
Hehe, als ze nooit meer wat laten horen, hoe lang zou dit gezemel dan nog doorgaan?
Nee dat denk ik niet, bedenk dat dit soort genial grappen eenmalig maar KUNNEN zijn.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:03 schreef Choices het volgende:
Iteejer, als dit een grap is doet het meteen af aan de geloofwaardigheid van toekomstige TRU topics, mensen willen eenmaal niet in de zeik genomen worden.
ALs iemand zegt wat te ervaren, word de kans nog kleiner dat men het serieus neemt. En waar moet TRU heen als er nog minder serieus word genomen door de lezers.. Want dat heeft het effect namelijk als dit een grap blijkt te zijn. Je weet zelf ook wel dat er altijd grapjassen reageren bij paranormale ervaringen van mensen, ... hoe groot acht je de kans dat dit gaat stijgen?
Een forum, een community, is juist een community omdat het enigszins een vorm van vertrouwen/contact opbouwt.. Dit soort grappen haalt dat aspect volledig onderuit.\
denk je niet?
Vond het wel genoeg nieuws dat blijkt dat in Mattemburgh gewoon aan een gasleiding wordt gewerkt en dat daar een blauw paaltjes route is. Dat is dus de locatie van de foto`s, waar die sukkels zijn: i don`t care!quote:Op donderdag 7 april 2005 11:38 schreef Rolfxx het volgende:
De huidige stand van zaken:
Geen nieuws sinds deel X.
PROEST.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:02 schreef RigorMortis het volgende:
[..]
Als Fok-Administrator heb je de IP gegevens, dus adresgegevens.
Nalatigheid heet dat, mochten ze echt vermist zijn.
FokUsers kunnen niets doen, want voor ons bestaan zij enkel onder de naam Ryan3 en Stali.
En TRU zal bij de meeste door dit topic als nog belachelijker in de geest staan.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet, bedenk dat dit soort genial grappen eenmalig maar KUNNEN zijn.
iedereen verdwijnt straks weer naar zijn/haar eigen forum en gaan we weer over tot de orde van de dag
Ik ga binnenkort een nieuwe diersoort ontdekken in F&Fquote:Op donderdag 7 april 2005 12:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet, bedenk dat dit soort genial grappen eenmalig maar KUNNEN zijn.
iedereen verdwijnt straks weer naar zijn/haar eigen forum en gaan we weer over tot de orde van de dag
Hoe ga je het noemen?quote:Op donderdag 7 april 2005 12:20 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik ga binnenkort een nieuwe diersoort ontdekken in F&F.
quote:* Now talking in #zoektocht
* Topic is 'Overleg hier over de grote zoekactie voor Stali en Ryan. Mensen die niet gaan zoeken maar gewoon willen lullen: #vermist'
quote:'Welkom in #vermist. Waar we zoeken naar ryan en stali. Laatste topic: ttp://forum.fok.nl/topic/686384 Wil je mee zoeken, vraag dan om toegang in #zoektocht aan Lynx666,Viperdesign.Prive'
Klopt.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:06 schreef markiemark het volgende:
los bijna alles wat ik lees in TRU wordt door anderen keihard met de grond gelijk gemaakt.. dus kan dit er ook nog wel bij
langquote:Op donderdag 7 april 2005 12:14 schreef Kjew het volgende:
Hehe, als ze nooit meer wat laten horen, hoe lang zou dit gezemel dan nog doorgaan?
De rode watersnuffel?quote:Op donderdag 7 april 2005 12:20 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik ga binnenkort een nieuwe diersoort ontdekken in F&F.
En wie heeft die kanalen ook alweer geopend, en geregistreerd?quote:Op donderdag 7 april 2005 12:22 schreef Qwea het volgende:
[..]
[..]topics van #vermist en #zoektocht
Ik post alleen vage foto's en een mogelijke locatie. Vervolgens wacht ik net zo lang tot de eerste spotters komenquote:
Maar deze kuil heeft ook een bijnaam, 'the pit'. Dus dat beest moet ook wel een soort tijdelijke codenaam krijgen hoor!quote:Op donderdag 7 april 2005 12:23 schreef JaWi het volgende:
[..]
Ik post alleen vage foto's en een mogelijke locatie. Vervolgens wacht ik net zo lang tot de eerste spotters komen.
Nee, niet met je eens. Dit topic zal JUIST kunnen aantonen dat overtuigingen op niets gebaseerd kunnen zijn. In alle gevallen. Hard-core VBL-ers gingen vol er vol achteraan, terwijl anderen er vol tegenin gingen. IEMAND moet het fout hebben dan hequote:Op donderdag 7 april 2005 12:19 schreef Choices het volgende:
En TRU zal bij de meeste door dit topic als nog belachelijker in de geest staan.
Daarbij zijn er nog meer mensen die het aantrekkelijk zullen vinden om in hun beperkte referentie kader, andere belachelijk te maken. Als je dit niet gelooft, moet je maar eens wat willekeurige nieuwe topics doorlopen. TRU werd steeds beter in zn discussies, qua kwaliteit. Maar de kans is aanwezig dat de kwaliteit nu weer kan afnemen.
En yvonne je kan op zn minst erkennen dat die kans aanwezig is. Dat zou al genoeg reden moeten zijn om er een slotje op te doen
Zal wel meevallen choices. Als truth al belachelijk gevonden werd (en dat neem ik aan) dan is dat voor hen die dat doen hun goed recht om dat te vinden. Die herken je in een discussie echt wel.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:19 schreef Choices het volgende:
[..]
En TRU zal bij de meeste door dit topic als nog belachelijker in de geest staan.
Daarbij zijn er nog meer mensen die het aantrekkelijk zullen vinden om in hun beperkte referentie kader, andere belachelijk te maken. Als je dit niet gelooft, moet je maar eens wat willekeurige nieuwe topics doorlopen. TRU werd steeds beter in zn discussies, qua kwaliteit. Maar de kans is aanwezig dat de kwaliteit nu weer kan afnemen.
En yvonne je kan op zn minst erkennen dat die kans aanwezig is. Dat zou al genoeg reden moeten zijn om er een slotje op te doen
Ikkequote:Op donderdag 7 april 2005 12:23 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
En wie heeft die kanalen ook alweer geopend, en geregistreerd?.
Ik heb er nooit in geloofd manquote:Op donderdag 7 april 2005 12:26 schreef iteejer het volgende:
[..]
Hard-core VBL-ers gingen vol er vol achteraan, terwijl anderen er vol tegenin gingen. IEMAND moet het fout hebben dan he
machtsgeilquote:Op donderdag 7 april 2005 12:24 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Je staat zelf ook vrolijk tussen de Ops hoor.
Waarmee je het niet vertrouwen stimuleert, en ongeloofwaardigheid stimuleert. Lijkt je dat wijs? Ik bedoel leuke les hoor, maar een community is nou eenmaal iets dat een aspect van vertrouwen in zich zou moeten hebben.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:26 schreef iteejer het volgende:
Nee, niet met je eens. Dit topic zal JUIST kunnen aantonen dat overtuigingen op niets gebaseerd kunnen zijn. In alle gevallen. Hard-core VBL-ers gingen vol er vol achteraan, terwijl anderen er vol tegenin gingen. IEMAND moet het fout hebben dan he
Als je ergens in gelooft, ren je dat blind achterna. Dat is de les.
Dat geldt ook voor de Truth-onderwerpen.
We moeten die confrontatie niet uit de weg gaan. Als dit leidt tot puin-reacties, zullen we die er gewoon uitknallen.
We gingen al bijna met knuppels het bos inquote:Op donderdag 7 april 2005 12:26 schreef iteejer het volgende:
Hard-core VBL-ers gingen vol er vol achteraan, terwijl anderen er vol tegenin gingen. IEMAND moet het fout hebben dan he
Onzin. Ik heb diverse mails gekregen van users die een zoekactie wilden opzetten, wilden weten of ik iets kon zien aan de ip's, die me vroegen om hun telefoonnr, etc. Op geen van deze verzoeken ben ik overigens ingegaanquote:Op donderdag 7 april 2005 12:09 schreef HassieBassie het volgende:
Wat jij vergeet is het feit dat een ieder die zich met deze topics bezighoudt, dat doet om de 'grap' te ontmaskeren. Volgens mij is er hier niemand die daadwerkelijk gelooft dat het echt waar is, maar er wel een uitdaging in ziet om dat aan te tonen.
Niks massahysterie, niks groepsgedrag en blind ergens achteraan lopen. Gewoon verveling en interresse.
Tuurlijk joh.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:25 schreef markiemark het volgende:
ik geloof wel dat ze echt weg zijn..
quote:
Die niet alle topics gelezen hebben ?quote:Op donderdag 7 april 2005 12:31 schreef iteejer het volgende:
Er waren en zijn nog steeds echt wel degelijk nog steeds bezorgde users.
Nee hoor. TRU is voor veel mensen belachelijk door de topics over Illuminati/NWO met als bronnen zeer dubieuze/amateuristische sites, vergezochte aanname's en het blinde geloof van sommige users daarin. Niet door een reeks als dit.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:19 schreef Choices het volgende:
[..]
En TRU zal bij de meeste door dit topic als nog belachelijker in de geest staan.
nee, die iteejer zaten te fuckenquote:Op donderdag 7 april 2005 12:35 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Die niet alle topics gelezen hebben ?
Ik spreek niet over oorzaken, ik spreek over stimulering.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee hoor. TRU is voor veel mensen belachelijk door de topics over Illuminati/NWO met als bronnen zeer dubieuze/amateuristische sites, vergezochte aanname's en het blinde geloof van sommige users daarin. Niet door een reeks als dit.
Ik denk dat iedereen wel kan differentieren tussen soap-series, en serieuze truth-onderwerpen. Dit is uitzonderlijk. Als dit iedere week zou gebeuren zou ik het met je eens zijn, maar nu - nee, ik denk dat we ergens bang voor hoeven te zijn.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:28 schreef Choices het volgende:
Waarmee je het niet vertrouwen stimuleert, en ongeloofwaardigheid stimuleert. Lijkt je dat wijs? Ik bedoel leuke les hoor, maar een community is nou eenmaal iets dat een aspect van vertrouwen in zich zou moeten hebben.
Stimuleer liever vertrouwen, dan dat je wantrouwen stimuleert. Lijkt mij wijzer, maargoed kan het fout hebben.
Dat is inderdaad waar.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:37 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen wel kan differentieren tussen soap-series, en serieuze truth-onderwerpen. Dit is uitzonderlijk. Als dit iedere week zou gebeuren zou ik het met je eens zijn, maar nu - nee, ik denk dat we ergens bang voor hoeven te zijn.
Mensen die kwaken dat het allemaal onzin is zul je altijd blijven houden. Die kunnen we inhoudelijk uitstekend van repliek dienen, toch?
Wij hoeven ons nergens voor te schamen, we hoeven niet extra zorgvuldig en bedachtzaam met onze onderwerpen om te gaan, het is NIET ons doel om een ieder te bekeren
Als dit alles achter de rug is, zullen we uitgebreid in gaan op de al dan niet belachelijkheid van Illuminati etc. , met deze reeks als aanleiding.quote:Op donderdag 7 april 2005 12:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Nee hoor. TRU is voor veel mensen belachelijk door de topics over Illuminati/NWO met als bronnen zeer dubieuze/amateuristische sites, vergezochte aanname's en het blinde geloof van sommige users daarin. Niet door een reeks als dit.
Ook voor mijquote:Op donderdag 7 april 2005 12:10 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan slechts voor jezelf spreekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |