quote:Op woensdag 6 april 2005 23:55 schreef Evil_Koekje het volgende:
Ben ik de enige die het idee heeft dat dit misschien net zo af gaat lopen als haaahaha's kledingrek ?
die was ook leukquote:Op woensdag 6 april 2005 23:55 schreef Evil_Koekje het volgende:
Ben ik de enige die het idee heeft dat dit misschien net zo af gaat lopen als haaahaha's kledingrek ?
oooh dom van mijquote:Kom je daar nou bij... Tenzij het hoofd mist, echt wel
't zal me niks verbazen...quote:Op woensdag 6 april 2005 23:55 schreef Evil_Koekje het volgende:
Ben ik de enige die het idee heeft dat dit misschien net zo af gaat lopen als haaahaha's kledingrek ?
Ik krijg zelfs forellen op mijn bord, met ogenquote:Op woensdag 6 april 2005 23:57 schreef MindlessThoughts het volgende:
[..]
oooh dom van mij![]()
ik zat te bedenken waarom ik die dooie vissen bij de visboer zo verschrikkelijk vindt,
dacht ff dat et kwam doordat ze geen ogen hadden,
maar het is juist het tegenovergestelde; ze hebben van die dode ogen die je aanstaren![]()
![]()
Ja. Dat is het. Maar het is veel leuker om te denken dat er allerlei spannende dingen gaande zijn.quote:Op woensdag 6 april 2005 23:59 schreef leolinedance het volgende:
Is daar niet gewoon een bodemsanering gaande? Peilbuizen voor de grondwatermonitoring, afzetting hoort erbij. De zuurgraad kan bepaald worden door de aanwezige vervuiling, evenals de dode vissen enz.
Oh ja, dat ding waar op ingezoomd werd op die foto is gewoon een pijlbuis natuurlijk.
Maar ik kan er natuurlijk ook naast zitten, dus pin me er niet op vast
Prima.quote:Op woensdag 6 april 2005 23:58 schreef TerroRobbie het volgende:
Jawi, check mail.
ow nee /o\ dan ga ik ook doodquote:Op woensdag 6 april 2005 23:59 schreef Cosworth het volgende:
Op de FP:
In een visvijver in het Limburgse Montfort hebben kinderen dit weekeinde honderden dode kikkers gevonden. De dieren zijn waarschijnlijk tijdens het paren overleden.
Whaaaa! Een chemische bom heeft nu ook in Limburg dood en verderf gezaaid.
saneert men ook op feestdagen? (paasdag)quote:Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef Tique3 het volgende:
Als ik alle foto's nog een keer bekijk is het idd een normale sanering.
Als het goed is is dit gemeld bij de gemeente.
Het is hoogstwaarschijnlijk een grondwatersanering, deze kan hier uitgevoerd worden omdat die een rustig gebied is. De gemarkeerde bomen zijn waarschijnlijk gemarkeerd om aan te geven tot waar de bomen weggehaald moeten worden of om aan te geven waar het pad is, aangezien de bouw om 0700 uur begint kan het rond dat tijdstip nogal eens donker zijn (winterperiode).
De omheining staat er i.v.m. gezondheidsrisico, de busjes waren toeval en zijn verzonnen.
Mystery solved!
Daar kun je ook nog gelijk in hebben...quote:Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef Mini_rulez het volgende:
Misschien hebben ze gewoon @Home en ligt hun internet eruit...
Waarschijnlijk is het zoiets inderdaad.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef Mini_rulez het volgende:
Misschien hebben ze gewoon @Home en ligt hun internet eruit...
Bron: home.nlquote:Onderhoud regio Bergen op Zoom tussen 6 en 7 april
Door werkzaamheden aan ons netwerk kunt u van
woensdag 6 april 2005 00:00 tot donderdag de
7e 08:00 gedurende 7 uren problemen
ondervinden met de internet service van @Home.
Deze zijn met name te merken in de regio
Bergen op Zoom voor het postcode gebied
beginnend met de cijfers : 4623
Deze werkzaamheden kunnen invloed hebben op
de verbinding.
Onze technici zijn bezig om dit zo snel
mogelijk op te lossen.
Dat zeg ik.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef Tique3 het volgende:
Als ik alle foto's nog een keer bekijk is het idd een normale sanering.
Als het goed is is dit gemeld bij de gemeente.
Het is hoogstwaarschijnlijk een grondwatersanering, deze kan hier uitgevoerd worden omdat die een rustig gebied is. De gemarkeerde bomen zijn waarschijnlijk gemarkeerd om aan te geven tot waar de bomen weggehaald moeten worden of om aan te geven waar het pad is, aangezien de bouw om 0700 uur begint kan het rond dat tijdstip nogal eens donker zijn (winterperiode).
De omheining staat er i.v.m. gezondheidsrisico, de busjes waren toeval en zijn verzonnen.
Mystery solved!
Platenkenner? Als in: plaat voor je kop?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:04 schreef mart81 het volgende:
Die vis was een voorn volgens m'n pa (hij zal het wel weten, weet niks van vis)
bovendien kan een platenkenner ook zien dat de begroeing op een aantal foto's niet zomaar 'dor' is maar echt dood.
Idd, ik hoorde het net.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:05 schreef BrauN het volgende:
Dat geluidsfragment is echt brullen.
"Ja halleau, ik ben nu aan het graven en heb ook al een biertje opengetrokken."
En dan Stali: "Hoe diep moet je, schat?"
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb gegokt en verloren.
what about de telefoon die ze niet opnamenquote:Op donderdag 7 april 2005 00:04 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het zoiets inderdaad.
Ik zou ook niet opnemen als martijn zou bellen en nou ga ik slapen want ik heb wel een leven, maar ik moet toegeven dat het een vermakelijke reeks is. Ik heb alles gelezenquote:Op donderdag 7 april 2005 00:09 schreef sannydude het volgende:
[..]
what about de telefoon die ze niet opnamen![]()
Milieutechnologie, Civiele Techniek is daar een onderdeel van (moet nog kiezen of ik hiermee verder wil).quote:Op donderdag 7 april 2005 00:07 schreef Tique3 het volgende:
leolinedance, ct gedaan toevallig?
borden met verboden toegang zijn ze verplicht op te hangen.
De leidingen die je ziet, die zwarte, zijn waarschijnlijk wel van een persleiding, waar ze in de grond gaan gaan ze waarschijnlijk door een tussenpomp
damn.. dat wou ik ook nog posten, maar had zoiets van, ag, toevalquote:Op donderdag 7 april 2005 00:08 schreef Nonneke het volgende:
waarom is er nog niemand over de nickname van "Tique3" gevallen met een reg. datum van 3 april ?
Nee, ik probeer iets nuttigs te bereiken.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:09 schreef Tique3 het volgende:
Cosworth, jij kan blijkbaar niet met een shovel omgaan, ik kan dat wel en geloof me, daar kan je een heleboel leuke dingen mee doen
Lullig zeg, dat yvonne in dit topic is.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:09 schreef Tique3 het volgende:
Cosworth, jij kan blijkbaar niet met een shovel omgaan, ik kan dat wel en geloof me, daar kan je een heleboel leuke dingen mee doen
Nonnenke, omdat dat een kloon van Tique is, ik was voor 48 uur gebanned
Het viel me gewoon opquote:Op donderdag 7 april 2005 00:09 schreef Tique3 het volgende:
Nonnenke, omdat dat een kloon van Tique is, ik was voor 48 uur gebanned
is dat gemiddeld gezien per dag of per week?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:10 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb ook @Home en bij mij ligt het internet nooit langer dan 12 uur eruit.
Dat wordt een week shovel-rijden...quote:Op donderdag 7 april 2005 00:10 schreef pekel het volgende:
[..]
Lullig zeg, dat yvonne in dit topic is..
.
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:12 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Dat wordt een week shovel-rijden...
Bij mensen die ik ken, ligt het er nu al vijf dagen uit.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:10 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik heb ook @Home en bij mij ligt het internet nooit langer dan 12 uur eruit.
Per 12 uurquote:Op donderdag 7 april 2005 00:11 schreef IETE het volgende:
[..]
is dat gemiddeld gezien per dag of per week?
Gezien je nickname mag ik concluderen dat je je baasje kwijt bent?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:12 schreef OllieA het volgende:
Nou, ik begin me nu toch wel zorgen te maken hoor.
Ik vind het niks voor Ryan en Stali om een grap te beginnen en die niet af te maken.
In het derde deel van dit topic, voor ze vertrokken, heb ik ze nog gewaarschuwd, en gezegd dat ik voor ze zou bidden.
Ik vrees dat er nu niet veel anders meer te doen valt dan bidden...
Cosworth...quote:Op donderdag 7 april 2005 00:13 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Gezien je nickname mag ik concluderen dat je je baasje kwijt bent?
civiele techniek is een afstudeerrichting van mijn opleiding, evenals schone technologie en management.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:13 schreef Tique3 het volgende:
Pekel, ik had deze user aangemaakt om te vragen waarom het zo was, en nou post ik hier nog mee.
Met Tique kan ik ook niet posten ofzow
leolinedance, milieutechnologie is een vakgebied van de civieltechnische sector![]()
Ik hoor morgen wel of Ollie terecht is...quote:
Ik geloofde jequote:Op donderdag 7 april 2005 00:09 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ze duiken wel weer op, Yvonne..
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:15 schreef pekel het volgende:
Heeft iemand het telefoonnummer van de buurvrouw van Ryan3?.
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:15 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Ik hoor morgen wel of Ollie terecht is...
Ik ga slapen.
Veel plezier allemaal met je home-made soap.
Et tuquote:Op donderdag 7 april 2005 00:12 schreef OllieA het volgende:
Nou, ik begin me nu toch wel zorgen te maken hoor.
Ik vind het niks voor Ryan en Stali om een grap te beginnen en die niet af te maken.
In het derde deel van dit topic, voor ze vertrokken, heb ik ze nog gewaarschuwd, en gezegd dat ik voor ze zou bidden.
Ik vrees dat er nu niet veel anders meer te doen valt dan bidden...
Of zijn werkgever...quote:
jij wou slapenquote:Op donderdag 7 april 2005 00:18 schreef Cosworth het volgende:
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:18 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Of zijn werkgever...Of de lokale bakker, om te vragen of hij zijn dagelijkse halfje wit wel op is komen halen...
Abboneer je *hier* op de Ryan-nieuwsbrief?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:19 schreef Rolfxx het volgende:
Ik ben ook slapen.
Mocht er iets boeiends komen, of je dat dan eventjes wil mailen naar rolfvp (@) gmail (.) com
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Iemand gegevens van het dierenasiel in Bergen op Zoom? Misschien hebben ze ollie wel gevonden...
www.pieterbaancentrum.nlquote:Ik zeg niet dat het zo is, maar het is een theorie en voorlopig (met de info. die we hebben) past 't in het plaatje als een mogelijk alternatief voor deze situatie.
Of in het dierenasiel van Bergen op Zoom, naast Ollie.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:20 schreef Cosworth het volgende:
[..]
www.pieterbaancentrum.nl
Er is vast nog wel een plekje vrij!
Kerel, je weet toch dat "truth is stranger than fiction" ?quote:www.pieterbaancentrum.nl
Er is vast nog wel een plekje vrij!
Daaromquote:Op donderdag 7 april 2005 00:19 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Abboneer je *hier* op de Ryan-nieuwsbrief?
Nou vooruit, ik speel het spelletje nog even mee, heb je dit bericht in de Volkskrant gelezen?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:19 schreef The_Agency het volgende:
Misschien is Defensie daar bezig om een (geheim) bunkercomplex aan te leggen (alternatief voor de mergelgrotten in Zuid Limburg bijvoorbeeld?). Voor de fundering daarvan zal je het grondwater moeten laten zakken (verklaart de pompinstallatie en dorre planten natuurlijk).
Misschien dat ze dit wilden doen zonder er veel ruchtbaarheid aan te geven, vandaar de lage veiligheidsmaatregelen (alleen een hek met art. 641 verboden toegang onbevoegden).
Maar ongetwijfeld heeft Defensie ook de topic reeks gelezen en hun aangekondigde bezoek aan het terrein opgewacht met wat camouflage mannetjes. En die mannetjes hebben de dame en heer + hond even duidelijk gemaakt dat ze niet meer op het terrein mogen komen en niet meer mogen posten op Fok! op straffe van...bladiebla. Telefoons zijn afgepakt en krijgen ze niet meer terug.
Dus ik denk dat ze wel willen reageren hier (en misschien driftig meelezen) maar dit helaas niet kunnen/mogen, als ze weten wat goed voor hun is.
Ik geloof niet dat ze grappig proberen te zijn, daar is het al veel te laat voor en daar zijn ze te intelligent voor.
Wat Fok! dus kan doen is kijken bij welk IP-adres hun username(s) hoort en kijken of die nog verbonden is geweest met fok! afgelopen dag.
Of zal Defensie ook hun computers geconfisqeerd hebben?
...het verklaart wel waarom die politievrouw, toen iemand belde naar politie Bergen op Zoom, eerst aan iemand anders vroeg wat ze wel/niet mocht vertellen hierover...
Ik zeg niet dat het zo is, maar het is een theorie en voorlopig (met de info. die we hebben) past 't in het plaatje als een mogelijk alternatief voor deze situatie.
quote:Verbodsbordje in natuur heeft langste tijd gehad'
Van onze verslaggever
DRIEBERGEN - Verbodsbordjes in natuurgebieden hebben hun langste tijd gehad. Wandelaars veroorzaken vrijwel nooit schade aan de natuur en zouden in beginsel overal moeten kunnen komen. Dit stelde regiodirecteur van Natuurmonumenten in de provincies Noord-Holland en Utrecht, Krijn Jan Provoost dinsdag op een symposium over natuurgebruik in Driebergen.
e.v. http://www.volkskrant.nl/binnenland/1112764167343.html
Dierenasiel Pension h'Onderdakquote:Op donderdag 7 april 2005 00:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Iemand gegevens van het dierenasiel in Bergen op Zoom? Misschien hebben ze ollie wel gevonden...
en bedanktquote:Op donderdag 7 april 2005 00:09 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik zou ook niet opnemen als martijn zou bellen en nou ga ik slapen want ik heb wel een leven, maar ik moet toegeven dat het een vermakelijke reeks is. Ik heb alles gelezen.
Donequote:Op donderdag 7 april 2005 00:19 schreef Tique3 het volgende:
Yvonne als je toch in dit topic kijkt, unban Tique dan even want die 48 uur zijn al zo'n 2 dagen voorbij! Dankje![]()
Ik vraag me wel af hoe ze nou zo makkelijk bij die militaire luchthaven komen :/
Check dit topic:quote:Op donderdag 7 april 2005 00:13 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Gezien je nickname mag ik concluderen dat je je baasje kwijt bent?
Sorry yvonne, maar bidden kan nooit kwaad, zeggen ze.quote:
Joh, je kan er op rekenen dat als de telefoon overgaat in een hondenasiel, dat het antwoordapparaat al aanstaat hoorquote:Op donderdag 7 april 2005 00:24 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dierenasiel Pension h'Onderdak
Calandweg 95
4612PS Bergen op Zoom
Tel: 0164 233959
Ik heb net gebeld maar er wordt niet opgenomen, volgens mij zitten zij ook in het complot![]()
Ja, die anderen zijn zo naar bedquote:Op donderdag 7 april 2005 00:25 schreef APK het volgende:
Mag dit weer gewoon een lekker flamend incrowd topic worden.
Dankjequote:
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:25 schreef APK het volgende:
Mag dit weer gewoon een lekker flamend incrowd topic worden.
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:27 schreef EggsTC het volgende:
Is er nou al iets bekend zonder dat ik alle topics weer moet doorlopen?
NEEquote:Op donderdag 7 april 2005 00:27 schreef EggsTC het volgende:
Is er nou al iets bekend zonder dat ik alle topics weer moet doorlopen?
Help ze effe een handje, Jezus, waar hangen die lui normaal uit?quote:
Nee... uitgesteld ivm gebrek aan aanknopingspunten..quote:Op donderdag 7 april 2005 00:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
En gaan er mensen nog morgen op jacht?
heb je ze al gebeld?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kan me trouwens niet voorstellen dat er hier sprake zou zijn van een ( uit de hand gelopen ) hoax, hoor.
Zo gemeen en gehaaid zijn Ryan en Stali nu ook weer niet.
Owh koel, misschien kan ik wel mee als er nog sprake is van _wel_ gaan danquote:Op donderdag 7 april 2005 00:31 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee... uitgesteld ivm gebrek aan aanknopingspunten..
Begrijp ik uit jouw laatste 3 posts dat jij nu ook begint te twijfelen?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kan me trouwens niet voorstellen dat er hier sprake zou zijn van een ( uit de hand gelopen ) hoax, hoor.
Zo gemeen en gehaaid zijn Ryan en Stali nu ook weer niet.
Jij had toch contact met ze?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kan me trouwens niet voorstellen dat er hier sprake zou zijn van een ( uit de hand gelopen ) hoax, hoor.
Zo gemeen en gehaaid zijn Ryan en Stali nu ook weer niet.
Ik meen mij te herinneren dat jij enkele uren geleden had gemeld dat jij contact met Ryan3 had gehad en dat ze veilig thuis zitten.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kan me trouwens niet voorstellen dat er hier sprake zou zijn van een ( uit de hand gelopen ) hoax, hoor.
Zo gemeen en gehaaid zijn Ryan en Stali nu ook weer niet.
Daar is de lol nu toch wel vanaf... zeker nu er mensen zijn die de politie hebben gebeld..quote:Op donderdag 7 april 2005 00:34 schreef Gelderland het volgende:
tja, het is geen HOAX maar ze nemen gewoon niet op om te kijken hoe wij reageren....that's all
en ik ga nu pittenals ik w8kker word zijn we weer 3 delen verder
![]()
Op Fok stikt het van de complotten. Laat je toch niet zo gek maken.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Daar is de lol nu toch wel vanaf... zeker nu er mensen zijn die de politie hebben gebeld..
Meldt.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:36 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ben ik dan de enige die dit voor geen meter serieus neemt?
Als ik hem heb had gezien wel.... maarja dan had ik ook al gebelt al ken ik ze nietquote:Op donderdag 7 april 2005 00:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Is er nou niemand zo slim geweest om dat nummer even op te schrijven toen Stali het hier neerplempte...
Volgens mij staat het nog in mijn telefoon, ik heb ze pas nog gesproken..quote:Op donderdag 7 april 2005 00:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Is er nou niemand zo slim geweest om dat nummer even op te schrijven toen Stali het hier neerplempte...
Ach, ze zullen heus wel 's nachts dat bos zijn ingegaan.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:32 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Begrijp ik uit jouw laatste 3 posts dat jij nu ook begint te twijfelen?
Het moet toch niet gekker worden![]()
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:42 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Net zoals het Solse Gat.
Apen en beren, achter elke boom.
Ja, ik meteen en heb het vandaag 869876875687578654654x gebeld.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Is er nou niemand zo slim geweest om dat nummer even op te schrijven toen Stali het hier neerplempte...
Teveel X-files gekeken. Overal ineens ufo's, chemtrails en marsmannetjes. Een scheve wolk, oeh een chemtrail. Complot. Doofpot. Buitenaardsen. 2012.quote:
Een AH simkaartje is makkelijk gekocht en makkelijk weer gedumpt.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Is er nou niemand zo slim geweest om dat nummer even op te schrijven toen Stali het hier neerplempte...
Kijk dat je het niet interreseert dat andere anders denken als jij.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:46 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Teveel X-files gekeken. Overal ineens ufo's, chemtrails en marsmannetjes. Een scheve wolk, oeh een chemtrail. Complot. Doofpot. Buitenaardsen. 2012.
Ik zie toch ook niet overal ineens naakte lekkere wijven, als ik een porno-weekje heb gehad. Zo zou 't wel moeten werken als we consequent zijn
Best een leuk vrouwtje, jammer als ze er dalijk niet meer is!quote:Op donderdag 7 april 2005 00:44 schreef sannydude het volgende:
Hier volgt een bericht voor alle inwoners van Bergen op Zoom e.o.
In de nacht van 5 op 6 april zijn een man en een vrouw op pad gegaan met hun hond in het bos. Deze zijn niet terug gevonden. Het gaat hierbij om een onbekende man met de alias "ryan3" ,een vrouw genaamd Amber met de alias "stali" en een hond luisterend naar de naam "Ollie". Het betreft hier om een Jack-Russel.
Zou u zo vriendelijk willen zijn mocht u zich op straat te bevinden om goed om u heen te kijken of u dit trio ziet. Het is mogelijk dat deze ook met z'n 4en lopen aangezien het koppel een kind heeft met de bijnaam "kuiken". Mocht u een van deze 3 personen tegenkomen, ga dan naar Geen pottenkijkers. Deel X! 'Het onderzoek gaat door' om dit te rapporteren zodat wij hier de zaak kunnen afronden.
Hartelijk dank voor uw medewerking,
Politie gemeente Bergen op Zoom.
PS: als bijlage hebben wij voor u een foto van de hond luisterend naar de naam "ollie" en een foto van Amber, ook wel bekend onder de Alias "stali".
Ollie
[afbeelding]
Amber
[afbeelding]![]()
![]()
Anders denkenden. Ben ik nu eindelijk een keertje de normaal denkende?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:47 schreef McKillem het volgende:
[..]
Kijk dat je het niet interreseert dat andere anders denken als jij.
Of laat ik het anders zeggen, dat jij het moeilijk vind het te accepteren dat anderen anders denken dan jij is jou probleem. maar ga dan ergens anders blij doen ofzo.
Nope, maar het is geniaal in elkaar gezetquote:Op donderdag 7 april 2005 00:36 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ben ik dan de enige die dit voor geen meter serieus neemt?
Als 't echt zo geniaal zou zijn, zou ik 't wel geloven.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:50 schreef Morwen het volgende:
[..]
Nope, maar het is geniaal in elkaar gezet![]()
*glijdt van haar stoel
Moet je dan nog in dit topicquote:Op donderdag 7 april 2005 00:49 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Anders denkenden. Ben ik nu eindelijk een keertje de normaal denkende?![]()
Weet je waarom het me niet interesseert? Omdat het een grote vette hoax is.
Hele volksstammen vallen ervoor en ik.........ik genietquote:Op donderdag 7 april 2005 00:51 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Als 't echt zo geniaal zou zijn, zou ik 't wel geloven.
wordt je er zo geil van?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:50 schreef Morwen het volgende:
[..]
Nope, maar het is geniaal in elkaar gezet![]()
*glijdt van haar stoel
inderdaad.. dat dus..quote:Op donderdag 7 april 2005 00:52 schreef stickybandit het volgende:
stel stel stel, dat het echt waar is... ben benieuwd hoe die mensen die nu beweren dat het een HOAX is dan reageren (hoewel ik ook denk dat dat het is..)
Op zich wel vermakelijk ja.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:52 schreef Morwen het volgende:
[..]
Hele volksstammen vallen ervoor en ik.........ik geniet![]()
hoe komen we daar dan achter denk je?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:53 schreef mart81 het volgende:
Het zou pas wat worden als blijkt dat ze serieus wat is overkomen en al die hoax-roepers de deksel op hun neus krijgen
Ik hoop het! Ik wil ufo's zien!quote:Op donderdag 7 april 2005 00:53 schreef mart81 het volgende:
Het zou pas wat worden als blijkt dat ze serieus wat is overkomen en al die hoax-roepers de deksel op hun neus krijgen
Mja, de toekomst zal het leren. Daarom lees ik dit topicquote:Op donderdag 7 april 2005 00:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hoe komen we daar dan achter denk je?
Dit bedoel ik nou.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:55 schreef DJ35P het volgende:
hoax
Het is een VETTE HOAXquote:Op donderdag 7 april 2005 00:56 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou.
denk dat iedereen zo langzamerhand wel weet wat jullie dr van vinden...kan dit nutteloze volpompen van topics nou einderlijk ophouden?
Doeg!quote:Op donderdag 7 april 2005 00:58 schreef McKillem het volgende:
achja, heb hier ook geen zin meer aan, ik post wel wat als er meer nieuws is, tabee en spamze
Zo flauw en doorzichtig als jou zijn er maar weinig hoor Johnny...quote:Op donderdag 7 april 2005 00:56 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Goedgelovigen.
Ik weet nog wel dat topic dat ik dronken een Marokkaanse kleuter had aangereden en vervolgens was doorgereden.
Ging d'r iemand mee naar de politie de volgende dag.
Ik ben een breezah.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Zo flauw en doorzichtig als jou zijn er maar weinig hoor Johnny...
Maar wel leukquote:Op donderdag 7 april 2005 00:57 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Het is een VETTE HOAX
Flauwekul van de bovenste plank.
quote:HOEVEN - Aan de Palingstraat in Hoeven is weer een graancirkel ontdekt. Het gaat om een grote cirkel van ongeveer acht meter doorsnede en een kleine van twee meter.
De cirkels zijn ontdekt door Robbert van den Broeke. Hij heeft de afgelopen jaren tientallen graancirkels ontdekt. Daarnaast ziet hij ook lichtsschijnsels en vreemde wezens.
Soms weet hij die ook op foto vast te leggen.
Bron: Omroep Brabant
Dat meen je niet?quote:Op donderdag 7 april 2005 01:04 schreef Troeta het volgende:
In #vermist hebben ze emails gestuurd naar Stali en Ryan3 omdat ze erg bezorgd zijn!
Hierin staat een mooi gedicht een een boodschap voor evt. nabestaanden met een link naar dit topic voor meer informatie.
Straks is iedereen er zogaamd ingetrapt.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:05 schreef TheShadow het volgende:
En toch is iedereen stiekum wel zeer benieuwd hoe het afloopt!!
Beetje overdreven.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:04 schreef Troeta het volgende:
In #vermist hebben ze emails gestuurd naar Stali en Ryan3 omdat ze erg bezorgd zijn!
Hierin staat een mooi gedicht een een boodschap voor evt. nabestaanden met een link naar dit topic voor meer informatie.
quote:Op donderdag 7 april 2005 01:04 schreef Troeta het volgende:
In #vermist hebben ze emails gestuurd naar Stali en Ryan3 omdat ze erg bezorgd zijn!
Hierin staat een mooi gedicht een een boodschap voor evt. nabestaanden met een link naar dit topic voor meer informatie.
Ja precies.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:12 schreef mart81 het volgende:
Ik sluit me volledig aan bij MeneerMuis.. Pas alleen op in je bewoording, op banverzoek staat ook een ban hehe
quote:Op donderdag 7 april 2005 01:07 schreef MeneerMuis het volgende:
ps: mocht dit daadwerkelijk een opgezette grap zijn geweest, hoop ik dat beide personen een permanente ban krijgen.
Wat een onzin... Stiekem vindt iedereen het heerlijk om zich hierdoor te laten meeslepen.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:07 schreef MeneerMuis het volgende:
ps: mocht dit daadwerkelijk een opgezette grap zijn geweest, hoop ik dat beide personen een permanente ban krijgen.
Hier ben ik het meedogenloos mee eens.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:07 schreef MeneerMuis het volgende:
Eigenlijk zouden ze de irritante Hoax kleuters moeten bannen - geef eens een goeie beredenering waarom je het een Hoax vind.
Jullie spammen al de topics vol, in plaats van nuttige comments te plaatsen.
Ik denk in ieder geval dat het hele verhaal wel klopt, en hoop dat er niet werkelijk iets ergs gebeurt is.
Helaas zijn er ook dingen waaraan ik twijfel, maar bij zulke dingen kan je je alleen afvragen: Wat zouden de 2 personen in kwestie gedaan hebben?
Ik weet niet hoe dat bos eruit ziet, of er echt mensen rondrijden die gevaarlijk kunnen zijn etc, dat weten de 2 personen wel, en als je dat weet, weet je ook dat ieder mens anders reageert op een mogelijke gebeurtenis.
Nee hè, doe dat in een ander topic ofzo.quote:Nu jullie mening over Hoax/Geen Hoax (maar geef eens een duidelijk uitleg)
Ik vond het ook wat lullig om "TVP" te zeggen. Dan de boodschap maar in een ander jasje.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:15 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Wat een onzin... Stiekem vindt iedereen het heerlijk om zich hierdoor te laten meeslepen.
Weet je.. het maakt niet zo veel uit wat je denkt, iedereen heeft het recht er een mening over te hebben. Maar om 50x in een topic hoax hoax hoax te roepen is wel storend voor andere lezers van een draad die er wel over willen discussiëren en suggesties willen geven.. Niet dat dat in een policy staat maar algemene etiquette lijkt 't me welquote:Op donderdag 7 april 2005 01:14 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ja precies.
Volgens mij ben ik volledig vrij om m'n mening te geven. Als iemand zich daardoor beledigd voelt, is dat mijn probleem niet.
Zeuren om een ban? Lekker terecht. Overschrijd ik de policy ergens?
Totdat je merkt dat personen daadwerkelijk aan het rondbellen zijn / vrije tijd verspillen om enige aanwijzingen te vinden omdat ze het zekere voor het onzekere nemen.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:15 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Wat een onzin... Stiekem vindt iedereen het heerlijk om zich hierdoor te laten meeslepen.
9-11 / pim fortuyn / theo van gogh ofzo wel denk ik.. en anders misschien de alberto topics..quote:dat hoaxgeschreeuw vind ik ook maar irritant.. is er trouwens ooit een topic zo hard gegaan op fok?
Inderdaad en in onzin had niemand er meer op in gegaan. Nu is half Fok al een paar dagen van straat..........Het lijkt wel een sprookjequote:Op donderdag 7 april 2005 01:15 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Wat een onzin... Stiekem vindt iedereen het heerlijk om zich hierdoor te laten meeslepen.
en nu danquote:Op donderdag 7 april 2005 01:20 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik ben in ieder geval nog net niet helemaal overtuigd.
Daar zijn ze toch zelf bij... Maar goed, deze hele discussie verpest het topic juist.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:19 schreef MeneerMuis het volgende:
[..]
Totdat je merkt dat personen daadwerkelijk aan het rondbellen zijn / vrije tijd verspillen om enige aanwijzingen te vinden omdat ze het zekere voor het onzekere nemen.
Wat nu als iemand de politie daadwerkelijk inschakeld (voor zover ik weet is dit nog niet gebeurd) - ik denk dat diegene het niet nog als een grap kan waarderen.
Nee. Morgen wel 2 tentamens trouwens. Telt dat ook?quote:Op donderdag 7 april 2005 01:23 schreef Keromane het volgende:
Moet er iemand een mediaprojectje voor school inleveren?
Als je je een beetje had ingelezen zou je weten dat beide personen reeds jaren geleden de middelbare school hebben verlaten.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:23 schreef Keromane het volgende:
Moet er iemand een mediaprojectje voor school inleveren?
Ook al 30x gepost.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:27 schreef -recon- het volgende:
Digitale Camera gevonden in bos.
Wel erg veel overeenkomsten.....
Nice try anyway
Ja sorry hoor, maar ik word pislink van dat soort figuren.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:32 schreef yvonne het volgende:
Kunnen alle randmongolen ff opflikkeren?
quote:Op donderdag 7 april 2005 01:34 schreef APK het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar ik word pislink van dat soort figuren.![]()
Laat ze in GC gaan posten ofzo, maar niet in TRU.
quote:Op donderdag 7 april 2005 01:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
![]()
Kom op zeg dit hele topic en TRU helemaal kun je toch sowieso geen minuut serieus nemen?
quote:Op donderdag 7 april 2005 01:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
![]()
Kom op zeg dit hele topic en TRU helemaal kun je toch sowieso geen minuut serieus nemen?
Ach man, lees eens een paar 9/11 topics.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:36 schreef Spideyman het volgende:
![]()
Kom op zeg dit hele topic en TRU helemaal kun je toch sowieso geen minuut serieus nemen?
Welke waarheid?quote:Op donderdag 7 april 2005 01:44 schreef -recon- het volgende:
als jullie BS verhalen posten op een nieuws site dan moet je niet achteraf gaan huilen om mensen die de waarheid ff achterhalen niet ?
ben ik de enige die hier geen touw aan vast kan knopen?quote:Op donderdag 7 april 2005 01:48 schreef NeoPhythe het volgende:
jongens Ollie A is / zijn amber en ryan hoe weet ik dat ? nou in het topic een hondje! stonda dat ollie ryans achternaam kreeg , dus werd het ollieA........ tog wel heeeel veeeel toeval , of niet ?
Je bedoelt dat topic dat OllieA een paar pagina's terug zelf aanhaalde?quote:Op donderdag 7 april 2005 01:48 schreef NeoPhythe het volgende:
jongens Ollie A is / zijn amber en ryan hoe weet ik dat ? nou in het topic een hondje! stonda dat ollie ryans achternaam kreeg , dus werd het ollieA........ tog wel heeeel veeeel toeval , of niet ?
Mag ik ook Hoax roepen?quote:Op donderdag 7 april 2005 01:45 schreef M.e.g.a.t.r.o.n. het volgende:
saa net veels te veel gelezen, kan niet wachten om morgen de ontknoping te lezen...
allemaal in koor: T V P!![]()
Dat was in the hoax is in here.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:51 schreef Morwen het volgende:
[..]
Mag ik ook Hoax roepen?Of is dat een andere zaal
![]()
ja ik. brrr, aaaghh, grrrr. ik zie een paar mensen doodgaan van het lachen.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:56 schreef Moon_of_74 het volgende:
is er hier niet een medium dat we ff in kunnen schakelen?
Je lult uit je nek, lees je in.quote:Op donderdag 7 april 2005 01:48 schreef NeoPhythe het volgende:
jongens Ollie A is / zijn amber en ryan hoe weet ik dat ? nou in het topic een hondje! stonda dat ollie ryans achternaam kreeg , dus werd het ollieA........ tog wel heeeel veeeel toeval , of niet ?
inderdaadquote:Op donderdag 7 april 2005 02:02 schreef Vrieskist het volgende:
Leuk verhaal, wil nu het einde ook weten
gelukkig voor de mensen die morgen weer bij moeten lezenquote:Op donderdag 7 april 2005 02:22 schreef Tomaz het volgende:
Het is nu eindelijk een beetje rustig hier!
Ik moest ook telkens bijlezenquote:Op donderdag 7 april 2005 02:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gelukkig voor de mensen die morgen weer bij moeten lezen
ja t topic loopt ook zo zieksnelquote:
het is een geintje, maar wel een heel goed geintje. denk ik....quote:Op donderdag 7 april 2005 03:09 schreef merlin693 het volgende:
er is OF iets ergs gebeurd of het is een gijntje !
Tot hier was het nog enigzins mogelijk dat het geschrevene echt gebeurt was, maar met die CD sticker maak je toch een foutje. Op auto's van het corps diplomatique zit namelijk helemaal geen cd sticker, maar staat de er cd in het nummerbord en een landnummer. Met een CD sticker op je auto heb je dan ook geen enkele diplomatieke onschendbaarheid. Zo'n sticker kan iedereen dan wel op zijn auto plakken, maar dan lachen ze gewoon uit bij de grens. Zo'n sticker heeft dus net zoveel effect als een 'I Love kickboxing' sticker op je electrische rolstoel.quote:Bij het verlaten van het bos reden we door een dorp waar een vrij groot hotel staat en op de parkeerplaats stonden zeker 3 luxe-auto's met een CD (= corps diplomatiek) sticker op de bumper, benevens twee voertuigen met een Italiaans nummerbord.
Hoefd niet percee bij Epe te zijn, maar dat ondergrondse staat er al wel heel lang.quote:Op donderdag 7 april 2005 04:27 schreef -giovanni- het volgende:
[afbeelding]
Als ik me niet vergis zijn dit de onderduikershutten, dichtbij Epe/Vaassen.
Hier hebben in de 2e wereldoorlog joden verborgen gezeten.
Het ziet er ook niet zo uit dat het net gebouwd is.
Ik vraag me ook af waarom ryan3 in zijn profiel verborgen houd wanneer hij voor het laatst online is geweest.
Gaat de politie al wat doen dan, ze zijn nu toch officeel 24> uur vermist.quote:Op donderdag 7 april 2005 07:32 schreef maniack28 het volgende:
Nog steeds niks bekend![]()
Waar blijven ze nou met de ontknoping? Straks moet ik morgen echt gaan zoeken![]()
Ja, maar er zijn geen gegevens bekend (achternamen, adres, telefoon). Als je dat weet kan je aangifte doen, anders heeft het vrij weinig zin....quote:Op donderdag 7 april 2005 07:40 schreef grunge-metal het volgende:
[..]
Gaat de politie al wat doen dan, ze zijn nu toch officeel 24> uur vermist.
Het is ook allemaal opgeblazen door figuren die hier met allemaal theorietjes zijn gaan strooien en de politie zijn gaan bellenquote:Op donderdag 7 april 2005 07:57 schreef PeRi het volgende:
Ik heb het idee dat mensen toch ietwat aan het overdrijven zijn.. De buurvrouw zal heus wel ook alarm geslagen hebben. Maar om nu al meteen een hele zoekactie (waarbij geïntereseerden niet eens vragen mogen stellen en het kanaal uit gejosti'd worden) op touw te zetten. Ik las ergens 'met gevaar voor eigen leven'.
Ik begin toch steeds meer en meer het gevoel te krijgen dat Ryan een grap zit uit te halen, alhoewel dat me aan de andere kant ook erg zou verbazen.
Juist, dat bedoel ik. Het lijkt mij niet dat je als buuf dan rustig drie dagen voor een kind gaat zorgen als ouders hebben gezegd dat ze deze nacht wegblijven. En mocht de politie niets weten van zo'n vermissing, dan weet je of ryan en stali een grap uithalen, aangezien buuf dus rustig voor het kind zorgt en dus wist dat ze langer weg zouden blijven.quote:Op donderdag 7 april 2005 08:03 schreef Noca het volgende:
Als ze echt niet terug zijn dan heeft die buurvrouw dat idd wel gedaan.
Zou best zo kunnen zijn aangezien de politie van Bergen op Zoom verklaarde ervan te weten.quote:Op donderdag 7 april 2005 08:03 schreef Noca het volgende:
Als ze echt niet terug zijn dan heeft die buurvrouw dat idd wel gedaan.
Inderdaad, jij had toch ook nog gebeld naar het corps en dat ze met de mededeling kwamen dat er iets gelijks was binnengekomen?quote:Op donderdag 7 april 2005 08:19 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Zou best zo kunnen zijn aangezien de politie van Bergen op Zoom verklaarde ervan te weten.
Ze moeten die info toch ergens vandaan hebben?
Lees de vorige delen eens if you care.quote:Op donderdag 7 april 2005 08:27 schreef jakoko het volgende:
Om welke omgeving gaat het nu eigenlijk, is dat al bekend? misschien dat er mensen uit de buurt zijn die kunnen helpen met info over het gebied of eventuele vermissingen?
Mja inderdaad. En als ze er meer vanaf weten; is het vaak "in het kader van het onderzoek kunnen wij geen uitspraken doen"quote:Op donderdag 7 april 2005 08:29 schreef Viperdesign het volgende:
Ja, maar aan de andere kant kán dat ook bullshit zijn. Misschien had er gewoon eerder op de avond al iemand naar ze geïnformeerd en bedoelde ze dat met "we weten ervan".
Van wie wil je nieuws hebben dan? De enige die nog nieuws kunnen geven zijn ryan3 en stali.quote:Op donderdag 7 april 2005 08:36 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nog geen nieuws? Ik had toch wel een "warmhoudertje" verwacht eigenlijk.
Dat bedoelt poster ook denk ik.quote:Op donderdag 7 april 2005 08:39 schreef Noca het volgende:
[..]
Van wie wil je nieuws hebben dan? De enige die nog nieuws kunnen geven zijn ryan3 en stali.
Dat bedoel ik dus ookquote:Op donderdag 7 april 2005 08:39 schreef Noca het volgende:
[..]
Van wie wil je nieuws hebben dan? De enige die nog nieuws kunnen geven zijn ryan3 en stali.
Nou, ik heb weer gebeld naar de mobiel van Ryan3 en Stali. En nu gaat hij wel weer over, maar wordt vervolgens niet opgenomen. Ik krijg weer de voicemail...quote:Op donderdag 7 april 2005 08:36 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nog geen nieuws? Ik had toch wel een "warmhoudertje" verwacht eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |