Volgens mij heb ik wat gemistquote:Op woensdag 6 april 2005 20:07 schreef George-Butters het volgende:
[..]
anyway, wat vind je van sidekicks uitgleider? Dom he!
Nee hoor, Landmass voelt zich een tikje slachtoffer, best schattig enzoquote:
Je weet toch Johan, die Lonsdalers met puistjes zijn veel gevaarlijker.quote:Op woensdag 6 april 2005 20:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Peace for our time:
Vandaag werd Samir A. vrijgesproken. Maar meneer was nog niet vrij, of vrienden van Samir mishandelden en bedreigden twee persfotografen op het moment dat A. uit de gevangenis kwam. Samir werd om precies 17.30 uur vrijgelaten uit de gevangenis te Nieuwegein. Hij werd opgewacht door zes mannen van Arabische afkomst. Eveneens ter plekke waren de persfotograaf Oscar Flos en zijn zoon Clovis, eveneens een persfotograaf. De oude heer Flos werd vrijwel direct geslagen en ging neer, zijn zoon kreeg een mes op de keel: "Het was een man in zo'n witte jurk, een djellaba. Uit zijn bodywarmer haalde hij een mes en zette dat op mijn keel", laat Clovis weten. Het mes werd vrij snel weer verstopt in zijn bodywarmer. Samir A. was in het wit gekleed en droeg een wit moslimpetje. Samir stond er bij en keek er na. Voor de penitaire inrichting te Nieuwegein stikt het van de camera's. RTLnieuws schijnt straks beelden te hebben. Vreemd genoeg zijn Samirs' terroristenvriendjes nog niet opgepakt.
Deze zeer gemakkelijke verklaring wordt trouwens wel enigszins onderbouwd door te verklaren dat het wezenlijke van het Christendom zorgt voor individualiteit en vrijheid, terwijl het wezen van de Islam slechts gehandhaafd kan worden door bruut despotisme. Misschien zit er wel een kern van waarheid in, maar het is wel een érg gemakkelijk en tamelijk subjectief ogende verklaring. Althans, één van de verklaringen die gegeven worden.quote:Ondanks dit alles hebben de Arabieren, die zo'n grote voorsprong hadden, tegenover wie Byzantium en het westen zich in de negende en tiende eeuw slechts met moeite konden verdedigen, de leiding der wereldcultuur niet kunnen veroveren. Hoe kwam dat? Door interne oorzaken. Ze bezaten het Christendom niet, en misten dus afdoende beschavende macht.
Dat zeg ik!quote:Op woensdag 6 april 2005 20:14 schreef George-Butters het volgende:
wil je snel reageren, kan je vervolgens 2 minuten gaan wachten tot je reactie verwerkt is.
Incapabele nerds hier
Och die van mij compenseert het weer een beetje.quote:Op woensdag 6 april 2005 20:25 schreef Drugshond het volgende:
Test 1...2 .... test 1...2
Is deze avatar te gewaagd ?!
Wat een stellingquote:Op woensdag 6 april 2005 20:17 schreef Monidique het volgende:
Over de objectiviteit van de auteur van het boek dat ik van de week gekocht heb, heb ik zo mijn twijfels.
[..]
De eerste druk is, geloof ik, uit 1950. Het is trouwens niet zo'n verschrikkelijk anti-islamitisch boek, als ik het even snel doorblader, maar duidelijk moge zijn dat de auteur hoogstwaarschijnlijk zelf christen is. Als je de het dunne christelijke laagje wegstoft en niet vergeet dat veel informatie gedateerd kan zijn, is het best wel een interessant boek, dat licht werpt op de geschiedenis van de Kerk in de Middeleeuwen. En omdat dat het onderwerp is, zal de Islam niet al te uitvoerig behandeld worden.quote:Op woensdag 6 april 2005 20:41 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wat een stelling
Uit welk jaar is dit boek?
edit : bekeken.quote:Op woensdag 6 april 2005 20:38 schreef George-Butters het volgende:
ik zie niets...
Is dat Yvonne??quote:
Was dat jouw paard ?quote:Op woensdag 6 april 2005 21:50 schreef George-Butters het volgende:
[..]
ja, ik had je moeder ook al herkend.
Mijn paard, wat is daarmee?quote:
quote:Minister Zalm: paasakkoord sluit andere extraatjes uit
Van onze verslaggeefster Yvonne Doorduyn
DEN HAAG - Het paasakkoord waarbij D66, VVD en CDA hebben afgesproken 750
miljoen euro extra uit te geven aan onderwijs, sluit andere extraatjes voor
volgend jaar uit. Volgens minister Zalm van Financiën is er niet meer geld
beschikbaar.
Zalm bespreekt zijn begrotingsplannen vrijdag in de ministerraad. Extra
bezuinigingen, zoals vorig jaar, zijn niet nodig.
Zalm gaf eerder al aan dat ministeries bij eventuele extra uitgaven zichzelf
moeten bedruipen. Ministers moeten eventuele extra uitgaven bekostigen door
op andere posten te bezuinigen. Zijn er extra inkomsten door
belastingmeevallers, dan wil Zalm die volledig gebruiken voor het
terugdringen van het financieringstekort.
Volgens ingewijden betekent de terughoudendheid van Zalm niet dat
lastenverlichting voor burgers is uitgesloten. Daarover wordt later dit jaar
onderhandeld.
De CDA-fractie in de Tweede Kamer wil burgers bijvoorbeeld compenseren voor
de toegenomen kosten voor zorg. Het CDA vindt daarbij de PvdA aan zijn kant.
Ook willen regeringsfracties extra geld voor bijvoorbeeld kinderopvang.
De plannen van Zalm zijn in het kabinet nog geen gelopen race. Zo wil
minister Brinkhorst van Economische Zaken dat er extra geld komt voor
kinderopvang en lastenverlichting. Minister De Geus van Sociale Zaken wil250
miljoen euro om de gevolgen van de reorganisatie bij uitkeringsinstantie UWV
te verzachten.
Anderhalve week geleden spraken de coalitiefracties D66, VVD en CDA af
structureel 250 miljoen euro extra uit te geven aan onderwijs. Daarbovenop
komt volgend jaar eenmalig 500 miljoen euro voor investeringen in kennis en
technologie.
Dit zogenoemde paasakkoord, ter vervanging van een aantal paragrafen uit het
regeerakkoord, was nodig om de kleinste regeringspartij D66 in het kabinet
te houden.
Twee andere D66-punten, de gekozen burgemeester en het nieuwe kiesstelsel,
waren eerder die week gesneuveld. Minister De Graaf voor Bestuurlijke
Vernieuwing stapte daarom op.
Op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september, wordt de definitieve
begroting voor 2006 vastgesteld. Voor die tijd komen nog nieuwe cijfers van
het Centraal Planbureau (CPB) over de economie. Pas als die een zonnig beeld
laten zien, worden de plannen opnieuw aangepast.
Het is goed te vernemen dat er zowel op de centen als op de mensen wordt gelet.quote:Op woensdag 6 april 2005 22:08 schreef Harry_Sack het volgende:
Over brutale klootzakken gesproken:
[..]
In zekere zin is dit natuurlijk wel op zeker spelen, op naar de volgende barstquote:Op woensdag 6 april 2005 22:27 schreef sjun het volgende:
[..]
Het is goed te vernemen dat er zowel op de centen als op de mensen wordt gelet.
Is het sjun reeds bekend dat in het topic over Rita Verdonk de mod(s) - op verzoek van de altijd correcte SCH - zijn reacties hebben verwijderd?quote:Op woensdag 6 april 2005 22:27 schreef sjun het volgende:
[..]
Het is goed te vernemen dat er zowel op de centen als op de mensen wordt gelet.
Ja, doeiquote:Op donderdag 7 april 2005 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Te Koop: username
Time to go, we hebben gelachen.![]()
En als je ziet hoe krampachtig elders FOK!kers vermist na mysterieuze zoektochtquote:Op woensdag 6 april 2005 23:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wie zeurt krijgt een beurt. Zo werkt dat bij SCH en Kickie. Het lijkt een nieuwe trend. Uitvegen van commentaar. Fok weet wat goed voor je is. Discussie is niet mogelijk, beetje loltrappen in SC en dat was het dan weer.
Cyanstali3 hebben erg hun best gedaan, maar het lokt met name kindertjes. Typisch voor die entiteit. Die hond maakt het verhaal af.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:03 schreef lucida het volgende:
[..]
En als je ziet hoe krampachtig elders FOK!kers vermist na mysterieuze zoektocht
geprobeerd wordt middels een grote verdwijntruc de lezer (en luisteraar) aan het forum gebonden te krijgen, dan zakt je van zoveel onderbroekenlol de broek af.
Hielenlikken, het zou verboden moeten worden!...![]()
Kom op, zet jij 'm ook te koop!quote:
De affaire Dutroux in het klein en voor de kleintjes!quote:Op donderdag 7 april 2005 00:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Cyanstali3 hebben erg hun best gedaan, maar het lokt met name kindertjes. Typisch voor die entiteit. Die hond maakt het verhaal af.![]()
Wie wil mijn account nou hebben man, denk es effe naquote:Op donderdag 7 april 2005 00:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kom op, zet jij 'm ook te koop!![]()
Ik wil niet weg, maar moet van dat account af. Ga ik toch niet zomaar verlaten?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:08 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wie wil mijn account nou hebben man, denk es effe na![]()
Pas als ik een fatsoenlijk vrouwmens heb gevonden die mijn rare gewoontes accepteert en tegelijkertijd bereid is om de boel schoon en aan kant te houden, pas dan... overweeg ik het![]()
Waarom wil je eigenlijk weg? Het is pas net een verse donderdag.
heb je schuldeisers?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik wil niet weg, maar moet van dat account af. Ga ik toch niet zomaar verlaten?![]()
Sidekickquote:
Als wie denk je dan terug te komen?quote:
harrie nakquote:Op donderdag 7 april 2005 00:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Als wie denk je dan terug te komen?
die bestaat al, da's volgens mij zo'n onzinfiguur. Een hoop users hebben iets met haar trouwens, hm.quote:
hmmm.quote:Op donderdag 7 april 2005 00:15 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
die bestaat al, da's volgens mij zo'n onzinfiguur. Een hoop users hebben iets met haar trouwens, hm.
Pater Berends, een idee?quote:
Ma Berends?quote:
Opeens schiet me een song van Neil Young te binnen, die ik wel van toepassing vind op het duo S&S namelijkquote:Op donderdag 7 april 2005 00:08 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wie wil mijn account nou hebben man, denk es effe na![]()
Pas als ik een fatsoenlijk vrouwmens heb gevonden die mijn rare gewoontes accepteert en tegelijkertijd bereid is om de boel schoon en aan kant te houden, pas dan... overweeg ik het![]()
Waarom wil je eigenlijk weg? Het is pas net een verse donderdag.
Wie zijn S & SD ?quote:Op donderdag 7 april 2005 00:25 schreef lucida het volgende:
[..]
Opeens schiet me een song van Neil Young te binnen, die ik wel van toepassing vind op het duo S&SD namelijk
"A Man Needs A Maid"
I was thinking that maybe I'd get a mais
Find a place for her to stay.
Just someone to keep my house clean -
Fix my meals and go away.![]()
quote:Op donderdag 7 april 2005 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Te Koop: username
Time to go, we hebben gelachen.![]()
HAHAHAHAHAHAquote:Op donderdag 7 april 2005 00:35 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik doel daarmee op het duo SCH en sidekick.![]()
Ja, lekker dan. Neem dan in elk geval zo'n regenboogtruimens met vet sliertenhaarquote:
Ze zeggen dat humor, net als spot een stuk zelfherkenning is hequote:Op donderdag 7 april 2005 00:38 schreef lucida het volgende:
[..]
S&S het dolkomische duo, waar niet mee valt te spotten!![]()
Waar mot ik die trui van kopen? Heb niet eens geld voor schijtpapier, door dat klotekabinet!quote:Op donderdag 7 april 2005 00:37 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ja, lekker dan. Neem dan in elk geval zo'n regenboogtruimens met vet sliertenhaar
De immer rechtlijnige Rita Verdonk noemt dat een laag incasseringsvermogen!...quote:Op donderdag 7 april 2005 00:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ze zeggen dat humor, net als spot een stuk zelfherkenning is he
Inderdaad erg leuk om te volgenquote:Op donderdag 7 april 2005 00:58 schreef Harry_Sack het volgende:
het is eigenlijk best hilarisch dat half fok! zich druk maakt om een verhaal dat Ryan3 en Stali de afgelopen dagen gevoed hebben en waar even geen reaktie op volgt.. Dat doen ze goed, Remkes trekt daar gelijk een miljoen voor uit ..
Jawel, maar een mens moet ook slapen hequote:
Die lui die de pliesie gebeld hebben...quote:Op donderdag 7 april 2005 00:58 schreef Harry_Sack het volgende:
het is eigenlijk best hilarisch dat half fok! zich druk maakt om een verhaal dat Ryan3 en Stali de afgelopen dagen gevoed hebben en waar even geen reaktie op volgt.. Dat doen ze goed, Remkes trekt daar gelijk een miljoen voor uit ..
Ik lees het niet meer, begint nu wel erg hysterisch te worden allemaalquote:
Zogauw hij geen scheve schaats meer rijdt!...quote:Op donderdag 7 april 2005 07:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik lees het niet meer, begint nu wel erg hysterisch te worden allemaal![]()
Goedemorgen
Wanneer houdt Sidekick eens op met uitglijden?
Tsja friese doorlopersquote:Op donderdag 7 april 2005 08:45 schreef lucida het volgende:
[..]
Zogauw hij geen scheve schaats meer rijdt!...![]()
Sidekick weet niet wat glijden is, afgaande op zijn functioneren als mod noem ik het liever het klunen van een droogschaatser!...quote:
Here to stay. Maar wat minder denk ik. Het is met name rondjes draaien op dit forum.quote:Op donderdag 7 april 2005 09:18 schreef lucida het volgende:
[..]
Laat ze lekker zelf hun goedkope praatjes verkopen.![]()
Wat ik je brom. Maar je hebt een punt. Ook ik zal slelectiever rondbrommen en als het nodig is gelijk een stekende horzel inconsequenties (van mods) aankaarten.quote:Op donderdag 7 april 2005 09:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Here to stay. Maar wat minder denk ik. Het is met name rondjes draaien op dit forum.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |