quote:
Hij is opgepakt vanwege vermoedens, niet meer dan dat. Dat justitie dan bij hem thuis gaat snuffelen en daar plattegronden vindt, is nog steeds geen sluitend bewijs dat iemand de boel op scherp wil zetten.
We weten zelfs geeneens of Samir A. wel echt degene was die in het bezit was van blauwdrukken.
![]()
Natuurlijk wil ik best geloven dat Samir A. een gevaarlijk figuur is, maar pak het dan ook gewoon gelijk goed aan en niet op A-team achtige Remkeswijze
quote:
Samir A. vrijgesproken van beramen aanslagen
ANP
ROTTERDAM - De rechtbank in Rotterdam heeft de 18-jarige terreurverdachte Samir A. woensdag vrijgesproken van het beramen van aanslagen in Nederland. De rechtbank vindt dat het Openbaar Ministerie (OM) dit onvoldoende heeft kunnen bewijzen.
Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank, zo heeft een woordvoerster woensdagmiddag laten weten.
Justitie eiste twee weken geleden zeven jaar cel tegen A. Het OM vervolgde hem concreet voor de voorbereiding van aanslagen op onder meer de Tweede Kamer, de kerncentrale in Borssele, Schiphol, het ministerie van Defensie en het gebouw van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in Leidschendam.
De rechtbank veroordeelde A. wel tot drie maanden gevangenisstraf wegens verboden wapenbezit. A. had een patroonhouder, een geluiddemper en een neppistool in zijn bezit. Ook een overval op een supermarkt achtte het rechtscollege niet bewezen. Daarvan werd A. eveneens vrijgesproken.
Enkele uren nadat hij het vonnis had aangehoord, werd Samir A. vrijgelaten uit de gevangenis. De rechtbank beval zijn onmiddellijke vrijlating, omdat hij zijn opgelegde straf al ruim in voorarrest heeft uitgezeten. De politie pakte hem al op 30 juni 2004 op.
Justitie vermoedt echter dat Samir A. ook deel uitmaakt van de vermeende terreurorganisatie de Hofstadgroep. Daarvoor heeft het OM hem in dit proces nog niet strafrechtelijk aangepakt, omdat het onderzoek hiernaar nog niet af is. Wel blijft deze aanklacht voorlopig boven zijn hoofd hangen. Volgens een woordvoerster van het landelijk parket is hij overigens formeel nog niet als verdachte van de Hofstadgroep aangemerkt en komt hij woensdag ‘in principe gewoon vrij’.
Toen de politie het huis waar Samir woonde doorzocht, vonden rechercheurs plattegronden met aantekeningen van de in de aanklacht genoemde locaties. Ook trof de politie enorme hoeveelheden radicaal islamitisch materiaal aan, waaronder informatie hoe je aanslagen kunt plegen en fragmenten van het doodschieten en onthoofden van een persoon.
Het OM had hoog ingezet tegen A. Officier van justitie R. Lambrichts had de rechters ook gevraagd zowel het actieve als passieve kiesrecht van A. af te nemen, wat een uitzonderlijke stap van het OM genoemd mag worden. Het argument van justitie was dat de verdachte heeft geprobeerd de democratie aan te tasten. ‘Met dit soort acties wordt beoogd de Nederlandse rechtsstaat te ontwrichten en angst en tweedracht te zaaien in onze samenleving’, concludeerde de aanklager. Hij voerde aan dat de verdachte de Nederlandse nationaliteit heeft en daarom zijn recht om te kiezen en gekozen te worden, moet verliezen. Omdat de beschuldiging van het beramen van aanslagen niet bewezen is verklaard, is dit verzoek niet ingewilligd.
Volgens de rechtbank blijkt uit A.'s eerdere reis naar Tsjetsjenië en aangetroffen videobanden een ‘bovengemiddelde belangstelling voor religieus extremistisch geweld’. Maar dat is nog geen concreet bewijs dat hij aanslagen voorbereidde. Het moet dan gaan om meer dan intenties en daarvoor moet het dicht tegen uitvoering aanzitten, meent de rechtbank. Daarvoor had A. volgens de rechtbank niet de juiste spullen in huis. Behalve dan de explosieve constructie, maar daarover oordeelden deskundigen dat het niet kon werken omdat de ontsteker en het activeringsmechanisme ontbraken.
De advocaat van Samir A., V. Koppe, is ‘buitengewoon verheugd’ over het vonnis van de rechtbank. ‘Deze rechtbank heeft opnieuw een rechte rug getoond’, aldus de raadsman, die daarbij verwees naar eerdere vrijspraken van de Rotterdamse rechtbank in terreurzaken.
‘Dit vonnis doet recht aan de wet’, zei Koppe woensdag. Hij is met de rechtbank van mening dat de aanwijzingen tegen zijn cliënt te vaag zijn geweest om hem te kunnen veroordelen voor het beramen van terroristische aanslagen.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck :
http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O :
http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol