[POL #568] O dwaze vaders verlicht ons en laat ons vliegen

quote:

Op woensdag 6 april 2005 08:03 schreef Chewie het volgende:
Ze worden vermist.

Geen pottenkijkers. Deel IV. 'De Operatie'

Verrassend

quote:

'Wildwestwet' aangenomen in Florida

Het Huis van Afgevaardigden van Florida heeft gisteren met overweldigende meerderheid de zogenoemde 'wildwestwet' aangenomen. Inwoners van de Amerikaanse staat mogen voortaan iedereen die hen op straat bedreigt doodschieten. Proberen te vluchten is geen vereiste meer.

Tot dusver gold het recht te doden uit zelfverdediging alleen in de eigen woning. Dit gebied is nu uitgebreid tot de openbare ruimte. Het parlement was namelijk van mening dat het onzin is als mensen op straat moeten vluchten als zij bedreigd worden. De aanvaller mag nu doodgeschoten worden, zelfs als hij zelf geen vuurwapen draagt.

Volgens critici kan de nieuwe wet alleen maar leiden tot wildwesttaferelen. De democratische minderheid in de staat is van mening dat wapenbezitters nu feitelijk 'een vergunning om te doden' hebben gekregen.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 10:39 schreef Monidique het volgende:
Goedemorgen.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 10:45 schreef sjun het volgende:

[..]

Hoi Monidique. Wil jij SCH even een aai over zijn bol geven?

quote:

Op woensdag 6 april 2005 10:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom ik?

quote:

Op woensdag 6 april 2005 10:56 schreef sjun het volgende:

[..]

Van mij neemt hij op dit moment geen goede bedoelingen aan.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 09:55 schreef George-Butters het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 6 april 2005 11:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Helaas, ik ben een naïeve, (s)linkse, topicverpestende baggeruser. Veel authoriteit heb ik niet.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 10:56 schreef sjun het volgende:

[..]

Van mij neemt hij op dit moment geen goede bedoelingen aan.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 12:31 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

waaruit blijken die goede bedoelingen dan?

quote:

Op woensdag 6 april 2005 11:40 schreef Chewie het volgende:
Heeft SCH het schoudeklopje al geaccepteerd?

quote:

Op woensdag 6 april 2005 15:31 schreef George-Butters het volgende:
http://webcam.exception.nl/ <= webcam

Recordpoging kussengevecht op de Grote Markt in Groningen om 17.00

quote:

Op woensdag 6 april 2005 15:19 schreef Johan_de_With het volgende:

quote:

Op woensdag 6 april 2005 16:29 schreef Drugshond het volgende:

[..]
O ja....... Dit wordt waarschijnlijk de nieuwste Olymipsche Sport : Turnen met een handicap

quote:

Op woensdag 6 april 2005 15:31 schreef George-Butters het volgende:
http://webcam.exception.nl/ <= webcam

Recordpoging kussengevecht op de Grote Markt in Groningen om 17.00

quote:

Op woensdag 6 april 2005 15:31 schreef George-Butters het volgende:
http://webcam.exception.nl/ <= webcam

Recordpoging kussengevecht op de Grote Markt in Groningen om 17.00

quote:

Op woensdag 6 april 2005 16:29 schreef Drugshond het volgende:
O ja....... Dit wordt waarschijnlijk de nieuwste Olymipsche Sport : Turnen met een handicap

quote:

Op woensdag 6 april 2005 17:29 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

ha, leuk nieuws.

quote:

Ik schreef je grote bek houden. Dus als je geen grote bek op zet, met "je bekende frustraties" bijvoorbeeld, kan je toch ook nog gewoon discussieren.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 17:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wel een teringzooi, ze gebruikten van die hele slappe ikeakussens van stof die heel snel kapot gaat .

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:13 schreef du_ke het volgende:
.

quote:

'Markt zal niet instorten'
Studie CPB: huizenprijs tien procent te hoog

ROTTERDAM, 6 APRIL. De huizenprijzen zijn 10 procent te hoog. Dat wil echter niet zeggen dat ze de komende jaren ook met dat percentage zullen dalen omdat huizenverkopers niet geneigd zijn hun prijs neerwaarts bij te stellen.


Dat concludeert het Centraal Planbureau (CPB) in een gisteren verschenen rapport over de hoogte van de huizenprijs. Volgens het CPB ligt de gemiddelde huizenprijs hoger dan reëel is gezien de rentestand, de hoogte van inkomens en de werkgelegenheid.

Angst voor instorten van de huizenmarkt is ongegrond, volgens de studie. De onderzoekers zeggen dat de huizenprijs gewoonlijk sneller stijgt dan daalt. Woningverkopers passen hun prijs sneller naar boven aan dan naar beneden. Blijkt een woning slecht verkoopbaar, dan wachten verkopers liever af dan de prijs te verlagen. Deze ,,neerwaartse starheid'' zet een rem op prijsdalingen.

De ,,onevenwichtigheid'' in de markt vermindert de komende jaren wel, denkt het CPB. De huizenprijs zal dit jaar ,,licht'' dalen.

De afgelopen tien jaar is de huizenprijs verdievoudigd. Volgens het Kadaster kost een huis nu gemiddeld 215.000 euro.

De markt van koophuizen is geen normale vrije markt, legt het CPB uit. Omdat het aantal woningen slechts met 1,5 procent per jaar groeit en de bouwtijd van nieuwbouwhuizen ,,lang'' is, zijn vraag en aanbod niet goed op elkaar afgestemd.

Daarnaast hebben lokaal gemeentelijk beleid en bezwaarprocedures van burgers een ,,verstorende en vertragende invloed'' op deze aanpassing van de markt op de vraag, volgens het CPB. Ook de huurmarkt, bijna even groot als de koopmarkt, frustreert de marktwerking. De huurmarkt is afgeschermd door wachtlijsten en inkomenseisen voor de huurders. Daarom is het niet eenvoudig over te stappen van een koop- naar een huurhuis.

De kosten om een woning te kopen zijn volgens het CPB ,,aanzienlijk''. Gemiddeld bedragen deze transactiekosten 12 procent van de waarde van de woning. Overdrachtsbelasting en kosten voor de notaris en makelaar maken hiervan het grootste deel uit. Deze kosten hebben een remmend effect op de huizenprijs. ,,Verlaging zou tot hogere prijzen kunnen leiden.''

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik weet nog steeds niet wat een cooky is.

quote:

Did you mean: cookie

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik weet nog steeds niet wat een cooky is.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:36 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Oei oei oei oei oei oei ..

quote:

Protestantse protesten

Ook christenen beginnen zich te roeren in het debat over de Europese Grondwet. De achterban van de ChristenUnie deelde deze week bij het gebouw van de Tweede Kamer pamfletten uit tegen de Grondwet.

Op christelijke discussiesites mengen gereformeerden zich steeds meer in het debat. ,,De enige reden'', zegt ja-stemmer Harm ,,die ik kan bedenken (om nee te stemmen), heeft ermee te maken dat je op deze manier mogelijk meewerkt aan de vervulling van bijbelse profetieën over het opbouwen van een groot Babylon, maar dan vraag ik me af of het erg is om daaraan mee te werken... Iemand ideëen daarover?''

Het protestantse comité Christenen voor vrijheid (geen website) heeft die ideëen. De orthodoxe protestanten sturen momenteel een persbericht rond tegen de Europese Grondwet omdat die de kongsi tussen Rome en Brussel zou versterken. De ,,te grote RK-invloed in Europa, zich onder anderen manifesterend in de Europese stralenkrans", zou ook blijken uit het pauselijk voornemen tot zaligverklaring van de vader van Europa, Robert Schuman.

De RK-kerk draagt al enige tijd een gematigd positief standpunt over de Europese Grondwet uit. Dat is opmerkelijk gezien haar eerdere felle protesten tegen het weglaten van God in de preambule van de Grondwet. Comece, de Europese organisatie van RK-bisschoppen, ziet de Constitutie echter als ,,belangrijke stap naar verdere integratie''.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Cookie, cookie, lend me your comb!

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:43 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Landmass

quote:

Op woensdag 6 april 2005 15:32 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Mooie Landmass ondertitel

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Samir A.

Welke mongool van een rechter laat zo'n gast lopen??

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:17 schreef George-Butters het volgende:

[..]

.

Welke kroegen bezoek jij eigenlijk op reguliere basis?

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:46 schreef Harry_Sack het volgende:
Aan de andere kant, Samir A. is wel zo'n typisch Remkesslachtoffertje; opgepakt zonder enige belastende bewijzen

quote:

Eerste vrouwelijke rabbijn in Nederland
De nieuwe joodse gemeente Beit ha Chidush in Amsterdam krijgt de eerste vrouwelijke rabbijn van Nederland. De progressief-joodse gemeente hoopt eind deze week de besprekingen af te ronden met de Duitse Elisa Klapheck, die vorig jaar rabbijn werd. Ze studeerde in Nijmegen en spreekt vloeiend Nederlands. Vóór haar rabbinale studie was de Duitse onder meer woordvoerder van de joodse gemeente in Berlijn.
Beit ha Chidush (Huis van Vernieuwing) presenteert zich als een vernieuwende gemeente waar man, vrouw, hetero en homo volledig gelijkwaardig zijn. De samenkomsten worden gehouden in de Uilenburgersynagoge in de oude jodenbuurt in Amsterdam.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Houd je mond, martkdenker.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:49 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:46 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het is wel apart dat je van 7 jaar naar niets komt in 2 weken inderdaad... Aan de andere kant, Samir A. is wel zo'n typisch Remkesslachtoffertje; opgepakt zonder enige belastende bewijzen

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Weet je eigenlijk komt het er helemaal niet zo vaak van om hier de kroeg in te gaan .
Die weken zijn zo kort en vol ! Maar ik kom wel zo nu en dan in b.v. Sally'o brien of de enzo. Ga eigenlijk in Meppel meer uit .

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Pardon?

quote:

Samir A. vrijgesproken van beramen aanslagen
ANP

ROTTERDAM - De rechtbank in Rotterdam heeft de 18-jarige terreurverdachte Samir A. woensdag vrijgesproken van het beramen van aanslagen in Nederland. De rechtbank vindt dat het Openbaar Ministerie (OM) dit onvoldoende heeft kunnen bewijzen.


Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank, zo heeft een woordvoerster woensdagmiddag laten weten.

Justitie eiste twee weken geleden zeven jaar cel tegen A. Het OM vervolgde hem concreet voor de voorbereiding van aanslagen op onder meer de Tweede Kamer, de kerncentrale in Borssele, Schiphol, het ministerie van Defensie en het gebouw van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in Leidschendam.

De rechtbank veroordeelde A. wel tot drie maanden gevangenisstraf wegens verboden wapenbezit. A. had een patroonhouder, een geluiddemper en een neppistool in zijn bezit. Ook een overval op een supermarkt achtte het rechtscollege niet bewezen. Daarvan werd A. eveneens vrijgesproken.

Enkele uren nadat hij het vonnis had aangehoord, werd Samir A. vrijgelaten uit de gevangenis. De rechtbank beval zijn onmiddellijke vrijlating, omdat hij zijn opgelegde straf al ruim in voorarrest heeft uitgezeten. De politie pakte hem al op 30 juni 2004 op.

Justitie vermoedt echter dat Samir A. ook deel uitmaakt van de vermeende terreurorganisatie de Hofstadgroep. Daarvoor heeft het OM hem in dit proces nog niet strafrechtelijk aangepakt, omdat het onderzoek hiernaar nog niet af is. Wel blijft deze aanklacht voorlopig boven zijn hoofd hangen. Volgens een woordvoerster van het landelijk parket is hij overigens formeel nog niet als verdachte van de Hofstadgroep aangemerkt en komt hij woensdag ‘in principe gewoon vrij’.

Toen de politie het huis waar Samir woonde doorzocht, vonden rechercheurs plattegronden met aantekeningen van de in de aanklacht genoemde locaties. Ook trof de politie enorme hoeveelheden radicaal islamitisch materiaal aan, waaronder informatie hoe je aanslagen kunt plegen en fragmenten van het doodschieten en onthoofden van een persoon.

Het OM had hoog ingezet tegen A. Officier van justitie R. Lambrichts had de rechters ook gevraagd zowel het actieve als passieve kiesrecht van A. af te nemen, wat een uitzonderlijke stap van het OM genoemd mag worden. Het argument van justitie was dat de verdachte heeft geprobeerd de democratie aan te tasten. ‘Met dit soort acties wordt beoogd de Nederlandse rechtsstaat te ontwrichten en angst en tweedracht te zaaien in onze samenleving’, concludeerde de aanklager. Hij voerde aan dat de verdachte de Nederlandse nationaliteit heeft en daarom zijn recht om te kiezen en gekozen te worden, moet verliezen. Omdat de beschuldiging van het beramen van aanslagen niet bewezen is verklaard, is dit verzoek niet ingewilligd.

Volgens de rechtbank blijkt uit A.'s eerdere reis naar Tsjetsjenië en aangetroffen videobanden een ‘bovengemiddelde belangstelling voor religieus extremistisch geweld’. Maar dat is nog geen concreet bewijs dat hij aanslagen voorbereidde. Het moet dan gaan om meer dan intenties en daarvoor moet het dicht tegen uitvoering aanzitten, meent de rechtbank. Daarvoor had A. volgens de rechtbank niet de juiste spullen in huis. Behalve dan de explosieve constructie, maar daarover oordeelden deskundigen dat het niet kon werken omdat de ontsteker en het activeringsmechanisme ontbraken.

De advocaat van Samir A., V. Koppe, is ‘buitengewoon verheugd’ over het vonnis van de rechtbank. ‘Deze rechtbank heeft opnieuw een rechte rug getoond’, aldus de raadsman, die daarbij verwees naar eerdere vrijspraken van de Rotterdamse rechtbank in terreurzaken.

‘Dit vonnis doet recht aan de wet’, zei Koppe woensdag. Hij is met de rechtbank van mening dat de aanwijzingen tegen zijn cliënt te vaag zijn geweest om hem te kunnen veroordelen voor het beramen van terroristische aanslagen.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:56 schreef George-Butters het volgende:
Samir A in Florida uitzetten en dan neerschieten omdat ie je bedreigt. Zo werkt dat in de States.
En zo hoort het.

quote:

Op woensdag 6 april 2005 19:58 schreef Johan_de_With het volgende:

Als je maar een kluns bent, kun je worden vrijgesproken. .