Dit gebeurt slechts wanneer ik in de nabijheid ben van een vrouw waar ik een of andere relatie, zelfs een niet-gebonden, mee heb. Het zorgt ervoor, dat ik niet Ik ben, dat mijn Ego vervuild geraakt door de Ega.
Een andere zaak is het met mannen, daar voel ik niet zo'n niveau-verandering. Natuurlijk, sommigen zijn dommer of, maar dat gebeurt eigenlijk nooit, slimmer, als deze termen al te gebruiken zijn, maar het heeft geen invloed op mij, m'n Ego. Daarom zit ik nu met het lastige punt, dat ik vrouwen wel prefereer als lichamelijke relatiepartner, maar voor het geestelijke toch echt 'n man nodig heb. Helaas, ik kan geen liefdesrelatie aangaan met een man, simpelweg omdat ik niet op mannen val. In ieder geval, wat moet ik doen? Hoe valt dit enigszins te combineren?
*: deze term bestaat niet, of heeft, bij mijn weten, geen betekenis in deze context, maar klinkt wel mooi
1 kernfysicus
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
[Dit bericht is gewijzigd door zwaaibaai op 13-10-2003 14:49]
He named this world: Forbidden Paradise
bedoel je dat de gesprekken op een laag intellectueel niveau zijn?
als dat het is... leer ander-soortige gesprekken waarderen... google eens wat die ander-soortige gesprekken biochemisch met je doen, zodat je intellectueel kunt beredeneren dat die gesprekken het predikaat "Waardevol" verdienen...
en bedenk wat voor nut die intellectuele zaken hebben... misschien ben je er wel aan verslaafd en moet je afkicken?
Ik zie het ook om me heen: ben je gezellig blablabla (ik ben een vrouw), komt er een man binnen, verandert m`n gesprekspartner in een uitsloofster. 
Dan vraag ik me dus wel eens af: "Doe ik zelf ook zo eh... "raar" in zo`n geval?" Ik heb mezelf er nooit op betrapt, maar ja, ben ook maar van vlees en bloed. 
Ik denk dan namelijk vaak "Mens, doe normaal, twee tellen geleden was je jezelf, ik vond je toen een veel leukere vrouw en het lijkt me sterk dat die kerel dat uiteindelijk ook niet zou vinden..."
Het enige wat ik er dus van kan zeggen is dat je jezelf moet zijn, bij jezelf moet blijven en niet bij de ander, of dat nou een man of een vrouw is. 
Lijkt me wel zo ontspannend en het langst vol te houden.
Are we part of the solution or we part of the pollution
quote:Is het dan wel verstandig om die term te gebruiken? Gezien die term niet bestaat, zou deze wel eens verkeerd geinterpreteerd kunnen worden. En dat zou toch erg sneu zijn nietwaar?
Op zaterdag 11 oktober 2003 21:43 schreef tvlxd het volgende:*: deze term bestaat niet, of heeft, bij mijn weten, geen betekenis in deze context, maar klinkt wel mooi
quote:Ja? Je bent er toch al wel over uit dat dat mogelijk is?
Op zaterdag 11 oktober 2003 21:43 schreef tvlxd het volgende:
Naar mijn mening, en ervaring, moet ik concluderen, dat een relatie, als heteroseksuele man, aangaan met 'n vrouw, mogelijk is.
Ik ben het met je eens... het is zéker mogelijk. Niet eenvoudig, doch mogelijk.
quote:In tegenstelling tot een kwestie van intellect gaat het hier waarschijnlijker over een ego dat niet sterk genoeg is om te allen tijde zichzelf te kunnen blijven. Een ego dat een vrouw nodig heeft om gebroken te worden. Een man kan dat ego blijkbaar niet breken. Al eens gedacht waarom je ego sterk is in de nabijheid van een man, maar te corrumperen is in de nabijheid van een vrouw? Een traumatische ervaring m.b.t. een zeker vrouwmens in het verleden, wellicht?
Helaas, zo lijkt het althans, trekt De Vrouw, hier bedoel ik dus de vrouw in het algemeen, mijn intellect naar beneden. Dit lijkt te liggen aan een ander niveau waar deze wezens zich op bevinden. Dit is geen lager, of hoger, niveau, maar een ander niveau, dus horizontaal gedifferentieerd*.
Dit gebeurt slechts wanneer ik in de nabijheid ben van een vrouw waar ik een of andere relatie, zelfs een niet-gebonden, mee heb. Het zorgt ervoor, dat ik niet Ik ben, dat mijn Ego vervuild geraakt door de Ega.
quote:Toenadering zoeken tot een manwijf lijkt mij de meest voor de hand liggen oplossing.
Helaas, ik kan geen liefdesrelatie aangaan met een man, simpelweg omdat ik niet op mannen val. In ieder geval, wat moet ik doen? Hoe valt dit enigszins te combineren?
And perhaps some cutting back on booze...
1 kernfysicus
quote:Ben maar een vrouw hoor, maar als je wil zeggen wat je bedoelt moet je het verticaal gedifferentieerd noemen denk ik. Horizontaal impliceert nl wel hoger of lager.
Op zaterdag 11 oktober 2003 21:43 schreef tvlxd het volgende:
Dit is geen lager, of hoger, niveau, maar een ander niveau, dus horizontaal gedifferentieerd*.*: deze term bestaat niet, of heeft, bij mijn weten, geen betekenis in deze context, maar klinkt wel mooi
Voor de rest: sterkte ermee!
quote:PS die zijn er tegenwoordig zat trouwens.
Op zaterdag 11 oktober 2003 22:01 schreef GuitarMaistro het volgende:
Ik geef je groot gelijk. Was er maar een persoon met een vrouwelijk lichaam en de persoonlijkheid van een man.....
quote:ik dne dat de TS bedoelt dat mannen en vrouwen qua intellect verschillen, maar dat de een niet beter is dan de ander. hiervoor gebruikt hij de term "horizontaal differentiereeren", wat aangeeft dat er een duidelijk verschill is tussen beide intellecten, maar dat ze wat hun "waarde" betreft hetzelfde zijn. wanneer je verticaal differentieert, in het gebruikt van de TS, is het intellect van dezelfde soort, maar is de een beter dan de ander...
Op zaterdag 11 oktober 2003 23:06 schreef Manono het volgende:[..]
Ben maar een vrouw hoor, maar als je wil zeggen wat je bedoelt moet je het verticaal gedifferentieerd noemen denk ik. Horizontaal impliceert nl wel hoger of lager.
Hmmmz, aan de discussie toevoegend: Vrouwen komen van Venus, Mannen van Mars. lijkt een open deur intrappen, maar ik doe het toch maar...
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 22:08 schreef MariekeP het volgende:
Poeh, moeilijk dit allemaal hoor.
.
zekers qua humor en leuk uit de bocht schieten
dus nee geen simpel
Hoii doe je broek uit type
nee echt supers subtiel zijn
dat is best wel in..
quote:Volgens mij niet.
Op zaterdag 11 oktober 2003 23:15 schreef qrazi het volgende:
de term "horizontaal differentiereeren", wat aangeeft dat er een duidelijk verschill is tussen beide intellecten, maar dat ze wat hun "waarde" betreft hetzelfde zijn. wanneer je verticaal differentieert, in het gebruikt van de TS, is het intellect van dezelfde soort, maar is de een beter dan de ander...
quote:Oh, maar zo bedoelde ik het weldegelijk.
Op zaterdag 11 oktober 2003 23:22 schreef Manono het volgende:[..]
Volgens mij niet.
1 kernfysicus
quote:Want dan is al dat zuurstofrijke bloed naar beneden weggetrokken?
Op zaterdag 11 oktober 2003 21:43 schreef tvlxd het volgende:
Helaas, zo lijkt het althans, trekt De Vrouw, hier bedoel ik dus de vrouw in het algemeen, mijn intellect naar beneden.
quote:Een leuke vergelijking, maar ik weet niet of het daar aan ligt.
Op zaterdag 11 oktober 2003 23:27 schreef X-Phantom-X het volgende:[..]
Want dan is al dat zuurstofrijke bloed naar beneden weggetrokken?
1 kernfysicus
quote:Het kan geen kwaad tijdig te levelen, een vriendenclub er op na te houden en te overwegen of het toch niet handiger is alleen in het leven te staan als de relaties te onbevredigend eindigen.
Op zaterdag 11 oktober 2003 21:43 schreef tvlxd het volgende:
Naar mijn mening, en ervaring, moet ik concluderen, dat een relatie, als heteroseksuele man, aangaan met 'n vrouw, mogelijk is. Helaas, zo lijkt het althans, trekt De Vrouw, hier bedoel ik dus de vrouw in het algemeen, mijn intellect naar beneden. Dit lijkt te liggen aan een ander niveau waar deze wezens zich op bevinden. Dit is geen lager, of hoger, niveau, maar een ander niveau, dus horizontaal gedifferentieerd*.
Dit gebeurt slechts wanneer ik in de nabijheid ben van een vrouw waar ik een of andere relatie, zelfs een niet-gebonden, mee heb. Het zorgt ervoor, dat ik niet Ik ben, dat mijn Ego vervuild geraakt door de Ega.
Een andere zaak is het met mannen, daar voel ik niet zo'n niveau-verandering. Natuurlijk, sommigen zijn dommer of, maar dat gebeurt eigenlijk nooit, slimmer, als deze termen al te gebruiken zijn, maar het heeft geen invloed op mij, m'n Ego. Daarom zit ik nu met het lastige punt, dat ik vrouwen wel prefereer als lichamelijke relatiepartner, maar voor het geestelijke toch echt 'n man nodig heb. Helaas, ik kan geen liefdesrelatie aangaan met een man, simpelweg omdat ik niet op mannen val. In ieder geval, wat moet ik doen? Hoe valt dit enigszins te combineren?*: deze term bestaat niet, of heeft, bij mijn weten, geen betekenis in deze context, maar klinkt wel mooi
quote:Hoe bedoel je dit?
Op zondag 12 oktober 2003 13:12 schreef sjun het volgende:[..]
Het kan geen kwaad tijdig te levelen, een vriendenclub er op na te houden en te overwegen of het toch niet handiger is alleen in het leven te staan als de relaties te onbevredigend eindigen.
1 kernfysicus
quote:Uit het woordenboek:
Op zaterdag 11 oktober 2003 21:43 schreef tvlxd het volgende:
Het zorgt ervoor, dat ik niet Ik ben, dat mijn Ego vervuild geraakt door de Ega.
E.G.A. edelgrootachtbaar
Geen wonder dat het slecht is voor je ego
eega (de; 's, -gaas) echtgenoot, echtgenote
Of ben je er al mee getrouwd?
[Dit bericht is gewijzigd door stoopkind op 12-10-2003 13:38]
|
|
