WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Je kunt eventueel de discussie vervolgen in [WFL-LFC #47] Over heaumeau's en gijsje . Houd er echter wel rekening mee dat bepaalde discussie-methoden minder op prijs gesteld worden in die reeks.quote:Op dinsdag 5 april 2005 21:59 schreef Akkersloot het volgende:
Zum kotsen.
[WFL-LFC #45] Feministen zonder gezonde piemels
Die post uit dat slowchat topic is een post van SingleCoil.quote:Op dinsdag 5 april 2005 22:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Akkerslootje, ben je op een kruistocht tegen ons aller Alicey?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
'Ja' of 'nee' is voldoende.quote:Op dinsdag 5 april 2005 22:27 schreef Akkersloot het volgende:
Die post uit dat slowchat topic is een post van SingleCoil.
Niet-moslim Alicey: "De islam is ontstaan uit Ismaël".quote:Op woensdag 6 april 2005 12:52 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je grote bek houden.
Met dit topic reageer ik gewoon op een uitspraak van Alicey, een mod zelfs dus ineens zelfs nog geen gewone user, dat de islam ontstaan zou zijn uit Ismaël. Dat verhaal kennen we alleen van de godsdienststichter Mohammed. En het is dus volgens mij gewoon dom om dat sprookje van die godsdienststichter gewoon voor waar te verkondigen.
Wat heeft dat met frustratie te maken
Dat kan natuurlijk niet, hè! Eerst verscheidene mensen zomaar voor trol uitmaken en dan nog tegen een moderator zeggen dat-ie z'n bek moet houden.
Soms vrees ik wel eens dat het radicalisme van Akkersloot nog een doden oplevert. Bijvoorbeeld een geestelijke die stellig blijft beweren dat God bestaat. Bijvoorbeeld.
Ik hoef posts met "je welbekende frustraties" niet ongemoeid te laten.quote:Op woensdag 6 april 2005 12:55 schreef Monidique het volgende:
Niet-moslim Alicey: "De islam is ontstaan uit Ismaël".
Dat kan natuurlijk niet, hè! Eerst verscheidene mensen zomaar voor trol uitmaken en dan nog tegen een moderator zeggen dat-ie z'n bek moet houden.
Soms vrees ik wel eens dat het radicalisme van Akkersloot nog een doden oplevert. Bijvoorbeeld een geestelijke die stellig blijft beweren dat God bestaat. Bijvoorbeeld.
En verder Niet-moslim Alicey: "De islam is ontstaan uit Ismaël". (over het in de context plaatsen).
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Inderdaad, de manier waarop Akkersloot zich opwindt over futiliteiten kan nooit goed zijn voor zijn hart.quote:Op woensdag 6 april 2005 12:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Soms vrees ik wel eens dat het radicalisme van Akkersloot nog een doden oplevert.
Met je reactie bevestig je alleen maar weer hoe vreselijk gelijk de desbetreffende persoon heeft.quote:Op woensdag 6 april 2005 13:34 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik hoef posts met "je welbekende frustraties" niet ongemoeid te laten.
...
Maar dat is toch wat jou topics en posts de laatste tijd weer zijn? Geen inhoud, en klare provocatie. En bijzonder onaannemelijk ook nog, want echt serieuze beweringen doe je niet. Met hard schreeuwen komen ze niet eerder door hoor, daarvoor moet je toch echt iets meer niveau aandragen. En posts als "je bek houden" neem ik ook niet zo serieus, ik weet tenslotte wie het zegt.quote:Op woensdag 6 april 2005 13:34 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik hoef posts met "je welbekende frustraties" niet ongemoeid te laten.
En verder Niet-moslim Alicey: "De islam is ontstaan uit Ismaël". (over het in de context plaatsen).
[ Bericht 0% gewijzigd door Haushofer op 06-04-2005 13:58:50 ]
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Briljant, de Fok!Wiki, zij het niet dat wikipedia natuurlijk ook al bestaat. Is dat niet wat dubbelop? Of worden wij de backup wikipedia als daar ooit eens de server crasht? .
Concreet: Wat wordt de meerwaarde van Fok!Wiki boven wikipedia?
.Concreet: Wat wordt de meerwaarde van Fok!Wiki boven wikipedia?
En weer een stukje onzinnige proza.
Wikipedia gaat toch wel uit van een publiek dat een zekere basiskennis heeft. De bedoeling van de Fok!Wiki is meer dat onderwerpen dusdanig worden uitgelegd dat iedereen (Zelfs ik ) de onderwerpen kan begrijpen.quote:Op woensdag 6 april 2005 17:08 schreef Mobious het volgende:
Briljant, de Fok!Wiki, zij het niet dat wikipedia natuurlijk ook al bestaat. Is dat niet wat dubbelop? Of worden wij de backup wikipedia als daar ooit eens de server crasht? .
Concreet: Wat wordt de meerwaarde van Fok!Wiki boven wikipedia?
) de onderwerpen kan begrijpen. 
quote:Op woensdag 6 april 2005 13:53 schreef Haushofer het volgende:
Maar dat is toch wat jou topics en posts de laatste tijd weer zijn? Geen inhoud, en klare provocatie. En bijzonder onaannemelijk ook nog, want echt serieuze beweringen doe je niet. Met hard schreeuwen komen ze niet eerder door hoor, daarvoor moet je toch echt iets meer niveau aandragen.
Ha ha.quote:Op dinsdag 5 april 2005 22:47 schreef Godslasteraar het volgende:
Akkersloot heeft wel een punt, Abraham en Ismael (who the fuck is Ismael tot nu toe nog nooit van gehoord ) hebben niets te maken met de Islam. Ze worden als het ware ontvoerd door een geflipte ''profeet'' eeuwen later.
Abraham was géén moslim, al zullen moslims dat vermoedelijk wel claimen. Abraham is, als ie überhaupt bestaan heeft, al vele eeuwen dood en kan zich niet meer verdedigen wat er in zijn naam allemaal door moslims gepropageerd wordt.
Op die manier kunnen moslims ook claimen dat Mozart eigenlijk ook moslim is. Het is een soort werderrechtelijke toeeigening. Behoorlijk ranzig.
In zekere zin is dat mischien ook met Christus gebeurt. Het christendom is door Paulus gesticht in naam van Christus. Doet me denken aan zo'n quote:
Als Christus hier was, één ding zou hij niet zijn, een christen.
Als Ismael hier was, één ding zou hij niet zijn, een moslim.
Opvallend ook dat er voor zowel het bestaan van Christus als Abraham géén enkel deugdelijk bewijs is.
tot nu toe nog nooit van gehoord ) hebben niets te maken met de Islam. Ze worden als het ware ontvoerd door een geflipte ''profeet'' eeuwen later.Ik schreef je grote bek houden. Dus als je geen grote bek op zet, met "je bekende frustraties" bijvoorbeeld, kan je toch ook nog gewoon discussieren.quote:En posts als "je bek houden" neem ik ook niet zo serieus, ik weet tenslotte wie het zegt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja, je hebt soms best wel een punt. Je brengt het alleen zo gefrustreerd, en valt mensen persoonlijk aan op de meest kleine onzinnigheden. En da's jammer. Ik kon me in het begin nog wel aardig vinden in je posts en topics, maar nu vind ik het gewoon verzanden in zinloos geouwehoer&mierenneukerij. Iemand als Godslasteraar brengt zijn ideeen bijvoorbeeld veel plausibeler, en toch komen zijn ideeen aardig overeen met wat jij zo krampachtig probeert te verkondigen. Hier op WFL zijn er steeds meer mensen die jou gewoon niet meer serieus nemen. Zet je dat niet es aan het denken?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Met het verschil dat Akkersloot kennelijk vindt dat een mening die niet strookt met de zijne verboden dient te worden. Alicey wordt alweer (letterlijk) verweten propaganda te maken voor fascisme om dat ze geen zin heeft om het bijvoeglijk naamwoord "islamitische" voor "overleveringen" te plakken.quote:Op woensdag 6 april 2005 18:01 schreef Haushofer het volgende:
Ja, je hebt soms best wel een punt. Je brengt het alleen zo gefrustreerd, en valt mensen persoonlijk aan op de meest kleine onzinnigheden. En da's jammer. Ik kon me in het begin nog wel aardig vinden in je posts en topics, maar nu vind ik het gewoon verzanden in zinloos geouwehoer&mierenneukerij. Iemand als Godslasteraar brengt zijn ideeen bijvoorbeeld veel plausibeler, en toch komen zijn ideeen aardig overeen met wat jij zo krampachtig probeert te verkondigen. Hier op WFL zijn er steeds meer mensen die jou gewoon niet meer serieus nemen. Zet je dat niet es aan het denken?
Let op: hij zal het wel weer goed praten met de opmerking dat hij er bij heeft gezegd dat het zijn mening is, maar ik vind het geen manier van discussieren. Alicey heeft ook recht op haar mening en als zij vind dat de Islam volgens een of andere overlevering bij Ismael is ontstaan dan is daar niets fascistisch aan. Sterker nog: het lijkt me een hele nette mening waar niets mee mis is. Maar Akkersloot eist rectificatie! Akkersloot vind dat je het niet kan maken om zoiets te zeggen en zal niet rusten voordat Alicey haar woorden inslikt en vervangt door de zijne! Meningen anders dan die van Akkersloot kunnen immers niet getolereerd worden, zeker niet als het over de Islam gaat! Schop die vent toch het forum af, voorgoed. Ik denk dat er maar weinigen zijn die daar een traan om zouden laten.quote:Op woensdag 6 april 2005 17:28 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik had meer de indruk dat jij mij dom vond dat ik daar zo'n probleem van maak.
Maar maak je niet druk. Het ergert mij vooral dat jij met de stelling dat de islam is ontstaan uit Ismaël (iedere andere niet-moslim begrijpt immers dat MOhammed gewoon de stichter was van de islam) gewoon regelrechte propaganda levert voor een ideologie die volgens mij fascistisch is. (Dat is nu mijn mening. Eens kijken ofdat "Lord"_Vetinari zelf wel tolerant is voor de mening van een ander ).
Ben je inmiddels al zo ver om te stellen dat ismaël de stichter is van de islam volgens de islamitische overlevering ?
).
Idd, Haushofer heeft een punt: als ik een topic van jou zie, dan weet ik bijna van te voren dat er flames en trolls in voorkomen, en eigenlijk dat het verzand in een reltopic, en dat het hier in feedback terecht komt.. Ik zeg niet dat dat automatisch jouw schuld is, maar je discussiemethodes zijn nou niet bepaald.. euhmm... makkelijk om fatsoenlijk te discussieren
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Zou "volgens de overleveringen" en "volgens de islamitische overleveringen" dan niets uitmaken als het over de, volgens ons dan, sprookjesfiguurIsmaël gaat dan.quote:Op woensdag 6 april 2005 18:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Met het verschil dat Akkersloot kennelijk vindt dat een mening die niet strookt met de zijne verboden dient te worden. Alicey wordt alweer (letterlijk) verweten propaganda te maken voor fascisme om dat ze geen zin heeft om het bijvoeglijk naamwoord "islamitische" voor "overleveringen" te plakken.
Jij doet in elk geval wel je best.quote:
Schop die vent toch het forum af, voorgoed. Ik denk dat er maar weinigen zijn die daar een traan om zouden laten.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Behalve de quote van Godslasteraar dus ook deze van Dr.Wolffenstein.quote:Op woensdag 6 april 2005 13:53 schreef Haushofer het volgende:
Maar dat is toch wat jou topics en posts de laatste tijd weer zijn? Geen inhoud, en klare provocatie. En bijzonder onaannemelijk ook nog, want echt serieuze beweringen doe je niet.
quote:Op dinsdag 5 april 2005 23:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
Mijn God, het standpunt dat Ismaël, die duizenden jaren eerder leefde dan de "profeet" de oorsprong is van de Islam is naar mijn inziens totaal onhoudbaar.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Het enige wat het uitmaakt is dat jij vind dat de eerste variant gelijk staat aan het propageren van fascisme, en de tweede variant de enige vorm is die gebruikt zou mogen worden (o.a. door Alicey). Ik trek hier de conclusie uit dat er meerdere steekjes bij je los zitten. Bovendien ben je niet in staat je fatsoen te houden in een discussie waar ook meningen geëtaleerd worden die niet de jouwe zijn en heb je een obsessieve haat tegen de Islam. Je bent buitengewoon intolerant als iemand profeet schrijft zonder aanhalingstekens te gebruiken, en overlevering zonder daar islamitische voor te zetten. Je probeert regelmatig je gelijk te halen door (terecht) gesloten topics van je aan te halen. En had ik al gezegd dat je over slotjes en mensen die weerwoord geven eindeloos op een zeer onprettige manier blijft doorzaniken?quote:Op woensdag 6 april 2005 18:35 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Zou "volgens de overleveringen" en "volgens de islamitische overleveringen" dan niets uitmaken als het over de, volgens ons dan, sprookjesfiguurIsmaël gaat dan.
[..]
Ik slaap er geen minuut minder om. Vrijwel alles in mijn leven acht ik belangrijker dan Akkersloot. Ik denk wel dat het forum zou opknappen door jouw afwezigheid. Dat dan weer wel.quote:Jij doet in elk geval wel je best.
Wat is daar mis aan (op obsessief reageer ik niet). De enige die intollerant is ben jij dus.quote:Op woensdag 6 april 2005 19:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
obsessieve haat tegen de Islam.
Aanhalingstekens kunnen soms zeer veel uitmaken. Als 1,2 miljard mensen zouden geloven dat Hitler een profeet was, zou ik althans nog schrijven "profeet" Hitler.quote:Je bent buitengewoon intolerant als iemand profeet schrijft zonder aanhalingstekens te gebruiken,
Waar maak je je trouwens nog druk om. Alicey heeft allang gezegt dat ze bedoelt volgens de islamitische overleveringquote:en overlevering zonder daar islamitische voor te zetten.
Ha ha. Eén van die "terecht" gesloten topics staat al weer een maand open.quote:Je probeert regelmatig je gelijk te halen door (terecht) gesloten topics van je aan te halen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja ik wol nog even reageren op de titelwijziging van mijn topic.
Ik vind de huidige titel onnodig negatief eigenlijk. Zo had ik het niet bedoeld. Het was meer bedoeld als algemeen informatief topic, gezien de vele rare ideeen erover.
Voorstel tot wijziging: "Wat prediken wel en niet inhoudt'' Is dat iets (niet erg origineel, maar dat hoeft ook niet altijd )
Ik vind de huidige titel onnodig negatief eigenlijk. Zo had ik het niet bedoeld. Het was meer bedoeld als algemeen informatief topic, gezien de vele rare ideeen erover.
Voorstel tot wijziging: "Wat prediken wel en niet inhoudt'' Is dat iets (niet erg origineel, maar dat hoeft ook niet altijd )
)
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Obsessief is nou juist waar het om gaat. De rest is m.i. minder belangrijk.quote:Op woensdag 6 april 2005 19:40 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wat is daar mis aan (op obsessief reageer ik niet). De enige die intollerant is ben jij dus.
[..]
Wat niet weg neemt dat een ander best het recht heeft om profeet te schrijven zonder aanhalingstekens. En dat het redelijk onbeschoft is om daar dan het hele subforum voor op zijn kop te zetten.quote:Aanhalingstekens kunnen soms zeer veel uitmaken. Als 1,2 miljard mensen zouden geloven dat Hitler een profeet was, zou ik althans nog schrijven "profeet" Hitler.
[..]
1 van de hoeveel ?quote:Waar maak je je trouwens nog druk om. Alicey heeft allang gezegt dat ze bedoelt volgens de islamitische overlevering
[..]
Ha ha. Eén van die "terecht" gesloten topics staat al weer een maand open.
Waarschijnlijk worden mijn topics dan toch niet terecht gesloten.quote:Op woensdag 6 april 2005 20:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
1 van de hoeveel ?
En je opmerking over "obsessief". Dat is louter een persoonlijke aanval
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
