Hoe dan ook, je hebt makkelijk praten. Leer eerst maar eens zelf een huishouden te runnen. Als dat gelukt is mag je het proberen voor 600 euro in de maand te doen. Lukt dat ook, dan mag je hier nog eens komen zanikken dat de uitkeringen te hoog zijn. Niet eerder.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geen papa dank je voor je onbeschoftheid
Ik heb het geld niet nodig.
Leuk. Schelden als zwaktebod. 1150 is voor een gezin. Dat heb jij niet.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En we blijven nog even doorschelden.quote:Maar vertel eens waarom het in andere landen wel kan. Dan reageer je voor de verandering eens on-topic. In plaats van met allerlei persoonlijke aanvallen te komen.
HAHAHAHAHAquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja en?
j ehebt ene vader, dat hij er niet meer is kunne wij ook niet ruikenquote:Op donderdag 24 maart 2005 18:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Geen papa dank je voor je onbeschoftheid
Ik heb het geld niet nodig.
Voor een gezin is het in scandinavië ( er even van uitgaande dat Zweden en Denemarken nog steeds lijken op Noorwegen wbt deze regelingen ) redelijk te doen, dit omdat kinderopvang en school vrijwel kosteloos is. Dit wordt opgevangen door de belastingen van anderen. Net als gemeentelijke belastingen, wegenbelasting welke voornamelijk uit tolwegen wordt getrokken, ziektekosten die vrijwel nihil zijn. Enzovoort enzovoort.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
--knip-- origineel bericht door Sizzler weggeedit
Dat valt nog te bezien. Een *gemiddelde* student kan niet 8 tot 11 jaar wachten op een kamer waarop extreme huursubsidie van toepassing is, dus is helaas genoodzaakt te huren van 'een vage kennis', welke navenante prijzen rekent.quote:Op donderdag 24 maart 2005 10:38 schreef du_ke het volgende:
Die student heeft echter ook wat minder vaste lasten.
En maandelijks geef ik bij elkaar toch echt wel meer dan die 574 euro uit.
Sofisme!quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:43 schreef k_man het volgende:
'Ik ben geen parasiet' zei je toch eerder dit topic?
Kritiek hebben op mensen met een uitkering maar je zelf lekker laten feteren door papa en mama...
Probleem is, dat tegenwoordig iedereen de mooiste schoentjes wil hebben, de platste tv, een leuk autootje en natuurlijk een mooie mobiel.quote:Op donderdag 24 maart 2005 18:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe dan ook, je hebt makkelijk praten. Leer eerst maar eens zelf een huishouden te runnen. Als dat gelukt is mag je het proberen voor 600 euro in de maand te doen. Lukt dat ook, dan mag je hier nog eens komen zanikken dat de uitkeringen te hoog zijn. Niet eerder.
Daar zocht ik ook al naar, maar na enig zoeken blijkt dat idd zo te zijn.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:57 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Waar staat dat die toeslag per jaar is?
Honger dieet ofzoquote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:19 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Oke, de toeslag is dus per jaar. Maar dan nog is de uitkering meer dan genoeg. Als je voor 832.14 euro niet makkelijk kan rondkomen (en dan inclusief extra's) doe je toch echt iets heel erg fout.
150 euro eten.
Het is maar voor één persoon. Ik ga uit van 4/5 boterhammen per dag, beleg, elke avond warm eten (bijvoorbeeld pasta) met saus en salade. En een aantal glazen melk per dag. Voor 5 euro per dag is dit makkelijk te doen.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Honger dieet ofzo![]()
dat is toch veel te weinig
Eigenlijk moeten die uitkeringen gelijk omhoog man! Zo'n werkloze heeft geen verplichtingen en dus extra veel tijd om geld uit te gaan geven. Dan is het onmenselijk om hem zo weinig te geven. Ik vind dat het een kerntaak is van de staat om alle werklozen een lekker hoge uitkering te geven. Ik denk dan aan bijvoorbeeld 2800 euro per persoon per maand. Dat is tenminste menselijk, en eerlijk en rechtvaardigquote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:32 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Het is maar voor één persoon. Ik ga uit van 4/5 boterhammen per dag, beleg, elke avond warm eten (bijvoorbeeld pasta) met saus en salade. En een aantal glazen melk per dag. Voor 5 euro per dag is dit makkelijk te doen.
Alle luxe zit er natuurlijk niet bij, maar die kan je van de overige 300 euro betalen
Je vergeet nog:quote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:19 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Oke, de toeslag is dus per jaar. Maar dan nog is de uitkering meer dan genoeg. Als je voor 832.14 euro niet makkelijk kan rondkomen (en dan inclusief extra's) doe je toch echt iets heel erg fout.
Een uitsplitsing:
300 euro huur.
150 euro eten.
100 euro verzekering + andere huislasten.
---
Dan is er nog 300 euro over ...
Vreemd, dat veel studenten het met een ruime 300 euro minder af kunnen voor (minimaal) 4 jaar...quote:Op zaterdag 26 maart 2005 13:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Honger dieet ofzo![]()
dat is toch veel te weinig
Vreemd genoeg zijn er veel mensen die dit (iets minder overtrokken dan...) werkelijk menen.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 14:45 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten die uitkeringen gelijk omhoog man! Zo'n werkloze heeft geen verplichtingen en dus extra veel tijd om geld uit te gaan geven. Dan is het onmenselijk om hem zo weinig te geven. Ik vind dat het een kerntaak is van de staat om alle werklozen een lekker hoge uitkering te geven. Ik denk dan aan bijvoorbeeld 2800 euro per persoon per maand. Dat is tenminste menselijk, en eerlijk en rechtvaardig![]()
![]()
Nee natuurlijk krijg je niet alles automatisch op een presenteerblaadje! Zou helemaal mooi worden zeg! Zou het verschil met de werkenden *nog* groter worden!quote:Op zaterdag 26 maart 2005 14:57 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Je vergeet nog:
* energie kosten, gemiddeld zo'n 80,00 per maand.
* ziekenfonds, gemiddeld zo'n 45,00 per maand.
* div. belastingen (waterschap, gemeentelijke belastingen, ontroerend goed belastingen etc.) +/- 35,00 per maand.
* verzekeringen als Inboedel en W.A. gemiddeld zo'n 10,00 per maand.
De langdurigheidstoeslag krijgt je alleen maar als je langer dan 5 jaar werkeloos bent en je moet hem zelf aanvragen. Vraag je hem niet aan dan krijg je het dus niet.
En jij vergeet de huursubsidie. Bijstand moet je ook zelf aanvragen, dus ik snap niet wat je met die opmerking bedoelt. Vind je het soms onevenredig veel moeite een uitkering helemaal te moeten aanvragen?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 14:57 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Je vergeet nog:
* energie kosten, gemiddeld zo'n � 80,00 per maand.
* ziekenfonds, gemiddeld zo'n � 45,00 per maand.
* div. belastingen (waterschap, gemeentelijke belastingen, ontroerend goed belastingen etc.) +/- � 35,00 per maand.
* verzekeringen als Inboedel en W.A. gemiddeld zo'n � 10,00 per maand.
De langdurigheidstoeslag krijgt je alleen maar als je langer dan 5 jaar werkeloos bent en je moet hem zelf aanvragen. Vraag je hem niet aan dan krijg je het dus niet.
Het gros van deze kosten zit in de 100 euro die ik had aangehaald (ziektekosten/inboedel/div belastingen).quote:Op zaterdag 26 maart 2005 14:57 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Je vergeet nog:
* energie kosten, gemiddeld zo'n � 80,00 per maand.
* ziekenfonds, gemiddeld zo'n � 45,00 per maand.
* div. belastingen (waterschap, gemeentelijke belastingen, ontroerend goed belastingen etc.) +/- � 35,00 per maand.
* verzekeringen als Inboedel en W.A. gemiddeld zo'n � 10,00 per maand.
De langdurigheidstoeslag krijgt je alleen maar als je langer dan 5 jaar werkeloos bent en je moet hem zelf aanvragen. Vraag je hem niet aan dan krijg je het dus niet.
Tuurlijk geef jij meer uit, en overigens iedereen die gewoon werkt voor de centjes.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:55 schreef bruut het volgende:
Basis: € 574,92
Toeslag (21-65 jaar): € 229,97
Langdurigheidstoeslag: € 327,00 Per jaar => 27.25 per maand
totaal: 832.14 euro per maand.
Ik denk dat het moet kunnen, maar ik ben ook zeer blij dat ik het zelf niet hoef te doen...
Ik denk dat veel mensen het nog niet weten van die langdurigheidstoeslag; er wordt geen reclame voor gemaakt. En wat ik al eerder zei; je moet 5 jaar of langer werkeloos zijn wil je er voor in aanmerking komen!quote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:17 schreef DeTinux het volgende:
En jij vergeet de huursubsidie. Bijstand moet je ook zelf aanvragen, dus ik snap niet wat je met die opmerking bedoelt. Vind je het soms onevenredig veel moeite een uitkering helemaal te moeten aanvragen?
Een woning blijft even groot, als je er nu alleen in woont of met een gezin...quote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:27 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Het gros van deze kosten zit in de 100 euro die ik had aangehaald (ziektekosten/inboedel/div belastingen).
Gas/water/licht kan in de huur zijn inbegrepen, ander komen daar iets extra kosten bij. Is 80 euro voor één persoon echter niet een beetje veel?
Dan nog blijft er 200 euro zeker over.
Onzin, één persoon hoeft geen heel huis. Hij kan het ook iets kleiner nemen: Slaapkamer/woonkamer/keuken is genoeg. Dan zijn de stookkosten al een stuk lager. Voor 150 euro eten is makkelijk te doen als je niet tussendoor overal snackt (en dat hoeft ook niet want iemand in de bijstand heeft de hele dag niks te doen).quote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:41 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Een woning blijft even groot, als je er nu alleen in woont of met een gezin...
De laatste 2, 3 jaar zijn de energiekosten explosief gestegen!
Edit: � 150,00 per maand aan eten uitgeven is echt weinig! Maak er � 200,00 van.
Dan hou je nog zo'n � 150,00 over.
Daar moet je je sociale leven van onderhouden... bv. eens een avondje uitgaan, evt. een krant, telefoon etc.
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 16:19 schreef Oom_Agent het volgende:
708 euro voor een alleenstaande
Geldt dit niet als een heel huis dan?? Hier betaal je ook al gauw een kleine 300 euro voor hoor.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 16:14 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Onzin, één persoon hoeft geen heel huis. Hij kan het ook iets kleiner nemen: Slaapkamer/woonkamer/keuken is genoeg.
Ik bedoelde met huis ook eerder een appartement of flatje hoor!quote:Op zaterdag 26 maart 2005 16:14 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Onzin, één persoon hoeft geen heel huis. Hij kan het ook iets kleiner nemen: Slaapkamer/woonkamer/keuken is genoeg. Dan zijn de stookkosten al een stuk lager. Voor 150 euro eten is makkelijk te doen als je niet tussendoor overal snackt (en dat hoeft ook niet want iemand in de bijstand heeft de hele dag niks te doen).
Een ruime tweehonderd euro houden ze dus makkelijk over. En dan zeggen sommigen dat mensen in de bijstand worden afgeknepen.
Waarvan er zoveel beschikbaar zijn, dat de overheid woningbouwverenigingen moet dwingen om zulke dingen te bouwen. De gemiddelde wachttijd voor een normale woning van de wbv's in grote steden is ongeveer 5 jaar.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 17:37 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Ik bedoelde met huis ook eerder een appartement of flatje hoor!
Een bijstander krijgt over zo'n woning een dusdanige subsidie dat er niet meer dan een krappe EUR 200,- betaald zou moeten worden...quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:31 schreef machteld het volgende:
Een kamer (incl) huren in A'dam kost al zo'n 400 euro, een 2-kamer woning zit op zo'n 650 euro (excl)
Wat blijft er dan nog over voor verzekering etc
Nee, er is iets goed mis met de woningmarkt.
Ik heb overigens nog een kamer te huur in A'dam ...........
Lekker zakken vullen.
Weet je dat zeker?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 18:35 schreef Prisma_2005 het volgende:
[..]
Een bijstander krijgt over zo'n woning een dusdanige subsidie dat er niet meer dan een krappe EUR 200,- betaald zou moeten worden...
Maar je hebt wel een pc en een internetaansluiting.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:27 schreef rotterdamse het volgende:
Wat een vreemde berekeningen allemaal. O.k ik heb de maximale huursubsidie. Toch betaal ik nog €298 aan huur. Eten met 2 kinderen (als alleenstaande ouder dus) ca. €300 p/m. Nee...dan doe ik niet gek, integendeel, maar wel eens 2 pubers moeten voeden? Ziektekosten rond de €45 ? Was het maar waar, €64 tegenwoordig en de oudste moet nu zelf verzekerd zijn omdat ze boven de 18 is. De jongste volgt over 2 maanden want dan word hij ook 18. Tel daar alle bijkomende kosten nog bij op en er blijft p/m niets over. Let wel, ik ben dankbaar dat ik het krijg en ik kan er van rondkomen maar een vetpot is het echt niet.
Ik viel je niet aan, ik merkte het op. Maar je hebt dus geen eigen internetaansluiting? Sneu zeg, moet je daar maar snel subsidie voor krijgen.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 23:40 schreef rotterdamse het volgende:
Is dat zo? Wie zegt dat ik thuis zit? Of wie zegt dat als ik die aansluiting heb dat ik hem zelf betaal? En daarbij.....heb jij wat te zeggen over mijn bestedingspatroon?
Al wil ik een dikke mercedes rijden en eet ik daarvoor alleen nog maar droog brood en zit ik in de kou om dat geld op te hoesten....dat is dan toch mijn beslissing?
Aardig dooddoener dus, je zal met betere argumenten moeten komen!
Trouwens waarom die aanval...heb je mij verder horen klagen dat ik het zo verschrikkelijk slecht heb?
Waarom flauw, heb zelf in die situatie gezeten als student? Creatief zijn is heel goed, word je zelfs eerder met weinig geld. Verder alles dat niet persé hoeft eruit flikkeren. Dochter is 18? Mooi, kan ze zelf ook gaan verdienen en meebetalen via kostgeld. Klinkt hard, maar die zon gaat alleen gratis op. Ik vind persoonlijk dat mensen net iets te weinig moeten krijgen, zo dwing je ze om een baan aan te nemen. Polen eruit flikkeren, want dat vernielt de arbeidsmarkt alleen maar.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:02 schreef rotterdamse het volgende:
Mineo...je hebt deels gelijk, maar de enige besparing die je hebt als alleenstaande tegenover een 1 ouder gezin zijn de etenskosten. Mijn ziekenfonds van €64 is voor mij alleen, verzekeringen blijven even duur of je nu alleen of met meerdere bent. Huur gaat ook niet omlaag met minder bewoners. O.k misschien ook nog wat besparing op je stookkosten, maar meer kan ik niet verzinnen. Misschien zie ik iets over het hoofd?
Aaahikwordgek....subsidie voor een internetaansluiting? Ik zou niet weten waarom, als je wil kan je ook met een uitkering best wel een klein internet abonnementje betalen.
Maar ik blijf het een flauwe opmerking vinden. Alsof elke uitkeringsgerechtigde ook maar gelijk een armzalige asociale sloeber is zoals je ze in de documentaire probleemwijken ziet. Met een beetje creativiteit kom je een heel eind en kan je redelijk leven. Er moeten alleen geen rare dingen op je pad komen want dan heb je een probleem. En waarom zou je als uitkeringsgerechtigde geen 'luxe' dingen kunnen hebben?
En een goedkopere ziektekostenverzekeraar zoeken, ik zit al bij een van de duurdere naar schijnt, maar ik betaal toch echt geen 64 euro.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waarom flauw, heb zelf in die situatie gezeten als student? Creatief zijn is heel goed, word je zelfs eerder met weinig geld. Verder alles dat niet persé hoeft eruit flikkeren. Dochter is 18? Mooi, kan ze zelf ook gaan verdienen en meebetalen via kostgeld. Klinkt hard, maar die zon gaat alleen gratis op. Ik vind persoonlijk dat mensen net iets te weinig moeten krijgen, zo dwing je ze om een baan aan te nemen. Polen eruit flikkeren, want dat vernielt de arbeidsmarkt alleen maar.
quote:Op zondag 27 maart 2005 00:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En een goedkopere ziektekostenverzekeraar zoeken, ik zit al bij een van de duurdere naar schijnt, maar ik betaal toch echt geen 64 euro.
En dat kostgeldprincipe, deed ik al vanaf me 16e zodat we het wat ruimer kregen
Aaah, ik mag toch wel blijven als Pools bastaardje he!!
Die hogere kosten zitten in de aanvullende verzekeringen. En die heb ik weer nodig ivm mijn ziekte. Ik kan dus niet goedkoper.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En een goedkopere ziektekostenverzekeraar zoeken, ik zit al bij een van de duurdere naar schijnt, maar ik betaal toch echt geen 64 euro.
Aangezien ik dus je situatie niet ken, kan ik er verder ook niet over oordelen. Ik deed ook een zware studie en ik moest maar zien hoe ik aan geld kwam. Klinkt wederom hard, maar waarom moet de belastingbetaler nu dokken voor je dochter? Pas je aan aan de situatie, life sucks anyway.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:24 schreef rotterdamse het volgende:
Mineo...ik weet exact wat mensen krijgen en hoe krom er soms gerekend word.
Aaahikwordgek. Klein tipje van de sluier voor jou want ik heb geen zin om mijn hele hebben en houwen neer te leggen want dat gaat je niet aan.
Ik ben een 1 oudergezin met bijbehorende uitkering. Ik zit nu dus in de situatie van een laag inkomen. Niet zeuren dat ik moet gaan werken ik zou het heel graag willen maar kan het door een lichamelijke ziekte niet. Dochterlief werkt niet omdat ze een zware studie volgt aan de hogeschool. Al haar tijd gaat daar in zitten en al zou ze werken, dan wordt alles bij mij weer gekort dus het kostgeld verhaal gaat niet op. Niet echt motiverend dus om een baantje erbij te nemen. Hoe krom is het als je graag wat wil verdienen om tzt op je zelf te gaan wonen en je word gestraft voor het feit dat je moeder niet kan werken en een uitkering geniet. Alles eruit flikkeren hebben we allang gedaan, denk je dat ik dom ben? En mensen net iets te weinig geven zodat ze serieus naar werk zoeken zou in een aantal gevallen niet verkeerd zijn maar er is ook een grote groep bij wie dat niet opgaat.
Daar heb je helemaal gelijk in...maar daar is intussen ook al een stokje voor gestoken. MIjn dochter doet een 4 jarige studie en mag nog maar 1 jaar uitlopen. Doet ze er langer over dan wordt de studiefinanciering een lening.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Van mij mag onderwijs overigens gratis zijn, maar wel streng. Dus geen eeuwige studenten.
Betekent ook dat er dan geen geld meer in bodemloze putten geflikkerd moet worden.
Noem eens op.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:39 schreef rotterdamse het volgende:
Als we daar nu over gaan zitten mekkeren weet ik nog heel veel andere zaken waar op bezuinigd kan worden.
Die omzetting naar lening vind ik niet zo vreemd, anders wil opeens iedereen "studeren". Eeuwig vaak.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:44 schreef rotterdamse het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in...maar daar is intussen ook al een stokje voor gestoken. MIjn dochter doet een 4 jarige studie en mag nog maar 1 jaar uitlopen. Doet ze er langer over dan wordt de studiefinanciering een lening.
Wist je dat nederland trouwens het enige land is dat een lesgeld systeem kent? De jeugd is je toekomst zeggen ze dan, maar investeren willen ze er niet in. Heb je wel de brains maar niet de money dan heb je tegenwoordig dus gewoon pech.
We zitten in elk geval op één lijn.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:57 schreef rotterdamse het volgende:
Je noemt al een aardige....investeren in de economie in verweggistan. Kinderbijslag voor kinderen in andere landen. Alle nutteloze subsidies ten behoeve van de muliculti onzin. Nutteloze kunstwerken die er niet uitzien en waar niemand op zit te wachten. Torenhoge wachtgelden voor hoge ambtenaren die er thuis mee op hun reet zitten. Strengere controles op uitkeringen, je moet eens weten hoeveel er gefraudeerd wordt. Geldverslindende aankopen zoals een JSF. De EU die bakken vol met geld kost. enz. enz. Je weet zelf vast ook nog wel genoeg dingen.
En natuurlijk moet je goed je best doen als je studeerd, eeuwige studenten (in nutteloze vakken) daar zit niemand op te wachten.
quote:Op zondag 27 maart 2005 01:11 schreef rotterdamse het volgende:
Mooi !Ondanks mijn uitkering kan ik echt nog wel objectief zijn, ook t.o.v het sociale stelsel. Ik kan ook best jouw standpunt deels wel begrijpen t.a.v de uitkeringen. Er wordt nu eenmaal flink misbruik van gemaakt, en ik baal daar net zo goed van want daardoor worden de mensen die terecht in zo'n situatie zitten er de dupe van.
En nu moet ik mijn plaatsje achter de pc weer afstaan aan de rechtmatige eigenaar.
Ik wens je een goede nacht en vergeet het klokje niet te verzetten hè!![]()
Los van mijn mening hieromtrent lijkt me dat je even een bezoek moet brengen aan een adviseur hieromtrent want dat lijkt me niet helemaal correct.quote:Op zondag 27 maart 2005 00:39 schreef rotterdamse het volgende:
Misschien goed lezen? Als ze wat gaat verdienen word het bij mij eraf gehaalt.
Zo is de wet nu eenmaal!quote:Op zondag 27 maart 2005 11:14 schreef DeTinux het volgende:
Los van mijn mening hieromtrent lijkt me dat je even een bezoek moet brengen aan een adviseur hieromtrent want dat lijkt me niet helemaal correct.
euh ja? want aan wie denk je dat straks 45 % van haar inkomen gaatquote:Op zondag 27 maart 2005 00:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Aangezien ik dus je situatie niet ken, kan ik er verder ook niet over oordelen. Ik deed ook een zware studie en ik moest maar zien hoe ik aan geld kwam. Klinkt wederom hard, maar waarom moet de belastingbetaler nu dokken voor je dochter? Pas je aan aan de situatie, life sucks anyway.
ooit gehoord van studieschuld of ouders die wat centjes bijleggen?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:11 schreef Prisma_2005 het volgende:
[..]
Vreemd, dat veel studenten het met een ruime 300 euro minder af kunnen voor (minimaal) 4 jaar...
Kun je dat verklaren, of kun je dat niet?
als jij maar 1 minuut per maand werkt mag je ookhet ziekenfonds in, dus dit is een bs reden. daar komt bij dat de meeste studentenziektekostenverzekering maar 5 a 10 euro duurder zijn, dat scheelt weer 3 biertjesquote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:43 schreef Prisma_2005 het volgende:
[..]
Daarnaast kan een uitwonende student die niet werkt om zo snel mogelijk de studie af te ronden (zoals gewenst door politiek) zich enkel particulier verzekeren. Een bijstander uiteraard niet.
Hier vind je alle bedragen netjes op een rijtje:quote:Op maandag 28 maart 2005 11:01 schreef pberends het volgende:
Bijstand is toch maar 700 euro voor een alleenstaande in Nederland
Nog minder dan 700 euro dusquote:Op maandag 28 maart 2005 12:40 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Hier vind je alle bedragen netjes op een rijtje:
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Metquote:
Ruim 800 euro, me dunkt.quote:Maximale toeslag voor mensen van 21 jaar tot 65 jaar:
quote:Op maandag 28 maart 2005 13:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met
[..]
Ruim 800 euro, me dunkt.
Dat wordt vast weer Peter Langhout-reizen!quote:vakantie- uitkering
€
17,48
Vakantie-toeslag is wel een dolk in de rug.quote:Op maandag 28 maart 2005 13:10 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
Dat wordt vast weer Peter Langhout-reizen!
Wie heeft dat verzonnen? Den Uyl?quote:Op maandag 28 maart 2005 13:14 schreef pberends het volgende:
Vakantietoeslag is zo'n onzin, net of ze daarmee op vakantie gaan. Ik ga al jaren niet op vakantie, maar heb ook geen bijstandsuitkering, dus waarom is er uberhaupt zo'n toeslag.
Nee, je hebt alleen maar recht op bijstand als je zelf niet in je levensonderhoud kunt voorzien.quote:Op zondag 22 april 2007 04:26 schreef SeLang het volgende:
Krijg je eigenlijk ook een bijstandsuitkering als je werkloos bent maar wel een miljoen op de bank hebt? En moet je een eigen huis eerst 'opeten'?
Geen idee wat tegenwoordig de regels zijn...
Had je toch maar beter kunnen feesten en alles bij Leen moeten kopenquote:Op zondag 22 april 2007 05:03 schreef SeLang het volgende:
Okee, ik dacht al dat het zo zat
en de verantwoording van de getallen welquote:Op donderdag 24 maart 2005 00:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is van een simplisme dat zelfs voor jou te erg is.
Als je naast die 600 euro nog 1000 euro kinderbijslag krijgt en huursubsidie kun je al veel meer kopen dan iemand die alleen die 1200 euro krijgt.
Oftewel, zoals ik al zei en jij eerder ook, sec de hoogte van uitkeringen vergelijken zegt niks.
Ik meen iets van 800 euro. 700 is wel héél erg weinig. Daar zou ik zonder auto en andere uitgaven nog met bijna 100 euro overheen zitten. En dan heb ik al een heel goekdoop huis, goedkope boodschappen en geen onnodige dingen als abbonementen ed.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee voor een alleenstaande is in de orde van 700 euro.
als je geen auto hebt moet dat makkelijk te doen zijn.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:55 schreef bruut het volgende:
Basis: € 574,92
Toeslag (21-65 jaar): € 229,97
Langdurigheidstoeslag: € 327,00 Per jaar => 27.25 per maand
totaal: 832.14 euro per maand.
Ik denk dat het moet kunnen, maar ik ben ook zeer blij dat ik het zelf niet hoef te doen...
150 euro voor eten in je eentje of voor meerdere personen?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:41 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Een woning blijft even groot, als je er nu alleen in woont of met een gezin...
De laatste 2, 3 jaar zijn de energiekosten explosief gestegen!
Edit: � 150,00 per maand aan eten uitgeven is echt weinig! Maak er � 200,00 van.
Dan hou je nog zo'n � 150,00 over.
Daar moet je je sociale leven van onderhouden... bv. eens een avondje uitgaan, evt. een krant, telefoon etc.
Ik denk niet dat mineo hier nog op gaat antwoorden.quote:Op maandag 23 april 2007 12:32 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
150 euro voor eten in je eentje of voor meerdere personen?
In Italie is de bijstandsuitkering 0 Euro, want die bestaat helemaal niet. Wat er wel is is het equivalent van de WW (eenmalige uitkering van 30% van het verdiende jaarloon) en het minimumpensioen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In de elsevier van 5 maart 2005 stond een grafiekje van de OESE over de bijstanduitkeringen in de EU
Nederland stond met bijna 1200 euro dik bovenaan gevolgd door Denemarken, Zweden en Duitsland met ongeveer 800 euro. Daaronder nog GB met ongeveer 700 euro en Italie met 600 Euro. Al andere landen zitten daar dus (dik) onder.
Gratis? Ah je bedoeld dat je zelf niks betaald maar de belastingbetaler er voor op draait?quote:Op zondag 27 maart 2005 00:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die omzetting naar lening vind ik niet zo vreemd, anders wil opeens iedereen "studeren". Eeuwig vaak.
Gratis studeren, mits je je best doet vind ik inderdaad beter dan investeren in een economie in verwegistan.
Ik denk 't ook niet. Voelt raar aan eigenlijk.quote:Op maandag 23 april 2007 13:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mineo hier nog op gaat antwoorden.![]()
Dat heet solidariteit.quote:Op zondag 22 april 2007 04:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Eerst je huis en vermogen opeten dus als jij altijd netjes je best gedaan hebt en je buurman heeft alleen maar gefeest, dan word je buurman voor getrokken
Je hebt verder huurtoeslag, zorg toeslag, toeslag voor de zwemles van je kat, bijzondere bijstand, kinderbijslag, vakantiegeld.quote:Op maandag 23 april 2007 12:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
als je geen auto hebt moet dat makkelijk te doen zijn.
heb even berekend dat als ik geen auto zou hebben dat mijn maandelijkse lasten dan op 766 euro liggen.
En dat is wel een koopwoning, geen enkele vorm van subsidie of wat dan ook en gewoon normale boodschappen elke week.
Dit is niet helemaal waar.quote:Op zondag 22 april 2007 04:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Eerst je huis en vermogen opeten dus als jij altijd netjes je best gedaan hebt en je buurman heeft alleen maar gefeest, dan word je buurman voor getrokken
Dit suggereert haast dat het loont om op de pof te leven in Nederland als je toch een tokkie bent. Een kale kip kun je niet plukkenquote:Op maandag 23 april 2007 17:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Terecht, maar iemand die altijd netjes opgepast heeft en toevallig bijvoorbeeld werkeloos wordt, wordt harder genaaid dan iemand die nooit gespaard heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |