Van WO Rechten naar HBO Rechten ( stapje terug dus)
Van WO Rechten naar HBO Rechten ( stapje terug dus) #2
Nu maar alleen een WO Rechten #3 van gemaakt, dat stapje terug lijkt me niet echt meer nodig
quote:InddOp dinsdag 22 maart 2005 21:20 schreef flubub het volgende:
Nu maar alleen een WO Rechten #3 van gemaakt, dat stapje terug lijkt me niet echt meer nodig
wat dat is indd niet echt meer van toepassing de originele Op quote:Nee, sinds de BaMa niet meer. Burgerlijk procesrecht is tegenwoordig een mastervak (dus vierdejaars) en komt niet eens verplicht in elke master voor. Je hebt het trouwens wel nodig als je civiel effect wil krijgen, dus voor de advocatuur e.d.Op dinsdag 22 maart 2005 21:10 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Mediation zit ook bij procesrecht in het 3e jaar. Of is dat niet langer het geval?
ten eerste: als jij met je vriendinnetje (trouwens wel typisch, jij heet Anna, zij heet Nastasia, als je dat gaat mergen krijg je annastacia, toch?) op het spui zit, en ik loop met een drietal vrienden (m/v) en ik denk: ha, die ken ik, ik zwaai, en jij vervolgens niet terug zwaait, vind ik dat gruwelijk onbeleefd
ten tweede: vonden jullie het gastcollege zo saai? de tweede helft was leuker
quote:dat lijkt me van later zorg. ik ben bezig die stof van eur. rechtsgs samen te vatten, dat heeft nu het primaat, maar... dat koop breekt geen huur, hoe gaan we dát doen? daar weet ik dus nog helemaal niks vanOp dinsdag 22 maart 2005 21:24 schreef flubub het volgende:
Anyway.. ff terug op die analyses: dossier..is dat echt zo serieus? :| great..
quote:Wanneer was dat dan?Op dinsdag 22 maart 2005 21:23 schreef DeTinux het volgende:
Zeg Andoire,
ten eerste: als jij met je vriendinnetje (trouwens wel typisch, jij heet Anna, zij heet Nastasia, als je dat gaat mergen krijg je annastacia, toch?) op het spui zit, en ik loop met een drietal vrienden (m/v) en ik denk: ha, die ken ik, ik zwaai, en jij vervolgens niet terug zwaait, vind ik dat gruwelijk onbeleefd
ten tweede: vonden jullie het gastcollege zo saai? de tweede helft was leuker
Ik zat gister indd bij Koningsplein in het zonnetje een broodje te eten 
maar ik heb jou ( jullie) niet gezien...Anders had ik wel gezwaaid hoor
... niet meteen gaan zeggen dat ik onbeleefd ben hé En indd, als je anna en nastasia mengt krijg je annastasia...
Goh, knap gezien hoor
En wij waren weggegaan in de pauze (
) dus sorry, kan je niets over t gastcollege vertellen.quote:Of je koopt de samenvattingen van Yoho......Op dinsdag 22 maart 2005 21:26 schreef DeTinux het volgende:
[..]
dat lijkt me van later zorg. ik ben bezig die stof van eur. rechtsgs samen te vatten, dat heeft nu het primaat, maar... dat koop breekt geen huur, hoe gaan we dát doen? daar weet ik dus nog helemaal niks van
quote:Wij niet, de tweede helft was erg grappig.Op dinsdag 22 maart 2005 21:27 schreef Andoire het volgende:
En wij waren weggegaan in de pauze (
quote:Maar wat zei Tim Wolff nou over het gastcollege?Op dinsdag 22 maart 2005 21:27 schreef Andoire het volgende:
[..]
En wij waren weggegaan in de pauze (
quote:Ehm... vrij weinig... hij heeft er nog wel even over gehad, maar dat was niet zo heel boeiend volgens mij.Op dinsdag 22 maart 2005 21:29 schreef flubub het volgende:
[..]
Maar wat zei Tim Wolff nou over het gastcollege?
quote:hoeveel mensen waren er?Op dinsdag 22 maart 2005 21:30 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ehm... vrij weinig... hij heeft er nog wel even over gehad, maar dat was niet zo heel boeiend volgens mij.
quote:weinig.
Heb ze niet geteld.
quote:Welk een briljant idee. Zijn die goed? Volledig? Ben jij een ijverige leerling? Denk je dat je het tentamen op basis daarvan kan halen? Oooh! Wat een superidee! Jammer dat ik door die kuttelefoonrekening van 110 euro helemaal blut benOp dinsdag 22 maart 2005 21:28 schreef Andoire het volgende:
[..]
Of je koopt de samenvattingen van Yoho......
Maar bedankt! Aah, marjolein, zullen we die morgen gaan kopen? *weg zorgen*quote:Printen is nog leukerOp dinsdag 22 maart 2005 21:37 schreef flubub het volgende:
Ik was tijdens dat college bezig een paar kopietjes te maken, ruim een uur mee bezig geweest!!! Wat een kkkopiermachines op de uni zeg!! prehistorisch, slecht, gezeur, stomme medewerkers blablabla.
Vooral als die stomme kopieer/printer dingen de opdracht van de pc niet pakken
en de medewerkers zeggen steeds dat ik het fout doe, het uiteindelijk zélf proberen en dan er achter komen dat het écht níet aan mij ligt, maar aan hun geweldige print-systeem 
quote:Waarom in godsnaam?Op dinsdag 22 maart 2005 21:21 schreef Andoire het volgende:
Die zijn er wel, maar wij doen intensief.
quote:Wat vreemd, je zou toch wel wat verplichte basiskennis van het procesrecht mogen verwachten. Niet dat het allemaal zo leuk is, maar toch...Op dinsdag 22 maart 2005 21:22 schreef Pool het volgende:
Nee, sinds de BaMa niet meer. Burgerlijk procesrecht is tegenwoordig een mastervak (dus vierdejaars) en komt niet eens verplicht in elke master voor. Je hebt het trouwens wel nodig als je civiel effect wil krijgen, dus voor de advocatuur e.d.
Na serieus die medewerkers, het was MIJN schuld volgens hun want mn pasje was een beetje gekreukt (niet door de magneetstrip oid, gwoon een hoekje) en ja dan moest ik maar beter en zorgvuldiger met me spullen omgaan, please!! Dus ik een nieuwe kopen, nou die deed het ook niet hoor, lag aan dat debiele kopierding.
quote:Heb ze vandaag gekocht, ik heb die duurste Yoho kaartOp dinsdag 22 maart 2005 21:39 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Welk een briljant idee. Zijn die goed? Volledig? Ben jij een ijverige leerling? Denk je dat je het tentamen op basis daarvan kan halen? Oooh! Wat een superidee! Jammer dat ik door die kuttelefoonrekening van 110 euro helemaal blut ben
dus ik krijg 20% korting, heb voor contractenrecht en rechtsgeschiedenis ( in totaal 5 boekjes) 20 euro nog wat betaald.Je kan mn pasje lenen als je wil, alleen staat er wel groot mijn naam op.
Een jongen heeft m een keer geleend en hem is toen die korting geweigerd
Dat is wel zo'n pleurisdroge studie.
Heb 't nog geen twee maanden volgehouden...quote:Bij het rooster tijdens het inplannen van de werkgroepen stond dat het alleen intensief kon.
Bovendien:
als je extensief doet krijg geen geen feedback op je 14 analyses, die echter wel allemaal tenminste voldoende moeten zijn. Aangezien vrijwel iedereen de eerste keer een onvoldoende had, betekent dit dat je kans van slagen vrijwel nihil is. zonder feedback is het schier onmogelijk dit onzinvak te halen. de keuze van de literatuur is bovendien zo slecht, dat ik echt hulp nodig heb van een werkgroep om de motieven van de schrijver te achterhalen.
quote:Heb ik je al een tijd geleden verteld.
quote:Seksisten. Andoira is anders officieel ook een jongensnaam. Dan vervals ik gewoon een rijbewijs.Op dinsdag 22 maart 2005 21:42 schreef Andoire het volgende:
[..]
Een jongen heeft m een keer geleend en hem is toen die korting geweigerd
[ Bericht 2% gewijzigd door DeTinux op 22-03-2005 21:50:32 ]
quote:Ja jij heet Andoire dat weet ik.Op dinsdag 22 maart 2005 21:45 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Seksisten. Andoira is anders officieel ook een jongensnaam. Dan vervals ik gewoon een rijbewijs.
[ Bericht 49% gewijzigd door Andoire op 22-03-2005 21:52:01 (lamaar,... we zijn weer lekker traag) ]
quote:Zo beter? Overigens heb je je naam een keer in een topic gepost, dus ik dacht: je vindt het vast niet ergOp dinsdag 22 maart 2005 21:48 schreef Andoire het volgende:
[..]
Gooi het lekker op heel fok ja
Waarom denk je dat er Andoire staat bij voornaam in mn profiel
quote:Ja klopt, over die mail naar dankers geloof ik toch?Op dinsdag 22 maart 2005 21:51 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Zo beter? Overigens heb je je naam een keer in een topic gepost, dus ik dacht: je vindt het vast niet erg
Toen was fok traag en kon ik t niet meer wijzigen
en toen het wél weer wat sneller liep was ik te laat... Maar goed, nogmaals, je mag mn pasje lenen, np, maar dan moet je wel ff een meisje sturen
En ze geven ook alleen maar korting voor 1 "pakketje", tweede pakket moet je de volle prijs betalen..
leuk he.quote:Oh. Sorry, ben kennelijk dement aan het worden.Op dinsdag 22 maart 2005 21:43 schreef Andoire het volgende:
[..]
Heb ik je al een tijd geleden verteld.
quote:Join the clubOp dinsdag 22 maart 2005 21:55 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Oh. Sorry, ben kennelijk dement aan het worden.
quote:Dacht zelfs je echte naam nog te weten, want die had ik ook eerder gelezen, maar krijg alleen maar - blank -
Dement met 30!
quote:Jij hebt at least de 30 gehaald. Ik verheug me nu al op het naderende bejaardentehuis met al die ketsbare wijven van 70 en ik ben bij lange na nog geen 30.Op dinsdag 22 maart 2005 21:58 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Dacht zelfs je echte naam nog te weten, want die had ik ook eerder gelezen, maar krijg alleen maar - blank -
Dement met 30!
[ Bericht 5% gewijzigd door DeTinux op 22-03-2005 22:03:14 (hoe toepasselijk: iets vergeten) ]
quote:Ja, das tenminste nog okee..
Ik ben bijna-dement op mijn bijna-22ste
Dat is al helemaal erg.
quote:Ga jij nou maar boeven vangen. De baron loopt nog rond, zo zegt men.Op dinsdag 22 maart 2005 21:43 schreef Adriaantje het volgende:
Rechten.
Dat is wel zo'n pleurisdroge studie.
quote:-edit: heel fout.Op dinsdag 22 maart 2005 22:14 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ga jij nou maar boeven vangen. De baron loopt nog rond, zo zegt men.
Je zou denken dat die eikels me nu wel moeten kennen. Maar...als ik mijn pasje niet bij me heb, mag ik nog geeneens even een kopietje maken op die rot apparatuur. En vorige week...mevrouw u bent uitgeschreven bij de bieb. Ik vroeg, en waarom dan wel? Antwoord, u heeft geen nieuw pasje! Ja, waar krijg ik dat dan? U gaat fijn een paar uur in de rij staan bij de UB omdat wij vinden dat u een nieuw pasje moet hebben! Nou, mun reet op!! Ik neem nou gewoon zonder het te melden de boeken die ik ff nodig heb. Als zij vinden dat ik een nieuw pasje moet hebben, dan sturen ze me dat maar op!! Brrr..
Goeie nieuwe topictitel, trouwens!!
Enne... wat willen jullie weten over koop breekt geen huur? Vraag maar!
daar staat dus bijna NIKS over in het boek.. dus dat schiet lekker op als je de werkgroepen niet meer bij mocht wonen..
quote:Dan vertel je mij of je op de RuG zit?Op dinsdag 22 maart 2005 22:22 schreef flubub het volgende:
Nou als jij alles van de oudheid tot nu over koop breekt wel/geen huur kan vertellen..?
daar staat dus bijna NIKS over in het boek.. dus dat schiet lekker op als je de werkgroepen niet meer bij mocht wonen..
quote:De ontwikkeling van de casus van de Romeinse tijd tot nu, zo gedetailleerd mogelijkOp dinsdag 22 maart 2005 22:20 schreef gimme.shelter het volgende:
Enne... wat willen jullie weten over koop breekt geen huur? Vraag maar!
De voor het tentamen te bestuderen literatuur
1. P. Stein, Roman law in European history. Cambridge University Press: Cambridge 1999 en alle latere drukken.
2. G.C.J.J. van den Bergh, Geleerd recht. Een geschiedenis van de Europese rechtswetenschap in vogelvlucht. Kluwer: 4e druk, Deventer 2000.
Nota bene! De p. 165-197 behoeven voor het tentamen niet te worden bestudeerd.
3. R. Feenstra, Romeinsrechtelijke grondslagen van het Nederlands privaatrecht. Inleidende hoofdstukken. E.J. Brill / Universitaire Pers Leiden: 6e druk met addenda en corrigenda, Leiden 1994, hoofdstuk XV ¿Locatio-conductio¿ (huur-verhuurovereenkomst). Afgedrukt in het werkboek op p. 1 tm 16.
4. J.Th. de Smidt, Compendium van de geschiedenis van het Nederlands privaat recht. Kluwer: 3e herziene druk, Deventer 1977, § 224, ¿Koop breekt geen huur¿. Afgedrukt in het werkboek op p. 17 tm 19.
5. De werkgroepsstof. =>> die wordt dus wat lastig
quote:Het boek heet:Op dinsdag 22 maart 2005 22:24 schreef gimme.shelter het volgende:
Wat is het boek dat jullie hebben? Dan weet ik wat wat jullie moeten weten en dan ga ik een mooi expose op FOK schrijven!
Leidraad & Werkboek Europese Rechtsgeschiedenis
en is uitgegeven door:
Servicebalie FdR
U begrijpt het al: het is de heer Cappon die het bedacht heeft.
quote:Haha ja inddOp dinsdag 22 maart 2005 22:25 schreef DeTinux het volgende:
twaalf jaar...
[..]
De ontwikkeling van de casus van de Romeinse tijd tot nu, zo gedetailleerd mogelijk
Ik heb gehoord dat van alle 34 MC vragen er maar 4 over Koop breekt (geen) huur zullen gaan.
Maar er staat zo weinig over in Stein of van den bergh
Ik weet alleen iets over dat dominium utile of zo, dat dat dan voor langer dan 10 jaar is en dat de huurder/pachter dan een ius in ré of zo heeft.
naja, zo iets....
of zo
alleen maar UvA hier!Ik kom nog 1,25 punt tekort
Hopelijk krijg ik die morgen quote:Nee hoorOp dinsdag 22 maart 2005 22:29 schreef Desiderius het volgende:
Zeg zet eens UvA in de topictitel
Sovereign en Pool niet .quote:Ik mag niet meer komen want mijn oma was overleden en dat is natuurlijk een kutsmoes.Op dinsdag 22 maart 2005 22:30 schreef Andoire het volgende:
Btw, hebben jullie nou dat bonuspunt gescoord?
Ik kom nog 1,25 punt tekort
) Ik vind hem zo zielig
, vorige week liep iedereen weg toen hij nog aan het praten was; de arme man quote:Dat zei je ja.. wat een BS, want je mag 1x afwezig zijn.Op dinsdag 22 maart 2005 22:32 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Ik mag niet meer komen want mijn oma was overleden en dat is natuurlijk een kutsmoes.
2 van mijn ex-klasgenootjes zijn ook een keer afzweig geweest bij Cappon, en die mochten gewoon blijven.
Ik ben 1x afwezig geweest bij de Roo, en bij haar moest ik een vervangende opdracht maken ( : een samenvatting over de glossatoren uit v/d Bergh
). En als ik nu een kwart punt tekort kom voor mn bonus punt, dan vult zij dat aan. btw, is het niet handig om SC in de TT te zetten?
quote:Eén dag afwezig tijdens het sterfbed van mijn oma, één keer was dag na crematie en had ik het niet voorbereid.Op dinsdag 22 maart 2005 22:37 schreef Andoire het volgende:
[..]
Dat zei je ja.. wat een BS, want je mag 1x afwezig zijn.
quote:ja dat zat ik ook te denken, maar dat moeten de modjes dan ff wijzigen.. en ik heb het idee dat die hier niet zo vaak langskomen??Op dinsdag 22 maart 2005 22:37 schreef Andoire het volgende:
[..]
btw, is het niet handig om SC in de TT te zetten?
Ik denk dat jullie probleem het volgende is: normaal werkt een verbintenis (dus een overeenkomst) tussen twee personen, en de rest heeft daar niets mee te maken. Dus als huurder heb je recht op een prestatie van je verhuurder (meneer X). Dus geen recht tegenover een nieuwe huiseigenaar (meneer Y). Dit geldt voor alle contracten. Het rare is nu dat als Y het huis koopt van X, Y het contract "voortzet" met de huurder. Dat maakt het een afwijkende figuur, want normaal werken contracten alleen tussen de partijen zelf. Dat moet je goed in het oog houden en is eigenljk het hele verhaal. Als jullie nog vragen hebbben, shoot!!
Btw..heb bij Cappon nog geklaagd over die vreselijke Van Nifterik. Mijn zoon studeert aan de VU en die had hem ook gehad. Dus ik heb gister ff aan hem gevraagd of ie hem kende...er kwam toch een baggerverhaal los! Schijnt echt een erge man te zijn, zoontje is gelijk weggelopen bij die vent!!
quote:Ja, die hadden DeTinux en ik dus ook en geloof me, dat was écht NIET leuk..Op dinsdag 22 maart 2005 22:40 schreef gimme.shelter het volgende:
Btw..heb bij Cappon nog geklaagd over die vreselijke Van Nifterik. Mijn zoon studeert aan de VU en die had hem ook gehad. Dus ik heb gister ff aan hem gevraagd of ie hem kende...er kwam toch een baggerverhaal los! Schijnt echt een erge man te zijn, zoontje is gelijk weggelopen bij die vent!!
Maar ik vernam dat sommige werkgroepen hun boek bij hun toetsen voor de bonuspunt mogen houden en sommigen dus echt niet.. etc. het gaat allemaal nogal scheef.. en JA hij is dus erg
trouwens, dat tentamen is ook lekker.. in 2 delen..
Stel je bent vet vroeg met je MC klaar, dan moet je vet lang wachten voor je uiteindelijk aan je opstel mag beginnen..
[ Bericht 10% gewijzigd door flubub op 22-03-2005 22:46:35 (toevoeging) ]
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 22:37 schreef Andoire het volgende:
[..]
Dat zei je ja.. wat een BS, want je mag 1x afwezig zijn.
2 van mijn ex-klasgenootjes zijn ook een keer afzweig geweest bij Cappon, en die mochten gewoon blijven.
Ik ben 1x afwezig geweest bij de Roo, en bij haar moest ik een vervangende opdracht maken ( : een samenvatting over de glossatoren uit v/d Bergh
btw, is het niet handig om SC in de TT te zetten?
Soory, dit vat ik dan weer ff niet!! Wat betekent het??
Misschien zijn we iid wel een beetje gevaarlijk vertrouwelijk bezig, maar ik verwacht toch niet dat de docenten van de UvA op fok zitten!! ja, ik wel, maar ik word niet voor niets ultiem weird gevonden door mijn leuke, lieve, gezellige colleagaas!!
quote:Volgens mij gaan ze dan zieke vragen stellen als: 'dit is het wetsartikel' (waar dan in staat dat de verbintenis tussen huurder en nieuwe koper al dan niet onder in dat artikel bepaalde voorwaarden door de koop teniet wordt gedaan). Bepaal de periode van dit artikel.Op dinsdag 22 maart 2005 22:40 schreef gimme.shelter het volgende:
Twee boeken ken ik, de andere niet.
Ik denk dat jullie probleem het volgende is: normaal werkt een verbintenis (dus een overeenkomst) tussen twee personen, en de rest heeft daar niets mee te maken. Dus als huurder heb je recht op een prestatie van je verhuurder (meneer X). Dus geen recht tegenover een nieuwe huiseigenaar (meneer Y). Dit geldt voor alle contracten. Het rare is nu dat als Y het huis koopt van X, Y het contract "voortzet" met de huurder. Dat maakt het een afwijkende figuur, want normaal werken contracten alleen tussen de partijen zelf. Dat moet je goed in het oog houden en is eigenljk het hele verhaal. Als jullie nog vragen hebbben, shoot!!
quote:Ja naja.... kan je nog ff je aantekeningen doorkijken of zoOp dinsdag 22 maart 2005 22:43 schreef flubub het volgende:
[..]
Ja, die hadden DeTinux en ik dus ook en geloof me, dat was écht NIET leuk..
Maar ik vernam dat sommige werkgroepen hun boek bij hun toetsen voor de bonuspunt mogen houden en sommigen dus echt niet.. etc. het gaat allemaal nogal scheef.. en JA hij is dus erg
trouwens, dat tentamen is ook lekker.. in 2 delen..
Stel je bent vet vroeg met je MC klaar, dan moet je vet lang wachten voor je uiteindelijk aan je opstel mag beginnen..
Ik moet dan weer naar beneden rennen op nog ff snel een peuk te roken... leuke gewoonte
Bij de Roo mochten we ook geen boeken erbij houden btw.
Dat wordt zometeen ff veranderd door Heat Wave
quote:Bullshit, Slowchat, TopicTitel
quote:Het gaat om artikel 1612 van het oud BW. Dat gold van 1838 tot 1992. Punt gescoord!!Op dinsdag 22 maart 2005 22:47 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Volgens mij gaan ze dan zieke vragen stellen als: 'dit is het wetsartikel' (waar dan in staat dat de verbintenis tussen huurder en nieuwe koper al dan niet onder in dat artikel bepaalde voorwaarden door de koop teniet wordt gedaan). Bepaal de periode van dit artikel.
quote:Whahaha, okee dank je voor de tip... het is ook best wel aannemelijk nu je t zegtOp dinsdag 22 maart 2005 22:55 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Het gaat om artikel 1612 van het oud BW. Dat gold van 1838 tot 1992. Punt gescoord!!
Maar goed, straks zetten ze wel steeds BW 1838 ev maar dan wel allemaal andere artt...
Ik ga morgen btw alle oude tentamens ff printen... en dan oefenen
quote:Hm, en wat nu als het een bepaling is die bijvoorbeeld buiten het tijdsbestek 1838 - 1992 of 1992 - 2005 valt? :SOp dinsdag 22 maart 2005 22:55 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Het gaat om artikel 1612 van het oud BW. Dat gold van 1838 tot 1992. Punt gescoord!!
Vier van de 34 vragen is niet zo erg, maar volgens mij rekenen ze heel streng. Als je de helft fout hebt, heb je een 1, toch? Het is multiple-choice.
apart puntensysteem voor de mc btw:
1 tm 13 vragen het cijfer 1.
14 tm 16 vragen het cijfer 2.
17 tm 20 vragen het cijfer 3.
21 tm 23 vragen het cijfer 4.
24 tm 27 vragen het cijfer 5.
28 tm 30 vragen het cijfer 6.
31 tm 34 vragen het cijfer 7.
(langleve Bb
) Je moet dus redelijk veel goed hebben wil je een 6 hiervoor al hebben, het schijnt dat die opstellen ook streng nagekeken worden, bijna geen enkele G vorig jaar. Mss kunnen we die vantevoren uitwisselen ofzo? Iederen moet toch hetzelfde opstel ongeveer hebben, dan kan je kijken of er bepaalde feiten kloppen en of alles erin staat, als je dat vergelijkt.
. quote:Haha, ik zal de leidraad wel even gaan scannenOp dinsdag 22 maart 2005 22:57 schreef gimme.shelter het volgende:
Stuur anders maar wat vraagjes door!! Paasweekend, k heb wel wat tijd...
En over die vertrouwelijkheid: ik ben echt dood als de conflictbeslechtingssectie hier kijkt, dan zien ze hele niet-lieve dingen.
Maar 1612 en 226 uit je hoofd weten is al ernstig!!
quote:Afgezien wat ze dan met u gaan doen, maar ik kan u dan met klem adviseren zwembandjes mee te nemen naar uw werk, want ik denk dat zij dan ú in de gracht gaan gooienOp dinsdag 22 maart 2005 23:02 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Haha, ik zal de leidraad wel even gaan scannen
En over die vertrouwelijkheid: ik ben echt dood als de conflictbeslechtingssectie hier kijkt, dan zien ze hele niet-lieve dingen.
quote:Dank, dank * biertje geeft*
quote:thnx
quote:welnee, gimme.shelter kan echt die watjes als nifterik wel aanOp dinsdag 22 maart 2005 23:03 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Afgezien wat ze dan met u gaan doen, maar ik kan u dan met klem adviseren zwembandjes mee te nemen naar uw werk, want ik denk dat zij dan ú in de gracht gaan gooien
quote:Uh?Op dinsdag 22 maart 2005 22:15 schreef DeTinux het volgende:
-edit: heel fout.
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 22:53 schreef gimme.shelter het volgende:
Ja, duidelijk!! Nou ja, we hebben ook Sovereign en Pool nog, toch?? En die vinden we heel leuk!!
quote:Nou vooruit: ik schreef dat ik Adriaan al bijna kanker had toegewenst, maar me had bedacht, maar omdat dat een foute opmerking was, heb ik dat maar gewijzigd.
quote:Dat is (f)(st)out ja.Op dinsdag 22 maart 2005 23:07 schreef DeTinux het volgende:
Nou vooruit: ik schreef dat ik Adriaan al bijna kanker had toegewenst, maar me had bedacht, maar omdat dat een foute opmerking was, heb ik dat maar gewijzigd.
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 22:53 schreef gimme.shelter het volgende:
Ja, duidelijk!! Nou ja, we hebben ook Sovereign en Pool nog, toch?? En die vinden we heel leuk!!
quote:Precies!! Zwembandjes?? Ik??? tegen die Van Nifterik, no way!! Hij gaat derin, niet ik!!En..wie is nou weer Adriaan??Op dinsdag 22 maart 2005 23:04 schreef flubub het volgende:
[..]
welnee, gimme.shelter kan echt die watjes als nifterik wel aan
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 23:14 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Precies!! Zwembandjes?? Ik??? tegen die Van Nifterik, no way!! Hij gaat derin, niet ik!!
quote:Mag ik daar dan wat foto's van nemen? Ik heb altijd al eens zo iemand willen zien verzuipen. Ik beeld me dan in dat die gast heel veel moeite heeft om boven te blijven, en dat ie me dan vraagt: "Hoe kom ik eruit", en dat ik hem lekker toebijt: "Ik heb geen flauw idee". Dat mag je van die gast niet zeggen in de werkgroep. Ah, wat lijkt me dat een mooi moment. Heerlijk! Verheug me er nu al opOp dinsdag 22 maart 2005 23:14 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Precies!! Zwembandjes?? Ik??? tegen die Van Nifterik, no way!! Hij gaat derin, niet ik!!
quote:Op pagina 1 van dit topic heeft die gepost dat rechten voor droge eikels is, of zoiets.En..wie is nou weer Adriaan??
quote:Een figuur dat terecht gestopt is met rechten, gezien het academische niveau van zijn topics. En dan te bedenken dat hij pas sinds vandaag geregistreerd is: Sterf!
[ Bericht 98% gewijzigd door DeTinux op 22-03-2005 23:42:28 (niet relevant) ]
De geschiedenis van de vorming en de ontwikkeling van het Romeinse recht binnen de Romeinse staat in de Oudheid is complex, niet in het minst omdat die geschiedenis zich uitstrekt over een periode van meer dan tien eeuwen, ‘Rome’ zich in die periode ontwikkelt van stadstaat tot mediterraan rijk en haar staatkundige vorm enkele malen verandert. Toch kan in betrekkelijk kort bestek wel een beeld worden geschetst van de vorming van verschillende bronnen van het Romeinse recht in de Oudheid en hun belang voor het recht en de rechtsbedeling in de verschillende periodes. Dit vormt dan ook de opdracht voor dit opstel.
Houd bij het schrijven van uw opstel rekening met het volgende.
1. Uw belangrijkste taak is door middel van het opstel een inzichtelijk beeld te geven van de vorming van het Romeinse recht in de Oudheid; een opeenstapeling van feiten is dus niet voldoende.
2. De feiten dienen te worden gepresenteerd in een historische context, dat wil zeggen gekoppeld aan bepaalde periodes, terwijl tevens het verband met de Romeinse staatsvorm van de betreffende tijd wordt duidelijk gemaakt en het belang van de betreffende bron in de bedoelde periode.
3. Besteed tenslotte aandacht aan de vraag hoe de verschillende bronnen van Romeins recht zijn overgeleverd, zodat vanaf de Middeleeuwen de herbestudering daarvan kon plaatsvinden.
Literatuur: P. Stein, Roman law in European history (Cambridge 1999 en latere drukken) hoofdstuk 2 (p. 3-37) en G.C.J.J. van den Berg, Geleerd recht. Een geschiedenis van de Europese rechtswetenschap in vogelvlucht (Deventer 2000) §§ 1.3 en 1.4.
Schrijf een opstel over het juridisch humanisme. Neem daarbij de onderstaande aanwijzingen in acht.
1. Geef een karakteristiek van het humanisme in het algemeen.
2. Besteed aandacht aan de opkomst van het juridisch humanisme (waar, wanneer en – eventueel – wat de opkomst heeft gestimuleerd).
3. Plaats binnen de algemene karakteristiek van het humanisme de vijf door Van den Bergh, Geleerd recht, genoemde kritiekpunten van de juridische humanisten op de middeleeuwse rechtswetenschap en het middeleeuwse rechtenonderwijs.
4. Bespreek het werk en de betekenis van een vertegenwoordiger van het juridisch humanisme. Maak zelf een keuze.
5. Schenk ter afsluiting aandacht aan de betekenis van het juridisch humanisme voor de rechtswetenschap in het algemeen en voor de plaats van de Justiniaanse wetgeving in de rechtsgeleerdheid in het bijzonder.
Literatuur: P. Stein, Roman law in European history (Cambridge 1999 en latere drukken) §§ 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 en 4.12 en G.C.J.J. van den Berg, Geleerd recht. Een geschiedenis van de Europese rechtswetenschap in vogelvlucht (Deventer 2000) hoofdstuk III.
Uw opstel zal worden beoordeeld aan de hand van de onderstaande normen. Dit houdt in dat wanneer u op één van de volgende onderdelen een onvoldoende behaalt uw opstel als onvoldoende wordt beoordeeld.
1. Inhoud. Zie boven. Uw opstel mag geen grove inhoudelijke fouten bevatten. U dient duidelijk aan te geven in welk jaar/welke jaren of in welke periode het door u beschrevene zich afspeelt.
2. Stelvaardigheid en opbouw. Het opstel dient een inleiding en een afsluiting te bevatten en het betoog moet worden ingedeeld in alinea's die één gedachtegang bevatten. Opeenvolgende zinnen in één alinea moeten inhoudelijk met elkaar in verband staan. U mag dus niet met de deur in huis vallen, niet van iedere zin een nieuwe alinea maken en u mag zich evenmin beperken tot korte antwoorden of zinnen die als los zand aan elkaar hangen (geen telegramstijl dus). Uw opstel dient te zijn: een behandeling van de genoemde onderwerpen en niet een reeks van inlichtingen terzake.
3. Syntaxis (zinsbouw) en grammatica. De zinnen moeten goed van opbouw zijn en taal- en spelfouten mogen niet voorkomen.
Vormvereisten
1. Het opstel dient een omvang te hebben van 500 à 600 woorden (ca. 2 pagina’s).
2. U dient duidelijk, dat wil zeggen leesbaar, te schrijven. Onleesbare stukken worden niet nagekeken.
Beoordeling
Onvoldoende: 0 cijferpunt
Voldoende: 1 cijferpunt
Ruim voldoende: 2 cijferpunten
Goed: 3 cijferpunten
quote:Zeker geen zin in een spannende uitdaging?Op woensdag 23 maart 2005 17:31 schreef Sovereign het volgende:
Europese rechtsgeschiedenis, had ik een 8 voor. Vraag me niet hoe.
quote:Ik een 10.Op woensdag 23 maart 2005 17:31 schreef Sovereign het volgende:
Europese rechtsgeschiedenis, had ik een 8 voor. Vraag me niet hoe.
Mijn enige ooit. Ik vond die Lesaffer van de hoorcolleges geweldig, ik vond het onderwerp leuk en ik had de hele week daarvoor vrij.
quote:Hoorcolleges van hem (belg toch?) ben ik nooit geweest. Die skipte is sowieso meestal. So shoot me.Op woensdag 23 maart 2005 17:59 schreef Pool het volgende:
Ik een 10.
Mijn enige ooit. Ik vond die Lesaffer van de hoorcolleges geweldig, ik vond het onderwerp leuk en ik had de hele week daarvoor vrij.
Een 10, pah, stuud.
Mijn hoogste cijfer ooit was een 9.5. quote:9. En die telde niet eens officieel, stelletje nerdsOp woensdag 23 maart 2005 18:33 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Hoorcolleges van hem (belg toch?) ben ik nooit geweest. Die skipte is sowieso meestal. So shoot me.
Een 10, pah, stuud.
! Je kreeg alleen 2 * 9 punten cadeau op het tentamen. Ben er wel enigszins trots op dat ik 'maar' 3 doctoraal tentamens heb moeten herkansen. Kan niet zeggen dat het echt allemaal moeilijk was. Ik verbaas me dan ook steeds om de slagingspercentages, die elk jaar naar beneden lijken te gaan.
quote:Een 7 is toch heel mooi?!Op woensdag 23 maart 2005 19:37 schreef Sovereign het volgende:
ik stond een 6.9 gemiddeld voor mijn doctoraal.
Ik heb vandaag mn bonuspunt gekregen van eur. Die stomme, demente de Roo is serieus de weg een beetje kwijt; ik heb 2 weken geleden een vervangende opdracht in haar handen gegeven, ze heeft ergens een vinkje gezet etc. Zegt ze vandaag van Andoire, ik krijg nog een opdracht van je, anders krijg je je bonuspunt niet. ik was echt kwaad
Maar goed, tis wel allemaal goedgekomen
hoow, ik heb geen zin in eur tentamen
quote:Jij ook al nietOp woensdag 23 maart 2005 20:07 schreef Andoire het volgende:
[..]
hoow, ik heb geen zin in eur tentamen
Je hebt tenminste wel je bonuspunt, dat scheelt écht een heleboel! Heb je al veel gedaan qua leren enzo?
quote:Nog niets.Op woensdag 23 maart 2005 21:04 schreef flubub het volgende:
[..]
Jij ook al niet
Je hebt tenminste wel je bonuspunt, dat scheelt écht een heleboel! Heb je al veel gedaan qua leren enzo?
Tenminste, ik heb mezelf gisteren gedwongen om Stein uit te lezen ( van den Bergh had ik gelukkig al uit, maar dat leest ook een stuk makkerlijker
)Morgenmiddag ga ik écht beginnen. En vrijdag ga ik een soort van samenvatting maken of zo... geen idee nog hoe ik het ga aanpakken.
Want om beide boeken nou weer te gaan lezen...
quote:Eh? Je hebt het toch uit? Dan ben je toch klaar met leren?Op woensdag 23 maart 2005 21:51 schreef Andoire het volgende:
[..]
Nog niets.
Tenminste, ik heb mezelf gisteren gedwongen om Stein uit te lezen ( van den Bergh had ik gelukkig al uit, maar dat leest ook een stuk makkerlijker
Geleerd recht hadden wij ook al!
quote:Op woensdag 23 maart 2005 22:13 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Eh? Je hebt het toch uit? Dan ben je toch klaar met leren?
Ik lees niet zo aandachtig zeg maar
Weet wel de hoofdlijnen en zo, maar ze gaan natuurlijk ook vragen naar belangrijke namen en belangrijke jaartallen en zo.
En dat weet ik allemaal niet ..
en ik MOET een voldoende halen, ik wil nooit meer herren omdat dat gewoon zwaar klote is Maar goed, morgenmiddag ga ik alvast een beginnetje maken en vanaf vrijdag ga ik
echt aan de slag 
quote:TnxOp woensdag 23 maart 2005 22:24 schreef gimme.shelter het volgende:
Sterkte met het leren voor EUR allemaal!! Weet niet meer wat ik er indertijd voor heb gehaald....was eigenlijk in niks erg goed, bahalve in privaatrecht!
Geleerd recht hadden wij ook al!
Het komt allemaal vast wel goed.
Als we héél goed leren iig
quote:Mijn dank is grootOp woensdag 23 maart 2005 22:24 schreef gimme.shelter het volgende:
Sterkte met het leren voor EUR allemaal!! Weet niet meer wat ik er indertijd voor heb gehaald....was eigenlijk in niks erg goed, bahalve in privaatrecht!
Geleerd recht hadden wij ook al!
. quote:Op woensdag 23 maart 2005 22:35 schreef Andoire het volgende:
[..]
[..] en ik MOET een voldoende halen, ik wil nooit meer herren omdat dat gewoon zwaar klote is
wat heb je herkanst dan?
quote:Constitutioneel
quote:Nee dat klopt niet!Op woensdag 23 maart 2005 22:41 schreef VeX- het volgende:
Weet iemand of het klopt dat de tussentoets van contractenrecht voor 25% geldt of anderzijds dat je bij de tussentoets een vrijstelling kunt krijgen? Ik ben de laatste 2 weken niet naar contractenrecht geweest, dus ik ben nog in het ongewisse hierover.
Heb je t niet op BB gelezen?
Tussentoets Contractenrecht is nu net zo als de tussentoets van Constitutioneel :
Stel je haalt een 8 of zo, dan heb je een vrijstelling op het eindtentamen in Mei ( of Juni ).
Je kan dus alsnog een 10 halen als je niet naar de tussentoets gaat ( ipv een 7,5 als de tussentoets voor 25% mee zou tellen).
Maw, hij telt NIET mee.
Tenminste, zo heb ík t begrepen
[ Bericht 99% gewijzigd door Andoire op 23-03-2005 22:46:07 (bla) ]
quote:Ik hou blackboard nooit echt in de gaten wat dat betreft, maar in ieder geval bedankt. Dan ga ik me liever richten op het halen van Europese Rechtsgeschiedenis.Op woensdag 23 maart 2005 22:44 schreef Andoire het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet!
Heb je t niet op BB gelezen?
Tussentoets Contractenrecht is nu net zo als de tussentoets van Constitutioneel :
Stel je haalt een 8 of zo, dan heb je een vrijstelling op het eindtentamen in Mei ( of Juni ).
Tenminste, zo heb ík t begrepen
quote:Geldt de mate van vrijstelling die je krijgt echt pro rata of is het zo dat je bij 6 of hoger automatisch vrijstelling krijgt voor één gehele casus.Op woensdag 23 maart 2005 22:44 schreef Andoire het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet!
Heb je t niet op BB gelezen?
Tussentoets Contractenrecht is nu net zo als de tussentoets van Constitutioneel :
Stel je haalt een 8 of zo, dan heb je een vrijstelling op het eindtentamen in Mei ( of Juni ).
quote:Ja, dat is inderdaad die Belg. Ik vind geschiedenis altijd al leuk en ik vond hem echt goed vertellen.Op woensdag 23 maart 2005 18:33 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Hoorcolleges van hem (belg toch?) ben ik nooit geweest. Die skipte is sowieso meestal. So shoot me.
Een 10, pah, stuud.
Toevallig had ik vandaag nog een college van hem. Zonder ook maar één aantekening te gebruiken schudde hij in een verhaal van drie kwartier even de geschiedenis van Spanje uit zijn mouw. En na de pauze in een half uur de geschiedenis van het Spaanse & Catalaanse recht. Doet ie leuk.
Kan Wiiteveen nog wat van leren, met zijn boek dat hij jaar in jaar uit op dezelfde manier letterlijk staat voor te lezen.
quote:Ja, tussentoets telt niet mee, dus het is veel verstandiger om je te richten op het halen van rechtsgeschiedenis!!Op woensdag 23 maart 2005 22:48 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik hou blackboard nooit echt in de gaten wat dat betreft, maar in ieder geval bedankt. Dan ga ik me liever richten op het halen van Europese Rechtsgeschiedenis.
quote:Echt pro rata, dus geen vrijstelling voor een hele casus. Laat het dus maar lekker zitten en ga geschiedenis halen!!Op woensdag 23 maart 2005 22:51 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Geldt de mate van vrijstelling die je krijgt echt pro rata of is het zo dat je bij 6 of hoger automatisch vrijstelling krijgt voor één gehele casus.
Tegen de tijd dat het echte tentamen er is weet je veel meer van contractenrecht en haal je dus makkelijker je punten!
quote:Okay, maar dan moet u me in de werkgroep niet uitlachen als ik een zeer belabberd resultaat haal met belachelijke antwoorden; als ik het niet weet ga ik voor de originaliteitsprijs. (Nee, ik was niet degeen die opschreef dat 'de man niet aansprakelijk was omdat hij geen familie was van het paard en ook geen kind' of iets dergelijks)Op donderdag 24 maart 2005 07:54 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Echt pro rata, dus geen vrijstelling voor een hele casus. Laat het dus maar lekker zitten en ga geschiedenis halen!!
Tegen de tijd dat het echte tentamen er is weet je veel meer van contractenrecht en haal je dus makkelijker je punten!
quote:Is dat zo? Nooit op gelet eerlijk gezegd, kan me zijn colleges ook niet meer herinneren.Op woensdag 23 maart 2005 23:53 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad die Belg. Ik vind geschiedenis altijd al leuk en ik vond hem echt goed vertellen.
Toevallig had ik vandaag nog een college van hem. Zonder ook maar één aantekening te gebruiken schudde hij in een verhaal van drie kwartier even de geschiedenis van Spanje uit zijn mouw. En na de pauze in een half uur de geschiedenis van het Spaanse & Catalaanse recht. Doet ie leuk.
Kan Wiiteveen nog wat van leren, met zijn boek dat hij jaar in jaar uit op dezelfde manier letterlijk staat voor te lezen.
quote:Tja, bij de encyclopedie-hoorcolleges van Witteveen haken de meeste studenten na 1 of 2 keer af, dus dat zal jij dan ook wel gedaan hebben.Op donderdag 24 maart 2005 14:15 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Is dat zo? Nooit op gelet eerlijk gezegd, kan me zijn colleges ook niet meer herinneren.
quote:je moet er gewoon helemaal niet heengaan! Kost allemaal weer veel tijd. De toets met antwoorden komen op Bb te zijn en we gaan um ook nog bespreken in de werkgroep! Dan ga je toch niet helemaal naar Abcoude reizen voor die malle toets!!Op donderdag 24 maart 2005 09:39 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Okay, maar dan moet u me in de werkgroep niet uitlachen als ik een zeer belabberd resultaat haal met belachelijke antwoorden; als ik het niet weet ga ik voor de originaliteitsprijs. (Nee, ik was niet degeen die opschreef dat 'de man niet aansprakelijk was omdat hij geen familie was van het paard en ook geen kind' of iets dergelijks)
Nogmaals; vanwege rechstgeschiedenis gaat onze CREA-bijeenkomst morgenochtend dus niet door. We gaan wel een keer bij elkaar zitten voor het echte tentamen.
Iedereen veel succes met studeren, Gimme Shelter heeft een weekje vrij en gaat vanavond met een paar vriendinnen de stad onveilig maken en zeer veel rosees wegwerken. Het is lente!!
quote:Ik zal luisteren naar wat de juffie zegt. Veel plezier met het onveiligmaken van de stad. Ik hoop dat het een kutweekend wordt, anders lig ik aan het stand ipv dat ik leerOp donderdag 24 maart 2005 16:15 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
je moet er gewoon helemaal niet heengaan!
Veel plezier!
quote:Hoorcolleges are so overrated.Op donderdag 24 maart 2005 15:53 schreef Pool het volgende:
Tja, bij de encyclopedie-hoorcolleges van Witteveen haken de meeste studenten na 1 of 2 keer af, dus dat zal jij dan ook wel gedaan hebben.
Al mijn aantekeningen heb ik digitaal, dus even gechecked en idd heb ik alleen maar aantekeningen van de werkcolleges van encyclopedie. Ergo, de hoorcolleges van dat vak heb ik nooit gevolgd.
quote:Encyclopedie is so overrated
Bij ons was het tentamen in twee delen, één deel in oktober en één deel in december. Dat deel in oktober had ik helemaal verneukt, maar heb uiteindelijk toch een zeven, doordat ik op de eindtoets bijna geen fouten had. En als je me dan toch vraagt naar zaken als 'recours subjonctif' dan moet ik je het antwoord schuldig blijven. Al die zaken uit encyclopedie komen uitgebreid aan de orde in andere vakken. Ze geven het gewoon zodat er zoveel mogelijk mensen door de saaiheid afvallen. In die theorie word ik gesterk door het feit dat ze de saaiste professor ooit die zouteloze verhalen opdreunt.
Ik zoek een advocaat ( familierecht). Een góede advocaat die niet heel duur is.
Het is niet voor 'mij' maar voor mn moeder eigenlijk, het gaat om alimentatie van mn zusje.
Mn moeder hád wel al een advocaat een paar jaar geleden, maar dat mens was echt zo gek als een deur, alles verloren en zo.. was echt heel naar.
Maar goed, nu wil mijn moeder dus de alimentatie van mijn zusje als het ware opeisen, want de alimentatie is nooit vastgesteld aangezien de vader van mn zusje 'niet voldoende draagkracht' had toendertijd ( onzin trouwens, want hij heeft een kooppand en hij huurt een huis, maar hij heeft geen vast contract aangezien hij vooral freelance werkt en erg veel zwart bijverdient. En toen had hij dus niet voldoende draagkracht op papier).
Maar goed, het wordt nu toch echt een beetje absurd omdat hij wel een nieuwe auto kan rijden, wel op vakanties kan gaan etc, maar dus geen alimentatie 'kan' betalen. Hij betaalt nml echt níets.
Dit is dus een beetje de situatie, en aangezien er verder geen normaal contact is tussen mn moeder en de vader van mn zusje, moet het dus echt via de rechtbank.
Maar hóe vind je in godsnaam een goede advocaat? De gouden gids openslaan en dan zoeken op advocaat familierecht te amsterdam?
Want advocaten zijn er genoeg, maar hoe weet je nou welke goed is?
quote:Nee, wij hebben Stein ( Roman Law in European history) en v/d Bergh ( geleerd recht).Op donderdag 24 maart 2005 14:09 schreef Desiderius het volgende:
Gebruiken jullie geen Zwalve/Lokin voor RG?
Kutboeken
quote:Hoorcolleges zijn inderdaad niet echt nodig om een vak te halen. Bij Witteveen en de bestuursrechtelijke vakken heb ik ze bijna allemaal geskipt. Bij filosofie- en geschiedenisvakken vind ik ze dan wel weer interessant. Soms ga ik trouwens ook vooral voor de gezelligheid.Op donderdag 24 maart 2005 19:49 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Hoorcolleges are so overrated.
Al mijn aantekeningen heb ik digitaal, dus even gechecked en idd heb ik alleen maar aantekeningen van de werkcolleges van encyclopedie. Ergo, de hoorcolleges van dat vak heb ik nooit gevolgd.
En Tinux, encylopedie is inderdaad overrated. Suf vak.
quote:Je kan denk beter een knokploeg huren, met encyclopedie heb ik geloof ik geleerd dat je je, wanneer het recht tekort schiet, tot andere middelen moet wenden. Of heb ik dat verkeerd begrepen?Op donderdag 24 maart 2005 20:20 schreef Andoire het volgende:
Want advocaten zijn er genoeg, maar hoe weet je nou welke goed is?
Maar even serieus ehm, ik heb werkelijk geen énkel idee hoe je zoiets moet zoeken. Maybe heeft gimme.shelter ergens vrienden
Fijne avond nog!
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:18 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Je kan denk beter een knokploeg huren, met encyclopedie heb ik geloof ik geleerd dat je je, wanneer het recht tekort schiet, tot andere middelen moet wenden. Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Ik kan het je niet vertellen. Het enige wat ik me kan herinneren dat ik daar geleerd heb, is hoe je de woorden 'artikel', 'juncto' en 'Burgerlijk Wetboek' afkort.
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik kan het je niet vertellen. Het enige wat ik me kan herinneren dat ik daar geleerd heb, is hoe je de woorden 'artikel', 'juncto' en 'Burgerlijk Wetboek' afkort.
quote:Filosofie (A en B) was goed te doen, ik snap niet dat mensen daar zo slecht voor scoren. Dagje of drie studeren, en huppa, vak binnen.Op donderdag 24 maart 2005 21:13 schreef Pool het volgende:
Hoorcolleges zijn inderdaad niet echt nodig om een vak te halen. Bij Witteveen en de bestuursrechtelijke vakken heb ik ze bijna allemaal geskipt. Bij filosofie- en geschiedenisvakken vind ik ze dan wel weer interessant. Soms ga ik trouwens ook vooral voor de gezelligheid.
Filosofie B heb ik gehaald met alleen de aantekeningen van de docent zelf die op BB stonden. quote:wheheheOp donderdag 24 maart 2005 21:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik kan het je niet vertellen. Het enige wat ik me kan herinneren dat ik daar geleerd heb, is hoe je de woorden 'artikel', 'juncto' en 'Burgerlijk Wetboek' afkort.
Wat bij ook ook een beetje is blijven hangen zijn absolute/relatieve rechten.
maar dat komt ook omdat we dit een beetje kregen bij Eur
quote:Nee, dat snap ik inderdaad ook niet. Het ligt denk ik niet zo zeer aan kennis, maar meer aan hoe goed je de vraag leest en hoe je je antwoord formuleert. Sommige mensen gaan er van alles bij verzinnen en brengen totaal geen structuur aan, ik denk dat ze vooral daardoor de mist in gaan.Op donderdag 24 maart 2005 21:48 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Filosofie (A en B) was goed te doen, ik snap niet dat mensen daar zo slecht voor scoren. Dagje of drie studeren, en huppa, vak binnen.
quote:Hmm, dat hebben we geloof ik niet eens bij encyclopedie gehad. Dat kregen we bij elementair privaatrecht. Ik kan me serieus weinig herinneren wat ik bij encyclopedie in het eerste halve jaar geleerd heb. Pas in het derde blok kregen we wel een interessant boekje over vrijheid: "Twee wegen van vrijheid", van I. Berlin. Alleen het boekje was trouwens leuk, de colleges eromheen waren weer matig.Op donderdag 24 maart 2005 21:49 schreef Andoire het volgende:
[..]
whehehe
Wat bij ook ook een beetje is blijven hangen zijn absolute/relatieve rechten.
maar dat komt ook omdat we dit een beetje kregen bij Eur
quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:52 schreef DeTinux het volgende:
Professor Brouwer verduidelijkte het zelfs aan de hand van 50 Cent!
Sommige docenten zijn wel bij de tijd!
Zo heb ik een UHD die in z'n mails smiley's gebruikt
quote:hahah ja inderdaadOp donderdag 24 maart 2005 22:52 schreef DeTinux het volgende:
Professor Brouwer verduidelijkte het zelfs aan de hand van 50 Cent!
Hij doet zich best hip voor he.
haaaaaaaaaaai Andoire!
. quote:Pah, deed mijn scriptiebegeleider ook.Op donderdag 24 maart 2005 23:04 schreef Desiderius het volgende:
Zo heb ik een UHD die in z'n mails smiley's gebruikt
quote:Ik kan me vrij weinig herinneren van wat ik de afgelopen vier jaar heb geleerd.Op donderdag 24 maart 2005 21:59 schreef Pool het volgende:
Ik kan me serieus weinig herinneren wat ik bij encyclopedie in het eerste halve jaar geleerd heb.
quote:Jij bent dus ook al studie-ontwijkend bezig op fok! Ik moet zelf mijn pleitnota schrijven voor de oefenrechtbank en ik zie Tinux ook al verdacht veel posten vandaag.Op vrijdag 25 maart 2005 13:08 schreef flubub het volgende:
Mag ik even mijn beklag over EUrechtsgs doen.. Ik ben moe, heb hoofdpijn en het lukt totaaaaaaal niet! En ik haat tentamens enzo en ik zal blij zijn als het allemaal voorbij is
* flubub gaat wel luisteren naar Günther ^ ^
quote:LOL, ja, ik heb net één hoofdstuk voor 1/8 deel gelezen in de samenvatting, en deze dag is de meest productieve tot nu toe! Ik wacht op een Adriaantje-bashtopicOp vrijdag 25 maart 2005 13:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Jij bent dus ook al studie-ontwijkend bezig op fok! Ik moet zelf mijn pleitnota schrijven voor de oefenrechtbank en ik zie Tinux ook al verdacht veel posten vandaag.
Nu weer terug naar Peter Stein
quote:Hehe, nou Adriaantje is gewoon een relkloon van de gebande user Braun, een bekende ONZ-user. Ik denk dus niet dat er veel moeite wordt gestoken in een Adriaantje-bash.Op vrijdag 25 maart 2005 13:30 schreef DeTinux het volgende:
[..]
LOL, ja, ik heb net één hoofdstuk voor 1/8 deel gelezen in de samenvatting, en deze dag is de meest productieve tot nu toe! Ik wacht op een Adriaantje-bashtopic
Nu weer terug naar Peter Stein
En succes met Peter Stein....
quote:Ik zit niet zo in het familiercht, maar je kunt het vragen aan een collegaatje van mij, Coby de Graaf. Weet haar kamernummer niet uit mijn hoofd maar dat staat wel in de studiegids. Ze gaf gisteren juist nog een PAO-cusus "de praktische familierecht-advocaat" o.i.d.; dus zij moet wel iemend weten!Op donderdag 24 maart 2005 20:20 schreef Andoire het volgende:
Ik heb een vraagje welke misschien niet helemaal OT is, maar welke jullie misschien kunnen beantwoorden.
Ik zoek een advocaat ( familierecht). Een góede advocaat die niet heel duur is.
Het is niet voor 'mij' maar voor mn moeder eigenlijk, het gaat om alimentatie van mn zusje.
Mn moeder hád wel al een advocaat een paar jaar geleden, maar dat mens was echt zo gek als een deur, alles verloren en zo.. was echt heel naar.
Maar goed, nu wil mijn moeder dus de alimentatie van mijn zusje als het ware opeisen, want de alimentatie is nooit vastgesteld aangezien de vader van mn zusje 'niet voldoende draagkracht' had toendertijd ( onzin trouwens, want hij heeft een kooppand en hij huurt een huis, maar hij heeft geen vast contract aangezien hij vooral freelance werkt en erg veel zwart bijverdient. En toen had hij dus niet voldoende draagkracht op papier).
Maar goed, het wordt nu toch echt een beetje absurd omdat hij wel een nieuwe auto kan rijden, wel op vakanties kan gaan etc, maar dus geen alimentatie 'kan' betalen. Hij betaalt nml echt níets.
Dit is dus een beetje de situatie, en aangezien er verder geen normaal contact is tussen mn moeder en de vader van mn zusje, moet het dus echt via de rechtbank.
Maar hóe vind je in godsnaam een goede advocaat? De gouden gids openslaan en dan zoeken op advocaat familierecht te amsterdam?
Want advocaten zijn er genoeg, maar hoe weet je nou welke goed is?
Sterkte ermee i.i.g.!!
quote:Waarom is braun gebanned?Op vrijdag 25 maart 2005 13:33 schreef Pool het volgende:
[..]
Hehe, nou Adriaantje is gewoon een relkloon van de gebande user Braun, een bekende ONZ-user. Ik denk dus niet dat er veel moeite wordt gestoken in een Adriaantje-bash.
En succes met Peter Stein....
quote:Ik weet het niet precies, volgens mij heeft hij in zijn laatste topic een te ranzig plaatje neergezet.
Wel jammer, want de laatste tijd waren zijn ONZ-topics best okey. quote:Oefenrechtbank, Leuk! Welk rechtsgebied?Op vrijdag 25 maart 2005 13:12 schreef Pool het volgende:
Jij bent dus ook al studie-ontwijkend bezig op fok! Ik moet zelf mijn pleitnota schrijven voor de oefenrechtbank en ik zie Tinux ook al verdacht veel posten vandaag.
quote:Ik vond het ook leuk, totdat ik mezelf onder tijdsdruk heb gezet met deze pleitnota.Op vrijdag 25 maart 2005 14:07 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Oefenrechtbank, Leuk! Welk rechtsgebied?
Rechtsgebied is arbeidsrecht. Mijn cliënt heeft iemand er volledig terecht gedurende de proeftijd uitgegooid. Maar daar is de wederpartij het dan weer niet meer eens, omdat de proeftijd discutabel zou zijn.
Ik ben al vanaf 10 uur bezig en het lukt me gewoon NIET om alles in mn hoofd te krijgen.klotevak.
quote:Ik ben om 9 uur al begonnen!!
En nam om tien over 9 pauze
quote:Biertje denk?Op vrijdag 25 maart 2005 16:00 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Ik ben om 9 uur al begonnen!!
En nam om tien over 9 pauze
quote:wowOp vrijdag 25 maart 2005 15:50 schreef Andoire het volgende:
klotevak.
Ik ben welgeteld 5 minuten bezig geweest
Wat ben jij voor ziek iemand
Nouja, opzich had ik ook wel wat willen doen, maar vandaag en gister waren zware off-days
[ Bericht 13% gewijzigd door flubub op 25-03-2005 18:02:59 ]
quote:Jaloers?Op vrijdag 25 maart 2005 17:39 schreef flubub het volgende:
[..]
wow
Ik ben welgeteld 5 minuten bezig geweest
Wat ben jij voor ziek iemand
Jij hebt je bonuspunt ook al he? Praktisch gezien kan er bij jou al niks meer fout gaan..
..en bij mij.. zucht
quote:Ja, praktisch gezien moet ik nog welgeteld 9 punten halen voor een 10.Op vrijdag 25 maart 2005 18:31 schreef flubub het volgende:
Wel als blijkt dat jij dan straks ook een veel hoger cijfer hebt
Jij hebt je bonuspunt ook al he? Praktisch gezien kan er bij jou al niks meer fout gaan..
..en bij mij.. zucht
Jeeej
Ik ben wel totaal chaotisch bezig geweest; ben nu echt in de war ( lees de samenvatting v/d Joho en dan de HC sheets, maar het komt voor mijn gevoel niet echt overeen
)
quote:een 10?Op vrijdag 25 maart 2005 18:34 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ja, praktisch gezien moet ik nog welgeteld 9 punten halen voor een 10.
Jeeej
Ik ben wel totaal chaotisch bezig geweest; ben nu echt in de war ( lees de samenvatting v/d Joho en dan de HC sheets, maar het komt voor mijn gevoel niet echt overeen
Je kan een 4 halen voor je MC.. dan een 1 voor je betoog en jij hebt dan al een 6! dats toch heerlijk!
quote:Alleen de samenvatting Romeinsrecht lezen.Op vrijdag 25 maart 2005 18:34 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ja, praktisch gezien moet ik nog welgeteld 9 punten halen voor een 10.
Jeeej
Ik ben wel totaal chaotisch bezig geweest; ben nu echt in de war ( lees de samenvatting v/d Joho en dan de HC sheets, maar het komt voor mijn gevoel niet echt overeen
Waar bespeur jij dan incongruentie?
Ik heb geen zin om ook nog eens het verkeerde te gaan leren. Ik haat dat stinkende kutvak! Ik heb welgeteld 1 pagina in joho gelezen quote:Ik zeg toch, voor mijn gevoelOp vrijdag 25 maart 2005 18:44 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Alleen de samenvatting Romeinsrecht lezen.
Waar bespeur jij dan incongruentie?
Dat betekent dat ik een beetje te enthousiast van start ben gegaan, en het dus een grote troep is in mn hoofd nu. En ik lees nu alleen samenvatting van Stein btw.
Vandaag doe ik niets meer.
quote:Wat ben jij een ongelooflijke nerd zegOp vrijdag 25 maart 2005 18:34 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ja, praktisch gezien moet ik nog welgeteld 9 punten halen voor een 10.
Jeeej
Ik ben wel totaal chaotisch bezig geweest; ben nu echt in de war ( lees de samenvatting v/d Joho en dan de HC sheets, maar het komt voor mijn gevoel niet echt overeen
Hoe kan dat nou? Je hebt alles al gelezen! Je kan vakantiehouden, mn beste. Flubub en ik moeten dus ALLES nog lezen! Voor de eerste keer. Dat dat stom is van onze kant is daarbij natuurlijk irrelevant, want het gaat erom dat jij klaar bent met leren, en wij alles nog moeten doen.Je zou je schuldig moeten voelen
Maar als je van dat schuldgevoel af wil, wil ik best een deal met je sluiten. Als jij dat koop breekt geen huur geval ff gedetailleerd samenvat, zullen je schuldgevoelens als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Ik denk dat ik dan ook niet meer zo jaloers overkom.
Grmbl
quote:Ik heb al genoeg zessen.Op vrijdag 25 maart 2005 18:44 schreef flubub het volgende:
[..]
een 10?
Je kan een 4 halen voor je MC.. dan een 1 voor je betoog en jij hebt dan al een 6! dats toch heerlijk!
Maar ja, veel meer dan dat zal eur ook niet worden denk ik ;')
quote:Jeeej, daar sluti ik me bij aan! Zo ff lekker een biertje pakken en dan "vroeg naar bed"
. Ik heb echt spijt van deze dag: vroeg opgestaan en niks gedaan. Ik had dus toch gewoon mee uit kunnen gaan . Ik ben mislukt.
maar dat lag buiten mijn wil.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:52 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Maar als je van dat schuldgevoel af wil, wil ik best een deal met je sluiten. Als jij dat koop breekt geen huur geval ff gedetailleerd samenvat, zullen je schuldgevoelens als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Ik denk dat ik dan ook niet meer zo jaloers overkom.
Grmbl
Ik vind dat serieus een compliment Alleen nu moet ik wel mn nerd-zijn waarmaken he... en dat wordt moeilijk
Maar ja nogmaals, ik heb het ontzettend slecht gelezen ( vooral stein).
Koop breekt huur snap ik geen moer van. Behalve dat de middeleeuwe Romeinen de huurder/pachter konden verdringen, en later niet meer ( koop breekt geen huur).
of zo.
quote:morgen, als je je opstellen aan het schrijven bent, voel je je vást beter
quote:Morgen??!? Dat doe ik woensdag en donderdag, jah?Op vrijdag 25 maart 2005 18:59 schreef Andoire het volgende:
[..]
morgen, als je je opstellen aan het schrijven bent, voel je je vást beter
Godzijdank kost schrijven me weinig moeite, mn docent encyclopedie zei dat ik als er een cijfer voor gegeven moest worden een tien of anders wel een 9,5 zou hebben
.Alleen heb ik het idee dat men hier meer op de inhoud let...
Wie mij een fraai overzicht bezorgt krijgt bier of jenever.
De vragen die daarover gingen op die wekelijkse SO's heb ik dan ook fout
quote:Maar ik heb de eerste pagina's van het boek gelezen, en de joho komt daarmee overeen. Maar ik moet toch dat boek lezen, ik vind die Cappon wel zo'n type dat kijkt in de samenvatting en expres vragen gaat stellen die er niet in staan.Op vrijdag 25 maart 2005 21:15 schreef gimme.shelter het volgende:
Jongens!! relax een beetje!! En bij verschil tussen de officiele sheets en de JOHO moet je de JOHO wegpleuren. Is gemaakt door gooedwillende amateurs. Heb wel eens werkgroepverslagen van mijn werkgroepjes gelezen waarin echt het tegenovergestelde stond van wat ik zelf had gezegd. Wantrouwen die hap!!
Overigens ben ik altijd relaxed
Ik heb ook met hem over vriend Van Nifterik gepraat. Cappon vond dat gedrag van Niftreikje niet goed; maar kon weinig met mijn verhaal. Hij wil het van studeneten zelf horen of hij kan iets met een hele slechte studentenevaluatie. Dus invullen die hap!! Iig weet Cappon er nu wel van, dat is al winst!
quote:Niet alleen vul ik die evaluatie in, alleen dan moet ik wel invullen dat ik maar één keer geweest ben, zonder dat ik daarvoor de zieke reden kan aangeven, toch? nemen ze evaluaties van mensen die maar één keer geweest zijn überhaupt serieus? anders vul ik gewoon 6 keer in. en kan het ook anoniem? ik heb namelijk geen zin dat die führer mijn betoog gaat nakijken, omdat hij me vast gaat naaien. Kan ik dat van te voren aangeven? Ik zal mijnheer Cappon wel even een mailtje sturen.Op vrijdag 25 maart 2005 21:22 schreef gimme.shelter het volgende:
Ik ken Cappon vrij goed en ik kan je wel zeggen dat hij dat NIET zal doen!!
Ik heb ook met hem over vriend Van Nifterik gepraat. Cappon vond dat gedrag van Niftreikje niet goed; maar kon weinig met mijn verhaal. Hij wil het van studeneten zelf horen of hij kan iets met een hele slechte studentenevaluatie. Dus invullen die hap!! Iig weet Cappon er nu wel van, dat is al winst!
quote:Ik draag ook iedereen die ik ken en die hem hebben op om een één bij nifterik in te vullen.Op vrijdag 25 maart 2005 21:22 schreef gimme.shelter het volgende:
Ik ken Cappon vrij goed en ik kan je wel zeggen dat hij dat NIET zal doen!!
Ik heb ook met hem over vriend Van Nifterik gepraat. Cappon vond dat gedrag van Niftreikje niet goed; maar kon weinig met mijn verhaal. Hij wil het van studeneten zelf horen of hij kan iets met een hele slechte studentenevaluatie. Dus invullen die hap!! Iig weet Cappon er nu wel van, dat is al winst!
quote:evaluaties zijn anoniem.Op vrijdag 25 maart 2005 21:27 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Niet alleen vul ik die evaluatie in, alleen dan moet ik wel invullen dat ik maar één keer geweest ben, zonder dat ik daarvoor de zieke reden kan aangeven, toch? nemen ze evaluaties van mensen die maar één keer geweest zijn überhaupt serieus? anders vul ik gewoon 6 keer in. en kan het ook anoniem? ik heb namelijk geen zin dat die führer mijn betoog gaat nakijken, omdat hij me vast gaat naaien. Kan ik dat van te voren aangeven? Ik zal mijnheer Cappon wel even een mailtje sturen.
quote:ik d8 dat je rechtsboven je collegekaartnummer moest invullen.
Ik merk er nooit veel van, krijg na ieder semester een "cijfer", jawel!! Het enige vervelende vind ik dat mijn cehfs mijn resultaten onder ogen krijgen en daar op zijn zachtst gezegd nooit zo leuk op reageren... Nou ja, ze doen maar!! Op mijn beurt zou ik de evalutaies van die klootzakken wel eens willen zien!!
Enne...mailtje sturen naar Cappon heeft ERG VEEL ZIN! Hij wacht er gewoon op, nadat ik hem heb verteld hoe die Nifterik zich heeft misdragen. Kon hem ook nog vertellen dat mijn stiefzoon er ook zo over denkt. Heb het geloof ik eerder al gepost, mijn zoon Machiel studeert rechten aan de VU (omdat ik aan de UvA zit) en hij heeft die vent ook gehad. Machiel kwam deze week ff langs om koffie te drinken en toen heb ik hem gevraagd of hij die Van Nifterik kende. Zijn antwoord was: "Maud, die vent heeft me tot op het bot beledigd, alleen maar omdat ik iets niet snapte!" Hij is nooit meer terug geweest bij die vent. Dat zei mij genoeg en ik heb het verhaal van Machiel ook aan Cappon verteld. Cappon (hij kent Machiel als iemand die nou niet snel beledigd is) schrok zich toen wel rot; maar hij wil zelf klachten van studenten horen. Dus, ga!!! En jaag dit misselijk makend heerschap weg!!
quote:Ik zal hem mailen, ik BCC het wel naar u. Niet lachen hèOp vrijdag 25 maart 2005 21:46 schreef gimme.shelter het volgende:
Evaluaties zijn voor docenten volstrekt anoniem!! Ze nemen het heel serieus.
Ik merk er nooit veel van, krijg na ieder semester een "cijfer", jawel!! Het enige vervelende vind ik dat mijn cehfs mijn resultaten onder ogen krijgen en daar op zijn zachtst gezegd nooit zo leuk op reageren... Nou ja, ze doen maar!! Op mijn beurt zou ik de evalutaies van die klootzakken wel eens willen zien!!
Enne...mailtje sturen naar Cappon heeft ERG VEEL ZIN! Hij wacht er gewoon op, nadat ik hem heb verteld hoe die Nifterik zich heeft misdragen. Kon hem ook nog vertellen dat mijn stiefzoon er ook zo over denkt. Heb het geloof ik eerder al gepost, mijn zoon Machiel studeert rechten aan de VU (omdat ik aan de UvA zit) en hij heeft die vent ook gehad. Machiel kwam deze week ff langs om koffie te drinken en toen heb ik hem gevraagd of hij die Van Nifterik kende. Zijn antwoord was: "Maud, die vent heeft me tot op het bot beledigd, alleen maar omdat ik iets niet snapte!" Hij is nooit meer terug geweest bij die vent. Dat zei mij genoeg en ik heb het verhaal van Machiel ook aan Cappon verteld. Cappon (hij kent Machiel als iemand die nou niet snel beledigd is) schrok zich toen wel rot; maar hij wil zelf klachten van studenten horen. Dus, ga!!! En jaag dit misselijk makend heerschap weg!!
quote:Dacht het niet, maar al zou dat zo zijn..de evaluaties gaan naar een afdeling met verborgen werklozen; die krijgen de docenten niet te zien. Wij krijgen alleen de tentamens om fijn na te kijken. Maar een docent kan dus never nooit een koppeling maken. Don't worry!!Op vrijdag 25 maart 2005 21:40 schreef DeTinux het volgende:
[..]
ik d8 dat je rechtsboven je collegekaartnummer moest invullen.
quote:Ik heb al een sluw plannetjeOp vrijdag 25 maart 2005 21:49 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Ik zal hem mailen, ik BCC het wel naar u. Niet lachen hè
quote:Nee, ik ga niet lachen. Heel goed van je. Absurd van die vent, dat je oma geen excuus is. Ben daar zo kwaad om. Dat soort lieden hoort niet in het onderwijs thuis!! Die moeten bejaarden maar in het bejaardenhuis gaan pesten. Alhoewel...daar ben ik al bijna aan toe...nee, dat ook maar niet!! Dat soort lui moeten maar boekhouder gaan worden, die kunnen makkelijk het empatisch vermogen van een mug erop nahouden!!Op vrijdag 25 maart 2005 21:49 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Ik zal hem mailen, ik BCC het wel naar u. Niet lachen hè
quote:Ehm, ik kan mij onmogelijk voorstellen dat u slechte evaluaties krijgt, dus betekent dat dat uw collega's jaloerse rukkers zijn?Op vrijdag 25 maart 2005 21:46 schreef gimme.shelter het volgende:
Het enige vervelende vind ik dat mijn cehfs mijn resultaten onder ogen krijgen en daar op zijn zachtst gezegd nooit zo leuk op reageren...
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 22:01 schreef gimme.shelter het volgende:
mensen met een uitstraling van een oude vuilniszak die te lang in de regen heeft gelegen...
Ja, van veraf dacht ik dat mevr Bos een man was...
maar tuurlijk kunnen ze t niet hebben.. zij krijgen waarschijnlijk óf geen evaluatie, of een zielige 5 en een half of zo
quote:Ach, ik ben zo boos geworden en heb besloten dan maar niet te komen. Als ik echt had gewild, had ik vast nog een plaatsje in de les kunnen krijgen, want als ik was gaan klagen had ie me natuurlijk toe moeten laten, dat realiseer ik me heel goed. Daarom moet ik in mijn mail naar Cappon zetten dat het geheel en al niet mijn bedoeling is daarover te klagen, maar dat ik gewoon niet wil dat die Nifterik mijn betoog gaat nakijken, omdat ik denk dat ie een afkeer van me heeft. Dan zal die Cappon daar zijn conclusies wel uit kunnen trekken, niet?Op vrijdag 25 maart 2005 21:55 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Nee, ik ga niet lachen. Heel goed van je. Absurd van die vent, dat je oma geen excuus is. Ben daar zo kwaad om. Dat soort lieden hoort niet in het onderwijs thuis!! Die moeten bejaarden maar in het bejaardenhuis gaan pesten. Alhoewel...daar ben ik al bijna aan toe...nee, dat ook maar niet!! Dat soort lui moeten maar boekhouder gaan worden, die kunnen makkelijk het empatisch vermogen van een mug erop nahouden!!
Anders is er namelijk ook geen reden waarom ik zo lang gewacht heb met mijn mailtje. En passant kan ik er nog bijzetten wat die Van Nifterik in de les zoal heeft gezegd, daar zal die Cappon ook van schrikken. En ik kom niet over als een zeurderige klager.
Ik voel mij ook al niet bovenmatig verheugd dat Joep van der Vliet er naar aanleiding van mijn reacties op blackboard bijzonder naar uitkijkt mijn betoog te gaan nakijken... hij merkt daarbij ook nog gewoon op dat hij dat bij lange na niet bij iedereen heeft. Hij heeft een vriend van me al op de meest vreselijke manier genaaid door hem valselijk van plagiaat te beschuldigen! Maar dat terzijde. Ik ga me niet in een lastige positie werken.
quote:Haha, ja jij maakt je wel erg populair bij Joep.
"Ik kijk er naar uit om je essay te lezen"
Ik moest echt hardop lachen toen ik dat las op BB En dan jouw antwoord van : Bent u dan niet benieuwd naar álle essays ? en dan dat ( geintje).
wheheheh
Ik heb trouwens letterlijk de complimenten gekregen van Tim, ik had een "héle goede analyse" van hoofdstuk 9.
Hij probeert waarschijnlijk zijn vreselijke gedrag van afgelopen dinsdag goed te maken of zo quote:Hij zat mijn analyse, behalve het gezeik over Mansell, ook op te hemelen. Maar hij reageerde diep beledigd op mijn kritiek, dat was écht mooi om te zien.Op vrijdag 25 maart 2005 22:07 schreef Andoire het volgende:
[..]
Haha, ja jij maakt je wel erg populair bij Joep.
"Ik kijk er naar uit om je essay te lezen"
En dan jouw antwoord van : Bent u dan niet benieuwd naar álle essays ? en dan dat ( geintje).
wheheheh
Ik heb trouwens letterlijk de complimenten gekregen van Tim, ik had een héle goede analyse van hoofdstuk 9.
Ik zet dit in mijn mail:
Ik ben ingedeeld in het intensieve onderwijs Europese rechtsgeschiedenis, bij de heer dr. G.P. van Nifterik. Ofschoon iemand die ermee dreigt dat wanneer je te kennen geeft een antwoord niet te weten ("geen flauw idee hebt") je als afwezig te doen laten gelden, en eveneens te kennen geeft dat wanneer je het huiswerk niet hebt voorbereid, je 's middags terug te laten komen op het eerste gezicht al enigszins excentrieke verwachtingen oproept, heeft diens reactie naar aanleiding van mijn e-mail omtrent het overlijden van mijn oma mij diep tegen de borst gestuit.
Dat moet Cappon toch voldoende signaal geven. Voor de rest verzoek ik hem mijn betoog niet door van nifterik te laten nakijken.
Tinux, ik weet eenvoor jou veilige tussenoplossing. Stuur mij een mail met je klachten over Van Nifterik. NA het tentamen rechtsgeschiedenis bespreek ik jouw (anonieme) mail met Cees Cappon. Hij vertrouwt me (en ik hem) en hij zal het serieus nemen. Mijn mailadres is: mvanzijst@wanadoo.nl.
Bah! Wat een eikels allemaal!
quote:Jouw woordenschat is wederom indrukwekkendOp vrijdag 25 maart 2005 22:09 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Hij zat mijn analyse, behalve het gezeik over Mansell, ook op te hemelen. Maar hij reageerde diep beledigd op mijn kritiek, dat was écht mooi om te zien.
Ik zet dit in mijn mail:
Ik ben ingedeeld in het intensieve onderwijs Europese rechtsgeschiedenis, bij de heer dr. G.P. van Nifterik. Ofschoon iemand die ermee dreigt dat wanneer je te kennen geeft een antwoord niet te weten ("geen flauw idee hebt") je als afwezig te doen laten gelden, en eveneens te kennen geeft dat wanneer je het huiswerk niet hebt voorbereid, je 's middags terug te laten komen op het eerste gezicht al enigszins excentrieke verwachtingen oproept, heeft diens reactie naar aanleiding van mijn e-mail omtrent het overlijden van mijn oma mij diep tegen de borst gestuit.
Dat moet Cappon toch voldoende signaal geven. Voor de rest verzoek ik hem mijn betoog niet door van nifterik te laten nakijken.
quote:Ik heb het al verstuurd eigenlijk, dus het is wel goed zo. Ik heb het zo ingekleed dat ik zelf ben weggegaan, opdat het iet zal verworden tot een ja-nee-strijd. Als Flubub nou hetzelfde doet, dan laat ik Michael (werkgroepgenoot, zit ook bij contractenrecht vr 11-13; die neger) wel schrijven dat hij onevenredig vaak gevraagd wordt, terwijl de rest helemaal niks gevraagd wordt.Op vrijdag 25 maart 2005 22:10 schreef gimme.shelter het volgende:
Mar dat mag die Joep van der Vliet toch helemaal niet doen!! Reageren op jouw Blackboard mededelingen!! Wat zijn dit voor een zielige, kleingeestige mensen!! Belachelijk!
Tinux, ik weet eenvoor jou veilige tussenoplossing. Stuur mij een mail met je klachten over Van Nifterik. NA het tentamen rechtsgeschiedenis bespreek ik jouw (anonieme) mail met Cees Cappon. Hij vertrouwt me (en ik hem) en hij zal het serieus nemen. Mijn mailadres is: mvanzijst@wanadoo.nl.
Bah! Wat een eikels allemaal!
Maar evenzeer hartelijk bedankt!
Overigens heb ik nog een netelig probleem
. Ik noemde Van Nifterik, terwijl ik het er met een studiegenote over had, een 'dictator en homo' en toen liep ie net achter me, bleef even staan, en liep weer door. Maar dat boeit me niet zo, ik ben niet van het schijnheilige soort.quote:gewoon slijmerig taalgebruikOp vrijdag 25 maart 2005 22:14 schreef Andoire het volgende:
[..]
Jouw woordenschat is wederom indrukwekkend
quote:WheheheOp vrijdag 25 maart 2005 22:15 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Overigens heb ik nog een netelig probleem
Dat heb ik weleens gehad met mn encyclopedie docente.
Ik zei van ja, ze is echt wel pot, zo'n mannetjes-pot.
Ze ís ook gewoon pot volgens mij!
Maar goed, ze liep door en deed alsof ze t niet gehoord had
Jammer genoeg hoor ik nooit dingen over mezelf. Ben altijd ook heel snel weg van de Poort!!
Zou wel eens willen horen wat mijn collegaas over me zeggen...lijkt me echt leuk!!
quote:Hiermee is voor mij de kous ook wel af. Als alles achter de rug is, en ik een voldoende heb gehaald (dat gaat denk niet in één keer lukken), zal ik die Von Niftherik in niet mis te verstane bewoordingen een nieuw levensloopadvies geven en daarbij zeggen wat men zoal van hem denkt. Ik ga er hard op oefenen.Op vrijdag 25 maart 2005 22:10 schreef gimme.shelter het volgende:
Mar dat mag die Joep van der Vliet toch helemaal niet doen!! Reageren op jouw Blackboard mededelingen!! Wat zijn dit voor een zielige, kleingeestige mensen!! Belachelijk!
Tinux, ik weet eenvoor jou veilige tussenoplossing. Stuur mij een mail met je klachten over Van Nifterik. NA het tentamen rechtsgeschiedenis bespreek ik jouw (anonieme) mail met Cees Cappon. Hij vertrouwt me (en ik hem) en hij zal het serieus nemen. Mijn mailadres is: mvanzijst@wanadoo.nl.
Bah! Wat een eikels allemaal!
quote:Klopt!! Goed dat je de discussie nog volgt. Wees maar blij met Tilburg!!Op vrijdag 25 maart 2005 22:27 schreef Sovereign het volgende:
Wat een universiteit zeg, lijkt wel een soap.
Maar ja...we vermaken ons toch wel! Ondanks alle ergernissen!
quote:Een van mn coaches conflictbeslechting noemde u gisteren de leukste docent van de universiteitOp vrijdag 25 maart 2005 22:27 schreef gimme.shelter het volgende:
Wie was dat dan weer??
Jammer genoeg hoor ik nooit dingen over mezelf. Ben altijd ook heel snel weg van de Poort!!
Zou wel eens willen horen wat mijn collegaas over me zeggen...lijkt me echt leuk!!
quote:mevr. a.m bosOp vrijdag 25 maart 2005 22:27 schreef gimme.shelter het volgende:
Wie was dat dan weer??
Jammer genoeg hoor ik nooit dingen over mezelf. Ben altijd ook heel snel weg van de Poort!!
Zou wel eens willen horen wat mijn collegaas over me zeggen...lijkt me echt leuk!!
quote:Kom een keer langs zou ik zeggen.. maak je het méé ':')Op vrijdag 25 maart 2005 22:27 schreef Sovereign het volgende:
Wat een universiteit zeg, lijkt wel een soap.
quote:Inderdaad, ik zit ook volop te genieten hier! Wat is Tilburg dan saai eigenlijk.Op vrijdag 25 maart 2005 22:27 schreef Sovereign het volgende:
Wat een universiteit zeg, lijkt wel een soap.
quote:Ach, bij ons zijn de hoorcolleges weer saai.Op vrijdag 25 maart 2005 22:46 schreef Pool het volgende:
[..]
Inderdaad, ik zit ook volop te genieten hier! Wat is Tilburg dan saai eigenlijk.
Oh ja, dat riep weer een vraagje bij me op. Die Marco Loos, dies is pas 36. Ik las op zn cv dat ie pas een jaar of 2 docent was en toen gelijk doorging naar professor. Ik vraag me af hoe het kan dat je zulke jonge hoogleraren hebt, terwijl je van die ouwe graftakken hebt die docent zijn (zoals mijnheer De Reede van constitutioneel, die t hoorcollege een keer verving: die gast had de uitstraling van een kampbeul).
Hoe werkt dat nou?
quote:Wordt gewoon verdeeld zei mijnheer ReestmanOp vrijdag 25 maart 2005 23:07 schreef flubub het volgende:
Wat ik mij afvraag: Worden de tentamens van leerlingen nagekeken door hun eigen werkgroepdocent, of kan je tentamen bij iedereen terecht komen?
quote:van constitutioneelOp vrijdag 25 maart 2005 23:27 schreef flubub het volgende:
Reestman?
quote:Net zei je dat het de reede was.
Ik had voor constitutioneel een hele leuke docente; mevr. Zoethout.
Heb haar NOOIT chagrijnig of zo zien kijken, altijd lachen... echt een leuk mens
quote:De reede was een docent, namelijk die van Flubub. Die heeft andermaal het hoorcollege overgenomen. Begrijpend lezenOp vrijdag 25 maart 2005 23:56 schreef Andoire het volgende:
[..]
Net zei je dat het de reede was.
Ik had voor constitutioneel een hele leuke docente; mevr. Zoethout.
Heb haar NOOIT chagrijnig of zo zien kijken, altijd lachen... echt een leuk mens
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 23:59 schreef DeTinux het volgende:
[..]
De reede was een docent, namelijk die van Flubub. Die heeft andermaal het hoorcollege overgenomen. Begrijpend lezen
yeah right
quote:Flubub zat in wg 9, docent: De Reede (die oude beul die de laatste twee hc heeft overgenomen, die vréselijk saaie over rechtsbescherming.)
ik zag in wg 10. zoals je op de site van constitutioneel kan zien, is de docent daarvan reestman.
Overigens: wat doe jij hier op vrijdagavond
quote:Ik ben toch een nerd ...Op zaterdag 26 maart 2005 00:17 schreef DeTinux het volgende:
Overigens: wat doe jij hier op vrijdagavond
( geen geld om uit te gaan en zo
)quote:ik heb mezelf al dat soort pleziertjes ontzegd en ga dat na de tentamens wel doen. ehm, het tentamen. heb vandaag dus niks gedaanOp zaterdag 26 maart 2005 00:45 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ik ben toch een nerd ...
( geen geld om uit te gaan en zo
. morgen wordt mijn dag! ik wil een ééndagsban [..]
Ach, bij ons zijn de hoorcolleges weer saai.
Oh ja, dat riep weer een vraagje bij me op. Die Marco Loos, dies is pas 36. Ik las op zn cv dat ie pas een jaar of 2 docent was en toen gelijk doorging naar professor. Ik vraag me af hoe het kan dat je zulke jonge hoogleraren hebt, terwijl je van die ouwe graftakken hebt die docent zijn (zoals mijnheer De Reede van constitutioneel, die t hoorcollege een keer verving: die gast had de uitstraling van een kampbeul).
Die Loos is typisch een geval van "vriendjespolitiek". Er was geen vacature, er was geen advertentie, er was geen benoemingscommissie etc.etc. Wij (docenten privaatrecht) kregen het op eem zondagaovond per e-mail te weten. Er zijn dus een aantal mensen wel pissed off. Zelf kan het me niet veel schelen, leuk voor die jongen, die heeft verder toch al niet te veel in het leven (alleen, kaal, saai, flatje buiten de ring in West en dan zegt ie ook nog "altijd parkeren!!), maar dat ie nou geschikt is nee
En die oude docenten, ja die worden vanzelf oud!!
Wat zijn we vroeg he?? Ga nu boodschappen doen voor een mooi paasdiner! Het enige dat ik echt belangrijk vind in het leven is koken en eten!! (drinken ook natuurlijk!)
quote:Lekker is dat. Niet geschikt waarvoor? Ik heb nog geeeeen idee hoe ik hem zal moeten beoordelen op de evaluaties...Op zaterdag 26 maart 2005 08:36 schreef gimme.shelter het volgende:
Die Loos is typisch een geval van "vriendjespolitiek". Er was geen vacature, er was geen advertentie, er was geen benoemingscommissie etc.etc.
maar dat ie nou geschikt is nee
quote:Reuzevroeg, maar ik vind mezelf geen slechte tweedeWat zijn we vroeg he?? Ga nu boodschappen doen voor een mooi paasdiner! Het enige dat ik echt belangrijk vind in het leven is koken en eten!! (drinken ook natuurlijk!)
. Veel plezier vandaag. Ik kom de hele dag verder niet online om te gaan leren enzo. quote:Op zaterdag 26 maart 2005 09:06 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Lekker is dat. Niet geschikt waarvoor? Ik heb nog geeeeen idee hoe ik hem zal moeten beoordelen op de evaluaties...
[..]
Reuzevroeg, maar ik vind mezelf geen slechte tweede
Bah het is vroeg voor een zaterdag.Ik moet zo ook boodschappen gaan doen, en daarna de stof van gister even NORMAAL doornemen ( dus niet zo idioot snel als gisteren er doorheen gaan
)quote:Wow, je bent toch al klaar? Echt zo schraal, tussen het bejaardentehuis aan de overkant van de weg en mijn huis ligt een mooi, groen en onschuldig park. MAAR WELKE IDIOOT HEEFT IN GODSNAAM BEDACHT OM OM 8 UUR 'S OCHTENDS DAAR TE GAAN SNOEIEN, ZAGEN EN HET GRAS TE MAAIEN!!!?:(Op zaterdag 26 maart 2005 10:20 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ik moet zo ook boodschappen gaan doen, en daarna de stof van gister even NORMAAL doornemen ( dus niet zo idioot snel als gisteren er doorheen gaan
Genoeg geklaagd
Oh en Andoire, jij hebt een deels Russische achtergrond hè? Kijk ff bij Raad de stad en doe een gok
[ Bericht 13% gewijzigd door DeTinux op 26-03-2005 11:23:07 ]
quote:Zeg, jij zou toch niet posten vandaag?Op zaterdag 26 maart 2005 11:17 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Wow, je bent toch al klaar? Echt zo schraal, tussen het bejaardentehuis aan de overkant van de weg en mijn huis ligt een mooi, groen en onschuldig park. MAAR WELKE IDIOOT HEEFT IN GODSNAAM BEDACHT OM OM 8 UUR 'S OCHTENDS DAAR TE GAAN SNOEIEN, ZAGEN EN HET GRAS TE MAAIEN!!!?:(
Genoeg geklaagd
In de boeken jij.
quote:Hm, was dat niet gisteren? En doe nou s n gok!Op zaterdag 26 maart 2005 11:20 schreef Andoire het volgende:
[..]
Zeg, jij zou toch niet posten vandaag?
In de boeken jij.
Bovendien is hier een erg naar laag geluid..ergens wordt er vast gebouwd ofzo..
Ik w8 op mijn ontbijt
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 11:28 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Hm, was dat niet gisteren? En doe nou s n gok!
quote:Niet deels, ik bén RussischOp zaterdag 26 maart 2005 11:17 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Oh en Andoire, jij hebt een deels Russische achtergrond hè? Kijk ff bij Raad de stad en doe een gok
En dat soort spelletjes ben ik heel slecht in
quote:ksssst!Op zaterdag 26 maart 2005 09:06 schreef DeTinux het volgende:
Reuzevroeg, maar ik vind mezelf geen slechte tweede
quote:wat staat er in je onderschrift?Op zaterdag 26 maart 2005 11:47 schreef Andoire het volgende:
[..]
Niet deels, ik bén Russisch
En dat soort spelletjes ben ik heel slecht in
quote:Maar je hebt toch ook een deels Nederlandse achtergrond? Iig studeer je hier nuOp zaterdag 26 maart 2005 11:47 schreef Andoire het volgende:
[..]
Niet deels, ik bén Russisch
En dat soort spelletjes ben ik heel slecht in
quote:Ik woon vanaf mn 9de in Nederland hoorOp zaterdag 26 maart 2005 11:53 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Maar je hebt toch ook een deels Nederlandse achtergrond? Iig studeer je hier nu
Ben geboren in het communistische Moskou
quote:Woei! een AllochtoonOp zaterdag 26 maart 2005 13:00 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ik woon vanaf mn 9de in Nederland hoor
Ben geboren in het communistische Moskou
En hoe is dat nou nu weet ik nog steeds niet wat er in je onderschrift staat
quote:Hoe is het nou om Nederlander te zijn? Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk.Op zaterdag 26 maart 2005 13:27 schreef flubub het volgende:
[..]
Woei! een Allochtoon
En er staat wat geweest is, is voorbij ( alleen klinkt het in het russisch mooier
)quote:sssstOp zaterdag 26 maart 2005 13:29 schreef Sovereign het volgende:
Andoire is een Russische sleeper-agent, zeg het juiste woord en ze komt in actie.
Dat hoeft niet iedereen te weten ja.
quote:Mij liet je daar ^&^$ minutenlang naar zoeken, en hem vertel je het zo?Op zaterdag 26 maart 2005 13:36 schreef Andoire het volgende:
En er staat wat geweest is, is voorbij ( alleen klinkt het in het russisch mooier
quote:haar, niet hemOp zaterdag 26 maart 2005 13:44 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Mij liet je daar ^&^$ minutenlang naar zoeken, en hem vertel je het zo?
Maar jou wilde ik ff laten zoeken
quote:HEM!?Op zaterdag 26 maart 2005 13:44 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Mij liet je daar ^&^$ minutenlang naar zoeken, en hem vertel je het zo?
quote:Sorry.
quote:Wat ben je toch een lieverd.
quote:Ja weetje, het is zwaar tegenwoordig, vroeger was alles beter.Op zaterdag 26 maart 2005 13:36 schreef Andoire het volgende:
[..]
Hoe is het nou om Nederlander te zijn? Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk.
Ik voel mij dwalende, ik weet niet meer wát ik moet geloven? Ik ben nederlander, maar.. waarom lees ik dan engelse boekjes over de geschiedenis van het recht, waarom zie ik termen in het latijn.. iudex, praetor, ik weet niet meer wát ik ben! Ik ben in de war!tentamenijling
quote:
quote:Vergevingsgezindheid is tegenwoordig ook ver te zoeken.
quote:Bravo!
quote:Die termen staan in het Latijn omdat dat nog steeds de basis is van onze cultuur, die ons in positieve zin onderscheidt van het Midden-Oosten, dat weliswaar dezelfde basis had, maar sinds één of andere roverhoofdman - zeg maar de Marcel van Dam van de donkere middeleeuwen - met doordachte oplichtingstechnieken zijn sprookjes kwam uitleggen ergens tussen 571 en 632 en heeft huisgehouden in wat thans de Arabische wereld heet, maar die wortels verwerpt.Op zaterdag 26 maart 2005 13:54 schreef flubub het volgende:
[..]
Ja weetje, het is zwaar tegenwoordig, vroeger was alles beter.
tentamenijling
Dus niet zo zeuren op de Romeinen an sich, want die staan nog altijd aan de basis van hetgeen ons onderscheidt van de donkerste culturen.
Overigens hulde voor de beste man; ik wou dat mijn leugens 1400 jaar lang stand hielden!
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 14:55 schreef DeTinux het volgende:
zeg maar de Marcel van Dam van de donkere middeleeuwen
quote:goh je meent hetOp zaterdag 26 maart 2005 14:55 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Die termen staan in het Latijn omdat dat nog steeds de basis is van onze cultuur
geeft nog een serieus antwoord ook
Overigens blijft het een geweldig boek om te lezen! Ik zal wat citaten opnoemen
God is geweldig en wijs
Wij zullen schrik werpen in de harten van hen die ongelovig zijn . Hakt dan in op de nekken van ongelovigen en slaat op al hun vingertoppen. Dat omdat zij zich afscheiden van God en Zijn boodschapper.
Weet dat voor ongelovigen is de bestraffing van het vuur
God is schenker van ontzaglijke genade.
ISBN 90-295-2550-9
later wordt dat woord God vervangen door Flubub
quote:Het is erg plezierig om Nederlander te zijn. In eigen land word je gediscrimineerd waar je bijstaat. Dan heb ik nog het geluk dat ik een jongen ben en geen blond meisje, want anders zou ik op elke hoek van de straat worden uitgescholden voor hoer. Eigenlijk mag ik dit niet zeggen, want je mag hier alleen negatieve dingen over Nederlanders zeggen.Op zaterdag 26 maart 2005 13:36 schreef Andoire het volgende:
[..]
Hoe is het nou om Nederlander te zijn? Ben ik wel benieuwd naar eigenlijk.
En er staat wat geweest is, is voorbij ( alleen klinkt het in het russisch mooier
Als ik in het buitenland kom, Oostenrijk bijvoorbeeld, of de Spaanse costa's, dan moet ik mij schamen omdat mijn landgenoten daar regelmatig vechtpartijen op gang hebben gezet. In Kroatië hebben mijn landgenoten de tent van een meisje van negen in de fik gestoken, waarna zij overleed.
In Praag worden Nederlanders met grote argusogen aangekeken sinds een tweetal scholieren daar vorig jaar allerlei tasjes hadden gejat en van de Karelsbrug hebben gepist.
Als je ergens komt waar ons primitieve volkje nog niet is geweest, zoals ik, toen ik in Hongarije op schoolreisje was, word je om drugs gevraagd. Van alle bussen die er voor de douane stonden, werd onze Nederlandse bus als enige gecontroleerd.
En op diplomatiek niveau geld je als billenknijper.
Het is fijn om Nederlander te zijn!
quote:Daar komt nog bij dat wij ons massaal schuldig moeten voelen over de enige periode dat wij succesvol zijn geweest, de Gouden Eeuw. Want toen hebben wij handel bedreven in Afrikanen.
De grootste vijand van de Nederlander, is de Nederlander zelf
Op eindexamenteksten leer je dat Nederland geen eigen cultuur heeft, en door dezelfde linkse cultuurpolitie worden barbaarse idioten als beroepspuntmuts Fatima Elatik aangetrokken om onze cultuur 'aan te vullen'.
Zo. Blaat. Ik ga weer verder
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:23 schreef DeTinux het volgende:
[..]
en geen blond meisje, want anders zou ik op elke hoek van de straat worden uitgescholden voor hoer.
Hoer! Wil je me pijpen! (etc.) terwijl je rustig door de straat loopt (amsterdam
)gamalagmalagmala recht in je gezicht, zo, met zn 6en, terwijl je rustig op een bus staat te w8en (Utrecht
)Mag ik niet eens aan je buik zitten? Vuile hoer blabla, terwijl je rustig voor de kroeg wacht (Alkmaar
) quote:Leer arabisch! En scheld dan terug.Op zaterdag 26 maart 2005 15:29 schreef flubub het volgende:
[..]
Hoer! Wil je me pijpen! (etc.) terwijl je rustig door de straat loopt (amsterdam
gamalagmalagmala recht in je gezicht, zo, met zn 6en, terwijl je rustig op een bus staat te w8en (Utrecht
Mag ik niet eens aan je buik zitten? Vuile hoer blabla, terwijl je rustig voor de kroeg wacht (Alkmaar
Leer eerst wel héél snel rennen
quote::Op zaterdag 26 maart 2005 15:36 schreef flubub het volgende:
héél snel rennen ja.. zeg maar, snelheid van het licht, om die kogel te ontwijken
Ik heb dan best mazzel dat ik wat Turks praat ( niet heel goed hoor
) omdat mijn vriend Turks is.En na ruim 5 jaar leer je wel het een en ander, ook aan scheldwoorden
Dus ik scheld weleens terug ( of zeg iets in de richting van Ga iemand anders lastig vallen).
quote:Hij scheldt jou toch niet uit heOp zaterdag 26 maart 2005 15:39 schreef Andoire het volgende:
[..]
:
Ik heb dan best mazzel dat ik wat Turks praat ( niet heel goed hoor
En na ruim 5 jaar leer je wel het een en ander, ook aan scheldwoorden
Dus ik scheld weleens terug ( of zeg iets in de richting van Ga iemand anders lastig vallen).
5 jaar? langggggg
quote:Wij schelden elkaar uitOp zaterdag 26 maart 2005 15:40 schreef flubub het volgende:
[..]
Hij scheldt jou toch niet uit he
5 jaar? langggggg
Hij mij in het russisch, ik hem in het Turks.Dolle pret hier
En ja, 5 jaar is lang ja
quote:oh oh ohOp zaterdag 26 maart 2005 15:42 schreef Andoire het volgende:
[..]
Wij schelden elkaar uit
Waar moet dat heen met de wereld
quote:Ah joh, das allochtonen onder elkaar..Op zaterdag 26 maart 2005 15:43 schreef flubub het volgende:
[..]
oh oh oh
Waar moet dat heen met de wereld
Snap jij als Nederlander natuurlijk niets van
( tis niet zo dat we elkaar continue uitschelden hoor.. en het is voor de gein, dus wees maar niet bang of zo )
Dat doe ik nou nooit
quote:Ik ook niet.
Alleen in het turks
ik kan wel zwijgen in alle talen
quote:Ik ook. Dat vind ik eigenlijk best knap van ons
quote:kalm maarOp zaterdag 26 maart 2005 15:54 schreef DeTinux het volgende:
VIJF JAAR??!?
Resultaten wil ik zien, en wel klinkende!!Gimme. Shelter kijkt lekker met een half oog naar t wielrennen en vanavond gaat ze voetballlen kijken op die kinderzender......En morgen komen er gesellie een boel mensen eten, dus dan gaat ze de hele dag koken!
Maar ja, ik heb al genoeg geleerd in mijn leven! Wil nooit meer iets leren!!
quote:U maakt me erg jaloers. Als ik valse papieren regel, wilt u dan mijn tentamen maken. Dan neem ik dat vermoeiende takenpakket van u vanavond wel ff over. Con amore.Op zaterdag 26 maart 2005 16:04 schreef gimme.shelter het volgende:
Leren julie!! Jongelui, waar moet het toch heen??
Resultaten wil ik zien, en wel klinkende!!Gimme. Shelter kijkt lekker met een half oog naar t wielrennen en vanavond gaat ze voetballlen kijken op die kinderzender......En morgen komen er gesellie een boel mensen eten, dus dan gaat ze de hele dag koken!
Maar ja, ik heb al genoeg geleerd in mijn leven! Wil nooit meer iets leren!!
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:54 schreef DeTinux het volgende:
VIJF JAAR??!?
ehm.. ja. Zó gek is dat toch niet.
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 16:11 schreef gimme.shelter het volgende:
En dan moet je morgenmiddag ook wel even DRIEENHALF kilo tuinbonen doppen!! Ja, voor gasten moet je wat over hebben.....
wowNou succes
quote:waar kan ik solliciteren?Op zaterdag 26 maart 2005 16:18 schreef gimme.shelter het volgende:
Gaat lukken; ik ben immers "juridisch huisvrouw" van mijn beroep!! Is een mooi beroep hoor!
quote:ach, volgens flubub ben ik ook al oudOp zaterdag 26 maart 2005 17:44 schreef DeTinux het volgende:
en een ouwe bok lust wel een groen blaadje, zo luidt het gezegde, niet?
quote:Maar niet in vergelijking tot superjitOp zaterdag 26 maart 2005 17:51 schreef Andoire het volgende:
[..]
ach, volgens flubub ben ik ook al oud
Zeg, ik heb die samenvatting van Joho terzijde geworpen en ben nu begonnen in het boek van Stein. Wat een leuk boek! If they preferred, the creditors could kill the debtor and cut him into pieces
Geweldig!!!!
Ik baal dat ik moet eten, ga zo gauw verder! Heerlijk
(Heb wel gauw mn autorijles betaald, kwas al 2 weken te laat...)quote:Dat zei ik toch al vd weekOp zaterdag 26 maart 2005 18:07 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Maar niet in vergelijking tot superjit
Zeg, ik heb die samenvatting van Joho terzijde geworpen en ben nu begonnen in het boek van Stein. Wat een leuk boek! If they preferred, the creditors could kill the debtor and cut him into pieces
En jullie zijn ook oud
quote:Ja ben nu voetbal aan t kijken (heerlijk met laptop voor de tv, maar ben niet verslaafd
), maar ik heb t idee dat ik maar doe alsof het een leuk leesboek is, en dat gewoon vanavond in bed ga lezen.quote:Welnee, en we hebben gewonnen moewhahahahahahahahahahahahaha.Op zaterdag 26 maart 2005 20:41 schreef flubub het volgende:
Het wordt weer minder hoor..
Ja, jongelui vergeleken bij die Jittepetit ben zelfs ik nog jong. Op Nickelodeon zit nu een oud hockey-vriendje van me centrale presentator te wezen, John van Vliet. Als ik hem zo zie..kaal en dikkig, ben ik toch nog redelijk geconserveerd geblevn. Zo zie je maar...alcohol is goed!!
quote:Ik ben ook kaal en dikkig. Althans, kaal nog niet, maar volgens flubub heb ik zware inhammen, en is een goed begin niet het halve werk?Op zaterdag 26 maart 2005 21:12 schreef gimme.shelter het volgende:
Tinux!! je rijbewijs is het belangrijkste diploma dat je kunt halen! Heb ik gelukkig ook al (ik zei al ik wil nooit meer iest leren!) Morgen gaat die domme Kelly bij SBS voor de derde keer tevergeefs proberen wat theorievraagjes goed te beantwoorden....zodat ze daarna de weg op mag. maar ja, las vandaag dat ze maar steeds niet kan onthouden waar t koppelingspedaal ook al weer zat!! Wat een ramp!!
Ja, jongelui vergeleken bij die Jittepetit ben zelfs ik nog jong. Op Nickelodeon zit nu een oud hockey-vriendje van me centrale presentator te wezen, John van Vliet. Als ik hem zo zie..kaal en dikkig, ben ik toch nog redelijk geconserveerd geblevn. Zo zie je maar...alcohol is goed!!
En ik drink [elke dag tenminste 2] jenever, wat volgens enkele studiegenoten een teken van respectabele ouderdom moet zijn.
Trouwens wel flauw van die Van Vliet, hij noemt zich nu John van Vliet, maar t was toch echt: John-Peter vanVliet (en hij had heel veel rood haar!)
Je bent zeker lekker opgeschoten met rechtsgeschiedenis he??
quote:Hahaha, kaal, zo erg is het nog niet hoor tinuxOp zaterdag 26 maart 2005 21:14 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Ik ben ook kaal en dikkig. Althans, kaal nog niet, maar volgens flubub heb ik zware inhammen, en is een goed begin niet het halve werk?
en het woord zware heb ik nooit gebruikt quote:Proef ik hier enig maternalisme?Op zaterdag 26 maart 2005 21:24 schreef gimme.shelter het volgende:
Jenever drinken is toch goed?? Dat is geen teken van ouderdom, maar van weten hoe het leven in elkaar zit!!
Trouwens wel flauw van die Van Vliet, hij noemt zich nu John van Vliet, maar t was toch echt: John-Peter vanVliet (en hij had heel veel rood haar!)
Je bent zeker lekker opgeschoten met rechtsgeschiedenis he??
Ja, ik ben bij pagina 6. Maar morgen ga ik niet posten op t forum.net als vandaag en gisteren
Bij dezen: alle respect voor Pool, die heb ik de hele dag nog niet gezien. Morgen ga ik écht zo hard studeren, ik weet het zeker. Ik neem dat boek mee naar bed. En kmoet toch vroeg op voor het paasontbijt.
quote:Hahahahaha, ik kijk even naar die gast nu. Ik wist niet dat u al zo oud was.Op zaterdag 26 maart 2005 21:24 schreef gimme.shelter het volgende:
Jenever drinken is toch goed?? Dat is geen teken van ouderdom, maar van weten hoe het leven in elkaar zit!!
Trouwens wel flauw van die Van Vliet, hij noemt zich nu John van Vliet, maar t was toch echt: John-Peter vanVliet (en hij had heel veel rood haar!)
Je bent zeker lekker opgeschoten met rechtsgeschiedenis he??
quote:Lief he, dat t toch nog in me zit!! Maternalisme......nooit gedacht!!Op zaterdag 26 maart 2005 21:28 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Proef ik hier enig maternalisme?
net als vandaag en gisteren
quote:jaa, ik heb het warempel allemaal gehaald!! Dikke veertigers, John-Peter en ik!! Uit keurige VVD-hockeygezinnetjes.....Op zaterdag 26 maart 2005 21:31 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Hahahahaha, ik kijk even naar die gast nu. Ik wist niet dat u al zo oud was.
daarom ben ik nu een beetje een zielige Remi op de Poort, tussen al die uber linksige collegaas!!
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 21:12 schreef gimme.shelter het volgende:
je rijbewijs is het belangrijkste diploma dat je kunt halen!
jah..En laat ik nou 2 keer gezakt zijn op KIJKEN ( tweede keer: kijken tijdens een bijzondere verrichting)
Nu is mn theorie verlopen en moet ik die overnieuw gaan halen.
Gatver, wat ben ik toch weer zielig.
Oh ik heb trouwens wel een Russisch rijbewijs, maar daarmee mag ik hier de weg niet op
quote:Die heb ik al afOp zaterdag 26 maart 2005 21:29 schreef flubub het volgende:
En dan nog een mooie analyse schrijven voor conflict :p
kan ik morgen lekker niets doen en maandag weer hard aan de slag met eur, waar ik nog steeds geen moer van weet quote:Ja, links zijn en doceren lijken inherent aan elkaar verbonden. Geschiedenis op middelbare school ging ook al zo van: "Ik hoef u de vergelijking tussen de verkiezingen uit 1933 en 2002 niet uit te leggen, wie dat niet begrijpt hoort hier niet thuis" (ik zat op een enorm elitair zelfstandig gymnasium, waar je braaf geleerd werd pvda of groenlinks te stemmen. sp was net weer te radicaalOp zaterdag 26 maart 2005 21:35 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
jaa, ik heb het warempel allemaal gehaald!! Dikke veertigers, John-Peter en ik!! Uit keurige VVD-hockeygezinnetjes.....
daarom ben ik nu een beetje een zielige Remi op de Poort, tussen al die uber linksige collegaas!!
) Toen ik mijnheer Hoek feliciteerde na de moord op Fortuyn kreeg ik alleen te horen dat ik op moest passen voor de volgende toets. Martijn pist op linkse docenten.Maar u lijkt in meer opzichten niet op uw collega's ,vind ik
.quote:jij blijft me verbazen...
quote:Ja, ik heb hem ook pas na 3 keer gehaald. Dat was echt balen toen.Op zaterdag 26 maart 2005 21:35 schreef Andoire het volgende:
[..]
En laat ik nou 2 keer gezakt zijn op KIJKEN ( tweede keer: kijken tijdens een bijzondere verrichting)
Nu is mn theorie verlopen en moet ik die overnieuw gaan halen.
Gatver, wat ben ik toch weer zielig.
Oh ik heb trouwens wel een Russisch rijbewijs, maar daarmee mag ik hier de weg niet op
Jullie allemaal fijne Paasdagen en veel succes met rechtsgeschiedenis! Ik ga vanaf morgen een weekje op studiereis naar Barcelona.
quote:Mee eens!Op zaterdag 26 maart 2005 21:46 schreef DeTinux het volgende:
Maar u lijkt in meer opzichten niet op uw collega's ,vind ik
En dat is toch best een compliment..
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 21:48 schreef Pool het volgende:
[..]
Jullie allemaal fijne Paasdagen en veel succes met rechtsgeschiedenis! Ik ga vanaf morgen een weekje op studiereis naar Barcelona.
:(:(:(:(. Jij ook fijne paasdagen. grmbl ik hoop dat je stikt in je barcelona! :(:(nee ik ben niet jaloers hoor
veel plezier! heb jij in de periode 30 april - 7 mei nog tentamens ofzo, of iets lastigs waarvoor je veel moet leren