SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Kom je niet naar Eelco en Danny?quote:Op zondag 20 maart 2005 22:53 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Ik had eik een date , maar die was toch met een ex dus half vijf is wel goed, wat mij betreft! Dan beloof ik dat ik donderdag niet naar conflictbeslechting ga en Brahn/Reehuis iig volledig gelezen heb. Bij dezen.
, maar die was toch met een ex 
dus half vijf is wel goed, wat mij betreft! Dan beloof ik dat ik donderdag niet naar conflictbeslechting ga En we zouden nog de essay onderwerpen in de groep gooien....
Что было, то прошло..
Godver, dat was waar ook. Nou, dan moet ik maar naar die stinkwerkgroep en die Paul-Witteman-discussies. Hm. Nou ja, so be it.
Oneerlijk is het snelst
Niet, geen werk maar familie. En die kan ik ^^$@@ niet afzeggen of even opschuiven of zo.quote:Op zondag 20 maart 2005 22:56 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Als je zou moeten werken, meld je je toch ziek?
( heb om 15:00 afgesproken, dus s ochtends is voor mij de enige optie).
Als Flubub ook liever 16:30 heeft dan gaat het voor mij gewoon even niet door, ik val gimme.shelter dan wel lastig met mijn vragen op donderdag tijdens werkgroep of zo
Что было, то прошло..
zal ik mijn aantekeningen van 1994 ook meenemen? .
geintje Andoire, ik zag je toevallig als laatste poster staan .
geintje Andoire, ik zag je toevallig als laatste poster staan .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah joh! Dan doen we het gewoon 's ochtends. Maar dan ga ik niet aan de whisky. Kdrink wel bierquote:Op zondag 20 maart 2005 22:59 schreef Andoire het volgende:
[..]
Niet, geen werk maar familie. En die kan ik ^^$@@ niet afzeggen of even opschuiven of zo.
( heb om 15:00 afgesproken, dus s ochtends is voor mij de enige optie).
Als Flubub ook liever 16:30 heeft dan gaat het voor mij gewoon even niet door, ik val gimme.shelter dan wel lastig met mijn vragen op donderdag tijdens werkgroep of zo
Oneerlijk is het snelst
wa kom jij hier doen Hier wordt uiterst vertrouwelijke info behandeld jaquote:Op zondag 20 maart 2005 22:59 schreef HeatWave het volgende:
zal ik mijn aantekeningen van 1994 ook meenemen? .
geintje Andoire, ik zag je toevallig als laatste poster staan .
Hier wordt uiterst vertrouwelijke info behandeld ja 
Что было, то прошло..
moet je vooral op fok! doen .quote:Op zondag 20 maart 2005 23:00 schreef Andoire het volgende:
[..]
wa kom jij hier doen Hier wordt uiterst vertrouwelijke info behandeld ja
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
We doen het dus 's ochtends, gimme.shelter. Maar u hoeft zich niet te schamen als u toch een alcoholische versnapering niet kunt weerstaan hoor. Bijvoorbeeld om een casus toe te lichten.
Oneerlijk is het snelst
quote:Op zondag 20 maart 2005 23:04 schreef DeTinux het volgende:
We doen het dus 's ochtends, gimme.shelter. Maar u hoeft zich niet te schamen als u toch een alcoholische versnapering niet kunt weerstaan hoor. Bijvoorbeeld om een casus toe te lichten.
Jij zal vast alleen maar appelssssap drinken he
[ Bericht 11% gewijzigd door Andoire op 20-03-2005 23:08:10 (smilie) ]
Что было, то прошло..
Jep, met twee vingers schuimquote:Op zondag 20 maart 2005 23:07 schreef Andoire het volgende:
[..]
Jij zal vast alleen maar appelssssap drinken he
Oneerlijk is het snelst
Nou mensen, DeTinux moet er morgen om 12.30 weer uit, dus gaat hij naar bed.
Nee geintje, vandaag was mijn mamma jarig, de zon scheen buiten, overal was er visite, mijn broertje had leuke films geregeld en ik? IK HEB GODVERDOMME DEZE HELE MOOIE DAG AAN DIE STINKENDE KUTANALYSE GEZETEN! En dat is niet het enige. Volgende week mag het weer. Ik pis erop! Ik ga dinsdag niet naar dat kutcollege! BAH!
Welterusten
Nee geintje, vandaag was mijn mamma jarig, de zon scheen buiten, overal was er visite, mijn broertje had leuke films geregeld en ik? IK HEB GODVERDOMME DEZE HELE MOOIE DAG AAN DIE STINKENDE KUTANALYSE GEZETEN! En dat is niet het enige. Volgende week mag het weer. Ik pis erop! Ik ga dinsdag niet naar dat kutcollege! BAH!
Welterusten
Oneerlijk is het snelst
gastcollege dinsdag? gastcollege maandag zul je bedoelen, waar je uiteraard wel heengaat en daarna werkcollege op dinsdag..waar ik ook nogal tegenop zie..kan beter ff eu rechtsgs leren
Kun jij niet lezen?quote:Op zondag 20 maart 2005 23:17 schreef flubub het volgende:
gastcollege dinsdag? gastcollege maandag zul je bedoelen, waar je uiteraard wel heengaat en daarna werkcollege op dinsdag..waar ik ook nogal tegenop zie..kan beter ff eu rechtsgs leren
Oneerlijk is het snelst
wtf.. zo gek is dat niet; ik dement - jij gek.quote:Op zondag 20 maart 2005 23:20 schreef flubub het volgende:
wtf.. er stond echt iets anders.. of ben ik gek aant worden
wel zo eerlijk
Что было, то прошло..
quote:Op zondag 20 maart 2005 23:07 schreef Andoire het volgende:
[..]
Oke dan zien we elkaar vrijdag om 11 uur in het CREA cafe!
geniet nooit met mate
nee naïefquote:Op zondag 20 maart 2005 23:20 schreef flubub het volgende:
wtf.. er stond echt iets anders.. of ben ik gek aant worden
Oneerlijk is het snelst
DeTinux heeft wijze raad nodig, en vermoedt dat alleen gimme.shelter (waarom neigt mijn typvaardigheid toch altijd 'gimmie.shelter' te typen? :S) me daarbij een kleine aanwijzing zal kunnen geven.
Donderdag over een week is het tentamen europese rechtsgeschiedenis. De stof schijnt erg veel en moeilijk te zijn, maar ik heb er nog niet echt notie van genomen. Het is evenwel belangrijk om hem te halen, want dan heb ik mijn eerste jaar veilig gesteld.
Dat impliceert dus dat ik een ander vijfpuntsvak niet gehaald heb: aansprakelijkheidsrecht. Ik had hier een 4 voor, en wist wel min of meer wat de doctrine te vertellen had over dit deelgebied, maar had totááááál geen idee hoe je dat op het tentamen in de praktijk bracht. Daarom vind ik het óók belangrijk contractenrecht te maken, naast europese rechtsgeschiedenis. Alleen vrijdag oefenen en werken in Crea wil dus wel zeggen dat ik die dag niet kan besteden aan Europese rechtsgeschiedenis.
Wat moet ik nou doen? :S Ik heb zeker wel wat behoefte aan het maken van een proeftentamen ofzo, maar dat europese rechtsgeschiedenis is zo fucking veel. Damn, elke keer neem ik me weer voor élk vak bij te houden, maar in de praktijk lukt dat maar met 1,5 vak, laat staan met drie
Groetjes, DeTinux
Donderdag over een week is het tentamen europese rechtsgeschiedenis. De stof schijnt erg veel en moeilijk te zijn, maar ik heb er nog niet echt notie van genomen. Het is evenwel belangrijk om hem te halen, want dan heb ik mijn eerste jaar veilig gesteld.
Dat impliceert dus dat ik een ander vijfpuntsvak niet gehaald heb: aansprakelijkheidsrecht. Ik had hier een 4 voor, en wist wel min of meer wat de doctrine te vertellen had over dit deelgebied, maar had totááááál geen idee hoe je dat op het tentamen in de praktijk bracht. Daarom vind ik het óók belangrijk contractenrecht te maken, naast europese rechtsgeschiedenis. Alleen vrijdag oefenen en werken in Crea wil dus wel zeggen dat ik die dag niet kan besteden aan Europese rechtsgeschiedenis.
Wat moet ik nou doen? :S Ik heb zeker wel wat behoefte aan het maken van een proeftentamen ofzo, maar dat europese rechtsgeschiedenis is zo fucking veel. Damn, elke keer neem ik me weer voor élk vak bij te houden, maar in de praktijk lukt dat maar met 1,5 vak, laat staan met drie
Groetjes, DeTinux
Oneerlijk is het snelst
Die paar euro lijkt me niet echt het probleemquote:Op maandag 21 maart 2005 23:07 schreef flubub het volgende:
+ dat nu blijkt dat ons ov as vrijdag niet geldt vanwege goede vrijdag
Oneerlijk is het snelst
Dat lijkt me dan HEEL DUIDELIJK!! Je gaat vol voor het tentamen Europese rechtsgeschiedenis!!!quote:Op maandag 21 maart 2005 22:21 schreef DeTinux het volgende:
DeTinux heeft wijze raad nodig, en vermoedt dat alleen gimme.shelter (waarom neigt mijn typvaardigheid toch altijd 'gimmie.shelter' te typen? :S) me daarbij een kleine aanwijzing zal kunnen geven.
Donderdag over een week is het tentamen europese rechtsgeschiedenis. De stof schijnt erg veel en moeilijk te zijn, maar ik heb er nog niet echt notie van genomen. Het is evenwel belangrijk om hem te halen, want dan heb ik mijn eerste jaar veilig gesteld.
Dat impliceert dus dat ik een ander vijfpuntsvak niet gehaald heb: aansprakelijkheidsrecht. Ik had hier een 4 voor, en wist wel min of meer wat de doctrine te vertellen had over dit deelgebied, maar had totááááál geen idee hoe je dat op het tentamen in de praktijk bracht. Daarom vind ik het óók belangrijk contractenrecht te maken, naast europese rechtsgeschiedenis. Alleen vrijdag oefenen en werken in Crea wil dus wel zeggen dat ik die dag niet kan besteden aan Europese rechtsgeschiedenis.
Wat moet ik nou doen? :S Ik heb zeker wel wat behoefte aan het maken van een proeftentamen ofzo, maar dat europese rechtsgeschiedenis is zo fucking veel. Damn, elke keer neem ik me weer voor élk vak bij te houden, maar in de praktijk lukt dat maar met 1,5 vak, laat staan met drie
Groetjes, DeTinux
Dat is een tentamen waar je punten voor kunt halen, contractenrecht is maar een tussentoetsje. Eeen toetsje waar je wat lousy puntjes mee kunt verdienen voor een tentamen dat pas over 8 weken is, en waarvan je de stof tegen die tijd veel beter beheersd!!
Waar hebben we het over, zeg!! Ik wil je vrijdag NIet zien, je gaat rechtsgehiedenis halen!
(dit raad ik overigens al mijn studenten aan hoor!) Succes met leren!
geniet nooit met mate
Dank u! , kunt u me dan vertellen wat ik precies moet doen voor de tussentoets. En dan heb ik het niet over die officiële opgave, maar meer een indicatie aan de hand van Brahn/Reehuis, en wat eventueel niet binnen het bereik van het boek valt, maar wel binnen het bereik van het tentamen, enzoquote:
Nogmaals bedankt
Oneerlijk is het snelst
ROFLMAO, Tim Wolff heeft op mijn post gereageerd op het blackboard forum! Enige vijandigheid kan ik hem niet ontzeggen, wat vinden jullie?
Current Forum: Praktische vragen
Date: Mon Mar 21, 2005 10:27 pm
Author: xxx
Subject: contra-opinie tekst mansell
Ik heb het vermoeden dat Mansell's smakeloze hoofdstukken 5, 9 en 10 door veel mensen bekritiseerd zijn. Weet iemand of er een tekst van dien strekking is? Het liefst heb ik een genadeloze ad hominem, die edoch relevant is.
Groetjes,
Current Forum: Praktische vragen
Date: Tue Mar 22, 2005 11:43 am
Author: Wolff, T. <T.Wolff@uva.nl>
Subject: Re: contra-opinie tekst mansell
Je kan je lol op. In de digitale keuzeliteratuur staat een hele reeks van teksten die de libertaristische positie verdedigen die Mansell in die "smakeloze" hoofdstukken aanvalt. Ad hominem zijn ze niet, maar dat is maar goed ook. Immers, zoals je weet zijn ad hominem argumenten in de zin die jij bedoelt drogredenen ( http://www.nizkor.org/fea(...)tial-ad-hominem.html ), en als zodanig in het geheel niet serieus te nemen in een wetenschappelijk debat of in welk debat dan ook.
Veel leesplezier en een hartelijke groet,
Tim Wolff
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 11-07-2012 19:12:29 ]
Current Forum: Praktische vragen
Date: Mon Mar 21, 2005 10:27 pm
Author: xxx
Subject: contra-opinie tekst mansell
Ik heb het vermoeden dat Mansell's smakeloze hoofdstukken 5, 9 en 10 door veel mensen bekritiseerd zijn. Weet iemand of er een tekst van dien strekking is? Het liefst heb ik een genadeloze ad hominem, die edoch relevant is.
Groetjes,
Current Forum: Praktische vragen
Date: Tue Mar 22, 2005 11:43 am
Author: Wolff, T. <T.Wolff@uva.nl>
Subject: Re: contra-opinie tekst mansell
Je kan je lol op. In de digitale keuzeliteratuur staat een hele reeks van teksten die de libertaristische positie verdedigen die Mansell in die "smakeloze" hoofdstukken aanvalt. Ad hominem zijn ze niet, maar dat is maar goed ook. Immers, zoals je weet zijn ad hominem argumenten in de zin die jij bedoelt drogredenen ( http://www.nizkor.org/fea(...)tial-ad-hominem.html ), en als zodanig in het geheel niet serieus te nemen in een wetenschappelijk debat of in welk debat dan ook.
Veel leesplezier en een hartelijke groet,
Tim Wolff
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 11-07-2012 19:12:29 ]
Oneerlijk is het snelst
Oke, jullie gaan gewoon het tentamen rechtsgeschiedenis halen!! Dus we doen vrijdag niks; iedereen gaat thuis rechtsgeschiedenis leren!
voor degenen die toch de tussentoest willen doen: het gaat over de hele stof van de eerste zeven weken uit de Leidraad; dat is dus fors. Volgens mij worden de algemene voorwaarden en de volmacht niet uitgebreid behandels in Brahn, dus die moet je dan uit de rode rotboeken doen.
Maar omdat rechtsgeschiedenis een echt tentamen is (had ik me niet gerealiseerd) kun je beter je tijd daaraan besteden en dat wergwerken.
Wat ik wel kan voortstellen is dat we met het FOK-clubje ongeveer een week voor het tentamen contractenrecht bij elkaar komen op een ochtend of middag om daarvoor dan de puntjes op de i te zetten. Maar as. vrijdag allemaal fijn thuis geschiedenis bestuderen.
Iedreen succes!!
Enne: wie is Tim Wolff???
voor degenen die toch de tussentoest willen doen: het gaat over de hele stof van de eerste zeven weken uit de Leidraad; dat is dus fors. Volgens mij worden de algemene voorwaarden en de volmacht niet uitgebreid behandels in Brahn, dus die moet je dan uit de rode rotboeken doen.
Maar omdat rechtsgeschiedenis een echt tentamen is (had ik me niet gerealiseerd) kun je beter je tijd daaraan besteden en dat wergwerken.
Wat ik wel kan voortstellen is dat we met het FOK-clubje ongeveer een week voor het tentamen contractenrecht bij elkaar komen op een ochtend of middag om daarvoor dan de puntjes op de i te zetten. Maar as. vrijdag allemaal fijn thuis geschiedenis bestuderen.
Iedreen succes!!
Enne: wie is Tim Wolff???
geniet nooit met mate
ons aller docent conflictbeslechtingquote:Op dinsdag 22 maart 2005 16:27 schreef gimme.shelter het volgende:
Enne: wie is Tim Wolff???
Oneerlijk is het snelst
Doen we! Toch die rode boeken even zoekenquote:Op dinsdag 22 maart 2005 16:27 schreef gimme.shelter het volgende:
Oke, jullie gaan gewoon het tentamen rechtsgeschiedenis halen!! Dus we doen vrijdag niks; iedereen gaat thuis rechtsgeschiedenis leren!
voor degenen die toch de tussentoest willen doen: het gaat over de hele stof van de eerste zeven weken uit de Leidraad; dat is dus fors. Volgens mij worden de algemene voorwaarden en de volmacht niet uitgebreid behandels in Brahn, dus die moet je dan uit de rode rotboeken doen.
Maar omdat rechtsgeschiedenis een echt tentamen is (had ik me niet gerealiseerd) kun je beter je tijd daaraan besteden en dat wergwerken.
Wat ik wel kan voortstellen is dat we met het FOK-clubje ongeveer een week voor het tentamen contractenrecht bij elkaar komen op een ochtend of middag om daarvoor dan de puntjes op de i te zetten. Maar as. vrijdag allemaal fijn thuis geschiedenis bestuderen.
Dank je, heb er vandaag al mijn colleges voor geskipt.quote:Iedreen succes!!
Oneerlijk is het snelst
Lijkt mij een érg goed planquote:Op dinsdag 22 maart 2005 16:27 schreef gimme.shelter het volgende:
tentamen is (had ik me niet gerealiseerd) kun je beter je tijd daaraan besteden en dat wergwerken.
Wat ik wel kan voortstellen is dat we met het FOK-clubje ongeveer een week voor het tentamen contractenrecht bij elkaar komen op een ochtend of middag om daarvoor dan de puntjes op de i te zetten. Maar as. vrijdag allemaal fijn thuis geschiedenis bestuderen.
Iedreen succes!!
Enne: wie is Tim Wolff???
En Tim Wolff is indd onze docent Conflictbeslechting....
Hij had vandaag zijn dag niet, zat de hele tijd te grommen en reageerde nogal denigrerend toen niemand wist wat de afweerrechten in de 18e eeuw of zo waren.
Begon hij met zo'n naar toontje van : Goh, dat wordt vast niets he, dat tentamen Rechtsgeschiedenis volgende week...
Wij zaten allemaal van wat lul je nou, we hebben het over Romeins recht, en niet over afweerrechten oid..
Hij was iig heeeeeeeeel chagrijnig vandaag.
Что было, то прошло..
lolololol!! 
Zeg, wat vond hij van de gastspreker van gisteren?? Mss was ie pissed door zijn post 
En moeten we deze week óók een analyse maken??
[ Bericht 10% gewijzigd door Danny op 11-07-2012 19:12:44 ]
Zeg, wat vond hij van de gastspreker van gisteren?? Mss was ie pissed door zijn post En moeten we deze week óók een analyse maken??[ Bericht 10% gewijzigd door Danny op 11-07-2012 19:12:44 ]
Zie mijn post boven van vanochtend. Die vond ik ook al gefokt. En bij de links-sectie op blackboard staat dus: "heb je nog een interessante suggestie, mail dan naar tim.wolff@gmail.com". Nou dat heb ik dus gedaan. Ik heb 20+ sites naar hem gemaild, en nog een mailtje met allemaal artikelen, toen kreeg ik terug:quote:Op dinsdag 22 maart 2005 20:50 schreef Andoire het volgende:
[..]
Lijkt mij een érg goed plan
En Tim Wolff is indd onze docent Conflictbeslechting....
Hij had vandaag zijn dag niet, zat de hele tijd te grommen en reageerde nogal denigrerend toen niemand wist wat de afweerrechten in de 18e eeuw of zo waren.
Begon hij met zo'n naar toontje van : Goh, dat wordt vast niets he, dat tentamen Rechtsgeschiedenis volgende week...
Wij zaten allemaal van wat lul je nou, we hebben het over Romeins recht, en niet over afweerrechten oid..
Hij was iig heeeeeeeeel chagrijnig vandaag.
"Haha, enthousiasteling! Ik weet niet of ik tijd heb om al die stukken
te lezen hoor. Bovendien staan er nu al wel erg veel teksten over
liberalisme en libertarisme op Bb."
Dat is opeens wel weer enthousiast. Heeft ie nog iets verteld over werkplannen inleveren enzo? En moeten we nou zondag écht nog een tekst analyseren?
Oneerlijk is het snelst
Jawell want als we al verder zijn dan kunnen we niet meer vanuit extern perspectief het recht bekijken en zitten we al teveel in het systeem dat zouden we niet willen uiteraard..
Soft gedoe. Nouja, er zit wel iets in, maar ik krijg het gelukkig pas in mijn 4e jaar voor het eerst. Leer mij maar eerst hoe het juridisch zit, dan komt daarna het handjeklappen en polderen wel.
Mediation zit ook bij procesrecht in het 3e jaar. Of is dat niet langer het geval?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 21:05 schreef Pool het volgende:
Soft gedoe. Nouja, er zit wel iets in, maar ik krijg het gelukkig pas in mijn 4e jaar voor het eerst. Leer mij maar eerst hoe het juridisch zit, dan komt daarna het handjeklappen en polderen wel.
Waarom krijg ik het idee dat jullie allemaal huiswerk hebben?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 20:56 schreef DeTinux het volgende:
Dat is opeens wel weer enthousiast. Heeft ie nog iets verteld over werkplannen inleveren enzo? En moeten we nou zondag écht nog een tekst analyseren?
Zijn er geen extensieve colleges?
Oh jawel, die zijn er ook, ik heb begrepen als je extensief doet dat je over 7 weken gewoon alle 14 analyses in 1x mag inleveren ofzo Die analyses en essay etc. zijn gewoon verplicht voor de punten..
ik heb ook gesproken met een meisje die in Tilburg studeert, en zij hebben ook geen Conflictbeslechting ( ook eerstejaars).
waarom wij dan wel?
En ja, deze week moeten we ook analyse inleveren.
Werkplan moet ergens in week 9 zei Tim vandaag.
En de analyses welke je Onvoldoende gemaakt hebt, moet je overdoen ( verbeteren).
In mijn geval: de eerste ( week 1) en ik gok ook dat mn analyse van H 10 als onvoldoende wordt bestempeld door Tim.
dat was echt een fuckhoofdstuk btw
waarom wij dan wel?
En ja, deze week moeten we ook analyse inleveren.
Werkplan moet ergens in week 9 zei Tim vandaag.
En de analyses welke je Onvoldoende gemaakt hebt, moet je overdoen ( verbeteren).
In mijn geval: de eerste ( week 1) en ik gok ook dat mn analyse van H 10 als onvoldoende wordt bestempeld door Tim.
dat was echt een fuckhoofdstuk btw
Что было, то прошло..
geloof jij die schijnheilige onzin? dit is gewoon omdat ze denken dat eerstejaars dom zijn - en geloof mij: dat is niet zonder reden! tering, wat werden er gisteren bij prof. drs. Paul Scheffer een ongelooflijk domme vragen gesteld, echt niet normaal. Bij dezen ben ik dan ook voor een intellectueel censuskiesrecht, maar dat terzijde - en ze ons lekker makkelijk denken te kunnen indoctrineren. Ook dat lukt aardig, want in de werkgroep bij mij redeneren ze nu allemaal als brave culturele relativistjes en brabbelen ze onzin als dat als je geld aan iemand leent, het jouw schuld is dat diegene dat niet meer terug kan betalen. Ongelooflijk zeg ik!quote:Op dinsdag 22 maart 2005 21:02 schreef flubub het volgende:
Jawell want als we al verder zijn dan kunnen we niet meer vanuit extern perspectief het recht bekijken en zitten we al teveel in het systeem dat zouden we niet willen uiteraard..
Maar aan de hele sectie algemene rechtsleer schort iets: Cappon (europese rechtsgeschiedenis) raadt - als docent geschiedenis nota bene!!! - de verkapt fascistoïde ogenschijnlijk pacifistische anti-semitische literatuur van Geert Brak aan!
Het doel is dat we straks allemaal meelopen in nazistische demonstraties van de Internationale Socialisten.
Oh, ik sla door. Sorry, maar dit vak frustreert mij écht! Bah
Oneerlijk is het snelst
Hee jullie begonnen.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 21:06 schreef flubub het volgende:
jij probeert ons jaloers te maken ofzo
Mijn docenten zitten niet op fok! en maken al helemaal geen extra studeerafspraken.
Bovendien klinkt zo'n conflictbeslechtingsvak wel minder streng dan de harde juridische vakken. Die eerstejaars vakken zijn hier soms echt belachelijk lastig. Vorig jaar had bij het eerste tentamen strafrecht 19% een voldoende en bij staatsrecht 29%.
Die zijn er wel, maar wij doen intensief. En dan word je dus opgezadeld met elke week verplicht een analyse inleveren ( zondag avond 18:00 uur).quote:Op dinsdag 22 maart 2005 21:11 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Waarom krijg ik het idee dat jullie allemaal huiswerk hebben?
Zijn er geen extensieve colleges?
Extensieve studenten moeten dan aan het eind van het semester in 1 x alle 14 analyses inleveren, maar zij hebben dan geen commentaar gehad ( wat de meeste intensieve studenten wél krijgen).
Maar goed, die analyses zijn dus bedoeld om 'te leren om wetenschappelijk te denken'...
Что было, то прошло..
Volgens mij wel maar ik weet t niet zeker... Je moet toch ook een dossier maken ( wtf echt...) en daarin moeten als het goed is je verbeterde analyses zitten....quote:Op dinsdag 22 maart 2005 21:17 schreef flubub het volgende:
Ja maar dat overdoen was voor jezelf toch..? Toch niet opnieuw inleveren?
staat ergens in één van die stappenplannen of zo.
Что было, то прошло..
