Waarom is braun gebanned?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:33 schreef Pool het volgende:
[..]
Hehe, nou Adriaantje is gewoon een relkloon van de gebande user Braun, een bekende ONZ-user. Ik denk dus niet dat er veel moeite wordt gestoken in een Adriaantje-bash.![]()
En succes met Peter Stein....
Ik weet het niet precies, volgens mij heeft hij in zijn laatste topic een te ranzig plaatje neergezet.quote:
Oefenrechtbank, Leuk! Welk rechtsgebied?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 13:12 schreef Pool het volgende:
Jij bent dus ook al studie-ontwijkend bezig op fok! Ik moet zelf mijn pleitnota schrijven voor de oefenrechtbank en ik zie Tinux ook al verdacht veel posten vandaag.![]()
Ik vond het ook leuk, totdat ik mezelf onder tijdsdruk heb gezet met deze pleitnota.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 14:07 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Oefenrechtbank, Leuk! Welk rechtsgebied?
Biertje denk?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 16:00 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Ik ben om 9 uur al begonnen!!
En nam om tien over 9 pauze![]()
wowquote:Op vrijdag 25 maart 2005 15:50 schreef Andoire het volgende:Ik ben al vanaf 10 uur bezig en het lukt me gewoon NIET om alles in mn hoofd te krijgen.
klotevak.
Jaloers?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:39 schreef flubub het volgende:
[..]
wow![]()
Ik ben welgeteld 5 minuten bezig geweest![]()
Wat ben jij voor ziek iemand![]()
Ja, praktisch gezien moet ik nog welgeteld 9 punten halen voor een 10.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:31 schreef flubub het volgende:
Wel als blijkt dat jij dan straks ook een veel hoger cijfer hebt
Jij hebt je bonuspunt ook al he? Praktisch gezien kan er bij jou al niks meer fout gaan..
..en bij mij.. zucht![]()
een 10?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:34 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ja, praktisch gezien moet ik nog welgeteld 9 punten halen voor een 10.
Jeeej
Ik ben wel totaal chaotisch bezig geweest; ben nu echt in de war ( lees de samenvatting v/d Joho en dan de HC sheets, maar het komt voor mijn gevoel niet echt overeen)
Alleen de samenvatting Romeinsrecht lezen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:34 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ja, praktisch gezien moet ik nog welgeteld 9 punten halen voor een 10.
Jeeej
Ik ben wel totaal chaotisch bezig geweest; ben nu echt in de war ( lees de samenvatting v/d Joho en dan de HC sheets, maar het komt voor mijn gevoel niet echt overeen)
Ik zeg toch, voor mijn gevoelquote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:44 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Alleen de samenvatting Romeinsrecht lezen.
Waar bespeur jij dan incongruentie?Ik heb geen zin om ook nog eens het verkeerde te gaan leren. Ik haat dat stinkende kutvak! Ik heb welgeteld 1 pagina in joho gelezen
![]()
Wat ben jij een ongelooflijke nerd zegquote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:34 schreef Andoire het volgende:
[..]
Ja, praktisch gezien moet ik nog welgeteld 9 punten halen voor een 10.
Jeeej
Ik ben wel totaal chaotisch bezig geweest; ben nu echt in de war ( lees de samenvatting v/d Joho en dan de HC sheets, maar het komt voor mijn gevoel niet echt overeen)
Ik heb al genoeg zessen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:44 schreef flubub het volgende:
[..]
een 10?
Je kan een 4 halen voor je MC.. dan een 1 voor je betoog en jij hebt dan al een 6! dats toch heerlijk!
Jeeej, daar sluti ik me bij aan! Zo ff lekker een biertje pakken en dan "vroeg naar bed"quote:
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:52 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Maar als je van dat schuldgevoel af wil, wil ik best een deal met je sluiten. Als jij dat koop breekt geen huur geval ff gedetailleerd samenvat, zullen je schuldgevoelens als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Ik denk dat ik dan ook niet meer zo jaloers overkom.
Grmbl
morgen, als je je opstellen aan het schrijven bent, voel je je vást beterquote:
Morgen??!? Dat doe ik woensdag en donderdag, jah?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:59 schreef Andoire het volgende:
[..]
morgen, als je je opstellen aan het schrijven bent, voel je je vást beter
Maar ik heb de eerste pagina's van het boek gelezen, en de joho komt daarmee overeen. Maar ik moet toch dat boek lezen, ik vind die Cappon wel zo'n type dat kijkt in de samenvatting en expres vragen gaat stellen die er niet in staan.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:15 schreef gimme.shelter het volgende:
Jongens!! relax een beetje!! En bij verschil tussen de officiele sheets en de JOHO moet je de JOHO wegpleuren. Is gemaakt door gooedwillende amateurs. Heb wel eens werkgroepverslagen van mijn werkgroepjes gelezen waarin echt het tegenovergestelde stond van wat ik zelf had gezegd. Wantrouwen die hap!!
Niet alleen vul ik die evaluatie in, alleen dan moet ik wel invullen dat ik maar één keer geweest ben, zonder dat ik daarvoor de zieke reden kan aangeven, toch? nemen ze evaluaties van mensen die maar één keer geweest zijn überhaupt serieus? anders vul ik gewoon 6 keer in. en kan het ook anoniem? ik heb namelijk geen zin dat die führer mijn betoog gaat nakijken, omdat hij me vast gaat naaien. Kan ik dat van te voren aangeven? Ik zal mijnheer Cappon wel even een mailtje sturen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:22 schreef gimme.shelter het volgende:
Ik ken Cappon vrij goed en ik kan je wel zeggen dat hij dat NIET zal doen!!
Ik heb ook met hem over vriend Van Nifterik gepraat. Cappon vond dat gedrag van Niftreikje niet goed; maar kon weinig met mijn verhaal. Hij wil het van studeneten zelf horen of hij kan iets met een hele slechte studentenevaluatie. Dus invullen die hap!! Iig weet Cappon er nu wel van, dat is al winst!
Ik draag ook iedereen die ik ken en die hem hebben op om een één bij nifterik in te vullen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:22 schreef gimme.shelter het volgende:
Ik ken Cappon vrij goed en ik kan je wel zeggen dat hij dat NIET zal doen!!
Ik heb ook met hem over vriend Van Nifterik gepraat. Cappon vond dat gedrag van Niftreikje niet goed; maar kon weinig met mijn verhaal. Hij wil het van studeneten zelf horen of hij kan iets met een hele slechte studentenevaluatie. Dus invullen die hap!! Iig weet Cappon er nu wel van, dat is al winst!
evaluaties zijn anoniem.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:27 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Niet alleen vul ik die evaluatie in, alleen dan moet ik wel invullen dat ik maar één keer geweest ben, zonder dat ik daarvoor de zieke reden kan aangeven, toch? nemen ze evaluaties van mensen die maar één keer geweest zijn überhaupt serieus? anders vul ik gewoon 6 keer in. en kan het ook anoniem? ik heb namelijk geen zin dat die führer mijn betoog gaat nakijken, omdat hij me vast gaat naaien. Kan ik dat van te voren aangeven? Ik zal mijnheer Cappon wel even een mailtje sturen.
Ik zal hem mailen, ik BCC het wel naar u. Niet lachen hèquote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:46 schreef gimme.shelter het volgende:
Evaluaties zijn voor docenten volstrekt anoniem!! Ze nemen het heel serieus.
Ik merk er nooit veel van, krijg na ieder semester een "cijfer", jawel!! Het enige vervelende vind ik dat mijn cehfs mijn resultaten onder ogen krijgen en daar op zijn zachtst gezegd nooit zo leuk op reageren... Nou ja, ze doen maar!! Op mijn beurt zou ik de evalutaies van die klootzakken wel eens willen zien!!
Enne...mailtje sturen naar Cappon heeft ERG VEEL ZIN! Hij wacht er gewoon op, nadat ik hem heb verteld hoe die Nifterik zich heeft misdragen. Kon hem ook nog vertellen dat mijn stiefzoon er ook zo over denkt. Heb het geloof ik eerder al gepost, mijn zoon Machiel studeert rechten aan de VU (omdat ik aan de UvA zit) en hij heeft die vent ook gehad. Machiel kwam deze week ff langs om koffie te drinken en toen heb ik hem gevraagd of hij die Van Nifterik kende. Zijn antwoord was: "Maud, die vent heeft me tot op het bot beledigd, alleen maar omdat ik iets niet snapte!" Hij is nooit meer terug geweest bij die vent. Dat zei mij genoeg en ik heb het verhaal van Machiel ook aan Cappon verteld. Cappon (hij kent Machiel als iemand die nou niet snel beledigd is) schrok zich toen wel rot; maar hij wil zelf klachten van studenten horen. Dus, ga!!! En jaag dit misselijk makend heerschap weg!!
Dacht het niet, maar al zou dat zo zijn..de evaluaties gaan naar een afdeling met verborgen werklozen; die krijgen de docenten niet te zien. Wij krijgen alleen de tentamens om fijn na te kijken. Maar een docent kan dus never nooit een koppeling maken. Don't worry!!quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:40 schreef DeTinux het volgende:
[..]
ik d8 dat je rechtsboven je collegekaartnummer moest invullen.![]()
Ik heb al een sluw plannetjequote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:49 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Ik zal hem mailen, ik BCC het wel naar u. Niet lachen hè
Nee, ik ga niet lachen. Heel goed van je. Absurd van die vent, dat je oma geen excuus is. Ben daar zo kwaad om. Dat soort lieden hoort niet in het onderwijs thuis!! Die moeten bejaarden maar in het bejaardenhuis gaan pesten. Alhoewel...daar ben ik al bijna aan toe...nee, dat ook maar niet!! Dat soort lui moeten maar boekhouder gaan worden, die kunnen makkelijk het empatisch vermogen van een mug erop nahouden!!quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:49 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Ik zal hem mailen, ik BCC het wel naar u. Niet lachen hè
Ehm, ik kan mij onmogelijk voorstellen dat u slechte evaluaties krijgt, dus betekent dat dat uw collega's jaloerse rukkers zijn?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:46 schreef gimme.shelter het volgende:
Het enige vervelende vind ik dat mijn cehfs mijn resultaten onder ogen krijgen en daar op zijn zachtst gezegd nooit zo leuk op reageren...
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 22:01 schreef gimme.shelter het volgende:
mensen met een uitstraling van een oude vuilniszak die te lang in de regen heeft gelegen...
Ach, ik ben zo boos geworden en heb besloten dan maar niet te komen. Als ik echt had gewild, had ik vast nog een plaatsje in de les kunnen krijgen, want als ik was gaan klagen had ie me natuurlijk toe moeten laten, dat realiseer ik me heel goed. Daarom moet ik in mijn mail naar Cappon zetten dat het geheel en al niet mijn bedoeling is daarover te klagen, maar dat ik gewoon niet wil dat die Nifterik mijn betoog gaat nakijken, omdat ik denk dat ie een afkeer van me heeft. Dan zal die Cappon daar zijn conclusies wel uit kunnen trekken, niet?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:55 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
Nee, ik ga niet lachen. Heel goed van je. Absurd van die vent, dat je oma geen excuus is. Ben daar zo kwaad om. Dat soort lieden hoort niet in het onderwijs thuis!! Die moeten bejaarden maar in het bejaardenhuis gaan pesten. Alhoewel...daar ben ik al bijna aan toe...nee, dat ook maar niet!! Dat soort lui moeten maar boekhouder gaan worden, die kunnen makkelijk het empatisch vermogen van een mug erop nahouden!!![]()
Haha, ja jij maakt je wel erg populair bij Joep.quote:
Hij zat mijn analyse, behalve het gezeik over Mansell, ook op te hemelen. Maar hij reageerde diep beledigd op mijn kritiek, dat was écht mooi om te zien.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 22:07 schreef Andoire het volgende:
[..]
Haha, ja jij maakt je wel erg populair bij Joep.
"Ik kijk er naar uit om je essay te lezen"Ik moest echt hardop lachen toen ik dat las op BB
En dan jouw antwoord van : Bent u dan niet benieuwd naar álle essays ? en dan dat ( geintje).
wheheheh
Ik heb trouwens letterlijk de complimenten gekregen van Tim, ik had een héle goede analyse van hoofdstuk 9.Hij probeert waarschijnlijk zijn vreselijke gedrag van afgelopen dinsdag goed te maken of zo
Jouw woordenschat is wederom indrukwekkendquote:Op vrijdag 25 maart 2005 22:09 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Hij zat mijn analyse, behalve het gezeik over Mansell, ook op te hemelen. Maar hij reageerde diep beledigd op mijn kritiek, dat was écht mooi om te zien.
Ik zet dit in mijn mail:
Ik ben ingedeeld in het intensieve onderwijs Europese rechtsgeschiedenis, bij de heer dr. G.P. van Nifterik. Ofschoon iemand die ermee dreigt dat wanneer je te kennen geeft een antwoord niet te weten ("geen flauw idee hebt") je als afwezig te doen laten gelden, en eveneens te kennen geeft dat wanneer je het huiswerk niet hebt voorbereid, je 's middags terug te laten komen op het eerste gezicht al enigszins excentrieke verwachtingen oproept, heeft diens reactie naar aanleiding van mijn e-mail omtrent het overlijden van mijn oma mij diep tegen de borst gestuit.
Dat moet Cappon toch voldoende signaal geven. Voor de rest verzoek ik hem mijn betoog niet door van nifterik te laten nakijken.
Ik heb het al verstuurd eigenlijk, dus het is wel goed zo. Ik heb het zo ingekleed dat ik zelf ben weggegaan, opdat het iet zal verworden tot een ja-nee-strijd. Als Flubub nou hetzelfde doet, dan laat ik Michael (werkgroepgenoot, zit ook bij contractenrecht vr 11-13; die neger) wel schrijven dat hij onevenredig vaak gevraagd wordt, terwijl de rest helemaal niks gevraagd wordt.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 22:10 schreef gimme.shelter het volgende:
Mar dat mag die Joep van der Vliet toch helemaal niet doen!! Reageren op jouw Blackboard mededelingen!! Wat zijn dit voor een zielige, kleingeestige mensen!! Belachelijk!
Tinux, ik weet eenvoor jou veilige tussenoplossing. Stuur mij een mail met je klachten over Van Nifterik. NA het tentamen rechtsgeschiedenis bespreek ik jouw (anonieme) mail met Cees Cappon. Hij vertrouwt me (en ik hem) en hij zal het serieus nemen. Mijn mailadres is: mvanzijst@wanadoo.nl.
Bah! Wat een eikels allemaal!
gewoon slijmerig taalgebruikquote:Op vrijdag 25 maart 2005 22:14 schreef Andoire het volgende:
[..]
Jouw woordenschat is wederom indrukwekkend
Whehehequote:Op vrijdag 25 maart 2005 22:15 schreef DeTinux het volgende:
[..]
Overigens heb ik nog een netelig probleem. Ik noemde Van Nifterik, terwijl ik het er met een studiegenote over had, een 'dictator en homo' en toen liep ie net achter me, bleef even staan, en liep weer door. Maar dat boeit me niet zo, ik ben niet van het schijnheilige soort.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |