FOK!forum / Politiek / [Deel 545]Patriotism is a warm gun
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 21:27
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, zeker optimisten.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.
George-Buttersmaandag 21 maart 2005 @ 21:28
fipo!
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 21:28
happiness, stupid!
quote:
Saaimans? Ik heb vandaag acht CD's gekocht, waarvan ik er morgen zes terug zal brengen. En ik ben om 15.15 opgestaan.
Moest je neuken?
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 21:29
quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
happiness, stupid!
[..]
Patriotism=happiness=a warm gun.
Integratie=laxatie=stront/
quote:
Moest je neuken?
Niet tijdens college.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 21:30
quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:29 schreef Johan_de_With het volgende:

Integratie=laxatie=stront/
Wolf is inside you?
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 21:35
quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wolf is inside you?
Je moest eens weten.
George-Buttersmaandag 21 maart 2005 @ 21:36
quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:35 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je moest eens weten.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 21:37
quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:36 schreef George-Butters het volgende:

[..]

jaloers? looking for some warm gun?
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 21:37
quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:36 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik zou hem wel kunnen uitleggen, maar het is nogal persoonlijk. En dat meen ik.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 21:39
quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik zou hem wel kunnen uitleggen, maar het is nogal persoonlijk. En dat meen ik.
aandachtszoeker en dan zielig doen.
Monidiquemaandag 21 maart 2005 @ 21:40
Hoi.
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 21:40
quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

aandachtszoeker en dan zielig doen.
Pas op wie je Wouter noemt.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 21:41
quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Pas op wie je Wouter noemt.




Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 21:42
quote:
Tweede Kamer krijgt prijs voor slechte website

Uitgegeven: 21 maart 2005 21:06
Laatst gewijzigd: 21 maart 2005 21:09
HILVERSUM - De Tweede Kamer heeft maandag de 'Webflop 2005' gekregen voor de "teleurstellende" website (www.tweedekamer.nl). De prijs is in het Tros-programma Radar uitgereikt aan Kamervoorzitter Weisglas. De site van de Kamer slaagt er niet in om de kloof tussen burger en politiek te verkleinen.

Volgens de jury geeft de website de burger geen antwoord als die wil weten hoe de Kamer denkt over een actueel onderwerp als de gekozen burgemeester. Weisglas erkende de gebreken en beloofde dat de Tweede Kamer bij de vernieuwing van de website rekening zal houden met de kritiek.

De Webflop is een jaarlijkse prijs waarmee de 'winnaar' wordt aangemoedigd om het in het vervolg beter te doen. De prijs heeft de vorm van een floppydisk, wat symboliseert: wel digitaal, maar eigenlijk al weer verouderd.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 21:56
Friendly asked questions

Drugshondmaandag 21 maart 2005 @ 21:59
tvp
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 21:59
Ik drink, en dit is geen quasi-lollige opmerking, tegenwoordig overigens Armeens bier. En het is heerlijk!
Sidekickmaandag 21 maart 2005 @ 21:59
Belachelijk, de site van Maxime Verhagen zou die Flopprijs postuum moeten krijgen!
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:02
quote:
Op maandag 21 maart 2005 21:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik drink, en dit is geen quasi-lollige opmerking, tegenwoordig overigens Armeens bier. En het is heerlijk!
Binnenkort Oranje tegen Armenie, met een Turk in het oranje-team.
George-Buttersmaandag 21 maart 2005 @ 22:05
Piet Hein Donner!
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:06
Feest in Kirgizie!
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 22:06
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:05 schreef George-Butters het volgende:
Piet Hein Donner!
Getrouwd met de tante van mijn ganggenoot. .
George-Buttersmaandag 21 maart 2005 @ 22:07
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Getrouwd met de tante van mijn ganggenoot. [afbeelding].
Wat erg voor haar!
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:08
Iederwijs-scholen.







George-Buttersmaandag 21 maart 2005 @ 22:08
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Getrouwd met de tante van mijn ganggenoot. [afbeelding].
Ganggenoot klinkt alsof je in een studenthuis zit van de sociale woningbouw. Tussen alle nerds zonder genoeg sociale vaardigheden om een kamer in het centrum van desbetreffende stad te vinden.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:09
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ganggenoot klinkt alsof je in een studenthuis zit van de sociale woningbouw. Tussen alle nerds zonder genoeg sociale vaardigheden om een kamer in het centrum van desbetreffende stad te vinden.
Kwestie van tot diep in de nacht doorfeesten. Weg nerds, terug naar mama!
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 22:10
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ganggenoot klinkt alsof je in een studenthuis zit van de sociale woningbouw. Tussen alle nerds zonder genoeg sociale vaardigheden om een kamer in het centrum van desbetreffende stad te vinden.
Mijn taalgebruik verraadt mij. .
George-Buttersmaandag 21 maart 2005 @ 22:11
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Iederwijs-scholen.







Vandaag bij een lezing voor de school Slash21 (/21) gezien. Zweverig geblaat.
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 22:12
Waar is de digitale entiteit Dr W. toch?
George-Buttersmaandag 21 maart 2005 @ 22:14
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Waar is de digitale entiteit Dr W. toch?
Je bedoelt de andere kant van je maag-darmstelsel zeker?
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 22:16
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:14 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Je bedoelt de andere kant van je maag-darmstelsel zeker?
Waar dat is, weet ik. Ergens boven jouw oeuvre.
George-Buttersmaandag 21 maart 2005 @ 22:17
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waar dat is, weet ik. Ergens boven jouw oeuvre.
Moslims! Piemols!
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 22:18
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:17 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Moslims! Piemols!
Geen goede combinatie.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:19
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:11 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Vandaag bij een lezing voor de school Slash21 (/21) gezien. Zweverig geblaat.
Is dat net zoiets? Ik ben het niet vaak eens met het CDA, maar wat ik over iederwijs zag sloeg alles.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:19
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:17 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Moslims! Piemols!
God hebbe z'n ziel, de gekke kwibus!
Dronk halflege verschraalde glazen bier.
George-Buttersmaandag 21 maart 2005 @ 22:20
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Is dat net zoiets? Ik ben het niet vaak eens met het CDA, maar wat ik over iederwijs zag sloeg alles.
http://www.slash21.nl/

Slash 21 is een geheel nieuw concept voor het voortgezet onderwijs. Om in de samenleving van morgen te kunnen functioneren, zijn nieuwe vaardigheden nodig zoals planmatig handelen, gericht zoeken naar de juiste bron voor de antwoorden op nieuwe vragen, communicatieve vaardigheden, vermogen tot samenwerken en zelfdiscipline. Slash 21 speelt daarop in door de jongste pedagogische en onderwijspsychologische inzichten te verenigen met nieuwe methoden en technieken.

De school van de toekomst, een school die midden in de samenleving staat. Opleidt voor life long learning, waar de maatschappij om vraagt. Gebruik maakt van de modernste hulpmiddelen op ICT-gebied.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:20 schreef George-Butters het volgende:

[..]

http://www.slash21.nl/

Slash 21 is een geheel nieuw concept voor het voortgezet onderwijs. Om in de samenleving van morgen te kunnen functioneren, zijn nieuwe vaardigheden nodig zoals planmatig handelen, gericht zoeken naar de juiste bron voor de antwoorden op nieuwe vragen, communicatieve vaardigheden, vermogen tot samenwerken en zelfdiscipline. Slash 21 speelt daarop in door de jongste pedagogische en onderwijspsychologische inzichten te verenigen met nieuwe methoden en technieken.

De school van de toekomst, een school die midden in de samenleving staat. Opleidt voor life long learning, waar de maatschappij om vraagt. Gebruik maakt van de modernste hulpmiddelen op ICT-gebied.
ja, dat zeiden ze van de Concorde ook.

Slash them all.
du_kemaandag 21 maart 2005 @ 22:35
.
pberendsmaandag 21 maart 2005 @ 22:36
tvp
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 22:37
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:36 schreef pberends het volgende:
tvp
Deze functie is voor onderheidsdoeleinden uitgeschakeld.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:38
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:32 schreef opa het volgende:

Ja ja!
Keynesiaan in slechte tijden.
Maar niet in goeie tijden.

Malle Jopie!

Ik sluit me bij Maerijcke aan.
Het duurt altijd even, maar dan pikken mensen het toch op.
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 22:41
Johan_de_Withmaandag 21 maart 2005 @ 22:43
Oi.
pberendsmaandag 21 maart 2005 @ 22:44
Borstkanker (schokkend!)
Drugshondmaandag 21 maart 2005 @ 22:46
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:44 schreef pberends het volgende:
Borstkanker (schokkend!)
Damn........ was ze soms zwaar gelovig dat ze geen medicatie nam.
pberendsmaandag 21 maart 2005 @ 22:48
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:46 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Damn........ was ze soms zwaar gelovig dat ze geen medicatie nam.
"God heeft de mens geschapen naar zijn evenbeeld"... yeah right .
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:49
Das nie geil nie!
du_kemaandag 21 maart 2005 @ 22:51
nie leuk inderdaad.
Drugshondmaandag 21 maart 2005 @ 22:52
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:48 schreef pberends het volgende:
"God heeft de mens geschapen naar zijn evenbeeld"... yeah right .
Bedankt voor de foto.....die staat op mijn netvlies gebrand. En de loempia van vanavond heeft opeens een nare nasmaak
pberendsmaandag 21 maart 2005 @ 22:54
quote:
Op maandag 21 maart 2005 22:52 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Bedankt voor de foto.....die staat op mijn netvlies gebrand. En de loempia van vanavond heeft opeens een nare nasmaak
De wereld is ziek. Als je een lekkere loempia eet, komt er gewoon stront uit na een tijdje.

.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:54
Opeens moet ik weer aan RQ denken.
Godverdomme wat mis ik zijn vrolijke geintjes, ook als het even moeilijk was.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 22:59
Wisten jullie trouwens al dat Hans Laroes hoofdredacteur NOS is geworden? Hij is nu niet alleen baas over het NOS-journaal, maar ook radio 1, teletekst en nog een ander nieuwsvoorzieningsprogramma. Fijn hoor.
pberendsmaandag 21 maart 2005 @ 23:00
Gatver forum doet het weer retesloom en FP is down.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 23:06
Wat is Kickie toch een economisch wonder.

du_kemaandag 21 maart 2005 @ 23:07
Maar berends wat mot je met pitten in je rug ?
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 23:09
quote:
Meisjes steken haar lerares in brand

Uitgegeven: 21 maart 2005 21:45
Laatst gewijzigd: 21 maart 2005 22:02
DORDRECHT - Twee meisjes van 13 en 14 jaar oud hebben maandag in een school aan de Kapteynweg in Dordrecht het haar van een lerares in brand gestoken. De politie heeft de twee aangehouden op verdenking van mishandeling. De lerares wist het vuur met haar hand te doven, de schade bleef beperkt tot schroeiplekken.

De meisjes stonden achter de lerares, een 56-jarige vrouw uit Dordrecht, en hielden een aansteker bij haar hoofd. Het slachtoffer heeft aangifte van mishandeling gedaan.

Wat het motief van de meisjes was, kan de politie nog niet zeggen. De verdachten blijven in ieder geval in de nacht van maandag op dinsdag in de cel.
Die lerares toonde natuurlijk geen respect!
pberendsmaandag 21 maart 2005 @ 23:20
quote:
Op maandag 21 maart 2005 23:07 schreef du_ke het volgende:
Maar berends wat mot je met pitten in je rug ?
Ik ben nou eenmaal een man met veel pit .

We'll see by the doctor.

* pberends is playing Kool Mo Dee - Go See The Doctor.mp3
Drugshondmaandag 21 maart 2005 @ 23:27

Somebody is watching me.
Aaahikwordgekmaandag 21 maart 2005 @ 23:40
Warm oi !
Drugshondmaandag 21 maart 2005 @ 23:48

MMmmhhhhhh.... Mmhhhhhh..... MMMMMgggggg.

Dit werkt wel iets beter dan een kussensloop.
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 00:47
Belgie: Undercover in "Klein-Marokko"
Leuk topic voor Wolfmeister..
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 09:15
quote:
Op maandag 21 maart 2005 23:48 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
MMmmhhhhhh.... Mmhhhhhh..... MMMMMgggggg.

Dit werkt wel iets beter dan een kussensloop.
Waar is de vrouw onder al dat vet gebleven
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 09:16
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 00:47 schreef Drugshond het volgende:
Belgie: Undercover in "Klein-Marokko"
Leuk topic voor Wolfmeister..
Ja, die zou er tenminste nog iets over zeggen i.p.v. te trachten om het te verhullen.
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 09:49
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 00:47 schreef Drugshond het volgende:
Belgie: Undercover in "Klein-Marokko"
Leuk topic voor Wolfmeister..
Dit zijn natuurlijk verontrustende dingen. Uit elkaar halen die gekken. Ik stel een quota voor: 1 moslim op 50 autochtonen!
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 09:58
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 09:49 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dit zijn natuurlijk verontrustende dingen. Uit elkaar halen die gekken. Ik stel een quota voor: 1 moslim op 50 autochtonen!
Een zeer goed streven. In Nederland heb je bijna 1 miljoen mosims, dus je bent behoorlijk rechts, George!
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 09:59
Nee, geen typo.
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 09:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Een zeer goed streven. In Nederland heb je bijna 1 miljoen mosims, dus je bent behoorlijk rechts, George!
Ben verdraagzaam, maar er zijn natuurlijk grenzen.

Probleem met het aanpakken van dit soort problemen, is dat je ook snel de 'goede' moslim
treft.
Monidiquedinsdag 22 maart 2005 @ 10:31
quote:
Nearly one in two households in the Netherlands has a broadband Internet connection making the Dutch the clear leaders in Europe, according to a survey unveiled on Monday.


"Worldwide, the Netherlands is now only behind South Korea and ahead of Hong Kong," Telecompaper head Ed Achtenberg said.

The Dutch enjoyed one of the cheapest rates at 32 euros per month, while prices in Ireland, Latvia and Portugal were around the 200-euro level. The lowest rates were in Estonia, where the average price was at 22 euros.
http://cnn.netscape.cnn.com/ns/news/story.jsp?id=2005032109220002772094&dt=20050321092200&w=RTR&coview=
Monidiquedinsdag 22 maart 2005 @ 10:33
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 10:58
quote:
Waar blijft die kenniseconomie nou?
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2005 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 10:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Waar blijft die kenniseconomie nou?
Iederwijs scholen

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2005 11:14:47 ]
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 11:16
quote:
***************************************
SER bereikt principeakkoord over WW

***************************************
DEN HAAG Binnen de Sociaal Economische
Raad is een principeakkoord gesloten
over de nieuwe WW.Zowel de werkgevers
als de vakbonden gaan het akkoord nog
aan hun achterban voorleggen.

Een werkloze heeft in de toekomst recht
op maximaal drie jaar en twee maanden
WW.Nu is dat nog vijf jaar.Om voor WW
in aanmerking te komen,moet iemand 27
van de laatste 39 weken hebben gewerkt.

De FNV is positief over het akkoord,het
CNV staat niet te juichen.VNO-NCW vindt
de uitkeringsduur aan de lange kant.Het
kabinet heeft gezegd dat het SER-advies
zwaar mee zal wegen in de plannen voor
een nieuwe WW.
***************************************
Drie jaar en twee maanden

Ik denk niet dat het kabinet akkoord gaat met deze belachelijk lange termijn. Anderhalf jaar maximum lijkt mij beter.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 11:26
quote:
Wel raar dat er een factor 10 aan prijsverschil is tussen Estland en Litouwen .
Mutant01dinsdag 22 maart 2005 @ 11:27
JdW heeft met zijn moslimhaat ervoor gezorgd dat er topics worden gesloten...tsk......en dan zeggen dat ik het bij het "verkeerde eind" heb.

De incidenten met JdW nemen toe en toe.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:16 schreef HalfLife2ABC het volgende:

[..]

Drie jaar en twee maanden

Ik denk niet dat het kabinet akkoord gaat met deze belachelijk lange termijn. Anderhalf jaar maximum lijkt mij beter.
Als het kabinet hier niet mee akkoord gaat hebben ze pas een probleem! Het is van 5 jaar gekomen vergeet dat niet, een grotere opoffering gaan de bonden echt niet doen (en terecht).
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2005 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als het kabinet hier niet mee akkoord gaat hebben ze pas een probleem! Het is van 5 jaar gekomen vergeet dat niet, een grotere opoffering gaan de bonden echt niet doen (en terecht).
Vraag me dan af waarom CNV niet tevreden is.

Ik vind zelf 3 jaar en 2 maand wel zeer lang.
Monidiquedinsdag 22 maart 2005 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Vraag me dan af waarom CNV niet tevreden is.

Ik vind zelf 3 jaar en 2 maand wel zeer lang.
Het CNV zelf zegt eigenlijk iets anders: http://www.cnv.nl/news/be(...)EEulyZZlLfCImgPe.php .

[ Bericht 1% gewijzigd door Monidique op 22-03-2005 11:31:50 (fix die ****ing url-tag) ]
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:27 schreef Mutant01 het volgende:
JdW heeft met zijn moslimhaat ervoor gezorgd dat er topics worden gesloten...tsk......en dan zeggen dat ik het bij het "verkeerde eind" heb.

De incidenten met JdW nemen toe en toe.
Geef s een voorbeeld van zo'n incident als je wilt.
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als het kabinet hier niet mee akkoord gaat hebben ze pas een probleem! Het is van 5 jaar gekomen vergeet dat niet, een grotere opoffering gaan de bonden echt niet doen (en terecht).
Drie jaar en twee maanden is bijna 10% van je werkzame leven

Laten we hopen dat het kabinet hier niet mee akkoord gaat! Volgens mij is het maximum van de werkloosheidsuitkering in Duitsland overigens ook 1.5 jaar.
Mutant01dinsdag 22 maart 2005 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:34 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Geef s een voorbeeld van zo'n incident als je wilt.
NWS Feedback is een voorbeeld daarvan.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Vraag me dan af waarom CNV niet tevreden is.

Ik vind zelf 3 jaar en 2 maand wel zeer lang.
Het is bij elkaar wel redelijk lang maar om voor die totale uitkering in aanmerking te komen moet je een behoorlijke werkgeschiedenis hebben.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:38 schreef HalfLife2ABC het volgende:

[..]

Drie jaar en twee maanden is bijna 10% van je werkzame leven

Laten we hopen dat het kabinet hier niet mee akkoord gaat! Volgens mij is het maximum van de werkloosheidsuitkering in Duitsland overigens ook 1.5 jaar.
Dan nog zie ik het probleem niet zo eigenlijk. Het geeft je toch een bepaalde zekerheid. En je betaalt er gewoon je premies je voor hoor.
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2005 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is bij elkaar wel redelijk lang maar om voor die totale uitkering in aanmerking te komen moet je een behoorlijke werkgeschiedenis hebben.
Dat snap ik.

Maar het was dus een foutje van de tt redactie. CNV zegt zelf een positief advies uit te brengen aan hun leden.
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan nog zie ik het probleem niet zo eigenlijk. Het geeft je toch een bepaalde zekerheid. En je betaalt er gewoon je premies je voor hoor.
Het geeft je een sterke incentive om niet op zoek te gaan naar werk wanneer je tien procent van je werkzame leven gegarandeerd bent van inkomen zonder de incentives om werk te zoeken. Dit moet worden tegengegaan, omdat de betaalbaarheid van het sociale stelsel een stringend probleem wordt over de komende tientallen jaren.

Ook ben ik bang dat deze lange termijn als afvloeiingregeling kan dienen voor mensen die vroeger met pensioen willen. Met andere woorden het te vroeg afschrijven van human capital.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:57 schreef HalfLife2ABC het volgende:

[..]

Het geeft je een sterke incentive om niet op zoek te gaan naar werk wanneer je tien procent van je werkzame leven gegarandeerd bent van inkomen zonder de incentives om werk te zoeken. Dit moet worden tegengegaan, omdat de betaalbaarheid van het sociale stelsel een stringend probleem wordt over de komende tientallen jaren.

Ook ben ik bang dat deze lange termijn als afvloeiingregeling kan dienen voor mensen die vroeger met pensioen willen. Met andere woorden het te vroeg afschrijven van human capital.
Ben je de nieuwe kloon van kaalhei ?

met nietszeggende teksten strooien.

Je bent alleen voor langere tijd van inkomen 9nog altijd 30% lager dan je oude loon) gegarandeerd als je er al een lang werkzaam leven op hebt zitten. Dat lijkt me niet onredelijk, en waarom zou het sociale stelsel onbetaalbaar worden? Ik zie dat eigenlijk nog niet zo, we hebben een goed functionerend stelsel dat met gemak nog enige decennia meekan.

En afvloeien van mensen die met pensioen willen tja dat zal een probleem blijven maar op dat soort zaken wil het kabinet al inspringen met de levensloopregeling.
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:57 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Het geeft je een sterke incentive om niet op zoek te gaan naar werk wanneer je tien procent van je werkzame leven gegarandeerd bent van inkomen zonder de incentives om werk te zoeken. Dit moet worden tegengegaan, omdat de betaalbaarheid van het sociale stelsel een stringend probleem wordt over de komende tientallen jaren.
1 woord : Werkgelegenheid . Was er tussen 1995-2000 een sociaal probleem ?!? Met betrekking tot werkzoekenden. Het is op langere termijn goedkoper om iemand gesubsidieerd aan de bak te houden dan om iemand thuis te laten blijven zitten.
WAO is een heel ander hoofdstuk.
quote:
Ook ben ik bang dat deze lange termijn als afvloeiingregeling kan dienen voor mensen die vroeger met pensioen willen. Met andere woorden het te vroeg afschrijven van human capital.
Daar scoor je wel een punt.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 12:35
tvp
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 12:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ben je de nieuwe kloon van kaalhei ?

met nietszeggende teksten strooien.

Je bent alleen voor langere tijd van inkomen 9nog altijd 30% lager dan je oude loon) gegarandeerd als je er al een lang werkzaam leven op hebt zitten. Dat lijkt me niet onredelijk, en waarom zou het sociale stelsel onbetaalbaar worden? Ik zie dat eigenlijk nog niet zo, we hebben een goed functionerend stelsel dat met gemak nog enige decennia meekan.

En afvloeien van mensen die met pensioen willen tja dat zal een probleem blijven maar op dat soort zaken wil het kabinet al inspringen met de levensloopregeling.
Je krijgt 70% van je laatst verdiende loon, wat een grote negatieve incentive is om geen nieuw werk te zoeken. De maximum termijn is niet van toepassing op werknemers die geen loopbaan hebben opgebouwd, het gaat om de groep die dat wel heeft gedaan door voor lange duur in dienst te zijn. Voor iedereen geldt dat er een sterke incentive moet zijn om te herintreden, niet alleen voor het algemeen goed: de sociale zekerheid, maar ook in het belang van de werknemer, een lange periode van werkloosheid verlaagt immers drastisch de kansen dat de werknemer weer kan herintreden aan het einde van de werkloosheid. In heel abstracte termen kan je spreken van het vernietigen van verdere kansen op de arbeidsmarkt bij een te lange duur van de werkloosheidsuitkering.

Dat het sociale stelsel nog lang mee kan is een groot fabeltje van jouw kant, verschillende gerespecteerde instituten, waaronder ons eigen CPB stellen dat er hervormingen nodig zijn. Zie bijvoorbeeld de notie hier.

Het misbruiken van de regeling voor vervroegd pensioen is wel deglijk een ernstig probleem aangezien de bovengenoemde problemen met betrekking tot de sociale zekerheid zich zeker zullen inzetten. Ook zie ik het te vroeg afschrijven van human capital als negatief voor de samenleving, vooral als dit gestimuleerd wordt door de overheid.
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 12:42 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Je krijgt 70% van je laatst verdiende loon, wat een grote negatieve incentive is om geen nieuw werk te zoeken.
Wat een onzin........kun je hiervan een onderbouwing geven, geplaatst in de huidige tijdsgeest.
Mensen willen werk en hebben geld nodig.... en soms is 70 % (laat staan 100 %) al niet voldoende . Zeker niet als je schoolgaande kinderen hebt.
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 12:49 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat een onzin........kun je hiervan een onderbouwing geven, geplaatst in de huidige tijdsgeest.
Mensen willen werk en hebben geld nodig.... en soms is 70 % (laat staan 100 %) al niet voldoende . Zeker niet als je schoolgaande kinderen hebt.
Een val in het inkomen van honderd naar zeventig procent is een veel kleinere opoffering dan een val van het inkomen van honderd procent naar bijstandsniveau. Het naar voren halen van de val naar bijstandsniveau geeft een dusdanige verhoging van de incentive dat het maatschappelijk en individuele negatieve effecten tegengaat. Daarnaast is anderhalf jaar, ofwel 5% van je werkzame leven nog steeds een aanzienlijke tijd om nieuw werk te vinden of andere aanpassingen te maken.

Negatieve effecten voor de persoon of maatschappij moeten niet te makkelijk worden afgedaan. Werk moet centraal staan, waar deze regeling de kans op werk na werkloosheid sterk doet afnemen hebben deze effecten een enorme weging.
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 13:05 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Werk moet centraal staan, waar deze regeling de kans op werk na werkloosheid sterk doet afnemen hebben deze effecten een enorme weging.
Een weging tot wat ?!.... nog meer overspannenheid op een te krappe markt.
En een verschuiving van de schuldenlast van overheid naar burger zodat het consumptief gedrag nog verder zal afnemen. En daarmee direct ook onze economie aangezien die voor 30 % afhankelijk is van de binnenlandse cosumptie. Met nog meer werklozen tot gevolg.

Every coin has it's flip site.
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 13:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Een weging tot wat ?!.... nog meer overspannenheid op een te krappe markt.
En een verschuiving van de schuldenlast van overheid naar burger zodat het consumptief gedrag nog verder zal afnemen. En daarmee direct ook onze economie aangezien die voor 30 % afhankelijk is van de binnenlandse cosumptie. Met nog meer werklozen tot gevolg.

Every coin has it's flip site.
Een zware weging in de afweging tussen voor- en nadelen. Werkgelegenheid en toekomstige kansen op de arbeidsmarkt samen met een betaalbare sociale zekerheid hebben een veel zwaardere weging dan een extra arbeidsbescherming na anderhalf jaar werkloosheid.

Je redenering is erg bekrompen. Het lagere maximum van de werkloosheidsduur gaat samen met een verlaging van de premie. De consumptie blijft in dat geval bij de burger en neemt zelfs toe door het wegnemen van het rondgaan van geld (overheidslaag minder). Ook is het verkeerd om conjunctuurgevolgen te koppelen aan beleid dat invloed heeft op langere termijn.
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 13:31
http://www.kamazutra.be/forporn/
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 13:31


En daarom stemmen wij NEE als het om de EU-Grondwet gaat
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 13:33
WASHINGTON De Amerikaanse comapatiënte
Terri Schiavo hoeft niet kunstmatig te
worden gevoed.Een federale rechter in
Florida heeft dat bepaald.De echtgenoot
van Schiavo wil dat haar leven wordt
beëindigd.Schiavo's ouders willen juist
dat hun dochter in leven blijft.

Vrijdag werd de kunstmatige voeding na
een juridische strijd van zeven jaar
stopgezet.Het Amerikaanse Congres nam
dit weekend een noodwet aan waardoor de
ouders van Schiavo de kans kregen om te
blijven procederen.

De 41-jarige Schiavo ligt 15 jaar in
coma.Zonder sondevoeding zal zij binnen
twee weken overlijden.
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2005 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 13:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]

En daarom stemmen wij NEE als het om de EU-Grondwet gaat
Nee hoor niet daarom.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 13:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee hoor niet daarom.
Waarom dan wel?
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 13:26 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Je redenering is erg bekrompen. Het lagere maximum van de werkloosheidsduur gaat samen met een verlaging van de premie. De consumptie blijft in dat geval bij de burger en neemt zelfs toe door het wegnemen van het rondgaan van geld (overheidslaag minder).
Door het wegnemen van financiele zekerheid zal de bevolking niet sneller geld gaan uitgeven. Ik denk dat ze dan eerder gaan sparen een extra verzekering afsluiten of iets dergelijks.
Je krijgt eigenlijk een stukje liberalisering van de sociale voorzieningen. . . (ik weet nog niet of dit voor de burger zo gunstig gaat uitpakken). Ik heb ernstige twijfels hierover.
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 13:38 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Door het wegnemen van financiele zekerheid zal de bevolking niet sneller geld gaan uitgeven. Ik denk dat ze dan eerder gaan sparen een extra verzekering afsluiten of iets dergelijks.
Je krijgt eigenlijk een stukje liberalisering van de sociale voorzieningen. . . (ik weet nog niet of dit voor de burger zo gunstig gaat uitpakken). Ik heb ernstige twijfels hierover.
Zoals gezegd is het in zoverre gunstig dat het de kans op werk na de werkloosheid sterk vergroot en een actievere participatie tot gevolg heeft met bijkomende positieve effecten voor ons sociaal stelsel.

De financiele zekerheid blijft bestaan, maar voor een meer redelijke termijn.
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2005 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 13:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Waarom dan wel?
Ik stem nee omdat ik vind dat de EU een puur economisch verbond moet zijn, dus zich o.a. moet richten op het bevorderen van de vrij-handel maar niet zoals nu ook het geval is niet rendabele bedrijfstakken subsidieren zoals landbouw en mijnbouw.

Zoals de EU er nu voor staat is het een grote federale staat waar teveel verantwoordelijkheden in Brussel liggen en zoals we in Nederland de afgelopen jaren hebben geleerd is te veel centralisatie nu niet echt bevorderlijk, je hoeft alleen maar te kijken naar de prestaties van de politie. Gezien de plannen van de EU voor de toekomst wordt dit alleen maar erger imo, zelfs een federatie van staten zoals de VS zou een betere oplossing zijn voor landen zoals Nederland dan waar de EU nu op af stevent.
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 13:55 schreef Chewie het volgende:
Ik stem nee omdat ik vind dat de EU een puur economisch verbond moet zijn, dus zich o.a. moet richten op het bevorderen van de vrij-handel maar niet zoals nu ook het geval is niet rendabele bedrijfstakken subsidieren zoals landbouw en mijnbouw.

Zoals de EU er nu voor staat is het een grote federale staat waar teveel verantwoordelijkheden in Brussel liggen en zoals we in Nederland de afgelopen jaren hebben geleerd is te veel centralisatie nu niet echt bevorderlijk, je hoeft alleen maar te kijken naar de prestaties van de politie. Gezien de plannen van de EU voor de toekomst wordt dit alleen maar erger imo, zelfs een federatie van staten zoals de VS zou een betere oplossing zijn voor landen zoals Nederland dan waar de EU nu op af stevent.
Niets aan toe te voegen...
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2005 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 14:06 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Niets aan toe te voegen...
Gezien je ondertitel had ik niet verwacht dat jij voor vrij-handel zou zijn
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 13:55 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik stem nee omdat ik vind dat de EU een puur economisch verbond moet zijn, dus zich o.a. moet richten op het bevorderen van de vrij-handel maar niet zoals nu ook het geval is niet rendabele bedrijfstakken subsidieren zoals landbouw en mijnbouw.

Zoals de EU er nu voor staat is het een grote federale staat waar teveel verantwoordelijkheden in Brussel liggen en zoals we in Nederland de afgelopen jaren hebben geleerd is te veel centralisatie nu niet echt bevorderlijk, je hoeft alleen maar te kijken naar de prestaties van de politie. Gezien de plannen van de EU voor de toekomst wordt dit alleen maar erger imo, zelfs een federatie van staten zoals de VS zou een betere oplossing zijn voor landen zoals Nederland dan waar de EU nu op af stevent.
Nou ja, het doel heiligt de middelen he. Ik stem overigens ook tegen
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 14:12
www.grondweteuropa.nl
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2005 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 14:08 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Nou ja, het doel heiligt de middelen he. Ik stem overigens ook tegen
Maar hoe zou jij de EU willen hebben dan of zie je de EU het liefst verdwijnen?
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 14:07 schreef Chewie het volgende:
Gezien je ondertitel had ik niet verwacht dat jij voor vrij-handel zou zijn
We hadden eigenlijk hetzelfde spelletje als England moeten spelen.... Wel bij de EU maar wel met een eigen identiteid.
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 14:16
EU..... alleen Duitsland, Nederland en England (= groot zat)

En die Fransen zijn niet te vertrouwen.... weg ermee.
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2005 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 14:16 schreef Drugshond het volgende:
En die Fransen zijn niet te vertrouwen.... weg ermee.
[walg mode]Ja belachelijk dat wij hun wijnproductie een beetje lopen te subsidieren terwijl het hier ook nog eens veel te duur in de winkels ligt [/walg mode]
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 14:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar hoe zou jij de EU willen hebben dan of zie je de EU het liefst verdwijnen?
Ik zou in grote lijnen met je mee willen denken, namelijk dat vrijhandel onder goede voorwaarden mogelijk zou worden. Dat zie ik als zoiets als wat met de versoepeling van het grensverkeer is gebeurd bijvoorbeeld.

Mijn grootste probleem met de EU-grondwet, is dat Nederland een vlekje op de kaart dreigt te worden, de Nederlandse identiteit raakt namelijk nog meer in het geding dan al het geval was. (Volgens Bolkenstain - is gek genoeg - Frankrijk de onruststoker met dit argument)

De grondwet is mij te onduidelijk, zo is het bijvoorbeeld helemaal niet zo gek dat het God daarin wordt opgenomen. Ik denk niet dat dat iets is waar men behoefte aan heeft.
Ook ben ik tegen een Europees leger.
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 15:06
het leven is wél mooi!
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2005 @ 15:07
hoezo?

oh ja mannen (en vrouwen) gezocht voor sex
Dutch Gangbang

[ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2005 15:08:15 ]
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 15:07 schreef Chewie het volgende:
hoezo?

oh ja mannen (en vrouwen) gezocht voor sex
Dutch Gangbang
En heel fok! mag meedoen, zie je Sidekick al met een rood hoofd meedoen?
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2005 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 15:14 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

En heel fok! mag meedoen, zie je Sidekick al met een rood hoofd meedoen?
Hou op ik visualiseer nog al snel.

Maar mischien een idee voor de volgende linkse POL meet? Is wel sociaal, 1 vrouw delen met pak'em beet 20 man
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 15:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hou op ik visualiseer nog al snel.

Maar mischien een idee voor de volgende linkse POL meet? Is wel sociaal, 1 vrouw delen met pak'em beet 20 man
Ik weet toch zeker dat ik hierna nog wat gepost had.... lala

[ Bericht 7% gewijzigd door Sander op 22-03-2005 17:01:19 (lala) ]
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 15:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hou op ik visualiseer nog al snel.

Maar mischien een idee voor de volgende linkse POL meet? Is wel sociaal, 1 vrouw delen met pak'em beet 20 man
Ja, mannen zijn nou eenmaal visueel ingesteld he.


pak 'm beet ...
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 16:22
Ik zie geen berichten ?!
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 17:08
? Gangbang, wat een woord.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 17:29
wie is slarioux
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 17:30
quote:
Comapatiënten: het bewustzijn ontbreekt

Comapatiënten in vegetatieve toestand hebben hun ogen open en bewegen soms een arm of been. Maar hun bewustzijn is weg.

ROTTERDAM, 22 MAART. In Nederland boog de rechter zich 15 jaar geleden over beëindiging van de kunstmatige voeding van een comapatiënt. De zaak was aangespannen door de echtgenoot van patiënte Ineke Stinissen die toen 15 jaar in vegetatieve toestand leefde, na een anesthesiefout.

De rechters oordeelden dat sondevoeding geven een medische handeling is. En artsen kunnen een medische handeling - in overleg met de familie - staken als de handeling zinloos is, als er geen enkel zicht is op verbetering.

Op 8 januari 1990 staakten de artsen van verpleegtehuis Het Wiedenbroek in Haaksbergen daarop de voeding van Ineke Stinissen. Twee dagen later probeerde de Nederlandse Patiëntenvereniging (NPV), een christelijke organisatie, het versterven van Stinissen in kort geding te laten verbieden. De rechtbank vond de NPV echter geen partij in deze zaak. In een snel hoger beroep werd de eis van de NPV opnieuw afgewezen. Zelfs als de NPV partij was, zouden de artsen het recht hebben een medisch zinloze handeling te staken, vond de hoger-beroeprechter op 16 januari. Stinissen stierf op 19 januari.

In de jaren na het overlijden van Stinissen publiceerden de artsenorganisatie KNMG (in 1991) en de Gezondheidsraad (in 1994) leidraden en adviezen over 'patiënten in een vegetatieve toestand'. De zaak-Stinissen is in Nederland bepalend gebleven voor het versterven van comapatiënten: het is al jaren een zaak voor artsen en familie; niet van politiek, wetgever en rechter.

Stinissen en nu ook de Amerikaanse Terri Schiavo leefden in een vegetatieve toestand, waarbij de hersenstam (het verlengde van het ruggenmerg in de hersenen, waar ademhaling en hartslag worden geregeld) wel werkt, maar de grote hersenen niet. Zij openen de ogen, knarsen met hun tanden, bewegen soms een arm of been, hebben een slaap-waakritme en ademen zelf. Maar ze reageren nergens op. Als ze kijken en je doet alsof je ze een klap geeft, reageren ze niet. Het bewustzijn ontbreekt.

Jaarlijks komen in Nederland 100 tot 200 patiënten in deze vegetatieve toestand als ze herstellen na eerst in dieper coma (een toestand van algehele bewusteloosheid) hebben gelegen. Veel meer (ongeveer 2000) dementerende patiënten 'passeren' de vegetatieve toestand in een steeds slechter wordende situatie. Zij glijden binnen enkele weken of maanden door naar de dood.

Een diep coma ontstaat meestal door een harde klap op het hoofd of een bloeding in de hersenen. De bewusteloosheid duurt soms minuten, soms dagen. Van mensen die langer dan 6 uur in coma liggen, is een jaar later 85 procent overleden. Bijkomen uit het diepe coma is mogelijk doordat verstoorde zenuwverbindingen zich langzaam weer herstellen, bijvoorbeeld doordat zwellingen binnen de hersenpan verminderen. Veel mensen worden nooit meer geheel de oude, raken gehandicapt of houden last van geheugenproblemen of stemmingsstoornissen. Soms blijft het herstel blijvend steken in de vegetatieve toestand. Er zijn patiënten op die manier 40 jaar in leven gebleven.
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 17:29 schreef Harry_Sack het volgende:
wie is slarioux
Slarioux

Sue him!
Monidiquedinsdag 22 maart 2005 @ 17:39
* Monidique is playing Kreator - Endless Pain (MP3@256kbps, 6.48mb, 2:48/3:32), .

.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 17:35 schreef HalfLife2ABC het volgende:

[..]

Slarioux

Sue him!
Hij woont in DIG, daar komen we natuurlijk nooit
Johan_de_Withdinsdag 22 maart 2005 @ 17:49
.


Ja, het was mij het dagje wel.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 17:49
Is de gekozen burgemeester er nou door?
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 17:49 schreef pberends het volgende:
Is de gekozen burgemeester er nou door?
Sidekickdinsdag 22 maart 2005 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 17:29 schreef Harry_Sack het volgende:
wie is slarioux
De mod die jouw geklungel heeft verholpen.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 18:15 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De mod die jouw geklungel heeft verholpen.
heb jij daar dan te weinig knopjes voor?
Sidekickdinsdag 22 maart 2005 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 18:23 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

heb jij daar dan te weinig knopjes voor?
Nee, maar ik moest even 80 euro op jaarbasis zeker stellen. Ik had geen tijd.
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 18:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, maar ik moest even 80 euro op jaarbasis zeker stellen. Ik had geen tijd.
Heb je nou al een echte baan, of is die 80 euro extra bijstand?
Sidekickdinsdag 22 maart 2005 @ 18:41
Die 80 euro is extra rente van mijn kapitaal.
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 18:43
quote:
Thuiscomputer heeft negatieve invloed op schoolprestaties

Uitgegeven: 22 maart 2005 14:36
Laatst gewijzigd: 22 maart 2005 15:12
AMSTERDAM - Uit onderzoek van de universiteit van München is gebleken dat het hebben van een computer thuis een negatieve invloed heeft op de schoolprestaties van de scholier. Thomas Fuchs en Ludger Woessmann van de universiteit hielden honderdduizend vijftienjarigen in 32 verschillende landen in de gaten.

De scholieren met een computer thuis presteerden slechter op school dan kinderen zonder computer, meldt The Guardian . "Computers leiden kinderen van het schoolwerk af," zo is te lezen in het onderzoek. "Het leren via de computer is niet de meest efficiente manier van leren. De pc kan voor andere doelen gebruikt worden, waardoor de gebruiker verleidt wordt om iets anders te gaan doen."

Het hebben van veel boeken (meer dan 500) in huis heeft overigens een positieve invloed op de wiskundige prestaties van een scholier.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 18:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, maar ik moest even 80 euro op jaarbasis zeker stellen. Ik had geen tijd.
Spyware. Backgroud gehacked??
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 18:47
Hup JdW!!!!
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 19:31
wat een klote D-day, advocaten, griep, begrafenisproblemen, jullie
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 19:32
verhip!
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 19:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
verhip!
rijmt op : flip!
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 19:34 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

rijmt op : flip!
En paddestoelentrip!
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 20:02
Zou de PvdA het nog spannend maken !?

En die amerikaanse hoeft niet meer aan de sondevoeding.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:02 schreef du_ke het volgende:
En die amerikaanse hoeft niet meer aan de sondevoeding.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En paddestoelentrip!
Zou dat een goede vlucht zijn boven alcohol, denk je?
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:02 schreef du_ke het volgende:
Zou de PvdA het nog spannend maken !?

En die amerikaanse hoeft niet meer aan de sondevoeding.
Welnee, de Pvda kopt alleen maar in, zelf bedenken zit er nauwelijks bij..
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:04 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Zou dat een goede vlucht zijn boven alcohol, denk je?
Gewoon proberen, je leeft maar één keer!
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gewoon proberen, je leeft maar één keer!
Joh, wat heb ik nou aan jou als ervaringsdeskundige?
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 20:06
Moet Sacha nou staan tijdens het nieuws?
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:06 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Joh, wat heb ik nou aan jou als ervaringsdeskundige?
Ik doe niet aan drugs, wel aan alcohol en in coma raken.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Moet Sacha nou staan tijdens het nieuws?
pijn in de bibs natuurlijk..
Gelukkig mag Terri dood
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik doe niet aan drugs, wel aan alcohol en in coma raken.
coma door alcohol of door iets nader te specificeren anders?
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 20:29
Harry - Sizzler is fucked up met zijn PC....(denk je niet)...
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:29 schreef Drugshond het volgende:
Harry - Sizzler is fucked up met zijn PC....(denk je niet)...
Ach, het is allemaal relatief
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 20:33
Maar de eerste middag dat ik weer lekker op het terras heb gezeten en witbier heb gedronken . De lente is goed!
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 20:34
Slecht nieuws voor Meki:
quote:
Wilders maar ook Hirsi Ali, Nawijn en Eerdmans krijgen in de grootste krant van Nederland niet alleen het minst aandacht, ze worden ook ronduit kritisch bejegend.
Wilders meest geciteerde politicus

.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 20:36
Ja wie hrd schreeuwt wordt ook veel nageluld .
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:34 schreef pberends het volgende:
Slecht nieuws voor Meki:
[..]

Wilders meest geciteerde politicus

.
Onafhankelijk Kamerlid Geert Wilders blijkt afgelopen jaar het meest geciteerde Kamerlid te zijn in de media.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:36 schreef du_ke het volgende:
Ja wie hrd schreeuwt wordt ook veel nageluld .
Idd, onze minister-president niet eens bij de top10 .
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:10 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

coma door alcohol of door iets nader te specificeren anders?
Door alcohol.

Hoe zit dat verhaal met Terri, ik heb dat totaal niet gevolgd. Wilde de familie nu dat ze dood ging of niet?
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:01
Haar man was het na 15 jaar een plantje als vrouw gehad te hebben wel zat. Hij kreeg bij de rechter gedaan dat de sondevoeding verwijderd werd. Echter haar ouders en zus ofzo zijn het daar niet mee eens en procederen met de hand op de bijbel lekker door gesteund door de religieuze kliek achter bush.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 20:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Door alcohol.

Hoe zit dat verhaal met Terri, ik heb dat totaal niet gevolgd. Wilde de familie nu dat ze dood ging of niet?
hmja, heb ik ook wel eens gehad, maar altijd van vage dranken als wijn..

over Terri, van het hoogste rechtsorgaan mag ze dood. Er hoeft geen nieuwe voedselsonde geplaatst te worden en dat is natuurlijk an sich een hele erge dood. Ik zou 'r gewoon een spuitje geven waardoor haar hart zou stoppen, maar blijkbaar is uitdroging en verhongering humaan genoeg.
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:06
Okay, nu snap ik het!
Bush is ook tegen abortus, eigenlijk een zelfde soort verhaal. Lijden is beter dan dood volgens die religieuze fanaten.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:07
Oh ja de hoge rechters in de VS zijn nu uiteraard duivels liberaal maar dat begreep je waarschijnlijk al wel .
PJORourkedinsdag 22 maart 2005 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:01 schreef du_ke het volgende:
Haar man was het na 15 jaar een plantje als vrouw gehad te hebben wel zat. Hij kreeg bij de rechter gedaan dat de sondevoeding verwijderd werd. Echter haar ouders en zus ofzo zijn het daar niet mee eens en procederen met de hand op de bijbel lekker door gesteund door de religieuze kliek achter bush.
Manlief staat ook een aardige uitbetaling van de levensverzekering te wachten. Wat een toeval.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:10
lijden heeft iets compromiterends he..
PJORourkedinsdag 22 maart 2005 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:10 schreef Harry_Sack het volgende:
lijden heeft iets compromiterends he..
Meneer heeft ook al een tweede gezinnetje... is dan wel handig om mevrouw te laten sterven en de premie op te strijken.
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:07 schreef du_ke het volgende:
Oh ja de hoge rechters in de VS zijn nu uiteraard duivels liberaal maar dat begreep je waarschijnlijk al wel .
het is juridisch wel een moeilijke zaak. Had de vrouw een eigen wilsbeschikking en was er volgens de doktoren hoop op herstel? In Nederland gaan bijvoorbeeld een hoop oudjes dood door uitdroging, waar laatst nog nieuws over was. Mijn tante hebben ze zo ook laten kapotgaan en pas toen het al te laat was, zeiden ze dat herstel moeilijk maar niet onmogelijk was. wat mij betreft wordt de wet hier ook weer aangescherpt zodat er meer controle op euthanasie is.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Meneer heeft ook al een tweede gezinnetje... is dan wel handig om mevrouw te laten sterven en de premie op te strijken.
na 15 jaar naar dat debiele plantje te hebben gestaard ja..
PJORourkedinsdag 22 maart 2005 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:12 schreef Harry_Sack het volgende:
na 15 jaar naar dat debiele plantje te hebben gestaard ja..
Nou, al een jaar of tien geloof ik. Meneer moet zich gewoon laten scheiden en zich er niet meer mee bemoeien. Maar tja, de pecunia he...
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, al een jaar of tien geloof ik. Meneer moet zich gewoon laten scheiden en zich er niet meer mee bemoeien. Maar tja, de pecunia he...
dan krijgt ze de helft..
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

het is juridisch wel een moeilijke zaak. Had de vrouw een eigen wilsbeschikking en was er volgens de doktoren hoop op herstel? In Nederland gaan bijvoorbeeld een hoop oudjes dood door uitdroging, waar laatst nog nieuws over was. Mijn tante hebben ze zo ook laten kapotgaan en pas toen het al te laat was, zeiden ze dat herstel moeilijk maar niet onmogelijk was. wat mij betreft wordt de wet hier ook weer aangescherpt zodat er meer controle op euthanasie is.
Mevrouw is in vegatieve staat geloof ik. Ofwel geen hoop op herstel (al jaren niet meer).
Drugshonddinsdag 22 maart 2005 @ 21:17
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:12 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

na 15 jaar naar dat debiele plantje te hebben gestaard ja..
Mag hij beslissen over de dood van zijn vrouw?
PJORourkedinsdag 22 maart 2005 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:17 schreef Harry_Sack het volgende:
dan krijgt ze de helft..
Oftewel hij moet lappen... als ze sterft krijgt hij centen...
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:17 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Zo wat een hufter!
PJORourkedinsdag 22 maart 2005 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:17 schreef du_ke het volgende:
Mevrouw is in vegatieve staat geloof ik. Ofwel geen hoop op herstel (al jaren niet meer).
En dus moet ze maar dood?
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:19
!
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Mag hij beslissen over de dood van zijn vrouw?
Als hij dag en nacht met haar heeft opgetrokken als man en vrouw wel ja, dan staat hij het dichtst bij haar volgens de wet. Wat heeft het voor zin om zoiemand te laten leven, er is niets in haar beleving en er is alleen maar opgegeven hoop voor de nabestaanden
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En dus moet ze maar dood?
Niks moet maar als haar man, die het toch zou moeten weten aangeeft dat z'n vrouw geen jaren als kasplantje wil leven dan kan ik daar vrede mee hebben.
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:19 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Als hij dag en nacht met haar heeft opgetrokken als man en vrouw wel ja, dan staat hij het dichtst bij haar volgens de wet. Wat heeft het voor zin om zoiemand te laten leven, er is niets in haar beleving en er is alleen maar opgegeven hoop voor de nabestaanden
Persoonlijk mag wat mij betreft de stekker er uit, maar juridisch begin je weinig zonder wilsbeschikking. Die man heeft motieven om zijn vrouw te zien sterven, dus dat ligt niet echt goed.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Persoonlijk mag wat mij betreft de stekker er uit, maar juridisch begin je weinig zonder wilsbeschikking. Die man heeft motieven om zijn vrouw te zien sterven, dus dat ligt niet echt goed.
Er is gewoon op een gegeven punt een moment van opgeven, iets verjaart gewoon. 15 jaar is echt lang hoor..
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Persoonlijk mag wat mij betreft de stekker er uit, maar juridisch begin je weinig zonder wilsbeschikking. Die man heeft motieven om zijn vrouw te zien sterven, dus dat ligt niet echt goed.
Tja blijkbaar ligt het juridisch toch niet zo duidelijk. Hij krijgt wel keer op keer toestemming van de rechtbanken (wat dan weer door noodwetten wordt teruggedraaid die dan weer teruggedraaid worden omdat ze ongrondwettelijk zijn).
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:28
Nou goed, trek die stekker er maar uit jongens. Ik ben mild vandaag.
PJORourkedinsdag 22 maart 2005 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:22 schreef du_ke het volgende:
Niks moet maar als haar man, die het toch zou moeten weten aangeeft dat z'n vrouw geen jaren als kasplantje wil leven dan kan ik daar vrede mee hebben.
Het zou alleen heel goed kunnen dat zijn motieven niet zuiver zijn. Wat dat betreft staan die ouders veel sterker.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nou goed, trek die stekker er maar uit jongens. Ik ben mild vandaag.
Die stekker is er al bijna een week uit .
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die stekker is er al bijna een week uit .
heb jij 'r naar vocht zien happen?
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die stekker is er al bijna een week uit .
Ja, maar mijn planten kunnen ook wel een week zonder water hoor.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:35
2 weken is de schatting inderdaad
.
PJORourkedinsdag 22 maart 2005 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja, maar mijn planten kunnen ook wel een week zonder water hoor.
Dan is het zeker geen wiet.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, maar mijn planten kunnen ook wel een week zonder water hoor.
Weet je, ik vind je een stuk positiever sinds dit weekend. Je klinkt bijna als een man
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:37
Overigens best aardig vandaag andere tijden over de jaren in 50 in kleur .
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:37 schreef du_ke het volgende:
Overigens best aardig vandaag andere tijden over de jaren in 50 in kleur .
Mijn pa vond het tof toen ik hem vertelde dat het leek alsof die tijd gewoon in zwart wit beleefd werd
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:36 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Weet je, ik vind je een stuk positiever sinds dit weekend. Je klinkt bijna als een man
Hij is inderdaad milder geworden .

Tijd voor in minimumsexrantsoen voor Aaah .
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij is inderdaad milder geworden .

Tijd voor in minimumsexrantsoen voor Aaah .
eh, wie gaat 'm dat geven dan?
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:44
Sizzler en Sidekick zullen elkaar afwisselen .
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:36 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Weet je, ik vind je een stuk positiever sinds dit weekend. Je klinkt bijna als een man
Ik was altijd al positief, je ziet de wereld echter beter in perspectief.
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:44 schreef du_ke het volgende:
Sizzler en Sidekick zullen elkaar afwisselen .
Kickie moet bij mama blijven.
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dan is het zeker geen wiet.
Nee, dan gaan mijn kleren stinken.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:46
Oei!

Dan moeten Johan en Harry maar invallen.

p.s. hij is frysk dus het is mèm
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:46 schreef du_ke het volgende:
Oei!

Dan moeten Johan en Harry maar invallen.

p.s. hij is frysk dus het is mèm
Johan okay, Harry weet ik nog niet, die wil mijn piemol zien.
Forum gaat weer als dikke zeugen/memme-stront
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Johan okay, Harry weet ik nog niet, die wil mijn piemol zien.
Forum gaat weer als dikke zeugen/memme-stront
psies, voordat je wat vraagt, eerst je piemol zien

......en anders die van je zusje
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:50 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

psies, voordat je wat vraagt, eerst je piemol zien

......en anders die van je zusje
Mijn zusje slammt jou weg met haar tetters!
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 21:54
.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 21:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Mijn zusje slammt jou weg met haar tetters!
* Harry_Sack is playing Vengaboys - La parade de tettas
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 21:57
Sidekickdinsdag 22 maart 2005 @ 21:57
quote:
Weer die vermaledijde Linkse Media.
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:11
Zeg, die Terri lijkt wel op signalen te reageren, ze is hooguit ernstig gehandicapt. Maar goed, stekker eruit dus.
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:18
Waar is Johan en waar is RichardQuest? We weten dat jullie meelurken!
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 22:22
De sletten!
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:25
piemols, hoeren!!!!
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 22:26
Sterf!
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:28
Kanker is lekker!
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:32
Moslimpiemols!!!
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 22:34
HOERRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:35
Tieten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 22:37
Ook jouw moeder is een loeder!
aryan8dinsdag 22 maart 2005 @ 22:38
Thommy...
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:39
Thom gaat vanavond stront vreten.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 22:43
Altijd fijn .
aryan8dinsdag 22 maart 2005 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Thom gaat vanavond stront vreten.
Zou je denken?
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 22:46
Nova is genieten

Hele uitzending bijna over onze Thommie .
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 22:47
Thom de Graaf is gaaf!

Ik heb op m gestemd vorige verkiezingen gvd
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 22:47
Ed van Thijn met een ijsje..
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 22:47
Gat-ver-dam-me wat is die Ed van Thijn een super-engerd.
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:49
Edje is een vies mannetje die volgens mij zit te azen om Wiegel na te doen.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 22:50
gad-ver-dam-me, Wiegel zinspeelt al op een pvda-vvd coalitie
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Edje is een vies mannetje die volgens mij zit te azen om Wiegel na te doen.
Echt een creep is het, zal wel een hoerenloper zijn.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Echt een creep is het, zal wel een hoerenloper zijn.
dat is ie zeker, en gokken dat ie doet
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Echt een creep is het, zal wel een hoerenloper zijn.
En dat geleuter over de hartstocht van De Graaff, who fucking cares!!!!
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:52 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

dat is ie zeker, en gokken dat ie doet
Echt zo'n ouwe viezerd met zo'n dikke varkenskop die de hele tijd nep loopt te lachen als een Freggel en vieze vriedelijke woordjes op iedereen kwijlt.
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:50 schreef Harry_Sack het volgende:
gad-ver-dam-me, Wiegel zinspeelt al op een pvda-vvd coalitie
Die kuttekop moet ook zijn bek houwuh!!!!!!!

HOERRRRRUH!
George-Buttersdinsdag 22 maart 2005 @ 22:55


http://high5.net/comic/?day=0
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 22:55
Wiegel, ga is dood.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 22:55
Wat doet die takke-Wiegel eigenlijk nog in Den Haag, hij is toch werkeloos .
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 22:55
Dag pberends, je krijgt 48 uur!
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dag pberends, je krijgt 48 uur!
Das minder dan onze Thommie.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 22:56
Tering, volgens mij is 100% van de eerste kamer blank en babyboomer. Wat een volksvertegenwoordigers zeg.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 22:57
LOL, Ed van Thijn pissed off... ik zei toch dat het een creep was die alleen nep-lacht.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 22:57
het is nog een driftig kereltje ook, die van Thijn, dat die ooit burgemeester van Amsterdam heeft kunnen worden zeg..
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 22:57 schreef Harry_Sack het volgende:
het is nog een driftig kereltje ook, die van Thijn, dat die ooit burgemeester van Amsterdam heeft kunnen worden zeg..
Ow ja, driftig, dat woord zocht ik .
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 22:58
wat doet die ouwe Jan Terlouw daar nou eigenlijk? Die had toch een rustig baantje gekregen??
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:00
kom op Thom, gewoon aftreden, hou D66 geloofwaardig
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:00
waar moeten we nu naartoe?
ExtraWaskrachtdinsdag 22 maart 2005 @ 23:00
En hup naar Nederland 2.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 23:00
Jeroen Pauw

Nu ned2 .

KriminalPolizei ofzo vervalt .
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En hup naar Nederland 2.
thanks
ExtraWaskrachtdinsdag 22 maart 2005 @ 23:02
Gaat niet door, hatseklats.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 23:02
Wat een vervelende stem heeft die van Thijn .
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 23:03
Van Thijn, ga is dood.

Dat een taalfout je een voor een ban kan behoeden...

Van Rehwinkel in BvD, D'66-bashingtime!
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:06
het is wel sneu hoor

pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:06 schreef Harry_Sack het volgende:
het is wel sneu hoor

[afbeelding]


Waarom stemmen ze zo raar... in de 2e kamer gaat het heel anders.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:06 schreef Harry_Sack het volgende:
het is wel sneu hoor

[afbeelding]
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/52410#1931392
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 23:09
Gaat het helemaal goed hier

Komt de gekozen burgermeester er al?
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:08 schreef pberends het volgende:

[..]



Waarom stemmen ze zo raar... in de 2e kamer gaat het heel anders.
omdat de 1e kamer eigenlijk een controlerende functie heeft. Als een wetsvoorstel wordt aangeboden, dan moet de eerste kamer daar over beslissen.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 23:09
31 voor maar, dus alle leden van D66, VVD en CDA hebben niet eens voorstemt... toch?
ExtraWaskrachtdinsdag 22 maart 2005 @ 23:10
Mark my words, D66 stapt eruit.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:09 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

omdat de 1e kamer eigenlijk een controlerende functie heeft. Als een wetsvoorstel wordt aangeboden, dan moet de eerste kamer daar over beslissen.
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/52410#1931392

.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mark my words, D66 stapt eruit.
Dat zou betekenen dat dit kabinet ontbonden wordt
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 23:13
Dat was het dan. Wordt nog oorlog met pvda.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:13
quote:
moet je mij hebben..
ExtraWaskrachtdinsdag 22 maart 2005 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:12 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat dit kabinet ontbonden wordt
Een verbond met de LPF is wellicht nog mogelijk
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 23:14
Ik heb geen tv hoeren, vertel eens wat er er te zien is.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:14 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Ik heb geen tv hoeren, vertel eens wat er er te zien is.
Eddy Schuyer noemt het momenteel de partij van de achteruitgang
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een verbond met de LPF is wellicht nog mogelijk
verkiezingen zijn tof!
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 23:16
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/52410#1931426

Dora over Ed van Thijn .
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 23:17
dag CDA en D'66, hallo paars?
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 23:17
In Twee Vandaag ging het ook al over Thommie. Daar werd hij autistisch genoemd, en als jij een mening had die hem niet zinde luisterde hij totaal niet. Kortom: een echte democraat .
zakjapannertjedinsdag 22 maart 2005 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:15 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Eddy Schuyer noemt het momenteel de partij van de achteruitgang
ze weten de slechte verliezers wel uit te kiezen
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
dag CDA en D'66, hallo paars?
ach..

Wel tof dat we van dat vreselijke cda af zullen zijn. De pvda zal de eerste termijn nog wel concessies moeten doen, maar dat verwatert vanzelf wel weer..

(Bolkenstain, zij de poppetjes, wij het beleid )
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:17 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ze weten de slechte verliezers wel uit te kiezen
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:18 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

ach..

Wel tof dat we van dat vreselijke cda af zullen zijn. De pvda zal de eerste termijn nog wel concessies moeten doen, maar dat verwatert vanzelf wel weer..

(Bolkenstain, zij de poppetjes, wij het beleid )
Alleen maar ruzie in het vooruitzicht.
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 23:23
Dus PvdA heeft tegenstemt en VVD, CDA en D66 voor? GL en al dat andere gepeupel ook tegen?

Ach, wat maakt het uit. Dan wordt het ingevoerd voor 2010, het heeft toch geen consequenties voor dit kabinet. Die kunnen de hervormingen voortzetten.
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Alleen maar ruzie in het vooruitzicht.
Zou je het anders willen ?
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:23 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Zou je het anders willen ?
Het boeit me geen moer. Politiek is al tijden bagger en dat zal ook zo blijven.
HalfLife2ABCdinsdag 22 maart 2005 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het boeit me geen moer. Politiek is al tijden bagger en dat zal ook zo blijven.
Gelukkig hebben ze in Belgie het VlaamsBelang. Dat is pas écht politiek!
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 23:30
Thommetje .
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:27 schreef HalfLife2ABC het volgende:

[..]

Gelukkig hebben ze in Belgie het VlaamsBelang. Dat is pas écht politiek!
Niemand pikt meer iets, de dolksteek voor politiek. Mondige burgers, wat een winst.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:09 schreef pberends het volgende:
31 voor maar, dus alle leden van D66, VVD en CDA hebben niet eens voorstemt... toch?
precies andersom, 31 tegen.
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:23 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Dus PvdA heeft tegenstemt en VVD, CDA en D66 voor? GL en al dat andere gepeupel ook tegen?

Ach, wat maakt het uit. Dan wordt het ingevoerd voor 2010, het heeft toch geen consequenties voor dit kabinet. Die kunnen de hervormingen voortzetten.
Als D66 een beetje ruggegraat heeft kappen ze ermee .

Maar gelukkig kunnen ze de PvdA de schuld geven (wat een watjes ).
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 23:34
POL krijgt wel weer een boost!
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 23:35
Dat zeker ,

Ofwel tijd om zo de kroeg in te duiken .
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:38
Wat een verschrikking is Dittrich toch, hij probeert het nu al recht te lullen te democratiseren..
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 23:39
D66 is voor een beter natuurbeleid maar vergeet even dat hun rol als coalitiepartij op dat vlak door de LPF wordt ingenomen die gezellig voor de varkensboeren stemmen .
Aaahikwordgekdinsdag 22 maart 2005 @ 23:39
Kabinetsval en dan polarisatie en radicalisering in NL. Goedzo PvdA!

Moehahahahahahahahahahahahaha. Het machtsvacuum dient zich aan.
pberendsdinsdag 22 maart 2005 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 23:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

precies andersom, 31 tegen.
Foutje .
Harry_Sackdinsdag 22 maart 2005 @ 23:41
gelukkig komt nu der kriminalpolizei..
du_kedinsdag 22 maart 2005 @ 23:43
Geil!
zakjapannertjedinsdag 22 maart 2005 @ 23:53
quote:
Plan voor zonnecentrales in woestijn
Nederland kan op grootschalige wijze duurzame energie opwekken door zonnecentrales te ontwikkelen in Zuid-Europa en Noord-Afrika. Dat schrijft de Vereniging van Milieudeskundigen in het milieutijdschrift ArenA.
De opgewekte energie kan als groene stroom en waterstof worden geïmporteerd. Nieuwe kolencentrales zijn dan niet meer nodig en de kerncentrale in Borssele kan worden gesloten.
Omdat voor de zonnecentrales grote oppervlakten nodig zijn, kan de techniek goed worden toegepast in uitgestrekte woestijngebieden. In de Verenigde Staten wordt de techniek in Californië al vijftien jaar met succes toegepast.
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/zijlijn/
George-Butterswoensdag 23 maart 2005 @ 05:36
mmmmmmmm tijd om weer nuttig te zijn voor de maatschappij!
Disciple_of_Guinnesswoensdag 23 maart 2005 @ 05:38
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 05:36 schreef George-Butters het volgende:
mmmmmmmm tijd om weer nuttig te zijn voor de maatschappij!
Veel plezier

ik ga maar ff slapen
George-Butterswoensdag 23 maart 2005 @ 05:56
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 05:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Veel plezier

ik ga maar ff slapen
Doe jij maar je slaap ding
#ANONIEMwoensdag 23 maart 2005 @ 08:32
Goedemorgen

Ik vond de "nacht van Wiegel" leuker.
Johan_de_Withwoensdag 23 maart 2005 @ 08:32
Oei, om zeven uur een bus besturen .
En ik maar ontspannen ''Little Green Bag'' fluiten. .
Johan_de_Withwoensdag 23 maart 2005 @ 08:39
Na nogmaals de beelden van ''Thom de Graaff on tour'' te hebben gezien, schep ik overigens buitengewoon veel genoegen in deze uitslag. Sneue drammerige demagoog, met zijn Georgie.
#ANONIEMwoensdag 23 maart 2005 @ 08:45
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 08:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Oei, om zeven uur een bus besturen .
Arbeider geworden
quote:
En ik maar ontspannen ''Little Green Bag'' fluiten. .
Dat is pas muziek
Johan_de_Withwoensdag 23 maart 2005 @ 08:47
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 08:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Arbeider geworden
Nee, ik zag het gebeuren.
Aaahikwordgekwoensdag 23 maart 2005 @ 08:47
Zo, zou Thom lekker gedroomd hebben?
#ANONIEMwoensdag 23 maart 2005 @ 08:59
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 08:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, zou Thom lekker gedroomd hebben?
Ik zou niet graag van Thijn zijn geweest in die droom.
Johan_de_Withwoensdag 23 maart 2005 @ 09:12
Komt-Komt-Tie-Tie-Dan-He-he-he
Aaahikwordgekwoensdag 23 maart 2005 @ 09:17
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 08:59 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik zou niet graag van Thijn zijn geweest in die droom.
Mutant01woensdag 23 maart 2005 @ 09:17
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 09:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Komt-Komt-Tie-Tie-Dan-He-he-he
Hey aap.
Aaahikwordgekwoensdag 23 maart 2005 @ 09:18
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 09:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Komt-Komt-Tie-Tie-Dan-He-he-he
ko ko ko ko ko ko mmmmmmt die die die dan dann dan da da daddadadadadadadadan.

Heerlijk hoe platen vernietigd kunnen worden met zoiets simpels.

Invasie van de Thomsnatchers als nieuwe titel?
Johan_de_Withwoensdag 23 maart 2005 @ 09:19
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 09:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

ko ko ko ko ko ko mmmmmmt die die die dan dann dan da da daddadadadadadadadan.

Heerlijk hoe platen vernietigd kunnen worden met zoiets simpels.

Invasie van de Thomsnatchers als nieuwe titel?
Thomaatnet.nl.
Mutant01woensdag 23 maart 2005 @ 09:19
Naja, zo slecht is die song niet van darkraver hoor.
Aaahikwordgekwoensdag 23 maart 2005 @ 09:20
Komt tie dannnn!