Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 21:27 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, zeker optimisten. Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN. | |
George-Butters | maandag 21 maart 2005 @ 21:28 |
fipo! | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 21:28 |
happiness, stupid!quote:Moest je neuken? | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 21:29 |
quote:Patriotism=happiness=a warm gun. Integratie=laxatie=stront/ quote:Niet tijdens college. | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 21:30 |
quote:Wolf is inside you? | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 21:35 |
quote:Je moest eens weten. | |
George-Butters | maandag 21 maart 2005 @ 21:36 |
quote: ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 21:37 |
quote:jaloers? looking for some warm gun? | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 21:37 |
quote:Ik zou hem wel kunnen uitleggen, maar het is nogal persoonlijk. En dat meen ik. | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 21:39 |
quote:aandachtszoeker en dan zielig doen. ![]() | |
Monidique | maandag 21 maart 2005 @ 21:40 |
Hoi. | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 21:40 |
quote:Pas op wie je Wouter noemt. | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 21:41 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 21:42 |
quote: ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 21:56 |
Friendly asked questions![]() | |
Drugshond | maandag 21 maart 2005 @ 21:59 |
tvp | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 21:59 |
Ik drink, en dit is geen quasi-lollige opmerking, tegenwoordig overigens Armeens bier. En het is heerlijk! | |
Sidekick | maandag 21 maart 2005 @ 21:59 |
Belachelijk, de site van Maxime Verhagen zou die Flopprijs postuum moeten krijgen! | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:02 |
quote:Binnenkort Oranje tegen Armenie, met een Turk in het oranje-team. | |
George-Butters | maandag 21 maart 2005 @ 22:05 |
Piet Hein Donner! | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:06 |
Feest in Kirgizie! | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 22:06 |
quote:Getrouwd met de tante van mijn ganggenoot. ![]() | |
George-Butters | maandag 21 maart 2005 @ 22:07 |
quote:Wat erg voor haar! | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:08 |
Iederwijs-scholen.![]() ![]() ![]() ![]() | |
George-Butters | maandag 21 maart 2005 @ 22:08 |
quote:Ganggenoot klinkt alsof je in een studenthuis zit van de sociale woningbouw. Tussen alle nerds zonder genoeg sociale vaardigheden om een kamer in het centrum van desbetreffende stad te vinden. | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:09 |
quote:Kwestie van tot diep in de nacht doorfeesten. Weg nerds, terug naar mama! | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 22:10 |
quote:Mijn taalgebruik verraad ![]() | |
George-Butters | maandag 21 maart 2005 @ 22:11 |
quote:Vandaag bij een lezing voor de school Slash21 (/21) gezien. Zweverig geblaat. | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 22:12 |
Waar is de digitale entiteit Dr W. toch? | |
George-Butters | maandag 21 maart 2005 @ 22:14 |
quote:Je bedoelt de andere kant van je maag-darmstelsel zeker? | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 22:16 |
quote:Waar dat is, weet ik. Ergens boven jouw oeuvre. | |
George-Butters | maandag 21 maart 2005 @ 22:17 |
quote:Moslims! Piemols! | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 22:18 |
quote:Geen goede combinatie. | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:19 |
quote:Is dat net zoiets? Ik ben het niet vaak eens met het CDA, maar wat ik over iederwijs zag sloeg alles. | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:19 |
quote:God hebbe z'n ziel, de gekke kwibus! Dronk halflege verschraalde glazen bier. | |
George-Butters | maandag 21 maart 2005 @ 22:20 |
quote:http://www.slash21.nl/ Slash 21 is een geheel nieuw concept voor het voortgezet onderwijs. Om in de samenleving van morgen te kunnen functioneren, zijn nieuwe vaardigheden nodig zoals planmatig handelen, gericht zoeken naar de juiste bron voor de antwoorden op nieuwe vragen, communicatieve vaardigheden, vermogen tot samenwerken en zelfdiscipline. Slash 21 speelt daarop in door de jongste pedagogische en onderwijspsychologische inzichten te verenigen met nieuwe methoden en technieken. De school van de toekomst, een school die midden in de samenleving staat. Opleidt voor life long learning, waar de maatschappij om vraagt. Gebruik maakt van de modernste hulpmiddelen op ICT-gebied. | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:23 |
quote:ja, dat zeiden ze van de Concorde ook. ![]() Slash them all. | |
du_ke | maandag 21 maart 2005 @ 22:35 |
![]() | |
pberends | maandag 21 maart 2005 @ 22:36 |
tvp | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 22:37 |
quote:Deze functie is voor onderheidsdoeleinden uitgeschakeld. | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:38 |
quote:Het duurt altijd even, maar dan pikken mensen het toch op. ![]() | |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 22:41 |
Johan_de_With | maandag 21 maart 2005 @ 22:43 |
Oi. | |
pberends | maandag 21 maart 2005 @ 22:44 |
Borstkanker (schokkend!) | |
Drugshond | maandag 21 maart 2005 @ 22:46 |
quote:Damn........ was ze soms zwaar gelovig dat ze geen medicatie nam. | |
pberends | maandag 21 maart 2005 @ 22:48 |
quote:"God heeft de mens geschapen naar zijn evenbeeld"... yeah right ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:49 |
Das nie geil nie! | |
du_ke | maandag 21 maart 2005 @ 22:51 |
![]() ![]() | |
Drugshond | maandag 21 maart 2005 @ 22:52 |
quote:Bedankt voor de foto.....die staat op mijn netvlies gebrand. ![]() ![]() | |
pberends | maandag 21 maart 2005 @ 22:54 |
quote:De wereld is ziek. Als je een lekkere loempia eet, komt er gewoon stront uit na een tijdje. ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:54 |
Opeens moet ik weer aan RQ denken. Godverdomme wat mis ik zijn vrolijke geintjes, ook als het even moeilijk was. ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 22:59 |
Wisten jullie trouwens al dat Hans Laroes hoofdredacteur NOS is geworden? Hij is nu niet alleen baas over het NOS-journaal, maar ook radio 1, teletekst en nog een ander nieuwsvoorzieningsprogramma. Fijn hoor. ![]() | |
pberends | maandag 21 maart 2005 @ 23:00 |
Gatver forum doet het weer retesloom en FP is down. | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 23:06 |
Wat is Kickie toch een economisch wonder. ![]() ![]() | |
du_ke | maandag 21 maart 2005 @ 23:07 |
Maar berends wat mot je met pitten in je rug ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 23:09 |
quote:Die lerares toonde natuurlijk geen respect! ![]() | |
pberends | maandag 21 maart 2005 @ 23:20 |
quote:Ik ben nou eenmaal een man met veel pit ![]() We'll see by the doctor. * pberends is playing Kool Mo Dee - Go See The Doctor.mp3 | |
Drugshond | maandag 21 maart 2005 @ 23:27 |
![]() Somebody is watching me. | |
Aaahikwordgek | maandag 21 maart 2005 @ 23:40 |
Warm oi ! ![]() | |
Drugshond | maandag 21 maart 2005 @ 23:48 |
![]() MMmmhhhhhh.... Mmhhhhhh..... MMMMMgggggg. Dit werkt wel iets beter dan een kussensloop. | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 00:47 |
Belgie: Undercover in "Klein-Marokko" Leuk topic voor Wolfmeister.. | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 09:15 |
quote:Waar is de vrouw onder al dat vet gebleven ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 09:16 |
quote:Ja, die zou er tenminste nog iets over zeggen i.p.v. te trachten om het te verhullen. | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 09:49 |
quote:Dit zijn natuurlijk verontrustende dingen. Uit elkaar halen die gekken. Ik stel een quota voor: 1 moslim op 50 autochtonen! | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 09:58 |
quote:Een zeer goed streven. In Nederland heb je bijna 1 miljoen mosims, dus je bent behoorlijk rechts, George! ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 09:59 |
Nee, geen typo. | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 10:16 |
quote:Ben verdraagzaam, maar er zijn natuurlijk grenzen. Probleem met het aanpakken van dit soort problemen, is dat je ook snel de 'goede' moslim treft. | |
Monidique | dinsdag 22 maart 2005 @ 10:31 |
quote:http://cnn.netscape.cnn.com/ns/news/story.jsp?id=2005032109220002772094&dt=20050321092200&w=RTR&coview= | |
Monidique | dinsdag 22 maart 2005 @ 10:33 |
![]() | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 10:58 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:06 |
quote: ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2005 11:14:47 ] | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:16 |
quote:Drie jaar en twee maanden ![]() Ik denk niet dat het kabinet akkoord gaat met deze belachelijk lange termijn. Anderhalf jaar maximum lijkt mij beter. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:26 |
quote:Wel raar dat er een factor 10 aan prijsverschil is tussen Estland en Litouwen ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:27 |
JdW heeft met zijn moslimhaat ervoor gezorgd dat er topics worden gesloten...tsk......en dan zeggen dat ik het bij het "verkeerde eind" heb. ![]() De incidenten met JdW nemen toe en toe. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:28 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:29 |
quote:Vraag me dan af waarom CNV niet tevreden is. Ik vind zelf 3 jaar en 2 maand wel zeer lang. | |
Monidique | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:31 |
quote:Het CNV zelf zegt eigenlijk iets anders: http://www.cnv.nl/news/be(...)EEulyZZlLfCImgPe.php . [ Bericht 1% gewijzigd door Monidique op 22-03-2005 11:31:50 (fix die ****ing url-tag) ] | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:34 |
quote:Geef s een voorbeeld van zo'n incident als je wilt. | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:38 |
quote:Drie jaar en twee maanden is bijna 10% van je werkzame leven ![]() Laten we hopen dat het kabinet hier niet mee akkoord gaat! Volgens mij is het maximum van de werkloosheidsuitkering in Duitsland overigens ook 1.5 jaar. | |
Mutant01 | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:40 |
quote:NWS Feedback is een voorbeeld daarvan. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:40 |
quote:Het is bij elkaar wel redelijk lang maar om voor die totale uitkering in aanmerking te komen moet je een behoorlijke werkgeschiedenis hebben. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:45 |
quote:Dan nog zie ik het probleem niet zo eigenlijk. Het geeft je toch een bepaalde zekerheid. En je betaalt er gewoon je premies je voor hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:53 |
quote:Dat snap ik. Maar het was dus een foutje van de tt redactie. CNV zegt zelf een positief advies uit te brengen aan hun leden. | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:57 |
quote:Het geeft je een sterke incentive om niet op zoek te gaan naar werk wanneer je tien procent van je werkzame leven gegarandeerd bent van inkomen zonder de incentives om werk te zoeken. Dit moet worden tegengegaan, omdat de betaalbaarheid van het sociale stelsel een stringend probleem wordt over de komende tientallen jaren. Ook ben ik bang dat deze lange termijn als afvloeiingregeling kan dienen voor mensen die vroeger met pensioen willen. Met andere woorden het te vroeg afschrijven van human capital. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:13 |
quote:Ben je de nieuwe kloon van kaalhei ![]() met nietszeggende teksten strooien. Je bent alleen voor langere tijd van inkomen 9nog altijd 30% lager dan je oude loon) gegarandeerd als je er al een lang werkzaam leven op hebt zitten. Dat lijkt me niet onredelijk, en waarom zou het sociale stelsel onbetaalbaar worden? Ik zie dat eigenlijk nog niet zo, we hebben een goed functionerend stelsel dat met gemak nog enige decennia meekan. En afvloeien van mensen die met pensioen willen tja dat zal een probleem blijven maar op dat soort zaken wil het kabinet al inspringen met de levensloopregeling. | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:32 |
quote:1 woord : Werkgelegenheid . Was er tussen 1995-2000 een sociaal probleem ?!? Met betrekking tot werkzoekenden. Het is op langere termijn goedkoper om iemand gesubsidieerd aan de bak te houden dan om iemand thuis te laten blijven zitten. WAO is een heel ander hoofdstuk. quote:Daar scoor je wel een punt. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:35 |
tvp | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:42 |
quote:Je krijgt 70% van je laatst verdiende loon, wat een grote negatieve incentive is om geen nieuw werk te zoeken. De maximum termijn is niet van toepassing op werknemers die geen loopbaan hebben opgebouwd, het gaat om de groep die dat wel heeft gedaan door voor lange duur in dienst te zijn. Voor iedereen geldt dat er een sterke incentive moet zijn om te herintreden, niet alleen voor het algemeen goed: de sociale zekerheid, maar ook in het belang van de werknemer, een lange periode van werkloosheid verlaagt immers drastisch de kansen dat de werknemer weer kan herintreden aan het einde van de werkloosheid. In heel abstracte termen kan je spreken van het vernietigen van verdere kansen op de arbeidsmarkt bij een te lange duur van de werkloosheidsuitkering. Dat het sociale stelsel nog lang mee kan is een groot fabeltje van jouw kant, verschillende gerespecteerde instituten, waaronder ons eigen CPB stellen dat er hervormingen nodig zijn. Zie bijvoorbeeld de notie hier. Het misbruiken van de regeling voor vervroegd pensioen is wel deglijk een ernstig probleem aangezien de bovengenoemde problemen met betrekking tot de sociale zekerheid zich zeker zullen inzetten. Ook zie ik het te vroeg afschrijven van human capital als negatief voor de samenleving, vooral als dit gestimuleerd wordt door de overheid. | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:49 |
quote:Wat een onzin........kun je hiervan een onderbouwing geven, geplaatst in de huidige tijdsgeest. Mensen willen werk en hebben geld nodig.... en soms is 70 % (laat staan 100 %) al niet voldoende . Zeker niet als je schoolgaande kinderen hebt. | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:05 |
quote:Een val in het inkomen van honderd naar zeventig procent is een veel kleinere opoffering dan een val van het inkomen van honderd procent naar bijstandsniveau. Het naar voren halen van de val naar bijstandsniveau geeft een dusdanige verhoging van de incentive dat het maatschappelijk en individuele negatieve effecten tegengaat. Daarnaast is anderhalf jaar, ofwel 5% van je werkzame leven nog steeds een aanzienlijke tijd om nieuw werk te vinden of andere aanpassingen te maken. Negatieve effecten voor de persoon of maatschappij moeten niet te makkelijk worden afgedaan. Werk moet centraal staan, waar deze regeling de kans op werk na werkloosheid sterk doet afnemen hebben deze effecten een enorme weging. | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:13 |
quote:Een weging tot wat ?!.... nog meer overspannenheid op een te krappe markt. En een verschuiving van de schuldenlast van overheid naar burger zodat het consumptief gedrag nog verder zal afnemen. En daarmee direct ook onze economie aangezien die voor 30 % afhankelijk is van de binnenlandse cosumptie. Met nog meer werklozen tot gevolg. Every coin has it's flip site. | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:26 |
quote:Een zware weging in de afweging tussen voor- en nadelen. Werkgelegenheid en toekomstige kansen op de arbeidsmarkt samen met een betaalbare sociale zekerheid hebben een veel zwaardere weging dan een extra arbeidsbescherming na anderhalf jaar werkloosheid. Je redenering is erg bekrompen. Het lagere maximum van de werkloosheidsduur gaat samen met een verlaging van de premie. De consumptie blijft in dat geval bij de burger en neemt zelfs toe door het wegnemen van het rondgaan van geld (overheidslaag minder). Ook is het verkeerd om conjunctuurgevolgen te koppelen aan beleid dat invloed heeft op langere termijn. | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:31 |
http://www.kamazutra.be/forporn/ | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:31 |
![]() En daarom stemmen wij NEE als het om de EU-Grondwet gaat | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:33 |
WASHINGTON De Amerikaanse comapatiënte Terri Schiavo hoeft niet kunstmatig te worden gevoed.Een federale rechter in Florida heeft dat bepaald.De echtgenoot van Schiavo wil dat haar leven wordt beëindigd.Schiavo's ouders willen juist dat hun dochter in leven blijft. Vrijdag werd de kunstmatige voeding na een juridische strijd van zeven jaar stopgezet.Het Amerikaanse Congres nam dit weekend een noodwet aan waardoor de ouders van Schiavo de kans kregen om te blijven procederen. De 41-jarige Schiavo ligt 15 jaar in coma.Zonder sondevoeding zal zij binnen twee weken overlijden. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:35 |
quote:Nee hoor niet daarom. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:37 |
quote:Waarom dan wel? | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:38 |
quote:Door het wegnemen van financiele zekerheid zal de bevolking niet sneller geld gaan uitgeven. Ik denk dat ze dan eerder gaan sparen een extra verzekering afsluiten of iets dergelijks. Je krijgt eigenlijk een stukje liberalisering van de sociale voorzieningen. . . (ik weet nog niet of dit voor de burger zo gunstig gaat uitpakken). Ik heb ernstige twijfels hierover. | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:44 |
quote:Zoals gezegd is het in zoverre gunstig dat het de kans op werk na de werkloosheid sterk vergroot en een actievere participatie tot gevolg heeft met bijkomende positieve effecten voor ons sociaal stelsel. De financiele zekerheid blijft bestaan, maar voor een meer redelijke termijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:55 |
quote:Ik stem nee omdat ik vind dat de EU een puur economisch verbond moet zijn, dus zich o.a. moet richten op het bevorderen van de vrij-handel maar niet zoals nu ook het geval is niet rendabele bedrijfstakken subsidieren zoals landbouw en mijnbouw. Zoals de EU er nu voor staat is het een grote federale staat waar teveel verantwoordelijkheden in Brussel liggen en zoals we in Nederland de afgelopen jaren hebben geleerd is te veel centralisatie nu niet echt bevorderlijk, je hoeft alleen maar te kijken naar de prestaties van de politie. Gezien de plannen van de EU voor de toekomst wordt dit alleen maar erger imo, zelfs een federatie van staten zoals de VS zou een betere oplossing zijn voor landen zoals Nederland dan waar de EU nu op af stevent. | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:06 |
quote:Niets aan toe te voegen... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:07 |
quote:Gezien je ondertitel had ik niet verwacht dat jij voor vrij-handel zou zijn | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:08 |
quote:Nou ja, het doel heiligt de middelen he. Ik stem overigens ook tegen | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:12 |
www.grondweteuropa.nl | |
#ANONIEM | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:13 |
quote:Maar hoe zou jij de EU willen hebben dan of zie je de EU het liefst verdwijnen? | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:14 |
quote:We hadden eigenlijk hetzelfde spelletje als England moeten spelen.... Wel bij de EU maar wel met een eigen identiteid. | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:16 |
EU..... alleen Duitsland, Nederland en England (= groot zat) En die Fransen zijn niet te vertrouwen.... weg ermee. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:20 |
quote:[walg mode]Ja belachelijk dat wij hun wijnproductie een beetje lopen te subsidieren terwijl het hier ook nog eens veel te duur in de winkels ligt ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:20 |
quote:Ik zou in grote lijnen met je mee willen denken, namelijk dat vrijhandel onder goede voorwaarden mogelijk zou worden. Dat zie ik als zoiets als wat met de versoepeling van het grensverkeer is gebeurd bijvoorbeeld. Mijn grootste probleem met de EU-grondwet, is dat Nederland een vlekje op de kaart dreigt te worden, de Nederlandse identiteit raakt namelijk nog meer in het geding dan al het geval was. (Volgens Bolkenstain - is gek genoeg - Frankrijk de onruststoker met dit argument) De grondwet is mij te onduidelijk, zo is het bijvoorbeeld helemaal niet zo gek dat het God daarin wordt opgenomen. Ik denk niet dat dat iets is waar men behoefte aan heeft. Ook ben ik tegen een Europees leger. | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 15:06 |
het leven is wél mooi! | |
#ANONIEM | dinsdag 22 maart 2005 @ 15:07 |
hoezo? oh ja mannen (en vrouwen) gezocht voor sex Dutch Gangbang [ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2005 15:08:15 ] | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 15:14 |
quote:En heel fok! mag meedoen, zie je Sidekick al met een rood hoofd meedoen? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 maart 2005 @ 15:24 |
quote: ![]() Maar mischien een idee voor de volgende linkse POL meet? Is wel sociaal, 1 vrouw delen met pak'em beet 20 man ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 15:41 |
quote:Ik weet toch zeker dat ik hierna nog wat gepost had.... lala [ Bericht 7% gewijzigd door Sander op 22-03-2005 17:01:19 (lala) ] | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 16:13 |
quote:Ja, mannen zijn nou eenmaal visueel ingesteld he. pak 'm beet ... ![]() ![]() | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 16:22 |
Ik zie geen berichten ?! | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:08 |
? Gangbang, wat een woord. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:29 |
wie is slarioux ![]() | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:30 |
quote: | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:35 |
quote:Slarioux Sue him! | |
Monidique | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:39 |
* Monidique is playing Kreator - Endless Pain (MP3@256kbps, 6.48mb, 2:48/3:32), ![]() ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:42 |
quote:Hij woont in DIG, daar komen we natuurlijk nooit | |
Johan_de_With | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ja, het was mij het dagje wel. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:49 |
Is de gekozen burgemeester er nou door? | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:04 |
quote: ![]() | |
Sidekick | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:15 |
quote:De mod die jouw geklungel heeft verholpen. ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:23 |
quote:heb jij daar dan te weinig knopjes voor? | |
Sidekick | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:26 |
quote:Nee, maar ik moest even 80 euro op jaarbasis zeker stellen. Ik had geen tijd. | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:31 |
quote:Heb je nou al een echte baan, of is die 80 euro extra bijstand? | |
Sidekick | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:41 |
Die 80 euro is extra rente van mijn kapitaal. | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:43 |
quote: | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:44 |
quote:Spyware. Backgroud gehacked?? | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:47 |
Hup JdW!!!! | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 19:31 |
wat een klote D-day, advocaten, griep, begrafenisproblemen, jullie ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 19:32 |
verhip! | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 19:34 |
quote:rijmt op : flip! | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:01 |
quote:En paddestoelentrip! | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:02 |
Zou de PvdA het nog spannend maken ![]() En die amerikaanse hoeft niet meer aan de sondevoeding. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:03 |
quote: ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:04 |
quote:Zou dat een goede vlucht zijn boven alcohol, denk je? | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:05 |
quote:Welnee, de Pvda kopt alleen maar in, zelf bedenken zit er nauwelijks bij.. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:05 |
quote:Gewoon proberen, je leeft maar één keer! | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:06 |
quote:Joh, wat heb ik nou aan jou als ervaringsdeskundige? ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:06 |
Moet Sacha nou staan tijdens het nieuws? ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:07 |
quote:Ik doe niet aan drugs, wel aan alcohol en in coma raken. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:08 |
quote:pijn in de bibs natuurlijk.. Gelukkig mag Terri dood | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:10 |
quote:coma door alcohol of door iets nader te specificeren anders? | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:29 |
Harry - Sizzler is fucked up met zijn PC....(denk je niet)... ![]() ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:30 |
quote:Ach, het is allemaal relatief | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:33 |
Maar de eerste middag dat ik weer lekker op het terras heb gezeten en witbier heb gedronken ![]() | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:34 |
Slecht nieuws voor Meki:quote:Wilders meest geciteerde politicus ![]() | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:36 |
Ja wie hrd schreeuwt wordt ook veel nageluld ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:38 |
quote:Onafhankelijk Kamerlid Geert Wilders blijkt afgelopen jaar het meest geciteerde Kamerlid te zijn in de media. ![]() | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:38 |
quote:Idd, onze minister-president niet eens bij de top10 ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 20:58 |
quote:Door alcohol. ![]() ![]() Hoe zit dat verhaal met Terri, ik heb dat totaal niet gevolgd. Wilde de familie nu dat ze dood ging of niet? ![]() | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:01 |
Haar man was het na 15 jaar een plantje als vrouw gehad te hebben wel zat. Hij kreeg bij de rechter gedaan dat de sondevoeding verwijderd werd. Echter haar ouders en zus ofzo zijn het daar niet mee eens en procederen met de hand op de bijbel lekker door gesteund door de religieuze kliek achter bush. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:03 |
quote:hmja, heb ik ook wel eens gehad, maar altijd van vage dranken als wijn.. over Terri, van het hoogste rechtsorgaan mag ze dood. Er hoeft geen nieuwe voedselsonde geplaatst te worden en dat is natuurlijk an sich een hele erge dood. Ik zou 'r gewoon een spuitje geven waardoor haar hart zou stoppen, maar blijkbaar is uitdroging en verhongering humaan genoeg. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:06 |
Okay, nu snap ik het! Bush is ook tegen abortus, eigenlijk een zelfde soort verhaal. Lijden is beter dan dood volgens die religieuze fanaten. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:07 |
Oh ja de hoge rechters in de VS zijn nu uiteraard duivels liberaal maar dat begreep je waarschijnlijk al wel ![]() | |
PJORourke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:08 |
quote:Manlief staat ook een aardige uitbetaling van de levensverzekering te wachten. Wat een toeval. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:10 |
lijden heeft iets compromiterends he.. | |
PJORourke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:11 |
quote:Meneer heeft ook al een tweede gezinnetje... is dan wel handig om mevrouw te laten sterven en de premie op te strijken. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:12 |
quote:het is juridisch wel een moeilijke zaak. Had de vrouw een eigen wilsbeschikking en was er volgens de doktoren hoop op herstel? In Nederland gaan bijvoorbeeld een hoop oudjes dood door uitdroging, waar laatst nog nieuws over was. Mijn tante hebben ze zo ook laten kapotgaan en pas toen het al te laat was, zeiden ze dat herstel moeilijk maar niet onmogelijk was. wat mij betreft wordt de wet hier ook weer aangescherpt zodat er meer controle op euthanasie is. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:12 |
quote:na 15 jaar naar dat debiele plantje te hebben gestaard ja.. | |
PJORourke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:14 |
quote:Nou, al een jaar of tien geloof ik. Meneer moet zich gewoon laten scheiden en zich er niet meer mee bemoeien. Maar tja, de pecunia he... | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:17 |
quote:dan krijgt ze de helft.. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:17 |
quote:Mevrouw is in vegatieve staat geloof ik. Ofwel geen hoop op herstel (al jaren niet meer). | |
Drugshond | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:17 |
![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:17 |
quote:Mag hij beslissen over de dood van zijn vrouw? | |
PJORourke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:17 |
quote:Oftewel hij moet lappen... als ze sterft krijgt hij centen... | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:18 |
quote:Zo wat een hufter! | |
PJORourke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:18 |
quote:En dus moet ze maar dood? | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:19 |
![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:19 |
quote:Als hij dag en nacht met haar heeft opgetrokken als man en vrouw wel ja, dan staat hij het dichtst bij haar volgens de wet. Wat heeft het voor zin om zoiemand te laten leven, er is niets in haar beleving en er is alleen maar opgegeven hoop voor de nabestaanden | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:22 |
quote:Niks moet maar als haar man, die het toch zou moeten weten aangeeft dat z'n vrouw geen jaren als kasplantje wil leven dan kan ik daar vrede mee hebben. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:22 |
quote:Persoonlijk mag wat mij betreft de stekker er uit, maar juridisch begin je weinig zonder wilsbeschikking. Die man heeft motieven om zijn vrouw te zien sterven, dus dat ligt niet echt goed. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:23 |
quote:Er is gewoon op een gegeven punt een moment van opgeven, iets verjaart gewoon. 15 jaar is echt lang hoor.. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:25 |
quote:Tja blijkbaar ligt het juridisch toch niet zo duidelijk. Hij krijgt wel keer op keer toestemming van de rechtbanken (wat dan weer door noodwetten wordt teruggedraaid die dan weer teruggedraaid worden omdat ze ongrondwettelijk zijn). | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:28 |
Nou goed, trek die stekker er maar uit jongens. Ik ben mild vandaag. | |
PJORourke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:29 |
quote:Het zou alleen heel goed kunnen dat zijn motieven niet zuiver zijn. Wat dat betreft staan die ouders veel sterker. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:31 |
quote:Die stekker is er al bijna een week uit ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:32 |
quote:heb jij 'r naar vocht zien happen? | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:33 |
quote:Ja, maar mijn planten kunnen ook wel een week zonder water hoor. ![]() | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:35 |
2 weken is de schatting inderdaad![]() | |
PJORourke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:35 |
quote:Dan is het zeker geen wiet. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:36 |
quote:Weet je, ik vind je een stuk positiever sinds dit weekend. Je klinkt bijna als een man | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:37 |
Overigens best aardig vandaag andere tijden over de jaren in 50 in kleur ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:39 |
quote:Mijn pa vond het tof toen ik hem vertelde dat het leek alsof die tijd gewoon in zwart wit beleefd werd | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:41 |
quote:Hij is inderdaad milder geworden ![]() Tijd voor in minimumsexrantsoen voor Aaah ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:43 |
quote:eh, wie gaat 'm dat geven dan? | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:44 |
Sizzler en Sidekick zullen elkaar afwisselen ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:44 |
quote:Ik was altijd al positief, je ziet de wereld echter beter in perspectief. ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:45 |
quote:Kickie moet bij mama blijven. ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:46 |
quote:Nee, dan gaan mijn kleren stinken. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:46 |
Oei! Dan moeten Johan en Harry maar invallen. p.s. hij is frysk dus het is mèm | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:48 |
quote:Johan okay, Harry weet ik nog niet, die wil mijn piemol zien. Forum gaat weer als dikke zeugen/memme-stront | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:50 |
quote:psies, voordat je wat vraagt, eerst je piemol zien ![]() ......en anders die van je zusje ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:51 |
quote:Mijn zusje slammt jou weg met haar tetters! ![]() | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:54 |
![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:55 |
quote:* Harry_Sack is playing Vengaboys - La parade de tettas ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:57 |
![]() | |
Sidekick | dinsdag 22 maart 2005 @ 21:57 |
quote:Weer die vermaledijde Linkse Media. ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:11 |
Zeg, die Terri lijkt wel op signalen te reageren, ze is hooguit ernstig gehandicapt. Maar goed, stekker eruit dus. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:18 |
Waar is Johan en waar is RichardQuest? We weten dat jullie meelurken! | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:22 |
De sletten! | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:25 |
piemols, hoeren!!!! | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:26 |
Sterf! | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:28 |
Kanker is lekker! ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:32 |
Moslimpiemols!!! | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:34 |
HOERRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:35 |
Tieten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:37 |
Ook jouw moeder is een loeder! | |
aryan8 | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:38 |
Thommy... ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:39 |
Thom gaat vanavond stront vreten. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:43 |
Altijd fijn ![]() | |
aryan8 | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:45 |
quote:Zou je denken? | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:46 |
Nova is genieten ![]() Hele uitzending bijna over onze Thommie ![]() | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:47 |
Thom de Graaf is gaaf! Ik heb op m gestemd vorige verkiezingen gvd ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:47 |
Ed van Thijn met een ijsje.. ![]() | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:47 |
Gat-ver-dam-me wat is die Ed van Thijn een super-engerd. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:49 |
Edje is een vies mannetje die volgens mij zit te azen om Wiegel na te doen. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:50 |
gad-ver-dam-me, Wiegel zinspeelt al op een pvda-vvd coalitie ![]() | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:51 |
quote:Echt een creep is het, zal wel een hoerenloper zijn. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:52 |
quote:dat is ie zeker, en gokken dat ie doet ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:53 |
quote:En dat geleuter over de hartstocht van De Graaff, who fucking cares!!!! ![]() | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:54 |
quote:Echt zo'n ouwe viezerd met zo'n dikke varkenskop die de hele tijd nep loopt te lachen als een Freggel en vieze vriedelijke woordjes op iedereen kwijlt. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:54 |
quote:Die kuttekop moet ook zijn bek houwuh!!!!!!! HOERRRRRUH! | |
George-Butters | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:55 |
![]() ![]() http://high5.net/comic/?day=0 | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:55 |
Wiegel, ga is dood. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:55 |
Wat doet die takke-Wiegel eigenlijk nog in Den Haag, hij is toch werkeloos ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:55 |
Dag pberends, je krijgt 48 uur! ![]() | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:56 |
quote:Das minder dan onze Thommie. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:56 |
Tering, volgens mij is 100% van de eerste kamer blank en babyboomer. Wat een volksvertegenwoordigers zeg. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:57 |
LOL, Ed van Thijn pissed off... ik zei toch dat het een creep was die alleen nep-lacht. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:57 |
het is nog een driftig kereltje ook, die van Thijn, dat die ooit burgemeester van Amsterdam heeft kunnen worden zeg.. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:58 |
quote:Ow ja, driftig, dat woord zocht ik ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 22:58 |
wat doet die ouwe Jan Terlouw daar nou eigenlijk? Die had toch een rustig baantje gekregen?? | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:00 |
kom op Thom, gewoon aftreden, hou D66 geloofwaardig | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:00 |
waar moeten we nu naartoe? | |
ExtraWaskracht | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:00 |
En hup naar Nederland 2. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:00 |
Jeroen Pauw ![]() Nu ned2 ![]() KriminalPolizei ofzo vervalt ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:01 |
quote:thanks ![]() | |
ExtraWaskracht | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:02 |
Gaat niet door, hatseklats. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:02 |
Wat een vervelende stem heeft die van Thijn ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:03 |
Van Thijn, ga is dood. Dat een taalfout je een voor een ban kan behoeden... Van Rehwinkel in BvD, D'66-bashingtime! ![]() ![]() ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:06 |
het is wel sneu hoor![]() | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:08 |
quote: ![]() Waarom stemmen ze zo raar... in de 2e kamer gaat het heel anders. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:08 |
quote:http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/52410#1931392 | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:09 |
Gaat het helemaal goed hier ![]() Komt de gekozen burgermeester er al? | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:09 |
quote:omdat de 1e kamer eigenlijk een controlerende functie heeft. Als een wetsvoorstel wordt aangeboden, dan moet de eerste kamer daar over beslissen. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:09 |
31 voor maar, dus alle leden van D66, VVD en CDA hebben niet eens voorstemt... toch? | |
ExtraWaskracht | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:10 |
Mark my words, D66 stapt eruit. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:11 |
quote:http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/52410#1931392 ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:12 |
quote:Dat zou betekenen dat dit kabinet ontbonden wordt ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:13 |
Dat was het dan. Wordt nog oorlog met pvda. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:13 |
quote:moet je mij hebben.. ![]() | |
ExtraWaskracht | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:14 |
quote:Een verbond met de LPF is wellicht nog mogelijk ![]() | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:14 |
Ik heb geen tv hoeren, vertel eens wat er er te zien is. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:15 |
quote:Eddy Schuyer noemt het momenteel de partij van de achteruitgang | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:16 |
quote:verkiezingen zijn tof! | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:16 |
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/52410#1931426 Dora over Ed van Thijn ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:17 |
dag CDA en D'66, hallo paars? ![]() | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:17 |
In Twee Vandaag ging het ook al over Thommie. Daar werd hij autistisch genoemd, en als jij een mening had die hem niet zinde luisterde hij totaal niet. Kortom: een echte democraat ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:17 |
quote:ze weten de slechte verliezers wel uit te kiezen ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:18 |
quote:ach.. ![]() Wel tof dat we van dat vreselijke cda af zullen zijn. De pvda zal de eerste termijn nog wel concessies moeten doen, maar dat verwatert vanzelf wel weer.. (Bolkenstain, zij de poppetjes, wij het beleid ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:20 |
quote: ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:22 |
quote:Alleen maar ruzie in het vooruitzicht. ![]() | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:23 |
Dus PvdA heeft tegenstemt en VVD, CDA en D66 voor? GL en al dat andere gepeupel ook tegen? Ach, wat maakt het uit. Dan wordt het ingevoerd voor 2010, het heeft toch geen consequenties voor dit kabinet. Die kunnen de hervormingen voortzetten. | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:23 |
quote:Zou je het anders willen ? ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:26 |
quote:Het boeit me geen moer. Politiek is al tijden bagger en dat zal ook zo blijven. | |
HalfLife2ABC | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:27 |
quote:Gelukkig hebben ze in Belgie het VlaamsBelang. Dat is pas écht politiek! | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:30 |
![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:31 |
quote:Niemand pikt meer iets, de dolksteek voor politiek. Mondige burgers, wat een winst. ![]() | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:31 |
quote:precies andersom, 31 tegen. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:33 |
quote:Als D66 een beetje ruggegraat heeft kappen ze ermee ![]() Maar gelukkig kunnen ze de PvdA de schuld geven ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:34 |
POL krijgt wel weer een boost! | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:35 |
Dat zeker ![]() Ofwel tijd om zo de kroeg in te duiken ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:38 |
Wat een verschrikking is Dittrich toch, hij probeert het nu al ![]() | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:39 |
![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:39 |
Kabinetsval en dan polarisatie en radicalisering in NL. Goedzo PvdA! Moehahahahahahahahahahahahaha. Het machtsvacuum dient zich aan. | |
pberends | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:41 |
quote:Foutje ![]() | |
Harry_Sack | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:41 |
gelukkig komt nu der kriminalpolizei.. | |
du_ke | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:43 |
Geil! | |
zakjapannertje | dinsdag 22 maart 2005 @ 23:53 |
quote:http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/zijlijn/ | |
George-Butters | woensdag 23 maart 2005 @ 05:36 |
mmmmmmmm tijd om weer nuttig te zijn voor de maatschappij! | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 23 maart 2005 @ 05:38 |
quote:Veel plezier ![]() ![]() ik ga maar ff slapen | |
George-Butters | woensdag 23 maart 2005 @ 05:56 |
quote:Doe jij maar je slaap ding ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 maart 2005 @ 08:32 |
Goedemorgen ![]() Ik vond de "nacht van Wiegel" leuker. | |
Johan_de_With | woensdag 23 maart 2005 @ 08:32 |
Oei, om zeven uur een bus besturen ![]() En ik maar ontspannen ''Little Green Bag'' fluiten. ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 23 maart 2005 @ 08:39 |
Na nogmaals de beelden van ''Thom de Graaff on tour'' te hebben gezien, schep ik overigens buitengewoon veel genoegen in deze uitslag. Sneue drammerige demagoog, met zijn Georgie. | |
#ANONIEM | woensdag 23 maart 2005 @ 08:45 |
quote:Arbeider geworden ![]() quote:Dat is pas muziek | |
Johan_de_With | woensdag 23 maart 2005 @ 08:47 |
quote:Nee, ik zag het gebeuren. | |
Aaahikwordgek | woensdag 23 maart 2005 @ 08:47 |
Zo, zou Thom lekker gedroomd hebben? | |
#ANONIEM | woensdag 23 maart 2005 @ 08:59 |
quote:Ik zou niet graag van Thijn zijn geweest in die droom. | |
Johan_de_With | woensdag 23 maart 2005 @ 09:12 |
Komt-Komt-Tie-Tie-Dan-He-he-he | |
Aaahikwordgek | woensdag 23 maart 2005 @ 09:17 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 23 maart 2005 @ 09:17 |
quote:Hey aap. | |
Aaahikwordgek | woensdag 23 maart 2005 @ 09:18 |
quote:ko ko ko ko ko ko mmmmmmt die die die dan dann dan da da daddadadadadadadadan. Heerlijk hoe platen vernietigd kunnen worden met zoiets simpels. Invasie van de Thomsnatchers als nieuwe titel? | |
Johan_de_With | woensdag 23 maart 2005 @ 09:19 |
quote:Thomaatnet.nl. | |
Mutant01 | woensdag 23 maart 2005 @ 09:19 |
Naja, zo slecht is die song niet van darkraver hoor. | |
Aaahikwordgek | woensdag 23 maart 2005 @ 09:20 |
Komt tie dannnn! |