Ja ja!quote:Op maandag 21 maart 2005 22:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
In slechtere tijden vind ik dat het tekort wel wat hoger mag zijn, als je in goede tijden dat weer inhaalt. Na de Paarse jaren van een begrotingsevenwicht en 4% economische groei hebben we ook wel wat reserve.
Ik pleit niet om maar blindelings te lenen. Ik wijs je op je denkfout dat elke lening verkeerd is geweest. Kijk naar de feiten en zie dat we in 50 jaar chronische begrotingstekorten hebben gehad (geld geleend dus), en zie hoe Nederland is opgebouwd en zie hoe de welvaart gigantisch is gestegen. Net na de oorlog was de staatsschuld 125% van het BNP, en ondanks de constante leningen is het rendement in het verleden succesvol gebleken en zitten we nu op een schuld van 55% van het BNP.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Verklaar dat een met je sociaaldemocratiesche tax and spend lulkoek!!!
Ook in goede tijden. Zoals Paars het deed.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:32 schreef opa het volgende:
[..]
Ja ja!
Keynesiaan in slechte tijden.
Maar niet in goeie tijden.
Jij neemt maar aan dat er altijd weer zeer florisante tijden aanbreken. Als je zo redeneert, dan kun je iedere zwerver een lening verstrekken.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ook in goede tijden. Zoals Paars het deed.
En dan heffen we nu de Wave aan voor Sidekick.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ook in goede tijden. Zoals Paars het deed.
Humbugquote:Op maandag 21 maart 2005 22:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ook in goede tijden. Zoals Paars het deed.
Ja, dat doe ik. Of liever gezegd, dat doen we allemaal via de overheid. De overheid is een middel ter verbetering van huishoudens en bedrijven, en hoewel het veel kenmerken heeft van beide, is het niet een normaal huishouden of bedrijf.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bull
Of was jij van plan als je werkeloos wordt flink te gaan lenen om je levensstandaard op peil te houden met het idee dat je het wel weer goed komt.
je zou het ook een gat in de hand kunnen noemen. Zalm heeft er altijd op gehamerd om schulden af te lossen, maar neen, dat vond Kok allemaal niet zo ontzettend belangrijk. Het ging immers goed, zolang de managers uit de top zich maar niet teveel verrijkten, want dat was not done...quote:Op maandag 21 maart 2005 22:44 schreef opa het volgende:
[..]
En dan heffen we nu de Wave aan voor Sidekick.
Juist, echter, dit plan van Bos is geen investering.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:41 schreef Sidekick het volgende:
Investeringen in het verleden zijn succesvol gebleken
Toen Wimpie die wave opmerking maakte, moest ik direct aan Munchen denken, we staan voor, en we houden gelijk op met voetballen, omdat we denken dat als we een goaltje gescored hebben, we gewonnen hebben..quote:Op maandag 21 maart 2005 22:44 schreef opa het volgende:
[..]
En dan heffen we nu de Wave aan voor Sidekick.
En weer iemand die alleen naar de begroting kijkt en niet naar het nationale inkomen (BNP). De staatsschuld is met 30% ten opzichte van het BNP gedaald in die 8 jaar. De grootste daling van de relatieve staatsschuld ooit. We kunnen nu de rentelasten makkelijker betalen dan ooit tevoren.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humbug
Paars had tijdens de ongelofelijke boom periode een zeer mager overschot, voor een zeer korte tijd,
Zoals Duitsland doet, en steeds meer werkelozen heeft, steeds meer schulden, steeds meer problemen.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik. Of liever gezegd, dat doen we allemaal via de overheid. De overheid is een middel ter verbetering van huishoudens en bedrijven, en hoewel het veel kenmerken heeft van beide, is het niet een normaal huishouden of bedrijf.
je kunt ook gewoon aflossen ipv rente te blijven betalen, want ook rente kost de belastingbetaler geld, econoom.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:51 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En weer iemand die alleen naar de begroting kijkt en niet naar het nationale inkomen (BNP). De staatsschuld is met 30% ten opzichte van het BNP gedaald in die 8 jaar. De grootste daling van de relatieve staatsschuld ooit. We kunnen nu de rentelasten makkelijker betalen dan ooit tevoren.
Hoezo, humbug?
Het beste bewijs ervoor dat we moeten streven naar het niet opbouwen van nieuwe schulden dus, dalende rentelasten, en daardoor meer vrij besteedbaar kapitaal.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:51 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En weer iemand die alleen naar de begroting kijkt en niet naar het nationale inkomen (BNP). De staatsschuld is met 30% ten opzichte van het BNP gedaald in die 8 jaar. De grootste daling van de relatieve staatsschuld ooit. We kunnen nu de rentelasten makkelijker betalen dan ooit tevoren.
Hoezo, humbug?
Maar in Duitsland hebben ze toch maar een Jobgipfel.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Duitsland doet, en steeds meer werkelozen heeft, steeds meer schulden, steeds meer problemen.
Ik ben ook geen voorstander van dit plan van Bos.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:48 schreef Lithion het volgende:
[..]
Juist, echter, dit plan van Bos is geen investering.
hoe we het eens zijn, straks beweert ie we zijn een cloon van elkaarquote:Op maandag 21 maart 2005 22:52 schreef opa het volgende:
Pietverdriet toch! Wat kan men dezelfde dingen toch op verschillende manieren verwoorden
En dat geloof jij?quote:Op maandag 21 maart 2005 22:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben ook geen voorstander van dit plan van Bos.
Hoewel je het wel een investering kan noemen in de koopkracht van mensen dat de economie ook kan helpen.
Daar heb je een punt Sidekick.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoewel je het wel een investering kan noemen in de koopkracht van mensen dat de economie ook kan helpen.
Ja, draai zoveel als je wilt, maar je stelling dat Nederland stukken beter af zou zijn geweest zonder staatsschuld is simpelweg naar het grofvuil verwezen. Vooral jammer dat je je fout gewoon niet toegeeft.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Duitsland doet, en steeds meer werkelozen heeft, steeds meer schulden, steeds meer problemen.
Stekker uit allerlei prestige overheidsprojecten trekken zou dat doel veel beter dienen.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben ook geen voorstander van dit plan van Bos.
Hoewel je het wel een investering kan noemen in de koopkracht van mensen dat de economie ook kan helpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |