Next !
Blind heeft wel te kampen met veel internationals zoals Maduro en Babel.
!das wel heel erg snel.
quote:Kan het slechter dan ?Op zondag 20 maart 2005 13:55 schreef zakjapannertje het volgende:
kan je nagaan als Koeman nog was aangebleven, wat het dan wel niet was geweest...
Blind e(n) Vink
quote:Op zondag 20 maart 2005 13:58 schreef SCH het volgende:
Waarom is Marciano Vink niet zijn assistent
Blind e(n) Vink
quote:Op zondag 20 maart 2005 13:58 schreef SCH het volgende:
Waarom is Marciano Vink niet zijn assistent
Blind e(n) Vink
4 nul achter, thuis nog wel 
.Vertrouw nooit blind.
quote:Kneus...Op zondag 20 maart 2005 14:06 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Erg dom om Blind de rotzooi van Koeman aan te rekenen en binnen 1 week een ommezwaai te verwachten.
dit topic is toch ironisch bedoeld
(mag ik hopen)
quote:Op zondag 20 maart 2005 14:06 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Erg dom om Blind de rotzooi van Koeman aan te rekenen en binnen 1 week een ommezwaai te verwachten.
quote:Misschien wel tijd voor een ander bestuur dan het huidige dat blijkbaar alleen prutsers aan kan stellen?Op zondag 20 maart 2005 14:00 schreef PJORourke het volgende:
Het is tijd voor een ervaren trainer met een bewezen staat van dienst. Ik ben dat gepruts met die amateurtrainertjes meer dan zat.
...quote:Dit is alvast een argument voor de vele pagina's die zullen volgen in dit topic, omdat de crisis nog wel even zal duren.Op zondag 20 maart 2005 14:07 schreef Tobbes het volgende:
dit topic is toch ironisch bedoeld
(mag ik hopen)
quote:niet als het zo blijft met dit bestuur
quote:0-4 is de uitslagOp zondag 20 maart 2005 14:30 schreef ShaoliN het volgende:
Hoeveel staat het nu? Komt mijn 7-0 uit?
Dit wordt de nieuwe trainer
quote:Moet je niet in VBL komen.Op zondag 20 maart 2005 13:52 schreef scanman01 het volgende:
Mensen die de stand niet willen weten en deze topictitel zien, zullen wel blij zijn
quote:Van Basten is niet Blind, maar ze hebben wel beide weinig ervaring. Die overeenkomst hebben ze dan weer wel.Op zondag 20 maart 2005 14:43 schreef Vinduppie het volgende:
Het lijkt me nu wel duidelijk, van Basten moet wel blind zijn wil hij van Bommel nog niet opstellen...
quote:Het wordt Bassie of Adriaanse.
quote:Zegt de term 'active topics' je iets?
Ach ja, je kunt zoiets niet voorkomen. Als het fantopic van een bepaalde spits wordt gekickt is dat waarschijnlijk ook omdat hij er net een paar heeft ingelegd. Als je zulke dingen echt niet wilt weten moet je eigenlijk maar in een grot gaan zitten.
quote:Misschien uit principe niet. Het is natuurlijk wel een klootzakOp zondag 20 maart 2005 14:43 schreef Vinduppie het volgende:
Het lijkt me nu wel duidelijk, van Basten moet wel blind zijn wil hij van Bommel nog niet opstellen...
quote:Nooit gehoord van active topics
quote:VBL kan je uit je active topics halen hoor
goed topic!Er is nog niet veel van te zeggen natuurlijk, maar ik ben toch wel een beetje teleurgesteld vandaag. Ook Blind deed niets in de rust, en toen stond je al met 2-0 achter, dan geef je toch aan dat je het wel redelijk vond gaan?
Duidelijk falende spelers werden niet vervangen en de andere wissels hadden geen enkel effect, boukhari speelde niet slechter dan Mitea.... wat was het nut dan??
En waaaaaaaarooooooom mag Rosales uberhaupt nog in de arena komen???
. quote:Je meent hetOp zondag 20 maart 2005 14:52 schreef mat_herben het volgende:
[..]
VBL kan je uit je active topics halen hoor
quote:Ik kom hier alleen maar om de reacties van Ajacieden te lezen, niet om allemaal knopjes te leren.
quote:Wat ik vooral tegen Rosales heb is dat hij een van de weinige falende spelers is waar een prima alternatief voor is, de Ridder. Als je niets anders hebt kan je er niets aan doen, maar hij staat er elke week weer in....Op zondag 20 maart 2005 14:59 schreef Cheiron het volgende:
Als je gaat kijken naar wie de laatste maanden opzichtig falen kun je wel 8 van de huidige elf op de tribune neerzettn. En wat jij toch tegen Rosales hebt HW..
quote:De Ridder heeft nog maar weinig fatsoenlijks gedaan in het eerste. Hij heeft een paar kansen (kansjes) gehad om zich in het eerste te werken, maar ik heb hem geen goed pot zien spelen eigenlijkOp zondag 20 maart 2005 15:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat ik vooral tegen Rosales heb is dat hij een van de weinige falende spelers is waar een prima alternatief voor is, de Ridder. Als je niets anders hebt kan je er niets aan doen, maar hij staat er elke week weer in....
quote:Op zondag 20 maart 2005 14:56 schreef HeatWave het volgende:
Hij had Rosales na zijn opzichtige falen van de afgelopen maanden nooit op moeten stellen....
Achja, iedereen moet even inkomen, hoop ik
. Je wordt voorspelbaar 
quote:Ik voldoe graag aan uw verwachtingen.Op zondag 20 maart 2005 16:31 schreef The_Hives het volgende:
Tong, ik wist gewoon dat je deze zou openen
Ik dacht dat jullie Blind wel wat tijd gunden.
quote:Moet ik het voor je uitleggen?Op zondag 20 maart 2005 16:37 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik had het niet verwacht dat dit topic zou komen.
Ik dacht dat jullie Blind wel wat tijd gunden.
.quote:
Ik ging express naar het overzicht om dit topic te zoeken
Leuk dat je me niet teleurstelt
quote:Op zondag 20 maart 2005 17:53 schreef BB-King het volgende:
Ajaxis dood.komt sterker terug dan ooit te voren
quote:Takkeeind
.quote:Ik hoop het.Op zondag 20 maart 2005 17:31 schreef methodmich het volgende:
Danny is de tussenpaus voor Jol.
quote:Dat is tenminste een ervaren trainer met bewezen kwaliteit.Op zondag 20 maart 2005 18:09 schreef Radegast het volgende:
Ook Jol kan niet toveren.
.quote:Ze schijnen Hans Klok ook benaderd te hebben.Op zondag 20 maart 2005 18:09 schreef Radegast het volgende:
Ook Jol kan niet toveren.
quote:die hebben wij ook 1 dag gehadOp zondag 20 maart 2005 15:12 schreef Falco het volgende:
Ik pleit ervoor om de heer Blind te laten vervangen door Fritz Korbach. Valt er tenminste weer eens wat te lachen in de Arena.
[afbeelding]
quote:Hij krijgt natuurlijk een kans, maar ik had hem nooit gekozen. En ik moet wat frustratie kwijt.
Koeman had het natuurlijk niet beter gedaan.quote:Alleen 's ochtends
Echter vond ik hem nu ook niet echt optreden tijdens te wedstrijd, als je als Ajax zijnde met 0-2 de rust ingaat is er duidelijk iets mis, maar Blind vond het allemaal wel ok gaan blijkbaar want dezelfde 11 kwamen de kleedkamer uit. En de wissels die hij deed waren 0% effectief.
maar goed, er is weinig tegen te zeggen, dit psv was niet te verslaan door deze selectie, wie ze ook hadden neergezet. Dus we wachten het rustig af, we drinken de gifbeker dit seizoen wel leeg en hopen op betere tijden
. quote:Wat heeft Jol dan in godsnaam bewezen?Op zondag 20 maart 2005 18:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is tenminste een ervaren trainer met bewezen kwaliteit.
Hij heeft een paar wedstrijdjes gewonnen met Tottenham, big deal!
Bij RKC heeft hij het aardig gedaan ja, maar meer ook niet.
Jol is een hype.
quote:Wist ik veel dat ie open zou blijven en de serieuzen hier hun ei gingen leggenOp zondag 20 maart 2005 18:23 schreef JaWi het volgende:
Kansloos topic, eigenlijk.
quote:ach, het zou best het 'grote Danny Blind" topic kunnen worden opzich, niets mis meeOp zondag 20 maart 2005 18:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wist ik veel dat ie open zou blijven en de serieuzen hier hun ei gingen leggen
. quote:Op zondag 20 maart 2005 18:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wist ik veel dat ie open zou blijven en de serieuzen hier hun ei gingen leggen
laat ik eens een typisch Tong-topic open, is het weer niet goed. 
quote:Tuurlijk wel.Op zondag 20 maart 2005 18:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar er wordt zo weinig gerelativeerd
quote:Helaas, Korbach is sinds kort weer als trainer aan de slag en wel bij Rohda Raalte (hoofdklasse C)Op zondag 20 maart 2005 15:12 schreef Falco het volgende:
Ik pleit ervoor om de heer Blind te laten vervangen door Fritz Korbach. Valt er tenminste weer eens wat te lachen in de Arena.
quote:AGOVV wilde hem ook.( Apeldoornse Geheel Onthouders Voetbal Vereniging )Op zondag 20 maart 2005 18:42 schreef tukkeronline het volgende:
[..]
Helaas, Korbach is sinds kort weer als trainer aan de slag en wel bij Rohda Raalte (hoofdklasse C)
quote:Uitgerekend Ajacieden horen toch te beseffen dat alles zo relatief is ....Op zondag 20 maart 2005 18:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
Maar er wordt zo weinig gerelativeerd
quote:Je staat derde... kom nou evenOp zondag 20 maart 2005 18:18 schreef HeatWave het volgende:
we drinken de gifbeker dit seizoen wel leeg
quote:Dus geen Cl, en dat kan niet als Ajax zijnde. Trouwens naar dit spel moeten kijken elke week is ook een gifbeker leegdrinken....
quote:Daar zit wel wat in. Maar hij straalt vertrouwen en authoriteit uit (en dat heeft dit elftal nu juist hard nodig), en hij heeft meer ervaring dan Blind als hoofdtrainer. Blind had eerst wel een jaartje of wat Sparta of zoiets mogen trainen om te zien of hij hier wel geschikt voor is.Op zondag 20 maart 2005 18:22 schreef Radegast het volgende:
Wat heeft Jol dan in godsnaam bewezen?
Hij heeft een paar wedstrijdjes gewonnen met Tottenham, big deal!
Bij RKC heeft hij het aardig gedaan ja, maar meer ook niet.
Jol is een hype.
quote:Gewoon elke wedstrijd een nieuwe. Publiek mag dan na X-aantal weken sms'en wie mag blijven.Op zondag 20 maart 2005 19:51 schreef Doc het volgende:
Is die gek nog steeds kootsj? Tssss!
quote:Goed idee, ook een wekelijkse internetpoll voor de opstelling en lekker SMS-enOp zondag 20 maart 2005 19:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Gewoon elke wedstrijd een nieuwe. Publiek mag dan na X-aantal weken sms'en wie mag blijven.
quote:Precies, op z'n SBS.Op zondag 20 maart 2005 20:02 schreef Bonobo11 het volgende:
Goed idee, ook een wekelijkse internetpoll voor de opstelling en lekker SMS-en
. Soort van idols maar dan voor voetbal
. quote:Net als in de metro waar je kan beslissen of de columnist mag blijven. Zien we aan het begin van elke wedstrijd een stoplicht...en dan het grote moment: Wordt ie groen mag de coach blijven, anders is het tijd voor een nieuwe.Op zondag 20 maart 2005 19:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Gewoon elke wedstrijd een nieuwe. Publiek mag dan na X-aantal weken sms'en wie mag blijven.
quote:Heeft Hans Kraay jr ook weer wat te presenteren.Op zondag 20 maart 2005 20:07 schreef HeatWave het volgende:
Dat idee heb ik nog eens geoppeerd min of meer in een topic hier
Soort van idols maar dan voor voetbal
quote:Je had eens bij Groningen - Willem II moeten zijn vanmiddagOp zondag 20 maart 2005 19:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus geen Cl, en dat kan niet als Ajax zijnde. Trouwens naar dit spel moeten kijken elke week is ook een gifbeker leegdrinken....
quote:tja, verwachtingspatroon enzoOp zondag 20 maart 2005 20:10 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Je had eens bij Groningen - Willem II moeten zijn vanmiddag
. quote:Zeg het eens?Op zondag 20 maart 2005 20:11 schreef fayakill het volgende:
wahahah
quote:Niet op reageren man
. quote:1 is de enige norm. Derde is dus k.u.t.
quote:@TT
quote:Ach, ik had even vijf minuten niets te doen
quote:Op maandag 21 maart 2005 13:38 schreef heiden6 het volgende:
Van Basten zou het denk ik graag van Blind overnemen; hij is nu al praktisch coach van Ajax zodra het Nederlands elftal speelt.
.quote:Met wel een hoop rottigheid uit de selectie gegooid, en wat beters erin, inderdaad.Op maandag 21 maart 2005 13:38 schreef heiden6 het volgende:
Van Basten zou het denk ik graag van Blind overnemen; hij is nu al praktisch coach van Ajax zodra het Nederlands elftal speelt.
quote:[Wim Kieft]Op maandag 21 maart 2005 13:42 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Met wel een hoop rottigheid uit de selectie gegooid, en wat beters erin, inderdaad.
Die Van Bommel is eigenlijk ook wel een goede voetballer.
[/Wim Kieft]
ben het er al wel mee eens
Wat een vertrouwen Arme Danny quote:Op maandag 21 maart 2005 15:22 schreef Italo het volgende:
Kut, ik had dit topic als gein willen openen.. Helaas was tong me voor
Kijk, je hebt nu nog een "beetje" naam in Europa, doe een van je vedetten spelers (pakweg Vandervaart ofzo) van de hand, en haal met zijn salaris een ervaren trainer binnen, een buitenlander, pakweg een Italiaan ofzo. Desnoods haal je Trond Sollied (toch einde contract) van Club Brugge binnen , die speelt toch al een 433 (weliswaar op zijn scandinavisch) en haalt overal goede resultaten. Maar toch niet een onervaren jeugdtrainer ???
quote:Trond Sollied speelt 433 op zijn noors dus dat is eigenkijk 6-3-1Op woensdag 23 maart 2005 02:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik snap Ajax toch écht niet hoor, je bent een topclub , en dan kies je keer op keer voor een onervarener trainer ???
Kijk, je hebt nu nog een "beetje" naam in Europa, doe een van je vedetten spelers (pakweg Vandervaart ofzo) van de hand, en haal met zijn salaris een ervaren trainer binnen, een buitenlander, pakweg een Italiaan ofzo. Desnoods haal je Trond Sollied (toch einde contract) van Club Brugge binnen , die speelt toch al een 433 (weliswaar op zijn scandinavisch) en haalt overal goede resultaten. Maar toch niet een onervaren jeugdtrainer ???
Misschien dat het dan beter lukt om in de middenmoot te eindigen
quote:die heeft voor psv gevoetbaldOp zondag 20 maart 2005 13:58 schreef SCH het volgende:
Waarom is Marciano Vink niet zijn assistent
Blind e(n) Vink
quote:Maar voor PSV toch echt bij Ajax
quote:Ja dat schijnt kwa trainers inderdaad niet echt goed te werken bij jullie
Wouters, Koeman, wie is de volgende?
Verder denk ik nog dat Blind best wel wat had kunnen bereiken als ajax Krol en BS het seizoen had laten afmaken en hij volgend seizoen met eigen aankopen had kunnen bouwen aan een nieuw ajax.
Nu is Blind eigenlijk al gedoemd te mislukken.
quote:Absolute onzin. Ik heb veel vertrouwen in Danny Blind. Hij heeft als Rijkaard het vermogen om spelers te motiveren, juist omdat hij dicht bij de spelersgroep staat. Van Gaal en Adriaanse kunnen dat ook maar dan meer op een autoritaire manier. Ik geef toe dat zo een aanpak bij de (lastige) jongens van Ajax beter zou werken, maar het is niet anders.Op woensdag 23 maart 2005 11:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ja dat schijnt kwa trainers inderdaad niet echt goed te werken bij jullie
Wouters, Koeman, wie is de volgende?
Verder denk ik nog dat Blind best wel wat had kunnen bereiken als ajax Krol en BS het seizoen had laten afmaken en hij volgend seizoen met eigen aankopen had kunnen bouwen aan een nieuw ajax.
Nu is Blind eigenlijk al gedoemd te mislukken.
Blind zal ook wel het respect van de spelersgroep verdienen (die Ronald Koeman was kwijtgeraakt) en op den duur zal hij spelers ook weer beter laten spelen. Of vd Vaart zijn oude niveau weer haalt, weet ik niet, maar hij zal zeker beter gaan spelen dan hij nu doet.
Volgend jaar zal Ajax het een stuk makkelijker hebben. (Helaas geldt dat ook voor PSV, want die verliezen van Bommel, wat ik zie als een enorme vooruitgang voor die club, want die gast kan gewoon niet voetballen!)
AZ blijkt dan gewoon een eendagsvlieg geweest te zijn en wat Feyenoord betreft, die worden toch gemiddels eens in de 10 jaar kampioen. Aangezien 1999 de laatste keer was, wordt het wel weer 2009 ofzo
quote:
quote:
quote:Op zondag 20 maart 2005 18:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
AGOVV wilde hem ook.( Apeldoornse Geheel Onthouders Voetbal Vereniging )
Maar over zo'n 6 weken is ie weer beschikbaar
quote:Toptrainer. Die finale in de CL zit er echt aan te komen.
Staat van dienst is nog niet indrukwekkend en met deze hopeloze vorm vraag ik me af of dat de komende wedstrijden wordt rechtgezet.
Gerechtigheid
...begint nu toch enige waarde te krijgen
Jammer genoeg
quote:Seizoen is toch al verloren, UEFAcup halen we toch wel en 2de worden we toch niet meer.Op zondag 3 april 2005 01:19 schreef HeatWave het volgende:
nee, maar er zit ook niet meer in dit jaar.....
quote:Dat móet wel. Anders krijgen we volgend jaar Willem 2 in de UEFA-CupOp zondag 3 april 2005 14:14 schreef the_legend_killer het volgende:
Misschien kan hij donderdag wel winnen van WIllem II
quote:Donderdag is voor de competitieOp zondag 3 april 2005 14:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat móet wel. Anders krijgen we volgend jaar Willem 2 in de UEFA-Cup
quote:IK dacht dat donderdag competitie wasOp zondag 3 april 2005 14:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat móet wel. Anders krijgen we volgend jaar Willem 2 in de UEFA-Cup
Maar WIllem II in de UEFA cup
Daar gaan belangrijke punten voor de 3de CL plaats
quote:Dan dacht ik het goed
quote:Oh gelukkig maar
Zo'n beetje de enige wedstrijd (samen met Ajax - AZ) waarbij ik voor Ajax zal zijn !quote:Er is maar éen ploeg die van AZ wist te winnen dit seizoen en dat is CL-kwartfinalist PSV. Dus ik zou dat niet als criterium gebruiken voor een eventueel ontslag van BlindOp zondag 3 april 2005 14:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als Ajax niet van AZ wint moet ie er echt uit hoor
Dit seizoen is toch verloren, dus laat hem maar lekker inventariseren en kijken waar de zwakke plekken liggen om zodoende een goed beeld te krijgen welke spelers er bij moeten komen.
quote:ik ookOp zondag 3 april 2005 14:19 schreef cultheld het volgende:
[..]
Oh gelukkig maar
Eerste wedstrijd tegen koploper PSV
Tweede wedstrijd na 2 interlands (dus vaal spelers weg) tegen Heerenveen, waar Ajax het traditioneel moeilijk mee heeft...
Inhaalwedstrijd tegen AZ moet nog komen, ik vrees het ergste voor Blind
Al hoop ik dat hij tegen dan wel van AZ weet te winnen
Wat past er niet in het rijtje
Ajax heeft behoefte aan een totaal nieuwe leiding want dit loopt voor geen meter
quote:Blind moet weg! Litmanen als trainerOp zondag 3 april 2005 16:43 schreef fayakill het volgende:
Blind is het probleem niet.
Ajax heeft behoefte aan een totaal nieuwe leiding want dit loopt voor geen meter
En daarna duo-coaches Kluivert en Davids quote:niet zo boos jongetje, het komt wel goed hoor!Op zondag 3 april 2005 16:47 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Blind moet weg! Litmanen als trainer
alleen niet dit jaar
quote:Op zondag 3 april 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Danny is geen trainer... Zit daar maar op de bank. Doet niks.
MOet ie mee gaan voetballen?quote:Inschuiven kon hij als geen ander, geen gekke gedachte dus.
quote:Nee die komen dan ook meteen terug als je ze vraagtOp zondag 3 april 2005 17:44 schreef Moreno het volgende:
Ajax heeft een dit moment een trainer nodig met een harde hand, zoals Adriaanse of van Gaal.
quote:van Hanegem was altijd de rust zelveOp zondag 3 april 2005 17:23 schreef methodmich het volgende:
Danny moet coachen en zeuren tegen de vierde man, net als Ronald deed. Dat was pas een trainer!!
, haal die naar ajaxquote:Bergkamp
Met Ton Boot als inspirator.
quote:Nee omdat Ajax zo dom is geweest ze zo makkelijk af te serveren.Op zondag 3 april 2005 17:47 schreef fayakill het volgende:
[..]
Nee die komen dan ook meteen terug als je ze vraagt
quote:Dennis Wise naar Ajax.
quote:Teveel Feyenoord.Op zondag 3 april 2005 18:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
van Hanegem was altijd de rust zelve
quote:Niet in dit leven.Op zondag 3 april 2005 18:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
van Hanegem was altijd de rust zelve
quote:Slechter dan Blind zullen we het niet doen
quote:Twee halve blinden maakt 1 hele iddOp maandag 4 april 2005 09:58 schreef Doc het volgende:
[..]
Slechter dan Blind zullen we het niet doen
quote:Op zondag 3 april 2005 15:22 schreef StarGazer het volgende:
5-1 , 0-3, 4-1 , 2-1
Wat past er niet in het rijtje
quote:Art Langeler is volgens jaar trainer van de Raaltenaren..Op zondag 20 maart 2005 18:42 schreef tukkeronline het volgende:
[..]
Helaas, Korbach is sinds kort weer als trainer aan de slag en wel bij Rohda Raalte (hoofdklasse C)
Dus Fritz is begin volgend seizoen werkloos.
quote:idd en die 0-4 viel ook wel mee, AZ verloor met 5-1 van PSVOp maandag 4 april 2005 14:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Blind doet het toch best goed? Wij verloren ook met 2-1 in Heerenveen, dus zo'n slechte prestatie is dat niet.
quote:0-3 was het, maar dat wordt komende week vast rechtgezet.Op maandag 4 april 2005 15:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
idd en die 0-4 viel ook wel mee, AZ verloor met 5-1 van PSV
quote:Uit jaOp maandag 4 april 2005 15:05 schreef rubbereend het volgende:
idd en die 0-4 viel ook wel mee, AZ verloor met 5-1 van PSV
quote:In die UFO maakten jullie er net zoveel als De Graafschap er hier maakte.Op maandag 4 april 2005 15:33 schreef twi het volgende:
Ach, wij maakten er in Den Bosch meer dan PSV en AZ bij elkaar. Goed zijn we he?
quote:Ja, maar... Zij zijn AjaxOp maandag 4 april 2005 17:45 schreef SCH het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd geen zak van de kritiek op Blind. Sorry hoor, maar ook echt wel typisch Ajax, daar verwachten ze blijkbaar altijd wonderen
Ajax is toch automatisch 't best?Blind MOET blijven!
Des te zoeter zijn de druiven straks.
Of hoe gaat dat spreekwoord.
quote:zoveel kritiek zie ik niet op hem. Meer relativering dat het seizoen toch al verpest is.Op maandag 4 april 2005 17:45 schreef SCH het volgende:
Ik snap eerlijk gezegd geen zak van de kritiek op Blind. Sorry hoor, maar ook echt wel typisch Ajax, daar verwachten ze blijkbaar altijd wonderen
quote:De druiven zijn zuur (Zegt mijn vader altijd als Jack van Gelder weer eens zegt dat PSV heel degelijk/zakelijk speelt, maar niet aantrekkelijk)Op maandag 4 april 2005 18:21 schreef Suijk het volgende:
Blind krijgt gewoon de zure appel aan het begin van zijn carriere bij Ajax.
Des te zoeter zijn de druiven straks.
Of hoe gaat dat spreekwoord.
quote:Beetje ongepaste opmerking in deze dagen.Op maandag 4 april 2005 17:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Misschien is Blind slechts een tussenpaus.
quote:Dat hij de gifbeker tot het einde leeg moet drinken bedoel je?Op maandag 4 april 2005 18:21 schreef Suijk het volgende:
Blind krijgt gewoon de zure appel aan het begin van zijn carriere bij Ajax.
Des te zoeter zijn de druiven straks.
Of hoe gaat dat spreekwoord.
quote:De druiven zijn zuur. (Doen alsof je geen belangstelling hebt omdat het toch onbereikbaar is.)Op maandag 4 april 2005 18:21 schreef Suijk het volgende:
Blind krijgt gewoon de zure appel aan het begin van zijn carriere bij Ajax.
Des te zoeter zijn de druiven straks.
Of hoe gaat dat spreekwoord.
Hij werkt zich het apezuur.
Door de zure appel heen bijten
Schone appels zijn ook zuur.
Dat is een vat zuur bier. (zoek de betekenis hier maar eens van op
)Geduld is als een bittere plant die zoete vruchten geeft.
Mijn wraak zal zoet zijn
Aprilletje zoet geeft toch nog wel eens een witte hoed.
Honger maakt rauwe bonen zoet.
Zoet gedronken, zuur betaald.
Doorstrepen wat niet van toepassing is
Lijkt me duidelijk.
quote:Lijkt me idd duidelijk dat het om de sbs beker ging.Op donderdag 21 april 2005 23:04 schreef Suijk het volgende:
Spelers niet gemotiveerd krijgen, duffe wissels en gewoon verliezen.
Lijkt me duidelijk.
weer prima werk van deze echt ajacied quote:Op zondag 20 maart 2005 13:58 schreef SCH het volgende:
Waarom is Marciano Vink niet zijn assistent
Blind e(n) Vink
quote:niet
. Kijk, natuurlijk moet Danny niet meteen ontslagen worden, maar de druk neemt weer toe, en dus deze discussie ook weer.
Hij moet eens ietsjes beter mensen opstellen nog, hij laat Ajax wel redelijk voetballen soms, vooral de eerste helft tegen Praag en 30 min tegen AZ, dus het KAN allemaal wel, alleen moet hij eens niet zo het handje boven Rosenberg houden.
Is het dan echt zo dat Rosenberg dan niks kan? Kon hij bij zijn vorige club ook niet voetballen?
quote:Daar speelde hij 4-4-2 geloof ik en dat is toch anders voetballen dan 4-3-3.Op maandag 19 september 2005 09:57 schreef SCH het volgende:
Het Ajax-publiek moet eerder worden ontslagen met hun veel te hoge verwachtingen. Nieuwe voetballers wordt vrijwel nooit gegund en verkrampen al op het moment dat ze het Arena-gras onder de voeten voelen.
Is het dan echt zo dat Rosenberg dan niks kan? Kon hij bij zijn vorige club ook niet voetballen?
quote:Tja, ik snap wel dat het allemaal altijd wat negatief overkomt. Maar waarom kon het een tijd geleden wel met nieuwe spelers: Ajax spelers scoren altijd bij hun debuut, was het "motto".Op maandag 19 september 2005 09:57 schreef SCH het volgende:
Het Ajax-publiek moet eerder worden ontslagen met hun veel te hoge verwachtingen. Nieuwe voetballers wordt vrijwel nooit gegund en verkrampen al op het moment dat ze het Arena-gras onder de voeten voelen.
Is het dan echt zo dat Rosenberg dan niks kan? Kon hij bij zijn vorige club ook niet voetballen?
Men koopt de verkeerde spelers voor het Ajax systeem. Dat is het hem nou juist, wie WEET of hij wel goed speelde bij zijn vorige club? Kende jij hem?? En bv Charisteas speelde zelfs niet eens!!!!!!
We zijn het een beetje zat om de te kloppen ploeg te zijn als Ajax zijnde, je kan niet ALLES superieur winnen nee, dat weet ik ook wel, maar al een seizoen of 3 gaan zelfs ploegen als RBC naar de ArenA met het idee dat er wel iets te halen kan zijn.. En DAT mag gewoon niet....
quote:Ja.... en je hoeft er niet op te klikken natuurlijkOp maandag 19 september 2005 10:41 schreef Choller het volgende:
Gaan we voor elke Ajax of Feyenoord een trainer zo'n topic maken?
quote:Wat rekkie zegt.Op maandag 19 september 2005 10:41 schreef Choller het volgende:
Gaan we voor elke Ajax of Feyenoord een trainer zo'n topic maken?
quote:Dat er wat te halen valt in de Arena is nu gewoon een gegeven en dat verander je niet binnen twee of drie maanden. Ik ben van mening dat bij Ajax en vooral de supporters de lange-termijn-visie een beetje ontbreekt - het lijkt wel of ze de tendens iedere wedstrijd direct omgekeerd willen zien worden. Accepteer nou dat Ajax in een wat mindere fase zit, dat het zeker dit seizoen nog gaat duren en dat scheelt al een heel stuk.Op maandag 19 september 2005 10:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, ik snap wel dat het allemaal altijd wat negatief overkomt. Maar waarom kon het een tijd geleden wel met nieuwe spelers: Ajax spelers scoren altijd bij hun debuut, was het "motto".
Men koopt de verkeerde spelers voor het Ajax systeem. Dat is het hem nou juist, wie WEET of hij wel goed speelde bij zijn vorige club? Kende jij hem?? En bv Charisteas speelde zelfs niet eens!!!!!!
We zijn het een beetje zat om de te kloppen ploeg te zijn als Ajax zijnde, je kan niet ALLES superieur winnen nee, dat weet ik ook wel, maar al een seizoen of 3 gaan zelfs ploegen als RBC naar de ArenA met het idee dat er wel iets te halen kan zijn.. En DAT mag gewoon niet....
Je kunt ook 4 nieuwe trainers en 5 paniekspitsen aantrekken maar dat verandert het niet.
De druk ligt nu telkens ook wel heel erg op de nieuwe spits terwijl het probleem veel meer in het hele team zit. En zo slecht gaat het toch ook weer niet?
Het gaat nou ook niet echt lekker he? vorig jaar met mazzel 2de, CL mislukking, dit jaar al 2 nederlagen tegen de 2 directe tegenstanders, en een stroef begin in de CL weer.
Het LIJKT wel redelijk als je ze soms ziet voetballen, maar het effect is veels te weinig punten.
quote:Lange termijn met een jong team is een seizoen of 3 a 4.Op maandag 19 september 2005 11:27 schreef HeatWave het volgende:
Tja, de lange termijn, wat is die termijn dan? Het gaat eigenlijk al 3 seizoenen niet zoals het moet.
quote:Tja, dat KAN dus niet met Ajax (of elke andere Nederlandse ploeg) tegen de tijd dat het team dan zou lopen zijn de talenten alweer weggekocht.Op maandag 19 september 2005 11:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Lange termijn met een jong team is een seizoen of 3 a 4.
quote:Nee hoor, talenten blijven best een jaar of 3 a 4 hangen als de sfeer goed is en ondertussen zorg je voor doorstroming.Op maandag 19 september 2005 11:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, dat KAN dus niet met Ajax (of elke andere Nederlandse ploeg) tegen de tijd dat het team dan zou lopen zijn de talenten alweer weggekocht.
quote:Op maandag 19 september 2005 11:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, talenten blijven best een jaar of 3 a 4 hangen als de sfeer goed is en ondertussen zorg je voor doorstroming.
Geld is belangrijker dan sfeer (helaas maar waar)
quote:Klinkt erg romantisch, maar als de sfeer bij (ik noem maar wat) Arsenal ook goed is ben je als jong talent zo weg natuurlijk.Op maandag 19 september 2005 11:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, talenten blijven best een jaar of 3 a 4 hangen als de sfeer goed is en ondertussen zorg je voor doorstroming.
En zo goed was de sfeer niet vorig jaar, en als dit zo doorgaat zal het ook dit jaar niet lekker gaan in de groep. Men werkt hard, speelt best ok en verliest toch, tja, blijf je niet lang vrolijk onder.
quote:Dat bedoel ik ook. De sfeer is misschien nog wel het grootste probleem. Als Maduro en Babel het enorm naar hun zin hebben en het gevoel dat ze in 2007 met Ajax heel ver kunnen komen in de CL dan blijven ze vast nog wel even.Op maandag 19 september 2005 11:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klinkt erg romantisch, maar als de sfeer bij (ik noem maar wat) Arsenal ook goed is ben je als jong talent zo weg natuurlijk.
En zo goed was de sfeer niet vorig jaar, en als dit zo doorgaat zal het ook dit jaar niet lekker gaan in de groep. Men werkt hard, speelt best ok en verliest toch, tja, blijf je niet lang vrolijk onder.
quote:Dat kan best, maar als Babel en Maduro in een elftal spelen waar ze zich de pokke werken, zelf goed spelen maar door verkeerde aankopen (oa) er niet gescoord, en dus verloren wordt, is hun goeie gevoel ook snel wegOp maandag 19 september 2005 11:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook. De sfeer is misschien nog wel het grootste probleem. Als Maduro en Babel het enorm naar hun zin hebben en het gevoel dat ze in 2007 met Ajax heel ver kunnen komen in de CL dan blijven ze vast nog wel even.
. quote:Idd. Het is een combinatie van veel factoren.Op maandag 19 september 2005 11:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat kan best, maar als Babel en Maduro in een elftal spelen waar ze zich de pokke werken, zelf goed spelen maar door verkeerde aankopen (oa) er niet gescoord, en dus verloren wordt, is hun goeie gevoel ook snel weg
En ik ben inderdaad romantiSCH ingesteld
quote:hier ben ik het helemaal mee eensOp maandag 19 september 2005 09:52 schreef HeatWave het volgende:
Niet helemaal onterecht ook
Kijk, natuurlijk moet Danny niet meteen ontslagen worden, maar de druk neemt weer toe, en dus deze discussie ook weer.
Hij moet eens ietsjes beter mensen opstellen nog, hij laat Ajax wel redelijk voetballen soms, vooral de eerste helft tegen Praag en 30 min tegen AZ, dus het KAN allemaal wel, alleen moet hij eens niet zo het handje boven Rosenberg houden.
Misschien hoopt Blind op een wonder..maar ik zie aan alles dat die Rosenberg een enorm beperkte spits is. Geen snelheid, geen goed positiespel (die gast staat de helft van de tijd buitenspel
) en totaal geen "klik" met de rest van het team.als Blind een goede coach zou zijn, had hij dit allang opgemerkt en ingegrepen. maar hij blijft liever hopen
quote:je eigen fouten toegeven is ook een kwaliteitOp maandag 19 september 2005 11:53 schreef HeatWave het volgende:
Het IS natuurlijk ook wel logisch van Blind dat hij Rosenberg laat staan, dat is zijn aankoop, en niet opstellen is toegeven dat het een miskoop is. Maar goed, de resultaten tellen. En Rosenberg kan best ingespeeld raken als invaller tegen Roda ofzo ipv falende spits tegen een ijzersterk AZ.
quote:Ja, dat wel. Maar dat moet ie dan wel doen.Op maandag 19 september 2005 11:54 schreef BennyNL het volgende:
[..]
je eigen fouten toegeven is ook een kwaliteit
quote:Ja, waarom niet? Heb jij een glazen bol?
Bij Feyenoord zijn ze nu ineens blij dat ze Bosvelt hebben afgewezen.
quote:Dat had niemand zien aankomen...jij wel?
quote:Ik denk dat Ajax iemand nodig heeft die veel wedstrijdervaring heeft en makkelijk scoort.Op maandag 19 september 2005 11:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Heb jij een glazen bol?
Bij Feyenoord zijn ze nu ineens blij dat ze Bosvelt hebben afgewezen.
Maar ik ben niet echt into voetbal of iets dergelijks, dus heb er niet zo veel verstand van. Maar ik vind Arveladze een goede speler.
Vorig jaar van n' Kufo.
Kijken hoe lang het duurt.
Laat hem nog maar even zitten. Resultaten zijn niet al te best, maar er lijkt toch echt progressie in te zitten.
Ik moet ook toegeven dat hij best wel wel redelijk bezig is om Ajax te laten voetballen.
Maar hij heeft 2 dingen die Koeman ook had, beetje verkeerde ideeen over posties van spelers, en aankopen. En het ingrijpen in een wedstrijd. Als je ziet dan Rosenberg het niet brengt in een wedstrijd (Praag en AZ) dan moet je hem lekker na de rust wisselen voor Charisteas.
Op die manier kan Charisteas in de wedstrijd komen ipv dat hij in 15-20 min opeens het verschil moet maken. Zo geef je IMHO Harry OOK geen eerlijke kans, waar Rosenberg die wel krijgt..
.Geef het tijd. Ze spelen iig stukken beter dan vorig seizoen.. Alleen de afronding mist nog
.quote:Die spits. Rosenberg ofzo is kut. Met een goede spits is Ajax een goed team. Verstandige keuze trouwens, Arveladze laten gaat en Rosenberg in de basis zetten. Arveladze heeft er pas 7 inliggen.Op maandag 19 september 2005 12:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
Geef het tijd. Ze spelen iig stukken beter dan vorig seizoen.. Alleen de afronding mist nog
quote:Ik WIL wel, maar we lopen alweer behoorlijk achter de feiten aan. Iedereen die dit roept HEEFT gelijk, maar het kost zoveel punten..Op maandag 19 september 2005 12:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
Geef het tijd. Ze spelen iig stukken beter dan vorig seizoen.. Alleen de afronding mist nog
Voor je het weet sta je straks met een goeie ploeg 5e en UEFA cup voetbal....
quote:Ja, opzich IS dat wel koffiedik kijken geweest, men wist het niet van te voren. Maar goed van Gaal heeft dus blijkbaar toch een betere kijk op spelers dan heel de staf van Ajax...Op maandag 19 september 2005 12:37 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Die spits. Rosenberg ofzo is kut. Met een goede spits is Ajax een goed team. Verstandige keuze trouwens, Arveladze laten gaat en Rosenberg in de basis zetten. Arveladze heeft er pas 7 inliggen.
quote:Ja dat is ook jammer. Het is nog vroeg in het seizoen, maar die waterharses lijkt aardig zijn draai te hebben gevonden bij AZ. Het loopt erg lekker daar.Op maandag 19 september 2005 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, opzich IS dat wel koffiedik kijken geweest, men wist het niet van te voren. Maar goed van Gaal heeft dus blijkbaar toch een betere kijk op spelers dan heel de staf van Ajax...
quote:9.Op maandag 19 september 2005 12:37 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Die spits. Rosenberg ofzo is kut. Met een goede spits is Ajax een goed team. Verstandige keuze trouwens, Arveladze laten gaat en Rosenberg in de basis zetten. Arveladze heeft er pas 7 inliggen.
.En het is idd een beetje suf om het zomaar te laten schieten.. Beetje risico moet je durven nemen..
quote:Misschien denken ze wel aan de toekomst. Zlatan had ook een jaar ofzo nodig om erin te komen, dus rosenberg is nog niet afgeschreven voor de toekomst. Alleen tot nu toeOp maandag 19 september 2005 12:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, opzich IS dat wel koffiedik kijken geweest, men wist het niet van te voren. Maar goed van Gaal heeft dus blijkbaar toch een betere kijk op spelers dan heel de staf van Ajax...
quote:het is natuurlijk ook makkelijker scoren in een goed lopende ploeg, maar ja Ajax draait ook niet slecht op sommige momenten.Op maandag 19 september 2005 12:43 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja dat is ook jammer. Het is nog vroeg in het seizoen, maar die waterharses lijkt aardig zijn draai te hebben gevonden bij AZ. Het loopt erg lekker daar.
Je weet het niet, het is allemaal "als" gelul, maar wat was er bij Praag en AZ als we de eerste hellf van beide wedstijden een wel scorende spits hadden gehad??
quote:Ja dat is een beetje het probleem. Met die spits had je gewonnen. Rosenberg liet kansen liggen tegen Praag die Kuyt met een blindoek zou binnen tikken. Verdediging van Ajax is niet optimaal maar goed genoeg en het middenveld is zelfs redelijk sterk. Helemaal met Maduro en Snijder in de huidige vorm.Op maandag 19 september 2005 12:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je weet het niet, het is allemaal "als" gelul, maar wat was er bij Praag en AZ als we de eerste hellf van beide wedstijden een wel scorende spits hadden gehad??
Het is zo frustrerend om tegen Praag zoveel kansen te creeren, ze te verprutsen en dan nog bijna met 0 punten te staan ook...
Danny Blind doet zijn naam weer eens eer aan.
quote:Sinds wanneer is dat dan ook een betrouwbaar ding?Op maandag 19 september 2005 13:03 schreef DeTolk het volgende:
Dan hebben ze bij Tapa ook IJzeren Rinus niet door laten lopen. Daar kwam ie niet voorbij de paal
On-topic: het is een beetje jammer dat het rendement voorlopig erg laag is. Er wordt redelijk tot goed gevoetbald de laatste wedstrijden (in Praag en zeker ook gister waren er aardige aanvallen, waarbij vooral het middenveld erg sterk oogde) dus wat dat betreft is het wel een vooruitgang ten opzichte van vorig jaar, waar vaak ook nog eens heel slecht gevoetbald werd en niet gescoord.
Maar het grootste probleem is dat Ajax geen afmaker heeft. Alle andere (top-)ploegen hebben wel zo'n iemand op dit moment, die in zijn eentje een wedstrijd kan beslissen. Kuyt helpt Feijenoord zo al wedstrijden lang en gister sleepten de individuele klasse van Arveladze en Perez AZ er ook doorheen.
De voorhoede zal dus nadrukkelijk moeten verbeteren en ik hoop dat Blind ook het lef heeft om daar zelfs de speelstijl voor aan te passen, om spitsen beter te laten renderen. Blind kan er niet voor zorgen dat mensen meer scoren (dat moeten ze zelf doen), maar hij kan ze wel in het systeem laten spelen dat zij het fijnste vinden. Want ik win nog altijd liever on-Ajax, dan te verliezen omdat er krampachtig aan een speelstijl wordt vastgehouden door een coach.
Hij raakt de lijn nog niet eens meer aan als je dit ziet, 100% eroverheen. Niks vertekent, dikke onzin over perspectief, trek gewoon de witte kalklijn van het doel naar boven, de palen staan nl symetrisch recht t.o.v. van elkaar. Ruimtelijk inzicht enzo.
quote:betrouwbaarder dan een foto die niet uit het juiste perspectief is genomen. Beetje jammer, wordt er eindelijk computer analyse gebruikt voor dit soort dingen en is er duidelijkheid na zo'n situatie, beginnen mensen weer dat het niet betrouwbaar is...maar ja, dit lijkt me meer iets voor in het AZ-Ajax topic...Op maandag 19 september 2005 13:10 schreef Againzender het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat dan ook een betrouwbaar ding?
edit: @ LuukBes...juist als je dat doet zie je toch dat de bal nog een stukje van de lijn raakt al in dit perspectief, hij zit zelfs nog een beetje voor de tweede paal, dus dan zou hij de witte lijn ook raken als je die omhoog trekt volgens jouw redenering. Blijft gewoon dat je niet kan zien of hij over de lijn is of niet, omdat deze foto niet recht op de lijn is genomen.
quote:Ajax had toch wel verlorenOp maandag 19 september 2005 13:22 schreef HeatWave het volgende:
Als je idd die palen op elkaar zet is hij er misschien niet helemaal 100% overheen, maar ja, wat HEBBEN we eraan nu?
Over en sluiten punt uit
quote:Ja, daarom. Dat is nu eenmaal zo, dat is voetbal.Op maandag 19 september 2005 13:26 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ajax had toch wel verloren
Over en sluiten punt uit
quote:Op maandag 19 september 2005 13:14 schreef DeeBee het volgende:
betrouwbaarder dan een foto die niet uit het juiste perspectief is genomen. Beetje jammer, wordt er eindelijk computer analyse gebruikt voor dit soort dingen en is er duidelijkheid na zo'n situatie, beginnen mensen weer dat het niet betrouwbaar is...
Deze foto is bijna uit het juiste perspectief. Dus kun je een heel aardige schatting maken (jij niet blijkbaar), met of zonder computerprogramma. De beelden die voor dat sneue programma van Talpa gebruikt werden waren vanaf de camera op de middenlijn, zeer matig perspectief (bovendien is gewoon standaard tv beeld eigenlijk al te onscherp voor een goede schatting, een foto is veel beter). Daarin ben je de hele diepte kwijt, dan slaat die computer ook maar wat aan het gokken.De NOS is destijds gestopt met Ijzeren Rinus omdat hij niet betrouwbaar bleek. Waarom zou Talpa's programma dan beter zijn. Terwijl het practisch hetzelfde is.
quote:Rosenberg moet gewoon even een half jaartje in Jong Ajax aan het systeem wennen. Laat hem daarna maar de concurrentie aangaan.Op maandag 19 september 2005 12:33 schreef HeatWave het volgende:
Ik had juist gehoopt dat Blind een aantal zaken die Koeman had NIET zou hebben.
Ik moet ook toegeven dat hij best wel wel redelijk bezig is om Ajax te laten voetballen.
Maar hij heeft 2 dingen die Koeman ook had, beetje verkeerde ideeen over posties van spelers, en aankopen. En het ingrijpen in een wedstrijd. Als je ziet dan Rosenberg het niet brengt in een wedstrijd (Praag en AZ) dan moet je hem lekker na de rust wisselen voor Charisteas.
Op die manier kan Charisteas in de wedstrijd komen ipv dat hij in 15-20 min opeens het verschil moet maken. Zo geef je IMHO Harry OOK geen eerlijke kans, waar Rosenberg die wel krijgt..
quote:Onzin. Er is duidelijk een positeve ontwikkeling gaande bij Ajax, tegen Sparta Praag en ook het eerste halfuur tegen AZ speelde Ajax gewoon goed voetbal. Dominant, goed verzorgd voetbal.Op maandag 19 september 2005 19:38 schreef methodmich het volgende:
Danny moet snel 4-4-2 spelen, anders is hij na Koeman het volgende slachtoffer van die debiele clubcultuur.
Ajax heeft een heel goede kans om dit jaar kampioen te worden en ook nog eens een goede kans om bij de laatste 16 van de CL te komen.
En in de winterstop moet hij gewoon twee fatsoenlijke vleugelspitsen aankopen.
Ik vrees voor Danny op lange termijn. Koeman begon ook fantastisch.
quote:Koeman is gewoon te lang gebleven. Blind moet rond 2008 ook wieberen. Af en toe is een frisse wind gewoon nodig. Trainers zijn net als een pak melk, wie zei dat ook weer?Op maandag 19 september 2005 19:55 schreef methodmich het volgende:
Waar wil je die vandaan halen? Betaalbare dan?
Ik vrees voor Danny op lange termijn. Koeman begon ook fantastisch.
En Ajax heeft toch een groot scoutingsapparaat? Laat ze maar eens flink zoeken dan, daar worden ze voor betaald! Of probeer gewoon eens een gastje uit de eigen jeugd, dat deden ze vroeger wel vaker... John Goossens of die Boerrigter.
quote:Ach kansen zijn er genoeg, Ajax had destijds ook de mogelijkheid om Sergio Conceicao te halen, deden ze niet. Moet je eens kijken waar ie nu voetbalt. Dat was zeker te weten een 100% aanwinst geweest.Op maandag 19 september 2005 20:13 schreef methodmich het volgende:
Ja, wellicht. Maar dat wordt lastig, vleugelspelers kopen.
De laatste buitenspelers waren geen succes op zich.
quote:Als Ajacied hoor je ook te vinden dat deze bal niet over de lijn is geweest. Maja, aangezien je vanuit dit standpunt al niet hoeft te twijfelen ... toch jammer voor BlindOp maandag 19 september 2005 13:02 schreef LuukBes het volgende:
"Roelof, het was een schande. We hebben de beelden gesien, en het was echt geen goal."
[afbeelding]
Danny Blind doet zijn naam weer eens eer aan.
blijf maar lekker zitten, voor de andere (top)clubsupporters
quote:Ajax wordt dit jaar geen kampioen. Maar ik ben het met je eens dat Ajax eindelijk weer eens goed begint te voetballen. En dat vindt ik persoonlijk veel belngrijker dan met geluk de kwart finale van de CL winnen. Als je goed voetbalt komen de resultaten vanzelf.Op maandag 19 september 2005 19:53 schreef Radegast het volgende:
[..]
Onzin. Er is duidelijk een positeve ontwikkeling gaande bij Ajax, tegen Sparta Praag en ook het eerste halfuur tegen AZ speelde Ajax gewoon goed voetbal. Dominant, goed verzorgd voetbal.
Ajax heeft een heel goede kans om dit jaar kampioen te worden en ook nog eens een goede kans om bij de laatste 16 van de CL te komen.
En in de winterstop moet hij gewoon twee fatsoenlijke vleugelspitsen aankopen.
quote:Ach Ibrahimovic was het eerste jaar ook een miskoop. En wat is hij nu opeens?Op maandag 19 september 2005 20:18 schreef Jajong het volgende:
Wat ik niet snap is dat ze altijd maar 2/3 van die net niet spelers kopen ipv een goeie voor evenveel geld.
AZ en f'noord doen het nu goed, maar als Ajax de vorm kan blijven behouden en eens kansen benut kan het nog wel spannend worden. Maar dan moeten er vanaf NU geen fouten meer gemaakt worden.
quote:Daar ben ik het niet mee eens. Ajax speelde tot de gelijkmaker beter dan AZ. Het eerste half uur kwam AZ er niet aan te pas en werden ze overklast door een goed spelend Ajax. Echter kreeg Ajax door de omstreden goal een mentale tik die ze niet meer te boven kwamen, zeker toen de 2-1 snel viel. De meeste Ajacieden hadden het moment van de 1-1 nog in hun hoofd malen en toen lag de tweede er al weer in.Op maandag 19 september 2005 13:26 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ajax had toch wel verloren
Over en sluiten punt uit
quote:Tja, als je als Ajax-prof je hoofd niet koel kan houden bij een tegenslag zit er toch iets mis hoor.Op dinsdag 20 september 2005 22:17 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Ajax speelde tot de gelijkmaker beter dan AZ. Het eerste half uur kwam AZ er niet aan te pas en werden ze overklast door een goed spelend Ajax. Echter kreeg Ajax door de omstreden goal een mentale tik die ze niet meer te boven kwamen, zeker toen de 2-1 snel viel. De meeste Ajacieden hadden het moment van de 1-1 nog in hun hoofd malen en toen lag de tweede er al weer in.
het was ff vervelend, maar een echte prof pikt meteen de draad weer op.
az ook niet want van gaal wil furore maken in europa ...
Ajax gaat snel genoeg scoren en we worden kampioen...
Alle huilies nodig ik aan seizoenskaart te nemen, en je longen leeg te schreeuwen in het stadion, en Ajax aanmoedigen.
Al dat gefluit en getierelier worden de spelers niet vrolijk van... uiteindelijk wil je kampioen worden en het seizoen is al 'verneukt' als we geen dubbel pakken, want feyenooit won per ongeluk in de ArenA