Er is nog steeds een mogelijkheid tot slowchatten in de nacht. Maar dat stomme gezanik met die tag ervoor iedere keer is vanaf heden wel afgelopen. Doe gewoon lekker gezellig met zijn allen maar ga niet lopen "reeksen" en "klieken".
quote:23 minutenOp zaterdag 19 maart 2005 23:39 schreef onderjas het volgende:ik dacht al wat vroeg
ik dacht ook heel even dat sc definitief ging stoppen
quote:Dirkh weet er nog niks van. Maar ik ga ervan uit dat hij het ermee eens isOp zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef Ruis het volgende:
En als toevoeging, dit is een unaniem besluit, dat niet aan discussie onderhevig is, dus gezeik in ONZ-FB hierover heeft geen zin en word ook niet op prijs gesteld.
quote:Die's dood. Chlamydia.Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef ilona-scuderia het volgende:
Waar is Dirk gebleven?
quote:2 tegen 1, boei, anders moest ik meer typen, unaniem it is dus....Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef Knut het volgende:
[..]
Dirkh weet er nog niks van. Maar ik ga ervan uit dat hij het ermee eens is
quote:Dirk/gellar ? of Dirkh ?Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef ilona-scuderia het volgende:
Waar is Dirk gebleven?
quote:idd, qua modden zijn jullie net een één-eiige-drieling.Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef Knut het volgende:
Dirkh weet er nog niks van. Maar ik ga ervan uit dat hij het ermee eens is
quote:ow ik dacht een auto ongeluk, of was dat Jarno dan weer?
quote:ja hoi, no wayOp zaterdag 19 maart 2005 23:41 schreef UIO_AMS het volgende:
Knal ook meteen even al die andere debiele reeksen eruit. [14.gif]
quote:Ja, gellar, issie weg?
quote:Afbliem!Op zaterdag 19 maart 2005 23:41 schreef UIO_AMS het volgende:
Knal ook meteen even al die andere debiele reeksen eruit. [14.gif]
quote:http://www.forumhoeren.nl/
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:42 schreef Ruis het volgende:
[..]
ow ik dacht een auto ongeluk, of was dat Jarno dan weer?
! ik schrohok.. maar wat is er wel toegestaan ivbm een chat? qua naam bijvoorbeeld?
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:42 schreef Ruis het volgende:
ja hoi, no way
Fucking klassejustitie.quote:geen tags, kliekcrap e.d meer...Op zaterdag 19 maart 2005 23:43 schreef Janetje het volgende:
flamen, mits leuk en lurkbaar, word aangemoedigt...
quote:Staat dat gelijk aan www.crapforum.nl ?
quote:damn right!
quote:www.dirkvanbaren.nl
maar uuhm, gewoon een topic openen zonder duidelijke titel, zonder duidelijke OP en daarin gana lullen mag dus wel?
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:43 schreef Ruis het volgende:
[..]
geen tags, kliekcrap e.d meer...
flamen, mits leuk en lurkbaar, word aangemoedigt...
flamen wordt aangemoedigd .quote:vroeg ik me ook afOp zaterdag 19 maart 2005 23:44 schreef petre86 het volgende:
maar hoe, IN HEMELSNAAM! HOE???!?!?!?!?!? moeten we dan kenbaar maken dat het om een SC topic gaat?
quote:Als je hier alleen maar komt om te slowchatten ben je mijns inziens totaal verkeerd bezig. Dat er tussen het gezellig door nog een slowchat ontstaat ook is het okayOp zaterdag 19 maart 2005 23:44 schreef petre86 het volgende:
maar hoe, IN HEMELSNAAM! HOE???!?!?!?!?!? moeten we dan kenbaar maken dat het om een SC topic gaat?
maar uuhm, gewoon een topic openen zonder duidelijke titel, zonder duidelijke OP en daarin gana lullen mag dus wel?
Als het niet gebeurd. Ook goed. Maar ga niet dwangmatig met zijn allen stom zitten doen in 1 topic.quote:|Op zaterdag 19 maart 2005 23:37 schreef Knut het volgende:
Ja je schrok!
Er is nog steeds een mogelijkheid tot slowchatten in de nacht. Maar dat stomme gezanik met die tag ervoor iedere keer is vanaf heden wel afgelopen. Doe gewoon lekker gezellig met zijn allen maar ga niet lopen "reeksen" en "klieken".
Een reeks heeft een terugkerende TT en een nummering. [SC] is alleen om duidelijk te maken wat het is, we kunnen net zo goed slowchat neerplanten, maar [SC] is gewoon duidelijker. En er word ook niet gekliekt, geen incrowd taaltje en iedereen is welkom, dus dit "besluit" vind ik stierenstrond, maargoed........
quote:Dan kun je half [onz] wel opdoeken.Op zaterdag 19 maart 2005 23:46 schreef Knut het volgende:
Maar ga niet dwangmatig met zijn allen stom zitten doen in 1 topic.
quote:d/t, whatever..
nieuw biertje pakt !quote:en zo'n 'sc' topic moet zeker net zo toegankelijk zijn als GPD?Op zaterdag 19 maart 2005 23:44 schreef Ruis het volgende:
damn right!
BB uitgesloten natuurlijk
Serieus.
Heeft toen echt geweldig gewerkt...
quote:saar ging het niet om
gewoon het feit dat flamen wordt aangemoedigd 14.gifquote:VDH.Op zaterdag 19 maart 2005 23:46 schreef ilona-scuderia het volgende:
Stel jezelf niet zoveel vragen, waarom til je altijd meer dan het gewicht
quote:tssk GPD toegankelijk?Op zaterdag 19 maart 2005 23:47 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
en zo'n 'sc' topic moet zeker net zo toegankelijk zijn als GPD?
BB uitgesloten natuurlijk
ik mag toch ook niet in t keldertje
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:47 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
en zo'n 'sc' topic moet zeker net zo toegankelijk zijn als GPD?
BB uitgesloten natuurlijk
quote:Shit!
Dat was dus niet de bedoeling hè...
quote:precies, sluiten die hapOp zaterdag 19 maart 2005 23:48 schreef Ruis het volgende:
tssk GPD toegankelijk?
ik mag toch ook niet in t keldertje
quote:Tja, ik kon er ook niets aan doen. De dwang om mijn kennis te etaleren was groter.Op zaterdag 19 maart 2005 23:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
Shit!
Dat was dus niet de bedoeling hè...
dus knut, mijn vraag aan jou.. waarom mag het niet meer? wie heeft er last van
en herkenbaar!
ander etiket, zelfde inhoud!
de oplossing quote:open staan voor anderen
quote:ja ik snap het nut eigelijk ook nog nietOp zaterdag 19 maart 2005 23:50 schreef Janetje het volgende:
Ik lees net van Ruis "ik was het niet"
dus knut, mijn vraag aan jou.. waarom mag het niet meer? wie heeft er last van
quote:jij haatte laatst ook de posters !Op zaterdag 19 maart 2005 23:50 schreef Janetje het volgende:
Ik lees net van Ruis "ik was het niet"
dus knut, mijn vraag aan jou.. waarom mag het niet meer? wie heeft er last van
en soms is het ook alleen maar dom gelul.. dat hoef ik ook niet ( maar het is toch wat als je je verveelt he)
dus ik zie wel hoe het loopt..
en anders hebben we het FB forum nog
quote:De [SC] Gooit er een stigma op die gewoon niet de bedoeling is. Slowchatten op een leuke manier is niks mis mee. Vooral niet s'nachts. Maar ga het niet zo geforceerd zitten doen. Als je elkaar zo lief en leuk vind dat je elkaar op gaat zoeken vind je elkaar ook wel zonder het tagjeOp zaterdag 19 maart 2005 23:46 schreef DeLeider het volgende:
Een reeks heeft een terugkerende TT en een nummering. [SC] is alleen om duidelijk te maken wat het is, we kunnen net zo goed slowchat neerplanten, maar [SC] is gewoon duidelijker. En er word ook niet gekliekt, geen incrowd taaltje en iedereen is welkom, dus dit "besluit" vind ik stierenstrond, maargoed........
quote:Dat ben jij in een vat met koningswater.
het waarom dus hierboven uitgelegd quote:Aha, dus de dwang om je kennis te etaleren is groter dan dan dan dan dan dan dan dan dan...Op zaterdag 19 maart 2005 23:49 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Tja, ik kon er ook niets aan doen. De dwang om mijn kennis te etaleren was groter.
quote:Je haalt meteen de GPS-tag ook even weg?Op zaterdag 19 maart 2005 23:37 schreef Knut het volgende:
Maar dat stomme gezanik met die tag ervoor iedere keer
Willem Ruis?quote:dus als we slowchat elke keer neerplanten is het wel goedOp zaterdag 19 maart 2005 23:51 schreef Knut het volgende:
[..]
De [SC] Gooit er een stigma op die gewoon niet de bedoeling is. Slowchatten op een leuke manier is niks mis mee. Vooral niet s'nachts. Maar ga het niet zo geforceerd zitten doen. Als je elkaar zo lief en leuk vind dat je elkaar op gaat zoeken vind je elkaar ook wel zonder het tagje
En wat peet zegt, als er geen fuck aan is ben ik ook zo weer weg, btw amd is nu toch pleite, dus het zal gelijk minder dwingend worden en hogere kwaliteit per post.
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:53 schreef NiNi het volgende:
[..]
Je haalt meteen de GPS-tag ook even weg?
quote:Knut, mogen 'Subtiele, Coole' - hints wel in een TT staan in deze?Op zaterdag 19 maart 2005 23:51 schreef Knut het volgende:
De [SC] Gooit er een stigma op die gewoon niet de bedoeling is. Slowchatten op een leuke manier is niks mis mee. Vooral niet s'nachts. Maar ga het niet zo geforceerd zitten doen. Als je elkaar zo lief en leuk vind dat je elkaar op gaat zoeken vind je elkaar ook wel zonder het tagje
quote:Goh, blijkbaar niet.
quote:God mens, leer lezen:Op zaterdag 19 maart 2005 23:50 schreef Janetje het volgende:
Ik lees net van Ruis "ik was het niet"
dus knut, mijn vraag aan jou.. waarom mag het niet meer? wie heeft er last van
Ja je schrok!
Er is nog steeds een mogelijkheid tot slowchatten in de nacht. Maar dat stomme gezanik met die tag ervoor iedere keer is vanaf heden wel afgelopen. Doe gewoon lekker gezellig met zijn allen maar ga niet lopen "reeksen" en "klieken".
____________________
quote:Dan jouw de credits voor die zin te laten behouden.Op zaterdag 19 maart 2005 23:52 schreef ilona-scuderia het volgende:
Aha, dus de dwang om je kennis te etaleren is groter dan dan dan dan dan dan dan dan dan...
quote:Hoi YvonneOp zaterdag 19 maart 2005 23:54 schreef NiNi het volgende:
GPD.
Subtiele verwijzingen kunnen nog wel hoor maar ik word wat moe van het gedwongen in een hokje posten quote:en dan sluit je mij uit ??
quote:ja hoi, forumhighlight, wat?Op zaterdag 19 maart 2005 23:54 schreef NiNi het volgende:
GPD.
quote:Ik ben blij dat mijn vingers GPS logischer vinden dan GPD.
quote:Jah, afschaffen.Op zaterdag 19 maart 2005 23:55 schreef DeLeider het volgende:
[HOMO]
quote:ja, jij bent de positieve uitzonderingOp zaterdag 19 maart 2005 23:55 schreef Bosbeetle het volgende:
en dan sluit je mij uit ??
quote:ik ben heel blij voor je dat je eindelijk uit de kast gekomen bent, maar doe dat ff in R&P, okay?Op zaterdag 19 maart 2005 23:55 schreef DeLeider het volgende:
[HOMO]
quote:ja we willen ze absoluut niet in hokjes plaatsen natuurlijk
quote:Dat je consequent moet zijn en jullie tag moet weghalen. Bitte sehr, danke schön.
quote:Dat is ook niet meer dan terecht.Op zaterdag 19 maart 2005 23:56 schreef NiNi het volgende:
Ik ben blij dat mijn vingers GPS logischer vinden dan GPD.
quote:ik kom er nooit, maar het irriteert me als ik het zie !!! AFSCHAFFEN! het mag nog wel maar dan zonder [HOMO] doe dan homotje ofzo !!!!
quote:Prima, prima.Op zaterdag 19 maart 2005 23:56 schreef Knut het volgende:
[HOMO] is een toegestande reeks. [SC] niet. Dat slowchat in de nacht is toegestaan betekend nog niet dat er een [SC] bij de toegestane reeksen komt
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:56 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
ja, jij bent de positieve uitzondering
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:41 schreef Ruis het volgende:
[..]
2 tegen 1, boei, anders moest ik meer typen, unaniem it is dus....
quote:het [HOMO] verhaal geld ook voor [GPD] het zijn toch mensen van dezelfde sexuele voorkeurOp zaterdag 19 maart 2005 23:57 schreef NiNi het volgende:
[..]
Dat je consequent moet zijn en jullie tag moet weghalen. Bitte sehr, danke schön.
quote:zolang het maar van jou afkomt neem ik zelfs genoegen met een golden showerOp zaterdag 19 maart 2005 23:52 schreef Havoc het volgende:
[..]
Dat ben jij in een vat met koningswater.
quote:FB !~!!!! ik kom er nooit, maar het is zo prominent aanwezig kan het niet gewoon feedback worden!!
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:57 schreef NiNi het volgende:
[..]
Dat je consequent moet zijn en jullie tag moet weghalen. Bitte sehr, danke schön.
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:56 schreef Knut het volgende:
[GPD] is een toegestande reeks. [SC] niet. Dat slowchat in de nacht is toegestaan betekend nog niet dat er een [SC] bij de toegestane reeksen komt
quote:ah kijk, spuit 11
nu nog een 4e mod op onzin die ook voor is
en de users stemmen etc.en we hebben weer [SC] !!!
quote:Ja, inderdaad.
quote:"dude"Op zaterdag 19 maart 2005 23:58 schreef Knut het volgende:
[..]
het [HOMO] verhaal geld ook voor [GPD] het zijn toch mensen van dezelfde sexuele voorkeur
quote:ConsequentOp zaterdag 19 maart 2005 23:57 schreef NiNi het volgende:
[..]
Dat je consequent moet zijn en jullie tag moet weghalen. Bitte sehr, danke schön.
quote:Daar issie weer!Op zaterdag 19 maart 2005 23:57 schreef NiNi het volgende:
consequent
quote:Ja, dat komende van de man die jou zojuist een homofiel noemde.
quote:Dude ? ben je verliefd op de tag ?Op zaterdag 19 maart 2005 23:59 schreef DeLeider het volgende:
homo heeft een telling, dat maakt het een reeks
Jullie mogen gewoon doorkutten en chatten.
quote:Ja nouk houd van mannen , nou en ?Op zaterdag 19 maart 2005 23:58 schreef Knut het volgende:
[..]
het [HOMO] verhaal geld ook voor [GPD] het zijn toch mensen van dezelfde sexuele voorkeur
quote:en weber ook, maar daar doen we niet moeilijk over...
quote:Tja, je wist toch wel dat er een dergelijke discussie aankwam toen je het topic opende.Op zondag 20 maart 2005 00:00 schreef Knut het volgende:
Dude ? ben je verliefd op de tag ?
Jullie mogen gewoon doorkutten en chatten.
quote:Het niet kunnen behappen van veranderingen in de wereld, hetzij buiten hetzij virtueel, zijn evenredig gerelateerd aan de hoogte van het IQ.Op zondag 20 maart 2005 00:00 schreef Knut het volgende:
[..]
Dude ? ben je verliefd op de tag ?
Jullie mogen gewoon doorkutten en chatten.
quote:ouwe sweijmelaer
quote:nee die tag boeit niet eens zo, maar er word gezanikt op [sc] terwijl [homo] wel kan, dat is gewoon krom. Eerst was het SC is kut afschaffen die handel, dus om te zorgen dat je niet ongewenst in een slowchat kwam, werd er [SC] voorgezet, en nu is dat weer niet goed. En dat onder het mom van kliekjes vorming en dwangmatig posten is gewoon onzin.Op zondag 20 maart 2005 00:00 schreef Knut het volgende:
[..]
Dude ? ben je verliefd op de tag ?
Jullie mogen gewoon doorkutten en chatten.
quote:Het verbluffende en weloverwogen resultaat van maandenlange discussie.Op zondag 20 maart 2005 00:02 schreef Janetje het volgende:
Ok, samenvatting, [SC] mag niet meer onder de tag, maar slowchatten mag nog wel.. iedereen blij, iedereen gelukkig... (nou ja, de mods blij, de users iets minder)
quote:Ik had hoop...Op zondag 20 maart 2005 00:02 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Tja, je wist toch wel dat er een dergelijke discussie aankwam toen je het topic opende.
quote:precies dan verzinnen jullie een titel die alleen jullie aanspreekt iedereen blijOp zondag 20 maart 2005 00:02 schreef Janetje het volgende:
Ok, samenvatting, [SC] mag niet meer onder de tag, maar slowchatten mag nog wel.. iedereen blij, iedereen gelukkig... (nou ja, de mods blij, de users iets minder)
werkt prima een TT met frollie of Hakketee in de titel komen alleen maar gpders op af hoor !
quote:Je kunt nog slowchatten, alleen de tag is weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Op zondag 20 maart 2005 00:02 schreef Janetje het volgende:
Ok, samenvatting, [SC] mag niet meer onder de tag, maar slowchatten mag nog wel.. iedereen blij, iedereen gelukkig... (nou ja, de mods blij, de users iets minder)
Mijn god zeg,
de wereld vergaat
quote:DudeOp zondag 20 maart 2005 00:03 schreef Knut het volgende:
En hopelijk komen de [SC] kliekers ook eens in wat andere topics
quote:ik kom in heel onzin als het maar btje leuk is, als er in de [sc] geen fuck aan is ben ik er ook niet te vindenOp zondag 20 maart 2005 00:03 schreef Knut het volgende:
En hopelijk komen de [SC] kliekers ook eens in wat andere topics
quote:lees voor de grap de FAQ eens...Op zondag 20 maart 2005 00:03 schreef DeLeider het volgende:
[..]
nee die tag boeit niet eens zo, maar er word gezanikt op [sc] terwijl [homo] wel kan, dat is gewoon krom. Eerst was het SC is kut afschaffen die handel, dus om te zorgen dat je niet ongewenst in een slowchat kwam, werd er [SC] voorgezet, en nu is dat weer niet goed. En dat onder het mom van kliekjes vorming en dwangmatig posten is gewoon onzin.
quote:[cliche mode]
Hoop doet leven(dig).
[/cliche mode]
quote:wat openen?Op zondag 20 maart 2005 00:04 schreef NiNi het volgende:
Zijn jullie niet al vier minuten te laat met openen?
misschien isie er al maar herken je hem niet quote:Ze wachten op AMDOp zondag 20 maart 2005 00:04 schreef NiNi het volgende:
Zijn jullie niet al vier minuten te laat met openen?
quote:Que?Op zondag 20 maart 2005 00:03 schreef Knut het volgende:
En hopelijk komen de [SC] kliekers ook eens in wat andere topics
quote:je bent lief als je aan het zuigen bentOp zondag 20 maart 2005 00:04 schreef NiNi het volgende:
Zijn jullie niet al vier minuten te laat met openen?
quote:welke bedoel je dan?Op zondag 20 maart 2005 00:03 schreef Knut het volgende:
En hopelijk komen de [SC] kliekers ook eens in wat andere topics
de GPD's
of de gewone onzin topics?
als het niveau daat misschien iets hoger ligt......
nu was onzin eigenlijk meer goed voor zinloos lullen in het donker..
quote:Wow! Kut! Dan kan ik niet slowchatten.
quote:dat duurt hopelijk nog wel ff
quote:Koel.
quote:Geen grappen over de dood van AMD!Op zondag 20 maart 2005 00:04 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
[cliche mode]
Hoop doet leven(dig).
[/cliche mode]
quote:Wil je een ban aan je kloten ?Op zondag 20 maart 2005 00:06 schreef Bosbeetle het volgende:
je moet gewoon ipv [SC] gewoon eens [@@@] [VV] of [CUB] proberen of anders [Usuals]
quote:
quote:nee
quote:Op zondag 20 maart 2005 00:06 schreef Bosbeetle het volgende:
je moet gewoon ipv [SC] gewoon eens [@@@] [VV] of [CUB] proberen of anders [Usuals]
quote:ja..... stukje over reeksen gelezen, maar het is geen reeks, we hebben geen telling, geen vast groepje users, of er mogen andere users zonder enig probleem bij komen alleen zijn er nie zo veel verschillende debielen die tot laat wakker zijn. Tis gewoon onzin dat bij de slowchat je geen [SC] mag zetten, terwijl [HOMO] DAG en nacht prominent boven in onzin staat, en SC alleen vanaf 12 uur.
quote:Tja, soms dan kan'k er niks aan doen.Op zondag 20 maart 2005 00:07 schreef NiNi het volgende:
Geen grappen over de dood van AMD!
quote:Er is leven na de dood hoor
quote:Nee. Sil ligt te slapen dus ik typ alleen maar.Op zondag 20 maart 2005 00:09 schreef Nagz het volgende:
Knut schpreekt.
quote:Je hebt lenzen nodig, of zal ik je ogen even laseren?
quote:Ah, oki.Op zondag 20 maart 2005 00:10 schreef Knut het volgende:
[..]
Nee. Sil ligt te slapen dus ik typ alleen maar.
En het spaart wel wat die [SC] tag.
Alleen word het nu een topic waar iedereen kankert op elkaar.
Oock spass toch?
quote:History.Op zondag 20 maart 2005 00:11 schreef UIO_AMS het volgende:
Heeft iemand al een mooie titel voor deel 2 van deze discussie?
quote:BS SU FF Ruis JW , Rest ... Bier !Op zondag 20 maart 2005 00:11 schreef UIO_AMS het volgende:
Heeft iemand al een mooie titel voor deel 2 van deze discussie?
quote:[Geen SC] insert subOp zondag 20 maart 2005 00:11 schreef UIO_AMS het volgende:
Heeft iemand al een mooie titel voor deel 2 van deze discussie?
quote:Bel hem!Op zondag 20 maart 2005 00:10 schreef DePresident het volgende:
Ik weiger te posten in een slowchat die niet door AMD geopend is
quote:Heb jij het nummer?
quote:Neh, dat is een schijttitel.
quote:Het discussiegedeelte valt me nogal tegen eigenlijk.Op zondag 20 maart 2005 00:11 schreef UIO_AMS het volgende:
Heeft iemand al een mooie titel voor deel 2 van deze discussie?
quote:vroeger mên
quote:Nee, hijs dood
quote:Geen bier aub.Op zondag 20 maart 2005 00:12 schreef Bosbeetle het volgende:
BS SU FF Ruis JW , Rest ... Bier !
quote:Nee, le-zen.Op zondag 20 maart 2005 00:12 schreef ikke_ook het volgende:
Als ik het goed begrijp willen jullie straks al het slowchatten verbieden op Fok! omdat bij deze snelheid van het forum de database te snel vol is
quote:Inderdaad.Op zondag 20 maart 2005 00:12 schreef ikke_ook het volgende:
Als ik het goed begrijp willen jullie straks al het slowchatten verbieden op Fok! omdat bij deze snelheid van het forum de database te snel vol is
quote:
spa blauw met een schijfje citroen is nou eenmaal niet zo pakkend !quote:Geen DP meer in de slowchat !!!!!
quote:Er is geen discussie mogelijk, het is afgelopen met SC. Klar.Op zondag 20 maart 2005 00:13 schreef NiNi het volgende:
[..]
Het discussiegedeelte valt me nogal tegen eigenlijk.
quote:Kun je daar geen FB topic van maken? Dat scoort vast goed.Op zondag 20 maart 2005 00:12 schreef ikke_ook het volgende:
Als ik het goed begrijp willen jullie straks al het slowchatten verbieden op Fok! omdat bij deze snelheid van het forum de database te snel vol is
quote:Deze mededeling dan.Op zondag 20 maart 2005 00:13 schreef NiNi het volgende:
Het discussiegedeelte valt me nogal tegen eigenlijk.
quote:tssk, vieux pussy
quote:En ik lul?
Waarom geen [SC] wa's dat voor mierenneukerij?
Dan is het juist herkenbaar als slowchat en weten newbieslowchatters waar ze moeten zijn quote:Opletten, AMD is dood
quote:Het is sowieso niet meer wat het vroeger was
quote:ja zeker!Op zondag 20 maart 2005 00:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je kunt nog slowchatten, alleen de tag is weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mijn god zeg,
de wereld vergaat
moet je eens voorstellen!
jij als kapitein op een groot zeeroversschip.. je komt daar aanvaren bij die bange kleine jachtjes van rijke toeristen.. die jachtjes strijken bang hun zeilen en proberen er vandoor te gaan omdat jouw schip er zo dreigend uit ziet met die mooie
zwarte vlag met een DOODSKOP en LEFFE er op!!!!!!!!en dan ineens is er een nacht waarin de gemene dictator van het land waarin je havenplaats ligt de beslissing neemt dat je de vlag niet meer mag gebruiken... of dat hij hem anders weghaalt en je het land uit stuurd! het land waar jij je schat hebt begraven en je hart aan hebt verpand!
en dan moet je "subtiel" gaan laten merken dat je een piratenschip bent..
zie ik daat yvonne op de boeg staan, naast muus het boegbeeld, met een plastic (!!!!) glas met festivalbier er in ( of roemeense pruimenjenever aangemengd met bronwater uit portugal) en de kale kop van danny naast zich om de doodskop uit te beelden!!
en dan moeten die kleine jachtjes je serieus gaan nemen? je gaan vrezen?
ze jachen je uit yvonne! echt waar!
en dat is helemaal niet leuk..want dan moet yvonnen naar de psychohut met scheermesjes en scheepsmaatjes die het contact met hun vader verbroken hebben etc...
dat doen jullie yvonne toch niet aan!
red yvonne van de gekte! laat [SC] voor de slowchattopics staan!
quote:of was weer iemand anders....
quote:Vanaf heden geen [SC] meer.Op zondag 20 maart 2005 00:14 schreef DePresident het volgende:
Ik ga deze vraag op een normale manier stellen he, let op!
Waarom geen [SC] wa's dat voor mierenneukerij?
Even vanaf het begin lezen.
quote:vergeet het stampertje nietOp zondag 20 maart 2005 00:14 schreef Bosbeetle het volgende:
quote:dat moet haast welOp zondag 20 maart 2005 00:16 schreef Ruis het volgende:
of was weer iemand anders....
quote:Vieux is paxlie toch ?
quote:heb je zo'n goede straal dan?Op zondag 20 maart 2005 00:11 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je hebt lenzen nodig, of zal ik je ogen even laseren?
quote:Nee man, ik moet nu uit. Je mailt maar een samenvatting, of iemand.Op zondag 20 maart 2005 00:16 schreef Knut het volgende:
[..]
Vanaf heden geen [SC] meer.
Even vanaf het begin lezen.
quote:Vroeger werd er nog wel eens fel tegen dergelijke beslissingen tekeer gegaan.Op zondag 20 maart 2005 00:14 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Er is geen discussie mogelijk, het is afgelopen met SC. Klar.
Deze makke schapen schikken zich zomaar in hun lot.
quote:Werk het uit.Op zondag 20 maart 2005 00:15 schreef petre86 het volgende:
Open een topic! Met plaatjes. En zijsporen in het verhaal. Maak het mooi! Je kan het!
Zo klaar, nu bier.
moet je eens voorstellen!
jij als kapitein op een groot zeeroversschip.. je komt daar aanvaren bij die bange kleine jachtjes van rijke toeristen.. die jachtjes strijken bang hun zeilen en proberen er vandoor te gaan omdat jouw schip er zo dreigend uit ziet met die mooie zwarte vlag met een DOODSKOP en LEFFE er op!!!!!!!!
en dan ineens is er een nacht waarin de gemene dictatorvan het land waarin je havenplaats ligt de beslidding neemt dat je de vlag niet meer mag gebruiken... of dat hij hem anders weghaalt en je het land uit stuurd! het land waar jij je schat hebt begraven en je hart aan hebt verpand!
Ja en hier ga je de fout in, ik ben niet voor niets kapitein van een piratenschip,
ik roep mn mannen, laat de kanonnen richten en schiet die hele dictator zo aanflarden.
Ander voorbeeld maken dus
quote:proost ... kan een modje deze titel even veranderen in "Bier"
quote:ah dank u, ik verwar oninteressante users nogal eens
quote:Hoe kan je je daar nou in godsnaam tegen 'verzetten' ze zitten al sinds ik weet niet hoe lang te zeiken dat die SC weg moet.. nou hebben ze het eindelijk voor elkaar.. denk niet dat wij makke schaapjes daar iets tegen kunnen doenOp zondag 20 maart 2005 00:18 schreef NiNi het volgende:
[..]
Vroeger werd er nog wel eens fel tegen dergelijke beslissingen tekeer gegaan.
Deze makke schapen schikken zich zomaar in hun lot.
quote:Mee eensch!Op zondag 20 maart 2005 00:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
proost ... kan een modje deze titel even veranderen in "Bier"
quote:nog steeds uit blik aan het zuipen?
quote:De fucking handeling verdwijnt toch niet???????????Op zondag 20 maart 2005 00:20 schreef Janetje het volgende:
[..]
Hoe kan je je daar nou in godsnaam tegen 'verzetten' ze zitten al sinds ik weet niet hoe lang te zeiken dat die SC weg moet.. nou hebben ze het eindelijk voor elkaar.. denk niet dat wij makke schaapjes daar iets tegen kunnen doen
Alleen dat tagje
quote:IS OP!
Nu aan flesjes, wel dommelsch.
quote:zijsporen?Op zondag 20 maart 2005 00:18 schreef Knut het volgende:
[..]
Werk het uit.
Open een topic! Met plaatjes. En zijsporen in het verhaal. Maak het mooi! Je kan het!
????!!!
ben je wel goed bij je hoofd?
op zee zijsporen
we zitten niet in het panamakanaal hoor (p.s. bij de sluizen treintjes op sporen naast het schip)
dat had je toch kunnen zien, die zonnebril van yvonne kan echt niet meer in panama..
pff...
maar goed k heb geen idee hoe het avontuur verde moet gaan..
zou yvonne een schipbreuk krijgen?
zou ze de gemene dictator onder tafel drinken?
yvonne! zeg het ons! wat ben je van plan???
quote:Jaja, tuurlijk, ik gaf alleen maar aan waarom er niet harder verzet werd tegen deze beslissing.Op zondag 20 maart 2005 00:21 schreef Knut het volgende:
Janetje ? Snap jij het verschil tussen [SC] en slowchat ?
quote:Lees terug, ik heb hem aan flarden geschotenOp zondag 20 maart 2005 00:21 schreef petre86 het volgende:
[..]
zijsporen?
????!!!
ben je wel goed bij je hoofd?
op zee zijsporen
we zitten niet in het panamakanaal hoor (p.s. bij de sluizen treintjes op sporen naast het schip)
dat had je toch kunnen zien, die zonnebril van yvonne kan echt niet meer in panama..
pff...
maar goed k heb geen idee hoe het avontuur verde moet gaan..
zou yvonne een schipbreuk krijgen?
zou ze de gemene dictator onder tafel drinken?
yvonne! zeg het ons! wat ben je van plan???
quote:Is dit ook de reden voor het om de haverklap aanmaken van nieuwe accounts?Op zondag 20 maart 2005 00:20 schreef Ruis het volgende:
ah dank u, ik verwar oninteressante users nogal eens
quote:Het enige wat je hoeft te doen is een leuke TT bedenken, troela...Op zondag 20 maart 2005 00:20 schreef Janetje het volgende:
nou hebben ze het eindelijk voor elkaar..
quote:Klopt klopt, afgezien ervan dat ieder topic wat met deze strekking geopend zal worden, ongenadig gesloten wordt...Op zondag 20 maart 2005 00:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
De fucking handeling verdwijnt toch niet???????????
Alleen dat tagje
quote:Op zondag 20 maart 2005 00:19 schreef yvonne het volgende:
a zeker!
moet je eens voorstellen!
jij als kapitein op een groot zeeroversschip.. je komt daar aanvaren bij die bange kleine jachtjes van rijke toeristen.. die jachtjes strijken bang hun zeilen en proberen er vandoor te gaan omdat jouw schip er zo dreigend uit ziet met die mooie zwarte vlag met een DOODSKOP en LEFFE er op!!!!!!!!
en dan ineens is er een nacht waarin de gemene dictatorvan het land waarin je havenplaats ligt de beslidding neemt dat je de vlag niet meer mag gebruiken... of dat hij hem anders weghaalt en je het land uit stuurd! het land waar jij je schat hebt begraven en je hart aan hebt verpand!
Ja en hier ga je de fout in, ik ben niet voor niets kapitein van een piratenschip,
ik roep mn mannen, laat de kanonnen richten en schiet die hele dictator zo aanflarden.
Ander voorbeeld maken dus
Wat een bullshit, maar wat jij wil. Roemeens bronwater vrouwtje.quote:I doubt that...
quote:je denkt toch niet dat die dictator zelf je vlag komt vorderen heOp zondag 20 maart 2005 00:19 schreef yvonne het volgende:
a zeker!
moet je eens voorstellen!
jij als kapitein op een groot zeeroversschip.. je komt daar aanvaren bij die bange kleine jachtjes van rijke toeristen.. die jachtjes strijken bang hun zeilen en proberen er vandoor te gaan omdat jouw schip er zo dreigend uit ziet met die mooie zwarte vlag met een DOODSKOP en LEFFE er op!!!!!!!!
en dan ineens is er een nacht waarin de gemene dictatorvan het land waarin je havenplaats ligt de beslidding neemt dat je de vlag niet meer mag gebruiken... of dat hij hem anders weghaalt en je het land uit stuurd! het land waar jij je schat hebt begraven en je hart aan hebt verpand!
Ja en hier ga je de fout in, ik ben niet voor niets kapitein van een piratenschip,
ik roep mn mannen, laat de kanonnen richten en schiet die hele dictator zo aanflarden.
Ander voorbeeld maken dus
die stuurt wat van zijn dienstmeisjes er heen om het nieuws te vertellen en om de vlag te halen, wassen, strijken en als troffee aan te bieden bij de grote boze gemene dictator!!
quote:Dat weet je nu al ?Op zondag 20 maart 2005 00:23 schreef Janetje het volgende:
[..]
Klopt klopt, afgezien ervan dat ieder topic wat met deze strekking geopend zal worden, ongenadig gesloten wordt...
quote:Op zondag 20 maart 2005 00:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]
bronwater yeah right.quote:tagjes zijn leukOp zondag 20 maart 2005 00:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
De fucking handeling verdwijnt toch niet???????????
Alleen dat tagje
quote:ah ja, 1 keer per 3 jaar is voor sommige mensen echt te verwarrend héOp zondag 20 maart 2005 00:22 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Is dit ook de reden voor het om de haverklap aanmaken van nieuwe accounts?
quote:Dan is het geen unanimiteit, jongens.Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef Knut het volgende:
[..]
Dirkh weet er nog niks van. Maar ik ga ervan uit dat hij het ermee eens is
quote:WTF????????????????Op zondag 20 maart 2005 00:23 schreef Janetje het volgende:
[..]
Klopt klopt, afgezien ervan dat ieder topic wat met deze strekking geopend zal worden, ongenadig gesloten wordt...
Oké, wie legt deze doos ff uit wat er staat, ik geef het op.
Is dit het zeeslagje-topic?
quote:ik open net 2 topics achter elkaar zonder dat tering tagje en ze worden gesloten.....
quote:alleen elite water in het weekend?
of heb je je belastinggeld al terug gekregen?
quote:Maargoed dat [SC] nooit zijn tweede verjaardag zal vieren.
quote:Ok...
*exit sarcasme....
quote:Nu wel.Op zondag 20 maart 2005 00:24 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dan is het geen unanimiteit, jongens.
quote:lees de andere posts ook ff, ofzo...Op zondag 20 maart 2005 00:24 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dan is het geen unanimiteit, jongens.
quote:ik sla G3 .. ha je fregat is gezonken
quote:Volgens mij kloppen je cijfers niet.Op zondag 20 maart 2005 00:24 schreef Ruis het volgende:
ah ja, 1 keer per 3 jaar is voor sommige mensen echt te verwarrend hé
quote:Wereldveranderende topics waren dat.Op zondag 20 maart 2005 00:25 schreef DeLeider het volgende:
[..]
ik open net 2 topics achter elkaar zonder dat tering tagje en ze worden gesloten.....
quote:Je hebt ook echt heeeeeeel veel fantasie gebruikt voor de topictitels geloof ikOp zondag 20 maart 2005 00:25 schreef DeLeider het volgende:
[..]
ik open net 2 topics achter elkaar zonder dat tering tagje en ze worden gesloten.....
quote:Je SLAAT een fregat ?Op zondag 20 maart 2005 00:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ik sla G3 .. ha je fregat is gezonken
dude.
Zeelag <> Schaken
quote:het is toch maar slowchat?? wil je dan dat ik een half uur aan een SC topic ga zitten denken en knutsellen?Op zondag 20 maart 2005 00:26 schreef Knut het volgende:
[..]
Je hebt ook echt heeeeeeel veel fantasie gebruikt voor de topictitels geloof ik
quote:specificaties onder voorbehoud, deze kunnen zonder verdere mededeling gewijzigd worden!
quote:zou leuk zijnOp zondag 20 maart 2005 00:27 schreef DeLeider het volgende:
[..]
het is toch maar slowchat?? wil je dan dat ik een half uur aan een SC topic ga zitten denken en knutsellen?
quote:Té veel moeite.
quote:Ga je overhemd strijken!
quote:ZE beginnen het door te krijgen!Op zondag 20 maart 2005 00:27 schreef DeLeider het volgende:
[..]
het is toch maar slowchat?? wil je dan dat ik een half uur aan een SC topic ga zitten denken en knutsellen?
quote:ja en dan elke keer een andere verzinnen
quote:Bijna.... verwacht het ieder momentOp zondag 20 maart 2005 00:25 schreef prupke het volgende:
[..]
alleen elite water in het weekend?
of heb je je belastinggeld al terug gekregen?
Maar dan vier ik het in de kroeg!
quote:Sterk. Dat modden bevalt je zeker wel?Op zondag 20 maart 2005 00:28 schreef Ruis het volgende:
specificaties onder voorbehoud, deze kunnen zonder verdere mededeling gewijzigd worden!
quote:Slechte humor kan ik wel typen.
quote:Flappen onder het colbert
quote:Hij is er bijna!Op zondag 20 maart 2005 00:29 schreef DeLeider het volgende:
[..]
ja en dan elke keer een andere verzinnen
quote:Dat zou wat zijn!Op zondag 20 maart 2005 00:29 schreef DeLeider het volgende:
[..]
ja en dan elke keer een andere verzinnen
quote:dat dacht je pa 20 jaar geleden ook over dat condoom, moet je zien wat dat veroorzaakt heeft..
quote:Ja, dat weet ik nu ook wel
.quote:niet echt, ik denk eigenlijk over stoppen, maar ik wil t wat rekken om de afgang niet te erg te maken!Op zondag 20 maart 2005 00:30 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Sterk. Dat modden bevalt je zeker wel?
quote:Mijn geboortedatum staat gewoon in mijn profiel hoorOp zondag 20 maart 2005 00:30 schreef Ruis het volgende:
[..]
dat dacht je pa 20 jaar geleden ook over dat condoom, moet je zien wat dat veroorzaakt heeft..
.Reken het dan een beetje uit, of is dat soms voor jou weer teveel moeite?
Simpel doch doeltreffend, deze maatregel.
quote:Op zondag 20 maart 2005 00:31 schreef NiNi het volgende:
Hmhmhm, zeg maar dag tegen de slowchat, dat creatieve is tè hoog gegrepen.
Simpel doch doeltreffend, deze maatregel.
quote:Ick heb nog wat lijken in m'n kast.Op zondag 20 maart 2005 00:31 schreef NiNi het volgende:
Hmhmhm, zeg maar dag tegen de slowchat, dat creatieve is tè hoog gegrepen.
Simpel doch doeltreffend, deze maatregel.
Namen weten anderen vast wel op te noemen
.je geeft yvonne ook helemaal geen kans om zich als karakter te ontwikkelen he
pure karaktermoord is het!
quote:Mid night snack time!Op zondag 20 maart 2005 00:32 schreef UIO_AMS het volgende:
Oe, operaties met openliggende schedels nu op discovery. [14.gif]
quote:Zeg opa, geef jij die knul even modeadvies!
quote:Ben ik de schrijver of de uitgever ?Op zondag 20 maart 2005 00:32 schreef petre86 het volgende:
knut !
je geeft yvonne ook helemaal geen kans om zich als karakter te ontwikkelen he
pure karaktermoord is het!
quote:Je moet nog twee maanden om Tessje te overtreffen.Op zondag 20 maart 2005 00:31 schreef Ruis het volgende:
[..]
niet echt, ik denk eigenlijk over stoppen, maar ik wil t wat rekken om de afgang niet te erg te maken!
(Ik weet je reactie al: Wie? )
quote:dat begrijp ik maar al te goedOp zondag 20 maart 2005 00:31 schreef Ruis het volgende:
niet echt, ik denk eigenlijk over stoppen, maar ik wil t wat rekken om de afgang niet te erg te maken!
quote:Ach dat jaartje maakt ook niet meer uit als je zo ongesminkt als zombie mee kon spelen in Resident Evil.Op zondag 20 maart 2005 00:31 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Mijn geboortedatum staat gewoon in mijn profiel hoor
Reken het dan een beetje uit, of is dat soms voor jou weer teveel moeite?
quote:Een GIFGROEN overhemd. Met een zwart colbert. En dan de flappen van het overhemd OVER het colbertOp zondag 20 maart 2005 00:33 schreef NiNi het volgende:
[..]
Zeg opa, geef jij die knul even modeadvies!
quote:Oi, ik draag laagjes! Dus ik ben helemaal bij de tijd.Op zondag 20 maart 2005 00:33 schreef NiNi het volgende:
[..]
Zeg opa, geef jij die knul even modeadvies!
quote:Gifgroen is erg mooi op zwart, als die flappen er maar onder zittenOp zondag 20 maart 2005 00:33 schreef Knut het volgende:
[..]
Een GIFGROEN overhemd. Met een zwart colbert. En dan de flappen van het overhemd OVER het colbert
.
!quote:Ja, dat en een hele rare spelling.
quote:ow leuk, m'n matige grappen een beetje van te voren inkoppen
quote:Waar is ze niet?Op zondag 20 maart 2005 00:33 schreef NiteSpeed het volgende:
Waar is Tess eigenlijk?
quote:Hehe, goeie,
quote:Ick houdt van oud nederlandsche spelling.... (of wat er op lijkt)
So don't bust my balls....
quote:Luister nou naar opa's Knut en DirkhOp zondag 20 maart 2005 00:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Gifgroen is erg mooi op zwart, als die flappen er maar onder zitten
[afbeelding]
[ Bericht 4% gewijzigd door UIO_AMS op 20-03-2005 00:36:12 (staat er) ]
quote:Ach man, wedden dat die anale seks ook een no-go area vinden?Op zondag 20 maart 2005 00:35 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
'
Luister nou naar opa's Knut en Dirkh man!
quote:Oh. Nouja, ik vind als je pak en overhemd hip genoeg zijn dat flappen er best over kunnen.Op zondag 20 maart 2005 00:33 schreef Knut het volgende:
[..]
Een GIFGROEN overhemd. Met een zwart colbert. En dan de flappen van het overhemd OVER het colbert
quote:Ik hoorde dat housebroeken ook weer helemaal terug zijn!Op zondag 20 maart 2005 00:33 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Oi, ik draag laagjes! Dus ik ben helemaal bij de tijd.
quote:Die mod ligt te slapenOp zondag 20 maart 2005 00:37 schreef Ruis het volgende:
ow, for fucks sake, maak er ff een mode-forum van
quote:En als ze hip genoeg zijn mag je best je nike-flappen erover dragen.Op zondag 20 maart 2005 00:37 schreef NiNi het volgende:
[..]
Ik hoorde dat housebroeken ook weer helemaal terug zijn!
quote:ÊÊÊÊÊÊH!!!! Wrong answer!Op zondag 20 maart 2005 00:36 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ach man, wedden dat die anale seks ook een no-go area vinden?
Next!
quote:Vrouwen uit onzin weren. Problem solved.Op zondag 20 maart 2005 00:37 schreef Ruis het volgende:
ow, for fucks sake, maak er ff een mode-forum van
quote:Gifgroen is vooral mooi ónder zwart dus.Op zondag 20 maart 2005 00:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Gifgroen is erg mooi op zwart, als die flappen er maar onder zitten
quote:zo lang het maar niets met reizen te maken heeftOp zondag 20 maart 2005 00:37 schreef Ruis het volgende:
ow, for fucks sake, maak er ff een mode-forum van
quote:waarom heb ik ineens dat stomme nummer "schapen-neuken" in mn kop zitten?
en waarom weet ik welke inkoppers hierop zullen volgen
quote:Anaal.....?Op zondag 20 maart 2005 00:39 schreef Ruis het volgende:
[..]
waarom heb ik ineens dat stomme nummer "schapen-neuken" in mn kop zitten?
en waarom weet ik welke inkoppers hierop zullen volgen
Gedurft.
quote:Ik heb er nog een in de kast liggenOp zondag 20 maart 2005 00:37 schreef NiNi het volgende:
[..]
Ik hoorde dat housebroeken ook weer helemaal terug zijn!
Okay, dat wilde niemand weten.
quote:Maar natuurlijk. Mijn fout.Op zondag 20 maart 2005 00:38 schreef NiNi het volgende:
[..]
Gifgroen is vooral mooi ónder zwart dus.
Natuurlijk zit er ook een verschil tussen casual c.q. pimp stijl, en formele stijl.
Peuken op!
quote:waarom ben ik niet verbaasdOp zondag 20 maart 2005 00:39 schreef Dirkh het volgende:
Ik heb er nog een in de kast liggen
Okay, dat wilde niemand weten.
quote:Je kan toch wel ff zonder, miet
.quote:goed voor je
quote:Ik zal wel moeten
quote:Mén! Ligt onder je Aussie zeker?Op zondag 20 maart 2005 00:39 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik heb er nog een in de kast liggen
Okay, dat wilde niemand weten.
quote:Joh!
quote:Ik heb altijd minstens 3 volle pakjes als reserve in de auto liggen zodat ik nooit in deze situatie terecht kom.
quote:Natuurlijk niet! Er mag immers geen sc in de titel staan.
quote:Nee hoor, maar de helft van je familie gaat wel ineens accuut de pijp uit door een willekeurige natuurramp.Op zondag 20 maart 2005 00:43 schreef DeLeider het volgende:
je krijgt toch geen hart ritme stoornissen zonder je peuken he??
quote:of krijgen "leukomie"Op zondag 20 maart 2005 00:44 schreef Havoc het volgende:
[..]
Nee hoor, maar de helft van je familie gaat wel ineens accuut de pijp uit door een willekeurige natuurramp.
quote:erm excuseerOp zondag 20 maart 2005 00:45 schreef Bosbeetle het volgende:
aaaccccccccciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiddddddddddddddddddddd !
quote:voor?
HOE DURF JE ?!?!?!?!??!!?!
quote:het luid schreeuwen van "acid"
ik kreeg assiciaties bij het woord "housebroek"
quote:je caps lock staat aanOp zondag 20 maart 2005 00:46 schreef Rowdie het volgende:
WAT HOOR IK NOU , VANAF HEDEN GEEN [SC] MEER?
HOE DURF JE ?!?!?!?!??!!?!
quote:je caps lock doet het niet !Op zondag 20 maart 2005 00:46 schreef Rowdie het volgende:
WAT HOOR IK NOU , VANAF HEDEN GEEN [SC] MEER?
HOE DURF JE ?!?!?!?!??!!?!
ik krijg de hele dag al caps lock klachten op msn [off...
BONNIE , TRUT!!!! JE BENT HET ZELF
]
quote:of z'n shift zit vast
quote:nope, dan krijg je geen"[" e.d
volgens mij blockt mij iedereen nu op msn normaal zijn die sc topics altijd drukker
quote:blockt mij iedereenOp zondag 20 maart 2005 00:50 schreef Rowdie het volgende:
quote:zal ik eens een lame topic openen?
quote:nee
Kut newbie mod
Komt hier zomaar binnenstormen, Tessje weg, geen SC meer... Wat een lul is dat toch.quote:WIE OPENT HET TOPIC! ???Op zondag 20 maart 2005 00:54 schreef Dirkh het volgende:
Die Ruis heeft wel verdomde veel te zeggen hier op Onzin.
Kut newbie mod
quote:huilie!Op zondag 20 maart 2005 00:54 schreef Dirkh het volgende:
Die Ruis heeft wel verdomde veel te zeggen hier op Onzin.
Kut newbie mod
quote:ik, zei ik toch, en jij slaapt
quote:welnee johOp zondag 20 maart 2005 00:53 schreef Ruis het volgende:
zal ik eens een lame topic openen?
de enigen die iets zinnigs bij te dragen hebben posten hier toch al door
BB uitgezonderd natuurlijk
quote:Op zondag 20 maart 2005 00:56 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
welnee joh
de enigen die iets zinnigs bij te dragen hebben posten hier toch al door
BB uitgezonderd natuurlijk
quote:[00:58:17] <Bosbeetle> PP zeg eens even "}:|" tegen UIO_AMS in het [sc] topic namens mij
bij deze