23 minutenquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:39 schreef onderjas het volgende:ik dacht al wat vroeg
ik dacht ook heel even dat sc definitief ging stoppen![]()
Dirkh weet er nog niks van. Maar ik ga ervan uit dat hij het ermee eens isquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef Ruis het volgende:
En als toevoeging, dit is een unaniem besluit, dat niet aan discussie onderhevig is, dus gezeik in ONZ-FB hierover heeft geen zin en word ook niet op prijs gesteld.
Die's dood. Chlamydia.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef ilona-scuderia het volgende:
Waar is Dirk gebleven?
2 tegen 1, boei, anders moest ik meer typen, unaniem it is dus....quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef Knut het volgende:
[..]
Dirkh weet er nog niks van. Maar ik ga ervan uit dat hij het ermee eens is
Dirk/gellar ? of Dirkh ?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef ilona-scuderia het volgende:
Waar is Dirk gebleven?
idd, qua modden zijn jullie net een één-eiige-drieling.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef Knut het volgende:
Dirkh weet er nog niks van. Maar ik ga ervan uit dat hij het ermee eens is
ja hoi, no wayquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:41 schreef UIO_AMS het volgende:
Knal ook meteen even al die andere debiele reeksen eruit. [14.gif]
Afbliem!quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:41 schreef UIO_AMS het volgende:
Knal ook meteen even al die andere debiele reeksen eruit. [14.gif]
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:42 schreef Ruis het volgende:
[..]
ow ik dacht een auto ongeluk, of was dat Jarno dan weer?
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:42 schreef Ruis het volgende:
ja hoi, no way
geen tags, kliekcrap e.d meer...quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:43 schreef Janetje het volgende:ik schrohok.. maar wat is er wel toegestaan ivbm een chat? qua naam bijvoorbeeld?
www.dirkvanbaren.nlquote:
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:43 schreef Ruis het volgende:
[..]
geen tags, kliekcrap e.d meer...
flamen, mits leuk en lurkbaar, word aangemoedigt...
vroeg ik me ook afquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:44 schreef petre86 het volgende:
maar hoe, IN HEMELSNAAM! HOE???!?!?!?!?!? moeten we dan kenbaar maken dat het om een SC topic gaat?
Als je hier alleen maar komt om te slowchatten ben je mijns inziens totaal verkeerd bezig. Dat er tussen het gezellig door nog een slowchat ontstaat ook is het okayquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:44 schreef petre86 het volgende:
maar hoe, IN HEMELSNAAM! HOE???!?!?!?!?!? moeten we dan kenbaar maken dat het om een SC topic gaat?
maar uuhm, gewoon een topic openen zonder duidelijke titel, zonder duidelijke OP en daarin gana lullen mag dus wel?
|quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:37 schreef Knut het volgende:
Ja je schrok!
Er is nog steeds een mogelijkheid tot slowchatten in de nacht. Maar dat stomme gezanik met die tag ervoor iedere keer is vanaf heden wel afgelopen. Doe gewoon lekker gezellig met zijn allen maar ga niet lopen "reeksen" en "klieken".
Dan kun je half [onz] wel opdoeken.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:46 schreef Knut het volgende:
Maar ga niet dwangmatig met zijn allen stom zitten doen in 1 topic.
en zo'n 'sc' topic moet zeker net zo toegankelijk zijn als GPD?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:44 schreef Ruis het volgende:
damn right!
saar ging het niet omquote:
VDH.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:46 schreef ilona-scuderia het volgende:
Stel jezelf niet zoveel vragen, waarom til je altijd meer dan het gewicht
tssk GPD toegankelijk?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:47 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
en zo'n 'sc' topic moet zeker net zo toegankelijk zijn als GPD?
BB uitgesloten natuurlijk
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:47 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
en zo'n 'sc' topic moet zeker net zo toegankelijk zijn als GPD?
BB uitgesloten natuurlijk
precies, sluiten die hapquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:48 schreef Ruis het volgende:
tssk GPD toegankelijk?
ik mag toch ook niet in t keldertje
Tja, ik kon er ook niets aan doen. De dwang om mijn kennis te etaleren was groter.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
Shit!
Dat was dus niet de bedoeling hè...
open staan voor anderenquote:
ja ik snap het nut eigelijk ook nog nietquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:50 schreef Janetje het volgende:
Ik lees net van Ruis "ik was het niet"
dus knut, mijn vraag aan jou.. waarom mag het niet meer? wie heeft er last van
jij haatte laatst ook de posters !quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:50 schreef Janetje het volgende:
Ik lees net van Ruis "ik was het niet"
dus knut, mijn vraag aan jou.. waarom mag het niet meer? wie heeft er last van
De [SC] Gooit er een stigma op die gewoon niet de bedoeling is. Slowchatten op een leuke manier is niks mis mee. Vooral niet s'nachts. Maar ga het niet zo geforceerd zitten doen. Als je elkaar zo lief en leuk vind dat je elkaar op gaat zoeken vind je elkaar ook wel zonder het tagjequote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:46 schreef DeLeider het volgende:
Een reeks heeft een terugkerende TT en een nummering. [SC] is alleen om duidelijk te maken wat het is, we kunnen net zo goed slowchat neerplanten, maar [SC] is gewoon duidelijker. En er word ook niet gekliekt, geen incrowd taaltje en iedereen is welkom, dus dit "besluit" vind ik stierenstrond, maargoed........
Aha, dus de dwang om je kennis te etaleren is groter dan dan dan dan dan dan dan dan dan...quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:49 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Tja, ik kon er ook niets aan doen. De dwang om mijn kennis te etaleren was groter.
Je haalt meteen de GPS-tag ook even weg?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:37 schreef Knut het volgende:
Maar dat stomme gezanik met die tag ervoor iedere keer
dus als we slowchat elke keer neerplanten is het wel goedquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:51 schreef Knut het volgende:
[..]
De [SC] Gooit er een stigma op die gewoon niet de bedoeling is. Slowchatten op een leuke manier is niks mis mee. Vooral niet s'nachts. Maar ga het niet zo geforceerd zitten doen. Als je elkaar zo lief en leuk vind dat je elkaar op gaat zoeken vind je elkaar ook wel zonder het tagje
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:53 schreef NiNi het volgende:
[..]
Je haalt meteen de GPS-tag ook even weg?
Knut, mogen 'Subtiele, Coole' - hints wel in een TT staan in deze?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:51 schreef Knut het volgende:
De [SC] Gooit er een stigma op die gewoon niet de bedoeling is. Slowchatten op een leuke manier is niks mis mee. Vooral niet s'nachts. Maar ga het niet zo geforceerd zitten doen. Als je elkaar zo lief en leuk vind dat je elkaar op gaat zoeken vind je elkaar ook wel zonder het tagje
Goh, blijkbaar niet.quote:
God mens, leer lezen:quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:50 schreef Janetje het volgende:
Ik lees net van Ruis "ik was het niet"
dus knut, mijn vraag aan jou.. waarom mag het niet meer? wie heeft er last van
Dan jouw de credits voor die zin te laten behouden.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:52 schreef ilona-scuderia het volgende:
Aha, dus de dwang om je kennis te etaleren is groter dan dan dan dan dan dan dan dan dan...![]()
Hoi Yvonnequote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:54 schreef NiNi het volgende:
GPD.
en dan sluit je mij uit ??quote:
Ik ben blij dat mijn vingers GPS logischer vinden dan GPD.quote:
ja, jij bent de positieve uitzonderingquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:55 schreef Bosbeetle het volgende:
en dan sluit je mij uit ??
ik ben heel blij voor je dat je eindelijk uit de kast gekomen bent, maar doe dat ff in R&P, okay?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:55 schreef DeLeider het volgende:
[HOMO]
ja we willen ze absoluut niet in hokjes plaatsen natuurlijkquote:
Dat je consequent moet zijn en jullie tag moet weghalen. Bitte sehr, danke schön.quote:
Dat is ook niet meer dan terecht.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:56 schreef NiNi het volgende:
Ik ben blij dat mijn vingers GPS logischer vinden dan GPD.
ik kom er nooit, maar het irriteert me als ik het zie !!! AFSCHAFFEN! het mag nog wel maar dan zonder [HOMO] doe dan homotje ofzo !!!!quote:
Prima, prima.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:56 schreef Knut het volgende:
[HOMO] is een toegestande reeks. [SC] niet. Dat slowchat in de nacht is toegestaan betekend nog niet dat er een [SC] bij de toegestane reeksen komt
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:56 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
ja, jij bent de positieve uitzondering
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:41 schreef Ruis het volgende:
[..]
2 tegen 1, boei, anders moest ik meer typen, unaniem it is dus....
het [HOMO] verhaal geld ook voor [GPD] het zijn toch mensen van dezelfde sexuele voorkeurquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:57 schreef NiNi het volgende:
[..]
Dat je consequent moet zijn en jullie tag moet weghalen. Bitte sehr, danke schön.
zolang het maar van jou afkomt neem ik zelfs genoegen met een golden showerquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:52 schreef Havoc het volgende:
[..]
Dat ben jij in een vat met koningswater.
FB !~!!!! ik kom er nooit, maar het is zo prominent aanwezig kan het niet gewoon feedback worden!!quote:
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:57 schreef NiNi het volgende:
[..]
Dat je consequent moet zijn en jullie tag moet weghalen. Bitte sehr, danke schön.
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:56 schreef Knut het volgende:
[GPD] is een toegestande reeks. [SC] niet. Dat slowchat in de nacht is toegestaan betekend nog niet dat er een [SC] bij de toegestane reeksen komt
Ja, inderdaad.quote:
"dude"quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:58 schreef Knut het volgende:
[..]
het [HOMO] verhaal geld ook voor [GPD] het zijn toch mensen van dezelfde sexuele voorkeur
Consequentquote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:57 schreef NiNi het volgende:
[..]
Dat je consequent moet zijn en jullie tag moet weghalen. Bitte sehr, danke schön.
Daar issie weer!quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:57 schreef NiNi het volgende:
consequent
Ja, dat komende van de man die jou zojuist een homofiel noemde.quote:
Dude ? ben je verliefd op de tag ?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:59 schreef DeLeider het volgende:
homo heeft een telling, dat maakt het een reeks
Ja nouk houd van mannen , nou en ?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:58 schreef Knut het volgende:
[..]
het [HOMO] verhaal geld ook voor [GPD] het zijn toch mensen van dezelfde sexuele voorkeur
Tja, je wist toch wel dat er een dergelijke discussie aankwam toen je het topic opende.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:00 schreef Knut het volgende:
Dude ? ben je verliefd op de tag ?
Jullie mogen gewoon doorkutten en chatten.
Het niet kunnen behappen van veranderingen in de wereld, hetzij buiten hetzij virtueel, zijn evenredig gerelateerd aan de hoogte van het IQ.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:00 schreef Knut het volgende:
[..]
Dude ? ben je verliefd op de tag ?
Jullie mogen gewoon doorkutten en chatten.
ouwe sweijmelaerquote:
nee die tag boeit niet eens zo, maar er word gezanikt op [sc] terwijl [homo] wel kan, dat is gewoon krom. Eerst was het SC is kut afschaffen die handel, dus om te zorgen dat je niet ongewenst in een slowchat kwam, werd er [SC] voorgezet, en nu is dat weer niet goed. En dat onder het mom van kliekjes vorming en dwangmatig posten is gewoon onzin.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:00 schreef Knut het volgende:
[..]
Dude ? ben je verliefd op de tag ?
Jullie mogen gewoon doorkutten en chatten.
Het verbluffende en weloverwogen resultaat van maandenlange discussie.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:02 schreef Janetje het volgende:
Ok, samenvatting, [SC] mag niet meer onder de tag, maar slowchatten mag nog wel.. iedereen blij, iedereen gelukkig... (nou ja, de mods blij, de users iets minder)
Ik had hoop...quote:Op zondag 20 maart 2005 00:02 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Tja, je wist toch wel dat er een dergelijke discussie aankwam toen je het topic opende.
precies dan verzinnen jullie een titel die alleen jullie aanspreekt iedereen blijquote:Op zondag 20 maart 2005 00:02 schreef Janetje het volgende:
Ok, samenvatting, [SC] mag niet meer onder de tag, maar slowchatten mag nog wel.. iedereen blij, iedereen gelukkig... (nou ja, de mods blij, de users iets minder)
Je kunt nog slowchatten, alleen de tag is weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:02 schreef Janetje het volgende:
Ok, samenvatting, [SC] mag niet meer onder de tag, maar slowchatten mag nog wel.. iedereen blij, iedereen gelukkig... (nou ja, de mods blij, de users iets minder)
Dudequote:Op zondag 20 maart 2005 00:03 schreef Knut het volgende:
En hopelijk komen de [SC] kliekers ook eens in wat andere topics
ik kom in heel onzin als het maar btje leuk is, als er in de [sc] geen fuck aan is ben ik er ook niet te vindenquote:Op zondag 20 maart 2005 00:03 schreef Knut het volgende:
En hopelijk komen de [SC] kliekers ook eens in wat andere topics
lees voor de grap de FAQ eens...quote:Op zondag 20 maart 2005 00:03 schreef DeLeider het volgende:
[..]
nee die tag boeit niet eens zo, maar er word gezanikt op [sc] terwijl [homo] wel kan, dat is gewoon krom. Eerst was het SC is kut afschaffen die handel, dus om te zorgen dat je niet ongewenst in een slowchat kwam, werd er [SC] voorgezet, en nu is dat weer niet goed. En dat onder het mom van kliekjes vorming en dwangmatig posten is gewoon onzin.
wat openen?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:04 schreef NiNi het volgende:
Zijn jullie niet al vier minuten te laat met openen?
Ze wachten op AMDquote:Op zondag 20 maart 2005 00:04 schreef NiNi het volgende:
Zijn jullie niet al vier minuten te laat met openen?
Que?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:03 schreef Knut het volgende:
En hopelijk komen de [SC] kliekers ook eens in wat andere topics
je bent lief als je aan het zuigen bentquote:Op zondag 20 maart 2005 00:04 schreef NiNi het volgende:
Zijn jullie niet al vier minuten te laat met openen?
welke bedoel je dan?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:03 schreef Knut het volgende:
En hopelijk komen de [SC] kliekers ook eens in wat andere topics
Wow! Kut! Dan kan ik niet slowchatten.quote:
Geen grappen over de dood van AMD!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:04 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
[cliche mode]
Hoop doet leven(dig).
[/cliche mode]
Wil je een ban aan je kloten ?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:06 schreef Bosbeetle het volgende:
je moet gewoon ipv [SC] gewoon eens [@@@] [VV] of [CUB] proberen of anders [Usuals]![]()
quote:
neequote:
quote:Op zondag 20 maart 2005 00:06 schreef Bosbeetle het volgende:
je moet gewoon ipv [SC] gewoon eens [@@@] [VV] of [CUB] proberen of anders [Usuals]![]()
ja..... stukje over reeksen gelezen, maar het is geen reeks, we hebben geen telling, geen vast groepje users, of er mogen andere users zonder enig probleem bij komen alleen zijn er nie zo veel verschillende debielen die tot laat wakker zijn. Tis gewoon onzin dat bij de slowchat je geen [SC] mag zetten, terwijl [HOMO] DAG en nacht prominent boven in onzin staat, en SC alleen vanaf 12 uur.quote:
Tja, soms dan kan'k er niks aan doen.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:07 schreef NiNi het volgende:
Geen grappen over de dood van AMD!
Er is leven na de dood hoorquote:
Nee. Sil ligt te slapen dus ik typ alleen maar.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:09 schreef Nagz het volgende:
Knut schpreekt.
Ah, oki.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:10 schreef Knut het volgende:
[..]
Nee. Sil ligt te slapen dus ik typ alleen maar.
History.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:11 schreef UIO_AMS het volgende:
Heeft iemand al een mooie titel voor deel 2 van deze discussie?
BS SU FF Ruis JW , Rest ... Bier !quote:Op zondag 20 maart 2005 00:11 schreef UIO_AMS het volgende:
Heeft iemand al een mooie titel voor deel 2 van deze discussie?
[Geen SC] insert subquote:Op zondag 20 maart 2005 00:11 schreef UIO_AMS het volgende:
Heeft iemand al een mooie titel voor deel 2 van deze discussie?
Bel hem!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:10 schreef DePresident het volgende:
Ik weiger te posten in een slowchat die niet door AMD geopend is![]()
Het discussiegedeelte valt me nogal tegen eigenlijk.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:11 schreef UIO_AMS het volgende:
Heeft iemand al een mooie titel voor deel 2 van deze discussie?
Geen bier aub.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:12 schreef Bosbeetle het volgende:
BS SU FF Ruis JW , Rest ... Bier !
Nee, le-zen.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:12 schreef ikke_ook het volgende:
Als ik het goed begrijp willen jullie straks al het slowchatten verbieden op Fok! omdat bij deze snelheid van het forum de database te snel vol is
Inderdaad.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:12 schreef ikke_ook het volgende:
Als ik het goed begrijp willen jullie straks al het slowchatten verbieden op Fok! omdat bij deze snelheid van het forum de database te snel vol is
quote:
Geen DP meer in de slowchat !!!!!quote:
Er is geen discussie mogelijk, het is afgelopen met SC. Klar.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:13 schreef NiNi het volgende:
[..]
Het discussiegedeelte valt me nogal tegen eigenlijk.
Kun je daar geen FB topic van maken? Dat scoort vast goed.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:12 schreef ikke_ook het volgende:
Als ik het goed begrijp willen jullie straks al het slowchatten verbieden op Fok! omdat bij deze snelheid van het forum de database te snel vol is
Deze mededeling dan.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:13 schreef NiNi het volgende:
Het discussiegedeelte valt me nogal tegen eigenlijk.
Opletten, AMD is doodquote:
ja zeker!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je kunt nog slowchatten, alleen de tag is weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mijn god zeg,
de wereld vergaat
Vanaf heden geen [SC] meer.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:14 schreef DePresident het volgende:
Ik ga deze vraag op een normale manier stellen he, let op!
Waarom geen [SC] wa's dat voor mierenneukerij?Dan is het juist herkenbaar als slowchat en weten newbieslowchatters waar ze moeten zijn
![]()
vergeet het stampertje nietquote:Op zondag 20 maart 2005 00:14 schreef Bosbeetle het volgende:spa blauw met een schijfje citroen is nou eenmaal niet zo pakkend !
dat moet haast welquote:Op zondag 20 maart 2005 00:16 schreef Ruis het volgende:
of was weer iemand anders....
Vieux is paxlie toch ?quote:
heb je zo'n goede straal dan?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:11 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je hebt lenzen nodig, of zal ik je ogen even laseren?
Nee man, ik moet nu uit. Je mailt maar een samenvatting, of iemand.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:16 schreef Knut het volgende:
[..]
Vanaf heden geen [SC] meer.
Even vanaf het begin lezen.
Vroeger werd er nog wel eens fel tegen dergelijke beslissingen tekeer gegaan.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:14 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Er is geen discussie mogelijk, het is afgelopen met SC. Klar.
Werk het uit.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:15 schreef petre86 het volgende:
proost ... kan een modje deze titel even veranderen in "Bier"quote:
Hoe kan je je daar nou in godsnaam tegen 'verzetten' ze zitten al sinds ik weet niet hoe lang te zeiken dat die SC weg moet.. nou hebben ze het eindelijk voor elkaar.. denk niet dat wij makke schaapjes daar iets tegen kunnen doenquote:Op zondag 20 maart 2005 00:18 schreef NiNi het volgende:
[..]
Vroeger werd er nog wel eens fel tegen dergelijke beslissingen tekeer gegaan.
Deze makke schapen schikken zich zomaar in hun lot.
Mee eensch!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
proost ... kan een modje deze titel even veranderen in "Bier"
De fucking handeling verdwijnt toch niet???????????quote:Op zondag 20 maart 2005 00:20 schreef Janetje het volgende:
[..]
Hoe kan je je daar nou in godsnaam tegen 'verzetten' ze zitten al sinds ik weet niet hoe lang te zeiken dat die SC weg moet.. nou hebben ze het eindelijk voor elkaar.. denk niet dat wij makke schaapjes daar iets tegen kunnen doen
zijsporen?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:18 schreef Knut het volgende:
[..]
Werk het uit.
Open een topic! Met plaatjes. En zijsporen in het verhaal. Maak het mooi! Je kan het!
Jaja, tuurlijk, ik gaf alleen maar aan waarom er niet harder verzet werd tegen deze beslissing.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:21 schreef Knut het volgende:
Janetje ? Snap jij het verschil tussen [SC] en slowchat ?
Lees terug, ik heb hem aan flarden geschotenquote:Op zondag 20 maart 2005 00:21 schreef petre86 het volgende:
[..]
zijsporen?
????!!!
ben je wel goed bij je hoofd?
op zee zijsporen
we zitten niet in het panamakanaal hoor (p.s. bij de sluizen treintjes op sporen naast het schip)
dat had je toch kunnen zien, die zonnebril van yvonne kan echt niet meer in panama..
pff...
maar goed k heb geen idee hoe het avontuur verde moet gaan..
zou yvonne een schipbreuk krijgen?
zou ze de gemene dictator onder tafel drinken?
yvonne! zeg het ons! wat ben je van plan???
Is dit ook de reden voor het om de haverklap aanmaken van nieuwe accounts?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:20 schreef Ruis het volgende:
ah dank u, ik verwar oninteressante users nogal eens
Het enige wat je hoeft te doen is een leuke TT bedenken, troela...quote:Op zondag 20 maart 2005 00:20 schreef Janetje het volgende:
nou hebben ze het eindelijk voor elkaar..
Klopt klopt, afgezien ervan dat ieder topic wat met deze strekking geopend zal worden, ongenadig gesloten wordt...quote:Op zondag 20 maart 2005 00:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
De fucking handeling verdwijnt toch niet???????????
Alleen dat tagje
quote:Op zondag 20 maart 2005 00:19 schreef yvonne het volgende:
a zeker!
moet je eens voorstellen!
jij als kapitein op een groot zeeroversschip.. je komt daar aanvaren bij die bange kleine jachtjes van rijke toeristen.. die jachtjes strijken bang hun zeilen en proberen er vandoor te gaan omdat jouw schip er zo dreigend uit ziet met die mooie zwarte vlag met een DOODSKOP en LEFFE er op!!!!!!!!
en dan ineens is er een nacht waarin de gemene dictatorvan het land waarin je havenplaats ligt de beslidding neemt dat je de vlag niet meer mag gebruiken... of dat hij hem anders weghaalt en je het land uit stuurd! het land waar jij je schat hebt begraven en je hart aan hebt verpand!
Ja en hier ga je de fout in, ik ben niet voor niets kapitein van een piratenschip,
ik roep mn mannen, laat de kanonnen richten en schiet die hele dictator zo aanflarden.
Ander voorbeeld maken dus
je denkt toch niet dat die dictator zelf je vlag komt vorderen hequote:Op zondag 20 maart 2005 00:19 schreef yvonne het volgende:
a zeker!
moet je eens voorstellen!
jij als kapitein op een groot zeeroversschip.. je komt daar aanvaren bij die bange kleine jachtjes van rijke toeristen.. die jachtjes strijken bang hun zeilen en proberen er vandoor te gaan omdat jouw schip er zo dreigend uit ziet met die mooie zwarte vlag met een DOODSKOP en LEFFE er op!!!!!!!!
en dan ineens is er een nacht waarin de gemene dictatorvan het land waarin je havenplaats ligt de beslidding neemt dat je de vlag niet meer mag gebruiken... of dat hij hem anders weghaalt en je het land uit stuurd! het land waar jij je schat hebt begraven en je hart aan hebt verpand!
Ja en hier ga je de fout in, ik ben niet voor niets kapitein van een piratenschip,
ik roep mn mannen, laat de kanonnen richten en schiet die hele dictator zo aanflarden.
Ander voorbeeld maken dus
Dat weet je nu al ?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:23 schreef Janetje het volgende:
[..]
Klopt klopt, afgezien ervan dat ieder topic wat met deze strekking geopend zal worden, ongenadig gesloten wordt...
quote:Op zondag 20 maart 2005 00:23 schreef Dirkh het volgende:
[..]Wat een bullshit, maar wat jij wil. Roemeens bronwater vrouwtje.
tagjes zijn leukquote:Op zondag 20 maart 2005 00:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
De fucking handeling verdwijnt toch niet???????????
Alleen dat tagje
ah ja, 1 keer per 3 jaar is voor sommige mensen echt te verwarrend héquote:Op zondag 20 maart 2005 00:22 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Is dit ook de reden voor het om de haverklap aanmaken van nieuwe accounts?
Dan is het geen unanimiteit, jongens.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 23:40 schreef Knut het volgende:
[..]
Dirkh weet er nog niks van. Maar ik ga ervan uit dat hij het ermee eens is
WTF????????????????quote:Op zondag 20 maart 2005 00:23 schreef Janetje het volgende:
[..]
Klopt klopt, afgezien ervan dat ieder topic wat met deze strekking geopend zal worden, ongenadig gesloten wordt...
ik open net 2 topics achter elkaar zonder dat tering tagje en ze worden gesloten.....quote:
alleen elite water in het weekend?quote:
Ok...quote:
Nu wel.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:24 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dan is het geen unanimiteit, jongens.
lees de andere posts ook ff, ofzo...quote:Op zondag 20 maart 2005 00:24 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dan is het geen unanimiteit, jongens.
ik sla G3 .. ha je fregat is gezonkenquote:
Volgens mij kloppen je cijfers niet.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:24 schreef Ruis het volgende:
ah ja, 1 keer per 3 jaar is voor sommige mensen echt te verwarrend hé
Wereldveranderende topics waren dat.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:25 schreef DeLeider het volgende:
[..]
ik open net 2 topics achter elkaar zonder dat tering tagje en ze worden gesloten.....
Je hebt ook echt heeeeeeel veel fantasie gebruikt voor de topictitels geloof ikquote:Op zondag 20 maart 2005 00:25 schreef DeLeider het volgende:
[..]
ik open net 2 topics achter elkaar zonder dat tering tagje en ze worden gesloten.....
Je SLAAT een fregat ?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ik sla G3 .. ha je fregat is gezonken
het is toch maar slowchat?? wil je dan dat ik een half uur aan een SC topic ga zitten denken en knutsellen?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:26 schreef Knut het volgende:
[..]
Je hebt ook echt heeeeeeel veel fantasie gebruikt voor de topictitels geloof ik
zou leuk zijnquote:Op zondag 20 maart 2005 00:27 schreef DeLeider het volgende:
[..]
het is toch maar slowchat?? wil je dan dat ik een half uur aan een SC topic ga zitten denken en knutsellen?
Ga je overhemd strijken!quote:
ZE beginnen het door te krijgen!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:27 schreef DeLeider het volgende:
[..]
het is toch maar slowchat?? wil je dan dat ik een half uur aan een SC topic ga zitten denken en knutsellen?
Bijna.... verwacht het ieder momentquote:Op zondag 20 maart 2005 00:25 schreef prupke het volgende:
[..]
alleen elite water in het weekend?
of heb je je belastinggeld al terug gekregen?
Sterk. Dat modden bevalt je zeker wel?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:28 schreef Ruis het volgende:
specificaties onder voorbehoud, deze kunnen zonder verdere mededeling gewijzigd worden!
Hij is er bijna!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:29 schreef DeLeider het volgende:
[..]
ja en dan elke keer een andere verzinnen![]()
Dat zou wat zijn!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:29 schreef DeLeider het volgende:
[..]
ja en dan elke keer een andere verzinnen![]()
dat dacht je pa 20 jaar geleden ook over dat condoom, moet je zien wat dat veroorzaakt heeft..quote:
niet echt, ik denk eigenlijk over stoppen, maar ik wil t wat rekken om de afgang niet te erg te maken!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:30 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Sterk. Dat modden bevalt je zeker wel?
Mijn geboortedatum staat gewoon in mijn profiel hoorquote:Op zondag 20 maart 2005 00:30 schreef Ruis het volgende:
[..]
dat dacht je pa 20 jaar geleden ook over dat condoom, moet je zien wat dat veroorzaakt heeft..
quote:Op zondag 20 maart 2005 00:31 schreef NiNi het volgende:
Hmhmhm, zeg maar dag tegen de slowchat, dat creatieve is tè hoog gegrepen.
Simpel doch doeltreffend, deze maatregel.
Ick heb nog wat lijken in m'n kast.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:31 schreef NiNi het volgende:
Hmhmhm, zeg maar dag tegen de slowchat, dat creatieve is tè hoog gegrepen.
Simpel doch doeltreffend, deze maatregel.
Mid night snack time!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:32 schreef UIO_AMS het volgende:
Oe, operaties met openliggende schedels nu op discovery. [14.gif]
Zeg opa, geef jij die knul even modeadvies!quote:
Ben ik de schrijver of de uitgever ?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:32 schreef petre86 het volgende:
knut !
je geeft yvonne ook helemaal geen kans om zich als karakter te ontwikkelen he
pure karaktermoord is het!
Je moet nog twee maanden om Tessje te overtreffen.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:31 schreef Ruis het volgende:
[..]
niet echt, ik denk eigenlijk over stoppen, maar ik wil t wat rekken om de afgang niet te erg te maken!
dat begrijp ik maar al te goedquote:Op zondag 20 maart 2005 00:31 schreef Ruis het volgende:
niet echt, ik denk eigenlijk over stoppen, maar ik wil t wat rekken om de afgang niet te erg te maken!
Ach dat jaartje maakt ook niet meer uit als je zo ongesminkt als zombie mee kon spelen in Resident Evil.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:31 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Mijn geboortedatum staat gewoon in mijn profiel hoor.
Reken het dan een beetje uit, of is dat soms voor jou weer teveel moeite?
Een GIFGROEN overhemd. Met een zwart colbert. En dan de flappen van het overhemd OVER het colbertquote:Op zondag 20 maart 2005 00:33 schreef NiNi het volgende:
[..]
Zeg opa, geef jij die knul even modeadvies!
Oi, ik draag laagjes! Dus ik ben helemaal bij de tijd.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:33 schreef NiNi het volgende:
[..]
Zeg opa, geef jij die knul even modeadvies!
Gifgroen is erg mooi op zwart, als die flappen er maar onder zittenquote:Op zondag 20 maart 2005 00:33 schreef Knut het volgende:
[..]
Een GIFGROEN overhemd. Met een zwart colbert. En dan de flappen van het overhemd OVER het colbert
Ja, dat en een hele rare spelling.quote:
Waar is ze niet?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:33 schreef NiteSpeed het volgende:
Waar is Tess eigenlijk?
Luister nou naar opa's Knut en Dirkh man jongen!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Gifgroen is erg mooi op zwart, als die flappen er maar onder zitten.
[afbeelding]!
Ach man, wedden dat die anale seks ook een no-go area vinden?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:35 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
'
Luister nou naar opa's Knut en Dirkh man!
Oh. Nouja, ik vind als je pak en overhemd hip genoeg zijn dat flappen er best over kunnen.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:33 schreef Knut het volgende:
[..]
Een GIFGROEN overhemd. Met een zwart colbert. En dan de flappen van het overhemd OVER het colbert
Ik hoorde dat housebroeken ook weer helemaal terug zijn!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:33 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Oi, ik draag laagjes! Dus ik ben helemaal bij de tijd.
Die mod ligt te slapenquote:Op zondag 20 maart 2005 00:37 schreef Ruis het volgende:
ow, for fucks sake, maak er ff een mode-forum van
En als ze hip genoeg zijn mag je best je nike-flappen erover dragen.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:37 schreef NiNi het volgende:
[..]
Ik hoorde dat housebroeken ook weer helemaal terug zijn!
ÊÊÊÊÊÊH!!!! Wrong answer!quote:Op zondag 20 maart 2005 00:36 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Ach man, wedden dat die anale seks ook een no-go area vinden?
Vrouwen uit onzin weren. Problem solved.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:37 schreef Ruis het volgende:
ow, for fucks sake, maak er ff een mode-forum van
Gifgroen is vooral mooi ónder zwart dus.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:34 schreef NiteSpeed het volgende:
Gifgroen is erg mooi op zwart, als die flappen er maar onder zitten.
zo lang het maar niets met reizen te maken heeftquote:Op zondag 20 maart 2005 00:37 schreef Ruis het volgende:
ow, for fucks sake, maak er ff een mode-forum van
waarom heb ik ineens dat stomme nummer "schapen-neuken" in mn kop zitten?quote:
Anaal.....?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:39 schreef Ruis het volgende:
[..]
waarom heb ik ineens dat stomme nummer "schapen-neuken" in mn kop zitten?
en waarom weet ik welke inkoppers hierop zullen volgen![]()
Ik heb er nog een in de kast liggenquote:Op zondag 20 maart 2005 00:37 schreef NiNi het volgende:
[..]
Ik hoorde dat housebroeken ook weer helemaal terug zijn!
Maar natuurlijk. Mijn fout.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:38 schreef NiNi het volgende:
[..]
Gifgroen is vooral mooi ónder zwart dus.
waarom ben ik niet verbaasdquote:Op zondag 20 maart 2005 00:39 schreef Dirkh het volgende:
Ik heb er nog een in de kast liggen![]()
Okay, dat wilde niemand weten.
Ik zal wel moetenquote:
Mén! Ligt onder je Aussie zeker?quote:Op zondag 20 maart 2005 00:39 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik heb er nog een in de kast liggen![]()
Okay, dat wilde niemand weten.
Ik heb altijd minstens 3 volle pakjes als reserve in de auto liggen zodat ik nooit in deze situatie terecht kom.quote:
Natuurlijk niet! Er mag immers geen sc in de titel staan.quote:
Nee hoor, maar de helft van je familie gaat wel ineens accuut de pijp uit door een willekeurige natuurramp.quote:Op zondag 20 maart 2005 00:43 schreef DeLeider het volgende:
je krijgt toch geen hart ritme stoornissen zonder je peuken he??
of krijgen "leukomie"quote:Op zondag 20 maart 2005 00:44 schreef Havoc het volgende:
[..]
Nee hoor, maar de helft van je familie gaat wel ineens accuut de pijp uit door een willekeurige natuurramp.
erm excuseerquote:Op zondag 20 maart 2005 00:45 schreef Bosbeetle het volgende:
aaaccccccccciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiddddddddddddddddddddd !
het luid schreeuwen van "acid"quote:
je caps lock staat aanquote:Op zondag 20 maart 2005 00:46 schreef Rowdie het volgende:
WAT HOOR IK NOU , VANAF HEDEN GEEN [SC] MEER?
HOE DURF JE ?!?!?!?!??!!?!
je caps lock doet het niet !quote:Op zondag 20 maart 2005 00:46 schreef Rowdie het volgende:
WAT HOOR IK NOU , VANAF HEDEN GEEN [SC] MEER?
HOE DURF JE ?!?!?!?!??!!?!
blockt mij iedereenquote:Op zondag 20 maart 2005 00:50 schreef Rowdie het volgende:volgens mij blockt mij iedereen nu op msn
neequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |