abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 september 2005 @ 09:19:16 #101
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_30533084
Gister nog op Radar gezien: men vond het onbegrijpelijk dat onze regering als ENIGE lidstaat vd EU het tanken van biodiesel ed nog steeds tegenhoudt.
Nu willen ze volgend jaar de brandstof gaan mengen met biobrandstoffen (wel 5% wauw)... Alsof dat zin heeft
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_30534114
quote:
Dure olie scheelt 4 miljoen banen

NEW YORK - De dure olie vormt dit jaar een rem op de groei van de werkgelegenheid over de hele wereld. De hoge olieprijs scheelt ongeveer 4 miljoen banen, zo heeft de Internationale Arbeidsorganisatie ILO in een rapport laten weten. Dit jaar bedraagt de groei 1,6 procent tegen 1,8 procent in 2004.

De ILO heeft becijferd dat er dit jaar ongeveer 44,8 miljoen arbeidsplaatsen bijkomen. Vorig jaar waren het er 48,9 miljoen. De organisatie heeft haar rapport opgesteld voor de topconferentie over armoedebestrijding van de Verenigde Naties, die deze week in New York plaatsvindt.

De hoge olieprijzen treffen de Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara op de korte termijn het hardst. De voedselprijzen gaan omhoog, evenals de kosten van vervoer en productie. "Wie op de rand van de armoede zit, loopt het risico volledig in de armoede te worden teruggeworpen door de extra kosten", meent de ILO.
http://www.telegraaf.nl/b(...)4_miljoen_banen.html

en het bosbestand gaat harder achteruit, (niet leuk voor bv. orang oetans, BHFH) omdat de olie als brandstof voor koken, verwarming ed. zo duur is geworden....
pi_30541070
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 09:19 schreef Metro2005 het volgende:
Gister nog op Radar gezien: men vond het onbegrijpelijk dat onze regering als ENIGE lidstaat vd EU het tanken van biodiesel ed nog steeds tegenhoudt.
Nu willen ze volgend jaar de brandstof gaan mengen met biobrandstoffen (wel 5% wauw)... Alsof dat zin heeft
5% is beter dan niks, maar een beetje karig is het wel ja...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 17 september 2005 @ 14:04:21 #104
11102 knep
Mountainfreak
pi_30663398
quote:
Op donderdag 17 maart 2005 22:20 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
mijn kleinkinderen
.
  zaterdag 17 september 2005 @ 14:20:57 #105
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_30663864
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 14:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

5% is beter dan niks, maar een beetje karig is het wel ja...
Als ze het door de standaard diesel gaan doen is het precies hetzelfde als wanneer 5% van de automobilisten ineens op pure biodiesel gaat rijden. Dat is best veel, ook in liters. Het lijkt me op relatief korte termijn praktisch ook eigenlijk onmogelijk om genoeg plantaardige olie bij elkaar te krijgen om structureel 25% plantaardige olie door alle diesel te doen. (dus los van het technische aspect)
Vampire Romance O+
  maandag 19 september 2005 @ 18:45:10 #106
18079 neok
all the way
pi_30733634
quote:
Op maandag 5 september 2005 08:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
we zitten inmiddels op ruim 67 dollar per vat!! (en stijigende) , reden is natuurlijk een beetje triest (katarina) , maar op zich wel een goede zaak dat de barriere van 70 dollar per vat eindelijk geslecht lijkt te gaan worden!!!
2 weken op 63 - 64$ en sinds een paar uur, na de start van de ontruimingen in de Golf van Mexico met de komst van Rita, weer bijna 67$ Worden nog enkele bange dagen
Buenos dias Tristeza
  maandag 19 september 2005 @ 18:47:20 #107
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_30733712
Rita kan de productie wel eens lam leggen in de Golf van Mexico, dus een goede kans dat de $70 barriere weer geslecht gaat worden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_30734045
gelukkig dat de Amerikanen Bush hebben gekozen ipv Kerry, Bush wilde namelijk (ook) in Alaska meer boren naar olie, Kerry alleen in de Golf van Mexico,

hoewel Alaska natuurlijk ook niet risicoloos te exploiteren is, aardbevingen, tsunami's, sneeuwstormen, aardverschuivingen...
  dinsdag 20 september 2005 @ 11:32:10 #109
909 Num
Núm dus!
pi_30752682
Ze moeten inderdaad zeker in Alaska gaan boren. Al zal dat op de totale productie overigens weinig uitmaken. Maar ik stel voor om daar nog even 20 jaar mee te wachten. Dan zullen we olie uit Alaska harder nodig hebben.
pi_30810809
wordt tijd dat china zelf meer voor zichzelf gaat boren...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_30847100
quote:
Angst voor nieuwe oliecrisis is ongegrond

VAN ONZE REDACTEUR

AMSTERDAM - Er is genoeg olie om nog zeker honderd jaar in de wereldwijde vraag te voorzien. Die olie kan worden gewonnen tegen kosten die 'aanzienlijk lager' liggen dan de huidige olieprijzen.

Dit meldt het Internationaal Energie Agentschap (IEA), de energiedenktank van de Oeso, in een donderdag gepubliceerd onderzoeksrapport. Het is voor het eerst dat het gezaghebbende instituut zich zo duidelijk en zo optimistisch uitspreekt over de toekomst van de olievoorziening.

De uitspraken komen op een moment dat orkanen in de Golf van Mexico de olieprijs tot recordhoogte hebben opgedreven. De olieprijs is in twee jaar tijd meer dan verdubbeld naar bijna $ 70. Dat levert de olie-importerende landen extra kosten op van $ 2,8 mrd per dag.

In de markt neemt de ongerustheid over de olievoorziening toe, ondanks toezeggingen van het Opec-kartel om op volle capaciteit te pompen. De hoge prijzen hebben geleid tot speculaties over het naderende einde van de olievoorraden in de wereld. Veel beleggers en hedge funds, waaronder de beruchte olie-raider T. Boone Pickens, hebben zich openlijk bekeerd tot de 'piekolie'-theorie. Deze gaat ervan uit dat de olieproductie in de wereld een piek heeft bereikt en vanaf nu langzaam zal gaan dalen. De Amerikaanse zakenbank JP Morgan gooide eerder dit jaar olie op het vuur door prijzen van meer dan $ 100 per vat te voorspellen.

Het IEA gaat nu recht tegen wat men noemt de 'doemdenkers' in. De denktank rekent voor dat de wereld de komende 25 jaar 1500 miljard vaten olie nodig heeft, maar dat er nog 5000 tot 10.000 miljard 'winbare' reserves zijn. Veel daarvan staan pas aan het begin van hun ontwikkeling, zoals de teerzanden in Canada. Maar ook uit bestaande velden kan met kleine technische verbeteringen 'meer extra olie worden gepompt dan de totale voorraad van Saudi-Arabië'.

Wel zijn grote investeringen nodig - $ 5000 mrd in de komende dertig jaar - om de olie uit de grond te krijgen. Maar 'de particuliere olie-industrie kan en zal deze uitdaging aankunnen', stelt het IEA.

Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad
http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=520272

dus...
pi_30848588
quote:
Op zich al lang bekend, maar die enorme investeringen zijn juist het probleem. Bedrijven branden daar liever hun vingers niet aan, zeker niet nu er steeds nadrukkelijker gezocht wordt naar alternatieven voor olie.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_30848983
quote:
Wel een mooie fout in het artikel. Volgens mij heeft Goldman Sachs die prijs van 100 dollar voorspeld, niet JP Morgan... Verder kom ik zelf uit de olie-richting en is de productie, naar mijn weten, nog zeker niet op zijn mogelijke piek.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  vrijdag 23 september 2005 @ 08:57:46 #114
18079 neok
all the way
pi_30849257
Prijzen blijven rond the $ 66,5 voorlopig. Er wordt momenteel weinig verhandeld, iedereen zit te wachten op de resultaten van de impact van Rita. Komende nacht (onze tijd) zal Rita over een groot aantal platformen gaan en tegen zaterdag avond over een aantal rafinaderijen.

Uitzonderlijk zal de Nymex olie beurs deze zondag vroeger opengaan zodat we waarschijnlijk maandag al een pak hoger in de prijzen zullen zitten.

Vergeet zeker niet te tanken maandag!
Buenos dias Tristeza
  vrijdag 23 september 2005 @ 11:39:55 #115
909 Num
Núm dus!
pi_30853125
quote:
Laten we het hopen. Ik geloof er 0,0 van. De vraagvoorspelling zal wel kloppen. Maar de aanbodvoorspelling is altijd zo kinderachtig simpel berekend. Voorbeeld (getallen ExxonMobil): nu hebben we 85 mln vaten per dag nodig waarvan 29 door OPEC geleverd. In 2030 hebben we 110 miljoen vaten per dag nodig. Dan kan de rest van de wereld iets van 65 miljoen produceren. Dan zit er dus nog een gat van 45 miljoen vaten. Dat zal dan volgens ExxonMobil, IEA, USGS enz. wel door de OPEC worden opgevangen (in die volgorde dus). Er wordt dus simpelweg vanuit gegaan dat de OPEC het gat zal opvangen. Er wordt niet gekeken naar hoeveel Saudi Arabie de productie nog kan opvoeren (als dat al kan) maar er wordt simpelweg gezegd dat het verschil tussen de toegenomen vraag en de non-opec productie zal worden opgevangen door de OPEC. Lijkt me geen geruststellende gedachte deze manier van berekenen.
  vrijdag 23 september 2005 @ 14:01:59 #116
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_30856903
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 08:38 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Wel een mooie fout in het artikel. Volgens mij heeft Goldman Sachs die prijs van 100 dollar voorspeld, niet JP Morgan... Verder kom ik zelf uit de olie-richting en is de productie, naar mijn weten, nog zeker niet op zijn mogelijke piek.
Klopt Goldman Sachs heeft dat naar buiten gebracht.

Een partij die uitermate gebaat is bij een prijs van $100
  vrijdag 23 september 2005 @ 16:33:21 #117
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_30861707
hm, de rpijs is nog steeds laag, we hebben de pech dat Rita al in kracht is afgenomen en niet over Houston gaat.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 23 september 2005 @ 17:01:16 #118
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_30862597
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 16:33 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
hm, de rpijs is nog steeds laag, we hebben de pech dat Rita al in kracht is afgenomen en niet over Houston gaat.
Vind je het serieus jammer dat ze waarschijnlijk niet over Houston gaat?
  vrijdag 30 september 2005 @ 22:32:52 #119
18079 neok
all the way
pi_31071564
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 16:33 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
hm, de rpijs is nog steeds laag, we hebben de pech dat Rita al in kracht is afgenomen en niet over Houston gaat.
Wel, ik denk dat de prijs nu, zo'n goeie 66$, er al over is. Kijk naar Zimbabwe, Soedan en vanaf morgen ook bv. Indonesie waar de benzine niet meer te betalen is. Dat is nog geen humanitaire ramp maar dat scheelt niet veel.

Die 66$ is inderdaad te laag met oa de gevolgen van Rita; de schade aan de olie platformen in de Golf van Mexico is enorm, meer dan Katrina en Ivan samen. Als Europa niet zoveel tankers met benzine naar de us stuurde zou het daar ook een ramp zijn.

Hier in Belgie is het tegenwoordig ook dagelijks op het nieuws. Dat bv. de producten in de supermarkt duurder worden door de hoge transport prijzen. Zelfs hogere grondstof prijzen zoals die van plastic zijn aan de orde. Laten we eerst even een jaar deze 66 of 70$ gewoon worden voor we verder stijgen en of toch enkele alternatieven hebben.

Edit: http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=1172992

[ Bericht 3% gewijzigd door neok op 30-09-2005 22:37:33 (link) ]
Buenos dias Tristeza
  vrijdag 30 september 2005 @ 22:45:30 #120
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31072026
nog steeds onder de $70
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 30 september 2005 @ 23:00:21 #121
18079 neok
all the way
pi_31072492
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 22:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
nog steeds onder de $70
Als we 100$ per vat hebben garandeer ik het fok-publiek topics van jou in het genre van "op reis in Nederland met de fiets" en "wat kweek jij in je tuin?". Da's pas
Buenos dias Tristeza
  zaterdag 1 oktober 2005 @ 13:52:14 #122
909 Num
Núm dus!
pi_31084221
Ach je kan ook overdrijven. Er is momenteel genoeg olie beschikbaar. De tankers liggen afgeladen vol met olie te wachten op een koper. Op korte termijn is de olieprijs dus te hoog denk ik. Benzine en diesel prijzen is weer een ander verhaal.
pi_31129233
als het >$100,- per vat is geworden, post BHFH niet meer want dan is de stroom voor zijn PC te duur geworden
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_31160253
nieuwe trend in de VS, binnenkort ook in Europa?
quote:
02/10 Einde van notoire Amerikaanse benzineverslinder

Een symbool voor de benzineverslindende Amerikaanse wagens, de enorme Ford Excursion terreinwagen, houdt na zes jaar op te bestaan.

De laatste wagen van het model - dat van milieugroeperingen de bijnaam 'Valdez' kreeg, een verwijzing naar de ramp met de olietanker in 1989 - liep vrijdag van de band. De grote terreinwagens verliezen in de VS door de hoge brandstofprijzen enorm aan populariteit.

Waar er in 2000 nog 51.000 Excursions werden verkocht, gingen er van januari tot augustus amper 11.800 de deur uit.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)5-B365-4B05ECC1A3ED}
  dinsdag 4 oktober 2005 @ 00:04:50 #126
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_31162388
Traditionele SUV modellen zijn ook -59% aan sales in de VS
pi_31537140
Greenspan sust de markt:
quote:
18/10 "Petroleumprijzen zijn rem voor mondiale groei"

De petroleumprijzen zullen "zonder enige twijfel een rem zijn" voor de economische groei wereldwijd, ook zal de huidige koersopstoot van ruwe aardolie minder zware gevolgen hebben dan in de jaren '70.
Dat heeft Alan Greenspan, de voorzitter van de Amerikaanse centrale bank, dinsdag in Tokio gezegd bij een toespraak voor vertegenwoordigers van de Japanse werkgevers.
"Ook als de economische groei tijdens de zomer vrij stevig leek te blijven, zal de recente energieprijsverhoging zonder twijfel een rem betekenen", sprak Greenspan.
"In de VS, Japan en elders zouden de effecten op de economische groei belangrijker zijn geweest indien het belang van petroleum in de economische activiteit niet had afgenomen sinds de jaren '70", vervolgde de Fed-topman.
Greenspan stipte aan dat het belang van petroleum in het mondiaal bruto binnenlands product twee derde lager ligt dan dertig jaar geleden. De huidige brutoprijzen blijven in reële termen onder de prijspiek van februari 1981.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-86EF-BD3AD10F3671}
  zaterdag 29 oktober 2005 @ 20:11:09 #128
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_31789582
aangezien vanaf as maandag SHELL pernis platligt (de grootste raffinaderij in Europa) verwacht ik flinke prijsstijgingen. Wellicht dan niet voor de olie, dan wel voor de benzine en diesel..
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_31795032
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 20:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
aangezien vanaf as maandag SHELL pernis platligt (de grootste raffinaderij in Europa) verwacht ik flinke prijsstijgingen. Wellicht dan niet voor de olie, dan wel voor de benzine en diesel..
Mooi klote is dat voor je. Moet je nog meer op een houtje bijten met je Rondkomen van een karig salaris..
pi_31870354
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 20:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
aangezien vanaf as maandag SHELL pernis platligt (de grootste raffinaderij in Europa) verwacht ik flinke prijsstijgingen. Wellicht dan niet voor de olie, dan wel voor de benzine en diesel..
Je moet niet zoveel denken. Ik vind dit een beetje een kansloos topic, de manier waarop jij praat impliceert alsof jij baat hebt bij een hoge olieprijs. Misschien weegt die stijging dan toch wel op tegen de dalende vraag, niemand is uiteindelijk gebaat bij een dure olieprijs/benzineprijs. ook niet de oil giants als Exxon Mobil en de olie exporterende landen want uiteindelijk zal de vraag dan ook afnemen, zoals de laatste tijd ook is gebeurd.

Ohja hier de recente prijs van olie: http://money.cnn.com/data/commodities/

Light Crude (NYM)
December 05 ($US per bbl.) 59.25

Brent Crude (NYM)
December 05 ($US per bbl.) 57.86
"Nada es acaso más difícil para el hombre que el vivir con la plena conciencia de ser hombre."
- Michele Sciacca
pi_31918208
Gisteren $2.29 betaald voor 3,8 liter, gaat weer de goede richting op
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_32073464
de IEA is niet zo optimistisch meer, vergeleken met een paar maanden geleden (met dank aan George Butters)

pi_32078357
quote:
Op donderdag 3 november 2005 02:19 schreef StefanP het volgende:
Gisteren $2.29 betaald voor 3,8 liter, gaat weer de goede richting op
En vandaag $2.19 voor bijna 4 liter
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_32208485
ah, de platgereden weg naar goedkopere brandstof wordt voorlopig verlaten in Alaska
quote:
Geen olieboringen in Alaska

De VS gaan misschien toch niet naar olie boren in een natuurgebied in Alaska. President George W. Bush heeft altijd aangedrongen op die boringen, maar het plan kreeg in het Huis van Afgevaardigden te maken met hevig verzet binnen Bush' eigen Republikeinse partij. Om een nederlaag te vermijden, beslisten de Republikeinse leiders in het Huis van afgevaardigden om de omstreden passage te schrappen.
http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G0SK7GQ9
pi_33218979
zou het niet een goed idee zijn wat meer kolen ipv olie te verbruiken? Op die manier ben je minder afhankelijk van de olieprijs en kan je er ook nog eens eens meer invloed op uitoefenen. Wat mij betreft kun je zelfs bijvoorbeeld kolencentrales subsidieren ten opzichte van gas / olie. Je kan nog verder gaan door in Europa weer de kolenmijnen te openen met subsidies maar dat hoeft natuurlijk niet per see. Dit zou wel extra werkgelegenheid geven. Nja het is maar een idee. Tegenwoordig wordt in Nederland nog een aanzienlijk deel van de elektriciteit opgewekt dmv kolenverbranding, dus kennelijk is het niet echt veel duurder. Misschien is het slechter voor het milieu, maar als de heren van TNO daar nou gewoon iets voor bedachten...? Dan zouden we iets kunnen doen aan de machtspositie van de olieproducerende landen.
  maandag 19 december 2005 @ 18:27:57 #136
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_33221732
hm, de olie is weer op een dieptepunt beland... jammer voor het milieu..
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_33221891
quote:
Op maandag 19 december 2005 18:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
hm, de olie is weer op een dieptepunt beland... jammer voor het milieu..
Scheelt jou wel weer in stookkosten en brandstof kosten.

Kan je deze maand op 2 houtjes bijten ipv 1
pi_33256550
Over steenkool gesproken:
Noren vinden gigantische voorraad steenkool

(Edit: hoewel ik het wel raar vind dat dit bericht enkel op het nieuwsblad staat, op statoil en google news is niets te vinden hierover..)

[ Bericht 26% gewijzigd door LSDsmurf op 20-12-2005 21:19:24 ]
pi_33739350
quote:
'Olieprijs kan dalen'

door Annemarie van Donselaar
DEN HAAG - Matthew Simmons, voormalig olieadviseur van Bush, denkt dat de prijs van olie zal stijgen tot 250 dollar per vat, omdat de olievoorraden uitgeput raken. Volgens Wim Suyker van het Centraal Planbureau (CPB) is er echter voldoende olie en kan de olieprijs dalen.

De olieprijs stijgt de komende jaren tot 250 dollar per vat. Deze opzienbarende voorspelling doet Matthew Simmons, voormalig olieadviseur van de Amerikaanse president Bush, deze maand in het Duitse tijdschrift Capital. De explosieve prijsstijging komt doordat de olievoorraden afnemen, stelt hij. Volgens Simmons zijn er sinds de Tweede Wereldoorlog nog nooit zo weinig nieuwe olievelden ontdekt als in 2005. Ook gaat hij ervan uit dat Saudi-Arabië minder oliereserves heeft dan de 260 miljoen vaten waar men vanuit gaat. Deskundigen waarschuwen dat de huidige olievoorraden in 2030 op zijn als het huidige consumptiepatroon wordt voortgezet.

Volgens Wim Suyker, onderzoeker van het Centraal Planbureau, wijzen de uitspraken van Simmons op een psychologische hype. ,,Altijd als de olieprijzen stijgen, worden deze uitspraken gedaan. Bij daling of stabilisatie hoor je er niets meer over.''

Voldoende reserves

De onderzoeker is ervan overtuigd dat er nog tot het einde van deze eeuw olie beschikbaar is. ,,Uit onderzoek van de IEA en de oliemaatschappijen blijkt dat in de OPEC-landen (een oliekartel van elf olieproducerende landen, red.) en daarbuiten voldoende reserves zijn. ,,De reserves zijn vijf keer zo groot als de consumptie voor de komende 25 jaar.''

De consumptie ligt momenteel op zo'n 85 miljoen vaten per dag. Naar verwachting zijn dat in 2030 ruim 100 miljoen vaten. Bij voldoende investeringen in olieproductie, zal de olieprijs dalen tot zo'n 25 dollar per vat in 2030, verwacht de CPB-onderzoeker.

De huidige hoge olieprijs van ongeveer 62,50 dollar per vat, wordt veroorzaakt doordat oliemaatschappijen tijd en geld nodig hebben om te investeren in nieuwe olievelden. ,,Het duurt zo'n vijf tot acht jaar voordat een investering leidt tot winst.'' Volgens Suyker was het eerder niet aantrekkelijk voor de maatschappijen om te investeren, in verband met de lage olieprijzen.

Investeren

Omdat volgens de CPB-onderzoeker de olievoorraad nog lang niet is uitgeput, ziet hij geen problemen in de toenemende consumptie door China en India. Volgens de onderzoeker is het wel noodzakelijk dat de OPEC en de oliemaatschappijen voldoende investeren. ,,Er moet voldoende aanbod zijn om de vraag op te vangen.'' Suyker gelooft dat dit zeker zal gebeuren. ,,Investeren in olie is aantrekkelijk voor de inkomsten van een land.''

Ook volgens Henk Bonder, woordvoeder van Shell, is er nog genoeg olie op de wereld, maar zijn de makkelijke plekken uitgeput. ,,We moeten nu naar plaatsen zoals de Japanse en Russische kust en de voorkust van Brazilië, Venezuala en Nigeria. De nieuwe technieken maken het mogelijk daar te boren. Vroeger konden we maar veertig meter het water in boren. Nu komen we 2000 meter diep en kunnen we zelfs de hoek om. Dat kost meer moeite en geld. Dat heeft als gevolg dat het voor de consument duurder wordt.''

Bonder verwacht dat rond 2050 alternatieve energiebronnen aan populariteit zullen winnen. ,,Ik geloof dat er een overgangsperiode is waarin waterstoffen, kernenergie en biomassa naast olie worden gebruikt.''
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=75464
pi_33739459
quote:
Op dinsdag 20 december 2005 21:00 schreef LSDsmurf het volgende:
Over steenkool gesproken:
Noren vinden gigantische voorraad steenkool

(Edit: hoewel ik het wel raar vind dat dit bericht enkel op het nieuwsblad staat, op statoil en google news is niets te vinden hierover..)
vooruit dan :
quote:
Studenten vinden 3000 miljard ton steenkool tijdens vakantiewerk
Datum: 20 december 2005

Studenten van de Technische Universiteit in Trondhein (NTNU) hebben tijdens een vakantiebaan bij Statoil een gigantische hoeveelheid steenkool ontdekt voor de kust van Noorwegen. Het was al langer bekend dat er steenkool onder de zeebodem lag, maar tot nu toe waren er geen gegevens beschikbaar over de hoeveelheid.

De 3000 miljard ton kool is circa drie maal zoveel als de totale beschikbare koolvoorraad in de wereld, en het grootste gedeelte ligt recht voor de kust van Midden-Noorwegen. Ter indicatie: 3000 miljard ton kool is genoeg om heel Noorwegen onder een laag van zo'n 7 - 8 meter te bedekken. Het enige probleem is nu dat de voorraad zo'n 1500 tot 4000 meter onder de zeebodem ligt, en dat er nog geen manieren zijn om kool van onder de zeebodem te gebruiken.

Het is echter niet ondenkbaar dat er in de toekomst manieren zullen worden gevonden om kool wat onder de zeebodem is gelegen te gebruiken. Een denkbare methode is bijvoorbeeld het boren van twee gaten in het reservoir. Door de ene leiding wordt zuurstof naar het kool gepompt die de verbranding op gang brengt. De gassen die vrijkomen bij de verbranding worden door de tweede leiding omhoog gebracht en kunnen dan gebruikt worden voor de productie van electriciteit. Er zijn op dit moment al meerdere proefprojecten op de wereld die deze methode gebruiken. Deze zijn echter allemaal op land gelegen.

De volgende stap is nu het in kaart brengen van de kwaliteit van de kool. Dit is echter geen Statoil-zaak, maar een nationale aangelegenheid, aldus Olav Kårstad, energie-adviseur bij Statoil en begeleider van de studenten. Wie weet wordt Noorwegen het toekomstige Saudi-Arabië van de steenkool...
http://www.noorwegen.org/(...)tijdens_vakantiewerk
pi_33739808
quote:
Ik ben het redelijk eens met de onderzoeker van het CPB. Naast de moeilijk bereikbare reservoiren zijn er ook nog genoeg reservoiren die vroegtijdig verlaten zijn, welke mogelijk heropend kunnen worden en op winstgevende wijze geexploiteerd kunnen worden dankzij nieuwe technieken. Dat er minder velden worden gevonden, zegt niet direct iets. Er worden al jaren meer velden gevonden dan er daadwerkelijk in gebruik genomen worden, omdat bij veel velden de exploitatie te duur zou zijn. Met de huidige en toekomstige olieprijzen wordt het steeds aantrekkelijker deze velden toch in gebruiken te nemen. Kijk naar het Orman Lange veld in Noorwegen, er wordt heftig in geïnvesteerd.

Ik studeer zelf in de richting van de offshore industrie en volg de verschillende symposia op dit gebied, krijg vaak leuke mensen te spreken. De paniek visie is nergens op gebaseerd...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  donderdag 5 januari 2006 @ 20:37:35 #142
909 Num
Núm dus!
pi_33742138
Drive-r als je het echt nergens op gebaseerd vind dan nodig ik je uit voor dit topic: helaas....peak oil lijkt geen propaganda. Daar mag wel eens wat meer anti-peakoil worden gepost. Maar wel ergens op baseren graag.
pi_33748899
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 20:37 schreef Num het volgende:
Drive-r als je het echt nergens op gebaseerd vind dan nodig ik je uit voor dit topic: helaas....peak oil lijkt geen propaganda. Daar mag wel eens wat meer anti-peakoil worden gepost. Maar wel ergens op baseren graag.
Ik volg dat topic zo nu en dan, maar meng me niet al te graag in de hele discussie. Er worden overal vage bronnen aangedragen en vervolgens als bewijs genomen, 'peak-oil' is een hot topic. De laatste post van Realistosia toont een kennis van olie en daar kan ik me in vinden. Mensen begrijpen het systeem van reserves, bewezen of niet, p10-p50-p90 vaak gewoon niet. Reserves worden normaal op p50 berekend, maar die p50 is ook geen vaste waarden, maar bepaald door statistieken en kansrekening.

Maar goed, de technologie gaat wel degelijk vooruit en hogere recovery rates worden behaald. Maar nog belangrijker dan die vooruitgang is de vooruitgang in de exploitatie van moeilijk toegangbaren velden. Neem Ormen Lange weer, een gigantisch gasveld in Noorse wateren. Nooit eerder haalbaar geacht, o.a. omdat er in het gebieden ijsbergen voorkomen. Nu wordt het hele veld subsea ontwikkeld en via een station onshore via een 1200km lange pijpleiding naar de UK gepompt. Als je enig idee hebt van de investeringen die hiervoor gedaan worden, kun je zien dat de hoge prijzen voor fosiele brandstoffen nieuwe mogelijkheden biedt tot het aanbreken van reeds bekende reserves. Kijk naar Brazilie (ontwikkelingen in extreem diep water, slechte bodemcondities), Sakhalin (helft van het jaar down door extreme kou, binnenkort niet meer) en ga zo maar door. Tegelijkertijd maken drijvende platformen, voornamelijk FPSO's, het mogelijk marginale velden in bijvoorbeeld de Noordzee toch nog te exploiteren.

Maar goed, ik wil er wel een keer een leuk stuk over schrijven, moet ik alleen wat extra bronnen hebben, nu heb je alleen mijn mening als ingenieur...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  woensdag 18 januari 2006 @ 13:22:32 #144
18079 neok
all the way
pi_34197641
Het is allemaal weer serieus de hoogte in gegaan de laatste weken. Vandaag al een top van 66,93 Dollar Op 1 dag meer dan 2 Dollar erbij, als dit nog eens gebeurt zitten we aan de 70

Redenen die gegeven worden zijn Iran en de rebellen in Nigeria die het gemunt hebben op Shell, Total en Agip...

Edit: Hier kan je de evoluties volgen: http://www.oilnergy.com/1onymex.htm
Buenos dias Tristeza
  vrijdag 20 januari 2006 @ 17:57:23 #145
18079 neok
all the way
pi_34285234
En ondertussen al 68$

Schijnt dat Iran sinds vandaag nog maar 1/3 van het contractuele 20 miljoen kubieke meter gas levert aan Turkije. Het is koud in beide landen met temperaturen rond de 0 graden. Volgende week gaat het -15 vriezen in Ankara.
Buenos dias Tristeza
  vrijdag 20 januari 2006 @ 18:05:10 #146
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_34285460
een goede zaak! Met een beetje geluk halen we in ieder geval in 2006 de $100. Het wordt wat dat betreft een interessant jaar! Als het Iran conflict uit de hand loopt kunnen we een boom verwachten, maar ook Nigeria, Irak en venezuela zijn uiterst instabiel. WEllicht komt er ook nog een anslag van osama, wat een prijsboom tot gevolg mag hebben!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_34286260
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 18:05 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
een goede zaak! Met een beetje geluk halen we in ieder geval in 2006 de $100. Het wordt wat dat betreft een interessant jaar! Als het Iran conflict uit de hand loopt kunnen we een boom verwachten, maar ook Nigeria, Irak en venezuela zijn uiterst instabiel. WEllicht komt er ook nog een anslag van osama, wat een prijsboom tot gevolg mag hebben!
Zeg, Eelco Zwaan, je hebt nog een vraagje open staan.
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 23:07 schreef E.T. het volgende:
Ik zou het erg knap vinden als jij een mulo-examen hebt gedaan!

Jij bent begin 30 (ik meen 33 of 35) en het mulo is in 1968 afgeschaft.
Dacht... zeg het even, misschien heb je erover heen gelezen.
  vrijdag 20 januari 2006 @ 19:11:05 #148
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_34287564
zeg, Hassan Abdoelkhaleb kunnen we even serieus en ontopic blijven we zitten in WGR en niet in ONZ.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_34287593
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 19:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
zeg, Hassan Abdoelkhaleb kunnen we even serieus en ontopic blijven we zitten in WGR en niet in ONZ.
Waarom post je dan zulke onzin
  zaterdag 21 januari 2006 @ 10:35:39 #150
18079 neok
all the way
pi_34303342
Ontopic please. En alweer hoger dan 69$ zonder een orkaan of andere zooi. Raar dat de animo wat weg is uit het topic, iedereen kijkt uit naar benzineprijzen van 1,5 euro per liter?
Buenos dias Tristeza
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')