http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-86EF-BD3AD10F3671}quote:18/10 "Petroleumprijzen zijn rem voor mondiale groei"
De petroleumprijzen zullen "zonder enige twijfel een rem zijn" voor de economische groei wereldwijd, ook zal de huidige koersopstoot van ruwe aardolie minder zware gevolgen hebben dan in de jaren '70.
Dat heeft Alan Greenspan, de voorzitter van de Amerikaanse centrale bank, dinsdag in Tokio gezegd bij een toespraak voor vertegenwoordigers van de Japanse werkgevers.
"Ook als de economische groei tijdens de zomer vrij stevig leek te blijven, zal de recente energieprijsverhoging zonder twijfel een rem betekenen", sprak Greenspan.
"In de VS, Japan en elders zouden de effecten op de economische groei belangrijker zijn geweest indien het belang van petroleum in de economische activiteit niet had afgenomen sinds de jaren '70", vervolgde de Fed-topman.
Greenspan stipte aan dat het belang van petroleum in het mondiaal bruto binnenlands product twee derde lager ligt dan dertig jaar geleden. De huidige brutoprijzen blijven in reële termen onder de prijspiek van februari 1981.
Mooi klote is dat voor je. Moet je nog meer op een houtje bijten met je Rondkomen van een karig salaris..quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 20:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
aangezien vanaf as maandag SHELL pernis platligt (de grootste raffinaderij in Europa) verwacht ik flinke prijsstijgingen. Wellicht dan niet voor de olie, dan wel voor de benzine en diesel..
Je moet niet zoveel denken. Ik vind dit een beetje een kansloos topic, de manier waarop jij praat impliceert alsof jij baat hebt bij een hoge olieprijs. Misschien weegt die stijging dan toch wel op tegen de dalende vraag, niemand is uiteindelijk gebaat bij een dure olieprijs/benzineprijs. ook niet de oil giants als Exxon Mobil en de olie exporterende landen want uiteindelijk zal de vraag dan ook afnemen, zoals de laatste tijd ook is gebeurd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 20:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
aangezien vanaf as maandag SHELL pernis platligt (de grootste raffinaderij in Europa) verwacht ik flinke prijsstijgingen. Wellicht dan niet voor de olie, dan wel voor de benzine en diesel..
En vandaag $2.19 voor bijna 4 literquote:Op donderdag 3 november 2005 02:19 schreef StefanP het volgende:
Gisteren $2.29 betaald voor 3,8 liter, gaat weer de goede richting op
http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G0SK7GQ9quote:Geen olieboringen in Alaska
De VS gaan misschien toch niet naar olie boren in een natuurgebied in Alaska. President George W. Bush heeft altijd aangedrongen op die boringen, maar het plan kreeg in het Huis van Afgevaardigden te maken met hevig verzet binnen Bush' eigen Republikeinse partij. Om een nederlaag te vermijden, beslisten de Republikeinse leiders in het Huis van afgevaardigden om de omstreden passage te schrappen.
Scheelt jou wel weer in stookkosten en brandstof kosten.quote:Op maandag 19 december 2005 18:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
hm, de olie is weer op een dieptepunt beland... jammer voor het milieu..
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=75464quote:'Olieprijs kan dalen'
door Annemarie van Donselaar
DEN HAAG - Matthew Simmons, voormalig olieadviseur van Bush, denkt dat de prijs van olie zal stijgen tot 250 dollar per vat, omdat de olievoorraden uitgeput raken. Volgens Wim Suyker van het Centraal Planbureau (CPB) is er echter voldoende olie en kan de olieprijs dalen.
De olieprijs stijgt de komende jaren tot 250 dollar per vat. Deze opzienbarende voorspelling doet Matthew Simmons, voormalig olieadviseur van de Amerikaanse president Bush, deze maand in het Duitse tijdschrift Capital. De explosieve prijsstijging komt doordat de olievoorraden afnemen, stelt hij. Volgens Simmons zijn er sinds de Tweede Wereldoorlog nog nooit zo weinig nieuwe olievelden ontdekt als in 2005. Ook gaat hij ervan uit dat Saudi-Arabië minder oliereserves heeft dan de 260 miljoen vaten waar men vanuit gaat. Deskundigen waarschuwen dat de huidige olievoorraden in 2030 op zijn als het huidige consumptiepatroon wordt voortgezet.
Volgens Wim Suyker, onderzoeker van het Centraal Planbureau, wijzen de uitspraken van Simmons op een psychologische hype. ,,Altijd als de olieprijzen stijgen, worden deze uitspraken gedaan. Bij daling of stabilisatie hoor je er niets meer over.''
Voldoende reserves
De onderzoeker is ervan overtuigd dat er nog tot het einde van deze eeuw olie beschikbaar is. ,,Uit onderzoek van de IEA en de oliemaatschappijen blijkt dat in de OPEC-landen (een oliekartel van elf olieproducerende landen, red.) en daarbuiten voldoende reserves zijn. ,,De reserves zijn vijf keer zo groot als de consumptie voor de komende 25 jaar.''
De consumptie ligt momenteel op zo'n 85 miljoen vaten per dag. Naar verwachting zijn dat in 2030 ruim 100 miljoen vaten. Bij voldoende investeringen in olieproductie, zal de olieprijs dalen tot zo'n 25 dollar per vat in 2030, verwacht de CPB-onderzoeker.
De huidige hoge olieprijs van ongeveer 62,50 dollar per vat, wordt veroorzaakt doordat oliemaatschappijen tijd en geld nodig hebben om te investeren in nieuwe olievelden. ,,Het duurt zo'n vijf tot acht jaar voordat een investering leidt tot winst.'' Volgens Suyker was het eerder niet aantrekkelijk voor de maatschappijen om te investeren, in verband met de lage olieprijzen.
Investeren
Omdat volgens de CPB-onderzoeker de olievoorraad nog lang niet is uitgeput, ziet hij geen problemen in de toenemende consumptie door China en India. Volgens de onderzoeker is het wel noodzakelijk dat de OPEC en de oliemaatschappijen voldoende investeren. ,,Er moet voldoende aanbod zijn om de vraag op te vangen.'' Suyker gelooft dat dit zeker zal gebeuren. ,,Investeren in olie is aantrekkelijk voor de inkomsten van een land.''
Ook volgens Henk Bonder, woordvoeder van Shell, is er nog genoeg olie op de wereld, maar zijn de makkelijke plekken uitgeput. ,,We moeten nu naar plaatsen zoals de Japanse en Russische kust en de voorkust van Brazilië, Venezuala en Nigeria. De nieuwe technieken maken het mogelijk daar te boren. Vroeger konden we maar veertig meter het water in boren. Nu komen we 2000 meter diep en kunnen we zelfs de hoek om. Dat kost meer moeite en geld. Dat heeft als gevolg dat het voor de consument duurder wordt.''
Bonder verwacht dat rond 2050 alternatieve energiebronnen aan populariteit zullen winnen. ,,Ik geloof dat er een overgangsperiode is waarin waterstoffen, kernenergie en biomassa naast olie worden gebruikt.''
vooruit danquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:00 schreef LSDsmurf het volgende:
Over steenkool gesproken:
Noren vinden gigantische voorraad steenkool
(Edit: hoewel ik het wel raar vind dat dit bericht enkel op het nieuwsblad staat, op statoil en google news is niets te vinden hierover..)
http://www.noorwegen.org/(...)tijdens_vakantiewerkquote:Studenten vinden 3000 miljard ton steenkool tijdens vakantiewerk
Datum: 20 december 2005
Studenten van de Technische Universiteit in Trondhein (NTNU) hebben tijdens een vakantiebaan bij Statoil een gigantische hoeveelheid steenkool ontdekt voor de kust van Noorwegen. Het was al langer bekend dat er steenkool onder de zeebodem lag, maar tot nu toe waren er geen gegevens beschikbaar over de hoeveelheid.
De 3000 miljard ton kool is circa drie maal zoveel als de totale beschikbare koolvoorraad in de wereld, en het grootste gedeelte ligt recht voor de kust van Midden-Noorwegen. Ter indicatie: 3000 miljard ton kool is genoeg om heel Noorwegen onder een laag van zo'n 7 - 8 meter te bedekken. Het enige probleem is nu dat de voorraad zo'n 1500 tot 4000 meter onder de zeebodem ligt, en dat er nog geen manieren zijn om kool van onder de zeebodem te gebruiken.
Het is echter niet ondenkbaar dat er in de toekomst manieren zullen worden gevonden om kool wat onder de zeebodem is gelegen te gebruiken. Een denkbare methode is bijvoorbeeld het boren van twee gaten in het reservoir. Door de ene leiding wordt zuurstof naar het kool gepompt die de verbranding op gang brengt. De gassen die vrijkomen bij de verbranding worden door de tweede leiding omhoog gebracht en kunnen dan gebruikt worden voor de productie van electriciteit. Er zijn op dit moment al meerdere proefprojecten op de wereld die deze methode gebruiken. Deze zijn echter allemaal op land gelegen.
De volgende stap is nu het in kaart brengen van de kwaliteit van de kool. Dit is echter geen Statoil-zaak, maar een nationale aangelegenheid, aldus Olav Kårstad, energie-adviseur bij Statoil en begeleider van de studenten. Wie weet wordt Noorwegen het toekomstige Saudi-Arabië van de steenkool...
Ik ben het redelijk eens met de onderzoeker van het CPB. Naast de moeilijk bereikbare reservoiren zijn er ook nog genoeg reservoiren die vroegtijdig verlaten zijn, welke mogelijk heropend kunnen worden en op winstgevende wijze geexploiteerd kunnen worden dankzij nieuwe technieken. Dat er minder velden worden gevonden, zegt niet direct iets. Er worden al jaren meer velden gevonden dan er daadwerkelijk in gebruik genomen worden, omdat bij veel velden de exploitatie te duur zou zijn. Met de huidige en toekomstige olieprijzen wordt het steeds aantrekkelijker deze velden toch in gebruiken te nemen. Kijk naar het Orman Lange veld in Noorwegen, er wordt heftig in geïnvesteerd.quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:22 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=75464
Ik volg dat topic zo nu en dan, maar meng me niet al te graag in de hele discussie. Er worden overal vage bronnen aangedragen en vervolgens als bewijs genomen, 'peak-oil' is een hot topic. De laatste post van Realistosia toont een kennis van olie en daar kan ik me in vinden. Mensen begrijpen het systeem van reserves, bewezen of niet, p10-p50-p90 vaak gewoon niet. Reserves worden normaal op p50 berekend, maar die p50 is ook geen vaste waarden, maar bepaald door statistieken en kansrekening.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:37 schreef Num het volgende:
Drive-r als je het echt nergens op gebaseerd vind dan nodig ik je uit voor dit topic: helaas....peak oil lijkt geen propaganda. Daar mag wel eens wat meer anti-peakoil worden gepost. Maar wel ergens op baseren graag.
Zeg, Eelco Zwaan, je hebt nog een vraagje open staan.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:05 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
een goede zaak! Met een beetje geluk halen we in ieder geval in 2006 de $100. Het wordt wat dat betreft een interessant jaar!Als het Iran conflict uit de hand loopt kunnen we een boom verwachten, maar ook Nigeria, Irak en venezuela zijn uiterst instabiel. WEllicht komt er ook nog een anslag van osama, wat een prijsboom tot gevolg mag hebben!
Dacht... zeg het even, misschien heb je erover heen gelezen.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:07 schreef E.T. het volgende:
Ik zou het erg knap vinden als jij een mulo-examen hebt gedaan!
Jij bent begin 30 (ik meen 33 of 35) en het mulo is in 1968 afgeschaft.
Waarom post je dan zulke onzinquote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
zeg, Hassan Abdoelkhaleb kunnen we even serieus en ontopic blijvenwe zitten in WGR en niet in ONZ.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |