FOK!forum / Voetbal / Het Officiële PSVtopic #69 We horen bij de beste 8 in Europa
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 01:04



we staan in de kwartfinale
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 01:07
Forza PSV
We staan zowel financieel als sportief vét in de plus.
En we zijn één van de weinige ploegen die nog in aanmerking voor de treble komen
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 01:11
Van dat financiele zou ik niet zo zeker zijn
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 01:12
!
Spideymandonderdag 10 maart 2005 @ 01:13
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:02 schreef FrikandelSpecialist het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet specifiek over de spelstijl, maar over de degelijkheid en de geslepenheid. Het doodleggen van de wedstrijd. Uitschakelen van de aanvallende drang en pretentie's v.d. tegenstander.

Hoe kom jij bij 3 spitsen. Park is geen spits. Die zwerft wat hangend op rechts van het middenveld naar voren.
Park is een vleugelspits, kijk maar eens hoe vaak hij de achterlijn haalt. Mede door zijn geforceerde corner maakte Vennegoor de 1-0.

Wanneer je puur naar de aanvallende intenties kijkt van PSV zijn dat de 3 spitsen, omstebeurten Van Bommel en Cocu als aanvallende middenvelder (of De Jong fulltime tegen kleinere tegenstanders) en Lee (Ooijer in mindere mate) als opkomende back die geregeld de achterlijn haalt. Dat is, vind ik, niet een verdedigende speelstijl.
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 01:13
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van dat financiele zou ik niet zo zeker zijn
Dat komt door de "hypotheek" van PSV, maar dankzij het stadion is PSV meer dan voldoende liquide
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 01:14
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van dat financiele zou ik niet zo zeker zijn
echt wel, we zijn gewoon dik gezond
FritsVanEgtersdonderdag 10 maart 2005 @ 01:19
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 01:20
Daarom draait PSV natuurlijk ieder jaar een dik operationeel verlies natuurlijk.

De verkoop van het parkeerterein en de lening van een lid van de raad van Commissarissen om vorig seizoen de salarissen te betalen was zeker niet uit armoede gedaan?
FritsVanEgtersdonderdag 10 maart 2005 @ 01:22
Hiddink bewijst nog maar eens dat hij een wereldcoach is.
Veel topcoaches 'bewijzen' het maar één keer, maar hij doet het telkens weer.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 01:22
Behalve bij Valencia, Bestikas, Real, Betis en het EK 96
FritsVanEgtersdonderdag 10 maart 2005 @ 01:25
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Behalve bij Valencia, Bestikas, Real, Betis en het EK 96
Bij Valencia liepen ze met hem weg, bij Real zat ie er net en z'n snor ging eraf, Betis was bijklussen en bij het EK had ie Seedorf inderdaad geen pingel moet laten nemen.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 01:28
Nergens heeft hij iets gewonnen, alleen de wereldbeker bij Real

Bestikas = Geen prijzen
Valencia = geen prijzen, ontslag
Betis = degradatie
Real = Wereldbeker, ontslag
the_legend_killerdonderdag 10 maart 2005 @ 01:29
Gomes !
FritsVanEgtersdonderdag 10 maart 2005 @ 01:32
Betis zat al in de zorgen, hij heeft ze niet aan het voetballen gekregen. Was op zich geen beste beurt, dat klopt. Het ontslag bij Real vond ik onzinnig. Een beetje tijd heeft hij wel nodig om een goed team te smeden, dat geven jouw voorbeelden ook aan.
Kopstootdonderdag 10 maart 2005 @ 01:32
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nergens heeft hij iets gewonnen, alleen de wereldbeker bij Real

Bestikas = Geen prijzen
Valencia = geen prijzen, ontslag
Betis = degradatie
Real = Wereldbeker, ontslag
Herinner je je PSV '88 nog?
golferdonderdag 10 maart 2005 @ 01:38
-je weggehaald in topictitel en by in bij veranderd.
FrikandelSpecialistdonderdag 10 maart 2005 @ 01:39
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:13 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Park is een vleugelspits, kijk maar eens hoe vaak hij de achterlijn haalt. Mede door zijn geforceerde corner maakte Vennegoor de 1-0.
Zo vaak gebeurt dat juist niet. Hij komt bijna altijd vanuit het middenveld. Farfan en VoH staan veel dieper. Beasley is een vleugelspits, Park een aanvallende rechterflank middenvelder. Park moet als middenvelder veel meer de linksmid/ linksback van de tegenstander volgen tot ver in de verdediging, i.t.t. Farfan en VoH.
quote:
Wanneer je puur naar de aanvallende intenties kijkt van PSV zijn dat de 3 spitsen, omstebeurten Van Bommel en Cocu als aanvallende middenvelder (of De Jong fulltime tegen kleinere tegenstanders) en Lee (Ooijer in mindere mate) als opkomende back die geregeld de achterlijn haalt. Dat is, vind ik, niet een verdedigende speelstijl.
Dat is allemaal op papier zo (Cocu is trouwens bijna altijd controlerend en nauwelijks aanvallende middenvelder, Bommel is dat veel meer), maar de praktijk is nog steeds niet echt aanvallend, en hoe het spel uitgevoerd wordt ook niet. Ik mis de snelle combinatie's nog.

PSV speelde vandaag zoals wel vaker redelijk afwachtend en veel op de counter (niks mis mee in Monaco trouwens). Verdedigend kan ik het ook niet noemen, maar dominant en een sterke drang naar voren is het zeker ook niet. Maar wel bij de laatste 8, en Barca niet. Dus nu krijg je weer dat verhaal van dat dat type voetbal zich niet loont, wat natuurlijk onzin is omdat Barca bij die 8 hadden moeten zitten.
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 01:42
Hiddink bracht Valencia hoger dan de club vele jaren daarvoor had gestaan.

en Diego. Die lening was voor spelers, het spelersfonds, dat hebben ze afgekocht vandaar de schuld van vorig jaar. PSV kan zn kosten prima betalen inclusief de aflossing op de hypotheek! Voor de totale fianaciele utileg blader maar lekker een paar topics terug, k ga niet weer alles uitleggen.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 01:46
Je volgt het nieuws rondom je clubje niet want PSV had wel degelijk vorig seizoen een liquiditeitsprobleem waardoor ze geld moesten lenen van een lid van de raad van commissarisen om de salarissen te kunnen betalen.

En die clash van Van Raaij met de RvC was er ook niet voor niks
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 01:48
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je volgt het nieuws rondom je clubje niet want PSV had wel degelijk vorig seizoen een liquiditeitsprobleem waardoor ze geld moesten lenen van een lid van de raad van commissarisen om de salarissen te kunnen betalen.

En die clash van Van Raaij met de RvC was er ook niet voor niks
bron?
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 01:48
quote:
Betis zat al in de zorgen, hij heeft ze niet aan het voetballen gekregen. Was op zich geen beste beurt, dat klopt. Het ontslag bij Real vond ik onzinnig. Een beetje tijd heeft hij wel nodig om een goed team te smeden, dat geven jouw voorbeelden ook aan.
Er is nog nooit geen coach geweest die de tijd heeft gekregen bij Real. Daar worden slechts resultaten gevraagd en dat kan best met een selectie die het seizoen daarvoor de CL won.
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 01:49
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je volgt het nieuws rondom je clubje niet want PSV had wel degelijk vorig seizoen een liquiditeitsprobleem waardoor ze geld moesten lenen van een lid van de raad van commissarisen om de salarissen te kunnen betalen.

En die clash van Van Raaij met de RvC was er ook niet voor niks
Jan Timmer Maar door die megatransfer van Robben, de transfers van Kezman, Hofland en Rommedahl en de CL-opbrengsten tot nu toe (waar nog tv-gelden bij komen), staan we nu vet in de plus
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 01:51
Dit seizoen zal er best met een positief saldo afgesloten worden maar dat wil niet zeggen dat PSV niet structureel verliesgevend is
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 01:54
9/03/04
quote:
Stille reserves bij PSV

door Henk Mees

Dinsdag 9 maart 2004 - Rob van Dijk zou je een stille reserve van PSV mogen noemen. Als tweede keeper neemt hij gehoorzaam plaats op de bank. In financieel opzicht heeft PSV ook andere zogenoemde 'stille reserves'. De vele hectaren grond van en rond het stadion bijvoorbeeld, plus al het groen van De Herdgang.

In het jaarverslag 2002/2003, dat onlangs verscheen, staat te lezen dat de grond is gewaardeerd tegen aanschafwaarde. Het stadion ligt op precies dezelfde plaats als bij de oprichting van PSV in 1913. Daar moet dus voor vele miljoenen stil vermogen inzitten.

Dankzij grondverkoop is Real Madrid enkele jaren geleden verlost van een schuld van honderden miljoenen. Liefst 480 miljoen euro betaalde de gemeente Madrid voor het trainingscomplex. Verboden overheidssteun is dat volgens de Europese Commissie, omdat die 480 miljoen ver boven de marktwaarde uitsteekt. Real moet nu wellicht terugbetalen.

Dat wordt dus even oppassen voor PSV. De Eindhovense club onderhandelt al geruime tijd over verkoop van het parkeerterrein. PSV ontving reeds 9 miljoen euro voorschot. In het jaarverslag wordt gemeld dat het resultaat mede zo tegenvalt omdat het parkeerterrein nog niet is verkocht.

Het verlies van PSV over vorig seizoen kwam uit op 14.845.000 euro. Dat is in oude guldens bijna 2 miljoen meer dan de 14 miljoen euro, die voorzitter Van Raaij en president-commissaris Timmer zo af en toe laten vallen. Een kleine 15 miljoen euro verlies op een omzet van 50,4 miljoen; dat is heel veel, veel meer dan een terloopse tegenvaller.

PSV schrijft het verlies toe aan het uitblijven van de al gedroomde transferwinsten bij verkoop van Kezman en Van Bommel. Maar er is meer aan de hand bij PSV. Het personeelsbestand blijkt bijvoorbeeld flink gegroeid: van 139 naar 171 fulltimefuncties; voornamelijk door overig personeel dan de 86 voetballers ( ) en leden van de technische staf.

De stijging van personeelskosten wordt op geen enkele manier goed gemaakt door méér omzet. De tv-inkomsten zijn met acht ton gezakt, de merchandising is met slechts twee ton gestegen en stelt nog altijd niks voor. Daaruit valt ook te concluderen dat de komst van Hiddink en twee Koreaanse spelers niet heeft geleid tot de beloofde veel hogere tv-inkomsten en een run in Korea op PSV-shirts met daarop de namen van Hiddink, Park of Lee.

De verkoop van Robben en van het parkeerterrein zullen PSV dit seizoen wellicht iets meer lucht geven. Van de 18 miljoen euro voor Robben lukt dat zomaar niet. Niet alleen Groningen en wellicht amateurclub Bedum delen mee, ook de financiers houden hun handje op. Via vermogensbeheerder Fundamentum in Luxemburg financieren PSV-goedgezinde buitenstaanders gemiddeld eenderde van de transfers. Van de 82 miljoen euro aankoopwaarde waarvoor de spelers medio 2003 op de balans stonden, werd 27 miljoen betaald door derden.

Pikant daarbij is dat twee van die financiers (Van der Leegte en Verdonschot) tevens lid van de raad van commissarissen zijn, en dat er ook een commissaris is die aan PSV een lening heeft verstrekt tegen een rente van 8 procent. Zulke dubbelrollen maken duidelijk waarom de commissarissen onlangs zo nadrukkelijk alarm sloegen.
Verdonkschot heeft die lening verstrekt tegen een belachelijk percentage van 8%(wat ook meteen duidelijk maakt dat banken die lening niet wilden verstrekken)
FritsVanEgtersdonderdag 10 maart 2005 @ 01:57
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Er is nog nooit geen coach geweest die de tijd heeft gekregen bij Real. Daar worden slechts resultaten gevraagd en dat kan best met een selectie die het seizoen daarvoor de CL won.
Dus kun je hem (hen) er ook moeilijk op afrekenen. De vedettes hadden even geen zin meer.
Vedetteneigingen krijg je sneller bij veel coachwissels denk ik. De trainer die passant is wordt amper sereius genomen.
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 02:00
ff voor de duidelijkheid, de verliezen waren voornamelijk afschrijvingen, die leningen zijn ivm het spelersfonds.
Robben was volledig door PSV gefinancierd.
Je kan natuurlijk dik verlies lijden, maar als dat puur afschrijvingen zijn, zoals op aankopen als Leandro en van Bommel is er qua kasstroom nix aan de hand. Ik vind het stuk erg negatief. Veel dingen zijn puur boekhoudkundig en hebben weer nix mar kasgeld te maken.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:00
quote:
Dus kun je hem (hen) er ook moeilijk op afrekenen. De vedettes hadden even geen zin meer.
Vedetteneigingen krijg je sneller bij veel coachwissels denk ik. De trainer die passant is wordt amper sereius genomen.
De trainer voor hem en na hem won de CL

Volgende graag
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:02
quote:
ff voor de duidelijkheid, de verliezen waren voornamelijk afschrijvingen, die leningen zijn ivm het spelersfonds.
Dit is niet waar, ik spreek niet voor niks over operationele verliezen. Dat valt er helemaal buiten
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 02:04
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dit is niet waar, ik spreek niet voor niks over operationele verliezen. Dat valt er helemaal buiten
jij ja, maar dat stuk niet
the_legend_killerdonderdag 10 maart 2005 @ 02:06
Hiddink en daar kan niemand iets aan veranderen
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:06
quote:
Het verlies van PSV over vorig seizoen kwam uit op 14.845.000 euro.
Dit was het operationele verlies
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 02:09
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dit was het operationele verlies
ten eerste waar staat dat? ten 2e werd er laatst aangegeven dat daar een aantal kosten inzaten als het afkopen van het spelersfonds.
FritsVanEgtersdonderdag 10 maart 2005 @ 02:10
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

De trainer voor hem en na hem won de CL

Volgende graag
De voorganger van Hiddink bij Korea haalde de tweede ronde van het WK niet eens. Hoe slecht moet die wel niet zijn?
Grrrrrrrrdonderdag 10 maart 2005 @ 02:10
Dit was iig een hele leuke avond .
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:16
a year ago
quote:
PSV werkt zich alsmaar dieper in de nesten

Door onze redacteur
KOEN GREVEN

EINDHOVEN, 15 MAART. Als de leiding van PSV van mening is dat het kapitaal op het veld staat, dan heeft de noodlijdende voetbalclub dit weekeinde opnieuw een zwaar verlies geleden. Op zaterdag werd bekend dat de 33-jarige Waterreus de club na tien seizoenen transfer zal gaan verlaten. En gisteren leverde de selectie van Mark van Bommel tegen Feyenoord een dusdanige wanprestatie dat een lucratieve transfer van de international verder weg lijkt dan ooit.

Mateja Kezman kon zich door een schorsing helemaal niet in de kijker spelen. De Serviër neemt inmiddels al genoegen met een vertrek naar een ploeg uit de Europese subtop. Het is nog maar de vraag of er een club in Europa bereid is de aanvaller voor vele miljoenen euro's uit zijn lijden te verlossen. De spits moest vanaf de tribune met lede ogen toezien hoe zijn collega's de kansen op het landskampioenschap door de 1-0 nederlaag vergooiden. En daarmee is naast de penibele financiële situatie ook de sportieve toekomst van PSV somber geworden.

De euforie die twee weken geleden bij PSV even ontstond na de verkoop van Arjen Robben aan Chelsea heeft al weer plaats gemaakt voor een zorgelijke stemming. De achttien miljoen euro die de Londense club betaalde voor de linkerspits zal voor een deel gebruikt worden om de gaten uit het verleden te dichten. Voorts dreigt de club naast de aftredende voorzitter Harry van Raaij nog meer 'dragende' spelers te gaan verliezen. En of daar veel geld tegenover zal staan is allerminst zeker.

De contracten van Waterreus, Van Bommel en Kezman lopen een voor een af in de zomer van 2005. De eerste bracht dit weekeinde naar buiten dat hij aan het einde van dit seizoen zal vertrekken. Dat besluit had hij overigens al in oktober vorig jaar genomen, nadat PSV in eigen huis kansloos verloor van AS Monaco. Voor Waterreus was die wedstrijd het breekpunt. Hij liet de voorzitter weten zijn contract te willen inleveren. De doelman is aan iets anders toe.

Als blijk van waardering zal PSV geen afkoopsom voor hem vragen. De kans dat de club daarentegen voor niets een vergelijkbare vervanger aan zal kunnen trekken lijkt uitgesloten. Het is nauwelijks voor te stellen dat de raad van commissarissen van de NV PSV ingenomen is met de geste van de club, die na het vorige seizoen kampte met een schuld van maar liefst 110 miljoen euro.

Een paar jaar geleden ging PSV er zonder meer van uit dat de verkoop van zowel Van Bommel als Kezman vele miljoenen euro’s zou opbrengen. De aanvoerder werd destijds in verband gebracht met verschillende Engelse topclubs. Maar nu zijn op één na laatste contractjaar bijna ten einde loopt, is het opvallend stil rond de international. Dat PSV nog een fors bedrag zal krijgen voor de middenvelder die met een vormcrisis kampt, lijkt op voorhand uitgesloten.

Van Bommel speelde tegen Feyenoord zo zwak dat zelfs het weinig kritische Eindhovense publiek de nummer zes van PSV uitfloot. Laat staan dat Van Bommel de internationale scouts had kunnen overtuigen van zijn kwaliteiten. Na afloop van het ontluisterende optreden tegen Feyenoord reageerde Van Bommel laconiek op zijn eigen problemen en die van PSV. De 26-jarige spelbepaler wil zich volgens coach Hiddink op dit moment te graag bewijzen. “We hebben daar de afgelopen dagen over gesproken en gezegd dat hij weer terug naar de eenvoud moet. Er zit vaak te veel dwang achter”, sprak de nieuwe technisch directeur Hiddink.

Vooralsnog heeft de club geen afspraak gemaakt met Van Bommel om over zijn toekomst te praten. Volgens de voetballer moet niet hij, maar PSV aangeven of én wanneer ze met elkaar om de tafel gaan zitten. Naar eigen zeggen maakt Van Bommel zich geen zorgen, ondanks het aangekondigde vertrek van Robben en Waterreus.

Daarnaast lijkt de aftocht van topscorer Kezman nog slechts een kwestie van tijd. De spits, die medio 200 voor iets minder dan veertien miljoen euro naar Eindhoven werd gehaald, roept al maanden dat hij weg wil uit Nederland. Struikelblok is echter de prijs die PSV vraagt voor de aanvaller, die deels betaald is door externe geldschieters. Kezman dringt er bij de clubleiding op aan dat ze minder voor hem zullen vragen wanner er een ‘interessante club’ komt.

Hiddink is dan ook niet te benijden. Hij zag zijn ploeg gisteren in een uitverkocht Philips-stadion pijnlijk onderuitgaan tegen Feyenoord. Beide ploegen konden als excuus aanvoeren dat ze door blessures vele spelers misten, maar het niveau dat PSV en Feyenoord etaleerden was een topclub onwaardig.

Tekenend voor de armoede op het veld was de wijze waarop het enige doelpunt tot stand kwam. Voor de zoveelste keer betaalde PSV de tol voor een knullige fout. Dit keer was het de Deen Kaspar Bogelund, die in de dertiende minuut over de bal heentrapte. Uit de aanval die volgde maakte Ebi Smolarek de winnende treffer.

PSV heeft nu negen punten achterstand op Ajax. De grootste concurrent voor de tweede plaats, die aan het einde van het seizoen recht geeft op deelname aan de voorronde van de Champions League, is weer Feyenoord dat nog zes punten moet goedmaken. Financieel is deelname aan het lucratieve miljoenenbal een must voor PSV, maar op sportief gebied heeft de huidige selectie weinig te zoeken tussen de beste clubs van Europa. PSV kampt niet alleen in de boeken met een negatief eigen vermogen, maar dreigt op het veld ook nog eens het grootste talent, de doelman, de topscorer en de aanvoerder te gaan verliezen. De meeste deelnemers in de Champions League hebben in elk geval nog een deel van het kapitaal op het veld staan.


Wie zwaait ermee naar Amsterdam?
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:17
quote:
ten eerste waar staat dat? ten 2e werd er laatst aangegeven dat daar een aantal kosten inzaten als het afkopen van het spelersfonds.
Niet in dat artikeltje, wel in andere.

Ga maar een beetje zoeken op psv.netwerk.to/forums
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 02:18
mooi is dat he, 2 jaar geleden had ajax de ploeg die de komende 5 jaar zou gaan domineren......... en nu

[sub]maar zijn we nu klaar met die financiele onzin?[sub]
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 02:20
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Niet in dat artikeltje, wel in andere.

Ga maar een beetje zoeken op psv.netwerk.to/forums
idd niet daar, omdat dat pas later naar buiten is gekomen, van Raaij gaf destijds al overal aan dat het vooral boekhoudkundige verliezen waren........ nu snappen we dat. Lees nou ff een paar topics tergu daar staan de actueelste nieuwsberichten over dat hele gebeuren en ik heb daar eental n00bs de boel uitgelegd en op een rijtje gezet. De soep is duidelijk niet zo heet als hij een jaar geleden werd opgediend.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:20
quote:
'PSV is nog lang niet uit de rode cijfers'
Van onze verslaggever Robèrt Misset

AUXERRE - Jan Timmer, voorzitter van de raad van commissarissen bij PSV, heeft zich geërgerd aan de suggestie van voorzitter Harry van Raaij dat de boekhouding bij de club weer op orde is na de lucratieve transfer van Arjen Robben naar Chelsea. 'Van Raaij geeft een verkeerd beeld van de financiële situatie bij PSV', verklaart Timmer. 'We zijn nog lang niet uit de rode cijfers.'
Nadat Chelsea vorige week 18 miljoen euro neertelde voor Robben constateerde Van Raaij triomfantelijk dat de raad van commissarissen zich bij de kritiek op het nieuwe contract voor trainer Hiddink had laten leiden door 'onnodige paniek'. Namens de raad uitte Timmer kritiek op de driejarige overeenkomst met de aanstaande technisch-directeur, omdat PSV zich de hoge lasten van een tussentijds vertrek van Hiddink niet zou kunnen permitteren.

Het onlangs gepubliceerde jaarverslag over het seizoen 2002-'03 sterkt Timmer in zijn visie. Het verslag is immers met donkerrode cijfers geschreven, de totale schuldenlast - inclusief de hypothecaire schulden en langlopende leningen - bedraagt 110 miljoen. Niet alleen draaide PSV vorig seizoen een verlies van bijna vijftien miljoen euro en heeft het een negatief vermogen opgebouwd; de club is tevens met handen en voeten gebonden aan externe financiers, onder wie twee commissarissen, Wim van der Leegte en Gerard Verdonschot.

Uit de jaarcijfers blijkt dat zij 27 miljoen euro hebben geïnvesteerd in transfers. Het zou onder anderen gaan om Kezman, Hofland, De Jong en de aan FC Utrecht uitgeleende Lamey. Voorzitter Van Raaij ontkende in het tv-programma Voetbal Insite dat ook Robben tot dat spelersfonds behoort. In dat geval zou een deel van de transfersom van Chelsea namelijk automatisch terugvloeien naar de financiers.

Wel betreurde Van Raaij achteraf de samenstelling van de raad nu twee commissarissen bij PSV zowel toezichthouder als financier zijn, waardoor de kans op belangenverstrengeling bestaat. Volgens Timmer heeft Van Raaij juist gekozen voor deze constructie, die niet voldoet aan de voor alle nv's geldende code-Tabaksblat voor fatsoenlijk bestuur.

'Van Raaij heeft het zelf zo voorgesteld', zegt Timmer. 'Het zou ook wel heel naïef zijn te denken dat de twee commissarissen tot de raad waren toegetreden als ze niet hadden mogen meekijken wat er met hun investeringen gebeurde. Het draait in deze wereld vooral om centjes, het is normaal dat de financiers bij PSV daar ook iets van terug willen zien. Maar ik heb niet in de code-Tabaksblat gelezen dat dat onwenselijk zou zijn. Overigens bestond die code nog niet toen de raad werd samengesteld.'

Om zijn neutraliteit te bewaken heeft de gefortuneerde zakenman Van der Leegte zijn financiële belangen bij PSV in een aparte stichting ondergebracht, zegt Timmer. 'En daar houdt hij zich verre van. De commissarissen beseften bovendien dat ze een risico liepen met hun investeringen in transfers.' Timmer bevestigt echter dat PSV de vernoemde spelers graag weer in eigen beheer wil hebben. 'Mede om fiscale redenen is dat nog niet gelukt.'

Op verzoek van de banken heeft één van de commissarissen zelfs een lening aan PSV verstrekt bij de herfinanciering van het gerenoveerde stadion. 'Ik ben het niet', benadrukt Timmer, die de naam van de bewuste commissaris niet wil onthullen. 'Het gaat om een relatief klein bedrag, maar het was een daad van pure clubliefde. Die man zal zijn geld ook niet meteen opeisen. Ik zie daar niks verkeerds aan.'

Timmer zal de scheidende voorzitter Van Raaij op de vingers blijven kijken. 'Maar laat duidelijk zijn dat ik geen nieuwe strijd wil. Ik ken Van Raaij al een jaar of vijftig. Hij is een gewiekste onderhandelaar. Ik betreur het dat hij zich gekwetst voelde door onze kritiek. De raad was destijds niet op de hoogte van de transfer van Robben, maar die staat ook los van ons conflict. Het ligt genuanceerder dan Van Raaij doet voorkomen. De raad heeft slechts zijn werk gedaan, meer niet.'

Timmer zegt te hebben overwogen zijn functie neer te leggen, toen hij verantwoordelijk werd gesteld voor de bestuurscrisis bij PSV. 'Maar ik heb bij Philips een dikke huid gekregen. In deze roerige periode wil ik het bijltje er niet bij neergooien. Het zal nog een hele klus worden de club gezond te maken. Verder komen in de UEFA Cup en plaatsing voor de Champions League is meer dan wenselijk voor we aan nieuwe investeringen kunnen denken.'
Ik zat ernaast de lening was niet om de spelerssalarissen te betalen maar om het stadion te herfinancieren. Maar de druk van de banken(en dat zij zelf niet over de brug komen) en het belachelijke percentage van 8% zegt genoeg
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:27
quote:
PSV DIRECTIE ; GEEN FINANCIELE ZORGEN

EINDHOVEN

PSV hoopt dit seizoen voor het eerst in 2 jaar weer een positief financieel resultaat te boeken.Dat zegt commercieel directeur Rob Ribbers.Ribbers reageert daarmee op berichten als zou PSV in financieel zwaar weer zijn beland.

NRC Handels blad berichtte gisteravond op bacis van het jaarverslag van PSV dat de schuld van de Eindhovense club zou zijn opgelopen tot 124 Mln Euro.Ribbers bestrijd dit ; Onze totale schuld bedraagt 113 mln euro m maar daarvan bestaat 90 mln uit hypotheeklasten voor de financiering van het stadion.Het Restterende bedrag is voor een groot gedeelte , 13 mln , ontstaan door het uitkopen van externe financiers.De effectieve schuld zoals wij die berekenen is 10 mln.
Die schuld ontstond door exploitatietekorten in de laatste 2 seizoenen.Daarin kwam PSV respectievelijk 15 en 5.9 mln euro te kort op de begroting.Ribbers ; het uitkopen van externe financiers slaat op korte termijn een extra gat in je financieel vermogen , maar in ruil daarvoor hebben we wel de transferrechten op een groot aantal spelers teruggekregen.Bij verkoop van die spelers komen de inkomsten geheel ten goede aan PSV.
In het recente verleden was dit anders.De inkomsten uit de transfer van Arjen Robben(17 mln ) kwamen vrijwel volledig tercht bij derden , die confor de afspraken meedeelden in de transfer.
Ribbers benadrukt dat de "afloscapaciteit" van PSV in orde is.Wij kunnen aan al onze financiele verplichtingen voldoen en daar gaat het om.Bovendien hebben we het voordeel dat de hypotheek voor het stadion relatief kort is.Destijds is een lening aangegaan voor 17 jaar , daarvan zijn er inmiddels 5 of 6 verstreken.
Rond 2015 is het stadion dus volledig eigendom van de club.De commercieel directeur stelt dat er geen enkele aanleiding is voor paniek of ongerustheid.De afgelopen jaren hebben we met flinke tekorten te maken gehad.Ik verwacht dat we dit seizoen , mede door de resultaten in de CL afsluiten op 0.
Als we er in zouden slagen om goede zaken te doen op de transfermarkt of nog een ronde verder komen in de CL , kan er zelfs een positief resultaat ontstaan.
Moet je eens kijken wat er gebeurd als Alex of Farfan niet voor veel geld verkocht worden of PSV 2 jaar op een rij in de eerste ronde van de CL wordt uitgeschakeld wordt of derde in de competitie wordt
FritsVanEgtersdonderdag 10 maart 2005 @ 02:30
Kan er een apart financiëel PSV-topic komen?
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 02:30
we zijn een rodne verder, dus in de plus............

elke Nederlandse topclub kan niet zonder CL, ajax niet en feyenoord ook niet.
Bovendien gaan we geld vangen voor:
Leandro (in idergeval 1 miljoen)
Sibon (1 miljoen)
Van der Schaaf (die kost de benzine kosten vanaf Eindhoven naar waar hij toe moet)

dat spaart al meer dan een miljoen aan salaris uit.
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 02:31
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
Kan er een apart financiëel PSV-topic komen?
ach laat ons ff lekker, k krijg zelden de kans om een lekkere discussie hierover te hebben in VBL
FritsVanEgtersdonderdag 10 maart 2005 @ 02:35
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:31 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ach laat ons ff lekker, k krijg zelden de kans om een lekkere discussie hierover te hebben in VBL
Dat kan in een apart topic ook.

Laat ook maar, ik ga toch slapen. Ik lees de late juichreacties morgen wel.
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 02:36
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:35 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Dat kan in een apart topic ook.

Laat ook maar, ik ga toch slapen. Ik lees de late juichreacties morgen wel.


juichreactie genoeg
FritsVanEgtersdonderdag 10 maart 2005 @ 02:38
Valt mee, maar wel laat.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:40
quote:
elke Nederlandse topclub kan niet zonder CL, ajax niet en feyenoord ook niet.
Bovendien gaan we geld vangen voor:
Leandro (in idergeval 1 miljoen)
Sibon (1 miljoen)
Van der Schaaf (die kost de benzine kosten vanaf Eindhoven naar waar hij toe moet)
Voorlopig staan

Addo
Van der Schaaf
Wilson (?)
Lamey
Feher
Smit
Ten Rouwelaar
Colin (?)
Hoogstrate
Sibon
Leandro (?)

bij PSV op de loonlijst zonder dat ze een toegevoegde waarde hebben of gehad hebben.

Verder creeer je vanzelf een probleem als je afhankelijk bent van een spelersverkoop, CL deelname(laat staan een 2e ronde) of de verkoop van een parkeerterein.

Je moet er gewoon voor zorgen dat je daar niet van afhankelijk bent en dat je zonder die incidentele inkomsten je broek kan ophouden en ben je dus niet financieel gezond
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 02:43
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:30 schreef rubbereend het volgende:
we zijn een rodne verder, dus in de plus............

elke Nederlandse topclub kan niet zonder CL, ajax niet en feyenoord ook niet.
Bovendien gaan we geld vangen voor:
Leandro (in idergeval 1 miljoen)
Sibon (1 miljoen)
Van der Schaaf (die kost de benzine kosten vanaf Eindhoven naar waar hij toe moet)

dat spaart al meer dan een miljoen aan salaris uit.
Een miljoen voor Sibon is wel heel erg optimistisch.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:46
Dat is meer dan hij kostte

Hij had wel een gratis snoepreisje naar Monaco gister, de lucky bastard
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 02:48
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat is meer dan hij kostte

Hij had wel een gratis snoepreisje naar Monaco gister, de lucky bastard
Hij zat nog te morren ook, geloof ik
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 02:49
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Voorlopig staan

Addo
Van der Schaaf
Wilson (?)
Lamey
Feher
Smit
Ten Rouwelaar
Colin (?)
Hoogstrate
Sibon
Leandro (?)

bij PSV op de loonlijst zonder dat ze een toegevoegde waarde hebben of gehad hebben.

Verder creeer je vanzelf een probleem als je afhankelijk bent van een spelersverkoop, CL deelname(laat staan een 2e ronde) of de verkoop van een parkeerterein.

Je moet er gewoon voor zorgen dat je daar niet van afhankelijk bent en dat je zonder die incidentele inkomsten je broek kan ophouden en ben je dus niet financieel gezond
als je die allemaal wegdoet moet je ook weer nieuwe halen.

Ja, je kan je ook niet afhankelijk maken van dat soort dingen maar dan gaan wer lekker op het niveau van feijenoord of Twente ballen...................

en 1 miljoen voor Sibon moet je gewoon kunnen vangen als hij naar het buitenland gaat.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:50
Van Hanegem: 'Vogel is een speler waarbij je al staat te klappen als hij een bal vooruit speelt'

rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 02:51
maar Collin is toch verkocht?
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 02:52
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Hanegem: 'Vogel is een speler waarbij je al staat te klappen als hij een bal vooruit speelt'

Dat schot van hem was toch ff slecht.......... Maar defensief is het een uitstekende speler
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 02:52
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:51 schreef rubbereend het volgende:
maar Collin is toch verkocht?
Verhuurd
FritsVanEgtersdonderdag 10 maart 2005 @ 02:53
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:52 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat schot van hem was toch ff slecht.......... Maar defensief is het een uitstekende speler
Te zot voor woorden dat hij die poging mocht wagen eigenlijk.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:55
quote:
als je die allemaal wegdoet moet je ook weer nieuwe halen.
Bullshit want die spelers hebben 0 toegevoegde waarde.

Een voorzichtige schatting is dat zij 4 miljoen euro salaris pakken(van de 32 miljoen euro) en ongeveer 20 miljoen euro gekost hebben en voor 10 miljoen op de balans staan(van de 86 miljoen)
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 02:56
quote:
Te zot voor woorden dat hij die poging mocht wagen eigenlijk.
Te zot voor woorden dat hij een duel mag aangaan, dat hij aangespeeld wordt, dat hij een kopduel aangaat en dat hij niet naar de kapper gaat

Ik vind overigens dat Roma ook recht heeft op een koffiepauze
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 03:00
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Bullshit want die spelers hebben 0 toegevoegde waarde.

Een voorzichtige schatting is dat zij 4 miljoen euro salaris pakken(van de 32 miljoen euro) en ongeveer 20 miljoen euro gekost hebben en voor 10 miljoen op de balans staan(van de 86 miljoen)
ff denken:
Addo -> heeft miljoenen gekost -> vangt veel salaris, buiten EU speler
Van der Schaaf -> koste enkele miljoen (volgens mij) -> vangt echt tonnen
Wilson (?) -> goedkoop -> hoog salaris
Lamey -> enkele miljoenen volgens mij -> modaal PSv salaris
Feher -> miljoen ofzo -> modaal PSV salaris
Smit -> 0,5 miljoen ongeveer -> niet bijzonder duur bovendien verhuurd
Ten Rouwelaar -> iets meer dn 1 miljoen -> salaris..... geen idee
Colin (?) -> eigen opleiding -> modaal PSV salaris
Hoogstrate -> 1 miljoen -> modaal salarisje
Sibon -> 750.000 euro -> veel te veel geld, dik salaris
Leandro (?).........
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 03:07
In Euro's

Addo 5 Miljoen, zeer dik salaris. Heeft bijgetekend voor een jaar om zijn salaris van 2 jaar uit te smeren in een jaar
Van der Schaaf 2 miljoen. Vangt een dik salaris
Wilson Nihil - Niet EU'er dik salaris dus
Lamey - 3 miljoen. Stond ook in de interesse van PSV dus dik salaris
Feher - 750.00 Euro, goed salaris
Smit 0,5 miljoen - Eredivisie salaris
Ten Rouwelaar - 1,5 miljoen euro - Dik salaris
Colin - Eigen opleiding - modaal
Hoogstrate - 2 miljoen - Dik salaris
Sibon - 750.000 Euro. Iedere Euro is er een teveel
Leandro - 5 miljoen - Zeer dik salaris.

Deze 10 spelers verdienen bruto zeker 5 miljoen euro en hebben ongeveer 20 miljoen Euro gekost.

Ze staan ook allemaal nog minimaal een seizoen maar vaak 2 of 3 onder contract

rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 03:13
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 03:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In Euro's

Addo 5 Miljoen, zeer dik salaris. Heeft bijgetekend voor een jaar om zijn salaris van 2 jaar uit te smeren in een jaar
Van der Schaaf 2 miljoen. Vangt een dik salaris
Wilson Nihil - Niet EU'er dik salaris dus
Lamey - 3 miljoen. Stond ook in de interesse van PSV dus dik salaris
Feher - 750.00 Euro, goed salaris
Smit 0,5 miljoen - Eredivisie salaris
Ten Rouwelaar - 1,5 miljoen euro - Dik salaris
Colin - Eigen opleiding - modaal
Hoogstrate - 2 miljoen - Dik salaris
Sibon - 750.000 Euro. Iedere Euro is er een teveel
Leandro - 5 miljoen - Zeer dik salaris.

Deze 10 spelers verdienen bruto zeker 5 miljoen euro en hebben ongeveer 20 miljoen Euro gekost.

Ze staan ook allemaal nog minimaal een seizoen maar vaak 2 of 3 onder contract

Leandro heeft nog wel meer gekost, maarja om eerlijk te zijn waar zeuren we over, ajax komt Charisteas voo 8 miljoen......... Sonck voor miljoenen enzo kunnen we wel doorgaan. Over feyenoord maar te zwijgen..... we doen t opzich vrij goed.

Dat ze Addo verlengd hebben snap k nog steeds niet.............
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 03:16
Dat heeft ze per saldo niks gekost omdat ze het contract van 2 jaar uitgesmeerd hebben over 3 jaar. Korte termijn lagere kosten maar wel met een langer contract(verplichtingen)

Leandro koste volgens de berichten 5,5 miljoen dollar, destijds ongeveer 5 miljoen euro. En Leandro was een groot talent, die heeft echt wel een heel dik contract getekend
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 03:21
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 03:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat heeft ze per saldo niks gekost omdat ze het contract van 2 jaar uitgesmeerd hebben over 3 jaar. Korte termijn lagere kosten maar wel met een langer contract(verplichtingen)

Leandro koste volgens de berichten 5,5 miljoen dollar, destijds ongeveer 5 miljoen euro. En Leandro was een groot talent, die heeft echt wel een heel dik contract getekend
de dollar was destijds toch dik hoger dan de euro....? Ja groot talent........ die verdient waarschijnlijk tegen of rond t miljoen....... onee hij heeft al maanden geen salaris ontvangen
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 03:23
www.oanda.com
pascalheisterdonderdag 10 maart 2005 @ 05:10
Hup PSV
appelsientjedonderdag 10 maart 2005 @ 08:34
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 05:10 schreef pascalheister het volgende:
Hup PSV
wat doe jij er zo vroeg uit man ?? of heb je helemaal niet geslapen ?:P
Goede morgen trouwens iedereen!!

Zo vandaag weer hard werken, maar dan wel met een glimlach
grasdonderdag 10 maart 2005 @ 09:22
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 03:13 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Leandro heeft nog wel meer gekost, maarja om eerlijk te zijn waar zeuren we over, ajax komt Charisteas voo 8 miljoen......... Sonck voor miljoenen enzo kunnen we wel doorgaan. Over feyenoord maar te zwijgen..... we doen t opzich vrij goed.

Dat ze Addo verlengd hebben snap k nog steeds niet.............
Charisteas was slechts 4 miljoen...
westrtpdonderdag 10 maart 2005 @ 09:25
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 02:43 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een miljoen voor Sibon is wel heel erg optimistisch.
Ben benieuwd welke gek dat ervoor geeft.
Spideymandonderdag 10 maart 2005 @ 10:33
quote:
10.03.05 - Vennegoor: "Voorkeur voor Liverpool in kwartfinale"

Jan Vennegoor of Hesselink hoopt op het Engelse Liverpool als tegenstander in de kwartfinale van de UEFA Champions League. "Dat is een club met traditie, met een
mooi stadion en een kans om zelfs door te dringen tot de halve finale van de UEFA Champions League", aldus Vennegoor.

De spits scoorde na 27 minuten PSV's eerste goal, een vrijwel identieke goal als een
jaar geleden in de uitwedstrijd tegen Monaco. Ook toen scoorde Vennegoor uit een hoekschop van Mark van Bommel. "De hoekschop was perfect op maat. Ik kon precies tussen twee verdedigers van Monaco door om hem in te koppen. Hij zat er goed in!"

"Dit is fantastisch voor PSV, de laatste acht van de UEFA Champions League halen! Met alleen maar grote Europese ploegen, stuk voor stuk mooie tegenstanders! We hebben een mooie wedstrijd gespeeld tegen AS Monaco, gevochten voor elke meter en onze eigen fans hebben ons geweldig gesteund. Dat was prachtig om te zien!"

Met zijn goal nestelde VoH zich in de top 8 van Europese PSV-goalgetters. Willy van der Kuylen is koploper met 29 goals, Harry Lubse is tweede met 18, Romario derde met 15.
Daarna volgen Deijkers en Kezman met 13, Nilis met 11, Bruggink, Ronaldo, Thoresen
en van Nistelrooy met 9, Ellerman, René en Willy vd Kerkhof met 8 en Edström, De Jong, Van Bommel en Vennegoor of Hesselink met 7 Europese treffers. Voor FC Twente scoorde VoH één keer Europees.
Pyth heeft z'n werk dus goed gedaan

http://www.janvennegoorofhesselink.tk/
Elgigantedonderdag 10 maart 2005 @ 10:37
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dit seizoen zal er best met een positief saldo afgesloten worden maar dat wil niet zeggen dat PSV niet structureel verliesgevend is
Een voetbalbegroting is drijfzand, bij iedere club op Manchester, Juve en Milan na geloof ik, de rest kampt met schulden.
PSV heeft een aantal dure spelers gekocht die niet opgeleverd hebben wat ze graag zouden willen, Vennegoor, Kezman, Leandro.
Toch moeten ze nu ook geen rare dingen gaan doen, maar eerst eens kijken of ze een deel van de schuld af kunnen lossen en tegelijkertijd wél een representatief elftal neerzetten.

Ik heb gisteren een zeer goede avond gehad, het spel was zoals verwacht: degelijk, zakelijk en gebruik makend van de eigen kracht.
Wat dat betreft heeft PSV het maximale bereikt en daar ben ik trots op.
Zeker de nieuwe spelers (Farfan, Beasly, Gomes en Alex) krijgen van mij en compliment omdat dit hun eerste seizoen is, maar dat is niet af te lezen aan de (mis)communicatie of ander aanpassingsproblemen.
De Koreaantjes bewijzen nu al een geruime tijd dat ze een meerwaarde voor dit elftal kunnen zijn, Johan Derksen kan zijn borst nat maken als Guus weer eens in de studio zit.
Nu is het zaak deze lijn vast te houden op alle fronten, zowel de Amstelcup, CL als de eredivisie, waar allemaal nog een prijs gepakt kan worden
Ze hebben momenteel de vorm, de spirit en de kwaliteit om het iedere tegenstander moeilijk te maken, of het nu Den Bosch is of Milan.
Aankomende Zondag tegen Ado kunnen ze van mmij in elk geval een daverend enthousiasme verwachten, ik hoop dat de spelers en staf massaal worden toegezongen zoals gisteren ook het geval was!

Chapeau PSV, chapeau.....
the_legend_killerdonderdag 10 maart 2005 @ 11:52
Ik denk dat we Lyon gaan loten
Garlic_Saucedonderdag 10 maart 2005 @ 12:04
ik denk de winnaar van Inter-Porto ^_^
Bomenverzamelingdonderdag 10 maart 2005 @ 12:06
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 11:52 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik denk dat we Lyon gaan loten
Het maakt mij helemaal niet uit wie we gaan loten, maar liever niet Juventus.
Da_Sandmandonderdag 10 maart 2005 @ 12:12
quote:
en onze eigen fans hebben ons geweldig gesteund. Dat was prachtig om te zien


Dat jullie je zelf niet irriteren aan dat publiek van jullie. Zeggen ze wat over ons. Gisteren weer tot vervelens toe "En wie niet springt is een jood" en "Helemaal niets in Amsterdam"... Dan steun je je eigen ploeg lekker ja
VoreGdonderdag 10 maart 2005 @ 12:15
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 10:37 schreef Elgigante het volgende:

Een voetbalbegroting is drijfzand, bij iedere club op Manchester, Juve en Milan na geloof ik, de rest kampt met schulden.
Ajax heeft geen schulden, maar ja wij hebben dan ook meester econoom vd Eijden die ervoor zorgt dat hij een bonus van 3 ton krijgt als Ajax niet in het rood komt, nou dan wil je wel.
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]



Dat jullie je zelf niet irriteren aan dat publiek van jullie. Zeggen ze wat over ons. Gisteren weer tot vervelens toe "En wie niet springt is een jood" en "Helemaal niets in Amsterdam"... Dan steun je je eigen ploeg lekker ja
zit jij met t geluid op maximun te luisteren ofzo? K heb het in de 2e helft 1 keer voorbij horen komen maarja k let dan ook meer op de wedstrijd

maar over spandoeken in de Arena als "Groeten uit de CL" daar ga ik toch ook niet over huilen. Zie dat helemaal neit ins amsterdam gewoon als een stukje leedvermaak

en Kezman was gisteren aanwezig in het stadion las ik, hij was op zn vrije dag speciaal voor PSV naar Monaco gevlogen
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 12:25
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:15 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ajax heeft geen schulden, maar ja wij hebben dan ook meester econoom vd Eijden die ervoor zorgt dat hij een bonus van 3 ton krijgt als Ajax niet in het rood komt, nou dan wil je wel.
nee geens chulden, maar wij hebben tegenvoer die schulden ook weer bezittingen staan dus dan is dat gewoon gedekt, daarbij is de hypotheek na 2015 bijna afgelost.
Elgigantedonderdag 10 maart 2005 @ 12:25
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:15 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ajax heeft geen schulden, maar ja wij hebben dan ook meester econoom vd Eijden die ervoor zorgt dat hij een bonus van 3 ton krijgt als Ajax niet in het rood komt, nou dan wil je wel.
volgens mij heeft Ajax ook schulden, maar kunnen ze daar een gunstig eigen vermogen,/waarde team tegenover stellen, waardoor er een positief saldo zal ontstaan.
Krijgt Arie een bonus van 3 ton als hij ajax aan de juiste zijde van de balans houdt?
Wel aardig natuurlijk, in de voetbalwereld is het een schijntje, maar kijk maar uit dat je geen ENRON-taferelen krijgt.

Het wordt eens tijd dat ze meer economen, capabele mensen in het bestuur van clubs opnemen, want hoe er nu door bepaalde clubs gehandeld wordt is echt schandalig. Dan laten ze ex-voetballers (meestal zeer onontwikkeld) het financiele beleid bepalen> dat is vragen om problemen.
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 12:33
Stukje van nieuws.nl
quote:

"PSV bij elite van Europa"
Uitgegeven op 10 maart 2005 om 11:16 uur, bijgewerkt om 12:04

De Nederlandse ochtendkranten zijn allemaal zeer lovend over de prestaties van PSV in de UEFA Champions League. "PSV bij elite van Europa", koppen de Volkskrant en De Telegraaf. AD Sportwereld zet in grote dikgedrukte letters "Europese klasse" onder een foto van Jan Vennegoor of Hesselink, die met Alex en Lee Young-Pyo feestviert.


Chris van Nijnatten schrijft in zijn column inAD Sportwerelddat PSV zich ergert aan het weinige respect in het Nederlandse voetbal voor de droge resultaten. "Maar wat het voetbalbolwerk uit Eindhoven inmiddels in de Champions League heeft bewerkstelligd, verdient ook ver buiten Oost-Brabant een staande ovatie. PSV pakt punten, verdient geld, bouwt aan een nieuwe Europese reputatie en het komt allemaal geheel of op zijn minst ten dele ten goede aan het nationale voetbal. Daarvoor is bijval op zijn plaats."

De Telegraaf heeft het over een topprestatie van de Eindhovenaren. "Zeker gezien de naar Europese begrippen zeer bescheiden begroting van vijftig miljoen euro en als je in ogenschouw neemt dat Guus Hiddink zijn ploeg afgelopen zomer ingrijpend moest verbouwen. Volgende week vrijdag bij de loting zullen vrijwel alleen absolute grootmachten als Chelsea, Bayern München en AC Milan in de kokertjes zitten. Een elite waartussen dit PSV niet misstaat."

De Volkskrant kan nog maar moeilijk geloven dat PSV zich bij de laatst acht heeft gespeeld. "Een Champions League zonder FC Barcelona en Manchester United, maar met PSV; het is even wennen. Toch valt er niets af te dingen op de Europese prestaties van een gerenoveerd team, dat ook in Monaco perfect in balans was." De krant roemt met name het spel van Jan Vennegoor of Hesselink. "Hoe onbeholpen de bewegingen van de omstreden Vennegoor soms ook zijn, er gaat altijd dreiging van hem uit. Snoeihard beukte hij de bal met zijn hoofd langs de kansloze doelman Roma en prompt was AS Monaco het spoor bijster." Dat de Eindhovenaren wederom de nul hielden, dankt de ploeg vooral aan twee Brazilianen. "Alex 'de Tank' en de in Eindhoven tot cultfiguur uitgegroeide Gomes schrikken niet zo snel van gereputeerde aanvallers", aldus De Volkskrant.

[Copyright 2005, Novum Nieuws / Infostrada Sports
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 12:33
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:25 schreef Elgigante het volgende:

[..]

volgens mij heeft Ajax ook schulden, maar kunnen ze daar een gunstig eigen vermogen,/waarde team tegenover stellen, waardoor er een positief saldo zal ontstaan.
Krijgt Arie een bonus van 3 ton als hij ajax aan de juiste zijde van de balans houdt?
Wel aardig natuurlijk, in de voetbalwereld is het een schijntje, maar kijk maar uit dat je geen ENRON-taferelen krijgt.

Het wordt eens tijd dat ze meer economen, capabele mensen in het bestuur van clubs opnemen, want hoe er nu door bepaalde clubs gehandeld wordt is echt schandalig. Dan laten ze ex-voetballers (meestal zeer onontwikkeld) het financiele beleid bepalen> dat is vragen om problemen.
ja Arie krijgt die bonus dus als ze verlies drijgen te gaan lijden dan verkoopt Arie een speler, maakt ajax winst en van hij zn 3 ton................ beetje tegenstreidig maar goed.

EN ja ajax heeft niet of nauwelijks schulden...... vind je het gek, maar het geld van de beursgang is er in die jaren wel snel doorheen gejast. Daar is praktis nix meer van over
Da_Sandmandonderdag 10 maart 2005 @ 12:33
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:23 schreef rubbereend het volgende:

[..]

zit jij met t geluid op maximun te luisteren ofzo? K heb het in de 2e helft 1 keer voorbij horen komen maarja k let dan ook meer op de wedstrijd

maar over spandoeken in de Arena als "Groeten uit de CL" daar ga ik toch ook niet over huilen. Zie dat helemaal neit ins amsterdam gewoon als een stukje leedvermaak

en Kezman was gisteren aanwezig in het stadion las ik, hij was op zn vrije dag speciaal voor PSV naar Monaco gevlogen
Nee niet op max geluid... Maar het valt me altijd op bij psv... Triest...
En ook over die spandoeken werd genoeg gesproken, maar er wordt in eindhoven altijd naar amsterdam gewezen... Irritant...
Elgigantedonderdag 10 maart 2005 @ 12:35
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee niet op max geluid... Maar het valt me altijd op bij psv... Triest...
En ook over die spandoeken werd genoeg gesproken, maar er wordt in eindhoven altijd naar amsterdam gewezen... Irritant...
Eens per jaar kun je zo'n spandoek wel ophangen, maar niet iedere wedstrijd vind ik, life goes on...
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 12:36
En ajax heeft idd geen eigen stadion.

Maar laten we het hier over PSV hebben. Dat is immers een veel leuker onderwerp .
Da_Sandmandonderdag 10 maart 2005 @ 12:38
Verder vind ik het wel leuk voor jullie hoor...
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 12:40
Ik hoop ook op Liverpool, en dan stiekum hopen op de lotto want dan wil k zeker naar de uitwedstrijd.
lookinforyoudonderdag 10 maart 2005 @ 12:56
Wat een heerlijk gevoel heb ik toch vandaag. Ik had het niet verwacht hoor.

Hoe kan het trouwens dat iedereen gewoon kan posten en ik steeds krijg te lezen dat het Forum in onderhoud is
Ik kon dus gisteravond de hele avond niet op het Forum komen

Maar ik heb onwijs genoten gisteravond.

Wat zal Pyth het fantastisch hebben gehad.
Elgigantedonderdag 10 maart 2005 @ 13:01
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:36 schreef du_ke het volgende:
En ajax heeft idd geen eigen stadion.

Maar laten we het hier over PSV hebben. Dat is immers een veel leuker onderwerp .
Dat ik nog eens op één lijn met je zat was niet te verwachten!

Iedere volgende tegenstander wordt lood- en loodzwaar, of het nu Lyon, Liverpool, Milan of Chelsea wordt.
PSV heeft laten zien dat ze niet veel kansen nodig hebben om te scoren en dat ze kunnen spelen vanuit een gesloten formatie vetrouwend op een puike verdediging/doelman.
Dit maakt PSV voor IEDERE tegenstander een lastige opponent.
appelsientjedonderdag 10 maart 2005 @ 13:03
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:56 schreef lookinforyou het volgende:
Wat een heerlijk gevoel heb ik toch vandaag. Ik had het niet verwacht hoor.

Hoe kan het trouwens dat iedereen gewoon kan posten en ik steeds krijg te lezen dat het Forum in onderhoud is
Ik kon dus gisteravond de hele avond niet op het Forum komen

Maar ik heb onwijs genoten gisteravond.

Wat zal Pyth het fantastisch hebben gehad.
Idd geweldig genoten
Ik ben echt een paar jaar ouder geworden... tot de 0 - 1
En trouwens Rubbereend.. en andere natuurlijk....
Ik ga druk sparen voor de volgende uitwedstrijd lijkt me echt gaaf om zoiets mee te maken.
Bomenverzamelingdonderdag 10 maart 2005 @ 13:10
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 13:03 schreef appelsientje het volgende:

[..]
En trouwens Rubbereend.. en andere natuurlijk....
Ik ga druk sparen voor de volgende uitwedstrijd lijkt me echt gaaf om zoiets mee te maken.
Dat zit er voor mij niet in, Thuis ben ik er wel bij. Ook al zijn de kaartjes weer erg duur 36 Euro (incl Korting). Maar aangezien ik dinsdag jarig ben, heb ik dus wat geld om dat kaartje te bekostigen. Maar een uit-wedstrijd, ja ik wil het wel een keer meemaken, maar deze wedstrijd zal niet lukken, denk ik.
Suijkdonderdag 10 maart 2005 @ 13:12
Dan ga je toch naar de halve finale.
appelsientjedonderdag 10 maart 2005 @ 13:27
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 13:10 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Dat zit er voor mij niet in, Thuis ben ik er wel bij. Ook al zijn de kaartjes weer erg duur 36 Euro (incl Korting). Maar aangezien ik dinsdag jarig ben, heb ik dus wat geld om dat kaartje te bekostigen. Maar een uit-wedstrijd, ja ik wil het wel een keer meemaken, maar deze wedstrijd zal niet lukken, denk ik.
Daarom ga ik ook druk sparen, en moet trouwens nog ff zien of het uitkomt qua dagen met mijn afstudeer.... maar ga wel mijn best doen, lijkt me echt zo gaaf gewoon!
Thuis ben ik er in ieder geval bij!
Bomenverzamelingdonderdag 10 maart 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 13:27 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Daarom ga ik ook druk sparen, en moet trouwens nog ff zien of het uitkomt qua dagen met mijn afstudeer.... maar ga wel mijn best doen, lijkt me echt zo gaaf gewoon!
Thuis ben ik er in ieder geval bij!
Dat lijkt me inderdaad zeer fantastisch zoiets en ik zou zoiets ook echt doen als de mogelijkheden daarwaren.

Dus ik hoop het voor je dat het je lukt om naar Liverpool ( ) te gaan.
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 14:13
Thuiswedstrijd zal wel weer lukken qua kaartjes al ben ik bang dat Oost onder deze keer toch lastig gaat worden........
appelsientjedonderdag 10 maart 2005 @ 14:16
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 14:13 schreef rubbereend het volgende:
Thuiswedstrijd zal wel weer lukken qua kaartjes al ben ik bang dat Oost onder deze keer toch lastig gaat worden........
dat denk ik ook ja....
hier ff wat info over het kaartverkoop
quote:
Verkoopvoorwaarden voorverkoop:
Vanaf zaterdag 19 maart tot en met dinsdag 22 maart kunnen PSV Seizoen Club Card-houders de eigen plaats kopen. PSV Seizoen Club Card-houders die niet hun eigen plaats kopen, kunnen van woensdag 23 maart tot en met vrijdag 25 maart één kaart op een andere plaats kopen. Op donderdag 24 en vrijdag 25 maart kunnen leden van de Supportersvereniging PSV één kaart kopen. Op vrijdag 25 maart hebben PSV Club Card-houders de mogelijkheid om één kaart te kopen. Tot en met vrijdag 25 maart ontvangt men een aantrekkelijke korting, vanaf zaterdag 26 maart geldt het normale tarief. Vanaf zaterdag 26 maart kunnen PSV Seizoen Club Card-houders, leden van de Supportersvereniging PSV en PSV Club Card-houders twee (extra) kaarten kopen.

Verkoopvoorwaarden voorverkoop:
Het is nog niet bekend of er op de wedstrijddag kaartverkoop is.

Prijzen gereduceerd tarief:
Tribune Oost en West ¤ 36,00
Vak M en U ¤ 38,50
Vak A, AA, F, FF, N, NN, T en TT ¤ 41,00
Vak B, BB, E, EE, O, OO, S en SS ¤ 48,50
Vak CC, DD, PP en RR ¤ 61,00
Vak CD en PR ¤ 66,00
Vak C, D, P en R ¤ 73,50
Vak Ere Noord en Ere Zuid ¤ 78,50
Family Corner voor kinderen tot en met 12 jaar ¤ 15,00
Family Corner voor volwassenen ¤ 36,00
Jongerenrang voor jongeren tot en met 16 jaar ¤ 22,50
Rolstoelgebruiker ¤ 15,00
Rolstoelbegeleider ¤ 22,50

Prijzen normaal tarief:
Tribune Oost en West ¤ 41,00
Vak M en U ¤ 43,50
Vak A, AA, F, FF, N, NN, T en TT ¤ 46,00
Vak B, BB, E, EE, O, OO, S en SS ¤ 53,50
Vak CC, DD, PP en RR ¤ 66,00
Vak CD en PR ¤ 71,00
Vak C, D, P en R ¤ 78,50
Vak Ere Noord en Ere Zuid ¤ 83,50
Family Corner voor kinderen tot en met 12 jaar ¤ 17,50
Family Corner voor volwassenen ¤ 41,00
Jongerenrang voor jongeren tot en met 16 jaar ¤ 25,00
Rolstoelgebruiker ¤ 17,50
Rolstoelbegeleider ¤ 25,00
Nou dat wordt dus zaterdag er vroeg uit... en hopen op een kaartje...
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 14:21
als het goed is liggen onze clubcards (supportersvereniging) al op het verkooppunt, dan weten we zeker dat we meteen aan de beurt zijn als het zover is.

en de soap gaat verder:
quote:
PSV strijdt verder om Leandro
Door Otto (okee6) op donderdag 10 maart 2005 14:07
Bron: VI (papieren versie)

PSV onderneemt op twee terreinen stappen tegen de beslissing van de wereldvoetbalbond (FIFA) om Leandro do Bonfim speelgerechtigd te verklaren voor FC Porto. PSV meent dat de rechten op de speler nog steeds in haar bezit zijn.

PSV tekende eerder al beroep aan bij het Court of Arbitration of Sport (CAS), dat in Zwitserland gevestigd is. Het is het hoogst rechtsprekende sportorgaan. Het zal de uitspraak van de wereldvoetbalbond toetsen aan de geldende regelgeving.

Voorts is PSV nu ook naar de tuchtcommissie van de KNVB gestapt. Leandro geeft aan dat hij zijn contract na zijn achttiende niet meer apart heeft bevestigd. Hij tekende voor zijn achttiende -de internationaal wettelijke leeftijd om een langlopende verbintenis aan te gaan- een contract bij de Eindhovenaren. Zijn contract zou derhalve nietig kunnen worden verklaard. PSV beweert echter dat Leandro wel bevestigd heeft. De arbitragecommissie van de KNVB moet nu gaan beoordelen hoe het zit met de rechtsgeldigheid van het contract.

Leandro speelde afgelopen weekend voor het eerst voor FC Porto. Onder de naam Bonfim viel hij in tegen Penafiel.
du_kedonderdag 10 maart 2005 @ 14:38
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 13:01 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat ik nog eens op één lijn met je zat was niet te verwachten!
D't lopen wel meer PSV'ers rond waar ik politiek gezien bepaald niet mee eens ben .
Kopstootdonderdag 10 maart 2005 @ 14:42
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 14:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

D't lopen wel meer PSV'ers rond waar ik politiek gezien bepaald niet mee eens ben .
Maar daar gaan we het in dit topic niet over hebben!

Topprestatie gisteren van PSV!
Ik heb daardoor erg goede zin vandaag en verschijn dadelijk lachend tussen de Ajaxieden op de Uni..
pascalheisterdonderdag 10 maart 2005 @ 15:24
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 08:34 schreef appelsientje het volgende:

[..]

wat doe jij er zo vroeg uit man ?? of heb je helemaal niet geslapen ?:P
Goede morgen trouwens iedereen!!

Zo vandaag weer hard werken, maar dan wel met een glimlach
ik moest werken
pascalheisterdonderdag 10 maart 2005 @ 15:27
uitwedstrijd lijkt me ook leuk, maar heb zo in de buurt niemand om mee te gaan
appelsientjedonderdag 10 maart 2005 @ 16:41
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 15:24 schreef pascalheister het volgende:

[..]

ik moest werken
damm dan moet jij echt vroeg werken.. ik maar klagen dat ik er vroeg uitmoest... maar toen was jij al aan het werk...... held
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 16:46
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 14:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

D't lopen wel meer PSV'ers rond waar ik politiek gezien bepaald niet mee eens ben .
Van mijn vrienden zijn er 10 voor Ajax en stemt de helft links; Lekker belangrijk
ASSpirinedonderdag 10 maart 2005 @ 16:58
de eerste 3 en een halve pagina's kon ik echt wel overslaan
Prijs is weer wat duurder geworden zie ik
Wanneer kan je beginnen te kopen?
pascalheisterdonderdag 10 maart 2005 @ 17:01
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 16:58 schreef ASSpirine het volgende:
de eerste 3 en een halve pagina's kon ik echt wel overslaan
Prijs is weer wat duurder geworden zie ik
Wanneer kan je beginnen te kopen?
staat hier
Het Officiële PSVtopic #69 We horen bij de beste 8 in Europa
methodmichdonderdag 10 maart 2005 @ 17:05
Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 17:07
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 16:58 schreef ASSpirine het volgende:
de eerste 3 en een halve pagina's kon ik echt wel overslaan
Prijs is weer wat duurder geworden zie ik
Wanneer kan je beginnen te kopen?
nouja zeg, Diego en ik hebben wel zo ons best gedaan een leerzame financiele discussie op te zetten. Jammer dat dat totaal ondergewaardeerd blijft
ASSpirinedonderdag 10 maart 2005 @ 17:09
Voor jullie leuk, voor de meesten onder ons, minder

http://sitestat.kpn-is.nl/psv/psv/s?clickout.NabeschouwingASMPSV&ns_type=clickout
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 17:10
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.
dank je

Pyth zal trouwens wel toezijn aan nachtrust bij thuiskomst, ik gok dat ze alleen nog maar gefeest hebben
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 17:12
Waarom hebben ze de prijzen(van met name de goedkopere vakken) niet met een 10% omhoog gegooid?
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 17:13
quote:
Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.


Ik behoor zeker niet tot die laatste groep?
Bomenverzamelingdonderdag 10 maart 2005 @ 17:18
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom hebben ze de prijzen(van met name de goedkopere vakken) niet met een 10% omhoog gegooid?
Hebben ze gedaan.

Eerst was het 36 euro nu is het 41 euro (oost/west)
10 % van 36 = 3,6
36 + 3,6 = 39, 60

Meer dan 10 % zelfs
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 17:19
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]



Ik behoor zeker niet tot die laatste groep?
De teleurstelling.......
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 17:23
oost en west zijn 13, 9% duurder geworden
Bomenverzamelingdonderdag 10 maart 2005 @ 17:23
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.
Bedankt MM
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 17:25
Helaas zendt ESPN Deporte Feyenoord tegen Roda uit dus geen live PSV voor mij dit weekend in Argentinie
Zapperdonderdag 10 maart 2005 @ 17:25
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.
Danku danku

Wat ik me gisteren afvroeg toen Robert inviel,
heeft PSV al eens eerder tegelijk met 3 Brazilianen gespeeld? Dat zou natuurlijk zomaar gebeurt kunnen zijn in de tijd van de Jorginho's, Marquinho's en Marcelo's, maar iemand die dat toevallig weet?
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 17:32
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:25 schreef Zapper het volgende:

[..]

Danku danku

Wat ik me gisteren afvroeg toen Robert inviel,
heeft PSV al eens eerder tegelijk met 3 Brazilianen gespeeld? Dat zou natuurlijk zomaar gebeurt kunnen zijn in de tijd van de Jorginho's, Marquinho's en Marcelo's, maar iemand die dat toevallig weet?
volgens mij nog nooit. Voor 75% zeker aangezien Jorginho nauwelijks wedstrijden heeft gespeeld volgens mij.
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 17:34
vrijwel zeker niet want toen Jorginho bij psv balde speelde marcello er niet
Bomenverzamelingdonderdag 10 maart 2005 @ 17:37
Hebben Claudio, Vampeta en Marcello dan niet tegelijkertijd bij PSV gespeeld?

Zal even wat zoekwerk verrichten:
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 17:38
misschien in de tijd van Claudio, Marcelo en Vampeta want vampeta en marcelo hebben toen nogal wat wedstrijden gespeeld.
methodmichdonderdag 10 maart 2005 @ 17:42
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]



Ik behoor zeker niet tot die laatste groep?
Jou tel ik nergens bij mee, aangezien jij te weinig van voetbal weet....
methodmichdonderdag 10 maart 2005 @ 17:44
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:25 schreef Zapper het volgende:

[..]

Danku danku

Wat ik me gisteren afvroeg toen Robert inviel,
heeft PSV al eens eerder tegelijk met 3 Brazilianen gespeeld? Dat zou natuurlijk zomaar gebeurt kunnen zijn in de tijd van de Jorginho's, Marquinho's en Marcelo's, maar iemand die dat toevallig weet?
Misschien ooit een keer Jorginho, Marcos en nog één. Claudio wellicht.
pascalheisterdonderdag 10 maart 2005 @ 17:45
bedankt hoor mm
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 17:48
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:42 schreef methodmich het volgende:

[..]

Jou tel ik nergens bij mee, aangezien jij te weinig van voetbal weet....
Sta ik wel op de blacklist?
methodmichdonderdag 10 maart 2005 @ 17:50
Ach, jij bent niet onsympathiek hoor, alleen roep je te vaak vreemde dingen in je enthousiasme / blinde clubliefde. En je Nederlands is zo raar.
FrankyMcGdonderdag 10 maart 2005 @ 17:52
Proficiat voor de PSV'ers hier!

Goeie prestatie!

Laat maar lekker punten liggen in de competitie nu!
Elgigantedonderdag 10 maart 2005 @ 17:53
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 14:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

D't lopen wel meer PSV'ers rond waar ik politiek gezien bepaald niet mee eens ben .
Sport verbroedert!
Da_Sandmandonderdag 10 maart 2005 @ 17:53
We zijn niet allemaal leraar he
methodmichdonderdag 10 maart 2005 @ 17:53
Het gaat niet om spelfouten, maar om die rare turbotaal. Had jij toch ook een hekel aan?
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 17:55
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Ach, jij bent niet onsympathiek hoor, alleen roep je te vaak vreemde dingen in je enthousiasme / blinde clubliefde. En je Nederlands is zo raar.
Mijn Nederlands is raar? Ik durf te wedden dat mijn Nederlands beter is dan dat van 90% van de fokkers Maar je zult wel op mijn sporadische neger-Engels doelen
Bomenverzamelingdonderdag 10 maart 2005 @ 17:55
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:37 schreef Bos81 het volgende:
Hebben Claudio, Vampeta en Marcello dan niet tegelijkertijd bij PSV gespeeld?

Zal even wat zoekwerk verrichten:
1x is Marcelo gewisseld voor Claudio, maar toen stond Vampeta niet in het veld. Dus die 3 niet

en het seizoen dat Jorghino en Marcos bij PSV zaten (refererend aan een post van MM), zat er geen andere Braziliaan bij PSV (Claudio was verhuurd aan een club in Brazilië). Dus blijkbaar hadden we gisteren een primeur, tenzij ik er naast heb gekeken natuurlijk, wat goed mogelijk is.
Da_Sandmandonderdag 10 maart 2005 @ 17:56
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:52 schreef FrankyMcG het volgende:
Laat maar lekker punten liggen in de competitie nu!
Wat hebben jullie daar nou aan
methodmichdonderdag 10 maart 2005 @ 17:57
Ik bedoel je turbotaal idd, cultheld. Maar jouw Nederlands beter dan 90 % van de rest? Dan is het slecht met FOK gesteld hoor... Maar goed, dat is offtopic.

Je bent wel bijgetrokken, vind ik. Nu alleen nog meer Europees voetbal kijken.
FrankyMcGdonderdag 10 maart 2005 @ 17:58
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat hebben jullie daar nou aan
Net zoveel als jullie!
Elgigantedonderdag 10 maart 2005 @ 18:01
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:57 schreef methodmich het volgende:
Ik bedoel je turbotaal idd, cultheld. Maar jouw Nederlands beter dan 90 % van de rest? Dan is het slecht met FOK gesteld hoor... Maar goed, dat is offtopic.

Je bent wel bijgetrokken, vind ik. Nu alleen nog meer Europees voetbal kijken.
We zullen vanavond eens kijken of er nóg meer in het vat zit voor het vaderlandse voetbal, aangezien Co ooit gezegd heeft dat AZ afhankelijk is van een sublieme grasmat, ivm hun combinatievoetbal over de grond, hou ik mijn hart vast als ik de berichten mag geloven.

Misschien beschikt hij wel over Nostradamusjournalistiek.

Ik wens AZ veel succes, maar vertrouwen heb ik er niet echt in.
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 18:02
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:57 schreef methodmich het volgende:
Ik bedoel je turbotaal idd, cultheld. Maar jouw Nederlands beter dan 90 % van de rest? Dan is het slecht met FOK gesteld hoor... Maar goed, dat is offtopic.

Je bent wel bijgetrokken, vind ik. Nu alleen nog meer Europees voetbal kijken.
Ik ben zelden op een taalfout te betrappen.. tenzij je op leestekens gaat letten

Ontopic: Op welke eventuele tegenstander van PSV in de kwartfinale hopen de andere PSV-supporters in dit topic? Ik ga voor Liverpool
FrankyMcGdonderdag 10 maart 2005 @ 18:03
Als ze Liverpool of Chelsea loten ben ik in Eindhoven in ieder geval van de partij!
Bomenverzamelingdonderdag 10 maart 2005 @ 18:12
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 18:02 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik ben zelden op een taalfout te betrappen.. tenzij je op leestekens gaat letten

Ontopic: Op welke eventuele tegenstander van PSV in de kwartfinale hopen de andere PSV-supporters in dit topic? Ik ga voor Liverpool
Liverpool lijkt me inderdaad heel erg leuk, maar ook Lyon of AC Milan lijken me leuke tegenstanders. Juventus zou ik minder leuk vinden. Maar echt het maakt me niet veel uit. Ik ga gewoon lekker naar het stadion die avond, het is al geweldig dat ze dit gepresteerd hebben.
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 18:16
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 18:12 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Liverpool lijkt me inderdaad heel erg leuk, maar ook Lyon of AC Milan lijken me leuke tegenstanders. Juventus zou ik minder leuk vinden. Maar echt het maakt me niet veel uit. Ik ga gewoon lekker naar het stadion die avond, het is al geweldig dat ze dit gepresteerd hebben.
AC Milan zou toch ook wel erg leuk zijn. Al is het maar om het Nederlandse voetbal te wreken. Dan spelen we uit 0-0 en thuis 0-0 tot aan de 90e minuut, totdat Stam opeens uit glijdt en Farfán binnen tikt
VoreGdonderdag 10 maart 2005 @ 18:19
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 18:16 schreef cultheld het volgende:

[..]

AC Milan zou toch ook wel erg leuk zijn. Al is het maar om het Nederlandse voetbal te wreken. Dan spelen we uit 0-0 en thuis 0-0 tot aan de 90e minuut, totdat Stam opeens uit glijdt en Farfán binnen tikt

Zou je dat willen

Zolang je de finale maar niet haalt want dat wil ik verder niet aanhoren .
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 18:24
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 18:19 schreef VoreG het volgende:

[..]


Zou je dat willen

Zolang je de finale maar niet haalt want dat wil ik verder niet aanhoren .
Je moet weten dat ik supporter ben van AC Milan. Maar wat Inzaghi toen wist te flikken; Dat voelde gewoon oneerlijk, maar zo zijn de wetten van het voetbal nou eenmaal Daarom hoop ik dus op een AC Milan dat beter, is maar niet weet te scoren tegen ons en vervolgens met 1-0 wordt genaaid door Farfán met een inschuivertje langs Dida. Dit zou mijn droomscenario zijn, maar met Liverpool ben ik ook uitermate tevreden
methodmichdonderdag 10 maart 2005 @ 18:52
De beste opponent is Inter, gewoon geen goede ploeg.
Zapperdonderdag 10 maart 2005 @ 19:25
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:42 schreef methodmich het volgende:

Jou tel ik nergens bij mee, aangezien jij te weinig van voetbal weet....


Zijn bewering dat Hiddink nog nooit een prijs had gepakt als coach was haast legendarisch.
methodmichdonderdag 10 maart 2005 @ 19:27
Heeft ie dat ook ooit gezegd?

Die is om in te lijsten inderdaad.
culthelddonderdag 10 maart 2005 @ 19:32
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 19:27 schreef methodmich het volgende:
Heeft ie dat ook ooit gezegd?

Die is om in te lijsten inderdaad.
Volgens mij is ie '88 vergeten.
methodmichdonderdag 10 maart 2005 @ 19:34
Zal wel niet op vi.nl hebben gestaan dan...
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 19:34
quote:
Zijn bewering dat Hiddink nog nooit een prijs had gepakt als coach was haast legendarisch.
Leer L E Z E N
methodmichdonderdag 10 maart 2005 @ 19:36
Dat zeg je tegen iedereen, maar misschien is jouw beroerde schrijfwijze wel de oorzaak dat mensen je dan niet begrijpen ofzo.... Want Zapper kan volgens mij prima lezen.
Zapperdonderdag 10 maart 2005 @ 19:53
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 01:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nergens heeft hij iets gewonnen, alleen de wereldbeker bij Real
Ok ok, die wereldbeker wist je wel
klootjedonderdag 10 maart 2005 @ 21:32
Hiddink wilde zich niet uitlaten over het selectiebeleid van bondscoach Marco van Basten. "Ja, ik hoorde dat Maduro van Ajax bij de voorlopige selectie van het Nederlands elftal zit. Nee, ik heb die lijst niet op de deur van de kleedkamer geprikt. Mijn jongens zijn al voldoende gemotiveerd. En als ze internationaal zo blijven presteren, dan komt de erkenning vanzelf. Van iedereen."
Bron:de telegraaf.
hahaha.
Da_Sandmandonderdag 10 maart 2005 @ 21:34
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 19:53 schreef Zapper het volgende:

[..]

Ok ok, die wereldbeker wist je wel
-O_
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 21:40
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:55 schreef Bos81 het volgende:

[..]

1x is Marcelo gewisseld voor Claudio, maar toen stond Vampeta niet in het veld. Dus die 3 niet

en het seizoen dat Jorghino en Marcos bij PSV zaten (refererend aan een post van MM), zat er geen andere Braziliaan bij PSV (Claudio was verhuurd aan een club in Brazilië). Dus blijkbaar hadden we gisteren een primeur, tenzij ik er naast heb gekeken natuurlijk, wat goed mogelijk is.
wow heb jij alle opstellingen ofzo. Het had best gekunnen, Vampeta had meer dan 30 wedstrijden en Marcelo iets van 22 dus die zullen regelmatig samen gespeeld hebben maar Claudio kwam niet verder dan 6
Bomenverzamelingdonderdag 10 maart 2005 @ 21:43
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 21:40 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wow heb jij alle opstellingen ofzo. Het had best gekunnen, Vampeta had meer dan 30 wedstrijden en Marcelo iets van 22 dus die zullen regelmatig samen gespeeld hebben maar Claudio kwam niet verder dan 6
even gezocht via Vi.nl. Daar staan nog alle opstellingen en wissels van die tijd. Maar daar kunnen dus fouten instaan. Maar daar kwam ik inderdaad wedstrijden tegen dat zowel Vampeta als Marcello samen speelden. Maar dus niet met een andere Braziliaan
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 21:53
laten we het er dan maar op houden dat gisteren een bijzonder moment was
the_legend_killerdonderdag 10 maart 2005 @ 21:57
idd ! het was mooi
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 22:11
quote:
Ok ok, die wereldbeker wist je wel
Niet selectief quoten kneus
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 22:14
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 22:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Niet selectief quoten kneus
haal dan zelf ff de volledige quote aand at t voor iedereen duidelijk wordt. k heb die hele discussie volgens mij gemist namelijk.
the_legend_killerdonderdag 10 maart 2005 @ 22:18
Ik weet ook niet waar het over gaat
DiegoArmandoMaradonadonderdag 10 maart 2005 @ 22:22
Frits zegt: Hiddink bewijst nog maar eens dat hij een wereldcoach is.
Veel topcoaches 'bewijzen' het maar één keer, maar hij doet het telkens weer

Diego zegt: Behalve bij Valencia, Bestikas, Real, Betis en het EK 96

En later: Bestikas = Geen prijzen
Valencia = geen prijzen, ontslag
Betis = degradatie
Real = Wereldbeker, ontslag

Ga nu maar buitenspelen Zapper
-Vaduz-donderdag 10 maart 2005 @ 22:52
Doe eens een keer niet zo zielig Diego. Pythermans zal wel aan het bijslapen zijn nu. Deze dagen zullen hem lang bijblijven, fantastisch!
rubbereenddonderdag 10 maart 2005 @ 23:10
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 22:52 schreef -Vaduz- het volgende:
Doe eens een keer niet zo zielig Diego. Pythermans zal wel aan het bijslapen zijn nu. Deze dagen zullen hem lang bijblijven, fantastisch!
ligt Pyth net in dromenland, te dromen over de overwinning van PSV begint kleine Mateja te huilen, kan hij er weer uit
-Vaduz-donderdag 10 maart 2005 @ 23:12
Dat kan hem volgens mij geen barst schelen dan.
rubbereendvrijdag 11 maart 2005 @ 01:36
wie waagt er een gokje?
quote:
10/3/2005 - Chelsea en Milan favorieten; PSV als minst kansrijk gezien
(Van onze verslaggever RvN)

PSV wordt door de bookmakers als minst kansrijk gezien van de acht kwartfinalisten om ver te komen. FC Porto heeft nog wel een fors lagere quote maar die wordt geacht uitgeschakeld te worden voor een plaats in de kwartfinale door Inter Milaan. PSV heeft een quote van 26. Bij een gok op een Champions League zege van PSV wordt maar liefst 26 keer de inleg uitbetaald. Chelsea en AC Milan worden gezien als de favorieten met een quote van 4.

Quotes:
Chelsea 4.00
AC Milan 4.00
Juventus 5.00
Lyon 7.00
Inter Milan 8.00
Bayern München 8.00
Liverpool 15.00
PSV 26.00
Porto 80.00
cultheldvrijdag 11 maart 2005 @ 04:01
Tientje op PSV, twintig euro op Chelsea en een tientje op Milan
Beachvrijdag 11 maart 2005 @ 04:04
Ik ben zelf voor FC Utreg maar ik gun PSV alle succes in Europa
Dylan Dogvrijdag 11 maart 2005 @ 08:54
Iets anders cult: mijn droomscenario is toch echt tot en met de finale alles met 5-0 winnen hoor...
appelsientjevrijdag 11 maart 2005 @ 09:25
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:
Gefeliciteerd aan pascalheister, Dylan Dog, Zapper, Bos81, PyTh, rubbereend, Bobu, appelsientje en de andere sympathieke PSV-fans die ik vergeet.
Elgigantevrijdag 11 maart 2005 @ 10:14
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 18:52 schreef methodmich het volgende:
De beste opponent is Inter, gewoon geen goede ploeg.
Volgens mij hebben die nog geen wedstrijd verloren dit jaar, dus slecht zijn ze zeker niet.

hebben een goede verdediging, goede keeper, goede spits(Adriano) en goeie middenvelders.
Ze spelen inderdaad niet altijd goed maar kunnen van iedereeen winnen.
aldostutavrijdag 11 maart 2005 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 10:14 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Volgens mij hebben die nog geen wedstrijd verloren dit jaar, dus slecht zijn ze zeker niet.
Tegen Milan 1-0 verloren.
appelsientjevrijdag 11 maart 2005 @ 13:00
mooi stukje in de Spits!

http://spitsnet.nl/cci.php?rid=3&id=41132
quote:
MONACO - Gebrek aan waardering voor de geleverde prestaties, het is een terugkerend thema bij PSV. Toch spreken de Brabanders hun irritaties er nooit hardop over uit. Ze praten al het hele seizoen met hun voeten. Met het bereiken van de Champions League-kwartfinales, afgelopen woensdag, als voorlopig hoogtepunt.

PSV mengde zich in Monaco tussen de Europese elite, maar een lange neus trekken naar de bondscoach, de KNVB, de rivaal uit Amsterdam of de criticasters, dat doen ze niet in Eindhoven. Vinden ze niet chique. ,,Wij reageren wel op het veld", zei Phillip Cocu. ,,Als we zo doorgaan, dwingen we vanzelf respect af."

Het was een bewogen week voor de ploeg van trainer Guus Hiddink, die gistermiddag op Eindhoven Airport met champagne werd onthaald. Midden in de voorbereiding op Monaco sijpelde het nieuws door dat PSV volgende week donderdag moet inhalen tegen FC Groningen. Daardoor kan de club zich slechts twee dagen prepareren voor de topper tegen Ajax. ,,Dat is toch tegen het belachelijke aan", was Cocu nog steeds boos. ,,Wij zijn in Europa punten aan het halen voor het Nederlandse voetbal en dan krijg je dit."

Ook zoiets: het selectiebeleid van Marco van Basten. Bij de laatste oefeninterland tegen Engeland negeerde de bondscoach een aantal PSV'ers opzichtig. Maar twee Ajacieden, die dit seizoen nauwelijks iets hebben laten zien, kregen in Birmingham doodleuk een basisplaats. Verbazing wekt Van Basten ook met zijn voorlopige selecties. Deze week prijkte daar de naam van de amper doorgebroken Hedwiges Maduro op. Het is weliswaar slechts een voorselectie, maar toch. Bij PSV wilden ze er niet op ingaan. Volgens de Eindhovenaren is het zelfs geen thema in de kleedkamer. Cocu: ,,Geloof me, wij hebben nul geintjes gemaakt over Ajax en Oranje. Onze spelers die in aanmerking komen voor de selectie reageren op een fantastische manier op het veld."

Zijn hele team overziend kwam Hiddink tot eenzelfde loftuiting: ,,De jongens doen het al een heel lange periode uitstekend. Als ze internationaal zo blijven presteren, komt de erkenning vanzelf. Van iedereen." Kritiek was er vooral aan het begin van het seizoen. PSV zou te zakelijk, allesbehalve attractief, bijna op het Italiaanse af spelen. Maar de club verdient momenteel louter respect. PSV scoort bijna elke wedstrijd en verstaat de kunst van het verdedigen en doseren. In het huidige Europese voetbalklimaat is dat veel waard. ,,Wij hebben gewoon een heel uitgebalanceerd elftal", zei Cocu. ,,Internationaal gezien is een goede organisatie goud waard."

Daar komt bij dat de koploper over een machtig wapen beschikt dat steeds bepalender wordt in het topvoetbal: de spelhervatting. Heel wat doelpunten vielen dit seizoen uit dode spelmomenten. Mark van Bommel schepte in de Champions League-ontmoetingen met Arsenal en Monaco drie keer succesvol de bal op het hoofd van de instormende Eindhovense luchtmacht. ,,Tegenstanders zijn altijd bang voor goede koppers", wist Jan Vennegoor of Hesselink, die in het belastingparadijs de belangrijke 0-1 binnenhamerde.

Hoe ver de internationale mogelijkheden van PSV dit seizoen reiken, zal blijken als in april de kwartfinales beginnen. Van Bommel: ,,Als je zover bent gekomen, wil je altijd meer." Maar aan grootspraak doen ze niet bij PSV. ,,Natuurlijk mogen we best trots zijn", zei Vennegoor of Hesselink. ,,Het is fantastisch dat wij nu tussen al die grote namen staan. Toch zal de bescheidenheid altijd blijven bij deze club."

Verschenen in SP!TS op vrijdag 11 maart 2005.
Bomenverzamelingvrijdag 11 maart 2005 @ 13:07
Mooi stuk inderdaad, ook goed hoe ze volgens dat artikel omgaan met de onterechte kritiek op het spel.
Spideymanvrijdag 11 maart 2005 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 13:07 schreef Bos81 het volgende:
Mooi stuk inderdaad, ook goed hoe ze volgens dat artikel omgaan met de onterechte kritiek op het spel.
Heel mooi om te horen inderdaad. Maar goed, PSV heeft dit seizoen relatief gezien niet zo heel veel media aandacht gehad. Er zijn zoals bij iedere club wel wat dingetjes aan de hand die de media kunnen opblazen.

Bv. situatie Sibon - werd uitgefloten bij PSV thuis en moest op de tribune tegen Monaco, de financiele situatie, het geval Leandro, het feit dat de jeugd nauwelijks doorbreekt, Lamey die een basisplaats wil/eist.... als dat met koeienletters in de krant komt krijg je al snel een andere sfeer binnen de selectie. Feit is dat er dit seizoen vooral heel veel media aandacht uitging naar R'dam en A'dam.
Spideymanvrijdag 11 maart 2005 @ 13:27
Na lang wikken en wegen heb ik trouwens besloten niet naar de meet te komen aankomende zondag. De intentie is er echt wel, maar ik heb vandaag mijn scriptie ingeleverd en studeer (als alles goed gaat) 18 maart af. Betekent dat ik deze week bezig ga met mijn presentatie en verdediging.

Ik geloof dat er sowieso niet al teveel mensen kwamen opdagen? In dat geval lijkt het me handiger om een keer tijdens het kampioensfeest (lekker arrogant) af te spreken.
Bomenverzamelingvrijdag 11 maart 2005 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 13:27 schreef Spideyman het volgende:
Na lang wikken en wegen heb ik trouwens besloten niet naar de meet te komen aankomende zondag. De intentie is er echt wel, maar ik heb vandaag mijn scriptie ingeleverd en studeer (als alles goed gaat) 18 maart af. Betekent dat ik deze week bezig ga met mijn presentatie en verdediging.

Ik geloof dat er sowieso niet al teveel mensen kwamen opdagen? In dat geval lijkt het me handiger om een keer tijdens het kampioensfeest (lekker arrogant) af te spreken.
Ja begrijpelijk afstuderen is immers heel erg belangrijk.

Maar:

We hadden al besloten om het niet door te laten gaan zondag. Het wordt dan inderdaad of de kampioenswedstrijd of tegen Feyenoord (misschien is de kampioenswedstrijd tegen Feyenoord). Maar dat zal nog wel tzt. aan bod komen hier
Bomenverzamelingvrijdag 11 maart 2005 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 13:24 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Heel mooi om te horen inderdaad. Maar goed, PSV heeft dit seizoen relatief gezien niet zo heel veel media aandacht gehad. Er zijn zoals bij iedere club wel wat dingetjes aan de hand die de media kunnen opblazen.

Bv. situatie Sibon - werd uitgefloten bij PSV thuis en moest op de tribune tegen Monaco, de financiele situatie, het geval Leandro, het feit dat de jeugd nauwelijks doorbreekt, Lamey die een basisplaats wil/eist.... als dat met koeienletters in de krant komt krijg je al snel een andere sfeer binnen de selectie. Feit is dat er dit seizoen vooral heel veel media aandacht uitging naar R'dam en A'dam.
Die kleine dingen zullen denk ik iedere keer wel voorkomen bij PSV. Maar het is al jaren zo dat Ajax en Feyenoord (in iets mindere mate) meer aandacht krijgen dan PSV. Nee, niks piep piep, het is gewoon zo. Maar dat is niet meer dan terecht. Ajax is nu eenmaal de populairste en succesvolste ploeg van Nederland, dan verdien je ook meer aandacht dan PSV. Niet meer dan terecht dus. Ik vind het wel prima zo
rubbereendvrijdag 11 maart 2005 @ 14:01
goed stuk uit de spits. Maar ik moet zeggen dat in de media het respect voor PSV hard gestegen is sinds de winterstop.

en alvast suc6 spidey
appelsientjevrijdag 11 maart 2005 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 14:01 schreef rubbereend het volgende:
goed stuk uit de spits. Maar ik moet zeggen dat in de media het respect voor PSV hard gestegen is sinds de winterstop.

en alvast suc6 spidey
Maar ik vind het ook niet meer logisch dat er meer respect komt, niet arrogant, maar PSV doet het gewoon erg goed...net als AZ trouwens... ik hoop serieus dat die in de finale komen... lijkt me echt leuk... al gun ik het Co alleen niet
Zwansenvrijdag 11 maart 2005 @ 14:38
Ah, ik heb kaarten voor Groningen-PSV!

Gelukkig werd het verzet want op de eerdere datum op zondag kon ik niet... Wel jammer dat ze nu maar 2 dagen tot aan Ajax hebben...
aldostutavrijdag 11 maart 2005 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 13:00 schreef appelsientje het volgende:
mooi stukje in de Spits!

http://spitsnet.nl/cci.php?rid=3&id=41132
[..]
Sjezus, ik ging er totnutoe vanuit dat de Calimeros zich in de Kuip bevonden.......
Wat een gejank om niets.
Spideymanvrijdag 11 maart 2005 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 15:38 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Sjezus, ik ging er totnutoe vanuit dat de Calimeros zich in de Kuip bevonden.......
Wat een gejank om niets.


Aldus de allergrootste calimero van het forum. Ik heb werkelijk nog nooit een post van jou gezien waarin je niet zit te huilen richting Eindhoven. Grow up.
aldostutavrijdag 11 maart 2005 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 15:42 schreef Spideyman het volgende:

[..]



Aldus de allergrootste calimero van het forum. Ik heb werkelijk nog nooit een post van jou gezien waarin je niet zit te huilen richting Eindhoven. Grow up.
Misschien moet je dan eens buiten het PSV forum komen..... Maar wel erg ad rem van je, deze opmerking

Ik dacht en hoopte dat dat gejank van Bouma in de VI - over dat AZ onterecht meer aandacht krijgt dan PSV - een incident was. Helaas.........
Dylan Dogvrijdag 11 maart 2005 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 15:49 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Misschien moet je dan eens buiten het PSV forum komen..... Maar wel erg ad rem van je, deze opmerking

Ik dacht en hoopte dat dat gejank van Bouma in de VI - over dat AZ onterecht meer aandacht krijgt dan PSV - een incident was. Helaas.........
Volgens mij zit het jou hoger dan ons hoor... Gaat het wel een beetje?
rubbereendvrijdag 11 maart 2005 @ 16:05
hheeee aldostuta is er weer
pascalheistervrijdag 11 maart 2005 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 15:49 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Misschien moet je dan eens buiten het PSV forum komen..... Maar wel erg ad rem van je, deze opmerking

Ik dacht en hoopte dat dat gejank van Bouma in de VI - over dat AZ onterecht meer aandacht krijgt dan PSV - een incident was. Helaas.........
ajax krijgt al genoeg aandacht, is dat niet genoeg voor je ?
Bobuvrijdag 11 maart 2005 @ 16:19
Wat was het werkelijk magnifiek in Monaco. De reis met het busje (2 * 13 uur...), de sfeer op het plein voor de wedstrijd (sfeerbeelden plein), de sfeer tijdens de wedstrijd (veelal het "nieuwe" trommelliedje he-ho-PSV Eindhoven wat gewoon heerlijk klinkt en gezongen kan blijven worden), de sfeer na de wedstrijd (Bommel bleef maar spelers roepen en Gomes die werkelijk waar he-le-maal gek werd, zie ook foto) en na afloop nog flink gebierd in Nice.

Op naar de kwartfinale. Zal er zowel thuis als uit 100% zeker bij zijn

aldostutavrijdag 11 maart 2005 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 16:01 schreef Dylan Dog het volgende:

[quote] Gaat het wel een beetje?
Niet echt, ik irriteer me mateloos aan dat Calimero gedrag.
pascalheistervrijdag 11 maart 2005 @ 16:37
Die Gomes ging idd lekker los zeg, wat ik er op tv van zag
rubbereendvrijdag 11 maart 2005 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 16:19 schreef Bobu het volgende:
Wat was het werkelijk magnifiek in Monaco. De reis met het busje (2 * 13 uur...), de sfeer op het plein voor de wedstrijd (sfeerbeelden plein), de sfeer tijdens de wedstrijd (veelal het "nieuwe" trommelliedje he-ho-PSV Eindhoven wat gewoon heerlijk klinkt en gezongen kan blijven worden), de sfeer na de wedstrijd (Bommel bleef maar spelers roepen en Gomes die werkelijk waar he-le-maal gek werd, zie ook foto) en na afloop nog flink gebierd in Nice.

Op naar de kwartfinale. Zal er zowel thuis als uit 100% zeker bij zijn

[afbeelding]
gaaf filmpje

t ziet er allemaal feestelijk uit
Dylan Dogvrijdag 11 maart 2005 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 16:27 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Niet echt, ik irriteer me mateloos aan dat Calimero gedrag.
Ik ook hoor. Net als dat ik me gruwelijk erger aan dat 'Helemaal niets in Amserdam', 'Are you watching Amsterdam' en dergelijek anti-Ajax spreekkoren.

Maar goed, verder niets te zagen eigenlijk. Het huidige PSV lijtk zowaar een vriendenploeg te zijn zeg...
Elgigantevrijdag 11 maart 2005 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 16:27 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Niet echt, ik irriteer me mateloos aan dat Calimero gedrag.
Tja, ook buitenlandse journalisten vinden het merkwaardig dat er geen PSV-ers terug te vinden zijn in Oranje.
In dit bericht wordt toch ook niet geklaagd?
Er wordt gevraagd wat de selectie ervan vindt en daar hebben een paar spelers normaal op gereageerd, niets meer, niets minder.

Persoonlijk boeit het me geen reet wie er in Oranje staat, zolang de resultaten maar goed zijn Ik juich net zoveel voor Kluivert als voor Bouma, een clubvoorkeur heb ik niet icm Oranje.
Van Basten zet alleen wél zijn eigen positie op het spel door Maduro te selecteren ipv Davids.

Nu Oranje op koers ligt om zich te kwalificeren hoor je er niets over, maar zodra Nederland zich niet zou kwalificeren of een zeer matig WK speelt ligt hij eruit.
methodmichvrijdag 11 maart 2005 @ 17:28
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 21:43 schreef Bos81 het volgende:

[..]

even gezocht via Vi.nl. Daar staan nog alle opstellingen en wissels van die tijd. Maar daar kunnen dus fouten instaan. Maar daar kwam ik inderdaad wedstrijden tegen dat zowel Vampeta als Marcello samen speelden. Maar dus niet met een andere Braziliaan
VI.nl bevat veel fouten, maar dit zal vermoedelijk kloppen.
methodmichvrijdag 11 maart 2005 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 10:14 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Volgens mij hebben die nog geen wedstrijd verloren dit jaar, dus slecht zijn ze zeker niet.

hebben een goede verdediging, goede keeper, goede spits(Adriano) en goeie middenvelders.
Ze spelen inderdaad niet altijd goed maar kunnen van iedereeen winnen.
Voor PSV is het de makkelijkste opponent, vind ik. Inter is niet zo sterk als het lijkt.
Elgigantevrijdag 11 maart 2005 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:

[..]

Voor PSV is het de makkelijkste opponent, vind ik. Inter is niet zo sterk als het lijkt.
Zou kunnen ja, maar ik heb liever Bayern, dat maakt altijd extra krachten los bij de Nederlandse ploegen.

Jammer dat maccabi al uitgeschakeld is haha
cultheldvrijdag 11 maart 2005 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:

[..]

Voor PSV is het de makkelijkste opponent, vind ik. Inter is niet zo sterk als het lijkt.
Alleen heb ik liever niet dat onze voorhoede met Materazzi te maken krijgt. Die klootzak is nog in staat om van Farfán een Kokmeijer te maken.
methodmichvrijdag 11 maart 2005 @ 17:36
Bayern lijkt me juist niet ideaal, omdat omgekeerd hetzelfde geldt.
PyThvrijdag 11 maart 2005 @ 17:42
Wat foto's van de wedstrijd van afgelopen Woensdag in Monaco







Het was een lange zit in de bus maar het was het meer dan waard.
Nou hopen dat Liverpool of Chelsea uit de koker komt rollen volgende week
Elgigantevrijdag 11 maart 2005 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 17:36 schreef methodmich het volgende:
Bayern lijkt me juist niet ideaal, omdat omgekeerd hetzelfde geldt.
Bayern is inderdaad erg sterk en speelt vaak op de belangrijke momenten zijn beste wedstrijden, maar als PSV uitgeschakeld wordt, dan het liefst door een topteam.

Mocht Porto doorgaan, dan heb ik het liefst die ploeg.

Het blijft allemaal koffiedik kijken, iedere ploeg bij de laatste 8 heeft denk ik een betere selectie (en een groter budget) dan PSV, dus een schande is het niet. Het kan in deze fase raar lopen (zie vorig jaar CL en EK) dus we moeten er maar het beste van hopen.

Ik denk dat het een must is dat PSV blessurevrij aan de kwartfinales begint.
methodmichvrijdag 11 maart 2005 @ 17:52
Porto is minder dan vorig jaar, maar ook nog kwaad kersen eten.

Overigens heeft Porto een lager budget, als die doorgaan.
Elgigantevrijdag 11 maart 2005 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 17:52 schreef methodmich het volgende:
Porto is minder dan vorig jaar, maar ook nog kwaad kersen eten.

Overigens heeft Porto een lager budget, als die doorgaan.
Ik denk dat Porto het onderspit gaat delven tegen Internazionale omdat ze net als Monaco een paar goeie spelers zijn kwijtgeraakt en óók de trainer.
Probleem is wel dat er 11 technisch vaardige jongens spelen en nogal grillig zijn, de ene keer is het alles, de andere keer niks.

De ware Carlos Alberto is volgens mij ook nog niet opgestaan dit jaar, dat vind ik een weergaloze voetballer.

Weet je trouwens hoe hoog die begroting van Porto is dan? Van PSV is het 50 volgens mij.

Maar als ik de oefenwedstrijden van PSV begin dit seizoen overpeins kan ik niets anders concluderen dan dat dit topic als utopie werd gezien in Augustus 2004.
cultheldvrijdag 11 maart 2005 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 18:02 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik denk dat Porto het onderspit gaat delven tegen Internazionale omdat ze net als Monaco een paar goeie spelers zijn kwijtgeraakt en óók de trainer.
Probleem is wel dat er 11 technisch vaardige jongens spelen en nogal grillig zijn, de ene keer is het alles, de andere keer niks.

De ware Carlos Alberto is volgens mij ook nog niet opgestaan dit jaar, dat vind ik een weergaloze voetballer.

Weet je trouwens hoe hoog die begroting van Porto is dan? Van PSV is het 50 volgens mij.

Maar als ik de oefenwedstrijden van PSV begin dit seizoen overpeins kan ik niets anders concluderen dan dat dit topic als utopie werd gezien in Augustus 2004.
Carlos Alberto speelt bij Corinthians.
methodmichvrijdag 11 maart 2005 @ 19:03
Porto heeft hoogstens 35 miljoen nu, vorig jaar zelfs minder.
Bobuvrijdag 11 maart 2005 @ 19:38
Het verplaatsen van de wedstrijd Groningen-PSV naar volgende week is overigens wel een enorme kutactie. Niet alleen met het oog op de kraker enkele dagen later, maar ook het feit dat het voor vele supporters dus vrijwel onmogelijk wordt die wedstrijd te bezoeken (al begrijp ik dat er vrijwel geen vrije weekenden meer zijn, waar de wedstrijd evt. wel gespeeld zou kunnen worden) Voor mij komt het overigens wel goed uit, omdat ik nu met OV rustig naar Groningen kan afreizen, daar in een thuisvak plaats kan nemen en vervolgens daar bij een vriendin kan blijven tukken.

Komende drie wedstrijden minimaal zeven punten en we worden kampioen. Bij zes of minder kan het nog spannend worden.
ASSpirinevrijdag 11 maart 2005 @ 20:31
MM, werd er niet gezegd dat van de laatste 16 PSV de kleinste begroting had?
the_legend_killervrijdag 11 maart 2005 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 19:38 schreef Bobu het volgende:
Het verplaatsen van de wedstrijd Groningen-PSV naar volgende week is overigens wel een enorme kutactie. Niet alleen met het oog op de kraker enkele dagen later, maar ook het feit dat het voor vele supporters dus vrijwel onmogelijk wordt die wedstrijd te bezoeken (al begrijp ik dat er vrijwel geen vrije weekenden meer zijn, waar de wedstrijd evt. wel gespeeld zou kunnen worden) Voor mij komt het overigens wel goed uit, omdat ik nu met OV rustig naar Groningen kan afreizen, daar in een thuisvak plaats kan nemen en vervolgens daar bij een vriendin kan blijven tukken.

Komende drie wedstrijden minimaal zeven punten en we worden kampioen. Bij zes of minder kan het nog spannend worden.
Het zal wel goed komen
the_legend_killervrijdag 11 maart 2005 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 17:30 schreef methodmich het volgende:

[..]

Voor PSV is het de makkelijkste opponent, vind ik. Inter is niet zo sterk als het lijkt.
Volgens jou zou Inter verliezen van Basel , en dan weer 4 worden in de groep
-Vaduz-vrijdag 11 maart 2005 @ 21:48
Maar MM heeft wel gelijk dat Inter een van de zwakkere teams is bij de laatste 8.
cultheldvrijdag 11 maart 2005 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 21:48 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar MM heeft wel gelijk dat Inter een van de zwakkere teams is bij de laatste 8.
Maar ze beschikken wel over Martins, Adriano, Stankovic en Cambiasso. Met die vier spelers wisten zij o.a. Valencia te vernederen.
ASSpirinevrijdag 11 maart 2005 @ 22:04
Das dan het enige wat ze dit seizoen hebben gepresteerd...

Misschien ben ik te voorbarig, maar als inter zelfs gelijkspeelt tegen clubs uit de onderste regionen van hun competitie, dan moeten ze wel te doen zijn voor ons?
Zelfs al hebben ze een Adriano, ze kunnen maar met moeite winnen dit seizoen
the_legend_killervrijdag 11 maart 2005 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 21:48 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar MM heeft wel gelijk dat Inter een van de zwakkere teams is bij de laatste 8.
Iedereen kan gewoon van elkaar winnen en alles is mogelijk.

Maar volgens MM zou Inter de CL niet eens halen maar ze zitten nu wel bij de beste 16 !
Dat hij zijn mond nu maar eens houd.
appelsientjevrijdag 11 maart 2005 @ 22:53
Zo goede avond... trouwens dat stukje was niet als calimiro stukje, maar gewoon om te lezen en dat was alles wat ik er over wil zeggen.
Ado, gaat lastig worden denk ik... zijn toch wat kleine probleempjes hier en daar.. kan Robert zich mooi bewijzen
Bomenverzamelingvrijdag 11 maart 2005 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 22:53 schreef appelsientje het volgende:
Zo goede avond... trouwens dat stukje was niet als calimiro stukje, maar gewoon om te lezen en dat was alles wat ik er over wil zeggen.
Ado, gaat lastig worden denk ik... zijn toch wat kleine probleempjes hier en daar.. kan Robert zich mooi bewijzen
Het enige calimero uit dat stukje kwam van de verslaggever m.i. (ook ik zeg er niks meer over)
Inderdaad ik denk ook dat ADO wel lastig kan worden, maar we winnen er gewoon van
methodmichzaterdag 12 maart 2005 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 22:16 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Iedereen kan gewoon van elkaar winnen en alles is mogelijk.

Maar volgens MM zou Inter de CL niet eens halen maar ze zitten nu wel bij de beste 16 !
Dat hij zijn mond nu maar eens houd.
Dat heb ik nooit gezegd, dat maak jij er van.

Overigens brengt Leandro Porto weinig geluk:



Grootste thuisnederlaag in 30 jaar.
methodmichzaterdag 12 maart 2005 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 20:31 schreef ASSpirine het volgende:
MM, werd er niet gezegd dat van de laatste 16 PSV de kleinste begroting had?
Dan klopt dat niet, want FC Porto heeft echt minder. Monaco misschien ook nog wel.
appelsientjezaterdag 12 maart 2005 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 11:00 schreef methodmich het volgende:

[..]

Dat heb ik nooit gezegd, dat maak jij er van.

Overigens brengt Leandro Porto weinig geluk:

[afbeelding]

Grootste thuisnederlaag in 30 jaar.
hehe dit soort bericht lees ik graag
methodmichzaterdag 12 maart 2005 @ 11:11
Ook nog een gele kaart voor hem, in de 93e minuut nog wel, bij 0-4. Zal een domme kaart zijn geweest.
appelsientjezaterdag 12 maart 2005 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 11:11 schreef methodmich het volgende:
Ook nog een gele kaart voor hem, in de 93e minuut nog wel, bij 0-4. Zal een domme kaart zijn geweest.


DIJKzaterdag 12 maart 2005 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 11:01 schreef methodmich het volgende:
Dan klopt dat niet, want FC Porto heeft echt minder. Monaco misschien ook nog wel.
Dat klopt. Monaco zit zo rond de 45 miljoen volgens mij.
Ik dacht trouwens dat porto wel wat hoger zat dan de door jou genoemde 35 miljoen, maar ook niet hoger dan PSV. In monaco hebben ze wel een voordelig belastingklimaat, dat scheelt nogal in de salariskosten neem ik aan.
methodmichzaterdag 12 maart 2005 @ 11:31
Porto had vorig jaar nipt 30 te pakken, de CL-winst en transferopbrengsten zullen het iets hebben opgekrikt, maar niet zo heel veel.
cultheldzaterdag 12 maart 2005 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 11:31 schreef methodmich het volgende:
Porto had vorig jaar nipt 30 te pakken, de CL-winst en transferopbrengsten zullen het iets hebben opgekrikt, maar niet zo heel veel.
Ik durf te wedden dat de CL-winst en transferopbrengsten dat budget hebben verdubbeld
cultheldzaterdag 12 maart 2005 @ 12:12
quote:
Jaap de Groot meldt in zijn analyse in De Telegraaf dat Guus Hiddink nogal sceptisch is over de toekomst van PSV omdat de Raad van Commissarissen de rem wil blijven houden op de investeringen en Hiddink nauwelijks de gelegenheid geeft om het huidige elftal verder uit te bouwen. Met het vertrek van Van Bommel en Vogel moet Hiddink volgens De Groot ook vrezen voor het vertrek van andere talenten. "Met name de Koreaan Ji-Sung Park kon wel eens de verrassing van de komende transferperiode gaan worden. De onvermoeibare middenvelder kan zich verheugen op zowel Duitse, Engelse als Spaanse belangstelling. En niet van de minste clubs." Daarnaast zouden Young-Pyo Lee en Jefferson Farfan op diverse verlanglijsten staan. Lee, overigens, wordt door het Algemeen Dagblad genoemd als speler waarmee PSV wil gaan praten om diens contract te verlengen.
Dit bericht beangstigt mij enigszins.... Niet zo zeer de interesse van topclubs in Park, Lee en Farfán, maar des te meer de starre houding van die commissarissen die vooral aan hun eigen toekomst denken
-Vaduz-zaterdag 12 maart 2005 @ 12:16
Inderdaad, die mannen zijn volgens mij niet van deze tijd.
Suijkzaterdag 12 maart 2005 @ 12:17
Vanmorgen las ik dat Lee kon bijtekenen tot 2009 inderdaad.

edit: foutje mbt de koreanen.
Suijkzaterdag 12 maart 2005 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 11:00 schreef methodmich het volgende:

Overigens brengt Leandro Porto weinig geluk:

[afbeelding]
Hij is wel meteen één van de besten aan de kant van Porto.
pascalheisterzaterdag 12 maart 2005 @ 12:36
het lijkt wel een leandro topic hier
cultheldzaterdag 12 maart 2005 @ 12:49
Farfán kan trouwens voor 10 miljoen euro weg Dat schijnt namelijk in z'n contract te zijn opgenomen
appelsientjezaterdag 12 maart 2005 @ 13:07
Tja dat is het probleem als het goed gaat met een ploeg, deze wordt vervolgens leeg gekocht door de "grote" ploegen.
Dat is nu het probleem waar Nederland mee te maken heeft..
cultheldzaterdag 12 maart 2005 @ 13:10
edit
cultheldzaterdag 12 maart 2005 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 13:07 schreef appelsientje het volgende:
Tja dat is het probleem als het goed gaat met een ploeg, deze wordt vervolgens leeg gekocht door de "grote" ploegen.
Dat is nu het probleem waar Nederland mee te maken heeft..
Het mooie is dat Park en Lee een vertrek niet zullen afdwingen. Die zijn nog behoudbaar. Maar welke oetlul heeft die transfersom van 10 miljoen in dat contract van Farfán op laten nemen?
En wat ik het aller ergst vind: Waarom willen Jan Timmer en co de club verpesten?
appelsientjezaterdag 12 maart 2005 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 13:11 schreef cultheld het volgende:

[..]

Het mooie is dat Park en Lee een vertrek niet zullen afdwingen. Die zijn nog behoudbaar. Maar welke oetlul heeft die transfersom van 10 miljoen in dat contract van Farfán op laten nemen?
En wat ik het aller ergst vind: Waarom willen Jan Timmer en co de club verpesten?
geld geld geld en geld
dat is echt de enige reden die ik kan verzinnen....
WooZzaterdag 12 maart 2005 @ 13:28
En wederom gaan de prijzen van de CL kaartje omhoog, vanzelfsprekend.

Was ik tijdens de 1e ronde nog ¤21,- kwijt, nu wordt 't ¤36.
pascalheisterzaterdag 12 maart 2005 @ 13:32
Toplui zijn aan het dementeren, dat zeg ik al jaren
WooZzaterdag 12 maart 2005 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 13:32 schreef pascalheister het volgende:
Toplui zijn aan het dementeren, dat zeg ik al jaren
Inderdaad, was afgelopen jaar ook al sprake van, toen Hiddink al zo goed als opgestapt was
appelsientjezaterdag 12 maart 2005 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 13:32 schreef pascalheister het volgende:
Toplui zijn aan het dementeren, dat zeg ik al jaren
Ja idd... zo succes coach het lastig maken, snap er niks van....
Spideymanzaterdag 12 maart 2005 @ 14:09
Puur hypothetisch:

Mocht Farfán vertrekken, dan is er natuurlijk wel geld en ruimte in de selectie voor een soortgelijke aanvaller. Eentje die graag over de vleugels komt, briljante acties in huis heeft, lichtvoetig is... Robinho.....
DIJKzaterdag 12 maart 2005 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 13:11 schreef cultheld het volgende:
Maar welke oetlul heeft die transfersom van 10 miljoen in dat contract van Farfán op laten nemen?
Hijzelf/zijn zaakwaarnemer waarschijnlijk . Ik vind 10 miljoen niet zo'n slecht bedrag trouwens hoor. Ze hebben em toch voor 1.5 gehaald? Dat zou een aardig rendement over zo'n korte periode zijn. Oké het zou zonde zijn als hij al snel vertrekt, dat wel.
zjroentjezaterdag 12 maart 2005 @ 14:20
Als je nu 10 miljoen voor Farfan kan vangen, heb je toch echt de jackpot te pakken hoor.
rubbereendzaterdag 12 maart 2005 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 11:00 schreef methodmich het volgende:

[..]

Dat heb ik nooit gezegd, dat maak jij er van.

Overigens brengt Leandro Porto weinig geluk:

[afbeelding]

Grootste thuisnederlaag in 30 jaar.
k hoop dat ze in hem stikken end at hij zn been breekt

10 miljoen als vastgelegde maximum transfersom.... niet slecht hoor, bovendien zou ik er meteen mee akoord gaan in de contract onderhandelingen want hij had destijds ook voor een andere club kunnen kiezen.
WooZzaterdag 12 maart 2005 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 14:39 schreef rubbereend het volgende:

[..]

k hoop dat ze in hem stikken end at hij zn been breekt
We zullen Bouaouzan der es op afsturen
Djekkozaterdag 12 maart 2005 @ 15:53
10 miljoen is gezegd door de voorzitter van zijn oude club Alianza, in één of ander Peruaans blad. Dus of dat nou echt zo is..

Als ik PSV was zou ik maar snel het contract van Park en Lee flink opwaarderen zodat ze niet voor een paar miljoentjes vertrekken.
cultheldzaterdag 12 maart 2005 @ 16:08
Ik vermoed dat Arsenal wel eens Park zou kunnen proberen te strikken.. Lee misschien ook wel trouwens, want Koreanen zeiken nooit als ze een keer niet in de basis staan en juist dat is voor Arsenal van onschatbare waarde...
Djekkozaterdag 12 maart 2005 @ 16:11
Park en Lee verlengen gewoon hun contract en gaan pas volgend jaar of het jaar daarop naar een topclub.
cultheldzaterdag 12 maart 2005 @ 16:14
PSV schijnt trouwens met Ahn bezig te zijn. Zijn club wil hem waarschijnlijk zeer goedkoop laten vertrekken omdat het om de club van Hiddink gaat
DutchGoonerzaterdag 12 maart 2005 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 16:08 schreef cultheld het volgende:
Ik vermoed dat Arsenal wel eens Park zou kunnen proberen te strikken.. Lee misschien ook wel trouwens, want Koreanen zeiken nooit als ze een keer niet in de basis staan en juist dat is voor Arsenal van onschatbare waarde...
poep

oja,al die zeikende bankzitters bij Arsenal idd ook...
zjroentjezaterdag 12 maart 2005 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 16:08 schreef cultheld het volgende:
Ik vermoed dat Arsenal wel eens Park zou kunnen proberen te strikken.. Lee misschien ook wel trouwens, want Koreanen zeiken nooit als ze een keer niet in de basis staan en juist dat is voor Arsenal van onschatbare waarde...
AFC zit idd zuinig in de linksbacks.
WooZzaterdag 12 maart 2005 @ 16:21
-edit-
WooZzaterdag 12 maart 2005 @ 16:24
quote:
Waar gisteren nog vraagtekens stonden achter de namen van Phillip Cocu, Jefferson Farfán en Johann Vogel, lijkt iedereen na de laatste training van vandaag (zaterdag) klaar voor het treffen met ADO Den Haag op zondag.

Guus Hiddink neemt alle negentien spelers mee naar het duel dat om 12.30 uur zal beginnen. En hoewel PSV gezien de statistieken weinig te vrezen heeft - ADO Den Haag won in het verleden slechts één keer in Eindhoven (33 jaar geleden) - is er van onderschatting geen sprake. ADO Den Haag verloor al vijf competitiewedstrijden op rij niet meer, daarnaast pakte het met een 0-0 gelijkspel recentelijk nog een punt uit bij Ajax.

Bij ADO Den Haag komen we Edson Rolando Silva Souza (foto) tegen. De Kaapverdiaan kwam in de winterstop over van Tottenham Hotspur naar Den Haag. Het seizoen daarvoor stond hij nog onder contract bij PSV. Voor de Eindhovense club kende hij op het hoogste niveau slechts één invalbeurt, voor Den Haag speelde hij tot nu toe twee wedstrijden en scoorde ook twee keer.

Het duel in het Philips Sadion is in handen van scheidsrechter Ruud Bossen. PSV is momenteel koploper in de Holland Casino Eredivisie, ADO Den Haag staat met 32 punten achterstand op een dertiende positie. Topscorer bij ADO Den Haag is Geert den Ouden met negen treffers.
rubbereendzaterdag 12 maart 2005 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 16:14 schreef cultheld het volgende:
PSV schijnt trouwens met Ahn bezig te zijn. Zijn club wil hem waarschijnlijk zeer goedkoop laten vertrekken omdat het om de club van Hiddink gaat
Ahn daar ben k nie echt kapot van
WooZzaterdag 12 maart 2005 @ 16:45
Is dat niet die gast die bij Perugia speelde en de beslissende treffer tegen Italië maakte?
Bomenverzamelingzaterdag 12 maart 2005 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 16:45 schreef WooZ het volgende:
Is dat niet die gast die bij Perugia speelde en de beslissende treffer tegen Italië maakte?
Ja, dat is hij
rubbereendzaterdag 12 maart 2005 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 16:45 schreef WooZ het volgende:
Is dat niet die gast die bij Perugia speelde en de beslissende treffer tegen Italië maakte?
idd en voor de rest heeft hij volgens mij nergens echt indruk gemaakt.
pascalheisterzaterdag 12 maart 2005 @ 16:57
Boeiend, die treffer tegen Italie maakt alles goed
WooZzaterdag 12 maart 2005 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 16:57 schreef pascalheister het volgende:
Boeiend, die treffer tegen Italie maakt alles goed
Als ie nou tegen de Duitsers was geweest
DIJKzaterdag 12 maart 2005 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 16:08 schreef cultheld het volgende:
Ik vermoed dat Arsenal wel eens Park zou kunnen proberen te strikken.. Lee misschien ook wel trouwens, want Koreanen zeiken nooit als ze een keer niet in de basis staan en juist dat is voor Arsenal van onschatbare waarde...
Je denkt toch niet dat de Koreanen de club van de heilig verklaarde Hi-din-gu verlaten voor zo'n pover clubje als arsenal . Dat zou een degradatie van jewelste zijn voor ze . Als ze meer salaris willen vangen dan ze bij PSV krijgen, gaan ze wel in japan voetballen ofzo.
methodmichzaterdag 12 maart 2005 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 12:07 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik durf te wedden dat de CL-winst en transferopbrengsten dat budget hebben verdubbeld
Onzin. Zo werken begrotingen niet. Volgens Portugese bronnen is het dit jaar 36.7 geweest.
methodmichzaterdag 12 maart 2005 @ 19:18
Ahn lijkt me geen versterking voor PSV.
cultheldzaterdag 12 maart 2005 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 19:18 schreef methodmich het volgende:
Ahn lijkt me geen versterking voor PSV.
Lijkt mij ook geen versterking voor PSV, maar dat leken Lee en Park mij ook niet na het wk in 2002. En je ziet hoe sterk ze nu spelen
rubbereendzaterdag 12 maart 2005 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 19:49 schreef cultheld het volgende:

[..]

Lijkt mij ook geen versterking voor PSV, maar dat leken Lee en Park mij ook niet na het wk in 2002. En je ziet hoe sterk ze nu spelen
verschil is dat we Ahn wel hebben zien spelen en mij overtuigde hij daar nooit
cultheldzaterdag 12 maart 2005 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:23 schreef rubbereend het volgende:

[..]

verschil is dat we Ahn wel hebben zien spelen en mij overtuigde hij daar nooit
Lee en Park stonden daar toch ook in de basis?
rubbereendzaterdag 12 maart 2005 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 22:26 schreef cultheld het volgende:

[..]

Lee en Park stonden daar toch ook in de basis?
één van de twee volgens mij niet
du_kezaterdag 12 maart 2005 @ 23:37
2 koreanen lijkt me ook wel genoeg .
WooZzaterdag 12 maart 2005 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 12 maart 2005 23:37 schreef du_ke het volgende:
2 koreanen lijkt me ook wel genoeg .
Gelukkig hebben ze die instelling niet met de Brazilianen
Garlic_Saucezondag 13 maart 2005 @ 00:00
morgen Gomes in Holland Sport op Nederland 3 (17:00 uur) ... lijkt me lachen
Bobuzondag 13 maart 2005 @ 00:03
http://members.chello.nl/p.ooievaar/feestje.wmv

Voor de mensen die de 10 feestende minuten met de PSV'ers na afloop van de wedstrijd willen (her)beleven. Tien minuten keiharde kippenvel!!!
cultheldzondag 13 maart 2005 @ 00:06
Ik dank u
Garlic_Saucezondag 13 maart 2005 @ 00:13
Heeeeeeeeeeeeee Hooooooooooooo PSV Eindhovuhh!

lol... wat stond gomes op een gegeven moment weird te doen zeg wel lachen
just mezondag 13 maart 2005 @ 08:28
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:03 schreef Bobu het volgende:
http://members.chello.nl/p.ooievaar/feestje.wmv

Voor de mensen die de 10 feestende minuten met de PSV'ers na afloop van de wedstrijd willen (her)beleven. Tien minuten keiharde kippenvel!!!
Bomenverzamelingzondag 13 maart 2005 @ 10:30
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:03 schreef Bobu het volgende:
http://members.chello.nl/p.ooievaar/feestje.wmv

Voor de mensen die de 10 feestende minuten met de PSV'ers na afloop van de wedstrijd willen (her)beleven. Tien minuten keiharde kippenvel!!!
Fantastische beelden
WooZzondag 13 maart 2005 @ 10:58
Schitterend inderdaad, ben stiekem enorm jaloers

over een half uurtje ben ik der weer van tussen
pascalheisterzondag 13 maart 2005 @ 12:11
Geweldig filmpje
Gelukkig zijn sommige voetballers nog gewoon mensen
appelsientjezondag 13 maart 2005 @ 12:21
quote:
Op zondag 13 maart 2005 00:03 schreef Bobu het volgende:
http://members.chello.nl/p.ooievaar/feestje.wmv

Voor de mensen die de 10 feestende minuten met de PSV'ers na afloop van de wedstrijd willen (her)beleven. Tien minuten keiharde kippenvel!!!


geweldige sfeer daar!! echt tof..... ga toch echt sparen voor de volgende uitwedstrijd
appelsientjezondag 13 maart 2005 @ 12:24
quote:
Op zondag 13 maart 2005 12:11 schreef pascalheister het volgende:
Geweldig filmpje
Gelukkig zijn sommige voetballers nog gewoon mensen
ja dat is wel prettig om te zien jah
Dikke polonaise aan het lopen daar.
appelsientjezondag 13 maart 2005 @ 12:25
Trouwens een leuk voorproefje voor als we de schaal ophalen
du_kezondag 13 maart 2005 @ 16:59
En weer gewonnen .
Bomenverzamelingzondag 13 maart 2005 @ 17:07
Weer gewonnen inderdaad en gewoon een dikverdiende overwinning. Veel verder dan een schot op de lat is ADO niet gekomen. En Park is gewoon Dé man op dit moment
WooZzondag 13 maart 2005 @ 17:48
Gomés net bij Holland Sport gezien, wederom weer een vermakelijk optreden

Het was vooral een wedstrijd van leuke momenten...

45 \' de scheids fluit voor de rust, en iedereen begint te zingen: \"Haaaaags kwartiertje.....\"

75 \' het theoretische Haags kwartiertje begint, wij helpen vast meezingen, en daar waren ze in het Ado vak zo perplex van, dat ze een mega spandoek omstekop uitrolden HAHA

Tevens gingen we verder met;

en Ado mag een liedje zingen hi ha ho, en Ado mag een liedje zingen hi ha ho waarna je in het stadion een speld kon horen vallen
pascalheisterzondag 13 maart 2005 @ 17:51
Mooie overwinning, toch knap om dat op te brengen naar zo\'n zware dobber van afgelopen woensdag. en Park is in bloedvorm idd
Nu volgt een belangrijke week, groningen en ajax uit. Met beide wedstrijden winnen doen we hele goede zaken
Asskicker14zondag 13 maart 2005 @ 18:11
Park kan op belangstelling rekenen van niet de minste Engelse, Spaanse en Duitse ploegen :verbaasd:
appelsientjemaandag 14 maart 2005 @ 09:57
quote:
Op zondag 13 maart 2005 17:48 schreef WooZ het volgende:
Gomés net bij Holland Sport gezien, wederom weer een vermakelijk optreden

Het was vooral een wedstrijd van leuke momenten...

45 \' de scheids fluit voor de rust, en iedereen begint te zingen: \"Haaaaags kwartiertje.....\"

75 \' het theoretische Haags kwartiertje begint, wij helpen vast meezingen, en daar waren ze in het Ado vak zo perplex van, dat ze een mega spandoek omstekop uitrolden HAHA

Tevens gingen we verder met;

en Ado mag een liedje zingen hi ha ho, en Ado mag een liedje zingen hi ha ho waarna je in het stadion een speld kon horen vallen
hahaha die vind ik goed... jammer dat we er niet bij waren
Leuke wedstrijd, Den Haag kon echt totaal geen vuist maken, ik heb 2 schoten gezien en dat was het wel..
appelsientjemaandag 14 maart 2005 @ 12:02
quote:
Stadionmanager Tom Ploegsma laat weten dat er bij PSV vooraf de nodige twijfel was over het revolutionaire lichtconcept dat zoveel heeft bijgedagen aan een goede grasmat. De resultaten zijn nu echter zodanig dat discussies over kunstgras tot het verleden behoren aldus Ploegsma in de Haagse Courant. "Voetbal hoort op echt gras en als je zo'n veld hebt is kunstgras ook geen optie meer. Die discussie hoeven we gelukkig niet meer te voeren."
Goede zaak, daar ben ik het helemaal mee eens! gewoon lekker op het veld..
rubbereendmaandag 14 maart 2005 @ 21:50
Gomes was erg leuk. Ik was gisteren trouwens bij NEC - ajac ( ) en heb Barreto weer eens een hele wedstrijd aan de gang gezien maar die moeten we echt hebben (k weet t, heb t al vaker gezegd) maar wat is die gast goed. Lekker buffelen de hele wedstrijd en een fluwelen traptechniek!

Van der Vaart vind k ook een goede optie
cultheldmaandag 14 maart 2005 @ 22:04
Van der Vaart vind ik niet realistisch. PSV volgt Yakubu en schijnt in hem de ideale opvolger van Johan Vogel te zien. Väyrynen wordt vooralsnog te licht bevonden voor PSV door de technische staf. Van Bommel gelooft in CL-winst. Fok heeft wel weer dé dag uitgekozen voor een downtime hoor
Dylan Dogmaandag 14 maart 2005 @ 22:05
Uit de oude doos (en ja, de Dylan Dog van daar is dezelfde als die van hier). Aanschouw de gekrenkte en 'genuanceerde' reacties van pagina 1 en die van de laatste pagina eens...

http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum9/1767.php
rubbereendmaandag 14 maart 2005 @ 22:16
trouwens PSV moet ook Muslu in de gaten houden van NEC die is qua drive naar voren de evenkie van Lee, jong en een groot talent.
cultheldmaandag 14 maart 2005 @ 22:18
Nalbantoglu? Die jongen zou het heel lang niet gaan redden bij NEC en is al bijna 22 geloof ik. Dat wordt echt geen supergrote hoor, wel een nuttige kracht voor NEC
rubbereendmaandag 14 maart 2005 @ 22:21
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:18 schreef cultheld het volgende:
Nalbantoglu? Die jongen zou het heel lang niet gaan redden bij NEC en is al bijna 22 geloof ik. Dat wordt echt geen supergrote hoor, wel een nuttige kracht voor NEC
heb je m al een hele wedstrijd zien ballen, lekkere voetballer!

hij is trouwens 21
cultheldmaandag 14 maart 2005 @ 22:23
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:21 schreef rubbereend het volgende:

[..]

heb je m al een hele wedstrijd zien ballen, lekkere voetballer!
Ik heb hem niet hele wedstrijden zien spelen, maar wel bij TV Gelderland gezien en in de samenvattingen van de NOS natuurlijk. Hij kan wel een beetje dribbelen en opstomen maar dat kan Stijn Vreven ook.
VoreGmaandag 14 maart 2005 @ 22:24
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:21 schreef rubbereend het volgende:

hij is trouwens 21
Dat heb je wel vaker als iemand bijna 22 is
rubbereendmaandag 14 maart 2005 @ 22:25
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:23 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik heb hem niet hele wedstrijden zien spelen, maar wel bij TV Gelderland gezien en in de samenvattingen van de NOS natuurlijk. Hij kan wel een beetje dribbelen en opstomen maar dat kan Stijn Vreven ook.
moet er nou weer zo'n nare voetballer bijgehaald worden

maar k zie t wel zitten in Muslu. Maargoed k mag ook mn stokpaardjes hebben naast Barreto
cultheldmaandag 14 maart 2005 @ 22:25
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:24 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dat heb je wel vaker als iemand bijna 22 is
rubbereendmaandag 14 maart 2005 @ 22:26
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:24 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dat heb je wel vaker als iemand bijna 22 is
november is geen bijna
cultheldmaandag 14 maart 2005 @ 22:31
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:25 schreef rubbereend het volgende:

[..]

moet er nou weer zo'n nare voetballer bijgehaald worden

maar k zie t wel zitten in Muslu. Maargoed k mag ook mn stokpaardjes hebben naast Barreto
Dat heeft iedere supporter wel denk ik. Ik heb dat met Terol (als 2e doelman), Barreto, Bodde (voor de breedte) , Cziommer en Radomski
du_kemaandag 14 maart 2005 @ 22:38
Baretto lijkt mij ook wel ok.
fannekemaandag 14 maart 2005 @ 22:52
volgens VI.nl heeft Hiddink serieuze belangstelling voor Van der Vaart
cultheldmaandag 14 maart 2005 @ 22:59
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:52 schreef fanneke het volgende:
volgens VI.nl heeft Hiddink serieuze belangstelling voor Van der Vaart
Joh?
rubbereendmaandag 14 maart 2005 @ 23:01
wie opent dadelijk de nieuwe?
fannekemaandag 14 maart 2005 @ 23:12
quote:
Op zondag 13 maart 2005 17:48 schreef WooZ het volgende:
en Ado mag een liedje zingen hi ha ho, en Ado mag een liedje zingen hi ha ho waarna je in het stadion een speld kon horen vallen
Wat is daar zo bijzonder aan. Het is altijd stil in dat stadion van jullie.
the_legend_killermaandag 14 maart 2005 @ 23:14
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:52 schreef fanneke het volgende:
volgens VI.nl heeft Hiddink serieuze belangstelling voor Van der Vaart
Als hij voor weinig centen komt vind ik het goed
the_legend_killermaandag 14 maart 2005 @ 23:15
quote:
Op maandag 14 maart 2005 23:01 schreef rubbereend het volgende:
wie opent dadelijk de nieuwe?
jij
-Vaduz-maandag 14 maart 2005 @ 23:15
quote:
Op maandag 14 maart 2005 22:59 schreef cultheld het volgende:

[..]

Joh?
[afbeelding]
Bedoel je hiermee dat de deur op een kier staat? Ik denk wel dat Van der Vaart weer enorm op kan leven bij PSV. Alleen denk ik niet dat hij het kan maken. Dit zal hij zich ook wel realiseren.
Bomenverzamelingmaandag 14 maart 2005 @ 23:16
quote:
Op maandag 14 maart 2005 23:01 schreef rubbereend het volgende:
wie opent dadelijk de nieuwe?
Van mij mag jij hem open. Ik heb geen idee voor een goede titel. Verzin maar iets. Jij kan dat wel goed
the_legend_killermaandag 14 maart 2005 @ 23:16
Ik denk dat VDV onder Hiddink weer gaat presteren