In dit DH-topic, kunnen de Desperate Housewives-fans die de serie in de Verenigde Staten volgen, lekker met elkaar babbelen/filosoferen/complot-theorieën verzinnen over de woelige levens van Bree, Lynette, Susan en consorten!
Have fun!
)
quote:3 en 10 april is er weer een aflevering, daarna is het nog niet bekend.Op zondag 6 maart 2005 10:11 schreef MarkyMarks het volgende:
weet iemand wat het uitzendschema op ABC wordt na de 27e? moeten we weer steeds een maand wachten of krijgen we elke week wat? Ik hoop de laatste
maar je kan ook de nieuwe aflevering van Punk'd kijken, daar wordt Gabrielle door haar tuinman voor de gek gehouden
En ach ja, je moet maar denken, na 28 maart iig elke week een nieuwe aflevering tot half mei!
The plot thickens.
Geweldige serie. En wat zal ik gefrustreerd zijn als ik straks bij aflevering 15 ben en niet meteen verder kan kijken.
quote:*aansluit*Op woensdag 23 maart 2005 09:04 schreef Toeps het volgende:
Joepie!
Ik ben benieuwd wat voor cliffhanger ze zullen opvoeren als brug naar een volgend seizoen. Een serie als dit lijkt me moeilijk om te lang vol te houden, omdat je op een gegeven moment de geheimen van iedereen wel kent. Maar we zullen het zien.
De scene met de 'gevonden' condoom was wel leuk. Bree ging er gelijk vanuit dat ie of van Rex of Andrew was. Fout!
Maar die 'buddy' is dus Andrew?
"Each day in suburbia brings a new set of lies. The worst kinds are the ones we tell ourselves before we fall asleep. We whisper them in the dark… that we're happy (shot of Bree sleeping with Rex), or that he's happy (shot of Lynette sleeping Tom), that we can change (shot of Justin), or that he will change his mind (shot of Danielle). We convince ourselves that we can live with our sins (shot of Mike) or that we can live without him (shot of Susan crying). Yes… each night before we fall asleep we lie to ourselves, and in desperate, desperate hope that come morning, it will all be true."
Bree roeleert!!
.quote:Sweetie, they didn't abandon you because you're a whore. They abandoned you because you weren't all that nice to begin with.
.quote:Geweldige aflevering weer.[Susan] Do you believe in evil, Edie?
[Edie] Of course I believe in evil, I work in real estate.
"Well Rex, there you got your funny story. Why ain't you laughing?"
quote:What the hell kinda street do we live on?
Susan en Edie zijn wel grappig samen.
.Ik vond de scenes tussen Bree en Gabrielle ook mooi.
Ze gaat er wel keihard aan zeg, haar hele droompje valt uiteen. Een man die vreemd ging, een hoerenloper was, een zoon die homo is (waarschijnlijk) en een 14 jarige dochter die druk bezig is met condooms.
Het valt allemaal niet mee voor die zwaargelovige Bree
Eindelijk weer Edie, ik had dr gemist de laatste paar afleveringen. Samen met Susan is ze erg cool. En Bree was idd weer geweldig, ik begin dr steeds leuker te vinden
Geweldig dit
quote:Dat was idd een erg leuke scene. Sowieso knap dat ze na 16 afleveringen het niveau zo hoog weten te houden qua grappen en dialogenOp maandag 28 maart 2005 22:41 schreef HarigeKerel het volgende:
Toen Gabriella in dat roze trainingspakje dat chemische toilet stond te duwen lag ik echt in een deuk
Geweldig dit
Op een ander forum las ik dat er volgende week een 2 hour episode komt. Ik weet niet in hoe verre dit klopt want ik kan er niks over vinden.
SPOILERIk ben benieuwd of Rex binnenkort opgenomen gaat of het loodje legt ivm verkeerde pilletjes voorgeschreven door onze doorgedraaide apotheker.
-edit : spoilertags geplaatst. Had per ongeluk 'quote' tags gebruikt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Wepeel2 op 28-03-2005 23:41:44 ]
quote:Ja en dat het toch boeiend blijft en je zelfs met de karakters meeleeft, ondanks dat het allemaal zo ontzettend over de top is.Op maandag 28 maart 2005 23:37 schreef Timmai het volgende:
nog steeds een geweldige serie. Echt knap dat elke aflevering op een bepaalde manier toch weer spannend is
Zit echt goed in elkaar en ik denk dat de acteurs ook een hele dikke pluim verdienen.
SPOILERIk ben wel benieuwd hoe het nu precies zit met Dana. Als Mary-Alice een kind heeft gehad, dan moeten mensen toch ook hebben gezien dat ze zwanger is. Dat aspect vind ik wel erg vreemd en daar zijn ze nog nooit op ingegaan
quote:Misschien dat ze daar toen nog niet woondenSPOILERIk ben wel benieuwd hoe het nu precies zit met Dana. Als Mary-Alice een kind heeft gehad, dan moeten mensen toch ook hebben gezien dat ze zwanger is. Dat aspect vind ik wel erg vreemd en daar zijn ze nog nooit op ingegaan
quote:sowieso..Op maandag 28 maart 2005 23:45 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ja en dat het toch boeiend blijft en je zelfs met de karakters meeleeft, ondanks dat het allemaal zo ontzettend over de top is.
Zit echt goed in elkaar en ik denk dat de acteurs ook een hele dikke pluim verdienen.SPOILERIk ben wel benieuwd hoe het nu precies zit met Dana. Als Mary-Alice een kind heeft gehad, dan moeten mensen toch ook hebben gezien dat ze zwanger is. Dat aspect vind ik wel erg vreemd en daar zijn ze nog nooit op ingegaan
SPOILERin die kist zat helemaal geen kinderlijkje, zoals verwacht, maar een volwassen lijk, in stukjes gehakt om in die kist te passen, ik vraag me af wie daar dan weer in ligt, die paul is me toch een moordenaar
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:12 schreef Lyssa het volgende:
[..]
sowieso..SPOILERin die kist zat helemaal geen kinderlijkje, zoals verwacht, maar een volwassen lijk, in stukjes gehakt om in die kist te passen, ik vraag me af wie daar dan weer in ligt, die paul is me toch een moordenaar
SPOILERGenoeg vragen om het spannend te houden. Ik ga denk ik vandaag Ep 16 maar even kijken.Ja Paul is evil. En toch denk ik dat er wel iets rechtvaardigs in die man schuilt. Op een twisted psycho manier.
Het zou me niks verbazen eigenlijk als Mary-Alice wellicht ook iets met dat lijk in die kist te maken heeft. Misschien doet Paul er gewoon alles aan om de nagedachtenis aan z'n vrouw zuiver te houden. Moorden uit liefde zeg maar.
Sterker nog: ik vraag me af of Mary-Alice, Mary Alice wel is. Omdat ze onder een andere naam bekend staat. Misschien is het ook wel een bedriegster die de plek van de echte Mary-Alice heeft ingenomen. Maar misschien slaat m'n fantasie dan wat op hol.
Ik vind Bree op de een of andere manier ook vreemd/eng. Ze is tof, maar het zou me niets verbazen als daar nog een hele erge onthulling over komt.
En het lijkt me dat in die kist de persoon zit waarnaar Mike op zoek is (de echte Mary-Alice?). Maar misschien is het ook wel weer iets anders. Het was in ieder geval wel een leuke twist. Vooral dat ze zeiden dat dat nooit zou passen een lijk en dan traag langs die foto's waarom je kon zien hoe de botten aangetroffen waren. Heerlijk zwart.
En als Dana nog leeft, wie kan het dan zijn? Iemand die we wellicht al kennen?
[ Bericht 5% gewijzigd door Wepeel2 op 29-03-2005 13:34:51 ]
het is toch het VS topic waarin we de afleveringen in de VS volgen, hoeven dan toch geen spoilers neergezet te worden.
quote:Ik doe het omdat er misschien iemand in het topic terecht komt die het nog niet heeft gezien. Maar in principe is het niet nodig nee.Op dinsdag 29 maart 2005 19:06 schreef MissX het volgende:
waarom spoileren we hier
het is toch het VS topic waarin we de afleveringen in de VS volgen, hoeven dan toch geen spoilers neergezet te worden.
Maar spoilertags zijn ook erg
hip .quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:08 schreef scanman01 het volgende:
Eva zag er weer heerlijk uit trouwens.
[afbeelding]
Altijd weer een extra reden om te kijken.
Hoewel ik Teri Hatcher ook een schatje vind.
quote:Mike is op zoek naar deirdre, zo heette ze geloof ik, dus of dat een echt mary-alice is weet ik niet.. op zich zitten er weinig karakters in die jonger zijn dan Zach, dus eventueel Dana zouden kunnen zijn..Op dinsdag 29 maart 2005 13:24 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]SPOILERGenoeg vragen om het spannend te houden. Ik ga denk ik vandaag Ep 16 maar even kijken.Ja Paul is evil. En toch denk ik dat er wel iets rechtvaardigs in die man schuilt. Op een twisted psycho manier.
Het zou me niks verbazen eigenlijk als Mary-Alice wellicht ook iets met dat lijk in die kist te maken heeft. Misschien doet Paul er gewoon alles aan om de nagedachtenis aan z'n vrouw zuiver te houden. Moorden uit liefde zeg maar.
Sterker nog: ik vraag me af of Mary-Alice, Mary Alice wel is. Omdat ze onder een andere naam bekend staat. Misschien is het ook wel een bedriegster die de plek van de echte Mary-Alice heeft ingenomen. Maar misschien slaat m'n fantasie dan wat op hol.
Ik vind Bree op de een of andere manier ook vreemd/eng. Ze is tof, maar het zou me niets verbazen als daar nog een hele erge onthulling over komt.
En het lijkt me dat in die kist de persoon zit waarnaar Mike op zoek is (de echte Mary-Alice?). Maar misschien is het ook wel weer iets anders. Het was in ieder geval wel een leuke twist. Vooral dat ze zeiden dat dat nooit zou passen een lijk en dan traag langs die foto's waarom je kon zien hoe de botten aangetroffen waren. Heerlijk zwart.
En als Dana nog leeft, wie kan het dan zijn? Iemand die we wellicht al kennen?
ik vind t erg vervelend dat ik nu steeds een week moet wachten
ik had pas sinds kort alle afleveeringen gezien, dus ging ep 16 precies op t goede moment de lucht in, maar nu moet ik wachten en daar hou ik niet van edit; hier trouwens een spoilerlink, met een aantal hints/spoilers over de komende afleveringen; http://www.spoilerfix.com/desperate.php googelen kan oko, als men geinteresseerd is..
quote:Hmmm ja Mary-Alice noemde zichzelf op die tape anders.Op dinsdag 29 maart 2005 22:18 schreef Lyssa het volgende:
[..]
Mike is op zoek naar deirdre, zo heette ze geloof ik, dus of dat een echt mary-alice is weet ik niet.. op zich zitten er weinig karakters in die jonger zijn dan Zach, dus eventueel Dana zouden kunnen zijn..
En wat Dana betreft heb je gelijk, maar toch kan het bijna niet anders of er gaat nog wel een schokkende onthulling komen ontrent Dana en volgens mij moet dat te linken zijn aan een van de huidige karakters.
Nou goed, maar braaf elke week kijken en dan merken we het wel.
quote:Nee volgens mij is het echt een heel klein, iel ding. Maar ze is wel schattig.Op dinsdag 29 maart 2005 21:30 schreef scanman01 het volgende:
Erg veel "heup" lijkt ze op die capture niet te hebben trouwens
En in spijkerbroek ziet ze er vaak best appetijtelijk uit.
quote:Doel je op aflevering 17?Op maandag 4 april 2005 16:13 schreef Mike het volgende:
Ik vond dit toch een wat mindere aflevering. Het leek een beetje de edge te missen die de andere afleveringen wel hebben. Zo werd het meer een gewone soap, dan de serie vol zwarte humor die we gewend zijn.
Want ik vond het bij aflevering 16 al iets minder scherp.
Hopelijk gaan ze met aflevering 18 weer los. Ik blijf uiteraard gewoon trouw kijken, want ik wil wel weten welke onthullingen we nog krijgen.
Ik heb er wel vertrouwen in dat het goedkomt. Er zitten vast nog wel wat skeletons in the closet.
Super.. Bree en die kinderen, en dan met dat toilet
Heerlijk.Dit denk ik
Geen bevestinging SPOILEREn nu verwacht ik dat Gabrielle zwanger word van die Tuinman
SPOILERBree was ook weer lekker bezig.Gabrielle zwanger van de behanger ja
Ik weet zeker dat Carlos om een DNA test gaat vragen als hij eenmaal uit de bak is.
..Morgen maar snel even kijken.
quote:Dat bedoel ik...Op dinsdag 12 april 2005 01:07 schreef HarigeKerel het volgende:
Bree's aanpak van die kleine monsters was wel effectief
quote:Misschien dat Lynette er ook wel iets beter tegen inkan gaan. Want als je kinderen je zo uitdagen is het ook niet helemaal goed
quote:Lynette pakt het zeker weten verkeerd aan, dat is duidelijk. De kinderen zijn haar zo ongeveer debaas. En haar principes om kinderen niet te slaan zijn bewonderenswaardig, maar om er dan wel mee te gaan dreigen is dan weer belachelijk.Op dinsdag 12 april 2005 01:11 schreef neggix het volgende:
Misschien dat Lynette er ook wel iets beter tegen inkan gaan. Want als je kinderen je zo uitdagen is het ook niet helemaal goed
Maar als je dan in een tv show laat zien dat slaan wel degelijk werkt (die actie van Bree dus), dan ben je het toch in zekere zin aan het promoten en dat vond ik een slechte zaak eigenlijk.
De Hollywood-ster krijgt een gastrol in de spannende Amerikaanse serie.
Diaz is niet de enige ster die in één aflevering mag meespelen. Eerder was Robbie Williams ook al in de serie te zien. Verwacht wordt dat er meer dan twintig miljoen mensen naar de aflevering met Cameron Diaz gaan kijken.
dat kan ik me echt niet herinneren dat ik die gezien heb. quote:Ik ook nietOp dinsdag 12 april 2005 08:47 schreef MissX het volgende:
wanneer was Robbie Williams te zien
Veel beter in ieder geval dan de aflevering van vorige week.Als ik zulke kids zou hebben als Lynette, dan zou ik net als Bree voor de hardhandige methode gaan.
Maar via Google kan ik alleen maar vinden dat hij in Nov een screentest gedaan heeft, maar nergens dat hij een rol heeft gekregen.
En dat zou je wel via Google moeten kunnen vinden zou je zo denken...
Dat stukje met Oprah in de uitzending van haar programma met de cast was wel geweldig
quote:
leg ff uit... ben benieuwd!Mary-Alice wordt ook nog door iemand anders gespeeld.
quote:
SPOILERMaar dat is weer mijn visieZachery heette vroeger Dana
quote:Hij's idd vast ook wel eens eerder ergens ontsnaptOp dinsdag 12 april 2005 14:06 schreef HarigeKerel het volgende:
Zelf heb ik de theorie dat Zachery geadopteerd/gestolen is....
Creep
En is het vast die ex van mike die in die kist in mootjes zat gehakt.
quote:Volgens IMDB heeft Robbie Williams helemaal niet meegespeeld in DH.Op dinsdag 12 april 2005 07:10 schreef HarigeKerel het volgende:
Diaz is niet de enige ster die in één aflevering mag meespelen. Eerder was Robbie Williams ook al in de serie te zien.
quote:Ja, dus ze hebben dat verhaal opgehangen, maar hij wist het zelf welOp dinsdag 12 april 2005 18:15 schreef scanman01 het volgende:
Het leek er toch op dat Zachary zijn zusje Dana vroeger vermoord had ofzo. En nu blijkt hij zelf Dana te zijn
Dus het is allemaal een beetje vaag Heb de nieuwe klaar liggen. Popcorn straks maar in de magnetron en ervoor gaan zitten.
Mot de nieuwe nog kijken, meestal meteen zondagnacht maar in alle drukte is het er nog tussendoor geschoten
En hoop dat Gabriël idd zwanger wordt van de tuinman. Lijkt me geweldig.
Bree had helemaal gelijk met dat "spanken". Die kinderen hadden van mij allang een keer een tik gekregen.
quote:Ja erg wazig he.Op dinsdag 12 april 2005 18:15 schreef scanman01 het volgende:
Het leek er toch op dat Zachary zijn zusje Dana vroeger vermoord had ofzo. En nu blijkt hij zelf Dana te zijn
Ik ben benieuwd hoe ze dat recht weten te praten. Dat beeld dat hij iemand vermoord heeft moet toch ergens vandaan zijn gekomen.
Als ze dat niet gaan verklaren dan vind ik het wel een beetje vergezocht. Maar misschien zit het allemaal toch weer anders. Maar tot nu toe een wel erg vreemde wending.
Zach/Dana: en wat als de vrouw in de koffer de echte moeder van Dana was, die 'm probeerde terug te halen? En is dat dan de ex van Mike? is Zach dan Mike's zoon?
just throwing 'em out there...
Moest héél hard lachen toen Susan dat chineze vrouwtje in haar gezicht trapte
Maar waarom duiken in deze serie chinezen alleen maar op als huishoudster van Gaby of als 'schop-object' voor Susan???
quote:Vergeet niet de acu-punctuur chinees van Lynette gisteren op Net5.Op woensdag 13 april 2005 09:13 schreef Mvnl het volgende:
Moest héél hard lachen toen Susan dat chineze vrouwtje in haar gezicht trapte
Maar waarom duiken in deze serie chinezen alleen maar op als huishoudster van Gaby of als 'schop-object' voor Susan???
En dan die opmerking van Mike dat hij direct begreep hoe het zo met Susan gekomen was.
Daar moest ik erg om lachen.
Het is dus duidelijk niet hun eigen kind.
heel psychologisch verantwoord.
http://groups.google.com/groups?hl=nl&lr=&threadm=Ne27e.70409%24cg1.28315%40bgtnsc04-news.ops.worldnet.att.net&prev=/groups%3Fhl%3Dnl%26lr%3D%26group%3Dalt.tv.desperate-housewives
Mike die op zoek is naar een vermiste vrouw. Die vermiste vrouw zou dan wel de moeder kunnen zijn van Zach/Dana (of anders een prive detective ingehuurd door de ouders) en dat is dus de vrouw in de kist.
Angela/Mary Alice en Paul hebben de baby gestolen omdat ze zelf geen kinderen konden krijgen.
Ik vindt de twist rond Gabrielle niet cool
Carlos en zij begonnen net zo'n leuk kat en muis spelletje te spelen, waar af en toe toch wel duidelijk in werdt dat ze van elkaar houden enzo.. de flikkers
quote:en OF het een etentje from hell was! vond het best een goede aflevering, verhaal vordert niet echt, maar we weten nu in ieder geval zeker dat het Deirdre was in de kist. Wat ik wel raar vond is de foto die je van Deirdre zag... Ze is al 15 jaar dood?!? ze was toch ook de ex van Mike?Op maandag 18 april 2005 16:13 schreef Mike het volgende:
Niet de beste aflevering tot nu toe, aflevering 19. Maar het verhaal over het gezin van Bree maakt veel goed...zeker met het etentje from hell van vandaag.
quote:haha het eerste wat ik zei tegen mijn vriend toen ik die foto zag van Deidre was; dat kapsel komt echt niet uit 1990Op maandag 18 april 2005 22:16 schreef MarkyMarks het volgende:
[..]
en OF het een etentje from hell was! vond het best een goede aflevering, verhaal vordert niet echt, maar we weten nu in ieder geval zeker dat het Deirdre was in de kist. Wat ik wel raar vond is de foto die je van Deirdre zag... Ze is al 15 jaar dood?!? ze was toch ook de ex van Mike?
quote:Ze kan toch makkelijk 25 zijn op die foto? Dan zou ze nu 40 zijn. Dat is denk ik ook zo'n beetje de leeftijd van Mike. Of schat ik nou mensen veel te oud in?Op maandag 18 april 2005 22:16 schreef MarkyMarks het volgende:
[..]
en OF het een etentje from hell was! vond het best een goede aflevering, verhaal vordert niet echt, maar we weten nu in ieder geval zeker dat het Deirdre was in de kist. Wat ik wel raar vond is de foto die je van Deirdre zag... Ze is al 15 jaar dood?!? ze was toch ook de ex van Mike?
Ik vond het een leuke aflevering. Andrew begint echt steeds kwaadaardiger te worden en dat is wel tof. Ik vraag me alleen of hoe lang ze de hoofdverhaallijn nog weten te rekken, want het is nu zo langzamerhand wel duidelijk wat er zo'n beetje gebeurd is.
Mrs. McClusky valt dood neer, een nieuw Zweeds (
) gezin met 2 blonde meisjes komt er wonen en de tweeling van Lynette trouwt tegelijkertijd met de Zweedse tweeling in een sprookjeshuwelijk.Oh.. en Lynette en Tom hoeven de bruiloft niet te betalen.
En Andrew is maar een ondankbaar ventje zeg.
Het beetje sympathie wat ik had voor 'm is nu dus definitief weg.Wat zal hij doen ' to Rock her World'
En dan die moeder die blaat dat haar man dol op SM is
Gewel-dig
quote:Hij is volgens zijn eigen woorden bi-seksueel. Vergeet niet dat hij ook door...thingie...naam kwijt, maar in ieder geval, hij is in dat zwembad gesnapt met die andere jongen. Aflevering 11 ofzo.Op dinsdag 19 april 2005 09:58 schreef HarigeKerel het volgende:
Dat die jongen deed alsof hij homo is
En dan die moeder die blaat dat haar man dol op SM is
Gewel-dig
In zijn eigen woorden:
I like vanilla, but sometimes I want chocolate.
quote:Dat zwembad, dat was ik al helemaal weer vergetenOp dinsdag 19 april 2005 13:26 schreef Roa het volgende:
[..]
Hij is volgens zijn eigen woorden bi-seksueel. Vergeet niet dat hij ook door...thingie...naam kwijt, maar in ieder geval, hij is in dat zwembad gesnapt met die andere jongen. Aflevering 11 ofzo.
In zijn eigen woorden:
I like vanilla, but sometimes I want chocolate.
Alleen de verhaallijn van Andrew vond ik wel leuk.
En Andrew, daar snap ik al helemaal niks van. Oké, Bree is soms echt vreselijk, maar ze bedoelt het goed... Ik vind het niet eerlijk voor haar dat hij zo gemeen is.
quote:Op woensdag 20 april 2005 09:21 schreef Toeps het volgende:
Ik vind het niet eerlijk voor haar dat hij zo gemeen is.
Wat aandoenlijk dat je zo meeleeft.
Die jongen heeft gewoon zoveel irrationele haat tegen zijn moeder opgebouwd dat er denk ik ook niet echt sprake meer is van enige logica.
Ik vind de serie er eigenlijk beter op worden...
De emotionele ontwikkeling en verhaallijnen blijven goed, ik vond bv het geweld van Carlos erg goed in t verhaal verweven...
Ik mis alleen de 'spark' bij Lynette, t lijkt net alsof ze er nu 2/3 afleveringen volop inzit om het herkenbare van de zielige huisvrouw te bevredigen en ervoor te zorgen dat die blijven hangen tot t 2e seizoen.
We hebben nog 3 afleveringen (en een re-cap special vandaag) toch?
Ik ben benieuwd hoe ze opbouwen naar the season finale...
Mag hopen dat ze Mike en het mysterie rond Deirde en Paul Young nog even bewaren (al wil k t HEEL graag weten!)...
Ik snap Andrew wel....t is zo moeilijk als je moeder denkt dat je "ziek" bent..
en kunnen we Susan's ma ditchen..ze irriteert me MATELOOS
Nu moet ik wachten tot vanavond met downen en dan duurt het nog langer voor ik kan kijken. Normaal kijk ik hem altijd gelijk als ik thuis kom uit me werk.
quote:Special Edition is het deze weekOp maandag 25 april 2005 08:30 schreef MissX het volgende:
hmmm me vaste torrent site die normaal altijd zodra ik om half 7 opsta de nieuwe er heeft opstaan, heeft hem nu nog niet
Nu moet ik wachten tot vanavond met downen en dan duurt het nog langer voor ik kan kijken. Normaal kijk ik hem altijd gelijk als ik thuis kom uit me werk.
quote:en dat houdt in?
quote:Desperate Housewives: Sorting Out the Dirty Laundry
Episode Number 20
First Aired April 24, 2005
Production Code 119
Synopsis
Memorable moments of the season combined with new insight into the many mysteries of Wisteria Lane; a preview of the season finale episode; narrated by Mary Alice Young (Brenda Strong).
quote:Een terugblik op de afleveringen tot nu toe plus wat extra info, blijkbaar.
Volgende week weer een 'normale' aflevering.
Wat suf dat ze zo'n aflevering er tussendoor doen. Misschien om wat meer tijd te krijgen om de laatse afleveringen af te monteren? Al ben ik het er wel mee eens dat zo'n samenvattings-aflevering niet echt geweldig is, vooral als je een aantal afleveringen achter elkaar kijkt, dan heb je de helft net nog gezien... Bij Friends vond ik dat soort afleveringen ook altijd erg jammer... Volgens mij is het idd even tijd inlassen voor andere dingen, maar misschien ook om publiek dat niet de hele serie heeft gevolgd op de hoogte te brengen?
quote:Ik wens niet geconfronteerd te worden met de laksheid van andere kijkers.Op maandag 25 april 2005 14:43 schreef flutterbye het volgende:
, maar misschien ook om publiek dat niet de hele serie heeft gevolgd op de hoogte te brengen?
quote:NopeOp maandag 25 april 2005 14:36 schreef MissX het volgende:
niet de moeite waard om te downen dus?
Als je DH echt goed hebt gevolgd zeker niet.
quote:Is dat niet dezelfde gek die ook de voice-over deed bij de derde aflevering? Daar was het ook een keer iemand anders die de samenvatting in het begin deed. Ook zo'n irritante mannenstem.Op vrijdag 29 april 2005 12:29 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Wat zit er btw een kut-voice over bij die special!
Leuk ook, zo'n terugblik.Trouwens, een foutje: de agenten komen bij Paul "your late wife bought one 12 years ago". Maar op de lijst die ze hadden - die Mike later bekijkt - staat "Paul Young"... mgoed, doet niet terzake, viel me op.
Hoeveel afleveringen denk jij dat DHW het nog volhoud voordat ze naar de 'oplossing' van het deirde/dana/angela drama "moeten" en lukt het ze dan om een nieuw mysterie tebrengen of vervalt de show in een vaag romantische comedy?
Ik gok sowieso dat Paul en Zach snel Wisteria Lane verlaten en dat we er een nieuw gezin bijkrijgen...
Vraag me ook af hoelang Mike interessant blijft als het Deirdre mysterie is opgelost...
quote:Ja is inderdaad vreemd/niet kloppend.Op zaterdag 30 april 2005 23:33 schreef ImPrEzA het volgende:
Ik vond het wel meevallen, was goed naar te kijken
Trouwens, een foutje: de agenten komen bij Paul "your late wife bought one 12 years ago". Maar op de lijst die ze hadden - die Mike later bekijkt - staat "Paul Young"... mgoed, doet niet terzake, viel me op.
Je zou kunnen redeneren dat ze die eigenaar van de winkel gehoord hebben en dat die heeft gezegd dat de vrouw van Paul Young hem gekocht heeft (en betaald op zijn naam/creditcard bijv.) Maar het is wel een hele lijst en lijkt me ook sterk dat die man dat bij elke naam nog weet.
Ik las ergens anders ook nog iets anders:
Die kist hebben ze 12 jaar geleden gekocht en ergens anders wordt gezegd dat Deirdre al 15 jaar geleden vermist is. Dus daar zit ook 3 jaar tussen. Maar goed, ze hebben die kist pas gedumpt dus ze kunnen dat lijk in de tussentijd ergens anders verstopt hebben. Vond het dan ook niet echt een fout, maar ik dacht ik roep het maar even voordat iemand anders er ook mee komt en dan moet ik toch weer reageren.
Marcia Cross en Felicity Huffman gaan er flink voor haha
quote:Op maandag 2 mei 2005 13:29 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
Marcia Cross en Felicity Huffman gaan er flink voor haha
Waar en wanneer was dat?
quote:Zaterdag 30 april:
The Gay & Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD) Media Awards
Eva Longoria en Lindsay Lohan:
quote:Nee, niet echtOp maandag 2 mei 2005 13:36 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Nog meer zoenende wijven?:P
quote:Wat een lijk linksEva Longoria en Lindsay Lohan:
[afbeelding]
Is Marcia Cross nou lesbisch of waren het alleen geruchten?
[ Bericht 46% gewijzigd door scanman01 op 02-05-2005 23:26:16 ]
Alleen ik heb ff wat problemen met m'n usenetprovider dus moet nog ff geduld hebben.
en de blik van die man. Geweldig.Zach is trouwens wel een vervelend jongetje aan het worden imo.
[Possible Spoiler]
Dus ff samenvattende, is angela eigenlijk marie alice die een kindje gestolen heeft van een drugsverslaafde ... is die drugsverslaafde nu deirdra, die paul begraven heeft? of heeft marie alice niets te doen met dat hele gedoe van paul? want dat werd toch wel in de special zo naar voren gebracht... mike weet dat paul zijn deirdra heeft vermoord, en wat gaat ie daaraan doen? En waarom heeft marie alice zich uiteindelijk door het hoofd geschoten?
[END]
So many questions! 3 episodes to go! Can't wait!
quote:Precies wat ik vanavond besprak met een vriendin, wat misschien wel resulteert in dat Mike vader is van Zach????Op dinsdag 3 mei 2005 00:13 schreef BaRdmann het volgende:
ik vonnem super!
[Possible Spoiler]
Dus ff samenvattende, is angela eigenlijk marie alice die een kindje gestolen heeft van een drugsverslaafde ... is die drugsverslaafde nu deirdra, die paul begraven heeft? of heeft marie alice niets te doen met dat hele gedoe van paul? want dat werd toch wel in de special zo naar voren gebracht... mike weet dat paul zijn deirdra heeft vermoord, en wat gaat ie daaraan doen? En waarom heeft marie alice zich uiteindelijk door het hoofd geschoten?
[END]
So many questions! 3 episodes to go! Can't wait!
En er is al bekend gemaakt dat we i/d season finale krijgen te zien WAAROM Mary Alice zich vermoorde, waarom Mike er is..en er gaat een vooraanstaand personage dood.
Even ander vraagje: Er is ooit iets gezegd over Edie's zoon... mogelijk verhaallijntje 2e seizoen?
quote:Ik weet niet zeker of er in de serie ooit iets over is gezegd, maar het was oorspronkelijk wel de bedoeling dat een aantal afleveringen geleden haar zoon zou moeten verschijnen. Ik dacht zelfs dat hier gewoon opnames voor zijn gemaakt.Op dinsdag 3 mei 2005 00:35 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Even ander vraagje: Er is ooit iets gezegd over Edie's zoon... mogelijk verhaallijntje 2e seizoen?
Maar uiteindelijk is dat geschrapt of uitgesteld.
Bree was wel erg naïef bezig met George de Pharmacist, het is toch duidelijk dat hij haar wil douwen?
Ik zie George nog wel Rex vermoorden, dan wordt Andrew echt helemaal gek.
Iedereen daar heeft geheimen voor elkaar. Ze komen nu ook pas na 15 jaar langzaam achter het Mary Alice/Angela/etc mysterie... Dus er is vast nog meer vuile was waar ze weer een heel seizoen mee kunnen vullen.
Ik heb snel doorgescrolled, moet de laatste afl. van zondag nog kijken
Ben ondertussen al mn afleveringen die ik gedownload heb op DVD aan het zetten voor een marathon met vriendinnen vrijdag
12 tot 20, de hele nacht door
quote:Op maandag 2 mei 2005 14:39 schreef scanman01 het volgende:
Hier nog wat leuke screenshots uit DH :
[[url=http://img24.echo.cx/img24/7338/mcrossdesphw01hddl7ap.th.jpg]afbeelding][/URL]
[ Bericht 68% gewijzigd door scanman01 op 05-05-2005 16:26:17 ]
quote:Ik denk dat Zack verantwoordelijk is voor de brand iig. Maar ik denk dat dat obvious is. Hoewel....Paul valt natuurlijk nooit helemaal uit te sluiten.Op donderdag 5 mei 2005 13:02 schreef Toeps het volgende:
Goede aflevering! Er komt eindelijk weer lekker wat vaart in.
Ik vond dat gesprek van Gabrielle bij de pastoor trouwens het komische hoogtepunt van deze aflevering.
Pastoor: "Gabrielle, wat brings you down here?
Gabrielle: "....."
Pastoor: "Oh sweet mother of god, what did you do this time?"
Pastoor: "you're pregnant?"
Gabrielle: "yes, and it's impossible i'm on the pill. Which I know you probably think is a sin, but it works. It's a 99,9 percent effective sin"
Pastoor: "well maybe it's in that one tenth of a percent that god resides"
Gabrielle: "you couldn't wait to throw that in could you?"
quote:De brand bij EdieOp donderdag 5 mei 2005 14:00 schreef Wepeel2 het volgende:
Ik denk dat Zack verantwoordelijk is voor de brand iig. Maar ik denk dat dat obvious is. Hoewel....Paul valt natuurlijk nooit helemaal uit te sluiten.
Dat was Susan hoor. Dacht dat dit de NL'se versie was Dit gaat over de Amerikaanse afleveringen.
Er is een nieuwe brand geweest ondertussen bij Susan thuis.
En ik gok dat het NIET de young's zijn die de brand hebben veroorzaakt...ik houd wel van een goede plottwist.
En Tom gaat vraamd, da's duidelijk. Ik vond het al zo raar dat hij in die ene aflevering tegen zijn vader zei: "There's something Lynette doesn't know" en dat daar verder helemaal niks mee gedaan werd.
quote:Ik denk dat je daar niet zo snel achter komtOp donderdag 5 mei 2005 16:20 schreef Toeps het volgende:
Eén dingetje wat ik niet snap: Is Rex nou zó dom? Hij is zelf nota bene dokter, heeft hij nou nog niet door dat er met zijn medicijnen gekloot wordt?
En Tom gaat vraamd, da's duidelijk. Ik vond het al zo raar dat hij in die ene aflevering tegen zijn vader zei: "There's something Lynette doesn't know" en dat daar verder helemaal niks mee gedaan werd.
En over Tom: je zag de vrouw van z'n baas ook verdacht raar kijken op kantoor...dus dat word ook wel een verhaallijntje.
quote:Ja maar die zin was dan ook duidelijk genoeg: hij is in het verleden vreemd gegaan of gaat nu nog steeds vreemd. Ik gok dat die zin een hint was naar het verleden, maar dat betekent dat hij nu weer in de fout kan gaan.Op donderdag 5 mei 2005 16:20 schreef Toeps het volgende:
En Tom gaat vraamd, da's duidelijk. Ik vond het al zo raar dat hij in die ene aflevering tegen zijn vader zei: "There's something Lynette doesn't know" en dat daar verder helemaal niks mee gedaan werd.
en die ontploffing bij susan is wel degelijk van paul young, ie wist dat ze nie thuis was... en vermits de deur altijd openstaat op wisteria lane ...
quote:Dat zou wel tof zijn.Op vrijdag 6 mei 2005 18:33 schreef BaRdmann het volgende:
ik denk dat tom een bigamist is... dat ie nog ergens anders een vrouw heeft steken, daarom dat ie zoveel op reis is ...
quote:Ja maar hij ligt zo voor de hand dat het weer totaal iemand anders kan zijn. Ik word een beetje paranoide van deze serie.en die ontploffing bij susan is wel degelijk van paul young, ie wist dat ze nie thuis was... en vermits de deur altijd openstaat op wisteria lane ...
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 18:33 schreef BaRdmann het volgende:
ik denk dat tom een bigamist is... dat ie nog ergens anders een vrouw heeft steken, daarom dat ie zoveel op reis is ...
quote:Het zou me zelfs niks verbazen als hij er nog een heel ander gezin op na houdt...Op vrijdag 6 mei 2005 18:33 schreef BaRdmann het volgende:
ik denk dat tom een bigamist is... dat ie nog ergens anders een vrouw heeft steken, daarom dat ie zoveel op reis is ...
quote:Bigamie is een serieuze zaak hoor.
Ik verdenk hem alleen nog wel van vreemdgaan met die Annabel.. Of iemand anders.
"We're practically family!"
Vette emo aflevering met dat einde.
."I'm sorry that the copies are hard to read, i hid the originals in a safe place, it seemed like a reasonable precaution, since you murderded Martha and all......"
"Would you like a cookie?"
Maarre, is Zach/Dana nou van Deirdre+Agent, of van Deirdre+Mike?
quote:That's the question.Op dinsdag 10 mei 2005 08:45 schreef Toeps het volgende:
Jippie! Hij was weer leuk!
Maarre, is Zach/Dana nou van Deirdre+Agent, of van Deirdre+Mike?
Het is ook nooit officieel uitgesproken dat Zack van Deirdre is, maar aangezien het een kind van een labiel persoon was lijkt dat gegeven me wel duidelijk.
Als het een kind van Mike is dan moet de moeder in ieder geval wel erg lelijk zijn geweest.
dit was echt een superaflevering! Felicia! Hail!quote:Look out for the arrival of a mysterious new neighbour, Betty Applewhite, played by veteran actress Alfre Woodard, who becomes a regular in Series Two together with her son Josh.
En waarschijnlijk een nieuwe nanny voor Lynette:
British soap star Kacey Ainsworth has been hired for a three-episode guest stint on Desperate Housewives next season. Ainsworth will be playing an English nanny, meaning she will probably be joining the Scavo household to take care of Lynette's hyperactive kids
Spoiler geroddel over het nieuwe seizoen:
SPOILERCarlos learns the truth about Gabrielle's affair with John.
Lynette is diagnosed with a thyroid disorder.
Rex and George fight over Bree.
Andrew and Justin exchange bitter words.
Mary Alice's secret will shock everyone!
Rex unwittingly takes sugar pills to treat his serious heart condition.
Betty Applewhite and her son Josh move to Wisteria Lane.
Paul has to face the music about Mrs. Huber's murder.
A major character dies.
Mike prepares for his court hearing.
Edie's ex-husband and her son come to Wisteria Lane.
One of the housewives finds herself in court after being attacked by a jelaous wife.
The season ends with a gigantic cliffhanger!
Lynette returns to work next season.
Zeker terug in Seizoen 2:
- Susan
- Lynette
- Edie
- Bree
- Gabrielle
- Andrew
- Julie
- Tom
- Carlos
- Mike
[ Bericht 0% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 13-05-2005 01:21:28 ]
Ik denk dat ik het allemaal wel een beetje heb gezien na dit seizoen. Ze moeten wel met iets heel goed weer komen om het niet te laten vervallen in een bijna standaard soap.
quote:Precies wat ik ervan denk. Voor je het weet is iedereen een keer zwanger geweest, opgestaan uit de dood of in een coma beland.Op vrijdag 13 mei 2005 11:58 schreef Wepeel2 het volgende:
Ik weet niet, maar ik zit op de een of andere manier helemaal niet te wachten op een tweede seizoen.
Ik denk dat ik het allemaal wel een beetje heb gezien na dit seizoen. Ze moeten wel met iets heel goed weer komen om het niet te laten vervallen in een bijna standaard soap.
quote:Ik wel.Op vrijdag 13 mei 2005 11:58 schreef Wepeel2 het volgende:
Ik weet niet, maar ik zit op de een of andere manier helemaal niet te wachten op een tweede seizoen.
Ik denk dat ik het allemaal wel een beetje heb gezien na dit seizoen. Ze moeten wel met iets heel goed weer komen om het niet te laten vervallen in een bijna standaard soap.
Als ik zo lees wat er op stapel staat. ben ik wel benieuwd.
Het schijnt dat Marc Cherry zes seizoenen heeft geschreven...dat lijkt me iets teveel van het goede.
quote:Ze moeten allemaal door een ruimteschip ontvoerd worden en dan op een eiland worden gedropt en dan krijgen we een coole spin-off 'Desperate Housewives are Lost'.Op vrijdag 13 mei 2005 12:07 schreef Mike het volgende:
[..]
Precies wat ik ervan denk. Voor je het weet is iedereen een keer zwanger geweest, opgestaan uit de dood of in een coma beland.
[ Bericht 95% gewijzigd door Mike op 16-05-2005 21:08:36 (geëdit en genote) ]
"The prescription was dated Carlos! And Juanita was in a coma when this claim was filed. You did this, not your mother! At least be man enough to own up to it, she would have been."
Helemaal vergeten. Ik heb de hele tijd in m'n kop dat het zondag is.
Meteen even opzoeken.
En ik ben benieuwd aan wat voor verhoortechnieken ze Paul nu bloot zullen stellen.
Tot nu toe een zeer goede 1e seizoen in ieder geval. Enige wat ik echt dom vond was die fout met de namenlijst waar plotseling de naam van Paul op de lijst stond terwijl zijn vrouw die kist had gekocht. Hoe dat soort dingen erdoor kunnen glippen begrijp ik soms niet.
quote:Op zijn creditcard gekocht?Op dinsdag 17 mei 2005 01:52 schreef Wepeel2 het volgende:
Volgende week is de season finale al zie ik. Spannend. En jammer uiteraard.
Tot nu toe een zeer goede 1e seizoen in ieder geval. Enige wat ik echt dom vond was die fout met de namenlijst waar plotseling de naam van Paul op de lijst stond terwijl zijn vrouw die kist had gekocht. Hoe dat soort dingen erdoor kunnen glippen begrijp ik soms niet.
kan heel goed.
Enneuh foto's van de season finale....weinig shocking maar weet je wel op wie de focus ligt:
http://s10.invisionfree.com/Wisteria/index.php?showtopic=16
quote:Niet genummerd idd....hij is uitgezonden tussen 19 en 20 doorOp dinsdag 17 mei 2005 09:01 schreef flutterbye het volgende:
Er werd hier eerder gesproken over een 'recap episode' - maar die heb ik helemaal niet gezien!?! Was dit een extra aflevering, of werd er wel gewoon doorgenummerd? Want ik heb toch echt wel op de nummertjes gelet.
quote:Dat zou kunnen als het verder gebaseerd was op een verklaring van de verkoper. Maar die kistenmaker kon zich weinig herinneren van al die oudere klanten maar hij heeft wel een lijst bijgehouden met namen van klanten en daarop blijkt dus de naam van Paul Young te staan. Als de politie dan komt en vervolgens beweert dat zijn vrouw die kist heeft gekocht dan is dat toch wel erg vreemd.Op dinsdag 17 mei 2005 01:54 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Op zijn creditcard gekocht?
kan heel goed.
quote:Mijn redenering wat dat aangaat is:Op dinsdag 17 mei 2005 12:10 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen als het verder gebaseerd was op een verklaring van de verkoper. Maar die kistenmaker kon zich weinig herinneren van al die oudere klanten maar hij heeft wel een lijst bijgehouden met namen van klanten en daarop blijkt dus de naam van Paul Young te staan. Als de politie dan komt en vervolgens beweert dat zijn vrouw die kist heeft gekocht dan is dat toch wel erg vreemd.
Zij heeft besloten de kist te kopen, maar Paul heeft uiteindelijk betaald.
Snap niet dat je er zo'n punt van maakt eig, aangezien zoiets echt wel was opgemerkt door de schrijvers
quote:Ey jij ging er op door.Op dinsdag 17 mei 2005 12:13 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Mijn redenering wat dat aangaat is:
Zij heeft besloten de kist te kopen, maar Paul heeft uiteindelijk betaald.
Snap niet dat je er zo'n punt van maakt eig, aangezien zoiets echt wel was opgemerkt door de schrijvers
Het is geen groot punt, maar ik zeg alleen dat ik dat een opvallende plothole vond in dit seizoen. En ik ben nog niet overtuigd hoor, want mijn punt was juist dat de ondervraging was gebaseerd op die lijst (met de naam Paul Young) dus het klopt niet dat ze uberhaupt weten dat zijn vrouw die kist heeft gekocht. Nou en verder is het idd niet de moeite om er op door te gaan.
Carlos de gay-basher - lol!!!
Wanneer gaat het volgende seizoen verder eik?
quote:Ze hebben allemaal wel een geheime agenda en niemand is heilig. Er is geen goed/kwaad of zwart/wit in deze serie. Dat maakt het juist zo tof.Op dinsdag 17 mei 2005 16:35 schreef flutterbye het volgende:
Ik vond Tom eerst een beetje een klojo omdat hij het hele gebeuren met Annabel verzwegen had, maar nu besef ik ineens dat Lynette ook wel heel gemeen bezig is geweest... en het heeft niet eens in haar voordeel gewerkt!
Bree die haar bed gaat opmaken terwijl haar man een hartaanval krijgt was ook niet echt sympathiek.
quote:Bree is ook wel een beetje psycho. Als er iets gebeurt wat ze emotioneel niet kan handelen, gaat er een knop om en gaat ze alles schoon en netjes maken. Dat is ook een keer uitgelegd, als ze aan Zach verteld over toen haar moeder overleed.Op dinsdag 17 mei 2005 17:43 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ze hebben allemaal wel een geheime agenda en niemand is heilig. Er is geen goed/kwaad of zwart/wit in deze serie. Dat maakt het juist zo tof.
Bree die haar bed gaat opmaken terwijl haar man een hartaanval krijgt was ook niet echt sympathiek.
Ik hoop trouwens niet dat Rex dood gaat (al vermoed ik van wel). Ik vond Rex wel sympatiek, en ik zou ook vreemd gaan met zo'n wijf als Bree.
quote:Ik hoop ook dat Rex in de serie blijft. Ik vermoed eerder dat Paul Young het loodje gaat leggen.Op dinsdag 17 mei 2005 17:45 schreef Toeps het volgende:
[..]
Bree is ook wel een beetje psycho. Als er iets gebeurt wat ze emotioneel niet kan handelen, gaat er een knop om en gaat ze alles schoon en netjes maken. Dat is ook een keer uitgelegd, als ze aan Zach verteld over toen haar moeder overleed.
Ik hoop trouwens niet dat Rex dood gaat (al vermoed ik van wel). Ik vond Rex wel sympatiek, en ik zou ook vreemd gaan met zo'n wijf als Bree.
Rex zou echt jammer zijn. Ik vind het een van de leukere karakters bij de mannen.
Maar misschien is Mike ook wel overbodig geworden als deze verhaallijn is opgelost. Ik denk dat zijn dood wel een schok voor de vrouwelijke fans zou zijn.
Wel een mooie finale:
"Zach (rochel, kuch)....I'm your .......father.....(rochel)...."
quote:Daar had ik nog niet eens aangedacht. Damn, je zal je maar realiseren dat jouw zoon zo lelijke freak is.Op dinsdag 17 mei 2005 17:55 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat Rex in de serie blijft. Ik vermoed eerder dat Paul Young het loodje gaat leggen.
Rex zou echt jammer zijn. Ik vind het een van de leukere karakters bij de mannen.
Maar misschien is Mike ook wel overbodig geworden als deze verhaallijn is opgelost. Ik denk dat zijn dood wel een schok voor de vrouwelijke fans zou zijn.
Wel een mooie finale:
"Zach (rochel, kuch)....I'm your .......father.....(rochel)...."
Lynette is niet de enigste gemenerik trouwens, ik vermoed dat Tom ook flink vreemd gaat, hij heeft al aan z'n vader toegegeven dat hij het al eerder gedaan heeft
Tom heeft niet toegegeven dat ie vreemd ging, alleen dat er iets 'ergs' is gebeurd.
Mike heeft al bijgetekend voor t 2e seizoen..die gaat niet dood
Die nogal obvious is Zach is het kindje van Deirdre/Mike en die hem later weer kwam terug eisen en drom is vermoord door wacko Paul. Aangezien er werd gezegd dat de moeder van Zach een drug addict was en dit wel verklaard wrom Deirde in die kist ligt.
quote:Blond, zei je?Op dinsdag 17 mei 2005 21:28 schreef blonde_rozebottel het volgende:
Ik zag net 21 en ik heb een theorie
Zach is het kindje van Deirdre/Mike en die hem later weer kwam terug eisen en drom is vermoord door wacko Paul. Aangezien er werd gezegd dat de moeder van Zach een drug addict was en dit wel verklaard wrom Deirde in die kist ligt.
Maar idd, dat denk ik ook.
quote:Zach is niet t kind van Mike. Op t moment dat Deidre zo aan de 'weet ik veel wat voor drugs' was hadden mike en zij toch geen relatie meer? Mike had die val voor haar genomen door die agent een passend graf te geven en was in de bak terrecht gekomen, mijn vermoeden is dat Mike in de bak zat in de tijd dat Deidre in rehab terrecht kwam en een kind kreeg.Op dinsdag 17 mei 2005 21:28 schreef blonde_rozebottel het volgende:
Ik zag net 21 en ik heb een theorie
Zach is het kindje van Deirdre/Mike en die hem later weer kwam terug eisen en drom is vermoord door wacko Paul. Aangezien er werd gezegd dat de moeder van Zach een drug addict was en dit wel verklaard wrom Deirde in die kist ligt.
Deidre is dood omdat ze haar kind kwam claimen idd, Mary Alice had Dana/Zach gejat van de drugverslaafde moeder (Deidre).
quote:Erm..kan ze niet zwanger zijn geraakt VOOR Mike de bak invloog?Op dinsdag 17 mei 2005 22:32 schreef Aelalcallorgan het volgende:
[..]
Zach is niet t kind van Mike. Op t moment dat Deidre zo aan de 'weet ik veel wat voor drugs' was hadden mike en zij toch geen relatie meer? Mike had die val voor haar genomen door die agent een passend graf te geven en was in de bak terrecht gekomen, mijn vermoeden is dat Mike in de bak zat in de tijd dat Deidre in rehab terrecht kwam en een kind kreeg.
Deidre is dood omdat ze haar kind kwam claimen idd, Mary Alice had Dana/Zach gejat van de drugverslaafde moeder (Deidre).
Ik heb nergens ook in zijn gesprekken met die pa en zus iets gemerkt van verdriet, of ook maar een hint naar dat feit.
quote:Misschien wist hij niet eens dat ze een baby had/zwanger was?Op dinsdag 17 mei 2005 23:32 schreef Aelalcallorgan het volgende:
Ik vermoed dat hij niet van Mike is.
Ik heb nergens ook in zijn gesprekken met die pa en zus iets gemerkt van verdriet, of ook maar een hint naar dat feit.
quote:Daar issie nu wel achter (aan het komen), maar goed, los van mijn vermoedens, zullen we het snel zat gaan zien.Op dinsdag 17 mei 2005 23:45 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Misschien wist hij niet eens dat ze een baby had/zwanger was?
Voordat er iemand anders over begint - bij mensen is een juistere term voor dit verschijnsel "interseksueel".
[ Bericht 41% gewijzigd door flutterbye op 18-05-2005 13:58:38 ]
quote:wtf.Op woensdag 18 mei 2005 13:23 schreef flutterbye het volgende:
ik wil wel eens weten hoe het nou zit met Zach/Dana... Was hij een hermafrodiet ofzo?
Dana is een naam die zowel voor jongens als meisjes gebruikt kan worden. Er is nooit een meisje geweest.
quote:In het zuiden van de VS schijnt het voor te komen. Zie ook deze discussie.Op woensdag 18 mei 2005 13:34 schreef flutterbye het volgende:
Dana een jongensnaam??? Dat heb ik echt nog nooit gehoord! Zeker niet in het engels! In de serie zegt Zach bijv. ook dat hij dacht dat hij z'n zusje had vermoord, en Susan ging er bij het vinden van het dekentje ook van uit dat het om een meisje ging.
Maar eigenlijk is dat hermafrodiet verhaal niet eens zo gek bedacht haha. Het zou wel wat psychische problemen van Zack verklaren.
Maar ik denk dat het te far-fetched is gezien de meer logische oplossing.Nog over die discussie - je zult als jongen maar Shirley heten ofzo, dan willen je ouders graag dat je gepest wordt ofzo...
quote:Ik vond hem eigenlijk ook wel leuk bedacht van mezelf, ja. lol.Op woensdag 18 mei 2005 13:46 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Maar eigenlijk is dat hermafrodiet verhaal niet eens zo gek bedacht haha. Het zou wel wat psychische problemen van Zack verklaren.
Airdate: May 22, 2005
The character who dies is male. And it's not Paul. Or Mike. Or Carlos
Oeeeeeeeee... wie kan dat dan zijn ... my money is on Rex!
Spoilertags en zo.
SPOILERIk kon me niet echt bedwingen
It's a not-so-wonderful day in the neighborhood, as past actions come back to haunt the men and women of Wisteria Lane. Edie Britt introduces Wisteria Lane to new neighbor (Emmy Award winner Alfre Woodard), Betty Applewhite, a strict disciplinary mother and her son, Matthew (guest-star Mehcad Brooks), as they begin to rock in what is an already complicated neighborhood. While a new mystery is about to develop, the mystery surrounding Mary Alice's suicide is resolved when Susan and Mike team up with Felicia to bring Paul down. Paul recounts the events that led to Mary Alice's suicide. Felicia also fills in some blanks that Paul wasn't aware of. Paul gets his comeuppance for killing Mrs. Huber.
In the end, a shocking reality about Zach rocks everyone. Meanwhile, a fight erupts between Bree van de Kamp's son Andrew and the gay gardener Justin (guest-star Ryan Carnes), who were recently seen sexually experimenting with each other. However, the Van de Kamps have much more to worry about with Rex in the hospital in serious jeopardy. Meanwhile, Lynette and Tom wind up in court after an altercation with Annabel (guest-star Melinda McGraw). A shocking secret involving Annabel comes out that threatens Tom and Lynette's already troubled marriage. Carlos finally learns that John and Gabrielle have been lovers for a while, and vows revenge before he is carted off to jail. In a shocking climax, Carlos' actions threaten many.
Dus blijkbaar wouden ze tom een 2e familie geven, maar hebben ze dat dus geschrapt ... wel jammer eigenlijk, want leek me een leuke storyline ... als het enkel dan annabel is, zijn grote geheim, dan vind ik het ... teleurstellend ...
SPOILERgaat dood vanavond.Rex
quote:Het lag te veel voor de hand. Je moet oppassen dat het niet te voorspelbaar wordt, dus ik vind het wel een verstandige keuze.Op zondag 22 mei 2005 17:32 schreef BaRdmann het volgende:
Dus blijkbaar wouden ze tom een 2e familie geven, maar hebben ze dat dus geschrapt ... wel jammer eigenlijk, want leek me een leuke storyline ... als het enkel dan annabel is, zijn grote geheim, dan vind ik het ... teleurstellend ...
SPOILEROMG wat een goede aflevering.
Het knoopte eindes goed aan elkaar, het werd waardig gedaan.
Gabrielle was wel grappig, al miste ik een scene waar wel foto's van zijn....
Lynette speelde erg goed, en leuk dat Tom eindelijk eens een keer zn bek open trekt.
Susan makkerde wat aan, al is de cliffhanger GENIAAL.
Mike trekt duidelijk de conclusie dat Zach wel eens van hem kan zijn...
en Bree:
Ik heb echt een paar tranen gelaten tijdens die scene. Durf te wedden dat er nog een staartje komt met George....
maar wat kan Marcia Cross goed acteren...ik vond het ZO zielig....
Ook benieuwd wat de nieuwe Housewive brengt, en of Mary Alice ook de voice over blijft.
Er is namelijk nog geen verklaring waarom Mary Alice zichzelf die dag doodschoot, kortom genoeg onopgeloste mysteries!
Het eerste seizoen is goed waardig afgesloten, nu erg benieuwd wat het 2e brengt.
Goed gedaan, ik kan niet WACHTEN tot september
[ Bericht 6% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 23-05-2005 11:27:31 ]
Ik zie gewoon aflevering 23 staan zonder verdere toevoegingen.
quote:Het is idd een enkele aflevering van 43 minutenOp maandag 23 mei 2005 12:49 schreef Wepeel2 het volgende:
Is het nu gewoon een single episode of een dubbele episode?
Ik zie gewoon aflevering 23 staan zonder verdere toevoegingen.
SPOILERVerder een leuk einde, zodat je zeker wil weten wat er verder gebeurd...Helaas gaat rex idd wel dood, denkend dat Bree het heeft gedaan
Ben benieuwd naar seizoen 2, en wat er met de zwarte mensen is, waar Edi niet binnen mocht komen.
Geweldige aflevering. Sommige dingen zag ik al aankomen maar het werd zo goed gebracht dat ik toch met spanning zat te kijken.
.En nu maar hopen dat de makers dit niveau vast kunnen houden in seizoen 2.
quote:Op maandag 23 mei 2005 14:07 schreef neggix het volgende:SPOILERHelaas gaat rex idd wel dood, denkend dat Bree het heeft gedaan
SPOILERVolgens mij snapte Rex het wel, op het einde?
quote:Zal oktober zijn denk ik.Op maandag 23 mei 2005 14:34 schreef Toeps het volgende:
Wanneer komt de volgende?
quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2005 14:59:00 ]
quote:Op maandag 23 mei 2005 14:33 schreef Toeps het volgende:
[..]SPOILERVolgens mij snapte Rex het wel, op het einde?
SPOILERWaarom schreef hij dat; Bree I understand and I forgive you
quote:Op maandag 23 mei 2005 15:51 schreef neggix het volgende:
[..]SPOILERWaarom schreef hij dat; Bree I understand and I forgive you
SPOILERJa, ik weet het ook niet zeker hoor. Maar het ís natuurlijk ook wel een deel Bree's schuld. Als ze niet met die wacko apotheker had aangepapt, was dit alles niet gebeurd. Als hij dacht dat ze hem had vegiftigd, zou hij toch wel bozer geweest moeten zijn?
quote:Op maandag 23 mei 2005 15:56 schreef Toeps het volgende:
[..]SPOILERJa, ik weet het ook niet zeker hoor. Maar het ís natuurlijk ook wel een deel Bree's schuld. Als ze niet met die wacko apotheker had aangepapt, was dit alles niet gebeurd. Als hij dacht dat ze hem had vegiftigd, zou hij toch wel bozer geweest moeten zijn?
SPOILERJa, maar als jij dood gaat word je denk ik ook niet meer zo snel boos. Ik denk dat ie gewoon denkt dat zij het heeft gedaan, en dat van die medicijnen komt later wel uit.
quote:Op maandag 23 mei 2005 16:18 schreef neggix het volgende:
[..]SPOILERJa, maar als jij dood gaat word je denk ik ook niet meer zo snel boos. Ik denk dat ie gewoon denkt dat zij het heeft gedaan, en dat van die medicijnen komt later wel uit.
SPOILERZou de politie het ook niet gaan onderzoeken? De behandelend arts vermoed ook dat er iets in zijn eten is gedaan...
quote:Op maandag 23 mei 2005 16:19 schreef Toeps het volgende:
[..]SPOILERZou de politie het ook niet gaan onderzoeken? De behandelend arts vermoed ook dat er iets in zijn eten is gedaan...
SPOILEREr is toch niets met z'n eten gebeurd? Het enige is toen dat Bree hem per ongeluk iets gaf waar hij allergisch voor was, in dat restaurant volgens mij. In feite heeft die farmacist gast hem vermoord, door andere pillen te geven ipv die hart pillen, tenminste zo heb ik het begrepen
quote:Op maandag 23 mei 2005 16:36 schreef neggix het volgende:
[..]SPOILEREr is toch niets met z'n eten gebeurd? Het enige is toen dat Bree hem per ongeluk iets gaf waar hij allergisch voor was, in dat restaurant volgens mij. In feite heeft die farmacist gast hem vermoord, door andere pillen te geven ipv die hart pillen, tenminste zo heb ik het begrepen
SPOILER
Is hij wel echt dood? We hebben geen lijk gezien, alleen iemand die belde... Iedereen kan gebeld hebben? Misschien is het juist wel door Rex in scene gezet?
quote:Op maandag 23 mei 2005 16:36 schreef neggix het volgende:
[..]SPOILEREr is toch niets met z'n eten gebeurd? Het enige is toen dat Bree hem per ongeluk iets gaf waar hij allergisch voor was, in dat restaurant volgens mij. In feite heeft die farmacist gast hem vermoord, door andere pillen te geven ipv die hart pillen, tenminste zo heb ik het begrepen
SPOILERJa ja, dat snap ik. Maar de arts waar Rex mee sprak, die hem die chart gaf, die vroeg wie hem zijn eten gaf. Hij is sowieso onder verdachte omstandigheden gestorven, het lijkt me normaal dat ze daar een onderzoek van maken.
quote:Op maandag 23 mei 2005 16:41 schreef MarkyMarks het volgende:
[..]SPOILER
Is hij wel echt dood? We hebben geen lijk gezien, alleen iemand die belde... Iedereen kan gebeld hebben? Misschien is het juist wel door Rex in scene gezet?
SPOILERDaar zat ik ook aan te denken maar dat kan je je kinderen toch niet aandoen lijkt me
quote:Ja, okee. dat zou misschien wel kunnen. Maar jah, we zullen het zien over een paar maandjesOp maandag 23 mei 2005 16:42 schreef Toeps het volgende:
[..]SPOILERJa ja, dat snap ik. Maar de arts waar Rex mee sprak, die hem die chart gaf, die vroeg wie hem zijn eten gaf. Hij is sowieso onder verdachte omstandigheden gestorven, het lijkt me normaal dat ze daar een onderzoek van maken.
[..]
SPOILER[..]Daar zat ik ook aan te denken maar dat kan je je kinderen toch niet aandoen lijkt me
SPOILERToch zou het heel goed kunnen, Rex schijnt sowieso terug te komen in Season 2 als ik de message boards van ABC moet geloven. Zou wel heel grof zijn inderdaad, misschien is Andrew wel degeen die gebeld heeft? Die heeft zo'n ontzettende hekel aan Bree.
quote:Zat ik ook meteen aan te denken... en ik weet bijna 100% zeker dat het laatste het geval is.Op maandag 23 mei 2005 16:41 schreef MarkyMarks het volgende:SPOILER
Is hij wel echt dood? We hebben geen lijk gezien, alleen iemand die belde... Iedereen kan gebeld hebben? Misschien is het juist wel door Rex in scene gezet?
quote:hehe ben ik iig niet de enige....Op maandag 23 mei 2005 22:20 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Zat ik ook meteen aan te denken... en ik weet bijna 100% zeker dat het laatste het geval is.
quote:Hij had idd tegen die dominee wel gezegd dat ie ze moeder heel hard terug ging pakkenOp maandag 23 mei 2005 18:16 schreef MarkyMarks het volgende:
[quote]Op maandag 23 mei 2005 16:56 schreef neggix het volgende:
[..]SPOILER[..]Daar zat ik ook aan te denken maar dat kan je je kinderen toch niet aandoen lijkt meSPOILERToch zou het heel goed kunnen, Rex schijnt sowieso terug te komen in Season 2 als ik de message boards van ABC moet geloven. Zou wel heel grof zijn inderdaad, misschien is Andrew wel degeen die gebeld heeft? Die heeft zo'n ontzettende hekel aan Bree.
Zou wel een uber grove streek zijn quote:De eerste?Op maandag 23 mei 2005 23:54 schreef Timmai het volgende:
Net gezien, maar dit is echt de beste aflevering van het seizoen. Echt de eerste aflevering waar ik de volle 43 minuten vol spanning bekeken heb
Man, bij mij gaat de rest van de wereld op stop als ik kijk quote:Ja idd! Dat was ik bijna al weer vergetenOp maandag 23 mei 2005 23:52 schreef neggix het volgende:
[..]
Hij had idd tegen die dominee wel gezegd dat ie ze moeder heel hard terug ging pakken
SPOILERDus dát is het mysterie in seizoen 2: Wat o wat is er met Rex gebeurd.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2005 09:20:49 (whoops!) ]
quote:Ja dat was inderdaad grappig, maar ja. Ik ga me nu wel een beetje irriteren aan John hoor pfff hoe dom kan je zijn... of zou hij dat expres hebben gedaan zodat Carlos helemaal ging flippen en dat hij Gaby voor zichzelf kon hebben?Op dinsdag 24 mei 2005 09:43 schreef Butterscotch het volgende:
weehee, gister net eps 23 gekeken. Dat hele gay-basher-cheating-with-the-hot-boy is toch wel een soort van comic relief gedoe. Lig elke keer dubbel met die Carlos
quote:Ja dat was idd wel beetje naar van hem. Aan de andere kant hij is zogezegd nog maar een tiener en zwaar flieftOp dinsdag 24 mei 2005 09:55 schreef plucky22 het volgende:
[..]
Ja dat was inderdaad grappig, maar ja. Ik ga me nu wel een beetje irriteren aan John hoor pfff hoe dom kan je zijn... of zou hij dat expres hebben gedaan zodat Carlos helemaal ging flippen en dat hij Gaby voor zichzelf kon hebben?
natuurlijk. Dus daar kan je best beetje irrationeel van gaan doen toch?En dan die Rex situatie... Hmm...
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:35 schreef Toeps het volgende:SPOILERDus dát is het mysterie in seizoen 2: Wat o wat is er met Rex gebeurd.
SPOILERNatuurlijk wil iedereen heel graag geloven dat hij 'toch echt niet dood kan zijn', er wordt wel overal aangekondigd dat hij het is. Nu is dat niet zo vreemd, dat zouden ze voor het ultieme cliffhangereffect ook niet willen verklappen lijkt me.. maar we missen inderdaad nog een plottwist met dat gebeuren van Andrew. T zou heel goed kunnen, maar ik ben sceptisch, bedoel, we hebben hem al een tijdje niet meer zien verschijnen, er is weinig wat verder naar zoiets heeft gehint.
SPOILERAndrew zat eigenlijk wel i/d season finale, er stond i/d vooraankondigingen duidelijk vermeld dat hij ruzie zou krijgen met Justin. Die scene is uiteindelijk niet i/d season finale beland, maar komt volgend seizoen aan bod. Zelfde als een scene tussen Gabi en John op een voetbalveld...
Ik denk dat Rex gewoon dood is hoor...
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:39 schreef CrazyDutchPunk het volgende:SPOILERAndrew zat eigenlijk wel i/d season finale, er stond i/d vooraankondigingen duidelijk vermeld dat hij ruzie zou krijgen met Justin. Die scene is uiteindelijk niet i/d season finale beland, maar komt volgend seizoen aan bod. Zelfde als een scene tussen Gabi en John op een voetbalveld...
Ik denk dat Rex gewoon dood is hoor...
SPOILERVerder vond ik de season finale wel aardig, had er iets meer van verwacht eerlijk gezegd. Maar ik ben benieuwd of het tweede seizoen nog wel boeiend blijft.Ik weet niet meer precies waar ik het gelezen heb, maar ik dacht toch dat Rex bijgetekend had voor het tweede seizoen, dus dat geeft mogelijkheden
Trouwens, Oprah ging toch een bijrol van een epie spelen? Ik heb er iig nooit gezien maar misschien heb ik het gewoon niet doorgehad
quote:Oprah heeft in een soort special meegespeeld die is uitgezonden i/d Oprah show.Op dinsdag 24 mei 2005 11:12 schreef blonde_rozebottel het volgende:
[..]SPOILERVerder vond ik de season finale wel aardig, had er iets meer van verwacht eerlijk gezegd. Maar ik ben benieuwd of het tweede seizoen nog wel boeiend blijft.Ik weet niet meer precies waar ik het gelezen heb, maar ik dacht toch dat Rex bijgetekend had voor het tweede seizoen, dus dat geeft mogelijkheden
Trouwens, Oprah ging toch een bijrol van een epie spelen? Ik heb er iig nooit gezien maar misschien heb ik het gewoon niet doorgehad
En volgens mij kregen alle acteurs pas deze weken te horen of ze volgend seizoen i/d serie zitten, dat heeft James Denton in meerdere interviews gezegd...
SPOILERAls Rex dood is, zou hij natuurlijk ook voice-over kunnen gaan doen. Mary Alice is niet zo boeiend meer nu dat mysterie is opgelost.
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 11:28 schreef Toeps het volgende:SPOILERAls Rex dood is, zou hij natuurlijk ook voice-over kunnen gaan doen. Mary Alice is niet zo boeiend meer nu dat mysterie is opgelost.
SPOILERJe weet toch nog niet waarom zij zichzelf vermoord heb, en waarom zijn gechanteerd werd door huber, lijkt me idd wel dat huber achter de moord op deirdra komt, en dan haar gaat chanteren, maar DH kennende zal er nog wel ff een dikke plotwending komen
SPOILERNou, dat lijkt me nu toch wel duidelijk? Zus van Martha Huber kende Angela, dus Huber gaat haar chanteren.
43 minuten.
SPOILERMaar ik gok idd wel dat we nog meer uitleg krijgen over Mary Alice...
quote:Die kan je hier downloaden: http://housewives-media.com/ is ongeveer 7 minuten en is wel grappig (als je alle afleveringen hebt gezien).Trouwens, Oprah ging toch een bijrol van een epie spelen? Ik heb er iig nooit gezien maar misschien heb ik het gewoon niet doorgehad
De laatste aflevering heb ik net ook gekeken en ben nu benieuwd hoe het verder gaat! Kreeg bijna tranen in mijn ogen toen .........blablaeditblabla
quote:Op maandag 23 mei 2005 10:59 schreef CrazyDutchPunk het volgende:SPOILEROMG wat een goede aflevering.
Het knoopte eindes goed aan elkaar, het werd waardig gedaan.
Gabrielle was wel grappig, al miste ik een scene waar wel foto's van zijn....
Lynette speelde erg goed, en leuk dat Tom eindelijk eens een keer zn bek open trekt.
Susan makkerde wat aan, al is de cliffhanger GENIAAL.
Mike trekt duidelijk de conclusie dat Zach wel eens van hem kan zijn...
en Bree:
Ik heb echt een paar tranen gelaten tijdens die scene. Durf te wedden dat er nog een staartje komt met George....
maar wat kan Marcia Cross goed acteren...ik vond het ZO zielig....
Ook benieuwd wat de nieuwe Housewive brengt, en of Mary Alice ook de voice over blijft.
Er is namelijk nog geen verklaring waarom Mary Alice zichzelf die dag doodschoot, kortom genoeg onopgeloste mysteries!
Het eerste seizoen is goed waardig afgesloten, nu erg benieuwd wat het 2e brengt.
Goed gedaan, ik kan niet WACHTEN tot september
Ik hoop dat Rex gewoon nog leeft. Ik had er nog niet aan gedacht dat het in scene gezet zou kunnen zijn, maar inderdaad.
Wel cool om te zien dat Bree eindelijk menselijkheid toonde.
Goede final episode!
Ik ben benieuwd wat voor verhaallijn ze rond de nieuwe neighbour gaan verzinnen. Pfff. Ik dacht dat ik niet zo te wachten zat op een 2e seizoen maar ik wil dat het gewoon meteen doorgaat.
quote:De roddels gaan dat het iets te maken heeft met de zoon.Op dinsdag 24 mei 2005 19:23 schreef Wepeel2 het volgende:
Ik moet zeggen dat Paul ook weer een tikje sympathieker is geworden na deze aflevering. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Ik ben benieuwd wat voor verhaallijn ze rond de nieuwe neighbour gaan verzinnen. Pfff. Ik dacht dat ik niet zo te wachten zat op een 2e seizoen maar ik wil dat het gewoon meteen doorgaat.
Zij is zwaar gelovig en hij heeft dingen uitgespookt met een meisje ofzo..
Ze zijn iig weggevlucht uit hun vorige buurt...
Vond wel leuk hoe hij naar Edie keek...
quote:ja dit was VOOR dat iedereen m gezien had...Op dinsdag 24 mei 2005 20:30 schreef MissX het volgende:
kan iedereen ff kappen met die spoilers, de aflevering is al geweest dus waarom nog spoilertags. Echt super irritant als hele topic in spoilers staat.
Maargoed het was een super mooie aflevering alleen jammer dat er zoveel uitgeknipt is. Bij lost wordt season finale 2 uur en toch nog worden er scenes uitgeknipt, zonde.. maarja zal wel te zien zijn op de special edition dvds.. anders koopt niemand die natuurlijk...
quote:Euh ok.Op woensdag 25 mei 2005 02:04 schreef bierjoost het volgende:
WTF? Was dit serieus de laatste aflevering van s01? GVD ik verwachtte dat het 24 eps zou hebben. De tering, ik ga ff een hoge boom en een kort touw uitzoeken...
Doei!
Ik wacht wel op season 2.
quote:Zack kan toch op een onzichtbare positie zijn gaan staan? Eventueel zelfs samen met Susan.Op zaterdag 28 mei 2005 03:52 schreef FokLex het volgende:
ik dacht ook dat er nog een 24 zou komen..... maar een leuk einde. Alhoewel ik het apart vond dat Zack en Susan bij de deur zaten aan tafel en dat mike binnekomt en gewoon rustig naar binnen loopt en de deur achter zich dicht doet.....lijkt me toch dat als je Zack met een pistool ziet en susan er braaf naast dat je dan niet je normale ritueel volgt.....
Omg, ik wil nu meteen meer!
Wat een geweldige aflevering, vrijwel alles wordt ineens duidelijk. Maar Mary-Alice zei in de slotscene dat niet voori edereen de toekomst even mooi was... en toen liep Mike het huis binnen waar Zack hem met pistool opwacht. Bleh, zal hij hem nou doodschieten of niet...... Wanneer begint S2?quote:When the time comes, Mike better talk fast: No, he didn't just get back from killing Paul (which is what Zach believes). And, by the way, he just might be Zach's real dad!
Maar dat klopt wel...Vandaar dat het zo'n
aflevering was.Geweldig!
Zo benieuwd of Zachary/Dana Mike zal neerschieten. Dan schiet hij waarschijnlijk zijn echte vader dood die zijn nep-vader gespaard heeft.
En arme Bree. Arme Rex trouwens ook die denkt dat ie door zijn vrouw vergiftigd is.
quote:Begrijp ik het nou goed dat de scenes waar ze het hier in de tweede alinea over hebben bijna allemaal geschrapt zijn? Ik vond de aflevering supergoed, maar als het idd zo is dat Tom z'n enige geheim was dat Annabel bij hem werkte, dan vind ik dat nou niet echt shockerend... Al zei hij toen tegen zijn vader dat hij iets had gedaan waardoor hij dacht dat Lynette erg boos zou worden - en dat klopte wel.Op zaterdag 21 mei 2005 18:47 schreef blonde_rozebottel het volgende:
Hieronder een korte samenvatting wat erin de laatste epi gaat gebeuren volgens tvtome.
It's a not-so-wonderful day in the neighborhood, as past actions come back to haunt the men and women of Wisteria Lane. Edie Britt introduces Wisteria Lane to new neighbor (Emmy Award winner Alfre Woodard), Betty Applewhite, a strict disciplinary mother and her son, Matthew (guest-star Mehcad Brooks), as they begin to rock in what is an already complicated neighborhood. While a new mystery is about to develop, the mystery surrounding Mary Alice's suicide is resolved when Susan and Mike team up with Felicia to bring Paul down. Paul recounts the events that led to Mary Alice's suicide. Felicia also fills in some blanks that Paul wasn't aware of. Paul gets his comeuppance for killing Mrs. Huber.
In the end, a shocking reality about Zach rocks everyone. Meanwhile, a fight erupts between Bree van de Kamp's son Andrew and the gay gardener Justin (guest-star Ryan Carnes), who were recently seen sexually experimenting with each other. However, the Van de Kamps have much more to worry about with Rex in the hospital in serious jeopardy. Meanwhile, Lynette and Tom wind up in court after an altercation with Annabel (guest-star Melinda McGraw). A shocking secret involving Annabel comes out that threatens Tom and Lynette's already troubled marriage. Carlos finally learns that John and Gabrielle have been lovers for a while, and vows revenge before he is carted off to jail. In a shocking climax, Carlos' actions threaten many.
Ik kon me niet echt bedwingen
OF het is door iemand op de gok verzonnen, OF het is door de schrijvers nogal aangepast. Want Susan weet toch niks van Mike en Felicia's onderonsje?
De realiteit over Zach weet nog helemaal niemand...
Andrew en Justin vechten niet...
Lynette en Tom in court?? Ik heb toch echt iets compleet anders gezien!
Wat voor geheim rond Annabel? Ik ben benieuwd...
Dat Carlos achter John/Gabi komt klopt, maar in welk opzicht zijn Carlos' acties zo van invloed op velen...?
quote:Er is heel veel uitgeknipt.Op maandag 30 mei 2005 13:49 schreef ImPrEzA het volgende:
Als ik bovenstaande post van blonde_rozebottel lees, heb ik het idee dat een groot deel van die info pas in S2 naar voren komt?
OF het is door iemand op de gok verzonnen, OF het is door de schrijvers nogal aangepast. Want Susan weet toch niks van Mike en Felicia's onderonsje?
De realiteit over Zach weet nog helemaal niemand...
Andrew en Justin vechten niet...
Lynette en Tom in court?? Ik heb toch echt iets compleet anders gezien!
Wat voor geheim rond Annabel? Ik ben benieuwd...
Dat Carlos achter John/Gabi komt klopt, maar in welk opzicht zijn Carlos' acties zo van invloed op velen...?
Er zat bv een
scene in tussen Gabi en John waar zelfs foto's van op de ABC site stonden die niet in de aflevering zat.Het schijnt dat ze het allemaal naar S2 hebben overgeheveld om de season's finale niet een TE grote klapper te laten worden en dan de 1e aflevering van S2 een teleurstelling..
Even een linkje naar het nieuwe topic:
Desperate Housewives (VS-kijkers!) #2
[ Bericht 6% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 30-05-2005 14:03:57 ]