1 ding is zeker : Feyenoord wint de beker!
quote:No way; ik vind dertig al heel veel eigenlijk. Maar goed: hoe meer, hoe beter natuurlijk.Op vrijdag 4 maart 2005 11:42 schreef jojomen4 het volgende:
Dirk maakt er echt een hoop dit seizoen. Denk dat ie straks op 40 eindigd in totaal.
quote:Hij zit in de competitie op 21. Daar alleen eindigd die al op 30.Op vrijdag 4 maart 2005 11:55 schreef heiden6 het volgende:
[..]
No way; ik vind dertig al heel veel eigenlijk. Maar goed: hoe meer, hoe beter natuurlijk.
quote:Zo denkt hij er zelf ook over.Op vrijdag 4 maart 2005 11:58 schreef rotskibo het volgende:
Kan mij het schelen hoeveel die scoort of hoe hoog hij eindigt bij de topscorers, als Feyenoord die beker nou maar pakt. Daar heb je tenminste wat aan.
quote:Ik denk dat Huntelaar een beetje duur is.Op vrijdag 4 maart 2005 14:10 schreef rotskibo het volgende:
Ik ken hem niet, maar ik vind dat je pas buitenlanders moet halen als er geen geschikte Nederlandse vervanger (het gaat nu om eventuele opvolger Kalou, Kuyt) haalbaar is. Zo lijkt Huntelaar mij een geschikte vervanger en als 1 van onze 2 spitsen verkocht wordt heeft Feyenoord ook de centen om hem te halen.
Is die van Luik een aanvaller, trouwens?
quote:Zou je bijna standaard vanuit gaan hae?Op vrijdag 4 maart 2005 14:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Is die van Luik een aanvaller, trouwens?
quote:Jammer genoeg wel.Op vrijdag 4 maart 2005 14:38 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Zou je bijna standaard vanuit gaan hae?
Dat die N'Kufo nog steeds bij Twente zit vind ik dan weer een wonder. Ik vond het al vreemd dat Ajax hem niet had gehaald toen Zlatan vertrok en ze direct naar Koné uitkeken.
quote:Want het is namelijk een echte hoofdprijs...........Op vrijdag 4 maart 2005 11:58 schreef rotskibo het volgende:
Kan mij het schelen hoeveel die scoort of hoe hoog hij eindigt bij de topscorers, als Feyenoord die beker nou maar pakt. Daar heb je tenminste wat aan.
Momenteel is FC Den Bosch druk bezig om het veld speelklaar te maken voor zondag. Zaterdag en zondagmorgen zal het veld door de KNVB gekeurd worden. Afhankelijk daarvan zal besloten worden of de competitiewedstrijd FC Den Bosch - Feyenoord doorgang kan vinden. Zodra er meer bekend is zullen wij u op de hoogte brengen.
quote:Die beker interesseert me eigenlijk geen hol.Op vrijdag 4 maart 2005 15:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Want het is namelijk een echte hoofdprijs...........
Wel leuk voor Willem II dat die een keertje de UEFA Cup in mogen. Jammer dat ze hoogstwaarschijnlijk een stuk slechter zullen presteren dan bijvoorbeeld FC Utrecht of Vitesse zou doen
.quote:Ze speelden een paar jaar terug nog CL hoor.....Op vrijdag 4 maart 2005 16:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die beker interesseert me eigenlijk geen hol.
Wel leuk voor Willem II dat die een keertje de UEFA Cup in mogen. Jammer dat ze hoogstwaarschijnlijk een stuk slechter zullen presteren dan bijvoorbeeld FC Utrecht of Vitesse zou doen
quote:Op vrijdag 4 maart 2005 14:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik denk dat Huntelaar een beetje duur is.
Niet als we net 20 miljoen voor Dirkie hebben gekregen.Maar ik wil geen opvolger voor Kuijt, want hij moet blijven
quote:Ajax, Feyenoord en PSV spelen al Europa Cup (door de competitie), en dan krijgt Willem II op basis van de beker de laatste plek in de UEFA Cup, en niet de nummer zes van de competitie. Toch?Op vrijdag 4 maart 2005 16:32 schreef Erasmusch het volgende:
Dan moeten ze toch eerst die neusjes verslaan?
quote:Ja, en dat is ook erg vergelijkbaar... Willem II is dit seizoen echt rampzalig slecht, en ik zie niet echt verbetering aan de horizon. Sowieso had Willem II een heel andere ploeg indertijd; de boel is helemaal leeggelopen inmiddels.Op vrijdag 4 maart 2005 16:39 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ze speelden een paar jaar terug nog CL hoor.....
Mijn tenen zijn nog steeds bevroren!
quote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:54 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ajax, Feyenoord en PSV spelen al Europa Cup (door de competitie), en dan krijgt Willem II op basis van de beker de laatste plek in de UEFA Cup, en niet de nummer zes van de competitie. Toch?
[..]
Alleen de bekerwinnaar of verliezend bekerfinalist gaat voor de nummer 6.
http://www.dannyblind.nl/quote:
quote:
quote:Ik vind sowieso dat de nummer zes voorrang moet krijgen t.o.v. zelfs de bekerfinalist, maar ik wist niet zeker hoe het zat. Rare regeltjes ook, maar ze zijn nodig,Op vrijdag 4 maart 2005 19:21 schreef methodmich het volgende:
[..]
Alleen de bekerwinnaar of verliezend bekerfinalist gaat voor de nummer 6.
.quote:Verliezend bekerfinalist niet toch? Roda JC hoopte in 2003 dat Feyenoord de beker zou winnen, want dan zouden zij als 6e in de competitie Europa in gaan. Maar omdat Utrecht won (die niet op plekken 1-5 stond) ging het feest niet door.Op vrijdag 4 maart 2005 19:21 schreef methodmich het volgende:
[..]
Alleen de bekerwinnaar of verliezend bekerfinalist gaat voor de nummer 6.
quote:Had ook niet anders verwacht.Op zaterdag 5 maart 2005 13:27 schreef Erasmusch het volgende:
Afgelast dus.
quote:Daar heb jij gelijk in. Maar volgens mij kwam dat omdat Feyenoord zich had geplaatst voor de CL en dan vervalt er iets ofzo. Want in Duitsland staat Aachen wel gewoon in de UEFA Cup.Op zaterdag 5 maart 2005 10:16 schreef belanov het volgende:
[..]
Verliezend bekerfinalist niet toch? Roda JC hoopte in 2003 dat Feyenoord de beker zou winnen, want dan zouden zij als 6e in de competitie Europa in gaan. Maar omdat Utrecht won (die niet op plekken 1-5 stond) ging het feest niet door.
quote:mm interessant. Feyenoord haalde geen CL toen in ieder geval, maar misschien is dat het verschil. Misschien als de bekerwinnaar CL haalt mag de verliezer alsnog Europa in? Utrecht mocht na het incidentje met Kloeg in 2002 wel Europa in dacht ik (ajax was reeds kampioen)Op zaterdag 5 maart 2005 15:59 schreef methodmich het volgende:
[..]
Daar heb jij gelijk in. Maar volgens mij kwam dat omdat Feyenoord zich had geplaatst voor de CL en dan vervalt er iets ofzo. Want in Duitsland staat Aachen wel gewoon in de UEFA Cup.
Volgens mij gaat de verliezend finalist alleen indien de bekerwinnaar zich voor de CL heeft geplaatst, omdat die competitie "hoger" is dan UEFA Cup.
quote:Ja dat denk ik nu ook. Hoewel dat in de huidige situatie kan betekenen dat Willem II het liefst PSV en Feyenoord op plaats 1 & 2 zou willen zien (zijn ze bij winst op Ajax zeker van Uefa cup), wat weer zou kunnen leiden tot competitievervalsing. Niet dat het aan de orde is, maar het had gekundOp zaterdag 5 maart 2005 16:26 schreef methodmich het volgende:
Eens denken... Vorig seizoen was het duidelijk, toen won Utrecht de beker. 2002/03 ook, maar Feyenoord werd toen 3e. Daar zat het in.
Volgens mij gaat de verliezend finalist alleen indien de bekerwinnaar zich voor de CL heeft geplaatst, omdat die competitie "hoger" is dan UEFA Cup.
quote:Joepie07-03-2005: Joep van den Ouweland wil weg bij Feyenoord
[Bron: AD]
Joep van den Ouweland vertrekt na dit seizoen bij Feyenoord. De middenvelder van de beloften heeft de clubleiding gevraagd de optie in zijn aflopende contract niet te lichten.
,,Ik wil gaan spelen en bij Feyenoord zie ik de kans daartoe niet'', zegt Van den Ouweland. ,,Er is al wat interesse, ik zie wel wat er verder komt.'' Fc Den Bosch, waar zijn broer Charlie dit seizoen een transfer naar Roda Jc verdiende, is een optie.
Jong Feyenoord-ADO trouwens afgelast. Volgende week neusjes thuis...is dat gewoon op Woudestein?
quote:Nou 20+ miljoen voor kuijt lijkt me wat veel, Feyenoord heeft niet zo'n historie qua toptransfers eerlijk gezegd. Hoe raar het ook klinkt, dát beleid bepaald uiteindelijk voor hoeveel een speler weggaat, niet de kwaliteit van de speler zelf. (speelt wel een belangrijke rol natuurlijk, John van Loen kun je niet duurder verkopen dan Marco van Basten).Op vrijdag 4 maart 2005 16:54 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Maar ik wil geen opvolger voor Kuijt, want hij moet blijven
Toch ben ik als psv-er gecharmeerd van de voorhoede van feyenoord dat in potentie misschien neerlands beste is en kijkend op de topscorerslijst al de beste ís.
Alledrie (Kuijt, Kalou, Castelen) nog jong en, hopend voor Feyenoord, nog een langlopend contract.
Helaas kunnen ze zich internationaal niet meer in de kijker spelen in de UEFA-Cup maar dat kunnen ze volgend seizoen goedmaken.
Als Gullit op bepaalde posities goede spelers inpast kan hij er van Feyenoord een top-elftal van maken denk ik dat volgend jaar mee kan strijden om de titel, helaas voor Feyenoord hebben ze dit in het midden van het huidige seizoen verprutst.
Zijn er in de Kuip onlangs nog weleens scouts of afgevaardigden van Atlethico gesignaleerd?
quote:Warme en koude ballen II (Feyenoord vs. NAC 4-0)
Door Jan Willem
Het zat de KNVB niet lekker, die loting na de achtste finales. Feyenoord naar de halve finale, op kinderlijk eenvoudige wijze werden de Brabanders opnieuw naar de slachtbank gevoerd. Van Oostveen, competitie leider van de legale voetbal maffia in ons land, genaamd KNVB, wist het zeker; de stadionclub zou nu wel een oor worden aangenaaid.
Voor de Rotterdammers geldt eigenlijk hetzelfde als onze vrinden uit Noord Holland; slechts een gewonnen bekerfinale kan nog kleur geven aan een verloren competitie waarin voor beiden enkel troostprijzen lijken weggelegd. En daar heeft men in Zeist voor aanvang van deze jaargang al rekening mee gehouden. Wie door de jaren heen kritisch naar het programma van de voetbal kalender heeft gekeken zal het zijn opgevallen hoe opvallend vaak Feyenoord vol aan de bak moet.
Op zich niet zo erg natuurlijk als je weet dat de gemiddelde baltovenaar van tegenwoordig hier uitermate vorstelijk voor wordt beloond. Kwalijker wordt het als deze praktijken opmerkelijk beter uitpakken voor de concurrentie. Zonder direct in het Gerard Cox syndroom te willen vervallen durf ik te zeggen dat de club van rood en wit hierin structureel wordt benadeeld.
Neem het nu volgende programma voor de halve finale van de Amstel Cup. Op Zondag 17 april wordt de klassieker gespeeld, weliswaar in Rotterdam. De Amsterdammers spelen vier dagen later de ogenschijnlijk makkelijke uitwedstrijd in Tilburg en zullen met twee vingers in de neus de finale bereiken. Opmerkelijk is dat de stadionclub reeds na drie dagen in eigen huis aantreedt tegen de aanstaande landskampioen. Zou het vreemdelingen legioen van Rotterdam zuid nog succesvol Europees bekeren, gelukkig schier onmogelijk met deze spelers, had het op Donderdag 14 april aanstaande ook nog even de kwart finale van de UEFA Cup mogen afwerken.
Zo heeft het er dus alle schijn van dat er in de donkere bossen van Zeist alles aan gedaan wordt om Feyenoord maar niet op de Coolsingel te krijgen. Heel even leek dit in 2003 mis te gaan, toen plots de Rotterdammers in de finale konden aantreden tegen FC Utrecht, dat het jaar ervoor nog zo schandalig van de overwinning was beroofd. De voetbalbond leek in deze wedstrijd de dans te ontspringen omdat de stadionclub zich destijds geen raad wist met de torenhoge favorietenrol.
Toen Bonaventure Kalou echter vanuit het niets het net van de Domstedelingen wist te vinden was de geest uit de fles. Een schandalig weggewuifde strafschop en een belachelijke rode kaart voor ‘rots in de branding' Bosvelt waren het gevolg, resulterend in een zekere overwinning van destijds Dirk Kuyt en de zijnen. Toeval? Eerder ingreep van hoger hand.
Nee, als het aan de KNVB ligt zullen Rotterdamse successen nog lang uitblijven. Manipulatie is hen niet vreemd. Scheidsrechters hoeven enkel in te grijpen als de situatie uit de hand dreigt te lopen. Echter om te voorkomen dat dit er te dik boven opligt probeert men zoveel mogelijk te sturen op basis van toevalligheden, zoals van tevoren bedachte voetbal kalenders aangevuld door warme en koude ballen.
Of zoals competitieleider Oostveen memoreerde na afloop van de gespeelde wedstrijden in het kader van de Amstel Cup; ‘zo, het was weer een geslaagde voetbal avond waarin de loting maar weer ééns bewezen heeft waar een kleine voetbalbond groot in kan zijn'.
Edward van Cuilenborg keek beschamend de andere kant op, Marc van Hintum klaagde over verbrande vingers. Henk Kessler zat thuis, stak een sigaar op en liet zich voldaan achterover vallen, zonder ook maar enige moeite te doen een glimlach te onderdrukken.
't Zit wel diep he?
Dit is wel heel erg komisch overigens.
Zoveel frustratie heb ik niet eens.
Technisch directeur Mark Wotte toonde zich verheugd met het bijtekenen. Wotte: ´Maar het is wel het jaar van de waarheid voor Leo. Hij zal het nu moeten laten zien. Leonardo is een zeer getalenteerde speler waarin Feyenoord veel heeft geïnvesteerd. Hij verdient daarom een kans om wat terug te doen voor deze club.´
Leonardo doorliep vanaf 1995 de jeugdopleiding van Feyenoord en tekende in 2000 een driejarig contract. In augustus 2000 debuteerde hij voor de Rotterdammers en al snel groeide hij uit tot een sensatie in de eredivisie. In 2001 werd zijn contract verlengd tot de zomer van 2005. Een zware enkel- en knieblessure voorkwamen de laatste jaren dat Leonardo langere tijd inzetbaar was. Sinds januari dit jaar traint hij weer met de groep mee. In de thuiswedstrijd tegen Willem II in februari maakte hij zijn rentree en toonde hij aan op de weg terug te zijn.
quote:Koesteren zo'n jongen, ook al heeft hij een karakter a la Rivaldo, qua voetbal is hij een verrijking voor de HCE.Op dinsdag 8 maart 2005 12:01 schreef Luni het volgende:
Leonardo heeft dinsdagochtend zijn aflopende contract met één jaar verlengd. De Braziliaanse aanvaller, die woensdag zijn 22ste verjaardag viert, kwam de afgelopen twee jaar door verschillende blessures nauwelijks aan spelen toe, maar is momenteel weer fit. ´Ik ben blij met het vertrouwen dat Feyenoord in me stelt, ik moet het nu gaan laten zien´, aldus Leo, die sinds zijn elfde actief is voor Feyenoord.
Technisch directeur Mark Wotte toonde zich verheugd met het bijtekenen. Wotte: ´Maar het is wel het jaar van de waarheid voor Leo. Hij zal het nu moeten laten zien. Leonardo is een zeer getalenteerde speler waarin Feyenoord veel heeft geïnvesteerd. Hij verdient daarom een kans om wat terug te doen voor deze club.´
Leonardo doorliep vanaf 1995 de jeugdopleiding van Feyenoord en tekende in 2000 een driejarig contract. In augustus 2000 debuteerde hij voor de Rotterdammers en al snel groeide hij uit tot een sensatie in de eredivisie. In 2001 werd zijn contract verlengd tot de zomer van 2005. Een zware enkel- en knieblessure voorkwamen de laatste jaren dat Leonardo langere tijd inzetbaar was. Sinds januari dit jaar traint hij weer met de groep mee. In de thuiswedstrijd tegen Willem II in februari maakte hij zijn rentree en toonde hij aan op de weg terug te zijn.
quote:Want de Calimero's komen immers uit AmsterdamOp dinsdag 8 maart 2005 11:35 schreef Cart_man het volgende:
Niet echt hoor, past meer bij dat domme gelul wat jullie de meeste tijd uitkramen.
De Telegraaf meldt dat Feyenoord geinteresseerd is in RKC rechtsback Serginho Greene. De 22-jarige back die de Ajax jeugdopleiding doorliep zou afgelopen weekend door Ruud Gullit zijn bekeken. Hij heeft nog een contract tot 2006. Feyenoord zou volgens de krant Mtiliga in een deal willen betrekken.
Zou echt een goede zet zijn van Wotte/Gullit, en bij deze constructie ben je ook nog is van die beperkte Mtiliga af.
quote:Het AD is nog altijd meer een kwaliteitskrant dan de TelegraafOp dinsdag 8 maart 2005 09:21 schreef gras het volgende:
Komisch stukje. Die man zou zo bij het AD kunnen werken.
quote:Ik heb het toch niet over calimero's. Ik heb over mensen die dom lullen. Daarvan komen de meeste uit 020.Op dinsdag 8 maart 2005 12:28 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Want de Calimero's komen immers uit Amsterdam
quote:Zou ik een slechte zet vinden, we hebben al 3 rechtsbacks!!!!!!Op dinsdag 8 maart 2005 12:39 schreef rotskibo het volgende:
Telegraaf: Gullit bekeek Greene; wil Mtiliga in ruil betrekken
De Telegraaf meldt dat Feyenoord geinteresseerd is in RKC rechtsback Serginho Greene. De 22-jarige back die de Ajax jeugdopleiding doorliep zou afgelopen weekend door Ruud Gullit zijn bekeken. Hij heeft nog een contract tot 2006. Feyenoord zou volgens de krant Mtiliga in een deal willen betrekken.
Zou echt een goede zet zijn van Wotte/Gullit, en bij deze constructie ben je ook nog is van die beperkte Mtiliga af.
quote:En mijn opmerking waarop jij reageerde ging over die column waarin weer eens een onnavolgbaar staaltje Calimero-gedrag tentoon werd gespreid.........Op dinsdag 8 maart 2005 13:42 schreef Cart_man het volgende:
Ik heb het toch niet over calimero's. Ik heb over mensen die dom lullen. Daarvan komen de meeste uit 020.
quote:uhh, Gyan komt niveau tekort, Zuiverloon hoort centraal te spelen (komt vooralsnog ook tekort) en Ostlund moet het allemaal nog maar bewijzen.Op dinsdag 8 maart 2005 13:51 schreef Luni het volgende:
[..]
Zou ik een slechte zet vinden, we hebben al 3 rechtsbacks!!!!!!
En Greene heeft alleen de jeugd bij Ajax doorlopen, nooit ook maar 1 minuut in het 1e daar gespeeld dus wat mij betreft kan het wel.
quote:Greene is als centrale verdediger beter. Staat hij misschien nog wel vaker opgesteld dan als rechtsback. Snap niet dat de media altijd berichten over de rechtsback Greene...Op dinsdag 8 maart 2005 13:51 schreef Luni het volgende:
[..]
Zou ik een slechte zet vinden, we hebben al 3 rechtsbacks!!!!!!
quote:Beetje vreemd inderdaad. Misschien verlengen ze het contract tussentijds nog ofzo?Op dinsdag 8 maart 2005 15:39 schreef Erasmusch het volgende:
Wat voor nut heeft het om Leonardo voor 1 jaartje vast te leggen...kan ie volgend jaar alsnog transfervrij weg.
quote:We hebben Bandalovski ook nog en hij komt uit deOp dinsdag 8 maart 2005 16:26 schreef rotskibo het volgende:
[..]
uhh, Gyan komt niveau tekort, Zuiverloon hoort centraal te spelen (komt vooralsnog ook tekort) en Ostlund moet het allemaal nog maar bewijzen.
En Greene heeft alleen de jeugd bij Ajax doorlopen, nooit ook maar 1 minuut in het 1e daar gespeeld dus wat mij betreft kan het wel.
jeugdquote:Ik denk dat ze willen kijken of ie nog wel voldoet. Als hij zn vorm niet meer terug krijgt, als hij het niveau niet meer aankan, dan s het heel goedkoop om hem weg te sturen. Denk dat ze hem daarom maar een 1-jarig contract hebben laten tekenen, bang dat ie nie meer zo goed isOp dinsdag 8 maart 2005 15:39 schreef Erasmusch het volgende:
Wat voor nut heeft het om Leonardo voor 1 jaartje vast te leggen...kan ie volgend jaar alsnog transfervrij weg.
quote:Is dat tegenwoordig al een maatstaaf?Op dinsdag 8 maart 2005 16:40 schreef ferrarifreak het volgende:
Ach stel je niet zo aan. Zoals Rotskibo al zegt, hij heeft geen seconde voor ajax gespeeld.
quote:Is de laatste kans die hij krijgt van Feijenoord. Geloof dat ze hem zat zijn.Op dinsdag 8 maart 2005 16:36 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Beetje vreemd inderdaad. Misschien verlengen ze het contract tussentijds nog ofzo?
quote:In het seizoen 1994-95 heerste Ajax onder leiding van Louis van Gaal op alle fronten in Nederland, maar ook Europees gezien. Het leek er zelfs op dat Ajax en het tweede elftal de bekerfinale zou gaan halen en de arrogantie van Amsterdamse zijde maakte de afkeer van die club en stad alleen maar groter.
Maar toen was daar toch woensdag 8 maart 1995. FC Utrecht ontving het tweede elftal van Ajax en Feyenoord zou aantreden tegen Ajax in het Olympisch stadion. Feyenoord leek bij voorbaat kansloos en kwam in de eerste helft ook op een 1-0 achterstand door Ronald de Boer. Maar Ajax drukte niet door en in de tweede helft kreeg Feyenoord steeds meer grip op de wedstrijd. Ajax werd teruggedrongen en via een strafschop van Ruud Heus kwam Feyenoord op gelijke hoogte.
Er zou verlengd worden volgens het nieuwe Sudden Death principe en wat in de vierde minuut gebeurde staat bij alle Feyenoorders nog op het netvlies. Een diepe bal van Peter Bosz, Frank Rijkaard en Danny Blind die tegen elkaar opbotsen en Mike Obiku kan op het doel aflopen, Mike Obiku schiet en schuift de bal onder Edwin van der Sar door. Juichend loopt Obiku achter het doel langs en trekt z’n shirt uit. De spelers springen in de hekken van het Olympisch stadion en het Feyenoord publiek gaat uit z’n dak. Het wachten tot vertrek uit die betonbak was, in tegenstelling tot andere keren, die late avond helemaal niet vervelend.
Uiteindelijk loopt de Feyenoord-aanhang, in de wetenschap dat het tweede van Ajax in Utrecht ook het onderspit heeft moeten delven, onder luid gezang door de Amsterdamse straten naar het treinstation.
“En Ajax 1 doet niet meer mee, en Ajax 2 doet niet meer mee…”
Vandaag dus 10 jaar geleden
[ FeyenoordNet.nl ]
De KNVB heeft een nieuwe datum vastgesteld voor FC Den Bosch-Feyenoord. De wedstrijd wordt gespeeld op woensdag 6 april. Als aanvangstijd is gekozen voor....18.00 uur. Waarom voor dit idiote tijdstip is gekozen is nog niet bekend.
quote:Bedankt voor deze nuttige bijdrageOp dinsdag 8 maart 2005 22:57 schreef L4zY het volgende:
pff een fucking maand
quote:Geloof dat er na dat ene incident is afgesproken dat alle wedstrijden tussen Feijenoord en ajax voortaan in 'Neerlands poel des verderfs' of in de Kuip gespeeld werd, afhankelijk van wie er thuis speelt.Op woensdag 9 maart 2005 00:59 schreef Erasmusch het volgende:
Hoe zit het nou met Jong Feyenoord volgende week? Gewoon op Woudestein?
quote:vi.nlContract Leonardo voor 'jaar van waarheid'
8/3/2005 14:18
Getuige een nieuw contract krijgt Leonardo het vertrouwen van de leiding van Feyenoord. Maar de linksbuiten zal zich wel moeten laten gelden.
Leonardo is sinds zomer 1995 verbonden aan Feyenoord. Na zijn debuut in de hoofdmacht groeide de linksbuiten uit tot een lieveling van het publiek. De laatste twee jaar stond hij echter door knieblessures voornamelijk buitenspel. 'Ik ben blij met het vertrouwen dat Feyenoord in me stelt. Ik moet het nu gaan laten zien', aldus Leonardo op de website van de Rotterdamse club.
Leonardo is zich bewust van de druk die hij krijgt opgelegd door de Feyenoord-leiding. 'Het is wel het jaar van de waarheid voor Leo', zegt technisch directeur Mark Wotte. 'Leonardo is een zeer getalenteerde speler waarin Feyenoord veel heeft geïnvesteerd. Hij verdient daarom een kans om wat terug te doen voor deze club. '
Leonardo (22) keerde na de winterstop terug in de selectie van Feyenoord. De Braziliaanse linksbuiten had met succes een streep gezet onder twee lange revalidaties. In het duel met Willem II kreeg hij een half uur speeltijd.
quote:KankerhondenBesluit definitief: vak W wordt familievak
Maastribune ‘no go area’ voor normale supporter
Seizoenkaarthouders van vak W en de familievakken DD, P en PP zullen volgende week, wanneer de aanvraagformulieren voor een seizoenkaart 2005/2006 in de bus vallen, onaangenaam worden verrast. Voor de meeste van hen geldt namelijk dat zij volgend seizoen afstand zullen moeten doen van hun oude vertrouwde plaats in De Kuip. Ondanks protesten van de Feyenoord Supportersvereniging heeft de clubleiding namelijk besloten om vak W met ingang van het seizoen 2005/2006 te benoemen tot familievak.
Anders dan Feyenoord de seizoenkaarthouders in de brieven wil doen geloven vormen de gebeurtenissen rond Feyenoord-Sporting Lissabon de directe aanleiding. Tijdens die wedstrijd werden o.a. vanaf vak X en vanaf vak W vuurwerk, aanstekers en andere voorwerpen op het veld gegooid. Vrij snel na afloop van die wedstrijd liet Feyenoord weten dat vak W familievak moest worden. Daarnaast hebben in de afgelopen jaren op vak W verschillende vervelende incidenten plaats gevonden. Club en politie beschouwen vak W al een aantal seizoenen als een van de ‘brandhaarden’ in De Kuip.
Feyenoord Supportersvereniging niet gekend in besluit
Maar waar Feyenoord voor veel zaken de Feyenoord Supportersvereniging om een mening vraagt en belangrijke zaken eveneens bespreekt met supporters verenigd de zogenaamde Klankbordgroep, daar is dit ingrijpende besluit genomen zonder enige vorm van overleg. Het is niet om deze, maar wel om andere redenen dat de Feyenoord Supportersvereniging de club heeft laten weten het volstrekt oneens te zijn met de maatregel.
De Feyenoord onderkent dat vak W een probleemgebied is, maar staat tevens een dadergerichte aanpak voor. Supporters die over de scheef gaan moeten worden aangepakt. De maatregelen die nu genomen worden treffen hele vakken met supporters die met de problemen niets van doen hebben. Alle supporters in vak W die niet voldoen aan de ‘profielschets’ van Feyenoord die van toepassing wordt op dit vak moeten wijken, terwijl mensen op de gezinsvakken op de Olympiatribune eveneens gedwongen worden te verhuizen.
Geen oplossing maar verplaatsing van problemen
De supportersvereniging is tevens van mening dat het gebruikte paardenmiddels niets oplost maar de problemen slechts verplaatst. Het lijkt een utopie om de veronderstellen dat mensen die zich op vak W misdragen hun leven op een ander vak zullen verbeteren. Daarbij kun je je afvragen waarom een supporter niet welkom is op vak W, maar wel op een ander vak. Een supporter die je niet in vak W wil hebben wil je wat de Feyenoord Supportersvereniging betreft helemaal niet in je stadion hebben, dus ook niet op bijvoorbeeld vak Z. Bovendien: ‘probleemsupporters’ treffen in andere vakken wellicht eensgezinden, waardoor het risico op problemen alleen maar groter wordt en in andere sectoren dus eerder zal verergeren dan zal afnemen. En, ook niet onbelangrijk: er zijn supporters die vak W hebben ingeruild juist omdat zich daar problemen voordeden. Deze supporters worden straks herenigd met mensen die ze juist ontvlucht zijn.
Verder acht de Feyenoord Supportersvereniging vak W volstrekt ongeschikt als familievak. Supporters die nu op de overdekte vakken P, PP of DD zitten moeten nu naar het onoverdekte vak W, waar ook het zicht op het veld nog eens vele malen slechter is.
Doekje voor het bloeden
In haar poging de pijn voor supporters te verzachten laat Feyenoord de betrokken supporters in de brief weten dat supporters die vanaf vak W naar een ander en duurder vak verhuizen een korting krijgen op hun seizoenkaart. Voor een zitplaats op de eerste ring kunnen zij volstaan met het betalen van ¤ 202,00 in plaats van ¤ 285,00. Daarbij wordt er door de club vanuit gegaan dat de voormalige seizoenkaarthouders van vak W de vakken (en voormalige gezinsvakken?) op de Olympiatribune zullen opvullen. Echt veel keus heeft men ook niet. De Noordzijde is bijna uitverkocht aan seizoenkaarthouders, terwijl het gelijkwaardige vak Z ook behoorlijk vol zit. Bovendien is het voorstel ook niet helemaal eerlijk tegenover de mensen die al jarenlang op de duurdere vakken zitten; voor hen blijft het tarief van ¤ 285,00 (logischerwijs) gewoon van kracht.
De supporters die vanaf de gezinsvakken DD, PP en P naar vak W moeten verhuizen blijven nagenoeg hetzelfde bedrag betalen als in het huidige seizoen. Nu betalen zij ¤ 197,50 (volwassene),
¤ 102,50 (jongere) en ¤ 72,50 (kind). Voor vak W zijn de gezinstarieven voor het seizoen 2005/2006 vastgesteld op respectievelijk ¤ 197,00, ¤ 105,00 en ¤ 75,00.
No go area
Volgens de Feyenoord Supportersvereniging moet de werkelijke reden dat voor de maatregelen is gekozen ergens anders worden gezocht en - hoe verwerpelijk de incidenten ook waren, laat dit duidelijk zijn! – wordt Feyenoord-Sporting Lissabon ‘misbruikt’ om een plan dat al langer op de plank lag ten uitvoering te brengen: de Maaszijde moet een ‘no-go area’ worden voor de ‘normale supporter’. Dit om een scheiding aan te brengen tussen de tribunes waar zich sponsors, genodigden, pers en relaties bevinden en de fanatieke aanhang. Uiteraard maakt de club geen goede sier wanneer zich vlak voor de vip-tribunes ongeregeldheden voordoen. Maar nogmaals: de veroorzakers van dergelijke incidenten moeten worden aangepakt en niet honderden of misschien wel duizenden mensen die van goede wil zijn.
Oneens? Laat het weten!
Tot slot: de Feyenoord Supportersvereniging adviseert supporters die het oneens zijn met de maatregelen protest aan te tekenen bij Feyenoord. Bel, schrijf of mail naar Feyenoord Klantenservice:
Feyenoord Klantenservice
Postbus 9635
3007 AP Rotterdam
Tel. 010-2923888
Fax 010-2923889
E-mail: klantenservice@feyenoord.nl
Een afschrift kunt u zenden aan:
Feyenoord Supportersvereniging
Postbus 24036
3007 DA Rotterdam
Fax 010-4921152
E-mail: info@legioen.nl
quote:Nog iets positiefs tenminste....NETTEN WORDEN VERWIJDERD
Er zal vandaag een begin worden gemaakt met het verwijderen van de netten achter beide doelen. Feyenoord heeft de strafmaatregel ingetrokken nu de daders van het gooien van het vuurwerk bekend zijn. Zij meldden zich vorige week zelf na aandrang van enkele andere bezoekers uit hun vak. Feyenoord vindt dat hiermee aan het verzoek tot sociale controle volledig is voldaan. De netten keren onmiddellijk terug bij hernieuwde incidenten.
De dader die tijdens Feyenoord – Sporting Lissabon vanaf vak W een aansteker heeft gegooid is nog niet opgepakt. De preventieve maatregelen – meer stewards – blijven van kracht. Er zullen bovendien extra paalcamera’s worden geplaatst in de hoeken van het veld. Vak W wordt volgend seizoen familievak.
[ Bericht 74% gewijzigd door Cart_man op 10-03-2005 12:22:49 ]
quote:Kankerhonden ja. En ik ben 1 van die 'gasten'...Op donderdag 10 maart 2005 12:02 schreef JooB het volgende:
Kankerhonden? waarom? Moet je tegen die gasten zeggen die het voor anderen hebben verknald.
Waarom dit de zoveelste druppel is die de emmer doet overlopen:
- Korting voor degene van W, die naar de 1ste ring verhuizen. Vak K en V, blijven gewoon het volle pond betalen. Die pikken dat niet.
- Gezinnen willen helemaal niet op W zitten, vanwege het kankerweer in Nederland. Die zitten liever droog.
- Verplaatsing van het probleem.
- Blijkbaar zijn de sponsors en bobo's belangrijker dan de 'echte' supporters die bijna hun hele jaarsalaris aan Feijenoord spenderen.
- Stoelnummering komt er dus toch door, terwijl een meerderheid tegen is.
etc. etc.
Het heeft niet alleen te maken met het feit dat ik volgend jaar naar een ander vak moet, was het toch al van plan. Heeft te maken met het feit dat er een stel malloten bij Feijenoord zitten, die alles, maar dan ook alles naar de klote weten te helpen. Miljoenen uitgeven aan waardeloze spelers, belachelijke maatregelen nemen omtrent de supporters enzovoort.
Maat is vol bij mij. Nu hopen dat de rest van de supporters dat eens in gaan zien.
Mag hopen dat die Kale met zijn boot in een tsunami beland!
Hopelijk dringt het nu eindelijk door op grote schaal. Begin het ook spuugzat te worden, continu de scheve redeneringen van die Kale.
Familievakken zijn overingens toch triest. Kinderen moeten gewoon door het hele stadion met korting kaartje kunnen kopen. Maar kennelijk moet in de Kuip elke doelgroep bij elkaar zitten, zodat er goed op alle segmenten ingespeeld kan worden...
Optyfen met deze onzin..
"Jullie zijn Feijenoord"
quote:Op donderdag 10 maart 2005 12:02 schreef JooB het volgende:
Kankerhonden? waarom? Moet je tegen die gasten zeggen die het voor anderen hebben verknald.
Slaap verder...sommige worden nooit wakker.Zoals Cart_man al zegt, de supporters geven ieder jaar een godsvermogen uit aan hun cluppie. En ondertussen worden ze van alle tegengewerkt door de club.
bestuur schaam je dood en rot op!
quote:Inderdaad. Ga er zaterdag een maken.Op donderdag 10 maart 2005 19:05 schreef Luni het volgende:
Ik hoop dat er zondag een grimmig sfeertje zal hangen en dat er heel veel spandoeken zullen hangen.door deze trieste actie van die GKL en zijn trekpoppen.
quote:Dat de FSV moge volgen!!! Oprotten met dit management.Lunatic News zegt vertrouwen op in clubleiding
Al langere tijd werd er getwijfeld aan de goede bedoelingen van Feyenoord. Na de aankondiging omtrent de aardverschuiving die gaat komen in de Kuip heeft Feyenoord haar ware gezicht laten zien. De acties van gisteren waren voor ons de druppel die de emmer deed overlopen. Feyenoord is geen club meer, waar de mening van de achterban ertoe doet. Sportclub Feyenoord is Feyenoord NV geworden. Feyenoord is een organisatie geworden met totaal andere belangen dan die van de achterban, wat volgens ons nog steeds het bestaansrecht van de club is. Er werd zo nu en dan nog wel geluisterd naar de meningen, maar hier werd niet veel mee gedaan. En als er wat mee gedaan werd waren veel van die meningen gemanipuleerd door de vraagstelling.
De maatregelen met betrekking tot vak W zijn genomen zonder enig overleg en op basis van emotie. Deze maatregelen en mogelijke vervolgstappen denderen als een olifant door een porseleinkast en hiermee worden duizenden goedwillende supporters zwaar benadeeld. Groepen worden uit elkaar getrokken, mensen moeten op (duurdere) vakken gaan zitten waar ze helemaal niet willen zitten.
Wij willen bij deze ons vertrouwen in de clubleiding opzeggen. Medewerkers van Lunatic News zullen voor onbepaalde tijd niet meer aanwezig zijn bij overleggen waarbij de clubleiding van Feyenoord aanwezig is.
Het vertrouwen is er simpelweg niet meer. We vinden het ten eerste zonde van onze kostbare vrije tijd. Maar bovenal willen we een signaal afgeven naar de rest van Het Legioen.
Redactie Lunatic News
Pak liever die kneusjes aan waar je dit aan te danken hebt.
quote:Houd je mond dom joch.Op vrijdag 11 maart 2005 10:46 schreef ferrarifreak het volgende:
Over de 4e plek en al 3 jaar geen succes maken ze zich niet druk, maar nu opeens moet het bestuur wel weg hoor
Pak liever die kneusjes aan waar je dit aan te danken hebt.
We zullen wel zien wat er zondag gebeurt. En hopelijk volgt de FSV de redactie van Lunaticnews, want dit is echt weer zo ontzettend kanker geregeld... Kan echt alleen bij Feyenoord.
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 10:53 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Houd je mond dom joch.
We zullen wel zien wat er zondag gebeurt. En hopelijk volgt de FSV de redactie van Lunaticnews, want dit is echt weer zo ontzettend kanker geregeld... Kan echt alleen bij Feyenoord.
quote:Wat zit je nou schaapachtig te lachen joh, tyfusjong. Heb het echt gehad met jou.
Zit godverdomme nooit in de Kuip en durft wel dingen te beoordelen waar je geen weet van hebt.
quote:Ook al waren we kampioen geworden en wonnen we de CL. Zelfs dan had je ons gehoord over deze maatregel. Belachelijke beslissing van een stel mensen die totaal geen benul hebben van wat de supporters wensen.Op vrijdag 11 maart 2005 11:04 schreef Suijk het volgende:
Ik denk dat het meer een combinatie van alles is, ferrarifreak. Als de resultaten nou geweldig waren en jullie dit jaar nog kampioen konden worden, zou er over die plaatsen een stuk minder gezeken worden.
De klankbordgroep is bij deze ook gewoon een zoethoudertje voor de supporters. Het management en die kale voeren toch hun eigen beleid door.
quote:'de supporters'? Gelukkig is het grootste deel van de mensen in de Kuip wel normaal, en zal hier dan ook geen last van ondervinden. En wat wensen 'de supporters' zoals jullie dan? Rellen?Op vrijdag 11 maart 2005 11:15 schreef Cart_man het volgende:
Belachelijke beslissing van een stel mensen die totaal geen benul hebben van wat de supporters wensen.
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:15 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Wat zit je nou schaapachtig te lachen joh, tyfusjong. Heb het echt gehad met jou.
quote:En hoe weet jij dat?Zit godverdomme nooit in de Kuip
quote:Ik erger me altijd dood aan die kneuzen die met hun rug naar het veld een joint staan te roken en totaal niet naar de wedstrijd kijken, en alleen aandacht voor de uit-supporters hebben. Ik kan het mis hebben, maar volgens mij ben jij er ook zo eenen durft wel dingen te beoordelen waar je geen weet van hebt.
quote:Uiteraard, zeikerds zijn jullie toch.Op vrijdag 11 maart 2005 11:15 schreef Cart_man het volgende:
Ook al waren we kampioen geworden en wonnen we de CL. Zelfs dan had je ons gehoord over deze maatregel. Belachelijke beslissing van een stel mensen die totaal geen benul hebben van wat de supporters wensen.
De klankbordgroep is bij deze ook gewoon een zoethoudertje voor de supporters. Het management en die kale voeren toch hun eigen beleid door.
Maar ik bedoel meer, als dit het enige voorval zou zijn, zou er nu niet zo geëscaleerd worden. Dit zal misschien de druppel zijn en wie weet krijgt Jorien het ook door dat 'ie niet meer te handhaven is.
quote:Geen last van ondervindenOp vrijdag 11 maart 2005 11:24 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
'de supporters'? Gelukkig is het grootste deel van de mensen in de Kuip wel normaal, en zal hier dan ook geen last van ondervinden. En wat wensen 'de supporters' zoals jullie dan? Rellen?
Op vak W zitten denk ik zo'n 4000 supporters en daar word van verwacht dat zo zo
maar even naar een ander vak gaan, vele gezinnen met kinderen, krijgen nu plaatsen onoverdekte plaatsen toegewezen!!
Zo ga je niet met je klanten (wat een kutwoord, maar meer zijn we niet) om.
Zonder ons, de supporters, heeft een club geen bestaansrecht.
quote:
Moet een Ajax-supporter zeggen. De vervelendste supporters van Europa zitten in de Arena quote:Ok, daar ben ik het dan weer mee eens.Op vrijdag 11 maart 2005 11:39 schreef Luni het volgende:
[..]
Geen last van ondervinden
Op vak W zitten denk ik zo'n 4000 supporters en daar word van verwacht dat zo zo
maar even naar een ander vak gaan, vele gezinnen met kinderen, krijgen nu plaatsen onoverdekte plaatsen toegewezen!!
Zo ga je niet met je klanten (wat een kutwoord, maar meer zijn we niet) om.
Zonder ons, de supporters, heeft een club geen bestaansrecht.
quote:Sterf maar.
quote:Niet, maar het heeft er alle schijn van.[..]
En hoe weet jij dat?
quote:Kom je een keer gezellig naast me staan. Kan je zelf zien hoe ik een wedstrijd beleef.[..]
Ik erger me altijd dood aan die kneuzen die met hun rug naar het veld een joint staan te roken en totaal niet naar de wedstrijd kijken, en alleen aandacht voor de uit-supporters hebben. Ik kan het mis hebben, maar volgens mij ben jij er ook zo een
quote:Pffff, word een beetje moe dat je me elke keer daar op vastpint.Op vrijdag 11 maart 2005 11:24 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
'de supporters'? Gelukkig is het grootste deel van de mensen in de Kuip wel normaal, en zal hier dan ook geen last van ondervinden. En wat wensen 'de supporters' zoals jullie dan? Rellen?
Ik heb het hier over alle supporters, niet alleen dat kleine deel. Maar ja, ik ben maar een 'hooligan' volgens jou, dus ik heb geen interesse voor het voetbal en wat de andere supporters wensen.
quote:Wat lul je dan raar, dat is het hele probleem waarom de supporters nijdig zijn.Op vrijdag 11 maart 2005 11:47 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Ok, daar ben ik het dan weer mee eens.
quote:Ik ben geen supporter, maar een op rellen beluste hooligan. Daarom valt hij mij aan, omdat hij denkt dat ik het alleen maar over 'mijn soort' heb en niet over alle supporters.Op vrijdag 11 maart 2005 11:59 schreef Luni het volgende:
[..]
Wat lul je dan raar, dat is het hele probleem waarom de supporters nijdig zijn.
Kijk, jij bent de standaard pet en sjaal. Hij vind jou goed.
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 12:02 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik ben geen supporter, maar een op rellen beluste hooligan. Daarom valt hij mij aan, omdat hij denkt dat ik het alleen maar over 'mijn soort' heb en niet over alle supporters.
Kijk, jij bent de standaard pet en sjaal. Hij vind jou goed.
quote:
Zondag krijg ik nog een biertje van je!
quote:Mij eerst een pet en sjaal noemen en nu om een biertje vragenOp vrijdag 11 maart 2005 13:03 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Zondag krijg ik nog een biertje van je!
[ Bericht 99% gewijzigd door Cart_man op 11-03-2005 13:43:15 ]
quote:Ik vraag het niet, ik eis het op!Op vrijdag 11 maart 2005 13:14 schreef Luni het volgende:
[..]
Mij eerst een pet en sjaal noemen en nu om een biertje vragen
quote:Mensen zoals Loek dus.De hoge heren bij ONZE club zijn nu echt helemaal de weg kwijt!!
Is dit de volgende stap in de zuivering van het publiek? Dan hoeven de heren op het pluche gelukkig niet meer het schreeuwende voetvolk voor hun neus maar schattige kindertjes die op de nek van hun vaders moeten klimmen om nog iets van de wedstrijd te zien.....inderdaad een enorme verbetering.
Stapje bij stapje wordt een sfeerloze Kuip gecreeerd. En de sfeer is tegenwoordig al om te janken. Vroeger stond de tegenstander al mentaal op achterstand als ze een volle Kuip betraden. Nu is de Kuip wekelijks vol maar kan je vaak een speld horen vallen.
Op deze manier worden de "rotte appels" toch niet verwijderd??!! Enkel verplaatst (wel uit het zicht van de camera', wat misschien het belangrijkste motief is).
Wat is de volgende stap: toch maar stoelnummering in de gehele Kuip, ondanks dat er 2 enquetes tegenaan gegooid moesten worden om van de supporters te horen dat ze op dit gebied geen verandering willen.
Ik hoop echt dat het bestuur en onze voorzitter (die zich vast wel weer in het buitenland bevindt) met deze stap hun hand overspeeld hebben.
Gelukkig hebben we nog een trainer die zijn eigen falen consequent op anderen afschuift (spelersmateriaal en zelfs het Feyenoordpubliek).
Mijn binding met Feyenoord wordt op deze manier steeds minder. Gelukkig staan tientallen "goedwillende" modelsupporters klaar om mijn stoeltje over te nemen....een geruststellende gedachte.
Mooi stukje.
quote:LoekieOp vrijdag 11 maart 2005 10:46 schreef ferrarifreak het volgende:
Over de 4e plek en al 3 jaar geen succes maken ze zich niet druk, maar nu opeens moet het bestuur wel weg hoor
Pak liever die kneusjes aan waar je dit aan te danken hebt.
quote:
quote:Ik bedoel dat het veel Feyenoorders het blijkbaar wel best vinden dat Jorien een wanbeleid voert waardoor we al jaren geen prijzen meer winnen, maar zodra die aan de 'heilige' supporters komt (ook al is dit inderdaad achterlijk) worden ze opeens wel wakker.Op vrijdag 11 maart 2005 11:59 schreef Luni het volgende:
[..]
Wat lul je dan raar, dat is het hele probleem waarom de supporters nijdig zijn.
quote:Als je een beetje op de hoogte bent weet je dat de supporters het absoluut niet met het beleid van het bestuur eens zijn, vorig jaar nog hing de Kuip vol met spandoeken, o.a. met de tekst "commercieel bestuur = einde clubcultuur" en nog meer van dat soort teksten.Op vrijdag 11 maart 2005 15:37 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het veel Feyenoorders het blijkbaar wel best vinden dat Jorien een wanbeleid voert waardoor we al jaren geen prijzen meer winnen, maar zodra die aan de 'heilige' supporters komt (ook al is dit inderdaad achterlijk) worden ze opeens wel wakker.
Het is bij Feyenoord niet alleen zaak om te knokken voor een plek in de basis. Want met de terugkeer van een drietal geblesseerden is het zondag niet vanzelfsprekend dat fitte spelers op de bank plaatsnemen of in het veld staan. Een tribuneplaats is ook zomaar mogelijk. ´Het is knokken voor een plek bij de selectie, dat komt het team alleen maar ten goede´, aldus Ruud Gullit, die Ghaly, Gibbs en Bosschaart zag terugkeren.
De trainingen werden deze week aangepast. Ruud Gullit greep het vrije weekend als gevolg van het afgelaste duel met FC Den Bosch aan om met de conditie aan de slag te gaan. ´We zijn fysiek gaan trainen´, legde hij vrijdagmiddag uit. ´We hebben ons specifiek op de conditie toegelegd en gewerkt aan zaken als startsnelheid.´ Naast Gullits tevredenheid over het feit dat hij een aantal opeenvolgende dagen gericht op één onderdeel kon trainen, was er nog meer goed nieuws. Hossam Ghaly keerde terug na een maand afwezigheid. Maandag hervatte de van een knieblessure herstelde Egyptenaar de groepstraining en vrijdag meldde Gullit dat Ghaly inzetbaar is. ´Hij is fit, maar het ontbreekt hem wel aan wedstrijdritme. Maar dat is weer iets anders´, aldus de oefenmeester. Cory Gibbs ontbreekt het niet aan wedstrijdritme. Het uitvallen met een op het eerste gezicht zware blessure tijdens de maandagtraining, zorgde voor een bedrukte stemming in De Kuip, maar vier dagen later meldde Gullit dat ook hij inzetbaar is. ´Dat is goed nieuws. Toen we de bult zagen op zijn onderbeen, vreesden we voor een breuk. Maar na onderzoek in het ziekenhuis bleek hij een forse kneuzing te hebben. Hij kan spelen tegen Roda.´ Pascal Bosschaart is eveneens inzetbaar, al is op voorhand al te zeggen dat hij niet in de basis start. De Rotterdammer kwam bijna twee weken geleden uit het ziekenhuis, waar hij met antibiotica werd behandeld voor de wondinfectie aan het onderbeen. Lichamelijk mankeert hij niets, maar een basisoptreden zal door zijn verslechterde conditie zondag nog te vroeg komen.
Het is daarom de verwachting dat Gullit weinig zal veranderen ten opzichte van de laatste wedstrijd tegen NAC, voor het Amstel Cup-toernooi. Naar verwachting zal Shinji Ono weer op het middenveld beginnen, wat Patrick Paauwe zijn plek kost. Ook Salomon Kalou zal mogelijk weer in de basis starten. De Ivoriaan sukkelde na een liesblessure met zijn vorm, maar was vorige week weer op dreef. De zo succesvolle tandem Kuyt/Kalou verzorgde alle treffers in het met 4-0 gewonnen duel met de Bredanaars. Het valt daarom te verwachten dat Gullit op die wedstrijd voortborduurt en niets zal wijzigen.
Vermoedelijke opstelling Feyenoord:
Lodewijks; Östlund, Saidi, Gibbs, Basto; Castelen, Ono, Hofs, Goor; Kuyt en Kalou.
Jong Feyenoord maandag dus half 7 in de Kuip. Lekker op vakkie W
Helaas kan het meerendeel van dit schapenpubliek het niet interesseren, stelletje egoisten. Bekommeren zich alleen maar om hun eigen plek in de Kuip.
quote:Met alle respect, maar denk je dat het bestuur van een club een belangevereniging van supporters als serieuze ondrhandelingspartner ziet?Op vrijdag 11 maart 2005 15:43 schreef Luni het volgende:
[..]
Als je een beetje op de hoogte bent weet je dat de supporters het absoluut niet met het beleid van het bestuur eens zijn, vorig jaar nog hing de Kuip vol met spandoeken, o.a. met de tekst "commercieel bestuur = einde clubcultuur" en nog meer van dat soort teksten.
Het publiek, zeker bij Feyenoord, komt bij iedere wedstrijd en masse opdagen en zorgen voor een goede sfeer, daar hebben zowel de spelers wat aan (aanmoedigingen) als het bestuur, het vormt immers óók het visitekaartje van een club.
Helaas gaat diezelfde aanhang ook weleens over de schreef (incidenten tijdens Feyenoord Sporting) en die blijven helaas lang hangen, hoe klein het clubje ook is dat zich daaraan schuldig maakt.
Mijns inziens is het een goedmakertje van de Club dat ze als klankbord fungeren, alleen maken ze er pas gebruik van als het hen goed uitkomt.
De Big Boys zijn eigenlijk de enigen die iets te vertelllen hebben buiten het bestuur om, maar ik wens jullie veel succes met de spandoeken etc, in feite hebben jullie wél gelijk.
quote:Supportersbeleid boeit mij meer dan technisch beleid.Op vrijdag 11 maart 2005 15:37 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het veel Feyenoorders het blijkbaar wel best vinden dat Jorien een wanbeleid voert waardoor we al jaren geen prijzen meer winnen, maar zodra die aan de 'heilige' supporters komt (ook al is dit inderdaad achterlijk) worden ze opeens wel wakker.
quote:Een vereniging die 30.000 man vertegenwoordigt zou serieus genomen moeten worden. Dat dit niet het geval is, ligt eigenlijk aan beide partijen..Op vrijdag 11 maart 2005 17:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Met alle respect, maar denk je dat het bestuur van een club een belangevereniging van supporters als serieuze ondrhandelingspartner ziet?
Maar als de groep maar groot genoeg is, zal de club/bestuur wel overstag moeten gaan. Alles valt en staat bij je achterban.
Ik vrees alleen dat de groep niet groot genoeg is, sommige figuren durven zich nooit negatief uit te laten over het beleid, die lopen met oogkleppen en wringen zich in de meeste gekke bochten om alles nog recht te lullen.
quote:Hihi...heb er zelfs een boek voor gekocht. Leven met Feijenoord.Op vrijdag 11 maart 2005 18:46 schreef belanov het volgende:
Nog een kleine tip voor mensen die (net als ik) zondag met de trein naar de Kuip komen... het boekenweekgeschenk van Jan Wolkers is zondag geldig als plaatsbewijs. Dus mocht je 'm toch thuis hebben liggen toevallig...
Ken ik weer wat meer bier drinken zondag.
quote:Ik heb wel de "Fundamentels of Corporate Finance" in me kast liggen, aanraderT man!Op vrijdag 11 maart 2005 19:36 schreef Erasmusch het volgende:
Ik ook. Corporate financial reporting-a global perspective
Maar voetbalsupporters kunnen toch helemaal niet lezen?!
Is er trouwens ook bekend wat de families van dit plannetje vinden? Zij zullen ook niet echt blij zijn met een plekkie in de regen waar die kleintjes niet eens over boarding kennen kijken.
Tot volgend seizoen!
[ Feyenoord Supportersvereniging ]
Het voornemen van Feyenoord om de familievakken DD, P en PP te verhuizen naar vak W, en om supporters van van W te dwingen met ingang van het seizoen 2005/2006 te verhuizen naar een ander vak houdt de gemoederen behoorlijk bezig. Op de meeste toonaangevende Feyenoord-websites en de daaraan gekoppelde gastenboeken en forums wordt over bijna niets anders meer gesproken. De Feyenoord Supportersvereniging ontving inmiddels stapels e-mails met klachten van supporters van zowel vak W als van de huidige familievakken. Een deel daarvan is inmiddels bij de clubleiding neergelegd, die zelf via Feyenoord Klantenservice ook worden bedolven onder de reacties.
Zondag worden voorafgaande aan de wedstrijd Feyenoord-Roda JC door supporters een paar duizend flyers uitgedeeld waarmee wordt opgeroepen protest aan te tekenen tegen de plannen. De Feyenoord Supportersvereniging steunt ook deze protestactie.
De oproep van de Feyenoord Supportersvereniging aan de supporters om een proteststem te laten horen blijft onverminderd van kracht. Daarbij wel het dringende verzoek om alle vormen van protest op een vreedzame en beschaafde manier te verlopen. Elke andere vorm van protest wijst de Feyenoord Supportersvereniging af en zal van negatieve invloed zijn op een mogelijk positief resultaat.
Supporters die het niet (of juist wel) eens zijn met het voornemen van Feyenoord kunnen een reactie zenden aan:
Feyenoord Klantenservice
Postbus 9635
3007 AP Rotterdam
Fax 010-2923889
E-mail: klantenservice@feyenoord.nl
Een afschrift kunt u zenden aan:
Feyenoord Supportersvereniging
Postbus 24036
3007 DA Rotterdam
Fax 010-4921152
E-mail: info@legioen.nl
quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door Cart_man op 12-03-2005 15:35:07 ]
TVP derhalve
.quote:Zoek een nieuwsbericht, geef er commentaar op en huppakee, klaar.Op zaterdag 12 maart 2005 15:29 schreef TC03 het volgende:
Ik zit al een tijdje te wachten tot ik een keer iets zinnigs kan zeggen en dit topic in MyAT kan brengen, maar dat lukt niet echt.
TVP derhalve
Zo moeilijk is dat toch niet?
quote:Ik vind hem wel grappig eigenlijk, al denk ik dat Jorien er absoluut niet om zal kunnen lachen...
quote:Daar heb ik jullie toch voorOp zaterdag 12 maart 2005 15:37 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Zoek een nieuwsbericht, geef er commentaar op en huppakee, klaar.
Zo moeilijk is dat toch niet?
.RLX
Netjes hoor.
Wat liepen die Basto, Gibbs en Castelen weer te kutten. Helemaal die oranjeklant was dramatisch, leek wel of tie stoned op het veld stond. Lui varken. En ik heb ook nog eens Jozsef gemist
Ik heb het gezeik van Cart_man aan moeten horen
Overigens waren er door het stadion heen meer vlaggen met goeie en rake uitspraken m.b.t. tot de nieuwe uitspatting van onze "Fuhrer". Vooral "Verraden door je eigen club" was een duidelijke kreet hoe de vork in de steel zit.Jorien heeft Feyenoord uit te stront getrokken toen ze op de afgrond stonden, daarvoor zal iedereen hem dankbaar zijn. Maar zoals op LN al te lezen stond, is hij nu onze club naar de kanker aan het helpen! Het "gewone" volk moet wijken voor al die zogenaamde VIP's.
Ik ga de laatste tijd/jaren steeds met een minder gevoel naar de Kuip. Een team vol tropische verrassingen waarvoor de Klassieker gewoon een van de 34 wedstrijden is. De identiteit met Feyenoord ebt weg, dit heeft ook zijn uitwerking op de tribunes. De sfeer kakt meer en meer in, ook vanwege het klootjes- en dagjesvolk wat Jorien zo graag binnen wilt halen.
Maar het blijft godverdomme je cluppie!
Vandaag was hij er weer even; Kiprich. Samen met mensen als De Wolf, Fraser, Heus en ga zo maar verder, spelers die Feyenoorder waren, de mouwen opstroopte, en een ajacied een teringschop verkochtten als hij een leuk trucje maakte. Dat mis ik tegenwoordig!
Commercie hoeft niet altijd fout te zijn (heb zelf per slot van rekening een commerciele achtergrond), maar als je een of andere kut Koreaan bijna 2 jaar laat aanprutsen in de verdeding omdat Korea een aantrekkelijk markt is, dan spoor je niet helemaal. En zo zijn er meer voorbeelden.
Voetbal is van ons, de supporters. Maar je ziet het bij Feyenoord (maar ook bij andere clubs), de club interesseert zich niet voor wat de echte supporter vind. De mensen die hun hele ziel en zaligheid, en ook nog de nodige euro's, in de club leggen worden genegeerd, en voor idioot aangezien!
Het wordt tijd dat er iets drastisch veranderd binnen Feyenoord, zodat we weer oprecht kunnen zeggen: NIET IS STERKER DAN DAT ENE WOORD: FEYENOORD! MIJN FEYENOORD!
Overigens ben ik wel blij dat Feyenoord Kuyt een verbeterd contract heeft aangeboden. Een van de enige mensen op het veld die het Feyenoord gevoel uitdraagd!
quote:Amen!Op zondag 13 maart 2005 20:00 schreef FrankyMcG het volgende:
Sjesus! We leven echt in een censuur heb ik zo het idee. Hangt er op PP een vlag "Jorien Eikel! Wij verdienen geen straf! Fuck Off!" komt er een groepje zieligerds (ook wel bekend onder de naam stewards) een poging wagen om de vlag te verwijderen!
Jorien heeft Feyenoord uit te stront getrokken toen ze op de afgrond stonden, daarvoor zal iedereen hem dankbaar zijn. Maar zoals op LN al te lezen stond, is hij nu onze club naar de kanker aan het helpen! Het "gewone" volk moet wijken voor al die zogenaamde VIP's.
Ik ga de laatste tijd/jaren steeds met een minder gevoel naar de Kuip. Een team vol tropische verrassingen waarvoor de Klassieker gewoon een van de 34 wedstrijden is. De identiteit met Feyenoord ebt weg, dit heeft ook zijn uitwerking op de tribunes. De sfeer kakt meer en meer in, ook vanwege het klootjes- en dagjesvolk wat Jorien zo graag binnen wilt halen.
Maar het blijft godverdomme je cluppie!
Vandaag was hij er weer even; Kiprich. Samen met mensen als De Wolf, Fraser, Heus en ga zo maar verder, spelers die Feyenoorder waren, de mouwen opstroopte, en een ajacied een teringschop verkochtten als hij een leuk trucje maakte. Dat mis ik tegenwoordig!
Commercie hoeft niet altijd fout te zijn (heb zelf per slot van rekening een commerciele achtergrond), maar als je een of andere kut Koreaan bijna 2 jaar laat aanprutsen in de verdeding omdat Korea een aantrekkelijk markt is, dan spoor je niet helemaal. En zo zijn er meer voorbeelden.
Voetbal is van ons, de supporters. Maar je ziet het bij Feyenoord (maar ook bij andere clubs), de club interesseert zich niet voor wat de echte supporter vind. De mensen die hun hele ziel en zaligheid, en ook nog de nodige euro's, in de club leggen worden genegeerd, en voor idioot aangezien!
Het wordt tijd dat er iets drastisch veranderd binnen Feyenoord, zodat we weer oprecht kunnen zeggen: NIET IS STERKER DAN DAT ENE WOORD: FEYENOORD! MIJN FEYENOORD!
Overigens ben ik wel blij dat Feyenoord Kuyt een verbeterd contract heeft aangeboden. Een van de enige mensen op het veld die het Feyenoord gevoel uitdraagd!
Je slaat de spijker op zijn kop.
Inderdaad scherpe teksten, waarheid mag gezegd worden. Dit beleid gaat nergens over. Benieuwd of ze zich er nu wat van aantrekken, of dat er hardere acties volgen..
Neemt niet weg dat het weer mooi is om de Tovernaar weer in het 'echie' te zien!
volgens mij hield cartman hem niet omhoog, correct me if im wrong. Supportersvereniging laat ook weer eens een keertje hun mening horen en besteden ook aandacht aan de protesten, opzich wel goeie zaak.
Kzou niet weten waar ik volgend jaar heen zou moeten?
-f- je hosting doet het niet zo best?
Ook na de wedstrijd nog ruim 20 minuten op W blijven staan en om die Kale geroepen, die er natuurlijk niet was.
Daarna de Kuip uitgejaagd door de ME.
Oh en dan nog iets, niks ten nadele van jullie hoor, maar als je het er allemaal mee eens bent, gedraag je er dan ook naar. Nu is het maar een fanatiek groepje dat het voortouw neemt, de rest keurt het goed maar 'helpt' niet mee. Wij zijn Feijenoord!
Dit moet elke week gebeuren. Wij moeten een statement maken.
Oh ja, die wedstrijd was ook wel leuk.
Waarom investeren ze nou niet gewoon simpel in de eigen jeugd, in spelers die een band hebben met de club. En dat als ze voor een bepaalde postie een speler nodig hebben, ze daadwerkelijk een jeugdspeler de kans geven.
Maarja ik zal het wel weer fout gezien hebben...
quote:Verslag?Op maandag 14 maart 2005 23:22 schreef Luni het volgende:
Cart_Man krijen we nog verslag van jou?
1e goal van de joden was uit een vrije trap die 10m naar het goal werd verplaatst, 2e goal was hands. Leo was lekker bezig en kreeg een soort van 'publiekswissel'
quote:Pfff kankerkneus.Op dinsdag 15 maart 2005 00:27 schreef ferrarifreak het volgende:
Nu even iets dat wel belangrijk is : Jong Feyenoord - Jong Ajax 3-2
Jong Feijenoord: Eerste helft was Feijenoord echt goed. 3-0 voorsprong al in de eerste helft. Tweede helft was drama. Lazovic deed echt niks goed, zat maar een beetje rond te huppelen op het veld. Die Malkowski is ook een prutser eerste klas, tering. Was op het einde nog billen knijpen ook, pfff. Stonden wel veel eerste elftal spelers in de basis, je kon niet echt spreken van een jong-Feijenoord.
En dat irritant negertje met nummer 10 was Stanley Aborah. Heeft al meer CL-wedstrijden op z'n naam dan vrijwel heel Jong Feyenoord.
En moet Bosschaart nu centrale verdediger worden?
quote:Ik ben verkouden.
quote:
Laat maar, ik denk dat ik over jou reactie heen gelezen heb, zeker te veel geblowd gisteren.quote:Had op zijn minst wat laten horen dan.
quote:Een verstopte neus, daar zal een berg in zitten
quote:Dus die zou ik moeten (her)kennen?Op dinsdag 15 maart 2005 09:24 schreef gras het volgende:
En dat irritant negertje met nummer 10 was Stanley Aborah. Heeft al meer CL-wedstrijden op z'n naam dan vrijwel heel Jong Feyenoord.
Nieuwe lievelingssmiley?
quote:Eerst ff een besluit er door pushen en vervolgens met je 'klanten' om de tafel gaan zitten.GESPREKKEN MET DELEGATIES SUPPORTERSVAKKEN
De directie van Feyenoord zal deze week op verzoek van Raad van Commissaris-voorzitter Jorien van den Herik gesprekken voeren met delegaties van de vakken DD, PP, P en W. De aanleiding tot het overleg zijn de geuite protesten uit de genoemde vakken over een mogelijke zitplaatsenruil. Inmiddels is een derde dader aangehouden die betrokken was bij de incidenten tijdens Feyenoord - Sporting Lissabon.
Vandaag is er tevens een tip binnengekomen over de (mogelijke) dader van het gooien van het voorwerp uit vak W tijdens Feyenoord – Sporting Lissabon. Deze tip wordt op het ogenblik door de politie nagetrokken.
[ www.krcgenk.be ]
Feyenoord neemt komende zomer mogelijk deel aan een toernooi bij het Belgische Racing Genk. Die club organiseert dit jaar het toernooi om de Kappa Cup, een trofee die vorig jaar in Sevilla gewonnen werd door Feyenoord. Het toernooi vindt plaats op 21 en 23 juli.Naast Feyenood en Racing Genk behoren Betis Sevilla, Tottenham Hotspur, Werder Bremen, Sampdoria en Partizan Belgrado tot het potentiële deelnemersveld.
Lijkt me leuk, gelijk een weekje vakantie er rondom heen nemen.
quote:Klanten? Ik ben niet gevraagd om mijn mening te geven.Op dinsdag 15 maart 2005 11:46 schreef Erasmusch het volgende:
Eerst ff een besluit er door pushen en vervolgens met je 'klanten' om de tafel gaan zitten.
Hoorde ergens iemand zeggen dat het een heers en verdeelbeleid is. Daar kan ik me goed in vinden. Daarnaast las ik net dat ze het beleid gedeeltelijk hebben herzien. Iedereen die in aanraking gekomen is met justitie moet W verlaten, waaronder ik waarschijnlijk.
De actie van afgelopen zondag was goed, maar dat moet nu elke week doorgezet worden. Met 1 keer ben je er namelijk niet.
Zaterdagavond RKC, word een lastige. Voor het eerst in lange tijd weer eens naar een uitwedstrijd. Beetje bier drinken, heel vervelend.
quote:Op dinsdag 15 maart 2005 14:57 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Klanten? Ik ben niet gevraagd om mijn mening te geven.
Hoorde ergens iemand zeggen dat het een heers en verdeelbeleid is. Daar kan ik me goed in vinden. Daarnaast las ik net dat ze het beleid gedeeltelijk hebben herzien. Iedereen die in aanraking gekomen is met justitie moet W verlaten, waaronder ik waarschijnlijk.
De actie van afgelopen zondag was goed, maar dat moet nu elke week doorgezet worden. Met 1 keer ben je er namelijk niet.
Zaterdagavond RKC, word een lastige. Voor het eerst in lange tijd weer eens naar een uitwedstrijd. Beetje bier drinken, heel vervelend.
Wat een onzin, je mag wel op een ander vak zitten als je met justitie in aanmerking geweest ben, maar niet op W, echt belachelijk!Ik zal denk ik weinig van de wedstrijd zien, ga een weekend op wintersport met mijn werk, ook bier drinken
quote:Ronduit belachelijk!Op dinsdag 15 maart 2005 14:57 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Klanten? Ik ben niet gevraagd om mijn mening te geven.
Hoorde ergens iemand zeggen dat het een heers en verdeelbeleid is. Daar kan ik me goed in vinden. Daarnaast las ik net dat ze het beleid gedeeltelijk hebben herzien. Iedereen die in aanraking gekomen is met justitie moet W verlaten, waaronder ik waarschijnlijk.
De actie van afgelopen zondag was goed, maar dat moet nu elke week doorgezet worden. Met 1 keer ben je er namelijk niet.
Zaterdagavond RKC, word een lastige. Voor het eerst in lange tijd weer eens naar een uitwedstrijd. Beetje bier drinken, heel vervelend.
In aanraking met justitie is ook weer zo lekker breed begrip, en in mijn ogen ook totaal irrelevant of iemand wel of niet op een vak mag worden toegelaten.
Zieltjes winnen bij het 'gewone' volk, maar nog steeds een beleid uitvoeren wat zo scheef als de tering is..
quote:www.vi.nlDirk Kuijt: nieuwe status, nieuw contract
13/3/2005 18:05
Feyenoord is er in geslaagd om Dirk Kuijt langer aan zich te binden. De Katwijkse spits zette zijn handtekening onder een nieuwe verbintenis die hem tot medio 2009 in Rotterdam houdt.
Feyenoord had haast met het openbreken van het contract van Kuijt. De Rotterdamse club wilde Tomasson-achtige toestanden voorkomen. De Deense schaduwspits zag in 2001 af van een contractverlenging en wandelde een jaar later transfervrij weg uit De Kuip.
Aanvankelijk hield Kuijt de boot af. Maar het aanbod van Feyenoord heeft de international over de streep getrokken. 'De waardering die uit het contract spreekt is groot, ik ben enorm tevreden. Ik ben ervan overtuigd dat ik bij deze topclub nog progressie kan boeken', vertelde Kuijt na afloop van het duel met Roda JC.
Het was Feyenoord niet alleen te doen om een langere contractduur, de Rotterdamse wilde ook de nieuwe status van Kuijt belonen. 'Dirk kwam binnen als spits van FC Utrecht die de concurrentie moest aangaan met de andere spelers. Inmiddels heeft hij zich opgewerkt tot één van de beste spelers', zei Wotte op de Feyenoord-website. 'De verhoudingen waren wat schreef gegroeid als je zijn prestaties bekijkt. Feyenoord heeft hem daar nu op passende wijze voor beloond met deze opwaardering en verlenging.'
quote:Hoera! Weer een Spits!Feyenoord rekent op Benjamin De Ceulaer
Benjamin de Ceulaer staat voor de overstap naar Feyenoord. Maar ook als de transfer doorgaat is het de vraag of de Belgische aanvaller komend seizoen in Rotterdam speelt.
De Ceulaer mag zich verheugen op ruime belangstelling. Vier clubs hebben zich officieel gemeld bij Sint-Truiden voor de 21-jarige aanvaller, wiens contract nog een jaar doorloopt. De Belgische club heeft de biedende partijen een tegenbod gedaan.
Feyenoord is een van de geïnteresseerde clubs. De Rotterdamse club heeft goede hoop dat Sint-Truiden zich kan vinden in het bod van zo'n 200.000 euro. 'De Ceulaer staat nog maar een jaar onder contract, dus ik verwacht wel realiteitszin bij Sint-Truiden', zegt technisch directeur Mark Wotte in de nieuwe VI. 'We weten nog niet hoe we Benjamin gaan gebruiken. We kunnen alle kanten met hem op, maar feit is dat hij een heel interessante speler voor de toekomst is.'
Feyenoord en De Ceulaer hebben elkaar al gevonden in een driejarige verbintenis met een optie voor nog een jaar. 'Feyenoord is een topper in Europa. Dit is een droom voor mij. Wie had een jaar geleden gedacht dat ik daar ooit zou mogen spelen?', zegt De Ceulaer in Het Nieuwsblad over het akkoord over een driejarige verbintenis.
Dat De Ceulaer niet als directe versterking wordt gezien komt ook naar voren in de plannen die Feyenoord heeft met de aanvaller. 'Het scenario kan niet beter. Ik mag eerste een jaartje bij NAC Breda gaan spelen. En NAC haalde voor volgend seizoen Pierre van Hooijdonk terug. Die kan me de kneepjes leren', zegt De Ceulaer.
En zo zou NAC Breda toch de beschikking krijgen over de spits, waarvoor de Brabantse club ook een bod neerlegde bij Sint-Truiden.
Opvolger van Kuyt/Kalou over 1,5 jaar? Mag eerst een jaartje ballen bij onze "vrienden" uit Breda!
Hopelijk niet weer een Johan Elmander.
quote:Een echte to16-03-2005: Feyenoord akkoord met De Ceulaer
[Bron: FR-Fans.nl]
Volgens de Telegraaf heeft Feyenoord een akkkoord bereikt met de 21jariga Belgische spits Benjamin De Ceulaer. De Rotterdammers zouden er nog wel uit moeten komen met de club van De Ceulaer, Sint-Truiden. Mocht Feyenoord eruit komen met de club, dan zal de Belg volgend seizoen direct verhuurd worden aan Nac Breda, wellicht dus dat Benjamin De Ceulaer samen met Pierre van Hooijdonk gaat spelen.
2002/03 Sint-Truiden 14 0
2003/04 Sint-Truiden 22 1
2004/05 Sint-Truiden 22 3
Totaal 58 4
Hoorde dat er in de Sportweek een 5-pagina tellend interview stond met Gullit en dat je "tussen de regels door" kon lezen dat ook hij geen hoge pet op had van het bestuur.
Ikzelf kan hier niet over oordelen aangezien ik de Sportweek niet lees.
Is allemaal de schuld van Jorien en Jan D Swart. Dat ze mogen rotten in hel.
quote:nou ik heb nog meer vertrouwen in een vlaamse friet.Op woensdag 16 maart 2005 15:08 schreef methodmich het volgende:
De Ceulaer is geen echte spits, meer een buitenspeler. Niet voor niets de "Vlaamse Beckham".
quote:Hij is nog geblesseerd, dus we verkopen m niet16-03-2005: Patrick Mtiliga mag nog niet weg
[Bron: FR-Fans.nl]
Het Zweedse Ifk Göteborg heeft vorige week een bod uitgebracht op Patrick Mtiliga, maar het bod is direct door Feyenoord afgewezen. De Zweedse club wilde de 24-jarige verdediger tussentijds overnemen.
"Patrick is nog niet fit en zolang wij zijn linksback positie nog niet hebben opgevuld laten wij hem niet gaan", aldus technisch directeur Mark Wotte. Wij hebben tegen IFK gezegd ze deze zomer maar eens terug moesten komen. Ook enkele Eredivisieclubs hebben interesse getoond, maar ook zij zullen moeten wachten tot de zomer.
quote:Hij zal heus wel andere kwaliteiten hebben (volgens Feyenoord dan). Feyenoord kent die getallen natuurlijk ook wel.Op woensdag 16 maart 2005 11:23 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Een echte toppbbert
2002/03 Sint-Truiden 14 0
2003/04 Sint-Truiden 22 1
2004/05 Sint-Truiden 22 3
Totaal 58 4
Laat Feijenoord eerst maar eens grondig saneren. Geloof dat we zo om en de nabij 60 contractspelers hebben op het moment. Wat dat allemaal wel niet moet kosten.
quote:Haha wat een non-argument! Volgens mij hebben de afgelopen jaren genoeg spelers gezien waar we nog steeds niet van weten op welke kwaliteiten die nou geselecteerd zijn.Op woensdag 16 maart 2005 18:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij zal heus wel andere kwaliteiten hebben (volgens Feyenoord dan). Feyenoord kent die getallen natuurlijk ook wel.
Wordt gewoon niks met die gozer, voel ik nou al!
quote:Ik zeg toch ook 'volgens Feyenoord'. Ze zullen hem heus niet hebben gekocht vanwege zijn scorevermorgen, dus zullen ze wel iets anders in hem hebben gezien. Dan kan je hem ook niet afserveren vanwege het weinige aantal goals dat ie gescoord heeft.Op woensdag 16 maart 2005 22:09 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Haha wat een non-argument! Volgens mij hebben de afgelopen jaren genoeg spelers gezien waar we nog steeds niet van weten op welke kwaliteiten die nou geselecteerd zijn.
Wordt gewoon niks met die gozer, voel ik nou al!
Maar dat neemt niet weg dat de kans op een miskoop weer behoorlijk groot is.
quote:Vraag me af waar ze allemaal mee bezig zijn.Ruil Feyenoord en NAC op handen
Door Maarten Wijffels
Feyenoord en NAC bereiden een grootschalige ruil van spelers voor. Spil in het verhaal is David Mendes da Silva. Feyenoord wil de 22-jarige middenvelder deze zomer naar de Kuip halen.
NAC wil de speler die nog tot medio 2008 vast ligt, niet laten gaan. De clubleiding beseft echter dat Mendes da Silva niet te houden is als een topclub hem per se wil hebben.
NAC heeft Feyenoord nu twee opties voorgesteld: of de Rotterdammers betalen de hoofdprijs, of Feyenoord staat vier á vijf voetballers af die NAC dan ook in eigendom krijgt. Daarbij wordt gedacht aan Gabor Babos, Bruno Basto, Alfred Schreuder en Benjamin de Ceulaer.
Schreuder heeft in de Kuip nog een contract voor een jaar en is dit seizoen verhuurd aan RKC. In het verleden speelde hij jarenlang in Breda. De Ceulaer is een 21-jarige aanvaller die nu uitkomt voor het Belgische Sint-Truiden. Feyenoord wil deze week de onderhandeling afronden over een transfer van de Belg, die als centrumspits en als rechtsbuiten uit de voeten kan. Feyenoord heeft 200.000 duizend gulden over het afkopen van De Ceulaers nog één jaar doorlopende contract. Met de speler is Feyenoord al akkoord over een drie-jarig contract. Alleen de clubs onderhandelen nog. NAC heeft al geruime tijd interesse in deze speler.
David Mendes da Silva zou bij Feyenoord de plaatsvervanger kunnen worden van Shinji Ono. Het is de verwachting dat de Japanner deze zomer na vier seizoenen vertrekt. Mendes da Silva is bezig aan een goed eerste seizoen bij NAC, dat hem vorige zomer voor 50.000 euro ophaalde bij Sparta. Eerder kreeg hij al een half seizoen de kans bij Ajax, maar bij die topclub verdiende hij geen vast contract.
Ook bij NAC waren er grote twijfels over de geboren Rotterdammer. Trainer Ton Lokhoff moest iedereen ompraten om het talent te kunnen strikken. Inmiddels heeft ook Pierre van Hooijdonk zich positief uitgelaten over de voormalig jeugdinternational. Van Hooijdonk keert volgend seizoen terug bij NAC en met hem is overlegd over de plannen met de selectie. Van Hooijdonk heeft de toezegging dat de spelersgroep sowieso wordt versterkt. NAC streeft er naar minder met gehuurde spelers te werken. Na de zomer wil de club nog één, hooguit twee huurlingen in de selectie.
Dat heeft consequenties voor Pieter Collen en Anthony Lurling. Die twee spelers huurt NAC dit seizoen van Feyenoord. Het duo staat er niet goed op in Breda en praat deze maand met de Feyenoord-top. Ook in de Kuip wordt volop werk gemaakt van de nabije toekomst. Na het contracteren van Ali Boussaboun (komt in juli van NAC) en de contractverlengingen voor Leonardo en Dirk Kuyt, is het wachten op nieuwe verbintenissen met de andere aanvallers, Romeo Castelen en Salomon Kalou.
Voor de defensie gaat Feyenoord voor het halen van RKC-speler Serginho Greene. Doelman Patrick Lodewijks gaat ervan uit dat hij volgende week zekerheid heeft over zijn toekomst. Trainer Ruud Gullit wil de 38-jarige doelman nog één seizoen onder de lat. Lodewijks ziet dat zelf ook zitten.
4 of 5 spelers inruilen voor 1 middenvelder? Krank ins kopf.
Dat er spelers wegmoeten ala, maar op deze manier?
quote:Afgeserveerd bij Ajax, past perfect bij jullie dus.Op donderdag 17 maart 2005 08:58 schreef RedGuy het volgende:
Waarom Bruno Basto ruilen vooreen ex-jood?iemand die het niet in zich heeft Ajacied te worden.
quote:Ik heb 1x gebeld, toen lagen ze klaar en 1x via internet, en toen zijn ze opgestuurd, je hebt wel een creditcard nodig.Op dinsdag 15 maart 2005 16:33 schreef Erasmusch het volgende:
Luni, jij was toch dit seizoen naar West Ham geweest, hoe had je kaarten geregeld? Vantevoren via internet of aan de deur?
Basto is imo met een beetje aan het door groeien naar een vaste waarde,
Schreuder is alleen maar makkelijk als hij weg gaat,
Mendes da Silva lijkt me iets te licht voor Feijenoord.
Babos en Basto is een beetje teveel van het goede. Misschien willen ze Collen wel houden...
quote:tnx, cc is geen probleem en lijkt me wel handig om ze vast binnen te hebben mocht ik gaanOp donderdag 17 maart 2005 09:58 schreef Luni het volgende:
[..]
Ik heb 1x gebeld, toen lagen ze klaar en 1x via internet, en toen zijn ze opgestuurd, je hebt wel een creditcard nodig.
quote:Vak Y en GKaartverkoop Feyenoord - PSV (Amstel Cup)
Op woensdag 20 april 2005 om 20.45 uur speelt Feyenoord in de halve finale om de Amstel Cup, in eigen huis tegen PSV.
De kaartverkoop voor dit duel is gisteren begonnen. Tot en met 23 maart hebben seizoenkaarthouders voorrang op het kopen van een kaart voor hun eigen plek. Bij de tickutbox moet men reserveren op "ja" zetten.
Vanaf 24 maart mogen ook clubkaarthouders een kaart kopen. Maximaal twee kaarten per clubkaart.
Kaarten voor het gezinsvak P kunnen vanaf 24 maart telefonisch gereserveerd worden via 010-2923888.
Prijzen vrije verkoop
Langezijde:
CC: ¤ 40,00
Hoekvak:
V V: ¤ 29,50
Kortezijde:
F, FF, G, H, HH ¤ 23,00
Gezinsvak volwassen:
P: ¤ 29,50
Gezinsvak kind:
P: ¤ 8,00
Gezinsvak jongere:
P: ¤ 11,50
65+:
D, K: ¤ 15,50
Parterre langezijde:
W, Z: ¤ 22
Parterre langezijde:
kind / jongere: ¤ 11,50 / ¤ 16,00
Parterre kortezijde:
X, Y: ¤ 18,50
Invalide:
Z, Y: ¤ 12,00
Invalide begeleider:
Z / Y: ¤ 22,00 / ¤ 18,50
Boertjes nemen alleen GG af of wordt er weer geschoven oid?Lijkt me een goed plan om De Ceulaer eerst maar ff een jaartje bij nac te stallen. Toch leuk zon satellietclubje in dordt-zuid
Onzinnige ruil trouwens. Als ze schreuder en lurling nou lekker ruilen heeft feyenoord er ook nog wat aan
quote:Welke wedstrijd wil je gaan?Op donderdag 17 maart 2005 13:59 schreef Erasmusch het volgende:
tnx, cc is geen probleem en lijkt me wel handig om ze vast binnen te hebben mocht ik gaan
Als je vroeg van te voren besteld sturen ze op, ik was de 1e x vrij laat dus daarom moest ik ze ophalen, en das best wel effe spannend.
quote:Ik zie heel die Belg niet zitten, we hebben voldoende aanvallers, ik word scheitziek van al de "talenten"die gehaald worden, koop eens een speler die er gelijk staat. Dat hele fucking beleid is klote, de club word zo langzaam aan naar de donder geholpen.Op donderdag 17 maart 2005 13:35 schreef heiden6 het volgende:
Die constructie met De Ceulaer zie ik wel zitten; een jaartje bij NAC en dan naar Feyenoord voor drie jaar. Schreuder mag van mij ook wel naar Breda.
quote:Ik bedoel de constructie op zich. Over die speler kan ik echt niet oordelen.Op donderdag 17 maart 2005 15:22 schreef Luni het volgende:
[..]
Ik zie heel die Belg niet zitten, we hebben voldoende aanvallers, ik word scheitziek van al de "talenten"die gehaald worden, koop eens een speler die er gelijk staat. Dat hele fucking beleid is klote, de club word zo langzaam aan naar de donder geholpen.
EDIT: ja dus.
Gaat gvd helemaal nergens over.
quote:Mijn moeder zei altijd: "Van ruilen, komt huilen".NAC zou die vier Feyenoorders, waarbij gedacht wordt aan Gábor Babos, Bruno Basto, Alfred Schreuder en de nog aan te trekken Benjamin De Ceulaer (de Rotterdammers willen nog deze week spijkers met koppen slaan aangaande de Belg), vervolgens ook in eigendom krijgen.
Basto hoeft helemaal niet weg en Babos mag best wel wat meer krediet hebben.
Ben het zat aan het worden.
Dit soort handelen heeft natuurlijk ook een negatieve uitstraling op spelers die je in de toekomst wilt aantrekken. Het beeld van een club die je weinig vertrouwen geeft, en bij een mindere periode meteen afserveert zal niet iedereen aanspreken.
quote:Dat ene zinnetje dat met name de keuze voor het verplaatsen van het gezinsvak geen juiste was is natuurlijk wel weer veelzeggend. Maar goed, we zijn niet voor jan lul gebleven, vorig weekend..PLANNEN GEZINSVAKKEN VAN TAFEL
Feyenoord Supportersvereniging overtuigt clubleiding
[ Feyenoord Supportersvereniging ]
Hoewel sommigen er misschien nog wel eens aan twijfelen heeft de ‘Affaire Gezinsvakken’ het nut en de noodzaak van een krachtige supportersvereniging die zich inzet voor alle supporters weer eens aangetoond. Feyenoord heeft na overleg met de Feyenoord Supportersvereniging besloten om toch geen uitvoering te geven aan de maatregel waarbij de supporters op de gezinsvakken PP, P en DD zouden moeten verhuizen naar vak W. Ook het besluit om supporters van vak W te verplaatsen naar andere vakken is teruggedraaid. De indeling van de gezinsvakken alsmede vak W blijft dus voor het seizoen 2005/2006 ongewijzigd.
Honderden klachten
Feyenoord nam het besluit n.a.v. het gooien van voorwerpen op het veld tijdens Feyenoord-Sporting Lissabon. Deze incidenten vormden voor de clubleiding de welbekende druppel, nadat zich eerder dit seizoen maar ook in de jaren daarvoor verschillende ongeregeldheden op vak W hadden voorgedaan. Direct nadat de clubleiding de maatregelen afkondigde heeft de Feyenoord Supportersvereniging zich tegen het voornemen verzet. Supporters voerden actie tijdens Feyenoord-Roda JC, en honderden supporters uitten hun ongenoegen via e-mails, brieven, telefoontjes en faxen aan de Feyenoord Klantenservice en de Feyenoord Supportersvereniging. Op basis van de argumenten die de Feyenoord Supportersvereniging heeft ingebracht en de klachtenregen van supporters zelf heeft Feyenoord ingezien dat met name de keuze voor het verplaatsen van het gezinsvak geen juiste was en dat verder in vak W te veel goeden onder de kwaden moesten lijden.
Overleg
Inmiddels ziet de club met angst en beven uit naar de sancties van de UEFA. De club vreest een forse boete en wellicht een of meerdere wedstrijden zonder publiek. Duidelijk is dat de Feyenoord alles in het werk zal stellen om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen. Het weet zich daarbij uiteraard gesteund door de Feyenoord Supportersvereniging en door een groot deel van Het (sociaal controlerende) Legioen, getuige het feit dat na de wedstrijd tegen Sporting de vuurwerkgooiers snel konden worden opgespoord. In de komende weken zal intensief overleg plaats vinden en wordt bezien hoe de risico’s in de toekomst tot een minimum beperkt kunnen worden. Voor de Feyenoord Supportersvereniging blijft daarbij voorop staan dat het overgrote deel van de supporters, die van goede wil zijn, geen onevenredige overlast mag ondervinden van maatregelen die niet voor hen bedoeld zijn.
De Feyenoord Supportersvereniging heeft in de afgelopen dagen honderden reacties ontvangen van verontruste supporters. We hopen dat iedereen tevreden is met het bereikte resultaat en begrip kan opbrengen voor het feit dat we niet iedereen kunnen antwoorden
quote:Bah wat erger ik me aan dit stukje, wat steken ze veren in hun eigen reet! De supportersverening zal ongetwijfeld hun best gedaan hebben, maar ik denk toch dat met name de vele reacties van supporters, de spandoeken en de actie op W Feyenoord heeft doen besluiten het eerder genomen besluit terug te draaien.Hoewel sommigen er misschien nog wel eens aan twijfelen heeft de ‘Affaire Gezinsvakken’ het nut en de noodzaak van een krachtige supportersvereniging die zich inzet voor alle supporters weer eens aangetoond.
quote:Gefeliciteerd.
en alle anderen van W natuurlijk ook. En inderdaad nu die kale kankerlul nog weg.
quote:Waren van plan Sunderland, maar blijkt dat een bepaald persoon dan niet beschikbaar is...Op donderdag 17 maart 2005 15:18 schreef Luni het volgende:
[..]
Welke wedstrijd wil je gaan?
Als je vroeg van te voren besteld sturen ze op, ik was de 1e x vrij laat dus daarom moest ik ze ophalen, en das best wel effe spannend.
Daarvoor hebben ze alleen nog een thuiswedstrijd tegen Millwall, maar das tegelijk met joden thuis, en Coventry en das te kort dag om nog te regelen. Hopelijk een ander clubje meepakken dan maar.
quote:Wotte: geen grote deal rond Mendes da Silva
18/3/2005 10:58
Volgens Mark Wotte, technisch directeur van Feyenoord, zal er nooit een megadeal rond NAC'er David Mendes da Silva plaatsvinden.
De Rotterdamse td laat in het AD weten zeer ontstemd te zijn over de eisen die NAC Breda stelt aan Feyenoord: of de hoofdprijs voor de middenvelder, wiens contract nog tot 2008 doorloopt, of een viertal Feyenoorders in ruil.
Volgens Wotte staat Mendes da Silva wel degelijk op het verlanglijstje van zijn club, maar heeft de komst van de 22-jarige voetballer naar de Kuip geen prioriteit.
'Verschillende spelers zijn verhuurd, met hen praten we eerst voor we verder kijken. Maar ik kan nu al zeggen dat Mendes da Silva geen speler is waar een uitgebreide deal uit zou kunnen ontstaan', aldus Wotte.
quote:ik zie liever dat ze jou hier wegwerken op het forum vanwege jouw achterlijke teksten met ronduit schandalige scheldwoorden. Gasten zoals jij maken dus alles kapot en idiote " stoere" paupers als jij zorgen voor een slechte uitstraling van onze mooie club. Ook jij zal wel stoer idiote ziektes scanderen en andere idiote dingen zodat je denkt er dan bij te horen> Van mij mogen ze gasten zoals jij stenigen.Op vrijdag 18 maart 2005 10:51 schreef Luni het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
en alle anderen van W natuurlijk ook. En inderdaad nu die kale kankerlul nog weg.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 13:48 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
ik zie liever dat ze jou hier wegwerken op het forum vanwege jouw achterlijke teksten met ronduit schandalige scheldwoorden. Gasten zoals jij maken dus alles kapot en idiote " stoere" paupers als jij zorgen voor een slechte uitstraling van onze mooie club. Ook jij zal wel stoer idiote ziektes scanderen en andere idiote dingen zodat je denkt er dan bij te horen> Van mij mogen ze gasten zoals jij stenigen.
quote:Je moet eens de tijd nemen en je eigen reacties terug lezen, een zwarte speler van Feyenoord een aap noemen enz.Op vrijdag 18 maart 2005 13:48 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
ik zie liever dat ze jou hier wegwerken op het forum vanwege jouw achterlijke teksten met ronduit schandalige scheldwoorden. Gasten zoals jij maken dus alles kapot en idiote " stoere" paupers als jij zorgen voor een slechte uitstraling van onze mooie club. Ook jij zal wel stoer idiote ziektes scanderen en andere idiote dingen zodat je denkt er dan bij te horen> Van mij mogen ze gasten zoals jij stenigen.
quote:Het zusje van Loek is terecht.Op vrijdag 18 maart 2005 13:48 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
ik zie liever dat ze jou hier wegwerken op het forum vanwege jouw achterlijke teksten met ronduit schandalige scheldwoorden. Gasten zoals jij maken dus alles kapot en idiote " stoere" paupers als jij zorgen voor een slechte uitstraling van onze mooie club. Ook jij zal wel stoer idiote ziektes scanderen en andere idiote dingen zodat je denkt er dan bij te horen> Van mij mogen ze gasten zoals jij stenigen.
quote:Alsof jij dat nodig moet zeggen. Als er hier één is die nooit zonder scheldwoorden of beledigingen haar punt duidelijk kan maken, dan ben jij het wel.Op vrijdag 18 maart 2005 13:48 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
ik zie liever dat ze jou hier wegwerken op het forum vanwege jouw achterlijke teksten met ronduit schandalige scheldwoorden. Gasten zoals jij maken dus alles kapot en idiote " stoere" paupers als jij zorgen voor een slechte uitstraling van onze mooie club. Ook jij zal wel stoer idiote ziektes scanderen en andere idiote dingen zodat je denkt er dan bij te horen> Van mij mogen ze gasten zoals jij stenigen.
quote:Van mij mag jij de kanker krijgen.Op vrijdag 18 maart 2005 13:48 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
ik zie liever dat ze jou hier wegwerken op het forum vanwege jouw achterlijke teksten met ronduit schandalige scheldwoorden. Gasten zoals jij maken dus alles kapot en idiote " stoere" paupers als jij zorgen voor een slechte uitstraling van onze mooie club. Ook jij zal wel stoer idiote ziektes scanderen en andere idiote dingen zodat je denkt er dan bij te horen> Van mij mogen ze gasten zoals jij stenigen.
quote:Volgens mij is er niemand hier die dat beheerst........Op vrijdag 18 maart 2005 16:41 schreef Mr_Brownstone het volgende:
[..]
Alsof jij dat nodig moet zeggen. Als er hier één is die nooit zonder scheldwoorden of beledigingen haar punt duidelijk kan maken, dan ben jij het wel.
quote:Dan ga jij toch lekker bij Heerenveen kijken ofzo.Op vrijdag 18 maart 2005 13:48 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Gasten zoals jij maken dus alles kapot en idiote " stoere" paupers als jij zorgen voor een slechte uitstraling van onze mooie club.
quote:ik geloof niet dat jij beseft wat je allemaal zegt. Je bent een domme idioot en het zou rechtvaardig zijn als jij zou meemaken wat jij anderen wenst.
quote:Nou, De Ceulaer staan ze niet volledig af natuurlijk, anders hoef je hem niet aan te trekken. Overigens heeft Feyenoord alles al lang ontkend.Op vrijdag 18 maart 2005 09:43 schreef DivineJester het volgende:
ik lees het bericht nog eens op vi.nl, maar het gaat dan neit om verhuren, maar een "echte" ruil
[..]
Mijn moeder zei altijd: "Van ruilen, komt huilen".
quote:Mee eens. de FSV werd zelfs in eerste instantie over 'het hoofd gezien'.Op vrijdag 18 maart 2005 10:50 schreef Luni het volgende:
[..]
Bah wat erger ik me aan dit stukje, wat steken ze veren in hun eigen reet! De supportersverening zal ongetwijfeld hun best gedaan hebben, maar ik denk toch dat met name de vele reacties van supporters, de spandoeken en de actie op W Feyenoord heeft doen besluiten het eerder genomen besluit terug te draaien.
Deze overwinning is voor een iedere die zich op welke manier dan ook heeft ingezet voor dit stompzinnige idee. Zulke teksten zijn niet nodig.
Al denk ik dat Feijenoord op langer termijn toch wel haar ideeen gaat uitvoeren. Selecteren wie waar wil gaan zitten doen ze toch wel..
quote:Ga liever naar Relaties & Psychologie - zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.Op vrijdag 18 maart 2005 17:08 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
ik geloof niet dat jij beseft wat je allemaal zegt. Je bent een domme idioot en het zou rechtvaardig zijn als jij zou meemaken wat jij anderen wenst.
Opge...
Goede zaak dat eindelijk zo een beslissing wordt terugedraaid! Ben bang dat die kale nog een jaartje of 5 blijft, maarja whats new. Stukje op LN van de metro (niet veel nieuwe informatie maar het komt wel steeds dichterbij), nog meer combi's enz enz, laat eens wat mensen beslissen die echt met voetbal te maken hebben!
Ben benieuwd naar LN boek nummertje 50....
quote:Kan het ff wat minder?Op vrijdag 18 maart 2005 16:46 schreef RedGuy het volgende:
Van mij mag jij de kanker krijgen.
Lees even de policy?
Dit soort zaken zijn banwaardig.
quote:Ook jij wat minder op de persoon spelen, graag.Op vrijdag 18 maart 2005 17:08 schreef yvette1982 het volgende:
ik geloof niet dat jij beseft wat je allemaal zegt. Je bent een domme idioot en het zou rechtvaardig zijn als jij zou meemaken wat jij anderen wenst.
quote:Had Michael Jackson zijn kelder vergeten op slot te doen dan?
Overigens wel positief dat vak W gewoon blijft zoals het is, irritant is wel dat de FSV doet alsof het hun persoonlijke overwinning is!
Jorien!
quote:Wat let je.Op vrijdag 18 maart 2005 18:02 schreef ferrarifreak het volgende:
Kan het nu weer over Feyenoord gaan?
quote:Nee Hofs en Castelen spelen niet bij Ajax, dus vandaar.
Zolang ze maar spelen voor Feyenoord!
quote:Jij begrijpt het.Op vrijdag 18 maart 2005 18:24 schreef FrankyMcG het volgende:
Boeiend!
Zolang ze maar spelen voor Feyenoord!
Ophoeren met het NL elftal.
quote:Ok, maar yvette is erg irritant.Op vrijdag 18 maart 2005 17:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Kan het ff wat minder?
Lees even de policy?
Dit soort zaken zijn banwaardig.
quote:Dat is waarOp vrijdag 18 maart 2005 18:24 schreef FrankyMcG het volgende:
Boeiend!
Zolang ze maar spelen voor Feyenoord!
quote:zondag vond ik m weer fantastisch, temporiseren, steekballetjes, telkens aanbieden, maar dit gezeik altijd....is ie niet geblesseerd, zit ie wel weer met een jetlag.17-03-2005: Japanse bond eist Shinji Ono gewoon op
[Bron: FR-Fans.nl]
Shinji Ono is door de Japanse bond opgeroepen voor het Wk-kwalificatieduel met Iran op 25 maart. De Japanse bond negeert daarmee dus het voorstel van Feyenoord om Ono pas op te roepen als hij volgende week voldoende blijkt. Feyenoord laat Ono de laatste weken weer rustig in zijn ritme komen. De Japanse bond verzekert echter dat zij de situatie rond de enkel van Ono niet zullen laten verergeren, en willen de speler sowieso in Japan zien.
Niet bepaald realistisch. Wat moeten we überhaupt met die gozer?
quote:Je hebt er misschien meer aan, omdat Mendes een meer controlerende rol kan vervullen, en dat is harder nodig. Buiten dat denk ik dat je beter Acuña kunt houden, dan wegdoen, en met veel moeite een speler van, volgens mij, hetzelfde niveau te halen.Op zaterdag 19 maart 2005 11:20 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat je meer aan David Mendes da Silva hebt dan aan Hosam Ghali, heiden.
quote:Zo slecht was die jongen toch niet?
quote:Redelijk goede middenvelder, ik vond dat hij het prima deed. Niet bijzonder, maar Mendes ook niet, dus waarom zou je moeilijk doen?
Hetzelfde geldt overigens voor een hoop andere aankopen en verkopen, zoals bijvoorbeeld Boutahar, een echte Feyenoorder uit de eigen jeugd, wegsturen, om vervolgens weer lui uit het buitenland te halen zonder toegevoegde waarde. En Boutahar zit straks in het buitenland en lacht Feyenoord uit, en gelijk heeft hij.
quote:Net als Mendes dus. Dat is mijn punt, en niet anders.Op zaterdag 19 maart 2005 14:35 schreef ferrarifreak het volgende:
Niet extreem slecht nee, maar eerder een speler voor een club als NAC of Roda JC
quote:Omdat het geen versterking is, Feyenoord wordt niet beter van hem, het is toch redelijk beperkte speler. Ik zie liever een Nederlandse jonge speler daar staan.Op zaterdag 19 maart 2005 14:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Redelijk goede middenvelder, ik vond dat hij het prima deed. Niet bijzonder, maar Mendes ook niet, dus waarom zou je moeilijk doen?
quote:Boutahar?Hetzelfde geldt overigens voor een hoop andere aankopen en verkopen, zoals bijvoorbeeld Boutahar, een echte Feyenoorder uit de eigen jeugd, wegsturen, om vervolgens weer lui uit het buitenland te halen zonder toegevoegde waarde. En Boutahar zit straks in het buitenland en lacht Feyenoord uit, en gelijk heeft hij.
quote:Mee eens, ik hoef Mendes ook niet te zien in de Kuip. Maar liever hem als Acuna, want Mendes is jonger en kan dus nog beter worden plus hij is Nederlands.Op zaterdag 19 maart 2005 14:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Net als Mendes dus. Dat is mijn punt, en niet anders.
quote:Bovendien is die Mendes gewoon een Ajacied, en dat blijft hij ook. Dan heb ik nog liever een buitenlander die de rivaliteit amper kent.Op zaterdag 19 maart 2005 14:38 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Omdat het geen versterking is, Feyenoord wordt niet beter van hem, het is toch redelijk beperkte speler. Ik zie liever een Nederlandse jonge speler daar staan.
Maar eigenlijk zie ik nog liever dat er geen zinloze series transfers plaatsvinden, zonder iets toe te voegen aan de selectie.
Met Acuña weet je wat je hebt, en met Mendes is het nog maar de vraag of hij überhaupt aan spelen toekomt.
quote:Ja, ook zo'n speler die bij zulke transferseries betrokken was.Boutahar?
Nadat hij weg was scheen er een tekort een tekort aan middenvelders te zijn. Da's ook slim dan, om er een te verkopen.
quote:Schreuder en v.d. Berg waren in pure wanhoop gehaald. Jean is een echte miskoop, al schijnt hij het niet slecht te doen in de Bundesliga (volg het niet zo).Op zaterdag 19 maart 2005 14:44 schreef rotskibo het volgende:
Sowieso moeten ze al die rotzooi van Rob Baan dumpen: Lurling, Dondé, v.d Berg, Schreuder, Acuna. En dan ben ik er vast nog wat vergeten, wat een tiefuszooi heeft die gast er toch ook van gemaakt
Lurling heeft het gewoon niet gered, omdat hij mentaal zwak is. Dat kon je zien aankomen; althans, ik wel.
Maar goed, ik ben toch ook wel trots op een hoop ex-Feynoorders bij de Europese top.
Hopelijk krijgt Ajax morgen een flink pak slaag trouwens. Zou een mooi verjaardagscadeautje voor mij zijn.
quote:Hier komt 'ie dan:Op vrijdag 18 maart 2005 15:36 schreef rotskibo het volgende:
In de nummer 14 van deze maand staat een interview met Mino Raiola, met een 'leuk' stukje over de handelswijze van v.d Herik
'Maar natuurlijk is er ook een kleine minderheid die daar moeite mee heeft. Die proberen je duidelijk te maken dat je vriendjes moet blijven, want anders zou dat weleens slecht kunnen zijn voor de relatie en het zakendoen in de toekomst'. En wie zijn die clubs dan wel? Raiola: 'Feyenoord kan er bijvoorbeeld helemaal niet mee omgaan als je kritiek uit zodra je voor je spelers opkomt. Als ik wat aan te merken heb bij Ajax of PSV, dan nodigt de leiding mij uit en luistert naar me. Ze gaan respectvol met je om en gebruiken kritiek of aanmerkingen om hun organisatie te verbeteren. maar als je iets aan te merken hebt op Feyenoord is de reactie: Hoe durf jij kritiek te hebben!? Jij komt De Kuip niet meer in en we nemen nooit meer een speler van je! Tja, dat is een heel volwassen houding, heel professioneel...Ik weet van scouts van Feyenoord dat de club van bovenaf opgelegd krijgt dat ze mijn spelers niet mogen inlijven. Als ze een kanjer zien, mogen ze daar niets mee doen.'
'Voor Mark Wotte vind ik dat heel vervelend', schampert Raiola. 'Hij is een professional die probeert zijn werk goed te doen, maar ook hij moet rekening houden met Jorien van den Herik. Want dát is de man die heeft bevolen dat er geen enkele speler van mij mag worden aangetrokken. Zo weet ik een geval dat Feyenoord op het punt stond een Braziliaanse voetballer van mij in te lijven, maar dat het door bemoeienis van de voorzitter, die dacht alles beter te weten, is afgeketst. van den Herik ging zelfs enorme bedragen bieden toen het dreigde te mislukken, terwijl hij hem voor veel minder had kunnen krijgen als hij het gewoon had overgelaten aan zijn eigen vakmensen. Ik snap dat soort dingen niet. Wie is van den Herik eigenlijk om dat te bepalen? Heeft hij soms de eigendomspapieren van de club, mag hij Feyenoord en iedereen die er werkt net zo behandelen alsof het zijn eigen auto betreft? Moet je je voorstellen dat een directeur van Shell een miljoenendeal laat lopen omdat hij toevallig wat persoonlijks heeft tegen iemand van de andere partij. Ik denk niet dat de aandeelhouders van Shell daar genoegen mee nemen. Maar bij Feyenoord wordt het zomaar gepikt. Het is de grootste club van Nederland, maar de topman kan er gewoon mee wegkomen als er in twaalf jaar maar twee titels en één Uefa Cup worden veroverd. Weet je dat ik dat zo ontzettend jammer vind? Feyenoord was vroeger altijd mijn club. Het zou alleen maar goed zijn voor het Nederlandse voetbal als ze er weer in slagen hun potentie waar te maken en weer echt een concurrent te worden van Ajax en PSV. Waarom kijkt die club niet eens een keer kritisch naar zichzelf'?
De spanningen tussen Raiola en Feyenoord dateren al vanaf halverwege de jaren negentig, toen de club spelers zoals henry van der Vegt, Robert Fuchs en Oscar Moens benaderde maar deze voor een toekomst elders kozen. 'En natuurlijk lag dat aan de spelers en aan die zaakwaarnemer', zegt Raiola cynisch. 'Leo Beenhakker noemde me in de pers zelfs "een of andere Luigi die zijn eigenbelang diende". Vind ik niet erg, maar opnieuw konden ze weer niet even zichzelf de vraag stellen of ze wat fout hadden gedaan. Toen Feyenoord even later Tomasz Rzasa benaderde, heb ik hem op het hart gedrukt zo lang mogelijk geheim te houden dat ik zijn zaakwaarnemer was. Dat deed hij ook tot het laatste moment. Feyenoord had uiteindelijk geen grote aanbieding voor Tomasz, in feite kreeg hij hetzelfde als wat hij verdiende bij De Graafschap. Het argument van Feyenoord was dat ze toch twijfels hadden, ze wisten niet of hij een topclub aankon. Daarom kwam er op mijn aandringen een clausule in het contract. Als Tomasz binnen een bepaalde periode zestig wedstrijden zou spelen, dan zou zijn contract opengebroken en aanzienlijk verbeterd worden. Feyenoord kon zich daarin vinden, maar we hebben nog een week gesteggeld over het woord aanzienlijk. Feyenoord stond erop dat het uit het contract ging, want wat was aanzienlijk? Maar ik voerde aan dat honderd gulden óók een verbetering was. "Vertrouw je ons niet?", kreeg ik te horen. De waarheid was dat ik dat inderdaad niet deed, maar uiteindelijk heb ik dat aanzienlijk toch maar laten schrappen. Ik had beter moeten weten. Toen Tomasz twee jaar later allang zestig wedstrijden had gespeeld in Feyenoord 1, bleef de club lange tijd passief. Totdat ze een handtekening van Tomasz nodig had in de zaak tegen Jerzy Dudek en Jon Dahl Tomasson. Tomasz moest toen net als alle andere buitenlanders tekenen dat hij genoegen nam met hetzelfde nettobedrag aan premies als alle andere spelers. Toen ik samen met Tomasz daarvoor bij van den Herik en Rob Baan (toenmalig technisch directeur, red.) moest komen, zag ik mijn kans schoon. Misschien kunnen we dan ook eens praten over die verbetering van het contract zoals dat eerder was voorgesteld, begon ik. Nou, dat was tegen het zere been. Hoe durfde ik dat op zo'n moment naar voren te brengen, dat was wel heel ongepast. Ik vond het eerlijk gezegd een heel goed moment, maar Tomasz voelde zich er ongemakkelijk bij, hij durfde niet goed. Toen heb ik het laten rusten. En wat denk je? Een maand later verhoogden ze het contract met Tomasz met een schijntje. Maar ik had geen poot meer om op te staan. Ik zie die advocaat van Feyenoord nóg met een triomfantelijk gezicht zeggen: "Ja, voor een burger is dat een aardige verbetering". Inderdaad, voor een burger wel, maar voor een voetballer die zijn geld in korte tijd moet verdienen was het marginaal. En gezien de voorgeschiedenis was het schandalig. Ik was woedend, ik heb van den Herik en Rob Baan de meest onbetrouwbare mensen in het Europese voetbal genoemd die ik ooit ben tegengekomen. Daar heb ik later bij Baan oprecht mijn excuses nog voor aangeboden. Ik besefte pas later dat het Van den Herik was die achter alle beslissingen zat.'
quote:Hij is 1 x ingevallen.Op zaterdag 19 maart 2005 14:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jean is een echte miskoop, al schijnt hij het niet slecht te doen in de Bundesliga (volg het niet zo).
Maar dit is toch wel langer bekend? Stalin aan de Maas..
quote:Nu weet ik hoe jullie je elke week voelen
Wat een blunder weer van Babos. Was geen rode kaart. Basto weer dramatisch.
quote:Raiola is geen zaakwaarnemer van Trabelsi, da's Franklin Sedoc. Raiola is ook Martin Jol's zaakwaarnemer en is voor zover ik kan zien geen slechte.Op zaterdag 19 maart 2005 23:59 schreef Erasmusch het volgende:
Die Raiola is lekker betrouwbaar. Zaakwaarnemer van trabelsi, zlatan, mido, moens etc. Die heeft het beste voor met zn spelertjes.
Wat een blunder weer van Babos. Was geen rode kaart. Basto weer dramatisch.
Door het oog van de naald zullen we maar zeggen!
Babos maakte weer twee flinke blunders, een goal en een 100% kans! Babos heb ik persoonlijk zeker nog niet afgeschreven, maar ik hoop toch dat hij met het oog op de komende weken een volwaardige vervanger wordt van Lodewijks.....
In april moeten iig de volledige 100% punten gepakt worden!
Wie gaat er hier trouwens naar Feyenoord - AZ? Ik in ieder geval wel
AZ, ajax en psv thuis!
quote:In de Kuip heb je overal redelijk goed zicht.Op zondag 20 maart 2005 14:15 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb kaartjes voor V V. Niet te duur en voor zover ik op de Feyenoord-site kon zien heel aardig zicht.
Of je moet op W zitten en laat zijn, dan kijk je tegen de dugout aan!
quote:Op VV heb je een van de beste plekjes. Je overziet vanaf daar het hele veld en kan dus goed de wedstrijd volgen.Op zondag 20 maart 2005 14:17 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
In de Kuip heb je overal redelijk goed zicht.
Of je moet op W zitten en laat zijn, dan kijk je tegen de dugout aan!
vak W heb ik altijd perfect zicht hoor, ook als ik laat ben. Plek zat waar ik sta.
En Serginho Greene solliciteerde opzichtig bij Feyenoord, zeg.
Alhoewel, ik heb eigenlijk nog liever dat ie 90 minuten uit zijn neus staat te eten!
Als Babos op het doel staat, is het een gespeelde wedstrijd en wint Ajax, helaas.
quote:Ik zie geen progressie bij hem, al een jaar niet. En ik verwacht ook niet dat die er tegen AZ opeens wel staat.Op zondag 20 maart 2005 15:59 schreef FrankyMcG het volgende:
Hopelijk revancheert Babos zich de komende wedstrijd tegen AZ met enkele mooi reddingen.
quote:Met onze verdediging? En tegen AZ? Die kans acht ik 0,000001Alhoewel, ik heb eigenlijk nog liever dat ie 90 minuten uit zijn neus staat te eten!
quote:Wishful thinking noemen ze dat!Op zondag 20 maart 2005 16:01 schreef ferrarifreak het volgende:
Met onze verdediging? En tegen AZ? Die kans acht ik 0,000001
Ik zie overigens ook liever Lodewijks op goal!
quote:Vorig jaar joden uit blundert Lodewijks. Dit jaar joden uit pakt Babos een punt.Op zondag 20 maart 2005 15:59 schreef ferrarifreak het volgende:
Ik hoop zo dat Lodewijks tegen Ajax terug is. Dat is echt iemand die de wedstrijd voor Feyenoord kan beslissen in positieve zin.
Als Babos op het doel staat, is het een gespeelde wedstrijd en wint Ajax, helaas.
quote:Op zondag 20 maart 2005 16:05 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Vorig jaar joden uit blundert Lodewijks. Dit jaar joden uit pakt Babos een punt.
Volgens mij stond bij ajax-uit Lodewijks op het doel toch? quote:Van harte gefeliciteert !!Op zaterdag 19 maart 2005 14:55 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb sowieso trauma's overgehouden aan sommige Feyenoorders van de afgelopen jaren. René Bot, Radoslav Samardzic, Jan Visser, Dos Santos, Somalia... om te huilen.
Maar goed, ik ben toch ook wel trots op een hoop ex-Feynoorders bij de Europese top.
Hopelijk krijgt Ajax morgen een flink pak slaag trouwens. Zou een mooi verjaardagscadeautje voor mij zijn.
quote:
quote:Over Somalia gesproken, ik herinner me meteen het moment dat hij ons persoonlijk naar de tweede ronde van de Champions League kopte in de dying seconds van de wedstrijd tegen Rosenborg in Rotterdam.Op zaterdag 19 maart 2005 14:55 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb sowieso trauma's overgehouden aan sommige Feyenoorders van de afgelopen jaren. René Bot, Radoslav Samardzic, Jan Visser, Dos Santos, Somalia... om te huilen.
Maar goed, ik ben toch ook wel trots op een hoop ex-Feynoorders bij de Europese top.
Hopelijk krijgt Ajax morgen een flink pak slaag trouwens. Zou een mooi verjaardagscadeautje voor mij zijn.
Alleen daarom al is hij zijn (volgens mij) kleine transferbedrag wat hij toen gekost heeft, wel waard geweest.
P.S. Nog gefeliciteerd trouwens.
quote:het is te hopen!!Op maandag 21 maart 2005 15:55 schreef DivineJester het volgende:
Toch jammer dat Lodewijks in deze belangrijke weken geblesseerd is. De verdediging kan wel een iets zekerder keeper gebruiken dan Babos op dit moment is. Maar misschien pakt hij wel juist de winst, en wint ie enorm aan zelfvertrouwen.
quote:Valt wat dat betreft een beetje in dezelfde categorie als Mik Obiku, die zich met zijn doelpunt tegen een bepaalde hoofdstedelijke club onsterfelijk maakte tijdens de Amstel CupOp maandag 21 maart 2005 16:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Over Somalia gesproken, ik herinner me meteen het moment dat hij ons persoonlijk naar de tweede ronde van de Champions League kopte in de dying seconds van de wedstrijd tegen Rosenborg in Rotterdam.
Alleen daarom al is hij zijn (volgens mij) kleine transferbedrag wat hij toen gekost heeft, wel waard geweest.
P.S. Nog gefeliciteerd trouwens.
quote:Was dat ook niet die goal waarna hij zijn eigen hand blesseerde aan de hekken waar hij invloog?Valt wat dat betreft een beetje in dezelfde categorie als Mik Obiku, die zich met zijn doelpunt tegen een bepaalde hoofdstedelijke club onsterfelijk maakte tijdens de Amstel Cup
Maar goed, nog al wat mensen zitten hier op W, dus het leek me handig om ff te zeggen..
Wat een gezeik van Feyenoord overigens. Ze proberen op deze manier een verdeling van vak W te bewerkstelligen.
Alhoewel ik me wel een mooie 3-1 voor Feyenoord in 2002 (?) kan herinneren, zat toen in vak W trouwens
[ Bericht 1% gewijzigd door Tomatenboer op 21-03-2005 17:58:01 ]
quote:2000 was dat alweer...Op maandag 21 maart 2005 17:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Helaas is het wel altijd zo dat hoe hoog Feyenoord of Ajax ook staan en hoe laag de ander geclasseerd staat, het zijn altijd weer moeilijke wedstrijden.
Alhoewel ik me wel een mooie 3-1 voor Feyenoord in 2002 (?) kan herinneren, zat toen in vak W trouwens
Wordt dus hoog tijd voor een competitie-overwinning tegen ze in De Kuip.
quote:Op maandag 21 maart 2005 17:54 schreef rotskibo het volgende:
[..]
2000 was dat alweer...
Wordt dus hoog tijd voor een competitie-overwinning tegen ze in De Kuip.
quote:Met een glansrijke TomassonOp maandag 21 maart 2005 17:54 schreef rotskibo het volgende:
[..]
2000 was dat alweer...
Wordt dus hoog tijd voor een competitie-overwinning tegen ze in De Kuip.
.Klopt dit?
Zou wel mooi zijn! Tomasson
quote:Als Tomasson nou eens leert iets meer kansen te benutten dan legt ie er ook 30 per seizoen in. En kwa werklust zullen we nooit over hem mogen klagen.Op maandag 21 maart 2005 18:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Tomasson, waarover trouwens geruchten gaan/gingen (althans had zoiets opgevangen niet zolang geleden) dat Feyenoord hem weer probeert los te weken bij AC Milan omdat hij daar niet veel speeltijd krijgt en transfer-vrij is.
Klopt dit?
Zou wel mooi zijn! Tomasson
quote:Tis nou niet dat ie fijn is vertrokken...Op maandag 21 maart 2005 18:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik zou Tomasson graag weer hier willen zien, maar ik denk niet dat hij teruggaat naar Nederland.
somalia-rosenborg was geen kopbal
In mijn herinnering was het toch echt een kopbal
maar goed, weet vooral nog hoe gek ik werd nadat hij had gescoord quote:Wat ik nooit heb begrepen, want met 0-0 hadden we ook de volgende ronde gehaald (dan ga ik uit van de regels die nu gehanteerd worden voor ranglijsten in de C?L)Op maandag 21 maart 2005 16:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Over Somalia gesproken, ik herinner me meteen het moment dat hij ons persoonlijk naar de tweede ronde van de Champions League kopte in de dying seconds van de wedstrijd tegen Rosenborg in Rotterdam.
Alleen daarom al is hij zijn (volgens mij) kleine transferbedrag wat hij toen gekost heeft, wel waard geweest.
quote:Op maandag 21 maart 2005 18:52 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat ik nooit heb begrepen, want met 0-0 hadden we ook de volgende ronde gehaald (dan ga ik uit van de regels die nu gehanteerd worden voor ranglijsten in de C?L)
| 1 2 3 4 | Rosenborg C 6 3 2 1 11 12- 5= + 7 Feyenoord C 6 1 5 0 8 7- 6= + 1 Borussia Dortmund U 6 1 3 2 6 7- 9= - 2 Boavista - 6 1 2 3 5 4-10= - 6 |
Omdat Dortmund het toen liet afweten bij Boavista was gelijk genoeg geweest, alleen de 1-0 maakte toen volgensmij een einde aan de onzekerheid
Maar het zou kunnen dat de regels toen nog anders waren.Maargoed, voordat er weer CL in De Kuip te aanschouwen is zijn we minstens 2 jaar verder
quote:Op maandag 21 maart 2005 19:11 schreef rotskibo het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Omdat Dortmund het toen liet afweten bij Boavista was gelijk genoeg geweest, alleen de 1-0 maakte toen volgensmij een einde aan de onzekerheid
Had BD gewonnen, dan had Feyenoord niet naar de volgende ronde gegaan. 1-0 of niet.
quote:Dat zit er dik in, ja....Maargoed, voordat er weer CL in De Kuip te aanschouwen is zijn we minstens 2 jaar verder
quote:Die vliegende kopbal was in Enschede, 3-3..Op maandag 21 maart 2005 18:45 schreef Tomatenboer het volgende:
@ Erasmusch:
In mijn herinnering was het toch echt een kopbal
quote:Hij scoorde via een soort halve omhaal.Op maandag 21 maart 2005 18:45 schreef Tomatenboer het volgende:
@ Erasmusch:
In mijn herinnering was het toch echt een kopbal
quote:Nee, want dan had Dortmund 9 punten.Op maandag 21 maart 2005 19:14 schreef Five_Horizons het volgende:
Had BD gewonnen, dan had Feyenoord niet naar de volgende ronde gegaan. 1-0 of niet.
Zorgde alleen wel voor afname van de onzekerheid, omdat Dortmund nu minimaal 2 keer moest scoren.
Zo was ie geloof ik..