Nederland en België willen misschien het WK van 2018

quote:

De finale moet gewoon in Nederland zijn

Gezien het aantal inwoners en het feit dat Brussel de hoofdstad van Europa is, zie ik maar één kandidaat.

En dat België geen WK kan organiseren is nonsens. Hetzelfde hoorde je in de jaren '90 over het EK, en kijk, dat is ook perfect gelukt.

Erg voorbarig is het allemaal nog in ieder geval.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 19:16 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Gezien het aantal inwoners en het feit dat Brussel de hoofdstad van Europa is, zie ik maar één kandidaat.

En dat België geen WK kan organiseren is nonsens. Hetzelfde hoorde je in de jaren '90 over het EK, en kijk, dat is ook perfect gelukt.

Het EK kon je organiseren met snel gebouwde betonnen bunkers met hooguit 30.000 plaatsen zoals Jan Breydel of Mambourg , maar het WK niet ...

Uiteraard vraagt het WK meer. Maar denk je echt dat we het zonder een WK wél tot 2018 redden met diezelfde betonnen bunkers?

quote:

Op woensdag 19 april 2006 19:24 schreef Heero87 het volgende:
Uiteraard vraagt het WK meer. Maar denk je echt dat we het zonder een WK wél tot 2018 redden met diezelfde betonnen bunkers?

veel zal afhangen welke richting ons voetbal uitgaat natuurlijk. Maar zie jij in België 5 clubs die zo'n gigantisch stadion kunnen vullen, laat staan gebruiken ?

Het is perfect mogelijk om zoals in Charleroi destijds stadions te bouwen met de nodige capaciteit, die na het WK dan afgebouwd wordt. Volgens mij is het perfect mogelijk om zo vier clubstadions over te houden met 40.000 zitjes en één nationaal stadion met 50.000-70.000 zitjes. En ja, volgens mij kunnen we die ook vol krijgen. Al moet er dan inderdaad dringend iets gebeuren met het Belgische voetbal op zich.

Het is nog niet officieel maar het staat zo goed als vast dat Brussel een gloednieuw multifunctioneel stadion krijgt dat kan tippen aan het Stade de France in Parijs. Brusselse politici zijn zelfs in Saint-Denis (Parijs) gaan kijken. Brussel, dat zich steeds meer profileert als hoofdstad van Europa, is het gewoon verplicht aan haar status. Ook op politiek vlak lijkt er een consensus te bestaan en privé-investeerders zijn niet moeilijk te vinden.

Het nieuwe stadion moet een stadion zijn met uitschuifbare tribunes die over de atletiekpiste (nodig voor de Golden Leage meeting Memorial Van Damme) kunnen geschoven worden bij voetbalwedstrijden of popconcerten.

Ook Anderlecht wil een nieuw stadion (of een volledige renovatie van het huidige stadion met een extra derde ring erbovenop); misschien kunnen deze twee projecten geïntegreerd worden.

Met of zonder WK, Brussel krijgt weldra een nieuw stadion.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 20:16 schreef rubbereend het volgende:

[..]

beter niet intergreren en Brussel is straks speelstad met 2 stadions voro het WK

maar toch eigenlijk raar dat het Koning Boudewijn stadion nu al verouderd is? Voor de bekerfinale mogen er op de hoofdtribune maar de helft van de maximale capaciteit gaan zitten.

Het Boudewijnstadion is idd een drama; slechts 10 jaar geleden "gerenoveerd" en nu al verouderd en onveilig. Geluk bij een ongeluk: deze situatie is een argument vóór de afbraak van het stadion en de bouw van een nieuw. Men wil niet weer dezelfde fout maken.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 20:12 schreef Frederic het volgende:
. Brusselse politici zijn zelfs in Saint-Denis (Parijs) gaan kijken.

Ehm, voor alle duidelijkheid. Men heeft dit zo "gebracht" , maar Van Hengel is daar gewoon met een cameraploeg mee de "standaard- geleide rondleiding" gaan volgen met een gids en 30 toeristen die ze daar om de 2h geven hoor ...

Het boudewijnstadion is niet meer verouderd dan tien jaar geleden toen Euro 2000 er was hoor. Alleen is die blok beton nu opeens een politiek onderwerp. Op de Heizelpaleizen zitten ze er trouwens ook op te wachten tot men daar een grote parking voor de expo's van kan maken om hun gigantische parkeerproblemen op te lossen ...

Er moesten er meer zijn zoals Van Hengel! Eindelijk eens een politicus die durft te innoveren. Wat stadions betreft is Belgie een derdewereldland, tijd dat daar wat aan gedaan wordt!
(men is trouwens goed bezig met het mooie nieuwe stadion van Gent)

quote:

Op woensdag 19 april 2006 20:29 schreef Frederic het volgende:
Er moesten er meer zijn zoals Van Hengel! Eindelijk eens een politicus die durft te innoveren. Wat stadions betreft is Belgie een derdewereldland, tijd dat daar wat aan gedaan wordt!
(men is trouwens goed bezig met het mooie nieuwe stadion van Gent)

Dat is natuurlijk te klein.

Voor een WK zijn minstens 10 stadions nodig, waarvan 1 met 70.000 plaatsen, 1 met 60.000, 2 met 50.000 en de rest met 35.000 à 40.000 plaatsen. In welke steden zou je zulke stadions kunnen bouwen?

Brussel een nationaal stadion en Anderlecht en daarnaast Brugge en Luik. Maar verder? Antwerpen heeft de stad maar geen grote club meer en bij Genk is het andersom.

In Nederland heb je Rotterdam, Amsterdam en Eindhoven en in Alkmaar en Kerkrade zijn de stadions zo gebouwd dat ze tot 30.000 à 35.000 plaatsen uitgebreid kunnen worden.

Maar al met al is dat toch niet genoeg en zullen er een aantal nieuwe, grotere stadions gebouwd moeten worden.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 20:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]

netjes, da's een stadion op niveau van de Nederlandse!

Ze zijn er alleen al bijna 10 jaar over aan het spreken in Gent, maar de eerste steen ervan moet nog altijd gelegd worden ...

quote:

België en Nederland denken erover om samen WK voetbal 2018 te organiseren

Alain Courtois: 'Een groot project is belangrijk voor een land'

De Belgische en Nederlandse voetbalbonden willen het WK in 2018 naar de Lage Landen halen. De volgende maanden onderzoeken ze samen de mogelijkheden. MR-senator Alain Courtois, toernooidirecteur van Euro 2000, is optimistisch.

Mijnheer Courtois, hoe realistisch is dit idee?

"Ik pleit er al anderhalf jaar voor om de organisatie naar hier te halen. België reageerde eerst vrij lauw terwijl Nederland heel enthousiast was. Nu we een aantal elementen op papier hebben gezet, zijn beide bonden overeengekomen om tegen eind dit jaar te onderzoeken wat mogelijk is. Beide zullen hun contacten aanspreken zowel bij de overheid als bij privéondernemingen. Bondsvoorzitter Jan Peeters zal eerdaags een afspraak maken met premier Verhofstadt om hem ons project officieel te presenteren. Daarna spreken we ook de verschillende gewesten aan, alle partijvoorzitters. De beslissing valt in 2011. We moeten onze kandidatuur in december 2010 indienen. Morgen met andere woorden."

België zal wel een aantal nieuwe stadions moeten bouwen?

"Er zijn zeer zeker nieuwe stadions nodig. Ze zijn nog niet allemaal versleten, maar toch. Daarom ook ligt dit dossier op tafel. We moeten handelen. Maar er zijn nog tal van andere investeringen nodig: bijkomende hotelaccomodatie, openbaar vervoer, de luchthaven. Voor Euro 2000 hadden we 1,2 miljoen bezoekers, voor het WK in Duitsland houden ze rekening met 3 miljoen bezoekers."

Hoe groot is de kans dat de wereldvoetbalbond FIFA uw project genegen is?

"Na het WK in Japan en Zuid-Korea zei voorzitter Sepp Blatter dat dat het laatste gezamenlijke WK zou zijn maar intussen heeft hij zelf voorgesteld dat Brazilië en Argentinië het in 2014 samen doen. Er zijn aanwijzingen dat in 2018 Europa aan de beurt is. En dan zal het afhangen van de andere kandidaatlanden. Engeland is geïnteresseerd maar heeft al de Spelen in 2012. Duitsland heeft het WK nu, Frankrijk in 1998. Van de grote landen rest er enkel nog Spanje, maar dat wil eigenlijk de Spelen naar Madrid halen. Volgens Jeu Sprengers, voorzitter van de Nederlandse bond, is het nu of nooit. Het volgende Europese WK zal wellicht naar de vroegere oostbloklanden gaan."


Is er een maatschappelijk draagvlak voor uw project?


"Voor Euro 2000 was iedereen in het begin ook sceptisch maar uiteindelijk is het enthousiasme jaar na jaar gegroeid. Het is een ideale gelegenheid voor een land om op een positieve manier de wereldactualiteit te halen. Zo'n groot project is belangrijk voor een land. Je kunt de mensen laten dromen en bovendien leidt een WK tot een economische boost. Daarom is het ook belangrijk dat Antwerpen ditmaal de boot niet mist."

De Morgen, pagina 21, 429 woorden
© 2006 Uitgeverij De Morgen n.v.

WK in Benelux steeds realistischer

De organisatie van het WK 2018 in België en Nederland lijkt steeds realistischer te worden. Woensdag gingen de Belgische en Nederlandse regeringen akkoord om zich eventueel kandidaat te stellen voor een WK-organisatie.

Een goede maand geleden lekte uit dat de Belgische en Nederlandse voetbalbond samen het WK 2018 wilden organiseren. Bondsvoorzitter Jan Peeters praatte daar toen over met premier Guy Verhofstadt. Die was het idee wel genegen en bracht het woensdag ter sprake tijdens een topoverleg met de Nederlandse regering. Ook die was enthousiast, waarna beiden zich principieel akkoord verklaarden over een eventuele WK-organisatie.

De twee regeringen zullen nu de resultaten van het haalbaarheidsonderzoek van de Voetbalbonden afwachten. Daarna wordt er verder gesproken.

Voetbalkrant.com

Het kan aan mij liggen , maar zei Blatter een paar weken terug niet dat er enkel maar een WK in 2 landen kan komen als er geen enkele "deftige" kandidaat uit 1 land is voor dat jaar? (en hoe groot is die kans ...)

Ach, we kunnen altijd gewoon hopen dat die hypocriete lul tegen 2010 al lang afgezet is wegens corruptie.

Als Oostenrijk en zijn eigen Zwitserland samen het EK 2008 willen organiseren, wil ie graag voor hen lobbyen, maar als andere kleinere landjes hetzelfde willen...

Blatter haalt trouwens telkens het WK 2002 met Japan en Zuid-Korea aan. Dat was volgens hem een succes, maar organisatorisch verliep het niet al te makkelijk. Wat een vergelijking ook. Japan en Zuid-Korea worden van elkaar gescheiden door kilometers water en hebben in principe qua cultuur ook niets met elkaar, Nederland en België daarentegen... Buiten wat lijntjes op papier is er niet eens een grens.

Een WK is meer dan alleen stadions. De wegen in België zitten nu al propvol. Ook is er geen plaats om al die clubs een deftig oefencomplex aan te bieden. Een nieuw EK in België in Nederland zie ik wel zitten, maar een wk is toch iets te groot voor deze 2 landen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het kan aan mij liggen , maar zei Blatter een paar weken terug niet dat er enkel maar een WK in 2 landen kan komen als er geen enkele "deftige" kandidaat uit 1 land is voor dat jaar? (en hoe groot is die kans ...)

Wat is een deftige kandidaat?

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 14:49 schreef Heero87 het volgende:
Ach, we kunnen altijd gewoon hopen dat die hypocriete lul tegen 2010 al lang afgezet is wegens corruptie.

Dat mogen we inderdaad hopen, maar ik verwacht dat hij volgend jaar weer gewoon herkozen wordt dankzij de stemmen van landen als de Malediven, Mauritius en Tanzania.

Zo heeft zijn buitengewoon enge voorganger Havelange het ook 24 jaar volgehouden.

FANTASTISCH ZOU DAT ZIJN! JAAAAAAAAAAH !

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 17:02 schreef Ricky_ het volgende:

[..]

Wat is een deftige kandidaat?

een land dat het daadwerkelijk ook kan organiseren , allicht. (geen Cuba of Ghana ofzo dus)

quote:

"Wat Duitsers kunnen, kunnen wij ook"

In het jaar 2000 organiseerde ons land in samenwerking met Nederland het Europees kampioenschap voetbal. Ruim zes jaar later wil Alain Courtois er alles aan doen om in 2018 het Wereldkampioenschap naar België en Nederland te halen. Volgens hem is dat verre van onmogelijk.

In Het Nieuwsblad zegt hij het volgende over het eventueel organiseren van het WK in 2018: "In vergelijking met de Duitsers hebben we enkel de moderne stadions en hotels niet. Voor het overige zijn faciliteiten als luchthavens, TGV, parking, enz bij ons eveneens aanwezig."

Het blijft natuurlijk een enorm gemis dat zes jaar na Euro 2000 geen enkel stadion in België nog voldoet om een Europese finale te organiseren. Nieuwe stadions bouwen of bestaande stadions uitbreiden kost dan ook veel geld en dat weet Courtois ook. "Er moet wat dat betreft een samenwerking komen met overheid-sponsors. We hebben normaal vijf stadions nodig, maar als de Nederlanders er zes leveren kunnen wij het misschien met vier doen. Ons land heeft hoedanook nood aan nieuwe stadions. Kijk maar naar Düsseldorf. Men organisseerde daar geen enkele WK-wedstrijd, maar ze hebben daar wel een stadion waar we hier in België enkel van kunnen dromen."

Waar zouden volgens Courtois de nieuwe stadions moeten komen of welke stadions moeten uitgebreid worden? "In Antwerpen komt alles in orde en ook in Brussel heb ik al een locatie gevonden. In Luik en Brugge zou een uitbreiding van het stadion volstaan en dan zouden ook Gent en Henegouwen nog mogelijke oplossingen zijn."

Natuurlijk is het niet vanzelfsprekend dat als België en Nederland hun kandidatuur indienen voor het WK dat ze ook automatisch het WK gaan mogen organiseren. Toch ziet Courtois maar 1 echte concurrent voor België en Nederland en dat is Spanje. Alle andere mogelijke concurrenten krijgen in de loop van de jaren immers wel een of ander belangrijk sportevenement toegewezen.

Courtois hoopt ook om grote namen achter het WK-project te krijgen. Hij denkt hierbij aan onze vrouwelijke tennissterren Clijsters en Henin-Hardenne, ex-doelman Jean-Marie Pfaff en wielrenner Eddy Merckx. Paul Van Himst zou alvast de Belgische Beckenbauer moeten worden. Die staat daar ook verre van weigerachtig tegenover, maar beseft ook dat er nog veel werk aan de winkel is.

Voetbalkrant.com

Nederland en België maken werk van WK 2018

do 21/09/06 - Alain Courtois heeft het plan om het WK naar België en Nederland te halen nog niet opgegeven. "Het is een realistisch project."

Vrijdag buigt het Uitvoerend Comité van de voetbalbond zich over de kandidatuur van België en Nederland voor het WK van 2018. Alain Courtois, directeur op Euro 2000, licht het project toe op de bond.

Courtois deed vorige week zijn verhaal aan de belangrijkste bondsleiders, weet Le Soir. Vrijdag doet hij dat nog eens over. Ook in Nederland wordt druk overlegd. Daarna wordt beslist of de landen zich officieel kandidaat gaan stellen. Zo ja, dan zou tegen begin volgend jaar een team samengesteld worden. Dat team krijgt vier jaar de tijd om een dossier op te stellen dat de FIFA moet overtuigen.

In 2011 beslist de FIFA immers wie het WK van 2018 toegekend krijgt. "Als we de boot missen, wordt later een WK organiseren nog moeilijker. Acht of twaalf jaar later zal de concurrentie nog veel groter zijn", legt Courtois, de drijvende kracht achter het project, uit aan Le Soir.

Hoe realistisch is de kandidatuur?

FIFA-baas Sepp Blatter zei al dat hij het niet ziet zitten om het WK aan twee landen toe te kennen. "We gaan ons profileren als de Benelux, een politieke eenheid die al heel lang bestaat. Bovendien zou er ook maar één organisatiecomité zijn", zegt Courtois.

Nederland: "Alleen redden we dit niet

Als België het WK wil organiseren, dan moeten er nieuwe stadions komen. Wie zal dat allemaal betalen? "De privésector is geïnteresseerd in multifunctionele stadions", weet Alain Courtois.

Volgens het project-Courtois heeft ons land vijf stadions nodig: eentje in Brussel, twee nieuw te bouwen stadions in Antwerpen en Henegouwen, en uitbreiding van de stadions in Brugge en Luik. "Maar er moeten ook trainingsfaciliteiten zijn voor de 32 deelnemers", voegt Courtois eraan toe. "De mensen zullen me misschien gek verklaren, maar dat deden ze 12 jaar voor Euro 2000 ook."

Jeu Sprengers, de voorzitter van de Nederlandse voetbalbond, vindt het gebrek aan stadions in België geen probleem. "Een WK zou dat probleem net oplossen."

"België moet er maar eens echt in geloven", roept hij op. "Die bescheidenheid is nergens goed voor."

Nederland heeft dus meer troeven dan België voor de organisatie, maar toch wil het graag samenwerken. "Want alleen redden we het niet", zegt Jeu Sprengers. "Momenteel is er nog maar een intentieverklaring, want onze aandacht gaat nu naar het EK voor -21-jarigen van volgend jaar in ons land."

"Maar het is een realistisch project. Voor Nieuwjaar moeten we nog eens rond de tafel gaan zitten", klinkt het in het Nederlandse kamp.

Sporza.be

Als ze maar met de poten van de Kuip af blijven qua verbouwingen of zelfs nieuwbouw, dan vind ik het best.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Als ze maar met de poten van de Kuip af blijven qua verbouwingen of zelfs nieuwbouw, dan vind ik het best.

Er komt sowieso binnen een jaar of tien een nieuw stadion in Rotterdam, WK of niet.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:36 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Er komt sowieso binnen een jaar of tien een nieuw stadion in Rotterdam, WK of niet.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

300 meter achter de kuip

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:40 schreef Vom het volgende:

[..]


300 meter achter de kuip

En dat is een goede zaak, want De Kuip heeft z'n beste tijd gehad.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:43 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

En dat is een goede zaak, want De Kuip heeft z'n beste tijd gehad.

Feijenoord ook.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:43 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

En dat is een goede zaak, want De Kuip heeft z'n beste tijd gehad.

Beste tijd gehad??? Het is verreweg het mooiste stadion van Nederland. Gewoon weer renoveren

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Beste tijd gehad??? Het is verreweg het mooiste stadion van Nederland. Gewoon weer renoveren

Van buiten vind ik De Kuip zeker niet het mooiste stadion van Nederland, Van binnen behoort de Kuip wel bij de mooiste stadions, maar schijnt niet meer te voldoen aan de behoeften van deze tijd. Een nieuwe renovatie zou bovendien vermoedelijk weer tot verlies van capaciteit leiden, terwijl het nieuwe stadion juist groter kan worden en bovendien aan alle behoeften van sponsoren en grote delen van het publiek kan voldoen.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:53 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Van buiten vind ik De Kuip zeker niet het mooiste stadion van Nederland, Van binnen behoort de Kuip wel bij de mooiste stadions, maar schijnt niet meer te voldoen aan de behoeften van deze tijd. Een nieuwe renovatie zou bovendien vermoedelijk weer tot verlies van capaciteit leiden, terwijl het nieuwe stadion juist groter kan worden en bovendien aan alle behoeften van sponsoren en grote delen van het publiek kan voldoen.

Noem eens een stadion waarvan de buitenkant mooier is?
Capaciteit vergroting is voor mij niet nodig, maar dat zal er wel in zitten want om zoveel mogenlijk activiteiten in het stadion te krijgen zal het wel naar de 60.000 gaan.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Noem eens een stadion waarvan de buitenkant mooier is?
Capaciteit vergroting is voor mij niet nodig, maar dat zal er wel in zitten want om zoveel mogenlijk activiteiten in het stadion te krijgen zal het wel naar de 60.000 gaan.

En dat kan dus niet in De Kuip. Nostalgie is leuk, maar vooruitgang is belangrijker.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 11:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Beste tijd gehad??? Het is verreweg het mooiste stadion van Nederland. Gewoon weer renoveren

Weer renoveren? Het is het mooiste stadion van Nederland maar je moet realistisch zijn en nieuwbouw is dan niet aan te ontkomen...

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Noem eens een stadion waarvan de buitenkant mooier is?

Stadio Delle Alpi

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Noem eens een stadion waarvan de buitenkant mooier is?
Capaciteit vergroting is voor mij niet nodig, maar dat zal er wel in zitten want om zoveel mogenlijk activiteiten in het stadion te krijgen zal het wel naar de 60.000 gaan.

Wembley tot ook daar onder het motto van de vernieuwing de sloophamer toesloeg ...

quote:

Op donderdag 21 september 2006 12:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Noem eens een stadion waarvan de buitenkant mooier is?

Park Stad Limburg, Philips Stadion

Ik weet niet of ze interesse hebben, maar als Engeland een poging gaat wagen in 2018, zijn we vrij kansloos lijkt me. Daar staan alweer een paar nieuwe stadions in de planning of zijn al in aanbouw en wat ze nu hebben staan is ook niet misselijk. Dan ook nog maar hopen dat Spanje of Italie geen poging doet.

En ondertussen blijft Blatter toch ook maar zeggen dat er geen organisatie met meerdere landen meer mogelijk is ?

quote:

Op donderdag 21 september 2006 14:12 schreef mcyodogg het volgende:
Ik weet niet of ze interesse hebben, maar als Engeland een poging gaat wagen in 2018, zijn we vrij kansloos lijkt me. Daar staan alweer een paar nieuwe stadions in de planning of zijn al in aanbouw en wat ze nu hebben staan is ook niet misselijk. Dan ook nog maar hopen dat Spanje of Italie geen poging doet.

Italië gaat zeker geen poging doen, Engeland vermoedelijk ook niet. Spanje misschien wel.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 14:49 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Italië gaat zeker geen poging doen, Engeland vermoedelijk ook niet. Spanje misschien wel.

Italie inderdaad niet, maar Engeland is best nog eens mogelijk.

Van de FA-site:

quote:

World Cup bid latest

Tuesday, 15 November 2005.

The FA today confirmed that the decision on whether to make a formal bid to host the 2018 FIFA World Cup will be made in Autumn 2006.
Speaking to TheFA.com, Director of Communications Adrian Bevington said: "A bid to bring the World Cup Finals back to England in 2018 will be given serious consideration.

"But it will be at least next autumn before we would put any definite proposals in place."

After the Treasury confirmed early talks about a bid between the Government and The FA have begun, Bevington added: "It's fantastic news that the Government, through the Treasury, have announced their support for any future bid.

"But, in terms of the precise nature of any such bid, that won't be decided on for another year or so."

Als die een bod gaan doen, hoeven Nederland en Belgie het niet eens te gaan proberen, lijkt me.

quote:

Op donderdag 21 september 2006 15:17 schreef mcyodogg het volgende:

Als die een bod gaan doen, hoeven Nederland en Belgie het niet eens te gaan proberen, lijkt me.

Ik betwijfel of ze het gaan doen daar ze in 2012 de OS al hebben.

Maar zelfs als ze het proberen maken we best een kans, in 2004 'won' Portugal immers ook van topfavoriet Spanje.

Je moet niet naar andere landen kijken. De grote favorieten halen het zelden tot nooit bij zo'n verkiezing. Denk maar aan Duitsland, dat Engeland en Zuid-Afrika klopte, Portugal dat het EK wegkaapte voor de neus van Spanje of London dat voor de OS ook vrij verrassend de voorkeur kreeg op Parijs.

Als België en Nederland goed samenwerken zoals in 2000, zijn zij perfect in staat om een evenwaardig of zelfs beter bod te doen dan de Engelsen. Bovendien hebben de Engelsen al de OS 2012, dus is het zeer twijfelachtig dat de Fifa hen ook het WK 2018 wil geven. De Fransen en de Duitsers hebben het juist gehad, de Italianen gaan voluit voor het EK 2012. Enkel vanuit Spaanse hoek mogen we misschien wat verwachten.

Zoals Courtois zegt, het is nu of nooit. Anders moet je wéér wachten tot Europa aan de beurt is en bovendien zal je dan wél de grote landen als concurrentie krijgen.