Islamitisch bankieren

quote:

Bij het kopen van een huis wordt een vorm van huurkoop gehanteerd. De bank koopt het huis, verhuurt het aan de potentiële koper. Aan het eind van de huurperiode wordt het pand aan de koper overgedragen tegen een prijs, verminderd met de huurtermijnen. Ook kunnen bank en klant gezamenlijk het huis kopen, waarbij het eigendomspercentage van de bank fasegewijs tot nul afneemt.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 22:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Op papier niet, uiteindelijk betaal je natuurlijk wel gewoon flink voor die hypotheek en verdienen de banken er ook dik aan. Alleen op papier heet het geen 'rente', maar geven ze er een wat andere zwaai aan.
[..]

Al een pandje op het oog?

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 22:27 schreef Meki het volgende:

[..]

mischien wel

maar ik ga hier voor meer info aanvragen

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 21:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Genoeg Moslims die een gewone hypotheek hebben hoor.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 10:06 schreef Falco het volgende:
Ik zie het probleem niet. ABN Amro ontwikkelt een product met als doelgroep moslims, maar iedereen kan dit product afnemen. Dus waar is die discriminatie?
En de bank is ook niet gek en verzint vast wel een manier waarbij er toch winst gemaakt wordt.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 22:21 schreef Meki het volgende:
jah ik hoef nu geen rente te betalen

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 10:51 schreef Bijsmaak het volgende:

Er is eigenlijk ook geen probleem. Het is alleen grappig dat als ze "rente" doorstrepen een doelgroep opeens wel interesseert voor een produkt.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 11:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sinds wanneer heeft Nederland een sharia-wetgeving? Heb ik iets gemist? Is Zalm moslim geworden? Het is werkelijk schandalig dat dit soort initiatieven over de rug van rentebetalers gaat. Of banken hebben blijkbaar genoeg geld en maken teveel winst of de rentebetaler gaat hiervoor opdraaien.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2005 00:00 schreef RM-rf het volgende:
Artikel 1, dat is nu net dat artikel dat veel moslim-bashers zo graag afgeschaft willen zien, omdat het tevens onmogelijk maakt moslims anders te bestraffen dan autochtone nederlanders, igv misdaad, bv ze over de grens te zetten ... beetje vreemd nu om je daar dan in een andere situatie verontwaardigd op te beroepen, terwijl er niet eens sprake van is dat deze leenvorm voor autochtone nederlanders niet toegestaan zou zijn ...

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 11:39 schreef L.Denninger het volgende:
God wat ben jij dom Aaahikwordgek...

LEES nou eens, het is echt niet zo dat ze voor moslims gewoon geen rente rekenen en daarmee basta.
De banken doen dit alleen maar om een grotere markt an te boren en dus geld te verdienen.

Ze noemen het gewoon geen rente, maar vragen weer vergoedingen voor iets anders.
Zo valt 't dus voor de moslims goed te praten, maar betalen ze uiteindelijk hetzelfde als wanneer ze rente zouden betalen.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 11:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
In de middeleeuwen was het in Europa trouwens verboden rente te vragen. Nu leven we niet meer in de middeleeuwen, maar toch Christelijke roots enzo he

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 12:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het lijkt me vrij zinloos om een discussie aan te gaan met iemand die denkt dat belasting een vorm van rente is.

quote:

Of dit hypocriet is of niet laat ik in het midden: Niet meer of minder dan de christenen die in de middeleeuwen bij joodse bankiers aanklopten omdat christenen geen geld tegen rente mochten uitlenen.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 14:57 schreef Akkersloot het volgende:
En dat allemaal omdat de sekteleider Mohammed als handelaar waarschijnlijk schulden had en het verbod op rente dan maar als "visioen" had ingevoerd.

quote:

Rente is juist een duidelijker manier om aan te geven waar je precies voor betaalt. Dat snappen de middeleeuwse sharia-aanhangers nog niet. Ze krijgen dus een sigaar uit eigen doos.
Rente is volledig begrijpelijk, waarom zouden banken kosteloos en risicovol geld uitlenen, terwijl ze dat geld ook hadden kunnen gebruiken voor aandelen of obligaties? Daar vragen ze dus een vergoeding voor ter compensatie. Dat moslims zich zo strikt aan die middeleeuwse wetten wil houden getuigt wederom van diepe domheid, want met huurkoop schieten ze uiteindelijk ook niks op en betalen ze zogenaamd voor de huur. Ze laten zich dus in feite oplichten, maar nee, de Sharia weet het beter, dus die lopen ze gedwee achterna. Blijft een gevaarlijk en achterlijk geloof.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 12:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een systeem afkraken die je helemaal niet kent, daar ben je erg goed in

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:


Het is simpel uit te leggen: het geld moet ergens vandaan komen en zelfs een moslim zal geen kat in de zak willen kopen... Betekent dus dat banken een beetje inleveren om een nieuwe groep aan te trekken of dat ze de lasten deels over de huidige rentebetalende klant verdelen. Daar zit ik als religie"hater" niet op te wachten.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zie wel een interessant verschijnsel tussen religie en economie, waarbij religie in principe een broertje dood heeft aan economie, maar zoals zo vaak zien we dat geld een grotere rol speelt bij religies/sektes dan de religie/sekte hypocriet veracht. Mensen die achter zoiets aanlopen en zich in feite laten bestelen door al die regeltjes zijn... dom.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:03 schreef Landmass het volgende:
Ik concludeer iets anders, hij kent het systeem heel goed en legt de vinger op de zere plek

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik hoop het, maar de groep "achterlijken" wordt wel steeds groter, hetgeen ook banken merken. Dat betekent dat er aan marges wordt gemorreld en als die omlaag gaan, dan zullen ze kijken of het ergens anders op valt uit te melken.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik hoop het, maar de groep "achterlijken" wordt wel steeds groter, hetgeen ook banken merken. Dat betekent dat er aan marges wordt gemorreld en als die omlaag gaan, dan zullen ze kijken of het ergens anders op valt uit te melken.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:14 schreef Landmass het volgende:

moslims
communisten
religieuze fanatici
karl marx
links
pvda

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat probeer ik al een hele tijd duidelijk te maken.

Ik snap overigens nog steeds niet waarom er geen rente betaald of verkregen mag worden van die onwesterse shariashit.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 16:10 schreef VijfdeColonne het volgende:
Je zult wel gelijk hebben. Waar kan een regel nu voor dienen die het beste voor heeft met minderbedeelden? Dat is wel zoooo links.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:57 schreef VijfdeColonne het volgende:
Dacht ik aangekomen te zijn in een topic over islamitisch bankieren, blijkt het een topic te zijn over de rol van mensen met rechts-extremistische gedachten

quote:

Op zondag 6 maart 2005 16:32 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Voor minderbedeelden? Terwijl de sekteleider Mo zelf een slavenhandelaar was

quote:

Op zondag 6 maart 2005 16:49 schreef VijfdeColonne het volgende:

[Voor minderbedeelden? Terwijl de sekteleider Mo zelf een slavenhandelaar was]

Kun je deze stelling ook staven aan de hand van ayets?

quote:

Op zondag 6 maart 2005 18:08 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

De Nederlandse Moslim Omroep heeft de moord door Mohammed op 600 Joodse mannen vergoeilijkt inclusief het verkopen van hun vrouwen en kinderen als slaven.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 18:15 schreef VijfdeColonne het volgende:

Dat was niet mijn vraag.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 18:53 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Heb je een ander woord voor ayets dan

quote:

Op zondag 6 maart 2005 19:08 schreef VijfdeColonne het volgende:
Een ayet is een vers. Ik had van een "Islam-kenner" als jij wel meer verwacht.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 19:19 schreef Akkersloot het volgende:

[..]
..