Islamitisch bankieren

Ga je een huis kopen Meki?

jah ik hoef nu geen rente te betalen

Op papier niet, uiteindelijk betaal je natuurlijk wel gewoon flink voor die hypotheek en verdienen de banken er ook dik aan. Alleen op papier heet het geen 'rente', maar geven ze er een wat andere zwaai aan.

quote:

Bij het kopen van een huis wordt een vorm van huurkoop gehanteerd. De bank koopt het huis, verhuurt het aan de potentiële koper. Aan het eind van de huurperiode wordt het pand aan de koper overgedragen tegen een prijs, verminderd met de huurtermijnen. Ook kunnen bank en klant gezamenlijk het huis kopen, waarbij het eigendomspercentage van de bank fasegewijs tot nul afneemt.

Al een pandje op het oog?

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 22:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Op papier niet, uiteindelijk betaal je natuurlijk wel gewoon flink voor die hypotheek en verdienen de banken er ook dik aan. Alleen op papier heet het geen 'rente', maar geven ze er een wat andere zwaai aan.
[..]

Al een pandje op het oog?

mischien wel

maar ik ga hier voor meer info aanvragen

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 22:27 schreef Meki het volgende:

[..]

mischien wel

maar ik ga hier voor meer info aanvragen

Dat kun je doen, maar volgens mij is het product nog in ontwikkeling en nog niet af. In Engeland was er al een hele tijd terug sprake van, wellicht dat er daar wel wat meer helderheid is in de exacte constructie.

Wat veel moslim-bashers hier niet doorhebben, deze vorm van lenen is gewoon 'op molsims ge-targeted'... moslims zijn de doelgroep, net zoals lopend krediet als doelgroep heeft jonge mensen die een grotere aanschaf willen doen, of, nog breder gezien, de Magriet op vrouwen gericht is, en Fok! op jongeren ...

Behalve dat het aanbod zo is opgezet dat het extra aantrekkelik voor moslims wordt gepresenteerd, is het niet zo dat anderen niet in aanmerking komen voor zo'n lening.. sterker nog, de grondwet, artikel 1 staat onderscheiden op religie niet eens toe.

Artikel 1, dat is nu net dat artikel dat veel moslim-bashers zo graag afgeschaft willen zien, omdat het tevens onmogelijk maakt moslims anders te bestraffen dan autochtone nederlanders, igv misdaad, bv ze over de grens te zetten ... beetje vreemd nu om je daar dan in een andere situatie verontwaardigd op te beroepen, terwijl er niet eens sprake van is dat deze leenvorm voor autochtone nederlanders niet toegestaan zou zijn ...

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 21:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Genoeg Moslims die een gewone hypotheek hebben hoor.

Ja, dat weet ik. Maar ik bedoel de doelgroep voor dit soort leningen: degenen die strikter in de leer zijn.

Ik zie het probleem niet. ABN Amro ontwikkelt een product met als doelgroep moslims, maar iedereen kan dit product afnemen. Dus waar is die discriminatie?
En de bank is ook niet gek en verzint vast wel een manier waarbij er toch winst gemaakt wordt.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 10:06 schreef Falco het volgende:
Ik zie het probleem niet. ABN Amro ontwikkelt een product met als doelgroep moslims, maar iedereen kan dit product afnemen. Dus waar is die discriminatie?
En de bank is ook niet gek en verzint vast wel een manier waarbij er toch winst gemaakt wordt.

Er is eigenlijk ook geen probleem. Het is alleen grappig dat als ze "rente" doorstrepen een doelgroep opeens wel interesseert voor een produkt.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 22:21 schreef Meki het volgende:
jah ik hoef nu geen rente te betalen

Het is maar hoe je het noemt.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 10:51 schreef Bijsmaak het volgende:

Er is eigenlijk ook geen probleem. Het is alleen grappig dat als ze "rente" doorstrepen een doelgroep opeens wel interesseert voor een produkt.

Maar dat is toch algemeen een marketing-principe ...
hele volkstammen wensen meer te betalen voor iets waarop een labeltje geplakt wordt, of dat nu 'Hugo Boss' is of 'Lonsdale' of desnoods 'Karl Kani' ...
bessenjenever en vieux wordt wat aangelengd met zoetwater en verkocht als breezer ...

Een kale politicus neemt het programma van de PvdA onder Den Uyl en verkoopt het als het tegenmiddel tegen diezelfde PvdA twintig jaar later, en wint er 27 zetels mee (mogelijk meer, als hij niet kort voor de verkiezingen door een boze boomknuffelaar op 5 kogels getrakteerd was...)

Dat is echter allemaal een basisbeginsel van de vrije markt-economie en de liberale democratie, vrije keuze voor mensen, ook als de keuzes waarop zij die keuzes maken misschien wat twijfelachtig zijn, of een denkkronkel vereisen ... maar de basis is dat een centrale overheid zijn brugers zo veel mogelijk vrij laat om ook mogelijke foutieve keuzes te doen.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 11:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sinds wanneer heeft Nederland een sharia-wetgeving? Heb ik iets gemist? Is Zalm moslim geworden? Het is werkelijk schandalig dat dit soort initiatieven over de rug van rentebetalers gaat. Of banken hebben blijkbaar genoeg geld en maken teveel winst of de rentebetaler gaat hiervoor opdraaien.

De stupide pavlov reacties van jou op alles waar het woord 'islam' in voorkomt beginnen vermakelijk te worden. Banken willen geld verdienen, en hoe het niet genieten van belastingaftrek over betaalde rente in het nadeel is van anderen mag je me ook eens uitleggen.

"Islam economisch gezien achterlijk geloof"

De riba (= rente) en de Islam

quote:

Op zaterdag 26 februari 2005 00:00 schreef RM-rf het volgende:
Artikel 1, dat is nu net dat artikel dat veel moslim-bashers zo graag afgeschaft willen zien, omdat het tevens onmogelijk maakt moslims anders te bestraffen dan autochtone nederlanders, igv misdaad, bv ze over de grens te zetten ... beetje vreemd nu om je daar dan in een andere situatie verontwaardigd op te beroepen, terwijl er niet eens sprake van is dat deze leenvorm voor autochtone nederlanders niet toegestaan zou zijn ...

Ik ga daar dan ook een hypotheek afsluiten. En het bespaarde kapitaal zet ik elders uit voor rente

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 11:39 schreef L.Denninger het volgende:
God wat ben jij dom Aaahikwordgek...

LEES nou eens, het is echt niet zo dat ze voor moslims gewoon geen rente rekenen en daarmee basta.
De banken doen dit alleen maar om een grotere markt an te boren en dus geld te verdienen.

Ze noemen het gewoon geen rente, maar vragen weer vergoedingen voor iets anders.
Zo valt 't dus voor de moslims goed te praten, maar betalen ze uiteindelijk hetzelfde als wanneer ze rente zouden betalen.

exactly, en dit toont meteen maar weer eens aan hoe achterlijk (op economisch vlak dan) dat moslim geloof is

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 11:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
In de middeleeuwen was het in Europa trouwens verboden rente te vragen. Nu leven we niet meer in de middeleeuwen, maar toch Christelijke roots enzo he

hoe denk je dat nederland aan zijn gouden eeuw kwam, doordat adrianus (nederlander, latere paus en leermeester van karel V) Karel V heeft overgehaald om het rente-verbod af te schaffen. De econmie explodeerde

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 12:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het lijkt me vrij zinloos om een discussie aan te gaan met iemand die denkt dat belasting een vorm van rente is.

ach de staat betaald jaarlijks zo'n 29 miljard aan rente (180 euro per mand per gezin) dus ver van de waarheid zit ie niet.

http://gammanieuwsdienst.nl/pages1/week3999/prins_7pnt.htm

En dat allemaal omdat de sekteleider Mohammed als handelaar waarschijnlijk schulden had en het verbod op rente dan maar als "visioen" had ingevoerd.

Als oversext figuur had hij voor zich zelf immers ook ingevoerd dat hij zelf als "profeet" wel 16 vrouwen mocht hebben.

quote:

Of dit hypocriet is of niet laat ik in het midden: Niet meer of minder dan de christenen die in de middeleeuwen bij joodse bankiers aanklopten omdat christenen geen geld tegen rente mochten uitlenen.

dat mochten de joden aanvankelijk ook niet van hun geloof, maar omdat christenen hun verbieden zo'n beetje elk beroep uit te oefenen behalve bankieren werden ze haast wel gedwongen om bankier te worden. Niet dat dat nou zo'n sterke zet was, iemand die schuld had bij een jood wakkerde gewoon het anti-semmitisme aan met als gevolg een dooie joodse bankier die niet meer om schulden zeikte.

arme joden, altijd en overal keihard de klos, tot in de eeuwigheid

quote:

Op zondag 6 maart 2005 14:57 schreef Akkersloot het volgende:
En dat allemaal omdat de sekteleider Mohammed als handelaar waarschijnlijk schulden had en het verbod op rente dan maar als "visioen" had ingevoerd.

het zou me niks verbazen
Zo mooi en idealistisch zijn veel geloven ook weer niet hoor

De riba is dus inderdaad een achterlijk iets, iets voor moslims dus

quote:

Rente is juist een duidelijker manier om aan te geven waar je precies voor betaalt. Dat snappen de middeleeuwse sharia-aanhangers nog niet. Ze krijgen dus een sigaar uit eigen doos.
Rente is volledig begrijpelijk, waarom zouden banken kosteloos en risicovol geld uitlenen, terwijl ze dat geld ook hadden kunnen gebruiken voor aandelen of obligaties? Daar vragen ze dus een vergoeding voor ter compensatie. Dat moslims zich zo strikt aan die middeleeuwse wetten wil houden getuigt wederom van diepe domheid, want met huurkoop schieten ze uiteindelijk ook niks op en betalen ze zogenaamd voor de huur. Ze laten zich dus in feite oplichten, maar nee, de Sharia weet het beter, dus die lopen ze gedwee achterna. Blijft een gevaarlijk en achterlijk geloof.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 12:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een systeem afkraken die je helemaal niet kent, daar ben je erg goed in

Ik concludeer iets anders, hij kent het systeem heel goed en legt de vinger op de zere plek

Mutant, waarschijnlijk snappen wij in het westen beter het hoe en wat van die riba dan jullie zelf, anders hadden jullie het ook al lang afgeschaft. De riba is een teken van economische achterlijkheid.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:


Het is simpel uit te leggen: het geld moet ergens vandaan komen en zelfs een moslim zal geen kat in de zak willen kopen... Betekent dus dat banken een beetje inleveren om een nieuwe groep aan te trekken of dat ze de lasten deels over de huidige rentebetalende klant verdelen. Daar zit ik als religie"hater" niet op te wachten.

daar zou ik me niet zo druk over maken hoor, die moslims betalen namelijk gewoon "rente", iets hoger dan het rente-percentage dat in de markt geld maar ja, zie dat maar als een premie op achterlijkheid . De kosten worden echt niet op jouw afgewentelt.

don't worry

quote:

Op zondag 6 maart 2005 15:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zie wel een interessant verschijnsel tussen religie en economie, waarbij religie in principe een broertje dood heeft aan economie, maar zoals zo vaak zien we dat geld een grotere rol speelt bij religies/sektes dan de religie/sekte hypocriet veracht. Mensen die achter zoiets aanlopen en zich in feite laten bestelen door al die regeltjes zijn... dom.

hier heb ik al eens over nagedacht, lijkt me een leuk idee voor een proefschrift "de economische flaters van de bijbel en de koran".
hulpverlenen (= dom geld geven aan africa), verbod op rente, het zijn allemaal ideeen die door de economische theorie direct verworpen worden.

moslims
communisten
religieuze fanatici
karl marx
links
pvda