FOK!forum / Travel / New York City Deel XII
Jeroenusdonderdag 3 februari 2005 @ 21:38
The Capital of the World:



Midtown Manhattan in 1 dag



Lower Manhattan in 1 dag



Uptown & Central Park in 1 dag



Empirestate & Greenwitch Village in 1 dag



(thnx to wytze voor deze guide)



Deeltje7 alweer

Hotels in NYC

Hotel Carter

http://www.carterhotel.com/

Goedkoop hotel met zeer gunstige ligging, 150 m van times square. W 43rd st. 7 ave - 8 ave. Hotel heeft de benodigde basics, en de bedden zijn zeer aangenaam. De kamers zien er wel wat oud uit, en de badkamer glimt niet, maar daar is de prijs dat ook naar. Er is een tv in de kamer maar je kan daar haast nix op ontvangen. (eigen ervaring)

The New Yorker

http://www.newyorkerhotel.com/

Centraal gelegen, ruime kamers maar niet supernieuw.

Hotel Pennsylvania

http://www.hotelpenn.com/

Goede ervaringen, na de renovatie mooier dan New Yorker Hotel.

Milford Plaza

http://www.milfordplaza.com

Ongeveer 1300 kamer, en kost ongeveer 100 dollar per nacht. Er schijnen veel stewardessen te slapen! Hebben ook een eigen reisburo, die korting kan regelen!

Southgate Suite Hotel

Southgate Suite Hotel, 371 Seventh Avenue.

Grote kamers, enorm bed met dito tv (met goede ontvangst.. plus game mogelijkheden). Kamers $ 189,- .. luxe entree, netjes, perfect. Enig nadeel vond ik de piepkleine badkamertjes. Damn, nu ben ik niet dik, maar enigszins gezette mensen hebben een probleem!


Uitgaan

Webster Hall
Grote Club waar veel grote namen hebben gestaan. 19 to Enter 21 to drink. Entree $10 Dollar voor mannen. Vrouwen gratis
Capaciteit 2500 Mensen
http://www.websterhall.com

Cream NYC
Exclusieve Club. VIP gasten moeten 21 zijn. Verder staat er niks bij Capaciteit ongeveer 1000 mensen.
http://www.creamnyc.com

Korting

New York City Pass
Voor 50 dollar per dag
of 120 dollar per week mag je met die pass gratis in alle grote attracties van New York. Het scheelt een hoop geld!

http://www.newyorkpass.com/index2.asp

Studenten korting

Ook kan je een studentkaart aanvragen heb ik ooit gehoord. Wie kan hier wat meer over vertellen?

Bezienswaardigheden

Restaurants/eetgelegenheden:
-B.B. King Blues Club & Grill
-Hard Rock Cafe
-Cold Stone Creamery
-Juniors Restaurant
-Planet Hollywood
(Hier weet ik niets over, misschien kan iemand een prijsindicatie geven en of het lekker is)

Musea:
-American Museum of the Moving Image (Museum over o.a. films)
-Museum of Television & Radio (Museum over TV enz)
-Solomon R. Guggenheim Museum (Bekendste museum van NY)
-South Street Seaport Museum (Hier liggen mooie ouder handelschepen)
-Statue of Liberty and Ellis Island Immigration Museum (Vrijheidsbeeld en een interessant museum met aantal NL'rs in NY)
-Intrepid Sea, Air & Space Museum (Hier ligt een groot vliegdekschip)

-Winkels/warenhuizen:
-Bloomingdales (Groot warenhuis, wat duurder dan Macy's)
-Macy*s Herald Square Visitors Center (Grootste warenhuis ter wereld, dus wel de moeite waard lijkt me)
-Woodbury Common Premium Outlets/ Short Line/ Coach USA Bus (Kledingwinkel met interessant lage prijzen)
-Manhattan Mall (Groot winkelcentrum met glazen liften)
-Century 21 Department Store (Kledingwinkel met interessant lage prijzen)

Dierentuinen:
-Bronx Zoo (-edit- Grootste dierentuin ter wereld, zo vermeld de site, wel een bezoek waard lijkt me)
-Central Park Zoo (Andere grote dierentuin)

Stadstoertjes:
-Circle Line Sightseeing Cruises (Zoals eerder aangegeven in dit topic: DE boottrip, met name de 3 uurs versie)
-Gray Line New York (Toer met dubbeldekker door de stad en rijdt langs de bezienswaardigheden)
-Helicopter Flight Services Inc. (Met de helicopter over en rond Manhattan vliegen )
-Liberty Helicopter Tours (Met de helicopter over en rond Manhattan vliegen )
-New York Water Taxi (Boot met typisch taxi uiterlijk die je rond Manhattan vaart)
-New York Visions Sightseeing Tours (Een bus die je door verschillende wijken kan rijden en langs de bekendste bezienswaardigheden rijdt.
-On Location Tours (Movie, serie en nog wat tours met een bus, misschien wel leuk. Er stond ergens Sopranos tour )
-New York Skyride (IMAX idee, maar dan een soort virtuele tour door de stad, volgens mij wel leuk)

-Gebouwen te bezichtigen:
-Carnegie Hall Tours (Hele grote operazaal, misschien ff kort een kijkje nemen)
-Empire State Building Observation Deck (Spreekt voor zich)
-Madison Square Garden, All Access Tour (Is wel interessant volgens mij, oude bokswedstrijden, basketballstadion enz. Leuk om op foto vast te leggen)
-NBC Experience Store (Kunnen ze je met blue sceen projecteren als gast bij Jay Leno en dat op foto zetten, leuk voor thuis)
-NBC Studio Tour (Alle grote studios van de TV in de VS, je kunt misschien nog een stukje zien van iets in pre-productie)
-Rockefeller Center Tour (volgens mij wel interessant, misschien dat iemand er wat meer over kan vertellen)
-Tour at Lincoln Center (Groot opera gebouw ofzo, misschien leuk om ff bij de stoppen)
-United Nations Tour (Bij iedereen wel bekend, misschien ff een kijkje nemen)
-Grand Central Station (heel groot trein/metrostation)
- Times Square (adembenemend!)
- Ground Zero (spreekt voor zich)
- Yankee Stadium

Wijken/Parken:
-Little Italy (Pizza )
-Chinatown (Ook lekker eten)
-Central Park (spreekt ook voor zich)
- Battery Park ( rustig parkje op het punte van Manhattan met uitzicht over de zee)

Misschien dat mensen hier wat aan kunnen toevoegen of weghalen. Of maak een eigen lijst met de leuke dingen. Misschien iets voor in de OP.

Misschien dat mensen ook tegenvallers/afrader kunnen aangeven (op deze lijst).

Vervoer

Subway
Het slimste en snelste is met de metro, brengt je bijna overal voor weinig geld.

1-day fun pass: 7 dollar. Mag je de gehele dag met de metro/bus
7-day fun pass: 21 dollar. Mag je een week lang met de metro/bus

Taxi
En dan zijn er ook nog taxi's, wat iedereen minstens 1 keer gedaan moet hebben!
Initial fare.............$2.00
Each 1/5 mile (4 blocks).$0.30
Each 1 minute idle.......$0.20
Night surcharge..........$0.50 (after 8pm until 6am)
Additional riders........FREE

Foto's New York van FOK users!

http://users.pandora.be/sweek/misc/forums/NYC/ (Sweek)

http://home.zonnet.nl/Mark.Keijzers/ (Keijs)

http://members.lycos.nl/mthalen/nyc/index.htm (matthijst)

http://members.home.nl/markhorstman/ (mr.marcus)

http://f2.pg.photos.yahoo.com/ph/cydex_nl/my_photos (Cidex)

http://www.iloveny.tk/ (The.PhantoM)

http://george.zwijndrecht86.nl/Newyork2004 (renz0r)

http://www.wouterbekkers.nl/ (WooZ)

http://213.10.139.108/nyc/ (Wytze)

http://www.geocities.com/rick1peeters/nyc2004.html (mechatronics)

http://www.newyork2004.tk (Razer)

http://www.jakkeluchtgitaar.tk (jakkeluchtgitaar)

http://www.de-caluwe.nl (Domie)

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=152041 (Dennisskyscrapers)

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=152106 (Dennisskyscrapers)

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=152276 (Dennisskyscrapers)

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=152356 (Dennisskyscrapers)

http://members.lycos.nl/vrouwtjetheelepel84/nyc/ (Dr.Evil)

http://members.lycos.nl/vrouwtjetheelepel84/nyc2/ ( Dr.Evil)

Vorige NYC topic

New York City Part I
New York City Part II
New York City Part III
New York City Part IV
New York City Part V
New York City Part VI
New York City Part VII
New York City Part VIII
New York City Part IX
New York City Part X
New York City Part XI

Download de nieuwe OP hier
keplerdonderdag 3 februari 2005 @ 21:42
hopelijk deze zomer weer een week naar NY
Jeroenusdonderdag 3 februari 2005 @ 21:42
Overigens opmerkelijk als je teruggaat naar het eerste topic, dan zie je bij de eerste 50 posts alleen kepler die hier nog post. In het eerste deel besloegen 25 posts bijna 2 jaar . Nu hebben we een nieuw topic elke week.
keplerdonderdag 3 februari 2005 @ 21:48
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 21:42 schreef Jeroenus het volgende:
Overigens opmerkelijk als je teruggaat naar het eerste topic, dan zie je bij de eerste 50 posts alleen kepler die hier nog post. In het eerste deel besloegen 25 posts bijna 2 jaar . Nu hebben we een nieuw topic elke week.
ik ben een die-hard
Copycatdonderdag 3 februari 2005 @ 21:50
Daar zijn we weer... nog steeds nog 6 nachtjes slapen .
Dizzeedonderdag 3 februari 2005 @ 22:17
New York, New York .....
renz0rdonderdag 3 februari 2005 @ 22:18
New York...*zucht, afgelopen zomer...*Mijn stad
somegirldonderdag 3 februari 2005 @ 22:48
Hey Copycat ik ga zondag!!! vet zin in, eerste keer NY, waar logeer jij enzo, en wat zijn je plannen?
somegirldonderdag 3 februari 2005 @ 22:51
Ik wil trouwens ook wel een baseball wedstrijd bijwonen, weet iemand hoe je daar kaarten voor moet regelen, en wat dat ongeveer kost? en wat misschien een interessante game is (niet dat ik ook maar enig verstand van baseball heb.........)
komraddonderdag 3 februari 2005 @ 22:53
@somegirl, de middag voor de wedstrijd naar het stadion van de yankees gaan daat zijn ticketservices. kijk even vooraf op het internet het kan uitverkocht zijn. BTW je kan natuurlijk ook gewoon voor de dag erna of zo kijken. Je moet ook even kijken of ze geen road trip hebben want dan spelen 10 dagen niet thuis of zo. En dan moet je naar de Mets
Jeroenusdonderdag 3 februari 2005 @ 23:03
Niet zo negatief over de Mets, komrad. Je zult geen baseball wedstrijd kunnen zien want het seizoen begint pas begin april.
somegirldonderdag 3 februari 2005 @ 23:06
oh da's nou jammer.............. ennum..... verder nog populaire sporten die nu wel bezig zijn? Basketbal ofzo?
komraddonderdag 3 februari 2005 @ 23:13
Basketball in Madison Square Garden weet ik niet vam of dat bezig is, vermoed van wel
Icehockey kan ook maar ik heb wel eens voor gekeken en is ver buiten manhattan als ik het goed heb
BrauNdonderdag 3 februari 2005 @ 23:19
Je mag geen tvp plaatsen.

Daar zijn de bookmarks voor, mên!
The.PhantoMdonderdag 3 februari 2005 @ 23:42
* The.PhantoM is weer present
Copycatdonderdag 3 februari 2005 @ 23:42
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 22:48 schreef somegirl het volgende:
Hey Copycat ik ga zondag!!! vet zin in, eerste keer NY, waar logeer jij enzo, en wat zijn je plannen?
Leuk! Hoe lang ga je?
Voor mij is het de derde keer New York.

Ik ga van woensdag tot en met (half) zondag. Ik logeer in http://www.hudsonhotel.com vlak onder Central Park, op kosten van een Italiaanse modegigant waar mijn beste vriend voor werkt en ik af en toe voor freelance.
Het is komende week NY fashion week, vandaar. Ga dus iig naar de show en afterparty op donderdag. Voor de rest van mijn verblijf heb ik nog geen vastomlijnde plannen.
Waarschijnlijk shoppen, museumpje pikken, shoppen, stappen, de minibar plunderen...

Alle opties openhouden .
somegirldonderdag 3 februari 2005 @ 23:45
Wouw!!! klinkt gaaf!! kun je niet ook wat kaartjes voor mij regelen?????????
Voor mij de eerste keer, dus ik ga echt al die touristische dingen doen, maar ik ben er 12 dagen, dus kan lekker alles op m'n gemak doen
Jeroenusdonderdag 3 februari 2005 @ 23:55
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 23:13 schreef komrad het volgende:
Basketball in Madison Square Garden weet ik niet vam of dat bezig is, vermoed van wel
Icehockey kan ook maar ik heb wel eens voor gekeken en is ver buiten manhattan als ik het goed heb
NHL/Icehockey wordt volgens mij ook in MSG gespeeld. Alleen ligt de NHL dit jaar stil vanwege salarisplafonds en daardoor zijn al die spelers naar clubs over de hele wereld uitgeweken om te blijven trainen.
Copycatdonderdag 3 februari 2005 @ 23:58
12 dagen! Dan heb je inderdaad ruimschoots de tijd voor al die toeristische dingen!
Leuk hoor! Qua kaartjes... ik zal kijken wat ik voor je kan doen .

Zit net even op de metrokaart te kijken...
Hotel zit op 356 West 58th Street.
Volgens mij kan ik inderdaad toch beter de Air Train naar Howard Beach nemen, daar overstappen op de A train naar Manhattan en bij Columbus Circle uitstappen en dan ben ik zo goed als op de plaats van bestemming.

Maar... ben vrouw met een matching richtinggevoel... dus als iemand me wil verbeteren: be my guest .
Razervrijdag 4 februari 2005 @ 00:51
Alweer een nieuwe topic! Gaat erg snel hier Hou het echt niet meer bij zo
jeroen-heeft-koffie-nodigvrijdag 4 februari 2005 @ 01:25
tvp
Takemenowvrijdag 4 februari 2005 @ 11:02
Ik snap dat het stappen in NYC uiteraard super is..... maar hoe is het deurbeleid? Doen ze moeilijk bij bepaalde tenten of hoe zit dat?
Als ik er ben wil ik natuurlijk wel een paar avondjes flink los gaan
jeroen-heeft-koffie-nodigvrijdag 4 februari 2005 @ 11:20
ikZOU de 18e gaan, maar heb besloten om niet te gaan ik zou toch iets te duur uit komen, heb tegen mn ma en mn broer gezegt dat zij maar moeten gaan, en dat ik nog wel es in de zomer gaat. Dat lijkt me trouwens veel leuker dan in de winter!?
keplervrijdag 4 februari 2005 @ 11:23
iemand die hier ook verstand heeft van economie?

Is het slim om nu al 200 euro aan dollars op te nemen ivm de lage dollar? (ik ga van de zomer). Of verwachten jullie dat de dollar zo laag (of zelfs nog lager ) komt te staan?
merdekavrijdag 4 februari 2005 @ 11:31
Ben net terug. Wist 2 weken terug week pas dat ik zou gaan, en ben gewoon vergeten om daarover iets in dit topic te melden Maar ik doe nu uitgebreid verslag!

Ik heb alleen maar Lower Manhattan en Brooklyn aanschouwd dit keer. Brooklyn voor mijn vaste logeeradresje, Lower Manhattan ook nog werk-gerelateerd. Meestal combineer ik werken met wat vrije tijdsbesteding, nu was ik er voor mijn eigen lol maar heb toch maar een business-bezoekje aan een goede zakenpartner gebracht. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan he...

Maar ik heb het erg naar mijn zin gehad. De vriend waar ik logeerde is eigenlijk ziek, maar ik heb dit keer helemaal niets aan hem gemerkt, hij was juist vol energie. Dat had ik weer minder, ik was mijn tijdsgevoel helemaal kwijt en heb dan ook op de raarste tijdstippen zitten internetten, geslapen en gegeten. Heb ik anders nooit last van

Wat ik heb gedaan: beetje geshopt, vooral veel deli's in geweest die in die wijk in Brooklyn in overvloed gevestigd zijn. Verder naar South Street Seaport (Lower Manhattan) geweest, en dat vind ik echt een heel mooi plekje. Je ziet die mooie schepen daar liggen enzo, je krijgt er echt een ouderwets havengevoel van. Gezellig daar en mooi uitzicht!
Filmpje gekeken, middagje de spa in geweest om me een beetje te verwennen, en 's avonds heerlijk gegeten bij een van de bekendste restaurants (naar het schijnt, ik had er eigenlijk nog nooit van gehoord moet ik bekennen): The River Cafe. Ik heb de rekening niet betaald, en daar was ik niet rouwig om. Het was overheerlijk, maar wel vrij duur, iets van 80 dollar voor het eten pp en dan kwam de wijn, tax, etc. daar nog bij. Toch vind ik het een echte aanrader, al schijnt het ook lastig te zijn om er een plekje te reserveren.

En het allerleukste wat ik ooit in NY gedaan heb: op huizenjacht! In Brooklyn heb je een leuke wijk, Williamsburg (bij Williamsburg Bridge) en die vriend zocht daar naar een appartement om te huren, want hij is zijn huidige stekkie in Brooklyn een beetje zat. Hij heeft een appartement in Brooklyn en ergens in New Jersey een buitenhuis aan het water, maar dat laatste heb ik nog nooit gezien.
Huizenjacht gaat zo: een makelaar (oudere vrouw met overdosis make-up) nam ons mee in een knaloranje auto met chauffeur. Ze had een lijst met appartementen die aan de eisen van mijn vriend voldeden, en dan stopte ze bij zo'n complex, meest mooie oude gebouwen, en dan werd je naar het appartement geloodst. Ze had overal een sleutel van en we liepen overal zo naar binnen, terwijl er soms mensen thuis waren of het huis een grote rotzooi was. Niemand keek er erg van op, totdat bij het vijfde appartement een vrouw opendeed die ons resoluut de deur wees. Er volgde een heel gebekvecht tussen de makelaar en die vrouw, tot de makelaar woest de sleutel naar binnen gooide en wegbeende op haar high heels. Ik kwam niet meer bij van het lachen
In de middag zagen we een heel mooi appartement, wat voor New Yorkse begrippen lang te huur stond (een maand). Dat kwam omdat het net verbouwd was, en je de keuze had om het helemaal aan te kleden naar eigen smaak of eerst nog verder te verbouwen (duur!). Maar mijn vriend was er helemaal weg van, en ik ook. Hij heeft me beloofd dat ik de guest room mocht inrichten als hij het neemt, en dat lijkt me wel wat. Het staat ook ergens op internet, dus ik heb gevraagd of hij de url van de foto's wil mailen, kan ik het showen.

Tot zover mijn korte en kersverse NY avontuur.. En van mij mag South Street Seaport op de aanraderslijst!
komradvrijdag 4 februari 2005 @ 11:33
Merdeka
keplervrijdag 4 februari 2005 @ 11:37
mooi verhaal

vooral die huizenjacht
merdekavrijdag 4 februari 2005 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 11:37 schreef kepler het volgende:
mooi verhaal

vooral die huizenjacht
Dat is echt het leukste wat ik ooit in NY heb gedaan, het verslaat alle attracties. Je krijgt een gratis tour en het is het meest hilarische wat ik ooit heb meegemaakt. Zomaar onaangekondigd het huis van New Yorkers binnenvallen... En wat trouwens ook raar is, is dat je moet betalen als je een optie op een huis neemt. Voor 600 dollar krijg je 4 dagen bedenktijd oid.
Ik ben me trouwens ook de pleuris geschrokken van de huren daar. Echt buiten alle proporties, en dan is het nog Brooklyn ook, wat toch een goedkopere wijk is dacht ik zo.

Maar het geeft wel insight in NY, om al die woonwijken te zien waar men het dagelijks leven leidt. Echt heel anders dan de tourist spots.

toevoeging: heb de url's van de foto's gekregen. Zal hieronder mijn toekomstige logeeradresje even showen, kan niet wachten totdat ik weer in NY kan slapen!

Apartment Williamsburg
Hoek Sutton St / Nassau Ave




[ Bericht 15% gewijzigd door merdeka op 04-02-2005 11:46:43 (foto's!) ]
mechatronicsvrijdag 4 februari 2005 @ 11:54
Internationale Kurk Cooperatie?

Copycatvrijdag 4 februari 2005 @ 11:55
Leuk inside verhaal en mooie ruimte, merdeka!
Jeroenusvrijdag 4 februari 2005 @ 13:22
Wow, vet verhaal zeg. Wat doe je dan voor werk? Dat appartement ziet er wel heel netjes uit zeg.

http://www.sublet.com/spider/SupplyDetails.asp?SupplyID=190003&SupplierID=159724&state=NewYork&city=Brooklyn&StateCount=More&nocache=0%2E8576753

Wow, goeie baan zeker, die vriend van je ($3500 p/m)
Jeroenusvrijdag 4 februari 2005 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 11:23 schreef kepler het volgende:
iemand die hier ook verstand heeft van economie?

Is het slim om nu al 200 euro aan dollars op te nemen ivm de lage dollar? (ik ga van de zomer). Of verwachten jullie dat de dollar zo laag (of zelfs nog lager ) komt te staan?
Er loopt een topic over: ¤1 = $1,50 vandaag?

Ik heb wel is gelezen dat wanneer China en Japan hun beurzen over gaan zetten naar de stabielere euro, de dollar instort De laatste dagen/weken daalt de dollar wel iets 1,33 naar 1,30 inmiddels

http://www.rtl.nl/financien/rtlz/koersen/index/?index=1&index_id=190143785
keplervrijdag 4 februari 2005 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 13:33 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Er loopt een topic over: ¤1 = $1,50 vandaag?

Ik heb wel is gelezen dat wanneer China en Japan hun beurzen over gaan zetten naar de stabielere euro, de dollar instort De laatste dagen/weken daalt de dollar wel iets 1,33 naar 1,30 inmiddels

http://www.rtl.nl/financien/rtlz/koersen/index/?index=1&index_id=190143785
dank ik ga dat topic wel ff doorlezen

ik heb net gehoord van het reisburo dat het 200 euro extra kost om een weekje naar NY te gaan van de zomer. Ik zit heel erg te twijfelen want het is een hoop geld, en ik kan ook in het naseizoen voor dat geld naar NY vliegen.
Erasmuschvrijdag 4 februari 2005 @ 15:26
Ik verwacht dat de dollar nog wel verder zal dalen, maar waarom zou je uberhaupt nu al gaan wisselen? Zelfs al stijgt ie met 20%, levert dat je nog maar iets van 30e op. Peanuts vergeleken met de kosten voor vlucht en overnachtingen.
merdekavrijdag 4 februari 2005 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 13:22 schreef Jeroenus het volgende:
Wow, vet verhaal zeg. Wat doe je dan voor werk? Dat appartement ziet er wel heel netjes uit zeg.

http://www.sublet.com/spider/SupplyDetails.asp?SupplyID=190003&SupplierID=159724&state=NewYork&city=Brooklyn&StateCount=More&nocache=0%2E8576753

Wow, goeie baan zeker, die vriend van je ($3500 p/m)
He, dat is het ja! En dat bedoelde ik dus met dat de pleuris schrikken van die prijzen. Maar inderdaad, die vriend zit in de muziek en doet het niet slecht qua inkomen. Ik verdien behoorlijk, maar als ik dit appartement zou huren zou ik geen droog brood meer kunnen eten (understatement).
Hij heeft nog 3 dagen bedenktijd voor de optie, maar ik denk wel dat hij het neemt. Het is dan ook supermooi, ik werd er helemaal kriebelig van!

En ik zit in de IT van de medische industrie, om het even algemeen te houden. Gelukkig mag je voor die baan heel veel reizen, ik ben er dan ook zuinig op! Mijn favoriete steden zijn, heel afgezaagd, NY en Londen. Daar breng ik dan ook wel de meeste tijd door buiten NL, en als je een stad wat beter leert kennen krijgt het ook meer charme dan wanneer je enkel de tourist traps afloopt.

Wat ik me afvroeg: hebben meer NY-gangers hier Brooklyn aangedaan (en dan niet alleen Brooklyn Bridge ) en wat vonden ze ervan?
Mij bevalt het uitstekend, in Nederland had ik er negatieve verhalen over gehoord als zou het een achterbuurtenstelsel zijn, maar dat bleek allemaal ongegrond. Je kan er leuk uitgaan er is genoeg te zien en te doen. Het is minder chique dan Manhattan natuurlijk, maar het zijn allemaal heel redelijke woonwijken, met af en toe een straat vol shops en restaurants, en parken. Sommige hip en elegant met veel luxe appartementencomplexen, andere burgerlijk met 'gewone' huizen. Wel veel oude, (mooi) opgeknapte gebouwen. Ook veel 'Nederlandse' straatnamen: Van Buren, Nassau etc. Da's wel grappig
Copycatvrijdag 4 februari 2005 @ 15:47
Ben nog nooit in Brooklyn geweest, maar na het lezen van jouw 'promotiepraatje' gaat dat er wellicht aankomende week wel van komen... .
Jeroenusvrijdag 4 februari 2005 @ 16:44




Goddelijk uitzicht

http://www.sublet.com/spider/SupplyDetails.asp?SupplyID=92704&SupplierID=82077&state=NewYork&city=Manhattan&StateCount=More&nocache=0%2E4955861
Johan-Derksenvrijdag 4 februari 2005 @ 19:32
tvp
keplerzaterdag 5 februari 2005 @ 01:54
http://members.home.nl/hm(...)ade_Center__WTC_.avi
mindwarzaterdag 5 februari 2005 @ 11:21
hmm je kijkt een paar dagen niet op fok en whopppa hij zit weer vol....
en jajajajajajajjaajajaj heb vakantie nu... (geen NY jammer genoeg)
Maar hopelijk wel tijd ff die foto's te resizen enzo...
The.PhantoMzaterdag 5 februari 2005 @ 13:19
quote:
jezus fuck
mechatronicszondag 6 februari 2005 @ 11:54
http://www.1800goguard.com/home.html

als je extra geld nodig mocht hebben, om daar te leven
Dennisskyscraperszondag 6 februari 2005 @ 11:58
een maat van me, en van skyscrapercity (Tim de B.) is net vertrokken richting NYC

verwacht dus heeeele mooie pics over 2 weken
Jeroenuszondag 6 februari 2005 @ 12:25
quote:
Op zondag 6 februari 2005 11:54 schreef mechatronics het volgende:
http://www.1800goguard.com/home.html

als je extra geld nodig mocht hebben, om daar te leven
Je moet zeker US citizen zijn?

Overigens vandaag een heel interessant artikel in de NYT, over het rookverbod in openbare gelegenheden.
quote:
In Barrooms, Smoking Ban Is Less Reviled
By JIM RUTENBERG and LILY KOPPEL

Published: February 6, 2005


Back in 2002, when the City Council was weighing Mayor Michael R. Bloomberg's proposal to eliminate smoking from all indoor public places, few opponents were more fiercely outspoken than James McBratney, president of the Staten Island Restaurant and Tavern Association.

He frequently ripped Mr. Bloomberg as a billionaire dictator with a prohibitionist streak that would undo small businesses like his bar and his restaurant. Visions of customers streaming to the legally smoke-filled pubs of New Jersey kept him awake at night.

Asked last week what he thought of the now two-year-old ban, Mr. McBratney sounded changed. "I have to admit," he said sheepishly, "I've seen no falloff in business in either establishment." He went on to describe what he once considered unimaginable: Customers actually seem to like it, and so does he.

By many predictions, the smoking ban, which went into effect on March 30, 2003, was to be the beginning of the end of the city's reputation as the capital of grit. Its famed nightlife would wither, critics warned, bar and restaurant businesses would sink, tourists would go elsewhere, and the mayor who wrought it all would pay a hefty price in the polls. And then there were those who said that city smokers, a rebellious class if ever there was one, simply would not abide.

But a review of city statistics, as well as interviews last week with dozens of bar patrons, workers and owners, found that the ban has not had the crushing effect on New York's economic, cultural and political landscapes predicted by many of its opponents.

Employment in restaurants and bars, one indicator of the city's service economy, has risen slightly since the ban went into effect, as has the number of restaurant permits requested and held, according to city records, although those increases could be attributed in part to several factors, including a general improvement in the city's economy.

City health inspectors report that 98 percent of bars and restaurants are in compliance with the rules, though some critics question those statistics. Wrath at Mr. Bloomberg, at least pertaining to the smoking ban, seems to be abating.

There are still those cursing the ban as an affront to their civil liberties, and some bar and restaurant owners say that it has undoubtedly caused a decline in business. City officials say they doubt that contention, pointing to data from the first year of the ban showing that restaurant and bar tax receipts were up 8.7 percent over the previous year's. They said they were still waiting for more detailed and current data from the state.

But a vast majority of bar and restaurant patrons interviewed last week, including self-described hard-core smokers, said they were surprised to find themselves pleased with cleaner air, cheaper dry-cleaning bills and a new social order created by the ban.

All of this comes as great relief to Dr. Thomas R. Frieden, commissioner of the city's Department of Health and Mental Hygiene, who took his job on a promise from the mayor that the smoking ban would be given priority. "It was not a pleasant time," he said of the initial uproar over the ban. "There was a myth that this was very unpopular."

Dr. Frieden credits the apparent success of the new smoking rules here with encouraging other seemingly unlikely places to follow suit, or at least to consider doing so. Among them are Boston, Virginia, Australia, Ireland and Italy. Last week, the City Council in Philadelphia began reviewing a newly proposed bill to make bars and restaurants smoke-free.

The councilman who introduced the bill in Philadelphia, Michael A. Nutter, cited New York as an inspiration. "This is kind of the epitome of the song: 'If you can make it there,' " he said in an interview. "What people are saying is, 'If New York can deal with clean-air legislation, why can't we?' "

Mr. Nutter said he was not worried about the political ramifications.

Mr. Bloomberg's Republican critics have indicated they will raise the smoking rules during the Republican primary campaign as an example of what they call his Democratic tendency toward regulation. But many of the mayor's staunchest opponents said they thought the ban would have no effect on his re-election bid. One of his Democratic challengers, Gifford Miller, the City Council speaker, helped secure the ban's passage. And a leading contender for the Democratic mayoral nomination, Fernando Ferrer, has said he would not seek to overturn it.

"I thought he would lose 50,000 votes simply based on the smoking ban," said Robert Bookman, a lawyer for the New York Nightlife Association, a trade group that aggressively fought the ban. "I'm not so sure anymore."

That is no small thing for Mr. Bloomberg, who once faced hecklers in the streets because of the smoking ban, and whose drop in popularity after it was put in effect was illustrated by The New York Post in a front-page bar graph with cigarette butts.

Mr. Bookman did not dispute most of the good-news numbers the city presented in relation to the smoking ban, though he disagrees with the conclusion that the ban has not had an adverse impact on restaurants and bars.

"Clearly employment is up in New York City going into 2005 or the end of 2004 compared with the year before the smoking ban went into effect," he said. "The year before was 2002; 2002 was almost a depression in New York City. It was the recession plus the 9/11 economic impact. Everybody's doing better in New York compared with 2002."

Mr. Bookman said that the nightlife industries would be doing better still without the ban. But he conceded during an interview that his group had all but given up any lingering hope of overturning the city's provision. It is instead focusing in part on what he said were unfair enforcement issues, like ticketing bar owners for the misbehavior of smoking patrons or for an increase in noise complaints drawn by customers smoking outside. City officials say noise complaints have risen because the city's 311 complaint line has made it easier to file them, not because of outdoor smoking.

The turncoats of Mr. Bookman's once vocal movement can be found on the sidewalk on any given night. Huddled in a tent at the Bohemian Hall and Beer Garden in the Astoria section of Queens on Wednesday and chain-smoking by two heat lamps, Kate Bly, who teaches English to foreign exchange students, said she was surprised by her own positive reaction to the measure, which she had expected would be terrible.

"I was really against the smoking ban," she said. "I thought, bars are for sinful things, smoking, drinking. Now my reaction has changed. I used to feel clammy, stinky, disgusting. Now there's a nice breakup to the evening and a new crowd."

Jason Sitek, 31, said he had similarly begun to enjoy the ban, even if smoke-free bars subtract from what he used to think a New York City bar should be. "The whole nature of New York City and the bar is you can go into a smoky atmosphere," he said. "It's like Disney World now."

Still, he said, smoke-free bars have their advantages. "You realize you stop stinking, you don't smell like an ashtray," he said on Tuesday night as he smoked outside Spike Hill, a bar in the Williamsburg section of Brooklyn.

The temperature was hovering near 30 degrees, but down the street, in front of Rosemary's Greenpoint Tavern, Brian Rennie, 23, said he did not mind that he was forced outdoors to smoke. "I like going outside," he said. "I like to get fresh air."

Several smokers cited other advantages.

"I'm all for it. My dry-cleaning bill's gone way down," said John Payne, 36, who was smoking on Tuesday night outside Toad Hall, in SoHo. "And I'm smoking less."

A friend, Bill Cauclanis, 29, said, "There's a secondary scene now outside of bars - a smoker's scene."

He added: "You can meet a girl out here. Strike up a conversation."

What is good for singles like Mr. Cauclanis is bad for bartenders, who cannot so easily go outside and who find themselves increasingly cut out of the social scene in which they centrally stood. Now, they are often placed in the role of hall monitors, chiding those who disobediently light up, said Barry Crooks, who was tending bar at Toad Hall. Mr. Crooks, an owner of Toad Hall, said he was far more worried about a falloff in business of at least 10 percent, which he said was a result of the new smoking ordinance. "It hurt the volume of business," Mr. Crooks said.

While such complaints were once more common, and perhaps more heated, there are still plenty of them. "It hurts," said John Mulvey, owner of Bridget's Public House on Staten Island.

Public acceptance of the ban has "come around a little bit," Mr. Mulvey said. Business was off 25 percent right after the ban took effect, he said, but now that decline has stabilized at about 5 percent. And while Mr. Mulvey is no longer furious over the anti-smoking ordinance, he says it bothers him that he is not free to run his business as he sees fit - without government intervention.

Mr. Mulvey still has a champion in Audrey Silk, founder of NYC Clash, or Citizens Lobby Against Smoker Harassment. In an interview, Ms. Silk vowed to continue fighting the ban. "We're not giving up," she said.
Hier kan Nederland een voorbeeld aan nemen. Erger me dood aan al die ruggegraatsloze kneuzen. De argumenten die al die IQ-loze rokers aandragen zijn ook altijd te idioot voor woorden. 'Ja, maar al die auto's schaden ook mijn gezondheid'

Overigens in een ander artikel wil Bloomberg het Gay-marriage er door heen krijgen. Mooi dat zo'n machtige vent Bush een hak zet.
Jaguarizedzondag 6 februari 2005 @ 17:06
@ komrad:

Jij verbleef in het Chelsea International Hostel (oid) las ik maar wat zijn je ervaringen op het gebied van hygiëne met dat hostel? Ik lees namelijk wat reviews op sites dat de hygiëne ontzettend slecht is daaro en dat de kakkerlakken over de grond lopen. Tevens zou de verwarming het in de winter het niet doen...

@ algemeen: Vanaf zijn eindelijk de vliegtarieven van Delta bekend voor vertrek op 23-12-2005 en terugkomst op 2-1-2006. De laagste prijs die ik kon vinden was 489 euro. Dit bestaat dan uit:

- Ticket: 372 euro
- Luchthavenbelasting: 41 euro
- Airport Security Tax: 20 euro
- Reserveringskosten: 15 euro
- Security tax / Fuel Charge: 41 euro

Totaal: 489 euro.

Overigens vind ik de fuel charge belachelijk hoog...41 euro....:(
twistednervezondag 6 februari 2005 @ 17:19
Jaguarized, heb je al eens gekeken naar de YMCA hostels? Ik heb zelf in VanderBilt gezeten, het is er niet groot, maar welk hostel wel in NYC voor een schappelijke prijs? Hygiene was ik zeer content over en lokatie is verder ook gewoon top. Daarnaast personeel ook relaxed, volgens mij een grote familie die de tent runt, overigens waren er bij ons ook 2 Nederlandse meisjes die er op dat moment werkten (weet niet of ze hier ook rondlopen, maar ze zagen er niet verkeerd uit )

En wat ik heb gelezen van andere Fokkers die NYC bezocht hebben is WestSide YMCA ook goed bevallen.
twistednervezondag 6 februari 2005 @ 17:26
Jeroenus, ik herinner nog je vraag een tijdje geleden over het bezorgen van de NY times, misschien heb je hier iets aan :

http://homedelivery.nytimes.com/HDS/Transition.do?mode=EE&ExternalMediaCode=N22AA

Je krijgt hem dan gewoon digitaal aangeleverd elke dag

[edit]Heb net zelf om eens te kijken een abbo voor Mo-Fri genomen, studenten krijgen 50% korting, dan kost het $0,35 pd. Moet alleen even wachten tot maandag aangezien ze de aanvraag eerst moeten goedkeuren...

[ Bericht 22% gewijzigd door twistednerve op 06-02-2005 17:51:02 ]
komradzondag 6 februari 2005 @ 17:57
quote:
Op zondag 6 februari 2005 17:06 schreef Jaguarized het volgende:
@ komrad:

Jij verbleef in het Chelsea International Hostel (oid) las ik maar wat zijn je ervaringen op het gebied van hygiëne met dat hostel? Ik lees namelijk wat reviews op sites dat de hygiëne ontzettend slecht is daaro en dat de kakkerlakken over de grond lopen. Tevens zou de verwarming het in de winter het niet doen...
Ik heb geen kakkerlakken gezien maar dat zegt natuurlijk niets. Ik moet zeggen dan het me niet heel erg zou verbazen. ER is sowieso veel ongedierte in NYC. Wat betreft de verwarming, geen idee. Je kan ook dat andere hostel doen dan, waar een aantal andere mensen hier geweest zijn, ik weet de naam zo niet/
komradzondag 6 februari 2005 @ 18:00
quote:
Op zondag 6 februari 2005 17:19 schreef twistednerve het volgende:
Jaguarized, heb je al eens gekeken naar de YMCA hostels? Ik heb zelf in VanderBilt gezeten, het is er niet groot, maar welk hostel wel in NYC voor een schappelijke prijs? Hygiene was ik zeer content over en lokatie is verder ook gewoon top. Daarnaast personeel ook relaxed, volgens mij een grote familie die de tent runt, overigens waren er bij ons ook 2 Nederlandse meisjes die er op dat moment werkten (weet niet of ze hier ook rondlopen, maar ze zagen er niet verkeerd uit )

En wat ik heb gelezen van andere Fokkers die NYC bezocht hebben is WestSide YMCA ook goed bevallen.
Die bedoelde ik dus, als daar erg goede ervaringen mee zijn, zou ik het risico op kakkerlakken en gebrek aan verwarming niet lopen.
Douwezondag 6 februari 2005 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 15:45 schreef merdeka het volgende:

[..]

He, dat is het ja! En dat bedoelde ik dus met dat de pleuris schrikken van die prijzen. Maar inderdaad, die vriend zit in de muziek en doet het niet slecht qua inkomen. Ik verdien behoorlijk, maar als ik dit appartement zou huren zou ik geen droog brood meer kunnen eten (understatement).
Hij heeft nog 3 dagen bedenktijd voor de optie, maar ik denk wel dat hij het neemt. Het is dan ook supermooi, ik werd er helemaal kriebelig van!

En ik zit in de IT van de medische industrie, om het even algemeen te houden. Gelukkig mag je voor die baan heel veel reizen, ik ben er dan ook zuinig op! Mijn favoriete steden zijn, heel afgezaagd, NY en Londen. Daar breng ik dan ook wel de meeste tijd door buiten NL, en als je een stad wat beter leert kennen krijgt het ook meer charme dan wanneer je enkel de tourist traps afloopt.

Wat ik me afvroeg: hebben meer NY-gangers hier Brooklyn aangedaan (en dan niet alleen Brooklyn Bridge ) en wat vonden ze ervan?
Mij bevalt het uitstekend, in Nederland had ik er negatieve verhalen over gehoord als zou het een achterbuurtenstelsel zijn, maar dat bleek allemaal ongegrond. Je kan er leuk uitgaan er is genoeg te zien en te doen. Het is minder chique dan Manhattan natuurlijk, maar het zijn allemaal heel redelijke woonwijken, met af en toe een straat vol shops en restaurants, en parken. Sommige hip en elegant met veel luxe appartementencomplexen, andere burgerlijk met 'gewone' huizen. Wel veel oude, (mooi) opgeknapte gebouwen. Ook veel 'Nederlandse' straatnamen: Van Buren, Nassau etc. Da's wel grappig
Ik ben in Brooklyn geweest
Vanaf Coney Island met de metro terug naar Manhattan, en onderweg een paar keer uitgestapt. Ergens vond ik het wel wat hebben, maar aan de andere kant was het ook weer een beetje doods. t Is echt zo'n 'woonwijk'. Ik vond The Bronx sfeervoller, eigenlijk.
mechatronicszondag 6 februari 2005 @ 18:58
quote:
Op zondag 6 februari 2005 11:54 schreef mechatronics het volgende:
http://www.1800goguard.com/home.html

als je extra geld nodig mocht hebben, om daar te leven
@ Jeroenus, dat zal vast wel, dat je US citizen moet zijn.

Maar met die 30.000 dollar voor je studie, snap ik ineens waarom die scholen daar zoveel kunnen investeren

fokking duur!
twistednervezondag 6 februari 2005 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 15:45 schreef merdeka het volgende:

[..]

....

Wat ik me afvroeg: hebben meer NY-gangers hier Brooklyn aangedaan (en dan niet alleen Brooklyn Bridge ) en wat vonden ze ervan?
Mij bevalt het uitstekend, in Nederland had ik er negatieve verhalen over gehoord als zou het een achterbuurtenstelsel zijn, maar dat bleek allemaal ongegrond. Je kan er leuk uitgaan er is genoeg te zien en te doen. Het is minder chique dan Manhattan natuurlijk, maar het zijn allemaal heel redelijke woonwijken, met af en toe een straat vol shops en restaurants, en parken. Sommige hip en elegant met veel luxe appartementencomplexen, andere burgerlijk met 'gewone' huizen. Wel veel oude, (mooi) opgeknapte gebouwen. Ook veel 'Nederlandse' straatnamen: Van Buren, Nassau etc. Da's wel grappig
Zeker een relaxte wijk, even weg van de drukte, het is er minder hectisch dan Manhattan. Ik voelde me er daarnaast ook super veilig dit aangezien het ook wel de city of churches werd genoemd aangezien er super veel kerken te vinden zijn en die mannen daar ontzettend gelovig zijn
berczondag 6 februari 2005 @ 21:20
Ergens in 1 van de vorige topics dacht ik het gelezen te hebben maar heb geen idee hoeveel topics terug (het gaat zo snel) dus ik vraag het maar even:

welke honkbal ijshockey achtige gebeuren kan je bewonderen in mei?
en wat zijn al die afkortingen eigelijk die ik lees? MLB, NHL (das ijshockey toch) en al die andere?

heeft er ieamnd misschien ook een linkje?

overigens land ons vliegtuig niet op JFK maar op newar (ken beide niet maar vind het toch heel jammer ) waarschijnlijk omdat ik denk dat JFK veel groter en drukker is dan Newark, of heb ik het mis?
Jeroenuszondag 6 februari 2005 @ 21:29
In mei heb je alleen MLB en dat is absoluut een aanrader. Probeer een Yankees of Mets game te pakken.

MLB = Mayor League Baseball (www.mlb.com) Yankees/Mets - april-oktober
NFL = National Hockey League (www.nhl.com) Rangers - Ligt stil vanwege salarisgezeik
NBA = National Basketball Association (www.nba.com) Knicks - okt-april
NFL = National Football League (www.nfl.com) Jets/Giants - okt-feb (vanavond finale)
berczondag 6 februari 2005 @ 21:34
quote:
Op zondag 6 februari 2005 21:29 schreef Jeroenus het volgende:
In mei heb je alleen MLB en dat is absoluut een aanrader. Probeer een Yankees of Mets game te pakken.

MLB = Mayor League Baseball (www.mlb.com) Yankees/Mets - april-oktober
NFL = National Hockey League (www.nhl.com) Rangers - Ligt stil vanwege salarisgezeik
NBA = National Basketball Association (www.nba.com) Knicks - okt-april
NFL = National Football League (www.nfl.com) Jets/Giants - okt-feb (vanavond finale)
dankje
fannekezondag 6 februari 2005 @ 21:36
Honkbal in mei? New York Yankees en de New York Mets. Dat is MLB oftewel Major League Baseball.
NBA= National Basketball Association, deze competitie loopt in mei op z'n eind waarna de play-offs beginnen. Misschien zitten de New York Knicks en/of de New Jersey Nets er dan nog bij.

NHL = National Hockey League (IJshockey), maar deze competitie ligt wegens een spelersstaking stil.
NFL = National Football League, hiervan is vanavond(6 feb.) de finale(de 'superbowl'). De nieuwe competitie begint pas weer in augustus.


Kijk eens op www.mlb.com , www.nfl.com , www.nhl.com , www.nba.com of voor kaartjes op www.ticketmaster.com of via de clubsites. Links hiervoor zitten op de sites van de nationale bonden.
berczondag 6 februari 2005 @ 21:46
quote:
Op zondag 6 februari 2005 21:36 schreef fanneke het volgende:
Honkbal in mei? New York Yankees en de New York Mets. Dat is MLB oftewel Major League Baseball.
NBA= National Basketball Association, deze competitie loopt in mei op z'n eind waarna de play-offs beginnen. Misschien zitten de New York Knicks en/of de New Jersey Nets er dan nog bij.

NHL = National Hockey League (IJshockey), maar deze competitie ligt wegens een spelersstaking stil.
NFL = National Football League, hiervan is vanavond(6 feb.) de finale(de 'superbowl'). De nieuwe competitie begint pas weer in augustus.


Kijk eens op www.mlb.com , www.nfl.com , www.nhl.com , www.nba.com of voor kaartjes op www.ticketmaster.com of via de clubsites. Links hiervoor zitten op de sites van de nationale bonden.
yankees spelen op aankomst en vertrek data
maar de mets spelen precies de data er tussen

ik ga maar even kijken op ticket master enzo

waar is het mets stadium eigenlijk:
Shea Stadium
123-01 Roosevelt Avenue
Flushing, NY 11368

maaw op welk borough?
komradzondag 6 februari 2005 @ 21:46
IEdereen is hier fan van die sportwedstrijden, is toch helemaal anders als het in NL is. Er heerst gewoon een andere sfeer
fannekezondag 6 februari 2005 @ 21:51
Shea Stadium ligt in Queens.

Kijk eens op http://www.mets.mlb.com/NASApp/mlb/nym/ballpark/directions.jsp
Hier staat hoe je er kunt komen.

De New York Mets hebben zich zeer goed versterkt in de afgelopen maanden en zijn (althans voor mij) een van de favorieten voor het kampioenschap in hun divisie.

Ik ga zelf dit jaar naar de Yankees maar had liever de Mets gezien.
berczondag 6 februari 2005 @ 21:58
quote:
Op zondag 6 februari 2005 21:51 schreef fanneke het volgende:
Shea Stadium ligt in Queens.

Kijk eens op http://www.mets.mlb.com/NASApp/mlb/nym/ballpark/directions.jsp
Hier staat hoe je er kunt komen.

De New York Mets hebben zich zeer goed versterkt in de afgelopen maanden en zijn (althans voor mij) een van de favorieten voor het kampioenschap in hun divisie.

Ik ga zelf dit jaar naar de Yankees maar had liever de Mets gezien.
misschien kunnen we ruilen ik zie liever de yankees
Jeroenuszondag 6 februari 2005 @ 22:49
Ik ben in Shea Stadium geweest, toen zat het niet vol. Dit seizoen zijn er al 200% meer seizoenskaarten verkocht. De Mets kunnen dit seizoen misschien wel goed meekomen met de Yankees. Shea stadium is vanuit Manhattan in ongeveer 40 minuten te bereiken. Je moet de paarse metro nemen (7) en uitstappen bij Willets Point-Shea Stadium. Laat op de avond gaan er nog steeds metro's terug naar Manhattan. Na de wedstrijd gaan tigduizend mensen met de metro terug, gezellig.
Erasmuschzondag 6 februari 2005 @ 23:33
quote:
Op zondag 6 februari 2005 21:51 schreef fanneke het volgende:
Ik ga zelf dit jaar naar de Yankees maar had liever de Mets gezien.
ff sfeerproeven na jarenlang in the Library?
Ben zelf dus naar Yankees-Orioles geweest, nog ruim voor de play-offs, dus zat nog niet half vol. Vond de metrorit, hotdogstands, barretjes, hustle 'n bustle rondom, stadion zelf, wedstrijd allemaal schitterend en het geld meer dan waard. Maar het publiek viel me ontzettend tegen zal wel overal zo zijn in de MLB, maar ik had er meer van verwacht. Ik gunde het de Red Sox ook wel afgelopen WS.
fannekemaandag 7 februari 2005 @ 00:22
quote:
Op zondag 6 februari 2005 23:33 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Ik gunde het de Red Sox ook wel afgelopen WS.
Heel Amerika gunde het de BoSox geloof ik, behalve New York.
'Yankees, you love them or you hate them! '

En ik behoor tot die laatste groep.
komradmaandag 7 februari 2005 @ 00:23
BTW voor de fans, nu op sbs6, de Super Bowl, geen teams uit NY maar toch
Jeroenusmaandag 7 februari 2005 @ 02:31
Tsss, Yankees haten. Ik heb een Yankee jersey van A-Rod, duurst betaalde MLB speler (25m p/j)

Superbowl kijken maar weer
Wytzemaandag 7 februari 2005 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 11:43 schreef merdeka het volgende:

[..]

Dat is echt het leukste wat ik ooit in NY heb gedaan, het verslaat alle attracties. Je krijgt een gratis tour en het is het meest hilarische wat ik ooit heb meegemaakt. Zomaar onaangekondigd het huis van New Yorkers binnenvallen... En wat trouwens ook raar is, is dat je moet betalen als je een optie op een huis neemt. Voor 600 dollar krijg je 4 dagen bedenktijd oid.
Ik ben me trouwens ook de pleuris geschrokken van de huren daar. Echt buiten alle proporties, en dan is het nog Brooklyn ook, wat toch een goedkopere wijk is dacht ik zo.

Maar het geeft wel insight in NY, om al die woonwijken te zien waar men het dagelijks leven leidt. Echt heel anders dan de tourist spots.

toevoeging: heb de url's van de foto's gekregen. Zal hieronder mijn toekomstige logeeradresje even showen, kan niet wachten totdat ik weer in NY kan slapen!

Apartment Williamsburg
Hoek Sutton St / Nassau Ave

[afbeelding]
[afbeelding]
Eigenlijk een heel goed idee die huizenjacht van je ! Veel contact met echte new yorkers en veel huizen en inzicht
matthijstmaandag 7 februari 2005 @ 16:19
Of die dollar verder gaat dalen is de vraag: eind december voorspelden ze op Wall Street nog een euro van $1,40 aan het eind van 2005. Nu hebben ze het over $1,26. Bush en Greenspan zijnmeer en meer aan het beloven dat ze hun tekorten verder zullen wegwerken en de rente in de VS is hoger dan in Europa, waardoor de dollar toch weer antrekkelijker wordt.

Ik hoop maar dat hij rond de 1,25 - 1,30 blijft hangen, vergeleken met de 1,36 van eind december scheelt 't al weer een flink stuk helaas.... Jammer dat een hoop hotels pas chargen bij check-in
Wytzemaandag 7 februari 2005 @ 19:05
@ Merdeka

Wat doe je precies als IT-er daar in NYC en is er veel vraag naar IT-ers?
bercmaandag 7 februari 2005 @ 19:56
is er hier iemand met een mooie foto van broadway?
fannekedinsdag 8 februari 2005 @ 02:08
quote:
Op maandag 7 februari 2005 19:56 schreef berc het volgende:
is er hier iemand met een mooie foto van broadway?
Kijk eens of er hier eentje tussen staat:

http://www.webshots.com/search?query=broadway+new+york&start=0&tab=photos&xargs=null

zijn er meer dan 2000 !
merdekadinsdag 8 februari 2005 @ 09:56
quote:
Op maandag 7 februari 2005 19:05 schreef Wytze het volgende:
@ Merdeka

Wat doe je precies als IT-er daar in NYC en is er veel vraag naar IT-ers?
Ik onderhoud in het buitenland voornamelijk contacten met (potentiele)klanten, die uiteraard alle ins en outs willen weten van 'hun' medische/farmaceutische testomgeving. Dat betreft zowel de kant van de applicaties waarin gegevens verwerkt en geanalyseerd worden als de de programmering van de testapparatuur zelf. Daarnaast zijn er de contacten met partnerbedrijven, die veel van onze geavanceerde testomgevingen ook willen gebruiken. Ik werk voor een internationaal concern, wat in meerdere landen kantoren etc. heeft, waaronder in NL, UK en de USA.

Wat ik van mijn collega's in NY heb begrepen is de markt voor IT-ers daar de afgelopen jaren erg is ingezakt, en nu weer opkrabbelt. Ik heb daar zelf geen inzicht in, maar ik merk dat de algehele technologiemarkt in de USA momenteel weer aantrekt. Voor welke duur? Geen idee.
Wat ik wel weet is dat velen voor de banen in deze sector in de NY Times kijken. Deze heeft ook een website waarop die advertenties staan.
bercdinsdag 8 februari 2005 @ 18:58
quote:
Op maandag 7 februari 2005 16:19 schreef matthijst het volgende:
Of die dollar verder gaat dalen is de vraag: eind december voorspelden ze op Wall Street nog een euro van $1,40 aan het eind van 2005. Nu hebben ze het over $1,26. Bush en Greenspan zijnmeer en meer aan het beloven dat ze hun tekorten verder zullen wegwerken en de rente in de VS is hoger dan in Europa, waardoor de dollar toch weer antrekkelijker wordt.

Ik hoop maar dat hij rond de 1,25 - 1,30 blijft hangen, vergeleken met de 1,36 van eind december scheelt 't al weer een flink stuk helaas.... Jammer dat een hoop hotels pas chargen bij check-in
je kan nu toch al dollars gaan kopen bij gwk ofzo?

of zeg ik nu iets heel doms
matthijstdinsdag 8 februari 2005 @ 20:07
Klopt, kan alvast halen, maar hotels chargen gewoon je creditcard, dus daar heb je weinig aan cash....
Zakgeld daarentegen
komraddinsdag 8 februari 2005 @ 23:15
CC wat een uitvinding he
Dizzeedinsdag 8 februari 2005 @ 23:19
CC is handig maar niet zo heel noodzakelijk als velen beweren.

* Dizzee heeft 3maand zonder CC door Amerika gedwaald.

matthijstdinsdag 8 februari 2005 @ 23:32
CC is wel noodzakelijk om veel hotels/auto te reserveren, helaas
En die gasten verrekken het om vooraf te chargen (wilde eind december graag vooraf betalen, gezien de euro van $1,36).... Kon op zich wel, moet je een kopie van je paspoort en een kopie van voor- en achterkant creditcard gaan faxen en dan zouden ze het gaan vragen aan de manager.... Dat ging me weer wat ver.

Natuurlijk werkt een standaard pinpas net zo goed als je d'r 1x bent
Dizzeewoensdag 9 februari 2005 @ 09:39
Ja dat is waar wat je zegt over de auto. Wij wilden ook een auto huren, alleen lukte dat niet omdat we geen CC hadden. Je kon er ook voor kiezen een borg te betalen, maar zoveel contanten hadden we niet op zak. Het vrouwtje van Herz had het er nog wel over eventueel een debet card daar aan te vragen. Dan zou het ook moeten lukken.

In hotels nooit problemen mee gehad. Wel moesten ze altijd even de manager spreken omdat we nog geen 21+ waren.
komraddonderdag 10 februari 2005 @ 00:04
Ik heb zin om weer te gaan maar ja, eerst maar eens een weekje wintersport binnenkort
Wytzedonderdag 10 februari 2005 @ 13:00
quote:
Op donderdag 10 februari 2005 00:04 schreef komrad het volgende:
Ik heb zin om weer te gaan maar ja, eerst maar eens een weekje wintersport binnenkort
Gewoon snowboarden in Vermont, check je daarna ny weer
The.PhantoMdonderdag 10 februari 2005 @ 14:18
kepler jij was toch die gene die een lifeguard cursus had gevolgd op je 18e? Nouja, ik wil vragen via welke organisatie je dat dan gedaan hebt, want ik ben nu bezig met ccusa, maar ze zei dat je voor american red cross cursus 19 moet zijn. Ze zei wel dat ik kans had om op een summercamp dive instructeur of assistent kan worden of klim instructeur of zweminstructeur. Ik zie wel wat eruit komt...
keplerdonderdag 10 februari 2005 @ 16:23
quote:
Op donderdag 10 februari 2005 14:18 schreef The.PhantoM het volgende:
kepler jij was toch die gene die een lifeguard cursus had gevolgd op je 18e? Nouja, ik wil vragen via welke organisatie je dat dan gedaan hebt, want ik ben nu bezig met ccusa, maar ze zei dat je voor american red cross cursus 19 moet zijn. Ze zei wel dat ik kans had om op een summercamp dive instructeur of assistent kan worden of klim instructeur of zweminstructeur. Ik zie wel wat eruit komt...
ik heb het op het kamp zelf gedaan. Met een instructeur op het kamp.

ik heb trouwens vanochtend mijn vakantie naar NY geboekt van de zomer
keplerdonderdag 10 februari 2005 @ 16:57
http://games.fok.nl/news.php?newsid=2997

voor als je geen geld hebt om op vakantie te gaan naar NY
Dennisskyscrapersdinsdag 15 februari 2005 @ 00:02
matthijstdinsdag 15 februari 2005 @ 00:11
Mooie foto...
Jeroenusdinsdag 15 februari 2005 @ 07:53
OMG, wat een prachtige foto
komraddinsdag 15 februari 2005 @ 08:03
wow
matthijstdinsdag 15 februari 2005 @ 09:09
Alleen ff wtc erbij photoshoppen....
BrauNdinsdag 15 februari 2005 @ 10:56
Damn, heftige foto. Ik moet daar gewoon naartoe en zoals mijn plannen er nu naar uitzien gaat het daar ook wel van komen. Ik denk een dag of 4 á 5 in juni. Ik neem aan dat ik in die 4 of 5 dagen zowat alle highlights van NY wel kan meemaken, of niet, kenners?
Copycatdinsdag 15 februari 2005 @ 11:24
Ik ben weer thuis...

Heb een heel leuke tijd gehad. Ondanks dat ik een dag voor vertrek naar NY een flinke griepaanval kreeg. Acht uur in het vliegtuig zitten met koorts is geen pretje. Bij aankomst een taxi gedeeld (45 dollar flat rate) naar Manhattan en meteen mijn hotelbed ingedoken. Wilde 's avonds met m'n vrienden wat gaan eten, maar was te grieperig. Chickensoup op hotelkamer en slapen maar.

Kreeg gelukkig perfecte medicijnen: Vicks NyQuil en DayQuil. Werkte als een tierelier, alleen niet teveel van nemen, want dan ga je dus zwaar trippen. Maar dankzij die middeltjes was ik de volgende dag weer redelijk bijgekomen. Heel de dag op de modeshow venue gehangen; een prachtig oud theater: Hammerstein Ballroom en 's avonds een prachtige modeshow en coole afterparty (met VIP-pass) waar ik nog een paar woorden heb gewisseld met Venus Williams.

Vrijdag een heel leuke tentoonstelling over Disco bezocht in het Lincoln Center, wezen shoppen in Soho, naar een interessante documentaire geweest over Klaus Nomi en lekker eten en drinken in een Marokkaans restaurant. Zaterdag door het kunstwerk van Christo gelopen in Central Park en naar het Meatpacking District. Heerlijk gegeten in een Belgisch restaurant en weer naar de film: Inside Deep Throat, erg vermakelijk.

Zondag weer naar Soho (dat krijg je ervan als je met modemensjes in NY bent: shoppen to the max) en 's avonds weer naar het vliegveld. Kort, maar een zeer krachtig verblijf. Waarschijnlijk in september weer.
Litmandinsdag 15 februari 2005 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 11:24 schreef Copycat het volgende:
Zaterdag door het kunstwerk van Christo gelopen in Central Park ..............
Hoe was het in het echt? Op foto's ziet het er niet erg indrukwekkend uit namelijk.....

komraddinsdag 15 februari 2005 @ 11:59
Copycat ik ben jaloers
Dizzeedinsdag 15 februari 2005 @ 12:02
Copycat en nu je foto's.
komraddinsdag 15 februari 2005 @ 12:05
Ja wij willen foto's
Copycatdinsdag 15 februari 2005 @ 13:45
Ik heb geen foto's...
Vriend zou z'n digitale camera meenemen, maar was 'm -hoe typisch- vergeten.



Foto's van de show vind je hier: http://www.newyorkmetro.c(...)/fall/runway/diesel/

Oh ja, had ik al verteld dat Q-tip (van A Tribe called Quest) draaide tijdens de afterparty .

Toen ik bij aankomst op weg naar het hotel met de taxi langs Central Park reed, stonden de stellages er al voor het Christo kunstwerk. Zag er een beetje armoedig uit, zonder doeken. Net een larger than life croquet spel.
Maar toen eenmaal de doeken hingen, de zon erdoorheen scheen en de doeken door de wind bewogen, was het toch wel een mooi gezicht.
mechatronicsdinsdag 15 februari 2005 @ 14:05
Toch best groot, dat NYC Central Park

Ik zit er trouwens over te denken om er stage te doen, maar dat is pas ver weg, over n jaar of anderhalf ofzo. Werken bij starbucks op de zaterdag
Litmandinsdag 15 februari 2005 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 13:45 schreef Copycat het volgende:
I
Toen ik bij aankomst op weg naar het hotel met de taxi langs Central Park reed, stonden de stellages er al voor het Christo kunstwerk. Zag er een beetje armoedig uit, zonder doeken. Net een larger than life croquet spel.
Maar toen eenmaal de doeken hingen, de zon erdoorheen scheen en de doeken door de wind bewogen, was het toch wel een mooi gezicht.
Ik heb een wat betere foto gevonden en tegen die grijze, winterse achtergrond ziet het er toch wel grappig uit:

Wytzedinsdag 15 februari 2005 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 14:05 schreef mechatronics het volgende:
Toch best groot, dat NYC Central Park
[afbeelding]
Ik zit er trouwens over te denken om er stage te doen, maar dat is pas ver weg, over n jaar of anderhalf ofzo. Werken bij starbucks op de zaterdag
Welke school doe je ook alweer? En hoe denk je dat te gaan bekostigen. Je bent ook al in New Zealand geweest flikker
Jettdinsdag 15 februari 2005 @ 15:44
kwas vorige zomer in New York, nou zo speciaal is het niet
50th avenue ja door al die winkels maar verder.... Zal wel komen omdat ik heel Amerika niet mag
Wytzedinsdag 15 februari 2005 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 15:44 schreef Jett het volgende:
kwas vorige zomer in New York, nou zo speciaal is het niet
50th avenue ja door al die winkels maar verder.... Zal wel komen omdat ik heel Amerika niet mag
Wat doe je dat in dit topic, partypooper !
keplerdinsdag 15 februari 2005 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 15:44 schreef Jett het volgende:
kwas vorige zomer in New York, nou zo speciaal is het niet
50th avenue ja door al die winkels maar verder.... Zal wel komen omdat ik heel Amerika niet mag
lekker generaliserend zeg
heb je heel Amerika al gezien dan
bercdinsdag 15 februari 2005 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 15:44 schreef Jett het volgende:
kwas vorige zomer in New York, nou zo speciaal is het niet
50th avenue ja door al die winkels maar verder.... Zal wel komen omdat ik heel Amerika niet mag
je verpest het hele topic slet
Dizzeedinsdag 15 februari 2005 @ 17:22
Relax jongens, ze geeft dr mening.

Trouwens Copy, ATCQ? One of my favorites.
Jeroenusdinsdag 15 februari 2005 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 11:24 schreef Copycat het volgende:
Heerlijk gegeten in een Belgisch restaurant en weer naar de film: Inside Deep Throat, erg vermakelijk.
Pardon?
Jeroenusdinsdag 15 februari 2005 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 15:44 schreef Jett het volgende:
kwas vorige zomer in New York, nou zo speciaal is het niet
50th avenue ja door al die winkels maar verder.... Zal wel komen omdat ik heel Amerika niet mag
*kijkt in profile -> Opleiding vmbo*

Weet je waar ik een schurfthekel aan heb, VMBO'rs. IQ-loze kneuzen, allemaal potientiële uitkeringstrekkers.

Oh, en sinds wanneer zijn er 50 avenues?
Razerdinsdag 15 februari 2005 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 18:06 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

*kijkt in profile -> Opleiding vmbo*

Weet je waar ik een schurfthekel aan heb, VMBO'rs. IQ-loze kneuzen, allemaal potientiële uitkeringstrekkers.

Oh, en sinds wanneer zijn er 50 avenues?
Hahaha zo kun je het ook zeggen....
Copycatdinsdag 15 februari 2005 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 15:44 schreef Jett het volgende:
50th avenue ....
Juist...

Ik vind New York verre van Amerikaans , als we dan toch gaan generaliseren .

Het Belgische restaurant of de documentaire, Jeroenus? .
Jeroenusdinsdag 15 februari 2005 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 18:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Juist...

Ik vind New York verre van Amerikaans , als we dan toch gaan generaliseren .

Het Belgische restaurant of de documentaire, Jeroenus? .
Waarom NY verre van Amerikaans?

De docu c.q. pornofilm.
The.PhantoMdinsdag 15 februari 2005 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 17:11 schreef berc het volgende:

[..]

je verpest het hele topic slet
heerlijk, eerste negatieve reactie over nyc ooit in de nyc topic reeks, en wordt gelijk de grond ingeboord Het zal vast een br33zah sletje zijn ofzo, die alleen voor de winkelramen staat te kijken op 50th avenue waar dat dan ook mag zijn
The.PhantoMdinsdag 15 februari 2005 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 19:42 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Waarom NY verre van Amerikaans?
NYC is heel anders dan andere amerikaanse steden. Tenminste dat is wat ik hoor van mensen en zie op tv. Ben voor de rest niet in een andere stad geweest in de states dan NYC. De stad zelf is vrij progressief voor amerikaanse begrippen, je hebt daar volgens mij de gayparade, zulke dingen moet je dus niet flikken in alabama ofzo, en nyc is nog steeds de melting pot van allerlei culturen. Denk niet dat je snel een zelfde soort stad vindt ik amerika.
bercdinsdag 15 februari 2005 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 18:06 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

*kijkt in profile -> Opleiding vmbo*

Weet je waar ik een schurfthekel aan heb, VMBO'rs. IQ-loze kneuzen, allemaal potientiële uitkeringstrekkers.

Oh, en sinds wanneer zijn er 50 avenues?


moek me vriende bellu ofzo
Jeroenusdinsdag 15 februari 2005 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:11 schreef berc het volgende:

[..]



moek me vriende bellu ofzo
Oeh, 3 uur, bij het hekje, Neem al je vrienden mee, dan kom ik ook alleen.
bercdinsdag 15 februari 2005 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:10 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

NYC is heel anders dan andere amerikaanse steden. Tenminste dat is wat ik hoor van mensen en zie op tv. Ben voor de rest niet in een andere stad geweest in de states dan NYC. De stad zelf is vrij progressief voor amerikaanse begrippen, je hebt daar volgens mij de gayparade, zulke dingen moet je dus niet flikken in alabama ofzo, en nyc is nog steeds de melting pot van allerlei culturen. Denk niet dat je snel een zelfde soort stad vindt ik amerika.
heb ook gehoord dat veel amerikanen New York graag van amerika willen scheiden en het liefst ver de zee in douwen omdat ze een hekel hebben aan die stad die zich zo progressief gedraagt ( en gelijk hebben die ny-ers, stomme amerikanen)
bercdinsdag 15 februari 2005 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:17 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Oeh, 3 uur, bij het hekje, Neem al je vrienden mee, dan kom ik ook alleen.
sorry dan heb ik al wat

agenda
3 uur: genieten van uitkering met vrienden voor tv met bier
Jeroenusdinsdag 15 februari 2005 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:19 schreef berc het volgende:

[..]

sorry dan heb ik al wat

agenda
3 uur: genieten van uitkering met vrienden voor tv met bier
Jij kunt een agenda betalen van je uitkering?
bercdinsdag 15 februari 2005 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:21 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Jij kunt een agenda betalen van je uitkering?
ik heb een agenda in me nieuwe siemens met wap, bluetooth, gprs, fotocamera...

--

maar nu weer lullen over nyc
matthijstdinsdag 15 februari 2005 @ 23:36
Kansloos.
Meteen zeiken als iemand iets negatiefs zegt over een stad waar je toevallig een keer geweest bent...
matthijstdinsdag 15 februari 2005 @ 23:36
Kansloos.
Meteen zeiken als iemand iets negatiefs zegt over een stad waar je toevallig een keer geweest bent...
komraddinsdag 15 februari 2005 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:05 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

heerlijk, eerste negatieve reactie over nyc ooit in de nyc topic reeks, en wordt gelijk de grond ingeboord Het zal vast een br33zah sletje zijn ofzo, die alleen voor de winkelramen staat te kijken op 50th avenue waar dat dan ook mag zijn
aan de overkant van de hudson
keplerdinsdag 15 februari 2005 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:36 schreef matthijst het volgende:
Kansloos.
Meteen zeiken als iemand iets negatiefs zegt over een stad waar je toevallig een keer geweest bent...
er word met weinig onderbouwing gezegd dat NYC een klotestad is, en de enige onderbouwing is dat hij/zij heel Amerika een kutland vind

ja dan is het niet zo vreemd dat je zulke reacties krijgt
matthijstwoensdag 16 februari 2005 @ 00:06
Neu, maar schermen met 'een hekel hebben aan VMBO'ers en IQ-loze kneuzen' en je vervolgens tot datzelfde niveau verlagen komt ook niet echt snugger over...

en: chill, 't is maar een stad
Copycatwoensdag 16 februari 2005 @ 00:10
Nuff said, lijkt me .

Ik vind NY on-Amerikaans qua sfeer en karakter... een soort je ne sais quoi . Meer Europees, misschien.
Maar dat vind ik ook van San Fransisco, maar weer niet van Washington of Atlanta.
mechatronicswoensdag 16 februari 2005 @ 00:11
Mede dankzij wat hier even gebeurde, DIT TOPIC! Bashen op alles wat laaggeschoold is.
Verder, weinig onderbouwd is het ook niet, ze is er zelf geweest.
Je hebt van die uitspraken dat NYC een stad is die leuk vind of die je haat.
Zij haat het, dat kan toch!
Dizzeewoensdag 16 februari 2005 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:10 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

NYC is heel anders dan andere amerikaanse steden. Tenminste dat is wat ik hoor van mensen en zie op tv. Ben voor de rest niet in een andere stad geweest in de states dan NYC. De stad zelf is vrij progressief voor amerikaanse begrippen, je hebt daar volgens mij de gayparade, zulke dingen moet je dus niet flikken in alabama ofzo, en nyc is nog steeds de melting pot van allerlei culturen. Denk niet dat je snel een zelfde soort stad vindt ik amerika.
Dat gaygedoe was in LA omgeving Hollywood.
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 00:06 schreef matthijst het volgende:
Neu, maar schermen met 'een hekel hebben aan VMBO'ers en IQ-loze kneuzen' en je vervolgens tot datzelfde niveau verlagen komt ook niet echt snugger over...

en: chill, 't is maar een stad
Ah, een medestander.
twistednervewoensdag 16 februari 2005 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 18:06 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

*kijkt in profile -> Opleiding vmbo*

Weet je waar ik een schurfthekel aan heb, VMBO'rs. IQ-loze kneuzen, allemaal potientiële uitkeringstrekkers.

Oh, en sinds wanneer zijn er 50 avenues?
Relaxed
Dit topic gaat over een New York niet over scholing, vanaf nu mogen alleen mensen met WO hier een mening kwijt of wat

als zij het niets vindt is daar toch niets op tegen? Ze zou het alleen wat beter mogen onderbouwen. Aan de andere kant zijn hier ook legio positieve reacties die alleen maar roepen dat NY vet is, maar daar wordt ook niet verder gezeurd om verdere onderbouwing

Dit is gewoon een relaxed travel topic waar mensen wat ervaringen en foto's uitwisselen, laten we dat gewoon zo houden
keplerwoensdag 16 februari 2005 @ 14:45
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 00:11 schreef mechatronics het volgende:
Mede dankzij wat hier even gebeurde, DIT TOPIC! Bashen op alles wat laaggeschoold is.
Verder, weinig onderbouwd is het ook niet, ze is er zelf geweest.
Je hebt van die uitspraken dat NYC een stad is die leuk vind of die je haat.
Zij haat het, dat kan toch!
het ging me meer om dit zinnetje: Zal wel komen omdat ik heel Amerika niet mag Want dat slaat natuurlijk nergens op Van mij mag ze NYC een klotestad vinden, totaal geen problemen mee. Maar gelijk zo generaliseren is beetje vreemd. Ze is vast nooit overal in Amerika geweest, of alle mensen tegen gekomen.


on-topic: NY vind ik juist wel een amerikaanse stad. San Fransisco vind ik bijvoorbeeld totaal geen Amerikaanse stad.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 17 februari 2005 @ 04:05
NY is ook een kut stad, maar wel een die je gezien moet hebben.

Misschien dat hij wat bloeiender wordt als ze weer gaan toestaan dat je mag gaan paffen in een kroeg
Jettdonderdag 17 februari 2005 @ 09:09
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 18:06 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

*kijkt in profile -> Opleiding vmbo*

Weet je waar ik een schurfthekel aan heb, VMBO'rs. IQ-loze kneuzen, allemaal potientiële uitkeringstrekkers.

Oh, en sinds wanneer zijn er 50 avenues?
uitkering? sorry schat, maar mijn vader verdient meer in 1 freakin jaar dan jij of jou vader ooit in jullie hele leven bijelkaar kunnen sparen
dus ga niet praten over uitkeringen en al die shit, je weet niks van me
ik kan je vertellen dat ik pas 4jaar in nederland woon, de taal in de brugklas weinig tot niet begreep en DAAROM op VMBO zit
think before you act
Jettdonderdag 17 februari 2005 @ 09:15
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:46 schreef kepler het volgende:

[..]

er word met weinig onderbouwing gezegd dat NYC een klotestad is, en de enige onderbouwing is dat hij/zij heel Amerika een kutland vind

ja dan is het niet zo vreemd dat je zulke reacties krijgt
ik ben 2 keer in New York geweest, dus ja ik vind dat ik mag zeggen dat ik het een kut stad vind als ik er in totaal 6 weken ben geweest
ik vind de sfeer niet leuk, toen ik op het vliegtuig was van New York naar Orlando, waren ze eerst heel aardig en alles, tot ze je passpoort zien, ik heb een Zuid Afrikaans passpoort, een land waar veel islamtieten wonen, en ik ben in veel islamitische landen geweest lees; Dubai, Turkije en Indonesie, weetje hoevaak ik ben gecontroleerd? 7x fuckin 7 keer voordat ik her vliegtuig in mocht, ik en mijn family wel, en de rest van het vliegtuig niet.
ik mag de mensen niet, New Yorkers geven anders zelf toe dat ze anders zijn dan de gemiddelde Amerikaan. dus ga niet zeggen dat het niet zo is
verder ben ik vaak genoeg in Amerika geweest;
x LA
x orlando
x miami
x colorado
x seattle

dus ik heb best een goed beeld over Amerika.
en het feit dat Bush nu weer 4 jaar president is, stoort me ook, de schijnheiligheid en alles
ik haat Amerika, net zoals jullie misschien Belgie of Duitsland haten
Jettdonderdag 17 februari 2005 @ 09:18
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:05 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

heerlijk, eerste negatieve reactie over nyc ooit in de nyc topic reeks, en wordt gelijk de grond ingeboord Het zal vast een br33zah sletje zijn ofzo, die alleen voor de winkelramen staat te kijken op 50th avenue waar dat dan ook mag zijn
een breezerslet? als ik een breezerslet zou zijn dan hadden ik en mijn family echt niet het geld om naar New York te gaan
en al helemaal niet lullig bedoelt, maar je moest eens weten hoeveel wij op 50th avenue hebben gekocht
winkels als; saks 50th avenue, hugo boss, Gant, Escada
wil je der meer?

nog een keer; think before you act
Jeroenusdonderdag 17 februari 2005 @ 09:20
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:09 schreef Jett het volgende:

[..]

uitkering? sorry schat, maar mijn vader verdient meer in 1 freakin jaar dan jij of jou vader ooit in jullie hele leven bijelkaar kunnen sparen
dus ga niet praten over uitkeringen en al die shit, je weet niks van me
ik kan je vertellen dat ik pas 4jaar in nederland woon, de taal in de brugklas weinig tot niet begreep en DAAROM op VMBO zit
think before you act
Ik heb het toch over jou, niet over wat je vader verdient. Blijf je voor altijd bij hem wonen, op zijn zak teren?
Haha, en jij weet wel hoeveel mijn ouders verdienen? Oh, je vader is toch iets van aids-deskundige? En waarom verdient dat 'in jouw ogen' zoveel?

Je zit niet op het VMBO puur om dat je moeite hebt met de taal. Ik heb een dyslectisch broertje, woordblindheid dus, en die heeft ook veel moeite met lezen en interpreteren. Maar hij gaat nu wel gewoon naar een havo/vwo klas.
Jeroenusdonderdag 17 februari 2005 @ 09:26
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:15 schreef Jett het volgende:

ik mag de mensen niet, New Yorkers geven anders zelf toe dat ze anders zijn dan de gemiddelde Amerikaan. dus ga niet zeggen dat het niet zo is
verder ben ik vaak genoeg in Amerika geweest;
x LA
x orlando
x miami
x colorado
x seattle

dus ik heb best een goed beeld over Amerika.
en het feit dat Bush nu weer 4 jaar president is, stoort me ook, de schijnheiligheid en alles
ik haat Amerika, net zoals jullie misschien Belgie of Duitsland haten
Belgie en Duitsland haten wij niet. Wij hebben daar een extra gevoel van competitie mee, zeker bij het voetbal. Een gezonde band, geen haatdragende.

Ja, ik mag Bush ook niet. Maar dan nog zijn niet alle inwoners van de VS dom. Er wonen 300 miljoen mensen, de helft stemde maar op Bush (van de stemgerechtigden, conservatieven die in de toekomst in aanhang zullen slinken).

Die paspoortcontroles dat hoort er gewoon bij. Zij hebben nu eenmaal twee vliegtuigen mogen incasseren en dat ben je de volgende keer gewoon voorzichtigen. Denk je dat wanneer een vliegtuig zich in hartje Amsterdam boort, dat Nederland niks aan controle op luchthavens gaat doen?

Ik kan Amerikanen wel waarderen, maar dat is vooral om hun arbeidsethos.
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 09:28
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:18 schreef Jett het volgende:

winkels als; saks 50th avenue, hugo boss, Gant, Escada
Saks 5th Avenue .
matthijstdonderdag 17 februari 2005 @ 09:28
Haha, Jeroenus, beetje uitgeluld door een VMBO-er
quote:
Belgie en Duitsland haten wij niet. Wij hebben daar een extra gevoel van competitie mee, zeker bij het voetbal. Een gezonde band, geen haatdragende.
Hmm, denk dat er nog een hoop mensen een hekel aan Duitsers hebben hoor. WOII zit diep.
quote:
Ja, ik mag Bush ook niet. Maar dan nog zijn niet alle inwoners van de VS dom. Er wonen 300 miljoen mensen, de helft stemde maar op Bush (van de stemgerechtigden, conservatieven die in de toekomst in aanhang zullen slinken).
Dus toch 150 miljoen idioten. Ergerde me trouwens ook kapot aan die overdreven controles op het vliegveld... Dat Amerikanen zo dom zijn om in die Bush terrorisme propaganda te trappen
quote:
Die paspoortcontroles dat hoort er gewoon bij. Zij hebben nu eenmaal twee vliegtuigen mogen incasseren en dat ben je de volgende keer gewoon voorzichtigen. Denk je dat wanneer een vliegtuig zich in hartje Amsterdam boort, dat Nederland niks aan controle op luchthavens gaat doen?
Komop man; ze hebben die vliegtuigen zwaar misbruikt om er ladingen vrijheidsbeperkende regeltjes doorheen te drukken. Hou het volk bang....

[ Bericht 77% gewijzigd door matthijst op 17-02-2005 09:34:04 ]
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 09:38
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:28 schreef matthijst het volgende:
Ergerde me trouwens ook kapot aan die overdreven controles op het vliegveld...
Ik vond dat dit keer heel erg meevallen.
Op Schiphol werd ik flink ondervraagd (mede doordat ik een Tunesisch stempel in mijn paspoort heb), maar op JFK ging de controle razendsnel.
Okay, er werden vingerafdrukken en een foto genomen, maar dat lijkt me na 9/11 niet meer dan logisch. Ben nog nooit zo snel de VS binnengekomen als de laatste keer.
Jeroenusdonderdag 17 februari 2005 @ 09:39
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:18 schreef Jett het volgende:

[..]

een breezerslet? als ik een breezerslet zou zijn dan hadden ik en mijn family echt niet het geld om naar New York te gaan
en al helemaal niet lullig bedoelt, maar je moest eens weten hoeveel wij op 50th avenue hebben gekocht
winkels als; saks 50th avenue, hugo boss, Gant, Escada
wil je der meer?

nog een keer; think before you act
Volgens mij begrijp je het principe van breezerslet niet helemaal. Het heeft niks van doen met het inkomen van je huishouden. Je past nogal binnen dat stereotype (VMBO, hiphopshit en hockey, waar ik zelf ook een aantal jaar op heb gezeten maar mee gestopt ben omdat ik ziek werd van omhooggevallen figuren), vandaar zijn reactie.

Ik begin nu wel arrogantie te bespeuren, patsergedoe.
Ik heb ook Hugo Boss overhemden, schoenen en een pak, gant volgens mij ook
Het verschil is alleen dat jij het waarschijnlijk van je 'rijke' pappie krijgt. Ik koop het allemaal zelf omdat ik twee banen heb en daarnaast nog studeer. Daarom kan ik meer voldoening halen uit 'dure' dingen die ik koop.
Jettdonderdag 17 februari 2005 @ 09:46
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:20 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Ik heb het toch over jou, niet over wat je vader verdient. Blijf je voor altijd bij hem wonen, op zijn zak teren?
Haha, en jij weet wel hoeveel mijn ouders verdienen? Oh, je vader is toch iets van aids-deskundige? En waarom verdient dat 'in jouw ogen' zoveel?

Je zit niet op het VMBO puur om dat je moeite hebt met de taal. Ik heb een dyslectisch broertje, woordblindheid dus, en die heeft ook veel moeite met lezen en interpreteren. Maar hij gaat nu wel gewoon naar een havo/vwo klas.
woont jou broertje pas 4 jaar in een land waar hij nog nooit is geweest laat staan de taal van kent? nee
dacht ik al
Jeroenusdonderdag 17 februari 2005 @ 09:49
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:28 schreef matthijst het volgende:
Haha, Jeroenus, beetje uitgeluld door een VMBO-er
[..]
Pardon Ik heb daar toch gewoon op gereageerd, ik zie het uitlullen in deze niet.

Hmm, denk dat er nog een hoop mensen een hekel aan Duitsers hebben hoor. WOII zit diep.
[..]
Ja, bij mensen die de oorlog echt meegemaakt hebben. Ik weet niet of jij Duitsers nog haat? Je maakt er grapjes over door ze moffen te noemen zodra we tegen ze moeten voetballen.

Dus toch 150 miljoen idioten. Ergerde me trouwens ook kapot aan die overdreven controles op het vliegveld... Dat Amerikanen zo dom zijn om in die Bush terrorisme propaganda te trappen
[..]
150 miljoen is wat veel. Bush wordt gesteund door ouderen, rijken en religeuzen. Als de zwarte bevolking, niet per definitie arme, een grotere opkomst had gehad, dan had Kerry zeker gewonnen. Als Kerry tijdens 9/11 president was geweest had ie er ook niet aan ontkomen om de veiligheidsvoorschriften flink bij te stellen. Anders was hij daar onmiddelijk op afgerekend. Bush gebruikt dat allemaal tégen mensen, door ze angst in te boezemen. Dit is gewoon een kutstreek en 9/11 is nog niet zo overdreven lang geleden.
Maar de huidige jeugd zal uiteraard minder conservatief zijn en de religie zal steeds verder verzwakken, net zoals in Nederland.
Bush is gewoon een vervelend manipulerend, nep-Yale studentje


Komop man; ze hebben die vliegtuigen zwaar misbruikt om er ladingen vrijheidsbeperkende regeltjes doorheen te drukken. Hou het volk bang....
Ja, dit komt ook op Bush' conto. Hij heeft het misschien wat overdreven. Ik lag er niet wakker van toen ik mijn vingerafdruk moest afgeven op de luchthaven. Gewoon wat normale formaliteiten.
matthijstdonderdag 17 februari 2005 @ 09:50
Vingerafdrukken en een foto meer dan logisch? Pardon?
En dan hebben ze je creditcard. adres, paspoort etc. gegevens al... Het wachten is op een DNA profiel

Gooien ze die gegevens ook weer weg als je het land verlaat, of houden ze die, voor als er in de toekomst weer ergens ter wereld iets gebeurd?

Paranoia ten top maar ik ben op mijn vrijheid en privacy gesteld....

Het is dat het land zo mooi is, want om het kutvolk ga ik er niet heen...
Jettdonderdag 17 februari 2005 @ 09:50
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:39 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je het principe van breezerslet niet helemaal. Het heeft niks van doen met het inkomen van je huishouden. Je past nogal binnen dat stereotype (VMBO, hiphopshit en hockey, waar ik zelf ook een aantal jaar op heb gezeten maar mee gestopt ben omdat ik ziek werd van omhooggevallen figuren), vandaar zijn reactie.

Ik begin nu wel arrogantie te bespeuren, patsergedoe.
Ik heb ook Hugo Boss overhemden, schoenen en een pak, gant volgens mij ook
Het verschil is alleen dat jij het waarschijnlijk van je 'rijke' pappie krijgt. Ik koop het allemaal zelf omdat ik twee banen heb en daarnaast nog studeer. Daarom kan ik meer voldoening halen uit 'dure' dingen die ik koop.
volgens mij snap jij het type breezerslet niet, hockey is geen breezerslet sport, juist kakker, en hip hop? sorry hoor maar breezersletten hebben geen mening, dus ook geen mening inmuziek smaak dus die luisteren naar commercieele shit
POP dus
een breezerslet, ookwe van die anita's en sjonnies, daar moet je mij niet meer vergelijken, ik woon in Den Haag, je hebt daar winkels als Coolcat, en wonderwomen en ''anitamode'' DAAR komen breezers, niet zoals ik in winkels als Maison de Bonneterie en bijenkorf
en arrogantie? who the hell cares, dan maar arrogant ga me geen breezerslet noemen als je niks van me weet,
ik heb een andere mening over Amerika, waar ik meer dan 7 keer ben geweest en ik word een BREEZERSLET genoemd?

en ja ik leef van mn vaders zn geld, ik ben 15 ik mag nog niet werken, ik wil niet werken, ik mag ook niet werken van mn ouders.
en ja ik loop in dure merken, verschil moet er zijn
dat ik het zomaar krijg, en jij er hard voor moet werken
THAT'S LIFE
mijn vader werkt ook fuckin hard, en ik moet ook met de consequenties leven dat we om 3 jaar naar een ander land verhuizen, en mn vader haast nooit zie.
Jeroenusdonderdag 17 februari 2005 @ 09:51
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:46 schreef Jett het volgende:

[..]

woont jou broertje pas 4 jaar in een land waar hij nog nooit is geweest laat staan de taal van kent? nee
dacht ik al
Uhm, een taal kan je leren. Het feit dat jij de taal niet onder de knie kan krijgen en de logica niet kan zien, werkt ook door op het inzicht dat je bij andere vakken hebt. Dyslexie verdwijnt niet zomaar. Jij kan door inzet wel een taal onder de knie krijgen. Ik heb toch ook nooit in Engeland gewoond? (Ok, Engels is wel wat makkelijker, maar toch, ik heb 4 andere talen op de middelbare school gehad). Dus doe niet zo bijdehand als je niet bekend met dyslexie.
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 09:53
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:50 schreef matthijst het volgende:
Vingerafdrukken en een foto meer dan logisch? Pardon?
Ja, ik vind dat gezien de gebeurtenissen van 9/11 niet meer dan logisch. Niet leuk, maar wel een logisch gevolg.
Alsof je gegevens niet al wereldwijd bekend (kunnen) zijn, tegenwoordig. Ik heb niets te verbergen en til daar ook niet zo zwaar aan.
BrauNdonderdag 17 februari 2005 @ 09:53
Meisje, leuk, maar bespaar jezelf alsjeblieft de moeite en ga niet zo gruwelijk off topic lopen ouwehoeren.

Zielig trouwens dat je steeds aankomt met je voorbeeldjes over dure kledingzaken en met het geld van je vaderfiguur.

En nu weer ontopic!
Jettdonderdag 17 februari 2005 @ 09:56
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:51 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Uhm, een taal kan je leren. Het feit dat jij de taal niet onder de knie kan krijgen en de logica niet kan zien, werkt ook door op het inzicht dat je bij andere vakken hebt. Dyslexie verdwijnt niet zomaar. Jij kan door inzet wel een taal onder de knie krijgen. Ik heb toch ook nooit in Engeland gewoond? (Ok, Engels is wel wat makkelijker, maar toch, ik heb 4 andere talen op de middelbare school gehad). Dus doe niet zo bijdehand als je niet bekend met dyslexie.
ik kan de taal toch? dat ik de taal het eerste jaar niet kon, en daar meteen onder moest lijden is niet mijn probleem
ik moet om de 3 jaar een nieuwe taal leren, van arabisch tot frans tot zuid afrikaans, en alles vloeiend
je moest eens weten hoe hard ik aan mijn nederlands heb gewerkt, ga niet over dingen praten waar je toch geen verstand van hebt, want niemand maar dan ook niemand kan binnen een half jaar, 8 jaren nederlandse school hebben ingehaalt alles hebben herhaalt voordat die naar de burgklas kon, DAAROM dus naar de mavo
je weet niks van mijn leven, je moest eens weten hoe hard ik werk
als ik gewoon naar een engelse school was gegaan, hier in Mariahoeve, dus niet geintregeerd, dan had ik makkelijk VWO kunnen doen
maar omdat het ook nooit goed is bij jullie, ik doe VMBO ik word als een minder persoon gezien, maar ik spreek wel de taal en ik heb me aangepast, dat willen jullie toch?
of niet!
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 09:57
* aansluit bij Braun.
Laat het offtopic geneuzel over rijke pa's, breezah en dure kledij, al dan niet gekocht op 50th Avenue, achterwege svp.
Jettdonderdag 17 februari 2005 @ 09:57
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:53 schreef BrauN het volgende:
Meisje, leuk, maar bespaar jezelf alsjeblieft de moeite en ga niet zo gruwelijk off topic lopen ouwehoeren.

Zielig trouwens dat je steeds aankomt met je voorbeeldjes over dure kledingzaken en met het geld van je vaderfiguur.

En nu weer ontopic!
noem me geen breezerslet zonder reden, dan hoor je mij ook niet
ik zeg ik haat New York, ik word een breezerslet genoemd
ja jammer, maar dan lok je het uit
matthijstdonderdag 17 februari 2005 @ 09:58
Ik heb ook niks te verbergen maar geef niet graag privacy op omdat er toevallig een aap in het witte huis zit
quote:
Jij kan door inzet wel een taal onder de knie krijgen. Ik heb toch ook nooit in Engeland gewoond? (Ok, Engels is wel wat makkelijker, maar toch, ik heb 4 andere talen op de middelbare school gehad).
Als 2e, 3e en 4e taal ja. Geen voertaal

Hoeveel allochtonen hoor je niet klagen dat Nederland zo'n beetje de moeilijkste taal is...


Goddamn, is hiphop tegenwoordig trouwens breezah?
Jettdonderdag 17 februari 2005 @ 09:58
ik ga naar school, ciao el ninjos
komraddonderdag 17 februari 2005 @ 10:23
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, ik vind dat gezien de gebeurtenissen van 9/11 niet meer dan logisch. Niet leuk, maar wel een logisch gevolg.
Alsof je gegevens niet al wereldwijd bekend (kunnen) zijn, tegenwoordig. Ik heb niets te verbergen en til daar ook niet zo zwaar aan.
Ik ben een half jaar geleden in NY geweest maar voor mij geen vingerafdrukken of foto, voor die pakistaans uitziende medepassagier die voor ons stond werd echter wel de hele procedure doorlopen
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 10:31
Wat raar, komrad. Bij onze aankomst werd van iedereen een foto en vingerafdrukken genomen. En met mijn blonde haar en blauwe ogen zie ik er niet bepaald 'oosters' uit. Zou het per luchthaven verschillen misschien? Lijkt me ook stug, trouwens.
komraddonderdag 17 februari 2005 @ 10:32
Ik had JFK en ik heb donker haar en bruine ogen
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 10:38
Vreemd, ik landde ook op JFK.
Misschien dat ze het steekproefsgewijs doen?
matthijstdonderdag 17 februari 2005 @ 10:47
't zal wel allochtoonsproefgewijs zijn
Pakistaans, Indiaas, Midden-oosten -> controle
Vaag uitziende blanke -> controle
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 10:49
Dan zou mijn hele vliegtuig vol 'vage lui' hebben gezeten...
En daarbij: je kunt veel van me zeggen, maar niet dat ik een vaag uiterlijk heb .
matthijstdonderdag 17 februari 2005 @ 11:15
Ah, steekproefsgewijs een heel vliegtuig bedoelde je. Zit wat in.
Dacht dat je per persoon bedoelde, bij mij werden er van die vaag uitziende (net Duitsers) jochies aangehouden. Type baggie broeken, Eminem stijl.
westrtpdonderdag 17 februari 2005 @ 11:17
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 10:31 schreef Copycat het volgende:
Wat raar, komrad. Bij onze aankomst werd van iedereen een foto en vingerafdrukken genomen. En met mijn blonde haar en blauwe ogen zie ik er niet bepaald 'oosters' uit. Zou het per luchthaven verschillen misschien? Lijkt me ook stug, trouwens.
mmh ik ben 3x nr new york geweest en dat heb ik nog nooit meegemaakt..(iedereen moest wel zijn schoenen uitdoen hehe)
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 11:19
Nu ga ik toch twijfelen aan mijn onschuldige uiterlijk .
Wytzedonderdag 17 februari 2005 @ 12:23
Onze vriend met aziatisch bloed kon ook effe mee met die beveiligings lui
Toen we dit vast wilde leggen met foto konden wij ook bijna mee
Alsgeenanderdonderdag 17 februari 2005 @ 12:56
Ik ga hopelijk dit jaar een weekje naar NY met mn mams, ontzettend veel zin in. Amerika trekt me sowieso heel erg, Bush uitgezonderd.

Ik hoorde over een sex and the city tour, iemand daar ervaring mee?
keplerdonderdag 17 februari 2005 @ 12:56
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:15 schreef Jett het volgende:

[..]

ik ben 2 keer in New York geweest, dus ja ik vind dat ik mag zeggen dat ik het een kut stad vind als ik er in totaal 6 weken ben geweest
ik vind de sfeer niet leuk, toen ik op het vliegtuig was van New York naar Orlando, waren ze eerst heel aardig en alles, tot ze je passpoort zien, ik heb een Zuid Afrikaans passpoort, een land waar veel islamtieten wonen, en ik ben in veel islamitische landen geweest lees; Dubai, Turkije en Indonesie, weetje hoevaak ik ben gecontroleerd? 7x fuckin 7 keer voordat ik her vliegtuig in mocht, ik en mijn family wel, en de rest van het vliegtuig niet.
ik mag de mensen niet, New Yorkers geven anders zelf toe dat ze anders zijn dan de gemiddelde Amerikaan. dus ga niet zeggen dat het niet zo is
verder ben ik vaak genoeg in Amerika geweest;
x LA
x orlando
x miami
x colorado
x seattle

dus ik heb best een goed beeld over Amerika.
en het feit dat Bush nu weer 4 jaar president is, stoort me ook, de schijnheiligheid en alles
ik haat Amerika, net zoals jullie misschien Belgie of Duitsland haten
kijk dit is gewoon netjes onderbouwd, en jammer dat je NY geen leuke stad vind (of eigenlijk de NY-ers zelf).

ben je alleen op vakantie geweest in Amerika of heb je er ook gewoond en gewerkt? Want dan krijg je een heel ander beeld namelijk van de Amerikanen. Ik heb maar 3 maanden in de USA gewerkt, maar ik heb wel veel mensen leren kennen en het echte leven in NYC kunnen zien. En die mensen zijn gewoon hetzelfde als jij en ik, ze houden misschien van de wat extremere dingen en hebben iets andere gewoontes. Maar als je ze beter leert kennen dan zijn het echt wel normale mensen. Tuurlijk zitten er een hoop mensen in die je niet mag, maar dat is natuurlijk in elke stad zo.
Dizzeedonderdag 17 februari 2005 @ 13:33
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 12:23 schreef Wytze het volgende:
Onze vriend met aziatisch bloed kon ook effe mee met die beveiligings lui
Toen we dit vast wilde leggen met foto konden wij ook bijna mee
keplerdonderdag 17 februari 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 11:17 schreef westrtp het volgende:

[..]

mmh ik ben 3x nr new york geweest en dat heb ik nog nooit meegemaakt..(iedereen moest wel zijn schoenen uitdoen hehe)
ik moest ook mijn schoenen uitdoen
stond ik daar zonder schoenen

en toen moest er iemand in een rolstoel doorheen, die werd ff snel gecontroleerd en mocht dus doorrijden... Die kan allemaal wapens bij zich hebben enzo
Buck_Turgidsondonderdag 17 februari 2005 @ 15:00
WOOHOO!! Ik ga dus een maand naar de Us in augustus. En daarbij doen we ook new york aan voor 5 dagen. Heb er nu al in in!!

Oh en Jeroenus. We blijven slapen in Het milford plaza voor 40 euro per nacht. Dus die 100 euro in je OP klopt niet. We zijn dan wel met zijn 4en. Als je in je eentje ben kom je boven de 100 en met zijn 2en zit je aan de 60-70 P.P.

Nogal een verschil met het aantal personen dus.
Jeroenusdonderdag 17 februari 2005 @ 15:14
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 13:36 schreef kepler het volgende:

[..]

ik moest ook mijn schoenen uitdoen
stond ik daar zonder schoenen

en toen moest er iemand in een rolstoel doorheen, die werd ff snel gecontroleerd en mocht dus doorrijden... Die kan allemaal wapens bij zich hebben enzo
Niemand deed zijn schoenen uit toen ik op JFK was (Delta Airlines terminal). Met welke maatschappij vloog je? Elke maatschappij heeft een andere terminal, misschien dat daar het verschil in zit.
Jeroenusdonderdag 17 februari 2005 @ 15:16
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 15:00 schreef Buck_Turgidson het volgende:
WOOHOO!! Ik ga dus een maand naar de Us in augustus. En daarbij doen we ook new york aan voor 5 dagen. Heb er nu al in in!!

Oh en Jeroenus. We blijven slapen in Het milford plaza voor 40 euro per nacht. Dus die 100 euro in je OP klopt niet. We zijn dan wel met zijn 4en. Als je in je eentje ben kom je boven de 100 en met zijn 2en zit je aan de 60-70 P.P.

Nogal een verschil met het aantal personen dus.
Cool.

Ik heb die prijs er niet bijgezet hoor, ik kopieer gewoon de OP.
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 15:18
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 15:14 schreef Jeroenus het volgende:
Niemand deed zijn schoenen uit toen ik op JFK was (Delta Airlines terminal). Met welke maatschappij vloog je? Elke maatschappij heeft een andere terminal, misschien dat daar het verschil in zit.
Ik vloog ook met Delta en moest alleen op de terugreis mijn laarzen uitdoen omdat het apparaat piepte (aansteker in broekzak...)
Jettdonderdag 17 februari 2005 @ 15:28
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 15:14 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Niemand deed zijn schoenen uit toen ik op JFK was (Delta Airlines terminal). Met welke maatschappij vloog je? Elke maatschappij heeft een andere terminal, misschien dat daar het verschil in zit.
ik moest ook mn schoenen uitdoen, lekker handig als je timberlands op hakken aan hebt met langeveters. om precies te zijn moest ik ze 3x uitdoen, op de heenweg terug naar new york 5x
bercdonderdag 17 februari 2005 @ 15:33
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 15:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vloog ook met Delta en moest alleen op de terugreis mijn laarzen uitdoen omdat het apparaat piepte (aansteker in broekzak...)
word er tegenwoordig eerst in je schoenen gekeken en dan pas in je broekzak?
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 15:36
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 15:33 schreef berc het volgende:

word er tegenwoordig eerst in je schoenen gekeken en dan pas in je broekzak?

Nee, ik dacht dat ik mijn zakken geleegd had en liep vol goede moed dat poortje door. Piep. Toen mijn laarzen uitgedaan en tweede poging. Piep. Toen eens goed in mijn zakken gevoeld: aansteker. Op band gelegd. Geen piep. Laarzen weer aan.
matthijstdonderdag 17 februari 2005 @ 15:40
Schoenen en riem moesten af/uit bij ons.
Dom volk.
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 15:44
In veel riemen en schoeisel zit metaal verwerkt, matthijst. Zo dom vind ik dat niet (had m'n riem, met buckle, dan ook al uit voorzorg zelf afgedaan). T
rouwens, is ook op Schiphol zo dat ze je vaak vragen je schoenen uit en je riem af te doen.
Jeroenusdonderdag 17 februari 2005 @ 15:50
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 15:44 schreef Copycat het volgende:
In veel riemen en schoeisel zit metaal verwerkt, matthijst. Zo dom vind ik dat niet (had m'n riem, met buckle, dan ook al uit voorzorg zelf afgedaan). T
rouwens, is ook op Schiphol zo dat ze je vaak vragen je schoenen uit en je riem af te doen.
Ook op Schiphol? Alleen US vluchten of überhaupt intercontinentale vluchten? Ik had wel dat gesprekje op Schiphol met zo'n vrouw, over of alle eigendommen van mij waren enz.
Copycatdonderdag 17 februari 2005 @ 15:58
Toevallig ben ik twee weken geleden naar Lyon gevlogen en had dezelfde riem om. Werd me op Schiphol meteen gevraagd die riem af te doen. Vandaar dat ik het nu uit voorzorg maar direct zelf deed.

Bij dat gesprekje op Schiphol moest mijn 'ondervrager' even met zijn superior gaan praten omdat ik een Tunesisch stempel in mijn paspoort heb.
Arabische tekens... daar zijn ze toch erg verdacht op.
twistednervedonderdag 17 februari 2005 @ 16:49
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 13:36 schreef kepler het volgende:

[..]

ik moest ook mijn schoenen uitdoen
stond ik daar zonder schoenen

en toen moest er iemand in een rolstoel doorheen, die werd ff snel gecontroleerd en mocht dus doorrijden... Die kan allemaal wapens bij zich hebben enzo
Ja klopt, ik vloog met Bangladesh airways en die mannen, maar ook orthodoxe Joden moesten allemaal hun schoenen uitdoen en door dat apparaat halen. Ik was inderdaad ook erg verbaasd dat dat moest, dus ik vraag aan zo'n officer of wij (vriend en ik) ook onze schoenen moet uittrekken, zegt ie "Nee julllie natuurlijk niet, jullie zijn europeanen"
Had die Joden moeten zien kijken toen ze dat hoorden
Dizzeedonderdag 17 februari 2005 @ 17:07
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 16:49 schreef twistednerve het volgende:

[..]

Ja klopt, ik vloog met Bangladesh airways en die mannen, maar ook orthodoxe Joden moesten allemaal hun schoenen uitdoen en door dat apparaat halen. Ik was inderdaad ook erg verbaasd dat dat moest, dus ik vraag aan zo'n officer of wij (vriend en ik) ook onze schoenen moet uittrekken, zegt ie "Nee julllie natuurlijk niet, jullie zijn europeanen"
Had die Joden moeten zien kijken toen ze dat hoorden
Vind ik opzich niets tuurlijk aan. Alsof Joden reden hebben iets te doen 'tegen' Amerika.
twistednervedonderdag 17 februari 2005 @ 18:34
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 17:07 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Vind ik opzich niets tuurlijk aan. Alsof Joden reden hebben iets te doen 'tegen' Amerika.
Ik keur het ook niet goed hoor, het is natuurlijk een vorm van racisme dus ik ga hier ook niet hun standpunten verdedigen
Maar jah, ook orthodoxe joden zijn ook geloofs extremen...
westrtpdonderdag 17 februari 2005 @ 20:22
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 15:14 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Niemand deed zijn schoenen uit toen ik op JFK was (Delta Airlines terminal). Met welke maatschappij vloog je? Elke maatschappij heeft een andere terminal, misschien dat daar het verschil in zit.
Was ook geen jfk bij mij, waar dat gebeurde..maar newark
mechatronicsdonderdag 17 februari 2005 @ 23:01
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 15:00 schreef Buck_Turgidson het volgende:
WOOHOO!! Ik ga dus een maand naar de Us in augustus. En daarbij doen we ook new york aan voor 5 dagen. Heb er nu al zin in in!!

Oh en Jeroenus. We blijven slapen in Het milford plaza voor 40 euro per nacht. Dus die 100 euro in je OP klopt niet. We zijn dan wel met zijn 4en. Als je in je eentje ben kom je boven de 100 en met zijn 2en zit je aan de 60-70 P.P.

Nogal een verschil met het aantal personen dus.
wow hey, 4 personen totaal 160,
ik was in mn eentje op "tussenstop" daar vanuit een half jaar nieuw zeeland, maar ik was idd iets van 90 euro kwijt
och, het was leuk daar
Dennisskyscrapersdonderdag 17 februari 2005 @ 23:34
nog een paar leftovers van mij trip

1.


2.


3.


4.


5.


6.
Buck_Turgidsonvrijdag 18 februari 2005 @ 07:06
Mooie foto's man!! Vooral 2 vind ik erg mooi. Heb je 3 en 5 ook op achtergrond formaat?? 1024 * 768??
matthijstvrijdag 18 februari 2005 @ 07:15
En 1 is mooooi, met die boot
komradvrijdag 18 februari 2005 @ 07:35
nice pics
The.PhantoMvrijdag 18 februari 2005 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:18 schreef berc het volgende:

[..]

heb ook gehoord dat veel amerikanen New York graag van amerika willen scheiden en het liefst ver de zee in douwen omdat ze een hekel hebben aan die stad die zich zo progressief gedraagt ( en gelijk hebben die ny-ers, stomme amerikanen)
kvindt het echt kortzichtig om stomme amerikanen te zeggen. Heel europa doet dat al en ik wordt er gewoon een btje ziek van. Eerst was het nog het land waar iedereen van droomde, maar nu omdat bush aan de macht is, zijn het opeens allemaal kut amerikanen. Btje scheef allemaal. En toch lijkt het of we allemaal op amerika willen lijken. Alles om je heen is zowat amerikaans, maar dan tegelijkertijd zeggen dat amerika kut is vindt ik gewoon dom.

Maar lijkt me raar dat de amerikanen van nyc afwillen, het is immers het financiele hart van amerika, zoniet de wereld. Maar als ze het echt niet willen, ja dan kunnen ze het net zo goed terug geven aan de stichters van New Amsterdam Boston is trouwens nog progressiever d8 ik dan ny, dus dan zouden zie de ook in zee moeten gooien met nog een groot gedeelte van de east coast.
The.PhantoMvrijdag 18 februari 2005 @ 11:49
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 09:28 schreef matthijst het volgende:
Komop man; ze hebben die vliegtuigen zwaar misbruikt om er ladingen vrijheidsbeperkende regeltjes doorheen te drukken. Hou het volk bang....
en jij gelooft alles wat micheal moore zegt? Is precies het zelfde als sommige amerikanen die alles geloven wat bush zegt
Jeroenusvrijdag 18 februari 2005 @ 11:59
Wat ik nog altijd frappant vind, zijn mensen die roepen: "Het lijken wel Amerikaanse praktijken" of "Straks krijgen we Amerikaanse praktijken". Vaak wanneer het over geweld en criminaliteit gaat.
Maar tegelijk denk ik altijd bij mezelf: Maar wij zijn toch het land waarbij een 'bijna-premier' (Fortuyn, de Volkskrant berichte die ochtend nog dat hij nr. 1 was in de peilingen) en een filmmaker binnen een tijdsbestek van twee jaar zijn vermoord. De laatste politiek getinte moord is van de periode rond Kennedy.
Maar wij zijn ook het land met alle verdeeldheid en de niet werkende multiculti, waar het in NY wel lukt. Ook zijn wij het land dat een stel domme aso's (Tokkies) tot nationale helden bombarderen. Meerdere miljoenen mensen die er telkens naar keken, dit geld ook voor elke idiote reallife soap op de tv.
bercvrijdag 18 februari 2005 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 11:39 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

kvindt het echt kortzichtig om stomme amerikanen te zeggen. Heel europa doet dat al en ik wordt er gewoon een btje ziek van. Eerst was het nog het land waar iedereen van droomde, maar nu omdat bush aan de macht is, zijn het opeens allemaal kut amerikanen. Btje scheef allemaal. En toch lijkt het of we allemaal op amerika willen lijken. Alles om je heen is zowat amerikaans, maar dan tegelijkertijd zeggen dat amerika kut is vindt ik gewoon dom.

Maar lijkt me raar dat de amerikanen van nyc afwillen, het is immers het financiele hart van amerika, zoniet de wereld. Maar als ze het echt niet willen, ja dan kunnen ze het net zo goed terug geven aan de stichters van New Amsterdam Boston is trouwens nog progressiever d8 ik dan ny, dus dan zouden zie de ook in zee moeten gooien met nog een groot gedeelte van de east coast.
het is heel kortzichtig ja, het was ten eerste niet helemaal serieus bedoelt en ik zeg het helemaal niet omdat bush president is en omdat ik een beetje wil meelopen met europa, maar bedoelde ermee dat ik het fijn vind dat de ny-ers zich een beetje aan de linkse kant bewegen. Word een beetje moe (en dat begon wel bij bush) van die amerikaanse trekken om zich tegen het homohuwelijk te verzetten en moeilijk doen over abortus. (met stomme amerikanen wees ik eigelijk gewoon het kleine groepje echte domme amerikanen (die zich zogenaamd aan hun stomme geloof moeten houden enzo) maar dat wil niet zeggen dat in vergelijking met mijn vorige post ik heel amerika in 1 hokje stopt)

je moet ook geen conclusies trekken over dingen wat ik niet gezegt heb. heb nooit gezegt dat ik amerika kut vind ik vind het geweldig, ik ben er al jarenlang 'fan' van. Ik hou van al die lekkere amerikaanse dingen en ben blij dat bepaalde dingen ook hier naar toe komen.

en om gewoon conclusies te trekken over dingen die niet geschreven zijn of alles even serieus nemen vind ik gewoon dom
matthijstvrijdag 18 februari 2005 @ 22:10
quote:
en jij gelooft alles wat micheal moore zegt? Is precies het zelfde als sommige amerikanen die alles geloven wat bush zegt
Wie heeft het over Michael Moore dan?
keplervrijdag 18 februari 2005 @ 22:43
heh laten we het gewoon gezellig houden en over NYC als reisbestemming praten
als we ze nodig willen discussieren over Amerika zelf dan zullen we ergens anders een topic moeten open. Dit is een reisforum en deze discussies gaan weinig over het reizen zelf. En ja ik ben er zelf ook schuldig aan en zal er ook nu mee ophouden


Ik ga dus van de zomer naar NYC voor een week, nog iemand tips voor een goedkoop hotel in manhattan?
Dizzeevrijdag 18 februari 2005 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 22:43 schreef kepler het volgende:

Ik ga dus van de zomer naar NYC voor een week, nog iemand tips voor een goedkoop hotel in manhattan?
Zit ook even te kijken om van de zomer een weekje naar NY te gaan. Kwam terecht bij het carter hotel 250 West 43rd Street.
keplervrijdag 18 februari 2005 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 22:50 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Zit ook even te kijken om van de zomer een weekje naar NY te gaan. Kwam terecht bij het carter hotel 250 West 43rd Street.
ik zit nu bij St James te kijken. Ligt vlakbij broadway en kost met vier personen 950 euro voor 7 nachten. Maar misschien dat het nog goedkoper kan
Dizzeevrijdag 18 februari 2005 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 22:59 schreef kepler het volgende:

[..]

ik zit nu bij St James te kijken. Ligt vlakbij broadway en kost met vier personen 950 euro voor 7 nachten. Maar misschien dat het nog goedkoper kan
Is dat per persoon?

Ben je van plan je tickets los te kopen? Zit namelijk nog te twijfelen of ik alles apart ga regelen, of via bijv. langhout een stedenreis te boeken.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 19 februari 2005 @ 01:17
quote:
Eerst was het nog het land waar iedereen van droomde, maar nu omdat bush aan de macht is, zijn het opeens allemaal kut amerikanen. Btje scheef allemaal
Het was ook al een dom en ongezellig volk voordat Bush aan de macht kwam al weten ze wel hoe ze moeten stemmen.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 19 februari 2005 @ 01:18
Broadway plaza is een mooi hotel op 10 minuten lopen van 5th avenue
DiegoArmandoMaradonazaterdag 19 februari 2005 @ 01:28
quote:
ik zit nu bij St James te kijken. Ligt vlakbij broadway en kost met vier personen 950 euro voor 7 nachten. Maar misschien dat het nog goedkoper kän
Broadway plaza Hotel www.broadwayplazahotel.com biedt voor 1244 dollar een kamer voor 7 nachten met 4 personen aan in juli.

Misschien is dat iets? Ik vond het in iedergeval een goed hotel.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 19 februari 2005 @ 01:29
Een suite is ongeveer 200 dollar duurder
keplerzaterdag 19 februari 2005 @ 02:45
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 23:04 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Is dat per persoon?

Ben je van plan je tickets los te kopen? Zit namelijk nog te twijfelen of ik alles apart ga regelen, of via bijv. langhout een stedenreis te boeken.
per persoon ik ben maar een student. Dit is het bedrag per kamer voor vier personen

ik denk dat ik het niet veel goedkoper kan krijgen. Ik ga na NYC nog 3 weken naar canada en heb het geregeld via een reisburo. Maar vrienden die alleen meegaan naar NYC gaan geloof ik via OAD boeken. Scheelt best een hoop geld
merdekazaterdag 19 februari 2005 @ 18:26
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 10:31 schreef Copycat het volgende:
Wat raar, komrad. Bij onze aankomst werd van iedereen een foto en vingerafdrukken genomen. En met mijn blonde haar en blauwe ogen zie ik er niet bepaald 'oosters' uit. Zou het per luchthaven verschillen misschien? Lijkt me ook stug, trouwens.
Ik heb de laatste 2 keer dat ik in NY was ook de gehele procedure doorlopen, incl. foto en vingerafdrukken, maar het was zo gepiept in mijn beleving. Ik had geen last van 'extra' controles, ook al heb ik een flink aantal stempels in mijn paspoort, waaronder van islamitische en andere als minder veilig beschouwde landen. Maar types die er wat exotischer uitzagen dan mij hadden daar wel degelijk last van, heb ik gezien. Vrolijk word je er niet van, maar ik kan het ook wel een beetje begrijpen, die veiligheidsmaatregelen.

Als je wat meer moeite hebt om bepaalde landen binnen te komen ivm bepaalde stempels van landen waar je eerder bent geweest, dan kan je een extra paspoort aanvragen. Het is een ingewikkelde procedure, maar ik ken iemand die bijvoorbeeld zowel islamitische landen als israel en de usa regelmatig aandoet en hij heeft er veel baat bij.

Overigens, de schoentjes moesten bij mij ook uit, maar dat gebeurt tegenwoordig op meer bestemmingen. Naar Indonesie bijvoorbeeld.
Ik had deze veiligheidscontroles trouwens de laatste 2 keer (schoenen 3 keer)naar NY, bij verschillende maatschappijen maar altijd op JFK.


[ Bericht 10% gewijzigd door merdeka op 19-02-2005 18:32:17 ]
Domiezondag 20 februari 2005 @ 17:56
Hey peopletjes,

t'is ff geleden dat ik hier was. Maarja, je kent het wel. Druk druk druk.

In oktober is het weer zover. Domie gaat weer naar NY. Mijn eerste trip (vorig jaar) is zo ontzettend goed bevallen dat ik dit jaar weer terugga en wel in oktober. Ik hoop net het begin van het NBA seizoen mee te maken. Heb vorig jaar de NY Mets gezien, maar dat honkbalspelletje is me toch een beetje te traag.

Ik heb een kamer geboekt in Belvedere Hotel op 48th Str. Iemand al eens overnacht in dat hotel??
DiegoArmandoMaradonazondag 20 februari 2005 @ 22:10
Waarom ga je terug?

Er zijn meer dan voldoende leuke steden met NBA teams.

Dat noem ik nu geld verspilling
keplerzondag 20 februari 2005 @ 23:41
quote:
Op zondag 20 februari 2005 22:10 schreef het volgende:
Waarom ga je terug?
quote:
Op zondag 20 februari 2005 17:56 schreef Domie het volgende:
Mijn eerste trip (vorig jaar) is zo ontzettend goed bevallen dat ik dit jaar weer terugga en wel in oktober.
@DiegoArmandoMaradona: jij gaat toch neem ik aan ook vaak in dezelfde kroeg bier drinken? Is dat dan ook zonde van je geld?
komradzondag 20 februari 2005 @ 23:41
Om dat de meeste van ons NYC een erg vette stand vinden diego armando enzo
DiegoArmandoMaradonamaandag 21 februari 2005 @ 00:22
Ja maar als je met een groot groep gaat is DC, Boston, LA ook een vette stad.

Of wat te denken van Toronto
DiegoArmandoMaradonamaandag 21 februari 2005 @ 00:24
quote:
@DiegoArmandoMaradona: jij gaat toch neem ik aan ook vaak in dezelfde kroeg bier drinken? Is dat dan ook zonde van je geld?
Een pot bier kun je iets vaker nemen dan een reis maken.

Als er zoveel moois te zien is en te beleven dan vind ik het zonde als je steeds naar de zelfde plaats gaat
keplermaandag 21 februari 2005 @ 08:59
quote:
Op maandag 21 februari 2005 00:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Een pot bier kun je iets vaker nemen dan een reis maken.

Als er zoveel moois te zien is en te beleven dan vind ik het zonde als je steeds naar de zelfde plaats gaat
het is zeker zonde, maar ikzelf ben ook al naar een aantal andere steden in de USA geweest. En NY vind ik toch wel de leukste stad

Dit jaar ga ik nog naar NYC, maar volgend jaar ga ik zeker ergens anders heen. Alleen een weekje NY is tegenwoordig niet eens zo heel duur meer, in het buitenseizoen betaal je iets van 600 euro voor 7 nachten NY. Dat vind ik dan niet zo heel veel geld
matthijstmaandag 21 februari 2005 @ 09:37
Klopt, 600 euro is op zich een mooie prijs en 6 nachten lang zat voor een 2e, 3e, 4e, 5e etc keer.....

Heb bij NYC een beetje zo'n "dagje naar de grote stad" gevoel; weekje erheen, beetje rondstruinen en flink inkopen doen
myxomatosekonijnmaandag 21 februari 2005 @ 18:58
Oeh, als ik sommige stukjes hier lees, krijg ik echt de kriebels... Ik heb nog geen zomervakantie-plannen en wil graag naar een leuke stad. En New York lijkt me wel wat! (al een hele tijd )

Is het ook te doen als vrouw alleen of is dat niet verstandig? Iemand ervaring mee?
Dizzeemaandag 21 februari 2005 @ 19:01
quote:
Op maandag 21 februari 2005 18:58 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Oeh, als ik sommige stukjes hier lees, krijg ik echt de kriebels... Ik heb nog geen zomervakantie-plannen en wil graag naar een leuke stad. En New York lijkt me wel wat! (al een hele tijd )

Is het ook te doen als vrouw alleen of is dat niet verstandig? Iemand ervaring mee?
Ik wil wel met je mee hoor
merdekamaandag 21 februari 2005 @ 20:30
quote:
Op maandag 21 februari 2005 18:58 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Oeh, als ik sommige stukjes hier lees, krijg ik echt de kriebels... Ik heb nog geen zomervakantie-plannen en wil graag naar een leuke stad. En New York lijkt me wel wat! (al een hele tijd )

Is het ook te doen als vrouw alleen of is dat niet verstandig? Iemand ervaring mee?
Ik vind het prima te doen, NY is behoorlijk veilig en Manhattan zeker. Met de metro in wat andere wijken heb ik negatieve ervaringen (beroving etc) maar die ervaring wordt zeker niet door iedereen gedeeld, en is bovendien zeker niet afhankelijk van je vrouw-zijn, zoiets kan iedereen een keer gebeuren. En het is in NY heerlijk shoppen in je eentje!
myxomatosekonijnmaandag 21 februari 2005 @ 22:00
quote:
Op maandag 21 februari 2005 19:01 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Ik wil wel met je mee hoor
Dat mag wel hoor

P.s. natuurlijk alleen als je je eigen reisje betaalt
DiegoArmandoMaradonamaandag 21 februari 2005 @ 22:39
Ik wil wel je bodyguard zijn

Maar de VS is natuurlijk gewoon goed te doen alleen
The.PhantoMmaandag 21 februari 2005 @ 22:49
quote:
Op maandag 21 februari 2005 18:58 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Oeh, als ik sommige stukjes hier lees, krijg ik echt de kriebels... Ik heb nog geen zomervakantie-plannen en wil graag naar een leuke stad. En New York lijkt me wel wat! (al een hele tijd )

Is het ook te doen als vrouw alleen of is dat niet verstandig? Iemand ervaring mee?
denk dat nyc in de zomer niet echt leuk is. NYS ligt op de zelfde breedtegraad als Spanje(?) d8 ik, dus het kunnen flink warme zomers zijn en in zo'n dichtgebouwd eiland als manhattan lijkt me het vrij klef. Ben in de zomer een keer in Bangkok geweest en het was echt zo klef dat je om de minuut weer het zwembad in wil springen. Je hebt dat niet echt veel zin om lekker door de stad de sleteren...
mechatronicsmaandag 21 februari 2005 @ 23:08
www.emigratiebeurs.nl 11-12 maart

Misschien wat voor jullie
matthijstmaandag 21 februari 2005 @ 23:46
In de zomer is het wel lekker warm inderdaad, maar gewwon t-shirt aan en sjokken:

juni 26
juli 29
augustus 28
DiegoArmandoMaradonamaandag 21 februari 2005 @ 23:51
Maximum temperatuur?

Want dan is Zuid Spanje nog wel een graad of 5 a 10 warmer
Douwedinsdag 22 februari 2005 @ 01:23
quote:
Op maandag 21 februari 2005 22:49 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

denk dat nyc in de zomer niet echt leuk is. NYS ligt op de zelfde breedtegraad als Spanje(?) d8 ik, dus het kunnen flink warme zomers zijn en in zo'n dichtgebouwd eiland als manhattan lijkt me het vrij klef. Ben in de zomer een keer in Bangkok geweest en het was echt zo klef dat je om de minuut weer het zwembad in wil springen. Je hebt dat niet echt veel zin om lekker door de stad de sleteren...
New York ligt op bijna exact dezelfde breedtegraad als Madrid.
Ik was er in Juni, en de temperatuur varieerde nogal. Van 22 de ene dag, tot 36 (!!!!) de andere dag. Die 36 was wel veel te warm, die 22 was wel lekker. Bedenk wel dat tussen die gebouwen de warmte wat sneller blijft hangen, he
komraddinsdag 22 februari 2005 @ 01:34
In NY kan het echt ziekelijk heet zijn, dat komt ook omdat de luchtkwaliteit niet echt alles is. In de metrostations is het dan echt niet te harden
Domiedinsdag 22 februari 2005 @ 01:41
quote:
Op zondag 20 februari 2005 22:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom ga je terug?

Er zijn meer dan voldoende leuke steden met NBA teams.

Dat noem ik nu geld verspilling
Onzinnige opmerking vrind. Natuurlijk ga ik terug naar NY omdat het de meest geweldige stad is waar ik tot nu toe geweest ben. En waarom niet 2 vliegen in 1 klap slaan. Ik ga echt niet alleen voor de NBA naar NY.
Domiedinsdag 22 februari 2005 @ 01:46
quote:
Op maandag 21 februari 2005 18:58 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Oeh, als ik sommige stukjes hier lees, krijg ik echt de kriebels... Ik heb nog geen zomervakantie-plannen en wil graag naar een leuke stad. En New York lijkt me wel wat! (al een hele tijd )

Is het ook te doen als vrouw alleen of is dat niet verstandig? Iemand ervaring mee?
Ik ben dan geen vrouwtje maar heb vorig jaar 8 dagen alleen in NY doorgebracht. Heb veel tijd doorgebracht op Manhattan en heb me daar veiliger gevoeld dan dat ik me soms in Amsterdam voel, ook ´s avonds.
somegirldinsdag 22 februari 2005 @ 02:27
Ik ben net terug, afegelopen zaterdag!!! Eerst een week NYC gedaan, alle verplichte maar ook grandioze sight seeing gedaan, daarna Boston gedaan (en nu wil ik echt naar Harvard....) en daarna DC, waar we Arnold Schwartzenegger zagen! ik vertel binnenkort wel meer, ik moet eerst even over m'n jetlag heen komen...........
klootjedinsdag 22 februari 2005 @ 02:54
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 22:50 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Zit ook even te kijken om van de zomer een weekje naar NY te gaan. Kwam terecht bij het carter hotel 250 West 43rd Street.
Hotel Carter heb ik ooit een paar nachten verbleven,$59p.p,verouderd zooitje,toen verkast naarYMCA, is beter en goedkoper.Daar heb je alleen douches op de gang,hotel Carter een oud bad.En de televisie was een ding uit de jaren 70 wat niet werkte,maarja,wat moet je met een tv daar?
Ik zie nu op hun site dat het gerenoveerd is,kost dan ook meer.

[ Bericht 5% gewijzigd door klootje op 22-02-2005 03:03:29 ]
somegirldinsdag 22 februari 2005 @ 02:57
quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 02:45 schreef kepler het volgende:

[..]

per persoon ik ben maar een student. Dit is het bedrag per kamer voor vier personen

ik denk dat ik het niet veel goedkoper kan krijgen. Ik ga na NYC nog 3 weken naar canada en heb het geregeld via een reisburo. Maar vrienden die alleen meegaan naar NYC gaan geloof ik via OAD boeken. Scheelt best een hoop geld
Waarom ga je niet gewoon in een YMCA? Heb ik ook gedaan, en ik moet zeggen, is me eigenlijk best bevallen, kostte $80 per nacht, en dan had je een 2 persoons slaapkamer (per persoon $40 dus) best goed op te brengen voor een student dacht ik zo. Ik zat in de West side YMCA vlak bij lincoln centre en naast central park, het Trump Hotel (nee niet de Trump Tower) zat er vlak bij en daar zat ook de metro, echt 2 minuten lopen. Ik zou er over nadenken als ik jou was, een hotel is natuurlijk wel relaxeter, maar ja...........
0
klootjedinsdag 22 februari 2005 @ 03:06
En als je langer dan een week blijft,krijg je korting bij de YMCA,geloof ik
Dizzeedinsdag 22 februari 2005 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 02:54 schreef klootje het volgende:

[..]

Hotel Carter heb ik ooit een paar nachten verbleven,$59p.p,verouderd zooitje,toen verkast naarYMCA, is beter en goedkoper.Daar heb je alleen douches op de gang,hotel Carter een oud bad.En de televisie was een ding uit de jaren 70 wat niet werkte,maarja,wat moet je met een tv daar?
Ik zie nu op hun site dat het gerenoveerd is,kost dan ook meer.
Ow serieus ja? Was het echt zo slecht? Op de site ziet het er wel netjes uit. Maar ik weet niet of dat een vertekent beeld geeft.
Mij gaat het er eigenlijk alleen om dat het wel schoon is. Luxe enzo hoeft niet zo, maar de reden dat ik eerder voor Carter zou kiezen dan voor YMCA is omdat je je eigen douche e.d hebt.
Jeroenuswoensdag 23 februari 2005 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 02:27 schreef somegirl het volgende:
...daarna Boston gedaan (en nu wil ik echt naar Harvard....)
Is het een serieuze haalbare optie voor je? MA ofzo? Je huidige studie, is dat universitair?

Men gaat NY binnenkort inspecteren en kijken of NY de Olympische Spelen in 2012 mag gaan hosten.
The.PhantoMwoensdag 23 februari 2005 @ 10:51
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 09:41 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Is het een serieuze haalbare optie voor je? MA ofzo? Je huidige studie, is dat universitair?

Men gaat NY binnenkort inspecteren en kijken of NY de Olympische Spelen in 2012 mag gaan hosten.
daarom proberen ze nu ook hun nieuwe slogan door te drukken: "World's Second Home" Wel een passende slogan IMO
Jeroenuswoensdag 23 februari 2005 @ 10:52
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 10:51 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

daarom proberen ze nu ook hun nieuwe slogan door te drukken: "World's Second Home" Wel een passende slogan IMO
Hopen dat het lukt en dat ik er in 2012 woon
The.PhantoMwoensdag 23 februari 2005 @ 10:56
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 10:52 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Hopen dat het lukt en dat ik er in 2012 woon
idd, rede meer om de OS 2012 te kijken.

btw, 6 maart begint CSI: NY !!
Jeroenuswoensdag 23 februari 2005 @ 11:30
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 10:56 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

idd, rede meer om de OS 2012 te kijken.

btw, 6 maart begint CSI: NY !!
Ja, ik heb wel al bijna alles gezien, maar ik ga het nog wel een keer kijken.
mindwarwoensdag 23 februari 2005 @ 14:17
zooooo.. is even geleden! Maar het reisverslag van onze reis naar Amerika in 2004 is af!

De laatste dagen brachten we met zun 4en door in New York tijdens Bush zijn conventie... dit laatste leek ons erg vervelend.. maar bleek een erg leuke toevoeging aan ons bezoek daar!!!
(wij hebben het niet zo op die man.. Leuk al die demonstraties!)

Op http://www.case23.com

staat het complete reisverslag met foto's... Even doorscrollen voor het New York gedeelte natuurlijk!
keplerwoensdag 23 februari 2005 @ 15:06
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 14:17 schreef mindwar het volgende:
zooooo.. is even geleden! Maar het reisverslag van onze reis naar Amerika in 2004 is af!

De laatste dagen brachten we met zun 4en door in New York tijdens Bush zijn conventie... dit laatste leek ons erg vervelend.. maar bleek een erg leuke toevoeging aan ons bezoek daar!!!
(wij hebben het niet zo op die man.. Leuk al die demonstraties!)

Op http://www.case23.com

staat het complete reisverslag met foto's... Even doorscrollen voor het New York gedeelte natuurlijk!
cool reisverslag, leuk om te lezen

ik kan niet wachten tot 23 juli, dan vlieg ik weer naar NYC voor een weekje
somegirlwoensdag 23 februari 2005 @ 17:54
oeps! dubbel....
somegirlwoensdag 23 februari 2005 @ 17:55
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 09:41 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Is het een serieuze haalbare optie voor je? MA ofzo? Je huidige studie, is dat universitair?

Men gaat NY binnenkort inspecteren en kijken of NY de Olympische Spelen in 2012 mag gaan hosten.
echt een haalbare optie denk ik niet, aangezien ik de MBA zou willen doen, en die daar $60.000 per jaar kost en ik natuurlijk niet zoveel centjes heb.... daarbij heb ik nog niet eens naar de toelatingseisen gekeken, je hoeft alleen voor deze MBA geen werkervaring te hebben, en dat is bij de meeste wel zo

Voor de OS werd ook al volop reclame gemaakt, alsof het al zeker was dat ze het zouden krijgen, overal zag je het, op bussen, in metro's etc. Alleen nog niet op Times Square, maar dat zal binnenkort vast komen. Beetje gek werd ik er van
mechatronicswoensdag 23 februari 2005 @ 18:58
je had het ook op tv, met the sigs
dat het 9.83 seconde duurt om een hotdog te bestellen in NYC, maar die tijd is ook het record op de 100 meter sprint.
Signs are everywhere

Datte, zou je voor die MBA geen scholarship / Allbright (gesponsoord door winst uit wapentuig) kunnen aanvragen?
Is die oorlog in Irak nog ergens goed voor.
Jeroenuswoensdag 23 februari 2005 @ 21:08
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 17:55 schreef somegirl het volgende:

[..]

echt een haalbare optie denk ik niet, aangezien ik de MBA zou willen doen, en die daar $60.000 per jaar kost en ik natuurlijk niet zoveel centjes heb.... daarbij heb ik nog niet eens naar de toelatingseisen gekeken, je hoeft alleen voor deze MBA geen werkervaring te hebben, en dat is bij de meeste wel zo
Je cijfers zijn wel een beetje conform de 'algemeen bekende' eisen? Je hebt nu een MA International Business?
Jeroenuswoensdag 23 februari 2005 @ 21:11
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 14:17 schreef mindwar het volgende:
zooooo.. is even geleden! Maar het reisverslag van onze reis naar Amerika in 2004 is af!

De laatste dagen brachten we met zun 4en door in New York tijdens Bush zijn conventie... dit laatste leek ons erg vervelend.. maar bleek een erg leuke toevoeging aan ons bezoek daar!!!
(wij hebben het niet zo op die man.. Leuk al die demonstraties!)

Op http://www.case23.com

staat het complete reisverslag met foto's... Even doorscrollen voor het New York gedeelte natuurlijk!
Die foto van het ESB is mooi, het is in ieder geval helder weer waardoor je CP als zuiver groen ziet. Heb je die foto toevallig in 1024x768?
Johan-Derksenwoensdag 23 februari 2005 @ 21:31
* Johan-Derksen gaat eind juli naar New York...
We hebben een hotel, zo'n 100 meter van Empire State Building...
Hotel Penssylvania of zo...
Iemand daar wel eens geweest?
www.hotelpenn.com
bercwoensdag 23 februari 2005 @ 22:27
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 21:31 schreef Johan-Derksen het volgende:
* Johan-Derksen gaat eind juli naar New York...
We hebben een hotel, zo'n 100 meter van Empire State Building...
Hotel Penssylvania of zo...
Iemand daar wel eens geweest?
www.hotelpenn.com
nog niet, 7 mei wel

matthijstwoensdag 23 februari 2005 @ 22:56
Yep, 2x Hotel penn, mooi hotel en lekker centraal
Jeroenuswoensdag 23 februari 2005 @ 22:59
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 22:56 schreef matthijst het volgende:
Yep, 2x Hotel penn, mooi hotel en lekker centraal
Ook hygiënisch of niet? Wordt het eigenlijk gerund door allemaal buitenlanders zoals Carter?
keplerwoensdag 23 februari 2005 @ 23:04
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 22:59 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Ook hygiënisch of niet? Wordt het eigenlijk gerund door allemaal buitenlanders zoals Carter?
volgens mij wordt heel NY gerund door buitenlanders
Jeroenuswoensdag 23 februari 2005 @ 23:05
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 23:04 schreef kepler het volgende:

[..]

volgens mij wordt heel NY gerund door buitenlanders
True.

Ik bedoel meer die onverstaanbare.
Dizzeewoensdag 23 februari 2005 @ 23:10
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 22:59 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Ook hygiënisch of niet? Wordt het eigenlijk gerund door allemaal buitenlanders zoals Carter?
Jeroen heb je ervaringen met carter?
matthijstwoensdag 23 februari 2005 @ 23:13
Hehe, nee gewoon gerund door "normale" Amerikanen
Ik vond het wel schoon.

http://www.hotelpenn.com staan kamerfoto's....
Jeroenuswoensdag 23 februari 2005 @ 23:13
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 23:10 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Jeroen heb je ervaringen met carter?
Nee, maar ik las dat bij iemand anders zijn ervaring.
Jeroenuswoensdag 23 februari 2005 @ 23:16
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 23:13 schreef matthijst het volgende:
Hehe, nee gewoon gerund door "normale" Amerikanen
Ik vond het wel schoon.

http://www.hotelpenn.com staan kamerfoto's....
Ja, foto's zeggen niet veel. Ze kunnen van alles in scene zetten.

Ik las een aantal keer wat over 'natte' kamers en mensen die om andere kamers moeten vragen.
matthijstwoensdag 23 februari 2005 @ 23:20
Klopt, heb ik ook gelezen, maar ze hebben 1700 kamers, dus dan kan er wel eens wat misgaan denk ik. Had zelf ook nog foto's:

Uitzicht uit de kamer (camera uit het raam):


Uitzicht uit het andere raam, op Macy´s:


De kamer, met badkamer op de achtergrond


Bed en TV kast:
keplerwoensdag 23 februari 2005 @ 23:25
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 23:20 schreef matthijst het volgende:
Klopt, heb ik ook gelezen, maar ze hebben 1700 kamers, dus dan kan er wel eens wat misgaan denk ik. Had zelf ook nog foto's:

Uitzicht uit de kamer (camera uit het raam):
[afbeelding]

Uitzicht uit het andere raam, op Macy´s:
[afbeelding]

De kamer, met badkamer op de achtergrond
[afbeelding]

Bed en TV kast:
[afbeelding]
cool hoeveel kost dat per nacht?
matthijstdonderdag 24 februari 2005 @ 00:09
Was toen $659 voor 4 nachten.
Zie de prijzen op die site.
NB: wel even AAA-dicount rate aanklikken, scheelt iets van $25 per nacht en kun je je ANWB-pasje voor gebruiken... en die kost je maar ¤10,- per jaar
komraddonderdag 24 februari 2005 @ 09:30
1700 kamers
Jeroenusdonderdag 24 februari 2005 @ 09:45
quote:
Op donderdag 24 februari 2005 00:09 schreef matthijst het volgende:
Was toen $659 voor 4 nachten.
Zie de prijzen op die site.
NB: wel even AAA-dicount rate aanklikken, scheelt iets van $25 per nacht en kun je je ANWB-pasje voor gebruiken... en die kost je maar ¤10,- per jaar
2 persoonskamer?
matthijstdonderdag 24 februari 2005 @ 10:03
Ja, prijs per kamer voor twee personen en ik geloof dat je er gratis een extra bed bij mag zetten als je met drie bent.
mindwardonderdag 24 februari 2005 @ 22:33
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 15:06 schreef kepler het volgende:

[..]

cool reisverslag, leuk om te lezen

ik kan niet wachten tot 23 juli, dan vlieg ik weer naar NYC voor een weekje
Tnxs Kepler!
Ik zal het hier aan het thuisfront doorgeven!

En Jeroenus, ja, maar die hebben we niet online staan. Alleen als je hem aanklikt word ie wel wat vergroot..
We hadden idd enorm geluk met de helderheid die dag.. jammer genoeg hadden we aan de andere kant van het gebouw de zon vol in ons bek.. Weer jammer voor de foto's aan die kant natuurlijk!
Wytzevrijdag 25 februari 2005 @ 09:38
Hotel Pennsylvania is goed !

Maar kan je wel vertellen dat onze kamer er bij lange na niet zo uit zag als die van Matthijst. Onze eerste kamer was echt ruk, 2 kleine twee persoons bedden en een zeiknatte vloer. Ik naar beneden om te zeiken (Je bent hollander of je bent het niet) Toen kregen we andere kamer, die was super. Grote slaapkamer, met kingsize 2 persoonsbed en woonkamer ervoor. En voor mij werd er effe zo'n bijzet bedje geregeld. Prima geslapen

Van de inrichting van de kamer hoef je niks te verwachten, sombere, saaien kleuren. Bij lange na niet zoals op de foto's van Matthijst. Denk dat hij erg geluk heeft gehad met zijn kamer Of gewoon dikke cash heeft betaald. Wij waren iig dik tevreden met onze kamer met extra woonkamer. Hadden dus 2 tv's, 3 bureau's extra bank en een koelkast. Owja en een permanente plaats voor onze strijkplank

Al met al goede shit Hotel Penn. Ik heb van andere die in dat hotel hebben gezeten ook alleen maar goede dingen gehoord
matthijstvrijdag 25 februari 2005 @ 09:50
Zoals ik zei: $659 voor 4 nachten, lijkt mij geen "dikke cash".

Overigens was dat een "renovated room", en dat stond bij het boeken al op hun website aangegeven (was gewoon de goedkoopste kamer). Dus ik denk dat ze die renovated kamers "gaven" als je via de website boekte (want daar staat het immers op) en de niet-gerenoveerde kamers misschien als je via een reisbureau had geboekt ofzo?

"uit hun faq: By booking your reservation DIRECTLY with New York's Hotel Pennsylvania, you are assured of receiving the room type you request."

Heb t ff nagekeken en hadden toen gewoon een "Superior, 1 king bed" kamer.
Die "renovated room" opmerking is nu van de site af en ze zeggen nu "Inside of New York's Hotel Pennsylvania, you'll find beautifully renovated rooms, with new furniture and carpeting, a work desk with reading lamp, large color televisions, AM/FM clock radios, telephones with voice mail, individual AC and climate control are only featured in select New York City hotels."


Wij waren er december 2003, en toen was dus nog niet alles gerenoveerd. Geen idee hoe het er nu voor staat maar een telefoontje naar het hotel doet wonderen lijkt me
Wytzevrijdag 25 februari 2005 @ 10:55
Die kamer die jij had ziet er in ieder geval goed uit

Ik ben zeer te spreken over hotel Pen en zou zo weer daar gaan. Tipje trouwens, op de bovenste verdieping hadden ze trouwens zo'n mineraalwater vat. Dus gewoon effe je flesjes drinken daar vullen ipv van dat vieze water uit de kraan daar JUCK !!
Jeroenusvrijdag 25 februari 2005 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 10:55 schreef Wytze het volgende:
Die kamer die jij had ziet er in ieder geval goed uit

Ik ben zeer te spreken over hotel Pen en zou zo weer daar gaan. Tipje trouwens, op de bovenste verdieping hadden ze trouwens zo'n mineraalwater vat. Dus gewoon effe je flesjes drinken daar vullen ipv van dat vieze water uit de kraan daar JUCK !!
Overal kon je voor $1 een flesje ijskoud water kopen. Ik heb er in één week wel 25 gekocht, zo benauwd was het in augustus.
Wytzevrijdag 25 februari 2005 @ 11:26
Ja, maar ik voel er niet zoveel voor om midden in de nacht als ik snachts dorst heb even naar Duane Reader te crossen voor een flesje water Maar het leuke van New York is iig dat de mogelijkheid er is

Het was idd fucking warm in Augustus, maar beter zomer dan winter in nyc. Zo koud anders daar
Jeroenusvrijdag 25 februari 2005 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 11:26 schreef Wytze het volgende:
Ja, maar ik voel er niet zoveel voor om midden in de nacht als ik snachts dorst heb even naar Duane Reader te crossen voor een flesje water Maar het leuke van New York is iig dat de mogelijkheid er is

Het was idd fucking warm in Augustus, maar beter zomer dan winter in nyc. Zo koud anders daar
In mijn hotel hadden ze zo'n automaat staan.

Iemand wel is in het Marriott geweest? Ik herinner mij nog iets dat dat tussen Central Station en Chrysler lag ofzo. Zo'n gigantisch hotel, zwart van de voorkant.

Ik ben weer aan het kijken omdat er een kans is dat ik vóór de zomervakantie nog een keer naar NY ga.
bercvrijdag 25 februari 2005 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 10:55 schreef Wytze het volgende:
Die kamer die jij had ziet er in ieder geval goed uit

Ik ben zeer te spreken over hotel Pen en zou zo weer daar gaan. Tipje trouwens, op de bovenste verdieping hadden ze trouwens zo'n mineraalwater vat. Dus gewoon effe je flesjes drinken daar vullen ipv van dat vieze water uit de kraan daar JUCK !!
dat is een hele mooie hollandse tip
mechatronicsvrijdag 25 februari 2005 @ 13:07
aan de ene kant niet erg vinden om 40 dollar meer per avond uit te geven voor een hotel, ipv naar YMCA te gaan voor 62 per nacht, single room, maar dan wel je flesjes met water daar hervullen.

Beetje krom, niet?
Wytzevrijdag 25 februari 2005 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 11:31 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

In mijn hotel hadden ze zo'n automaat staan.

Iemand wel is in het Marriott geweest? Ik herinner mij nog iets dat dat tussen Central Station en Chrysler lag ofzo. Zo'n gigantisch hotel, zwart van de voorkant.

Ik ben weer aan het kijken omdat er een kans is dat ik vóór de zomervakantie nog een keer naar NY ga.
Wij hadden ook zo'n automaat, vriend van me die aan de kant van het raam sliep vond het altijd nodig om dat kut ding aan te zetten en dan was het voordegene die op het opklepbed lag onder een dun dekentje dus fucking freaking cold Dus kon ik er midden in de nacht weer uit om dat ding uit te zetten, waarna ik een uur later weer wakker werd omdat hij hem weer aan had gezet. Stokslagen voor hem dus...

Mariott hotel op Times Square was moooooooi damn daar zou ik ook wel graag gezeten hebben. Hoezo centraaal Er was iemand op Fok! die daar was verbleven, weet alleen niet meer wie het was.
Wytzevrijdag 25 februari 2005 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 13:07 schreef mechatronics het volgende:
aan de ene kant niet erg vinden om 40 dollar meer per avond uit te geven voor een hotel, ipv naar YMCA te gaan voor 62 per nacht, single room, maar dan wel je flesjes met water daar hervullen.

Beetje krom, niet?
Geef één goede reden waarom ik over een langere afstand met water zou gaan slepen voor meer geld ?

Besides, ik denk aan het milieu... recycling
bercvrijdag 25 februari 2005 @ 18:14
waar kan maarten dit vinden?



Herr-Wheelchairvrijdag 25 februari 2005 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 18:14 schreef berc het volgende:
waar kan maarten dit vinden?

[afbeelding]

Hey, dat heb ik gezien boven een column van Youp van 't Hek. Mooie graffiti is niet lelijk. Dit wel.
Jeroenusvrijdag 25 februari 2005 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 15:40 schreef Wytze het volgende:
Mariott hotel op Times Square was moooooooi damn daar zou ik ook wel graag gezeten hebben. Hoezo centraaal Er was iemand op Fok! die daar was verbleven, weet alleen niet meer wie het was.
Die heb ik niet zien liggen, die andere wel.
Herr-Wheelchairvrijdag 25 februari 2005 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 11:31 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

In mijn hotel hadden ze zo'n automaat staan.

Iemand wel is in het Marriott geweest? Ik herinner mij nog iets dat dat tussen Central Station en Chrysler lag ofzo. Zo'n gigantisch hotel, zwart van de voorkant.

Ik ben weer aan het kijken omdat er een kans is dat ik vóór de zomervakantie nog een keer naar NY ga.
Vertel... baantje gevonden, of gewoon vakantie?
Jeroenuszaterdag 26 februari 2005 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 23:38 schreef Herr-Wheelchair het volgende:

[..]

Vertel... baantje gevonden, of gewoon vakantie?
Vakantie.
PAA-053zaterdag 26 februari 2005 @ 11:56
Tof topic dit....
Ben in juli 2004 geweest, geweldige week gehad, met evenwel wat tegenslagen., zoals de koffers die naar Istanbul waren vervoerd
Hoogtepunt: Bovenop het Empire State Building, en dan kijken hoe de zon ondergaat.....
New York
myxomatosekonijnzaterdag 26 februari 2005 @ 12:29
Wie kan mij vertellen: Hoeveel ben je ongeveer kwijt voor een week New York? (inclusief ticket, hotel, belangrijkste bezienswaardigheden e.d.)
Douwezaterdag 26 februari 2005 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 12:29 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Wie kan mij vertellen: Hoeveel ben je ongeveer kwijt voor een week New York? (inclusief ticket, hotel, belangrijkste bezienswaardigheden e.d.)
Hangt er vanaf hoe lang je gaat
Ik was iets van ¤1200 kwijt voor 11 dagen, inclusief attracties en eten enzo.
DiegoArmandoMaradonazaterdag 26 februari 2005 @ 16:55
Wat voor een hotel zat je?

Week 6 x 80 euro = 480 euro
Vliegticket 300 euro
Vermaak en andere kosten 50 euro x 7 350 euro

Ik denk dat zo rond de 900-1000 euro moet tellen.

Maar ja kan natuurlijk ook 4 of 5 dagen gaan, dat vind ik genoeg
Jeroenuszaterdag 26 februari 2005 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 16:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat voor een hotel zat je?

Week 6 x 80 euro = 480 euro
Vliegticket 300 euro
Vermaak en andere kosten 50 euro x 7 350 euro

Ik denk dat zo rond de 900-1000 euro moet tellen.

Maar ja kan natuurlijk ook 4 of 5 dagen gaan, dat vind ik genoeg
300 euro voor een ticket? Dan wil ik wel graag weten welke maatschappij want dan boek ik daar direct.

Het hangt af van welke periode je gaat. In de zomervakantie zal je toch wel minimaal 500 kwijt zijn. Jan t/m mrt kost maar iets van 350 euro.

New York Pass kan besparend werken, maar dat hangt volledig af van je interesses.
komradzaterdag 26 februari 2005 @ 17:08
ik ben 7 dagen geweest en was 1000 euri kwijt, maar heb dan ook niet te gek gedaan qua eten en verbleven in een hostel
Douwezaterdag 26 februari 2005 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 16:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat voor een hotel zat je?

Week 6 x 80 euro = 480 euro
Vliegticket 300 euro
Vermaak en andere kosten 50 euro x 7 350 euro

Ik denk dat zo rond de 900-1000 euro moet tellen.

Maar ja kan natuurlijk ook 4 of 5 dagen gaan, dat vind ik genoeg
Hotel Pennsylvania
Waren met 3 man, dat scheelt al aanzienlijk in vergelijking met een, of zelfs twee man.

Mijn vliegticket was incl. belasting ook maar iets van ¤340, en dat in Juni. Maar ja, Singapore Airlines vond het niet meer zo gezellig om via Amsterdam naar New York te vliegen, dus nu vliegen ze er alleen nog maar voorbij
mechatronicszaterdag 26 februari 2005 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 15:42 schreef Wytze het volgende:

[..]

Geef één goede reden waarom ik over een langere afstand met water zou gaan slepen voor meer geld ?

Besides, ik denk aan het milieu... recycling
Trouwens, in mijn week was er elke dag wel ergens een plaats waar ze gratis (met sponsor op de fles) werden uitgedeeld.
Maar tuurlijk vulde ik mn fles in de badkamer voordat ik wegging (ik vond het weer best te drinken eigenlijk, in Milford Plaza) maar als die halverwege je dag leeg is, dan kocht ik inderdaad wel eens een flesje voor een dollar.
5 keer gedaan. Ik begon namelijk met n halve liter meenemen in de ochtend, na flink lurken aan de kraan.
Maar vaak ergens rond 15.00 had ik ff dorst en dan nam ik dat.
6x een dollar.
Één dag heb ik mijn fles niet meegenomen.

Wat ik dacht te lezen, is dat ie met een rugtas vol waterflessen op pad ging, dat vond ik een beetje ver gaan.
Ik liep gewoon met n fles in mn hand, en n kleine digicam in mn korte broek. Portomonnee in mn andere broekzak, en paspoort e.d. gewoon in de hotelkamer laten liggen, beetje verstoppen dat wel...

Och, boeie, doe waar je zin in heb in NYC
somegirlzondag 27 februari 2005 @ 16:17
Ik kocht gewoon de hele tijd gallons, 1 dollar voor 3 1/2 liter.... gewoon in het hostel bijvullen.....
komradzondag 27 februari 2005 @ 18:54
gallons zijn idd niet zo duur alleen het is zo'n gezeul
myxomatosekonijnzondag 27 februari 2005 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 26 februari 2005 13:45 schreef Douwe het volgende:

[..]

Hangt er vanaf hoe lang je gaat
Dat snap ik, maar ik vroeg toch om een week ?
berczondag 27 februari 2005 @ 20:19
quote:
Op zondag 27 februari 2005 19:49 schreef myxomatosekonijn het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar ik vroeg toch om een week ?
maar je weet maar nooit, ik hoor zulke goewe verhalen je wilt altijd langer blijven
DiegoArmandoMaradonazondag 27 februari 2005 @ 21:32
quote:
Trouwens, in mijn week was er elke dag wel ergens een plaats waar ze gratis (met sponsor op de fles) werden uitgedeeld.
Maar tuurlijk vulde ik mn fles in de badkamer voordat ik wegging (ik vond het weer best te drinken eigenlijk, in Milford Plaza) maar als die halverwege je dag leeg is, dan kocht ik inderdaad wel eens een flesje voor een dollar.
5 keer gedaan. Ik begon namelijk met n halve liter meenemen in de ochtend, na flink lurken aan de kraan.
Maar vaak ergens rond 15.00 had ik ff dorst en dan nam ik dat.
6x een dollar.
Één dag heb ik mijn fles niet meegenomen.

Wat ik dacht te lezen, is dat ie met een rugtas vol waterflessen op pad ging, dat vond ik een beetje ver gaan.
Ik liep gewoon met n fles in mn hand, en n kleine digicam in mn korte broek. Portomonnee in mn andere broekzak, en paspoort e.d. gewoon in de hotelkamer laten liggen, beetje verstoppen dat wel...

Och, boeie, doe waar je zin in heb in NYC
Aan een terassje pikken omdat het te duur was deed je niet?
komradzondag 27 februari 2005 @ 23:50
ik moet zeggen dat ik in NY niet erg veel terrasjes gezien heb. In amsterdam zie je er bv relatief veel meer
The.PhantoMmaandag 28 februari 2005 @ 00:05
quote:
Op zondag 27 februari 2005 23:50 schreef komrad het volgende:
ik moet zeggen dat ik in NY niet erg veel terrasjes gezien heb. In amsterdam zie je er bv relatief veel meer
ja maar volgens mij is dat typerend voor amerika. Het is daar vooral allemaal 'on the go'. En ik kan me voorstellen dat dat in NYC nog erger is, new yorkers hebben immers altijd haast.
komradmaandag 28 februari 2005 @ 00:07
NY is helemaal een 'haast' stad idd. SOms zie je wel plaatsen waar je ook buiten kan eten, maar dat zijn er niet echt veel. Mss dat het in de buitenwijken wat meer voorkomt maar in manhattan iig weinig voor zover ik het gezien heb
Douwemaandag 28 februari 2005 @ 00:19
quote:
Op maandag 28 februari 2005 00:07 schreef komrad het volgende:
NY is helemaal een 'haast' stad idd. SOms zie je wel plaatsen waar je ook buiten kan eten, maar dat zijn er niet echt veel. Mss dat het in de buitenwijken wat meer voorkomt maar in manhattan iig weinig voor zover ik het gezien heb
In Little Italy kan het te over
Maar verder veel 'on the go' ja... Ach ja, hamburgertje in Central Park op een bankje voldoet ook
komradmaandag 28 februari 2005 @ 00:22
quote:
Op maandag 28 februari 2005 00:19 schreef Douwe het volgende:

[..]

In Little Italy kan het te over
Maar verder veel 'on the go' ja... Ach ja, hamburgertje in Central Park op een bankje voldoet ook
Central park is natuurlijk geweldig. Iedereen zegt trouwens dat goed eten zo duur is in NY, maar als je de juiste restaurants kent kan je een redelijk goede maaltijd voor 15-20 dollar makkelijk regelen
Douwemaandag 28 februari 2005 @ 00:40
t Viel me vooral heel erg op dat ongeveer iedereen ook gewoon zn avondeten in parken of op pleintjes eet. Zo was Washington Square rond etenstijd bomvol met allemaal mensen die in de supermarkt om de hoek een salade hadden gekocht

Little Italy was overigens ook niet zo gek duur om te eten.
komradmaandag 28 februari 2005 @ 00:41
ik weet wel meer leuke plaatsjes, ooit in alphabet city geweest?
Douwemaandag 28 februari 2005 @ 00:45
quote:
Op maandag 28 februari 2005 00:41 schreef komrad het volgende:
ik weet wel meer leuke plaatsjes, ooit in alphabet city geweest?
Nee... maar te klinkt heel interessant?
komradmaandag 28 februari 2005 @ 00:49
is ten weste van 1st avenue in het zuidelijke deel van manhattan, best grappig daar. Trouwens voor goede en betaalbare eetadresjes check de lonely planet.

Ik ga pitten nu, even dromen over NY
Jeroenusmaandag 28 februari 2005 @ 03:08
quote:
Op maandag 28 februari 2005 00:49 schreef komrad het volgende:
is ten weste van 1st avenue in het zuidelijke deel van manhattan, best grappig daar. Trouwens voor goede en betaalbare eetadresjes check de lonely planet.

Ik ga pitten nu, even dromen over NY
Lonely Planet
komradmaandag 28 februari 2005 @ 08:50
Ja lonely planet is gewoon het beste boekje wat dat betreft, kan het ook niet helpen
Jeroenusmaandag 28 februari 2005 @ 10:11
Komt er eigenlijk elk jaar een nieuwe versie van uit?
Dizzeemaandag 28 februari 2005 @ 10:14
Iemand tijdens NY tripje meteen even washtington / Philidelphia / Bosten meegepakt? Lijkt me wel wat eigenlijk.
DiegoArmandoMaradonamaandag 28 februari 2005 @ 11:38
Denk ik wel

Ik ben iniedergeval de laatste keren naar Boston en Atlantic city geweest met de Greyhound en nat duurt maar hooguit een uur of 4 of zo.

Als je een nachtrit pakt kan je slapen en spaar je zelfs een hotelovernachting uit

Philly en DC lijken me ook best te doen met de Greyhound maar misschien kan je ook wel een auto huren vliegen of een georganisserde reis boeken of zo. Gattysburg of zo ligt daar schijnbaar ook in de buurt te liggen en daar is de belangrijkste slag van de burgeroorlog geweest en dat schijnt erg interessant te zijn.
Dizzeemaandag 28 februari 2005 @ 15:56
quote:
Op maandag 28 februari 2005 11:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Denk ik wel

Ik ben iniedergeval de laatste keren naar Boston en Atlantic city geweest met de Greyhound en nat duurt maar hooguit een uur of 4 of zo.

Als je een nachtrit pakt kan je slapen en spaar je zelfs een hotelovernachting uit

Philly en DC lijken me ook best te doen met de Greyhound maar misschien kan je ook wel een auto huren vliegen of een georganisserde reis boeken of zo. Gattysburg of zo ligt daar schijnbaar ook in de buurt te liggen en daar is de belangrijkste slag van de burgeroorlog geweest en dat schijnt erg interessant te zijn.
Hm, heb niet zo'n goede ervaringen met Greyhound. Maar dat was aan de westcoast. Mocht het dat wel worden dan is die nachtrit wel een goeie.

Autorit zou wel beter zijn, maar zoals het er nu naar uitziet gaat niemand mee en dan kom je al snel op zo'n georganiseerde reis. Alleen het nadeel daarvan is dat je maar 2 a 3 dagen NY aandoet. Weet eigenlijk niet of je daar 'zomaar' extra dagen aan kan plakken.
Mikemaandag 28 februari 2005 @ 16:46
quote:
Op maandag 28 februari 2005 10:14 schreef Dizzee het volgende:
Iemand tijdens NY tripje meteen even washtington / Philidelphia / Bosten meegepakt? Lijkt me wel wat eigenlijk.
Ik ben 2 keer vanuit New York naar Washington gegaan. De eerste keer met het vliegtuig, de tweede keer met de trein.

Ik zou zeker aanraden met de trein te gaan, omdat je 1) onderweg langs Philadelphia en Baltimore komt 2) omdat je veel meer ziet onderweg en 3) omdat het qua tijd met de trein zelfs korter is en je midden in Washington uitkomt.
Dizzeemaandag 28 februari 2005 @ 16:55
quote:
Op maandag 28 februari 2005 16:46 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik ben 2 keer vanuit New York naar Washington gegaan. De eerste keer met het vliegtuig, de tweede keer met de trein.

Ik zou zeker aanraden met de trein te gaan, omdat je 1) onderweg langs Philadelphia en Baltimore komt 2) omdat je veel meer ziet onderweg en 3) omdat het qua tijd met de trein zelfs korter is en je midden in Washington uitkomt.
Cool. Met de trein gaan lijkt me wel wat ja. Weet je nog hoeveel je daarvoor kwijt was en hoelang je de reistijd ongeveer was?
Mikemaandag 28 februari 2005 @ 17:06
quote:
Op maandag 28 februari 2005 16:55 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Cool. Met de trein gaan lijkt me wel wat ja. Weet je nog hoeveel je daarvoor kwijt was en hoelang je de reistijd ongeveer was?
Je bent ongeveer 3.5 uur onderweg, dat valt dus erg mee. Voor de treinreis (enkeltje) betaal je 76 dollar volgens http://www.amtrak.com

Ik zorgde er daarna voor dat ik in Washington weer een vliegtuig terug nam naar Nederland.
DiegoArmandoMaradonamaandag 28 februari 2005 @ 17:56
quote:
Autorit zou wel beter zijn, maar zoals het er nu naar uitziet gaat niemand mee en dan kom je al snel op zo'n georganiseerde reis.
Ik zag op je profiel dat je bijna 21 bent en voor je 25e kun je vaak niet of aanzienlijk duurder pas een auto huren, dus dat zal wel geen optie zijn.
quote:
Weet eigenlijk niet of je daar 'zomaar' extra dagen aan kan plakken.
Het lijkt me dat ze er niet zo'n probleem van maken als je ook effe alleen wil reizen en je later weer aansluit bij de groep. Je zal wel zelf je hotel en reis en zo moeten betalen en regelen en zo en of je dat wil?

Langer blijven lijkt me helemaal geen probleem te zijn, alleen moet je dat wel regelen met je ticket en zo.
quote:
Hm, heb niet zo'n goede ervaringen met Greyhound
Wat maakte je zoal dan mee?

Ik ben geen echt busmens, maar een reis van een paar uur kan ik prima verdragen, reizen van een dag zal ik niet zo snel maken.

Voor Greyhound betaal je volgens mij ongeveer 10 dollar voor 100 mile en volgens mij komt dat altijd vrij redelijk uit.
Dizzeemaandag 28 februari 2005 @ 19:23
quote:
Ik zag op je profiel dat je bijna 21 bent en voor je 25e kun je vaak niet of aanzienlijk duurder pas een auto huren, dus dat zal wel geen optie zijn.
Dat wou ik nog nakijken. In L.A kon het toendertijd in princiepe wel.
quote:
Langer blijven lijkt me helemaal geen probleem te zijn, alleen moet je dat wel regelen met je ticket en zo.
Hier ging het me dus om. Omdat het zo'n pakket is, vraag ik me af of je je ticket kan verlengen.
quote:
Wat maakte je zoal dan mee?

Ik ben geen echt busmens, maar een reis van een paar uur kan ik prima verdragen, reizen van een dag zal ik niet zo snel maken.

Voor Greyhound betaal je volgens mij ongeveer 10 dollar voor 100 mile en volgens mij komt dat altijd vrij redelijk uit.
Kwa geld is Greyhound wel gunstig. Ik reis er liever niet meer mee omdat er vorig jaar vrij veel mis ging. Het was een reis van 11/12 uur met lange wachttijden op de tussenstops. Veel vertraging ook. De versnelling die bleef hangen, waardoor we dus met een tempo van 30 km p/u reden. Stoppen kon niet omdat we in de woestijn zaten. (nevada)
Ook werden we nog bij een stop omsingeld door politiewagens. Bus doorzocht en een jongen voor me werd meegenomen. Waren sowiezo gare lui die in de bus zaten.

Echt prettig reizen was het dus niet, en bij aankomst ben je ook helemaal kapot.
DiegoArmandoMaradonamaandag 28 februari 2005 @ 19:44
Ik denk dat je bij de meeste reisbureaus ook wel een georganiseerde reis kan kopen zonder ticket en dan koop je het ticket er zelf bij. Dat lijkt me niet zo moeilijk.

Je kan eventueel ook alleen reizen, het is misschien wel wat duurder maar je hebt wel vrijheid en aanspraak heb je in de VS toch wel
PAA-053maandag 28 februari 2005 @ 20:33
quote:
Op maandag 28 februari 2005 17:06 schreef Mike het volgende:

[..]

Je bent ongeveer 3.5 uur onderweg, dat valt dus erg mee. Voor de treinreis (enkeltje) betaal je 76 dollar volgens http://www.amtrak.com

Ik zorgde er daarna voor dat ik in Washington weer een vliegtuig terug nam naar Nederland.
Ik ben met de trein naar Albany geweest, de hoofdstad van NY state. Dat was ongeveer 3 uur heen en 3 uur terug, maar dat kostte volgens mij veel minder hoor!