FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Waarom is er geen werk?
Forumschoremdinsdag 1 februari 2005 @ 01:49
Terwijl er zoveel werk wordt aangeboden kom je nergens aan de slag. Het lijkt er op alsof bedrijven vacatures meer voor de zekerheid uitzetten dan dat ze echt om iemand zitten te springen. Ik ben nu 6 weken actief aan het zoeken en na -tig sollicitatiebrieven, uitzendbureaus langsgaan en een stuk of 5 daadwerkelijke sollicitaties moest ik uiteindelijk toch een bijstandsuitkering aanvragen om niet in financiele problemen te komen. Ik word hier toch echt even niet goed van! En dat terwijl mijn communicatieve eigenschappen geen probleem zijn en mijn CV ziet er ook niet echt slecht uit met 4 en half jaar ervaring in de administratieve sector... Volgens mij wordt 2005 een nog economisch slechter jaar dan 2004, aangezien ik toen geen enkel probleem heb gehad met het (op tijd) vinden van nieuw werk. Zijn hier nog mensen die hier ook last van ondervinden?
matboydinsdag 1 februari 2005 @ 01:50
ze zetten vaak vacatures neer om de goede jongens eruit te pikken wanneer deze hierop af komen....

Verder......... ze willen je gewoon niet hebben..... zwak excuus hoor
Stuartdinsdag 1 februari 2005 @ 01:51
Nope, toen ik naar Nederland kwam (vorig jaar) had ik direct een goede baan
Pony-Loverdinsdag 1 februari 2005 @ 01:51
Je moet je afvragen waarom niemand je wil hebben.

Mijn cv ziet er wel kut uit en naar mijn idee is er zat redelijk werk te krijgen.
Forumschoremdinsdag 1 februari 2005 @ 01:58
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 01:51 schreef Pony-Lover het volgende:
Je moet je afvragen waarom niemand je wil hebben.

Mijn cv ziet er wel kut uit en naar mijn idee is er zat redelijk werk te krijgen.
Dat vraag ik me inderdaad af ja.

Meestalr als ik terugkoppeling vraag bij bv het uitzendbureau dan krijg 4/5 keer te horen dat het gesprek goed was verlopen en dat ik iig voldoende ervaring heb maar dat ze toch iemand anders aan hebben genomen. En daar heb ik niks aan. En mijn CV ziet er verzorgd uit. Niet te kort niet te lang, korte zinnen, noem maar op. Ik heb zelf in 2003 een tijdje bij personeelszaken gewerkt dus ik weet ook wel wat voor soort sollicitatiebrief opvalt en de do's en don't. Ik ben nu zelfs bereid om bij de Mac te gaan werken, ook al is dat ver onder mijn niveau (HBO) om mijn rekeningen te kunnen betalen.

Naar mijn idee is er ook zat werk te krijgen, maar zie het dan ook maar eerst te krijgen. Dat valt nog niet mee.
RedDevil085dinsdag 1 februari 2005 @ 07:19
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 01:51 schreef Pony-Lover het volgende:

Mijn cv ziet er wel kut uit en naar mijn idee is er zat redelijk werk te krijgen.
HAHAHAHAHHA

Mjah.. en de paus zit nu met Bin Laden te ontbijten...

Scheer je weg, liegebeest
nikaodinsdag 1 februari 2005 @ 07:54
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 01:49 schreef Forumschorem het volgende:
Terwijl er zoveel werk wordt aangeboden kom je nergens aan de slag. Het lijkt er op alsof bedrijven vacatures meer voor de zekerheid uitzetten dan dat ze echt om iemand zitten te springen. Ik ben nu 6 weken actief aan het zoeken en na -tig sollicitatiebrieven, uitzendbureaus langsgaan en een stuk of 5 daadwerkelijke sollicitaties moest ik uiteindelijk toch een bijstandsuitkering aanvragen om niet in financiele problemen te komen. Ik word hier toch echt even niet goed van! En dat terwijl mijn communicatieve eigenschappen geen probleem zijn en mijn CV ziet er ook niet echt slecht uit met 4 en half jaar ervaring in de administratieve sector... Volgens mij wordt 2005 een nog economisch slechter jaar dan 2004, aangezien ik toen geen enkel probleem heb gehad met het (op tijd) vinden van nieuw werk. Zijn hier nog mensen die hier ook last van ondervinden?
je bent 6 weken aan het zoeken en begint al te klagen? .. hou nog maar ff vol zou ik zeggen.
Mijn vriendin is al 10 maanden bezig (niet altijd even intensief.. maar toch)
er is gewoon te weinig voor teveel mensen.. en je hebt gewoon net ff geluk nodig af en toe..
Maeryckedinsdag 1 februari 2005 @ 07:59
Je kunt ook terugkoppeling vragen aan het bedrijf waar je gesolliciteerd hebt. Misschien heb je net iets gedaan tijdens het sollicitatiegesprek dat hen in het oog sprong en niet beviel zodat ze voor een ander kozen. Soms zijn het maar hele kleine dingen, zoals het onvoldoende aankijken van de mensen of een onzekere indruk maken. Werkgevers hebben het momenteel voor het kiezen, dus je zult echt heel sterk uit de hoek moeten komen om aangenomen te worden.
nikaodinsdag 1 februari 2005 @ 08:01
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 07:59 schreef Maerycke het volgende:
Je kunt ook terugkoppeling vragen aan het bedrijf waar je gesolliciteerd hebt. Misschien heb je net iets gedaan tijdens het sollicitatiegesprek dat hen in het oog sprong en niet beviel zodat ze voor een ander kozen. Soms zijn het maar hele kleine dingen, zoals het onvoldoende aankijken van de mensen of een onzekere indruk maken. Werkgevers hebben het momenteel voor het kiezen, dus je zult echt heel sterk uit de hoek moeten komen om aangenomen te worden.
probleem is dat veel bedrijven dit niet willen/durven zeggen heb ik het idee.
Je hoort heel vaak dezelfde cliches voorbij komen. Overgekwalificeerd... net iemand anders met meer ervaring gekozen... enz.
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 08:03
Men durft inderdaad gewoon niet toe te geven dat je te oud of van het verkeerde geslacht bent. Dus verzinnen ze zaken als 'andere kandidaten die beter aan het profiel voldoen' ook al zie je dezelfde vacature vaak 3 weken later opnieuw in de krant verschijnen.
Maeryckedinsdag 1 februari 2005 @ 08:03
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:01 schreef nikao het volgende:

[..]

probleem is dat veel bedrijven dit niet willen/durven zeggen heb ik het idee.
Je hoort heel vaak dezelfde cliches voorbij komen. Overgekwalificeerd... net iemand anders met meer ervaring gekozen... enz.
Zeg van tevoren dat je eerlijk antwoord wilt en dat je niet bang bent om gekwetst te worden, want daar zijn de bedrijven vaak bang voor namelijk. Huilende ex-sollicitanten is niet iets waar een personeelsfunctionaris op zit te wachten Reageer ook niet overtrokken als je echt iets naars te horen krijgt, maar bedank de man/vrouw voor het gesprek en hang beleefd op. Dan kun je er daarna iets constructiefs mee doen.
gammapookadinsdag 1 februari 2005 @ 08:08
Bedrijven stellen veels te hoge eisen.
Voor de meest simpele beroepen die werkelijk elke oetlul kent/makkelijk uit kan voeren, moet je gvd een diploma hebben.
Als je net dat papiertje niet heb kan je oprotten.
In praktijk blijkt dat gasten die net zo'n papiertje hebben er juist helemaal niks van bakken
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 08:21
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:08 schreef gammapooka het volgende:
Bedrijven stellen veels te hoge eisen.
Voor de meest simpele beroepen die werkelijk elke oetlul kent/makkelijk uit kan voeren, moet je gvd een diploma hebben.
Als je net dat papiertje niet heb kan je oprotten.
In praktijk blijkt dat gasten die net zo'n papiertje hebben er juist helemaal niks van bakken
Inderdaad is de diplomageilheid uitermate hoog. Zo zag ik van de week een vacature voor vrachtwagenchauffeur met als gewenst opleidingsniveau MBO
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 08:22
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:03 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Zeg van tevoren dat je eerlijk antwoord wilt en dat je niet bang bent om gekwetst te worden, want daar zijn de bedrijven vaak bang voor namelijk. Huilende ex-sollicitanten is niet iets waar een personeelsfunctionaris op zit te wachten Reageer ook niet overtrokken als je echt iets naars te horen krijgt, maar bedank de man/vrouw voor het gesprek en hang beleefd op. Dan kun je er daarna iets constructiefs mee doen.
Dan vertellen ze je nog steeds niet dat je te oud of van het verkeerde geslacht bent. Want dat is namelijk strafbaar in Nederland. Je mag niet discrimineren op grond van leeftijd of geslacht.
Escape2Dawndinsdag 1 februari 2005 @ 08:31
Zelfs in civiele techniek is er moeilijk aan een baan te komen.
Tenzij je 22 jaar bent minimaal HTS en 5 jaar werkervaring hebt
ikbeneenkiwidinsdag 1 februari 2005 @ 08:35
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/50839
UncleFunkdinsdag 1 februari 2005 @ 08:36
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:31 schreef Escape2Dawn het volgende:
Zelfs in civiele techniek is er moeilijk aan een baan te komen.
Tenzij je 22 jaar bent minimaal HTS en 5 jaar werkervaring hebt
Ja, dat is ook zo'n fijne. Hoe kom je in vredesnaam aan werkervaring in een bepaald beroep als je geen baan kunt vinden door het ontbreken van die werkervaring?
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 08:37
Ik ben al 7 maanden heeel intensief aan het zoeken, maar juist op het administratieve vlak is de spoeling dun, helaas.
BarBaardinsdag 1 februari 2005 @ 08:43
Probleem van het moment is dat veel bedrijven liever iemand met 10 jaar ervaring willen, voor een simpel klusje, dan iemand die even 2 weekjes kennis moet opdoen..

Dat vind ik raar, want over het algemeen is diegene die net begint veeeeeel gemotiveerder voor de klus.. maarja.. korte termijn gedachtes he..
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 08:45
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:37 schreef IJzercookie het volgende:
Ik ben al 7 maanden heeel intensief aan het zoeken, maar juist op het administratieve vlak is de spoeling dun, helaas.
En dan ben jij nog een vrouw. Kun je nagaan wat een moeite een man moet doen...
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 08:47
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:45 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

En dan ben jij nog een vrouw. Kun je nagaan wat een moeite een man moet doen...
Ach, ik heb geen adm. opleiding, ik zoek parttime werk en zo zijn er nog wel wat dingen waardoor het bij mij minder vlot gaat....
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 08:48
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:43 schreef BarBaar het volgende:
Probleem van het moment is dat veel bedrijven liever iemand met 10 jaar ervaring willen,
Nee, ze willen iemand met HBO, 5 jaar ervaring en hoogstens 24 jaar oud
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 08:49
iemand van 16 met een rijbewijs...
Petra76dinsdag 1 februari 2005 @ 08:53
Ik heb sinds juni vorig jaar part-time werk en daar ben ik heel erg blij mee, zeker omdat het een beetje op mijn eigen vakgebied is. Voor de andere dagen nog niks gevonden. Zelfs bij mijn oude stage werd ik meteen afgewezen, terwijl ik toch eigenlijk wel een gesprek had verwacht

Voor de meeste simpele baantjes ben ik echt te oud (28) en voor andere banen vragen ze minstens 5 jaar ervaring. Oh ja, en met uitzendbureaus heb ik het ook gehad. Randstad wil me niet eens inschrijven
_-rally-_dinsdag 1 februari 2005 @ 08:54
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 01:49 schreef Forumschorem het volgende:
Terwijl er zoveel werk wordt aangeboden kom je nergens aan de slag. Het lijkt er op alsof bedrijven vacatures meer voor de zekerheid uitzetten dan dat ze echt om iemand zitten te springen.
Klopt; veel vacatures staan er om te 'bewijzen' dat het goed gaat met een bedrijf of om de besten eruit te kunnen pikken. In het laatste geval zijn het dan ook geen concrete vacatures maar meer 'als er nou een topper langskomt, dan nemen we die aan' advertenties.

Daarbij komt dat in een aantal branches, waar veel detacheerders en uitzendbureaux actief zijn, vacatures opgevangen worden door de verborgen werkloosheid van de bankzitters.

En daarbij zit je met het probleem dat dankzij de uitstekende werknemersbescherming werkgevers alleen maar perfecte krachten aan willen nemen.
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 08:57
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:53 schreef Petra76 het volgende:
Ik heb sinds juni vorig jaar part-time werk en daar ben ik heel erg blij mee, zeker omdat het een beetje op mijn eigen vakgebied is. Voor de andere dagen nog niks gevonden. Zelfs bij mijn oude stage werd ik meteen afgewezen, terwijl ik toch eigenlijk wel een gesprek had verwacht

Voor de meeste simpele baantjes ben ik echt te oud (28) en voor andere banen vragen ze minstens 5 jaar ervaring. Oh ja, en met uitzendbureaus heb ik het ook gehad. Randstad wil me niet eens inschrijven
De uitzendbureaus wilden mij ook niet eens inschrijven. Bij Randstad en Tempo-Team heb ik het inmiddels wel voorelkaar omdat ik daar op een part-time functie gesolliciteerd heb.


Maar het is natuurlijk ook zo dat het aanbod op de arbeidsmarkt nu ontzettend hoog is. De bedrijven kunnen gewoon hoge eisen stellen omdat er vast wel een paar "hele goeie" tussen zitten...
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 09:01
Ijzercookie, heb je je ook aangemeld op alle banensites?
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 09:04
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:01 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Ijzercookie, heb je je ook aangemeld op alle banensites?
Sure

Er staat zelfs een promotekst op mijn website..
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 09:05
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:04 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Sure

Er staat zelfs een promotekst op mijn website... ik heb alle middelen aangewend...
Open sollicitaties?
Swetseneggerdinsdag 1 februari 2005 @ 09:05
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:03 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Men durft inderdaad gewoon niet toe te geven dat je te oud of van het verkeerde geslacht bent.
Leeftijd of geslacht discriminatie is bij wet dan ook verboden. Een werkgever zal dus niet erg slim zijn wanneer dit als argument wordt gegeven.
flipsendinsdag 1 februari 2005 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 08:53 schreef Petra76 het volgende:
Oh ja, en met uitzendbureaus heb ik het ook gehad. Randstad wil me niet eens inschrijven
Dan heb jij het niet met de uitzuigbureaus gehad, zij hebben het met jou gehad
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:05 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Open sollicitaties?
Je lijkt mijn reintegratiemeneer wel

Ik heb een aantal open sollicitaties gedaan, maar zonder resultaat. Veel bedrijven houden me niet eens meer in portefeuille omdat het er gewoon weg te veel zijn.
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Leeftijd of geslacht discriminatie is bij wet dan ook verboden. Een werkgever zal dus niet erg slim zijn wanneer dit als argument wordt gegeven.
Ja, het is verboden, maar wordt wel gedaan.
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 09:07
ik ben ook al een paar maanden aan het zoeken, maar het wil ook nog niet echt vlotten. Ik hoor van de mensen die het zouden moeten weten dat ervaring (wat ik dus niet heb) momenteel erg hoog aangeslagen wordt.
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 09:09
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:07 schreef komrad het volgende:
ik ben ook al een paar maanden aan het zoeken, maar het wil ook nog niet echt vlotten. Ik hoor van de mensen die het zouden moeten weten dat ervaring (wat ik dus niet heb) momenteel erg hoog aangeslagen wordt.
Ik ervaar juist bij administratieve functies dat opleiding weer heel erg belangrijk is. Ik heb inmiddels aardig wat adm. ervaring, maar geen MEAO opleiding.... en er hoeft er maar eentje tussen te zitten die dat wel heeft.
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 09:12
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:09 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Ik ervaar juist bij administratieve functies dat opleiding weer heel erg belangrijk is. Ik heb inmiddels aardig wat adm. ervaring, maar geen MEAO opleiding.... en er hoeft er maar eentje tussen te zitten die dat wel heeft.
Ik werk al ruim 15 jaar in diverse administratieve functies, maar ja, geen MBO of HBO opleiding, dus kun je het schudden.
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 09:12
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:09 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Ik ervaar juist bij administratieve functies dat opleiding weer heel erg belangrijk is. Ik heb inmiddels aardig wat adm. ervaring, maar geen MEAO opleiding.... en er hoeft er maar eentje tussen te zitten die dat wel heeft.
ja dat zal dan wel van de soort baan afhangen, in mijn geval is 3 jaar werkervaring ongeveer standaard. En universitair geschoolde mensen schijnt helemaal geen behoeft aan de zijn
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 09:14
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:12 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Ik werk al ruim 15 jaar in diverse administratieve functies, maar ja, geen MBO of HBO opleiding, dus kun je het schudden.
Ik heb wel een MBO opleiding, maar niet administratief.
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 09:17
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:14 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Ik heb wel een MBO opleiding, maar niet administratief.
Tja, ik heb een WO propedeuse, maar dat helpt ook niet echt
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 09:19
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:17 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Tja, ik heb een WO propedeuse, maar dat helpt ook niet echt
Maar zoek jij ook werk dan? Ik kreeg eigenlijk de indruk van niet.
Mijn vriend is drs. ook hij heeft de grootste moeite om werk te vinden.
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 09:24
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:19 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Maar zoek jij ook werk dan? Ik kreeg eigenlijk de indruk van niet.
Mijn vriend is drs. ook hij heeft de grootste moeite om werk te vinden.
Ik kijk wel rond. Ik werk nu namelijk ruim 100 km van huis en dat gaat me een beetje de keel uithangen.
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:24 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Ik kijk wel rond. Ik werk nu namelijk ruim 100 km van huis en dat gaat me een beetje de keel uithangen.
In welke plaats werk je? Misschien kan ik je baantje overnemen
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:26 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

In welke plaats werk je? Misschien kan ik je baantje overnemen
Niet aan te bevelen, omdat het ook niet denderend gaat met het bedrijf. Bovendien, en daar heb je het weer, ik doe hier zoveel dingen (boekhouding, P&O, website, automatisering etc.), voor mij zouden er 3 terug moeten. Maar bij andere bedrijven telt al die ervaring niet als je geen papiertje hebt waarop staat dat je theoretisch op MBO niveau werkt
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:24 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Ik kijk wel rond. Ik werk nu namelijk ruim 100 km van huis en dat gaat me een beetje de keel uithangen.
ik solliciteer ongeveer overal in NL , maar als het ver weg is word je toch zo goed als nooit uitgenodigd voor een gesprek
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:28 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Niet aan te bevelen, omdat het ook niet denderend gaat met het bedrijf. Bovendien, en daar heb je het weer, ik doe hier zoveel dingen (boekhouding, P&O, website, automatisering etc.), voor mij zouden er 3 terug moeten. Maar bij andere bedrijven telt al die ervaring niet als je geen papiertje hebt waarop staat dat je theoretisch op MBO niveau werkt
Het is ook echt overal een rommeltje!
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 09:34
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:31 schreef komrad het volgende:

[..]

ik solliciteer ongeveer overal in NL , maar als het ver weg is word je toch zo goed als nooit uitgenodigd voor een gesprek
Nee, ik heb een gezin en het reizen kost me nu ruim 2,5 uur per dag. Ik wil meer tijd thuis doorbrengen, dus ik zoek nu in een straal van ca 50 km rond mijn woonplaats.
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:34 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Nee, ik heb een gezin en het reizen kost me nu ruim 2,5 uur per dag. Ik wil meer tijd thuis doorbrengen, dus ik zoek nu in een straal van ca 50 km rond mijn woonplaats.
Ach... je hebt nu in ieder geval een baan om je gezin te onderhouden!
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:53 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Ach... je hebt nu in ieder geval een baan om je gezin te onderhouden!
Nog wel...
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:53 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Nog wel...
Zit je op de schopstoel?
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 09:59
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:55 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Zit je op de schopstoel?
Ach ja beter nog ontslagen moeten worden dan geen werk hebben, daar valt dan mss nog wat geld uit te slaan

IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 10:14
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:59 schreef komrad het volgende:

[..]

Ach ja beter nog ontslagen moeten worden dan geen werk hebben, daar valt dan mss nog wat geld uit te slaan

Tenzij je gewoon een aflopend contract hebt natuurlijk.
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 10:17
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 10:14 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Tenzij je gewoon een aflopend contract hebt natuurlijk.
true, maar ja dan heb je toch iig recht op WW
Ik heb helemaal niets, en mijn kansen op werk zijn blijkbaar ook niet best.
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 10:17 schreef komrad het volgende:

[..]

true, maar ja dan heb je toch iig recht op WW
Ik heb helemaal niets, en mijn kansen op werk zijn blijkbaar ook niet best.
Ik heb ook geen WW meer, mijn half jaar zit er op. En ik loop ook niet over van de sollicitatiegesprekken.
Wat dat betreft kunnen we elkaar een handje geven.
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 10:24
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 10:18 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Ik heb ook geen WW meer, mijn half jaar zit er op. En ik loop ook niet over van de sollicitatiegesprekken.
Wat dat betreft kunnen we elkaar een handje geven.
* komrad groet ijzercookie

ik had echt gehoopd snel werk te vinden, ik heb toch een universitaire opleiding, maar ja no luck
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 09:55 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Zit je op de schopstoel?
Nee, maar je hebt altijd de kans dat een ander de stekker eruit trekken.
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 10:45
Ik heb donderdag een sollicitatiegesprek. Ik ben benieuwd.
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 10:45 schreef IJzercookie het volgende:
Ik heb donderdag een sollicitatiegesprek. Ik ben benieuwd.
We zullen voor je duimen. Doe je ook vrijwilligerswerk? kan qua netwerken heel handig zijn.
IJzercookiedinsdag 1 februari 2005 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 10:46 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

We zullen voor je duimen. Doe je ook vrijwilligerswerk? kan qua netwerken heel handig zijn.
Dat is lief!!

Neej ik doe geen vrijwilligerswerk, ik ging er steeds vanuit dat ik snel weer werk zou hebben.
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 10:56 schreef IJzercookie het volgende:

[..]

Dat is lief!!

Neej ik doe geen vrijwilligerswerk, ik ging er steeds vanuit dat ik snel weer werk zou hebben.
Veel succes donderdag, vrijwilligerswerk doe ik uit principe niet.
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 11:41 schreef komrad het volgende:

[..]

Veel succes donderdag, vrijwilligerswerk doe ik uit principe niet.
Vreemd principe als het je kan helpen. Ik bedoel dan niet boodschappen doen voor bejaarden, maar actief worden in buurthuiswerk of de lokale politiek. Je zal verbaasd staan hoeveel mensen je dan leert kennen en aan hoeveel mensen je dus kunt laten weten dat je zoekende bent.
Koobusdinsdag 1 februari 2005 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 11:46 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Vreemd principe als het je kan helpen. Ik bedoel dan niet boodschappen doen voor bejaarden, maar actief worden in buurthuiswerk of de lokale politiek. Je zal verbaasd staan hoeveel mensen je dan leert kennen en aan hoeveel mensen je dus kunt laten weten dat je zoekende bent.
Julius heeft wel gelijk. Bovendien staat vrijwilligerswerk beter op je CV dan helemaal niets doen. Je straalt een actievere houding uit, dat vinden werkgevers fijn. Ik weet overigens niet hoe jouw situatie nu is, maar van alleen maar thuiszitten word je behoorlijk chagrijnig. En het maakt dus een slechte indruk.

(Heb in 2003 een halfjaar naar een baan gezocht en uiteindelijk genoegen genomen met de kl*tebaan die ik nu heb. Ben dus in feite al 1,5 jaar aan het zoeken. Huidige baan is niks -saai werk, slecht betaald, geen loonsverhoging gekregen- maar toch beter dan thuiszitten. En af en toe mag ik nog wel eens op sollicitatiegesprek. Nog nooit wat uitgekomen, dat moge duidelijk zijn.)

[ Bericht 0% gewijzigd door Koobus op 01-02-2005 16:19:14 ]
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 11:58 schreef Koobus het volgende:

[..]

Julius heeft wel gelijk. Bovendien staat vrijwilligerswerk beter op je CV dan helemaal niets doen. Je straalt een actievere houding uit, dat vinden werkgevers fijn. Ik weet overigens niet hoe jouw situatie nu is, maar van alleen maar thuiszitten word je behoorlijk chagrijnig. En het maakt dus een slechte indruk.

(Ik wel, tenminste. Heb in 2003 een halfjaar naar een baan gezocht en uiteindelijk genoegen genomen met de kl*tebaan die ik nu heb. Ben dus in feite al 1,5 jaar aan het zoeken. Huidige baan is niks -saai werk, slecht betaald, geen loonsverhoging gekregen- maar toch beter dan thuiszitten.) En af en toe mag ik nog wel eens op sollicitatiegesprek. Nog nooit wat uitgekomen, dat moge duidelijk zijn.)
Ik werk wel soms via een uitzendbureau maar dat is soms 3 dagen per week en de volgende week kan het ook gewoon weer niets zijn. Verder ben ik wel bij een aantal detacheringsbureau's aan het proberen werk te krijgen, maar ja zoiets heeft tijd nodig. Verder solliciteer ik op ongeveer alles wat enigzins kansrijk is. Ik ben dus wel bezig maar idd wordt er erg chagrijnig van.
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 12:02 schreef komrad het volgende:

[..]

Ik werk wel soms via een uitzendbureau maar dat is soms 3 dagen per week en de volgende week kan het ook gewoon weer niets zijn. Verder ben ik wel bij een aantal detacheringsbureau's aan het proberen werk te krijgen, maar ja zoiets heeft tijd nodig. Verder solliciteer ik op ongeveer alles wat enigzins kansrijk is. Ik ben dus wel bezig maar idd wordt er erg chagrijnig van.
Maar je ontwijkt de opmerking over vrijwilligerswerk. Netwerken kan helpen. Vrijwilligerswerk kan je helpen bij Netwerken.
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 12:19 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Maar je ontwijkt de opmerking over vrijwilligerswerk. Netwerken kan helpen. Vrijwilligerswerk kan je helpen bij Netwerken.
ik ontwijk niets hoor. Ik zal het uitleggen. Ten eerste ben ik in de overtuiging dat je betaald dient te worden voor het feit dat je werkt. Bovendien vind ik dat het meerendeel van het vrijwilligerswerk betaald werk is waar geen middelen voor voorhanden zijn.
Ten tweede ben ik bouwkundige en is in die branche op het moment sowieso bijna geen werk. Gemeentes bezuinigen terwijl dat je beste lobbymogelijhkheid is. Bouwbedrijven/ingenieursbureaus en vastgoedbedrijven kom je bij het gemiddelde vrijwilligerswerk niet tegen.
Maar laat ik voorop stellen dat het een principiele zaak is. Soms zie je in de krant ook vrijwilligerswerk staan en dan denk ik, dat zou gewoon een betaalde baan moeten zijn!
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 12:24 schreef komrad het volgende:

[..]

ik ontwijk niets hoor. Ik zal het uitleggen. Ten eerste ben ik in de overtuiging dat je betaald dient te worden voor het feit dat je werkt. Bovendien vind ik dat het meerendeel van het vrijwilligerswerk betaald werk is waar geen middelen voor voorhanden zijn.
Ten tweede ben ik bouwkundige en is in die branche op het moment sowieso bijna geen werk. Gemeentes bezuinigen terwijl dat je beste lobbymogelijhkheid is. Bouwbedrijven/ingenieursbureaus en vastgoedbedrijven kom je bij het gemiddelde vrijwilligerswerk niet tegen.
Maar laat ik voorop stellen dat het een principiele zaak is. Soms zie je in de krant ook vrijwilligerswerk staan en dan denk ik, dat zou gewoon een betaalde baan moeten zijn!
Maar daar gaat het niet om. Het gaat om het principe, dat je alles zou moeten doen om aan werk te komen. En so what als iets eigenlijk een betaalde baan zou moeten zijn? Ook executives van bouwbedrijven en ingenieursbureaus kom je tegen in de lokale politiek (bijvoorbeeld). Kijk maar eens naar de beroepen van gemeenteraadsleden (met name die van de VVD )

En dat het een principiele zaak is, is natuurlijk onzin. Door dat werk niet te gaan doen wordt iets heus geen betaalde baan zodat je er alsnog op kunt solliciteren. Ik zie ook functies waarvan ik denk: Nou, dat zou best een betaalde baan mogen zijn. Maar als ik het toch doe, doe ik weer ervaring op, ik leer mensen kennen en wie weet hoe een koe een haas vangt. In mijn oorspronkelijke vakgebied kom je ook niet terecht via vrijwilligerswerk, maar ik vind het helemaal niet erg om in een ander vakgebied aan het werk te gaan. Sterker nog, dat doe ik al mijn hele arbeidszame leven, waarbij ik mijn (onvoltooide) universitaire opleiding zie als een mooie theoretische basis, waarin ik de nodige eigenschappen en technieken heb geleerd om meerdere kanten op te kunnen.
ozzyat105dinsdag 1 februari 2005 @ 12:43
Ik kan jullie ervaringen niet bevestigen ik ben namelijk tekenaar op mbo/hbo nivo richting elektrotechniek/wtb (met 14 jaar werkervaring)
En ik ben eigenlijk vanaf begin dit jaar plat gebeld met vacatures (cv staat op monsterboard)
Op dit moment ben ik ik met 3 bedrijven in onderhandeling (terwijl ik al een baan heb).
Koobusdinsdag 1 februari 2005 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 12:43 schreef ozzyat105 het volgende:
Ik kan jullie ervaringen niet bevestigen ik ben namelijk tekenaar op mbo/hbo nivo richting elektrotechniek/wtb (met 14 jaar werkervaring)
En ik ben eigenlijk vanaf begin dit jaar plat gebeld met vacatures (cv staat op monsterboard)
Op dit moment ben ik ik met 3 bedrijven in onderhandeling (terwijl ik al een baan heb).
Ha! Ik wou dat ik dat kon zeggen. Maar ja, ik moest toen ik 18 was weer eigenwijs zijn en een universitaire opleiding gaan volgen waar totaal geen vraag naar is. Ik vraag me dikwijls af waarom ik toen zo naief die keuze heb gemaakt. Ik denk wel na over omscholing/bijscholing, maar daarvoor moet ik wel part-time kunnen werken en daar is mijn baas niet zo voor.
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 12:32 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

verhaal
Persoonlijk vind ik de hoeveelheid vrijwilligers die gevraagd worden in deze tijd waarin zo veel werkelozen zijn nogal bedenkelijk. Maar dat is maar 1 aspect. Ik ga gewoon niet voor niets werken en dat is een keuze oke, maar wel 1 waar ik volledig achtersta. ER zijn gewoon instellingen die expres vrijwilligers vragen om zo de kosten te drukken, dat vind ik dus niet kunnen.
Als jij dat wel wil doen mag dat, ik kies er dus voor dat aan me voorbij te laten gaan.
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 12:43 schreef ozzyat105 het volgende:
Ik kan jullie ervaringen niet bevestigen ik ben namelijk tekenaar op mbo/hbo nivo richting elektrotechniek/wtb (met 14 jaar werkervaring)
En ik ben eigenlijk vanaf begin dit jaar plat gebeld met vacatures (cv staat op monsterboard)
Op dit moment ben ik ik met 3 bedrijven in onderhandeling (terwijl ik al een baan heb).
mijn cv staat ook op monsterboard sindskort en ik ben pas 1x gebeld door een detacheerder. Die is nu voor me aan het kijken. De meeste detacheringsbureaus echter doen helemaal niets voor je, omdat ze toch weten dat een opleiding zonder werkervaring kansloos is.
GreatWhiteSilencedinsdag 1 februari 2005 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 13:05 schreef Koobus het volgende:

[..]

Ha! Ik wou dat ik dat kon zeggen. Maar ja, ik moest toen ik 18 was weer eigenwijs zijn en een universitaire opleiding gaan volgen waar totaal geen vraag naar is. Ik vraag me dikwijls af waarom ik toen zo naief die keuze heb gemaakt. Ik denk wel na over omscholing/bijscholing, maar daarvoor moet ik wel part-time kunnen werken en daar is mijn baas niet zo voor.
Is je baas niet verplicht je part-time te laten werken? Tot op zekere hoogte dan. Natuurlijk ga je wel evenredig minder verdienen...
Koobusdinsdag 1 februari 2005 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 13:23 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Is je baas niet verplicht je part-time te laten werken? Tot op zekere hoogte dan. Natuurlijk ga je wel evenredig minder verdienen...
Ik wil eigenlijk van vijf dagen terug naar drie. Weet niet of dat mogeljik is, ook qua arbeidsrecht.

Heb ik nog niet uitgezocht. Evenredig minder verdienen kan ik wel opvangen, dat is het probleem niet. Ik heb een appeltje voor de dorst dat ik wel als joker in wil zetten. Het probleem is wel dat ik hier op een tijdelijk contract zit, en dus niet teveel op mijn strepen wil gaan staan.

Maar misschien zou ik dat maar wel eens moeten doen en kijken wat er gebeurd. Mijn contract is namelijk onlangs met een jaar verlengd, dus ik zit voor die tijd nog safe.
Forumschoremdinsdag 1 februari 2005 @ 14:38
Je kan dan nog zoveel werkervaring hebben, het eerste waar ze naar kijken is of je dat papiertje wel in je bezit hebt. En die heb ik niet. Ik heb wel HBO niveau en in al die gewerkte jaren heb ik zowat alle in's en out's van het administratieve vlak gezien en weet er ook een hoop vanaf, maar ja... Daar kom je niet ver mee.

Weet je wat ook klote is? Dat als je bij een een uitzendbureau solliciteert naar een 'mindere' baan (in mijn geval data entry) dat je er dan gelijk al op gewezen wordt dat je geen kans maakt en dat ze er geen moeite voor gaan doen omdat je te 'zwaar' bent! Het lijkt me juist voor die bedrijven een stuk makkelijker, als er iemand inrolt zonder dat je dagen- of wekenlang alles moet uitleggen...

In tijden zoals dit vraag ik me vaak af waarom ik niet gewoon door heb geleerd.
Koobusdinsdag 1 februari 2005 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 14:38 schreef Forumschorem het volgende:
Je kan dan nog zoveel werkervaring hebben, het eerste waar ze naar kijken is of je dat papiertje wel in je bezit hebt. En die heb ik niet. Ik heb wel HBO niveau en in al die gewerkte jaren heb ik zowat alle in's en out's van het administratieve vlak gezien en weet er ook een hoop vanaf, maar ja... Daar kom je niet ver mee.

Weet je wat ook klote is? Dat als je bij een een uitzendbureau solliciteert naar een 'mindere' baan (in mijn geval data entry) dat je er dan gelijk al op gewezen wordt dat je geen kans maakt en dat ze er geen moeite voor gaan doen omdat je te 'zwaar' bent! Het lijkt me juist voor die bedrijven een stuk makkelijker, als er iemand inrolt zonder dat je dagen- of wekenlang alles moet uitleggen...

In tijden zoals dit vraag ik me vaak af waarom ik niet gewoon door heb geleerd.
Verhaal van uitzendbureaus die zeggen dat je te 'zwaar' bent komt me akelig bekend voor... Belachelijk, zeker als je nog geen looneisen op tafel hebt gelegd. Heb ook wel eens gebeld voor een hele leuke baan op relatief 'laag' niveau, maar daar zeiden ze al meteen dat ik geen schijn van kans maakte. "Ja, al die universitaire jongens die hier komen gebruiken deze baan alleen maar als binnenkomertje en daarna zijn ze met een paar maanden vertrokken naar een andere plek in de organisatie. Je hoeft niet te schrijven, we nodigen je toch niet uit." Jammer, want ik hoefde niet zonodig meteen door...

Heb je nog mogelijkheden om alsnog aan een papiertje te komen? Zonder diploma solliciteren is inderdaad NOG lastiger dan met een diploma.
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 15:38
Nou het is allemaal lastig, ik heb wel een papiertje en geen werkervaring, same trouble
Forumschoremdinsdag 1 februari 2005 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 15:23 schreef Koobus het volgende:

[..]

Verhaal van uitzendbureaus die zeggen dat je te 'zwaar' bent komt me akelig bekend voor... Belachelijk, zeker als je nog geen looneisen op tafel hebt gelegd. Heb ook wel eens gebeld voor een hele leuke baan op relatief 'laag' niveau, maar daar zeiden ze al meteen dat ik geen schijn van kans maakte. "Ja, al die universitaire jongens die hier komen gebruiken deze baan alleen maar als binnenkomertje en daarna zijn ze met een paar maanden vertrokken naar een andere plek in de organisatie. Je hoeft niet te schrijven, we nodigen je toch niet uit." Jammer, want ik hoefde niet zonodig meteen door...

Heb je nog mogelijkheden om alsnog aan een papiertje te komen? Zonder diploma solliciteren is inderdaad NOG lastiger dan met een diploma.
Met dat papiertje bedoel ik dus een MEAO of HBO-administratief of Schoevers opleiding. Ik heb alleen een HBO diploma. Belachelijk eigenlijk, want alles wat ik heb gedaan de afgelopen tijd leer je niet eens allemaal bij Schoevers. Ik moet het echt van mijn werkervaring hebben.
Julius_Vanderdeckerdinsdag 1 februari 2005 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 15:50 schreef Forumschorem het volgende:

[..]

Met dat papiertje bedoel ik dus een MEAO of HBO-administratief of Schoevers opleiding. Ik heb alleen een HBO diploma. Belachelijk eigenlijk, want alles wat ik heb gedaan de afgelopen tijd leer je niet eens allemaal bij Schoevers. Ik moet het echt van mijn werkervaring hebben.
Misschien moet je eens kijken bij het NTI of NHA. Daar kun je alsnog dat soort papiertjes halen via thuisstudie. En dat zijn erkende diploma's.
ozzyat105dinsdag 1 februari 2005 @ 15:59
@ schorum :

hoe heet dat dipolma van jou?
Coriianderdinsdag 1 februari 2005 @ 16:08
6 weken al? Jee, ik ben al langer dan 3 jaar bezig met solliciteren. Ik solliciteer minimaal 1x per week. Ik heb 1x puur voor de lol zelfs 20 sollicitaties in één maand gedaan. Om precies te zijn heb ik in totaal TWEE keer een reactie teruggehad - ter afwijzing uiteraard. De rest liet simpelweg niets van zich horen. (en ja, dit is echt waar)

Waarom zeg ik dit? Ontmoedigen? Nee.... Je bent niet de enige en ik heb vele mensen bij de pakken zien gaan neerzitten omdat ze geen werk konden vinden. Maar weet dat er meer is in het leven dan werken. Probeer te genieten van andere dingen, geniet even van je vrijheid. Uiteraard gewoon je best doen om te solliciteren maar het is geen reden om ongelukkig te voelen.

Naja.. voor mij is het zover gekomen dat ik ga emigreren
Byebye
Koobusdinsdag 1 februari 2005 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 16:08 schreef Coriiander het volgende:

Naja.. voor mij is het zover gekomen dat ik ga emigreren
Byebye
Waar ga je heen en wat ga je daar doen?
Forumschoremdinsdag 1 februari 2005 @ 16:15
Ik vind 1 keer per week solliciteren niet echt veel eerlijk gezegd. Waar ik het wel mee eens ben is dat veel bedrijven niks van zich laten horen. Heel erg onbeschoft.

Ik wil best wel van mijn vrijheid genieten, ware het niet dat ik er niet zo heel best voor sta financieel, en mijn uitkering laat nog een paar weken op zich wachten... En emigreren, daar zit ik al helemaal niet op te wachten! Ik ga wel een tijdje bloembollen plukken ofzo of aardappels rooien.
N-joydinsdag 1 februari 2005 @ 16:16
Ik werk dus voor een uitzendbureau.
En ja, de banen liggen niet voor het oprapen. Momenteel zijn sectoren als magazijnwerk en (financieel) administratief werk op beleidsmatig niveau wel in trek. Grof gezegd staan er op dit moment 10 vacatures in ons bestand en zijn er 500 mensen die daar actief op solliciteren.

Maar wat verwachten jullie in godsnaam? In economisch slechtere tijden kan een bedrijf niet zomaar functies gaan creëren, alleen maar om personeel te kunnen aannemen. En zeker nu zijn uitzendbureaus niet bepaald geliefd om hun stijgende marges - want ja, het blijven commerciële belangen die meespelen. Als een uitzendbureau je niet inschrijft, dan ligt dat aan het feit dat er geen concrete mogelijkheden zijn die op jouw profiel van toepassing kunnen zijn.

Hoe los je dat op? Ik heb de wijsheid natuurlijk ook niet in pacht, maar actief netwerken lijkt mij inderdaad de beste tip die je kunt krijgen. Roep dat je werk nodig hebt, drop je cv bij uitzendbureaus (want ze zullen wel aan je denken als die spoedklus binnenkomt), ga vrijwilligerswerk doen, surf over banensites, bel met bedrijven en met bemiddelingsbureaus. Kom op, als ik als simpele consultant vacatures tevoorschijn tover met een simpel belletje, dan moet jou dat als potentieel werknemer toch ook lukken?

Trouwens, waarom ben je eigenlijk op zoek naar werk, en wat zoek je precies?
komraddinsdag 1 februari 2005 @ 16:27
N-joy, alles wat je zegt doe ik ongeveer maar het helpt niet
flipsendinsdag 1 februari 2005 @ 16:48
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 16:08 schreef Coriiander het volgende:
6 weken al? Jee, ik ben al langer dan 3 jaar bezig met solliciteren. Ik solliciteer minimaal 1x per week. Ik heb 1x puur voor de lol zelfs 20 sollicitaties in één maand gedaan.
Zo hee, maar liefst 20 sollicitaties in 1 maand

Even voor de goede orde, ik werk 36 UUR per WEEK, solliciteren op een vacature lijkt me niet zo veel tijd kosten, dus ik vind het wel erg karig... Hoe graag wil je aan het werk vraag ik me dan af. Er zijn vast meer vacatures voorbijgekomen die (min of meer) geschikt waren voor je?

Verder inderdaad niet zo netjes van bedrijven om wel een vacature te plaatsen en vervolgens niet te reageren
Freeflyerdinsdag 1 februari 2005 @ 16:50
Ik ben dan zo'n werkloze die niet meegerekend wordt...

Mei vorig jaar kwam ik op de bank te zitten en sindsdien 2 x een kortlopend (max 2 weken per stuk)project gehad. Al met al zit ik alweer 9 maanden thuis als ik die projecten niet meereken.

Per 1 januari ben ik spaargeld aan het verteren, per 1 maart a.s. ga ik verhuizen -kan het niet meer betalen- en in de tussentijd heb ik meer brieven verstuurd dan er door de uitkerende instantie verplicht worden gesteld. En dan het leuke van alles; een uitkering krijg ik niet vanwege het feit dat ik de afgelopen jaren als zelfstandig ondernemer heb gewerkt. (kan daar om een aantal redenen niet mee doorgaan, daarnaast is het zo dat er erg veel bankzitters zijn).

Ben al met al bij 3 bedrijven op gesprek geweest, waarvan ik in 1 geval nee heb gezegd -ik zou er niet eens van rond kunnen komen nadat ik verhuisd ben-, er 1 x tegen mij nee is gezegd -kan gebeuren natuurlijk- en bij het laatste bedrijf doe ik nog mee in de procedure -druk aan het duimendraaien is-.

Mijn achtergrond; HBO en Erasmus Universiteit met 4 jaar relevante werkervaring. Ik vind het godsgeklaagd dat het zo gaat in dit land. De ellende is nl dat ik voor de banen onder mijn niveau niet eens voorgesteld wordt door het uitzendbureau.

Jaja Bakellende, wat gaat het goed in dit land, wat zijn we trots allemaal
N-joydinsdag 1 februari 2005 @ 16:55
Hoe langer je thuiszit en niets doet, hoe meer je je kansen verkleint. In godsnaam, doe iets, zet een project op, doe een taalcursus, bouw een huis, voor mijn part ga je op vakantie maar echt, hoe groter dat gat in je cv, hoe slechter je positie als sollicitant.
Freeflyerdinsdag 1 februari 2005 @ 17:15
het enige voordeel als bankzitter is dat een gat in je cv snel op te lossen valt door te schuiven met projecten etc.

voor de rest vul ik de dag met vrijwilligerswerk
ik kan je alleen vertellen dat ik daar onderhand ook wel klaar mee ben
Koobusdinsdag 1 februari 2005 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 16:48 schreef flipsen het volgende:

[..]

Zo hee, maar liefst 20 sollicitaties in 1 maand

Even voor de goede orde, ik werk 36 UUR per WEEK, solliciteren op een vacature lijkt me niet zo veel tijd kosten, dus ik vind het wel erg karig... Hoe graag wil je aan het werk vraag ik me dan af. Er zijn vast meer vacatures voorbijgekomen die (min of meer) geschikt waren voor je?

Verder inderdaad niet zo netjes van bedrijven om wel een vacature te plaatsen en vervolgens niet te reageren
Je kunt geen 36 of 40 uur per week vullen met solliciteren. Je vindt niet genoeg vacatures waarop het zinvol is te schrijven.

Daarnaast heeft het sturen van 100 standaardbriefjes geen enkele zin. Daar prikken ze snel doorheen en dan kom je op de stapel 'niet echt geinteresseerd.' Het moet duidelijk zijn dat je sollicitatiebrief ECHT op DIE functie geschreven is. Een goede brief schrijven kost tijd. Je CV zo aankleden dat het interesse opwekt ook. Ieder bedrijf is weer anders en daar moet je je brief en CV op aanpassen.

Als je het zo bekijkt is 20 brieven per maand een flink aantal. Als je wilt dat het wat oplevert, moet je voor iedere vacature opnieuw je best doen.

Om wat afleiding te vinden en om niet thuis te gaan zitten chagrijnen, is het volgen van een opleiding of het doen van vrijwilligerswerk de perfecte tijdsbesteding. N-joy heeft ook gelijk dat dat goed staat op je CV. Je hebt initiatief getoond, dat vinden werkgevers HEEL belangrijk. En het komt ook sympathiek over. Aardig gevonden worden op een sollicitatiegesprek is net zo belangrijk als geschikt zijn voor de baan.
Forumschoremwoensdag 2 februari 2005 @ 00:20
Maar ondertussen wordt je financiele situatie er niet beter op. Maar ik vertik het om straks mijn flat te worden uitgekickt omdat ik het niet meer kan betalen. Ik zet mijn trots morgen even opzij en ga gewoon solliciteren voor een of ander saai kutbaantje. (Maar dan moeten ze dus niet met dat 'je bent te hoog opgeleid'-gelul komen!) Je wil werken, je bent bereidt om onder je niveau en salaris te werken en dan kan het niet. Hoe krom is dat???
Maeryckewoensdag 2 februari 2005 @ 07:55
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 00:20 schreef Forumschorem het volgende:
Maar ondertussen wordt je financiele situatie er niet beter op. Maar ik vertik het om straks mijn flat te worden uitgekickt omdat ik het niet meer kan betalen. Ik zet mijn trots morgen even opzij en ga gewoon solliciteren voor een of ander saai kutbaantje. (Maar dan moeten ze dus niet met dat 'je bent te hoog opgeleid'-gelul komen!) Je wil werken, je bent bereidt om onder je niveau en salaris te werken en dan kan het niet. Hoe krom is dat???
No offense, maar als jij hier van te voren al roept dat je gaat solliciteren op een "een of andere saai kutbaantje" dan ben je toch ook niet geintereseerd? Ik kan me goed voorstellen dat een werkgever niet zit te wachten op iemand die zo'n houding heeft naar zijn bedrijf toe.
nikaowoensdag 2 februari 2005 @ 08:34
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 00:20 schreef Forumschorem het volgende:
Maar ondertussen wordt je financiele situatie er niet beter op. Maar ik vertik het om straks mijn flat te worden uitgekickt omdat ik het niet meer kan betalen. Ik zet mijn trots morgen even opzij en ga gewoon solliciteren voor een of ander saai kutbaantje. (Maar dan moeten ze dus niet met dat 'je bent te hoog opgeleid'-gelul komen!) Je wil werken, je bent bereidt om onder je niveau en salaris te werken en dan kan het niet. Hoe krom is dat???
verplaats je eens in de werkgever... als jij de keuze had tussen 2 mensen: eentje op niveau en eentje boven het niveau van de functie..wie ga je dan aannemen?>?!.. ik zou het wel weten hoor..
die werkgever snapt ook wel dat jij het als een tijdelijk baantje ziet en ondertussen lekker blijft rondkijken en zoeken.. hij heeft dan liever iemand waarvan hij verwacht dat ie een tijd in zijn bedrijf blijft... nix kroms aan imho.. wel irritant natuurlijk.. maar krom.. nee
Koobuswoensdag 2 februari 2005 @ 09:22
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 07:55 schreef Maerycke het volgende:

[..]

No offense, maar als jij hier van te voren al roept dat je gaat solliciteren op een "een of andere saai kutbaantje" dan ben je toch ook niet geintereseerd? Ik kan me goed voorstellen dat een werkgever niet zit te wachten op iemand die zo'n houding heeft naar zijn bedrijf toe.
Denk dat Schorem dat niet zal zeggen op zijn sollicitatiegesprek/ intakegesprek bij uitzendbureau. Maar het is niet gemakkelijk om onder je niveau een baan te vinden.
Petra76woensdag 2 februari 2005 @ 09:28
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 08:34 schreef nikao het volgende:

[..]

verplaats je eens in de werkgever... als jij de keuze had tussen 2 mensen: eentje op niveau en eentje boven het niveau van de functie..wie ga je dan aannemen?>?!.. ik zou het wel weten hoor..
die werkgever snapt ook wel dat jij het als een tijdelijk baantje ziet en ondertussen lekker blijft rondkijken en zoeken.. hij heeft dan liever iemand waarvan hij verwacht dat ie een tijd in zijn bedrijf blijft... nix kroms aan imho.. wel irritant natuurlijk.. maar krom.. nee
Mee eens. Voor mij erg lastig, maar vanuit het standpunt van de werkgever begrijpelijk. En volgens mij komt daar nog bij dat werkgevers op lagere functies liever iemand hebben die gewoon zijn werk doet ipv een HBO-er WO-er die het altijd beter weet
Maeryckewoensdag 2 februari 2005 @ 10:06
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 09:22 schreef Koobus het volgende:

[..]

Denk dat Schorem dat niet zal zeggen op zijn sollicitatiegesprek/ intakegesprek bij uitzendbureau. Maar het is niet gemakkelijk om onder je niveau een baan te vinden.
Uiteraard zal hij vast niet zo dom zijn om dat te roepen (althans.. dat hopen we dan maar), maar denk je nou echt dat een werkgever dat zelf niet kan bedenken dat een potentiële werknemer met zo'n hoge opleiding er zo over denkt?
Maeryckewoensdag 2 februari 2005 @ 10:08
Overigens werk ik bij een bedrijf met een callcenter. Daar hebben ze zojuist 2 mensen aangenomen die zo'n universitaire opleiding hebben, maar niet aan bak komen. En ze hebben nog nooit zoveel problemen gehad met een aantal nieuwelingen. Alles wordt bediscussieerd, niets wordt voor waarheid aangenomen. Het afdelingshoofd wordt er gek van. En dit is nou juist dé hoofdreden waarom werkgevers er niet aan willen beginnen. Ik denk ook niet dat ze het lang gaan maken hier.
komradwoensdag 2 februari 2005 @ 10:10
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 09:28 schreef Petra76 het volgende:

[..]

Mee eens. Voor mij erg lastig, maar vanuit het standpunt van de werkgever begrijpelijk. En volgens mij komt daar nog bij dat werkgevers op lagere functies liever iemand hebben die gewoon zijn werk doet ipv een HBO-er WO-er die het altijd beter weet
Voor mij is het ook lastig, maar ik vind het vrij vervelend dat ik al afgeserveerd wordt voordat ik mijn motivatie voor de betreffende functie heb kunnen toelichten.
djennekewoensdag 2 februari 2005 @ 10:18
Op dit moment is werk vinden gewoon KUT! Ik ben nog maar een maandje bezig, maar no luck. Er zijn gewoonweg geen vacatures voor iemand met een doctoraal (master of science) diploma, die naast het studeren alleen maar bijbanen heeft gehad, en het ook nog eens heeft willen combineren met topsport. Ik heb dus geen ervaring in het buitenland, geen ervaring in werk dat te maken heeft met mijn opleiding, en ook geen bestuursfuncties ofzoiets gedaan. Daar had ik echt niet ook nog eens tijd voor.

Ik zit er wel over te denken dan maar vrijwilligers werk te gaan doen, omdat ik zo langzamerhand behoorlijk geschift aan het worden ben thuis. Maar eigenlijk ben ik het met Komrad eens dat je voor werk gewoon betaald hoort te worden.

Op functies op mijn niveau kom ik echt niet aan de bak door ervaringtekort. Voor functies op lager niveau kom ik echt niet aan de bak omdat ik dan weer te hoog ben opgeleid..... het is echt zwaar KLOTE! En dan mag ik nog blij zijn dat ik tot april nog mijn a-status heb, en dus nog wat aan inkomen. Daarna nog een halfjaartje ww, maar als ik dan nog niets heb, dan weet ik het ook echt niet meer. Daarnaast wil ik zo lang helemaal niet wachten. Ik wil lekker werken!
komradwoensdag 2 februari 2005 @ 10:53
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 10:18 schreef djenneke het volgende:
Op dit moment is werk vinden gewoon KUT! Ik ben nog maar een maandje bezig, maar no luck. Er zijn gewoonweg geen vacatures voor iemand met een doctoraal (master of science) diploma, die naast het studeren alleen maar bijbanen heeft gehad, en het ook nog eens heeft willen combineren met topsport. Ik heb dus geen ervaring in het buitenland, geen ervaring in werk dat te maken heeft met mijn opleiding, en ook geen bestuursfuncties ofzoiets gedaan. Daar had ik echt niet ook nog eens tijd voor.

Ik zit er wel over te denken dan maar vrijwilligers werk te gaan doen, omdat ik zo langzamerhand behoorlijk geschift aan het worden ben thuis. Maar eigenlijk ben ik het met Komrad eens dat je voor werk gewoon betaald hoort te worden.

Op functies op mijn niveau kom ik echt niet aan de bak door ervaringtekort. Voor functies op lager niveau kom ik echt niet aan de bak omdat ik dan weer te hoog ben opgeleid..... het is echt zwaar KLOTE! En dan mag ik nog blij zijn dat ik tot april nog mijn a-status heb, en dus nog wat aan inkomen. Daarna nog een halfjaartje ww, maar als ik dan nog niets heb, dan weet ik het ook echt niet meer. Daarnaast wil ik zo lang helemaal niet wachten. Ik wil lekker werken!
ja behalve dat topsporter zijn (verre van dat) denk ik dat onze situatie volkomen overeen komt. Ik ben al wat langer aan het zoeken. Welke studierichting heb je gedaan djenneke?
Bijsmaakwoensdag 2 februari 2005 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 16:50 schreef Freeflyer het volgende:
Ik ben dan zo'n werkloze die niet meegerekend wordt...

Mei vorig jaar kwam ik op de bank te zitten en sindsdien 2 x een kortlopend (max 2 weken per stuk)project gehad. Al met al zit ik alweer 9 maanden thuis als ik die projecten niet meereken.

Per 1 januari ben ik spaargeld aan het verteren, per 1 maart a.s. ga ik verhuizen -kan het niet meer betalen- en in de tussentijd heb ik meer brieven verstuurd dan er door de uitkerende instantie verplicht worden gesteld. En dan het leuke van alles; een uitkering krijg ik niet vanwege het feit dat ik de afgelopen jaren als zelfstandig ondernemer heb gewerkt. (kan daar om een aantal redenen niet mee doorgaan, daarnaast is het zo dat er erg veel bankzitters zijn).

Ben al met al bij 3 bedrijven op gesprek geweest, waarvan ik in 1 geval nee heb gezegd -ik zou er niet eens van rond kunnen komen nadat ik verhuisd ben-, er 1 x tegen mij nee is gezegd -kan gebeuren natuurlijk- en bij het laatste bedrijf doe ik nog mee in de procedure -druk aan het duimendraaien is-.

Mijn achtergrond; HBO en Erasmus Universiteit met 4 jaar relevante werkervaring. Ik vind het godsgeklaagd dat het zo gaat in dit land. De ellende is nl dat ik voor de banen onder mijn niveau niet eens voorgesteld wordt door het uitzendbureau.

Jaja Bakellende, wat gaat het goed in dit land, wat zijn we trots allemaal
Wat heb je gestudeerd??
Herdenkingwoensdag 2 februari 2005 @ 11:09
Ik ben per september na een jaartje aankutten weer lekker begonnen met studeren . En hoop dat de banenmarkt over anderhalf/ twee jaar weer is aangetrooken .
Bijsmaakwoensdag 2 februari 2005 @ 11:29
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 11:09 schreef Herdenking het volgende:
Ik ben per september na een jaartje aankutten weer lekker begonnen met studeren . En hoop dat de banenmarkt over anderhalf/ twee jaar weer is aangetrooken .
Schijnt per 2006 heel veel mensen op pensioen gaan.
Koobuswoensdag 2 februari 2005 @ 11:49
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 11:29 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Schijnt per 2006 heel veel mensen op pensioen gaan.
Dat is de gedachte die mij ook op de been houdt...

Keerzijde is weer dat de pensioenlasten weer flink gaan stijgen. Dat mogen 'wij jongeren' weer betalen. Maar dat is een mindere zorg dan geen baan hebben.
Herdenkingwoensdag 2 februari 2005 @ 13:29
zou goed kunnen in 46 is de eerste grote groep babyboomers geboren en die zijn dan 60 voor velen een mooie gelegenheid om uit te treden .
Koobuswoensdag 2 februari 2005 @ 13:49
Bij de overheid gaan er nu al veel mensen uit van 55+. Nadeel voor werkzoekenden is dat die functies meestal niet meer worden ingevuld. Wat wel weer een voordeel is voor de belastingbetaler, natuurlijk.
SimtekF1woensdag 2 februari 2005 @ 14:26
Ik ben ook al sinds augustus vorig jaar op zoek naar werk.
MBO ict beheer 4 behaald.
En in al die tijd heb ik misschien 20 sollicitaties verstuurd, omdat er gewoon bijna geen vraag naar is.
En wat me de laatste weken opvalt is dat er nu ineens overal naar HBO word gevraagd, zelfs voor simpel helpdeskwerk.
Niet dat ik dat wil gaan doen maar het gaat om het principe.

Zolang ik niks kan vinden werk ik maar kansloos in een fabriek via het uitzendbureau.
Helaas word ik daar ook al steeds minder voor gebeld.
djennekewoensdag 2 februari 2005 @ 14:52
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 10:53 schreef komrad het volgende:

[..]

ja behalve dat topsporter zijn (verre van dat) denk ik dat onze situatie volkomen overeen komt. Ik ben al wat langer aan het zoeken. Welke studierichting heb je gedaan djenneke?
Personeelwetenschappen (wo)... er is werk voor mensen met veeeeel ervaring, of op lager niveau: mbo zonder en met ervaring, of hbo, maar dan weer met ervaring.... ik weet het ook gewoon niet meer hoor..... ik ben nou een soort van internetjunkie (alle sites afgaan, overal cv achterlaten) en tegelijkertijd soort van huisvrouw..... (wel het laatste dat ik wil zijn).... daarnaast afstruinen van uitzendbureaus. Ik ben zelfs al door 3 werving en selectiebureaus afgewezen omdat ik 'niet bemiddelbaar' ben.... etc.... zwaar deprimerend dus...
komradwoensdag 2 februari 2005 @ 15:04
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 14:52 schreef djenneke het volgende:

[..]

Personeelwetenschappen (wo)... er is werk voor mensen met veeeeel ervaring, of op lager niveau: mbo zonder en met ervaring, of hbo, maar dan weer met ervaring.... ik weet het ook gewoon niet meer hoor..... ik ben nou een soort van internetjunkie (alle sites afgaan, overal cv achterlaten) en tegelijkertijd soort van huisvrouw..... (wel het laatste dat ik wil zijn).... daarnaast afstruinen van uitzendbureaus. Ik ben zelfs al door 3 werving en selectiebureaus afgewezen omdat ik 'niet bemiddelbaar' ben.... etc.... zwaar deprimerend dus...
Op een bepaalde manier ga ik me dan toch weer iets beter voelen door je verhaal. IK word niet afgewezen als niet bemiddelbaar maar ze zeggen wel dat ik niet te veel moet verwachten ergo je mag heel blij zijn als je nog ooit iets van ons verneemt. IK ken ook alle sites inmiddels en daar word je ook niet vrolijker van, maar ik heb vandaag wel weer snel even een brief geschreven dus dat is wel weer positief. Ik zou zeggen houdt hoop. Qua uitzedbureau's is het voor mij nu juist een kansloze missie, ze hebben zelden werk, lachen je zo ongeveer in je gezicht uit. Ik heb dus geen auto en dat is vooral voor uitzendwerk een enorme handicap.
djennekewoensdag 2 februari 2005 @ 15:10
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 15:04 schreef komrad het volgende:

[..]

Op een bepaalde manier ga ik me dan toch weer iets beter voelen door je verhaal. IK word niet afgewezen als niet bemiddelbaar maar ze zeggen wel dat ik niet te veel moet verwachten ergo je mag heel blij zijn als je nog ooit iets van ons verneemt. IK ken ook alle sites inmiddels en daar word je ook niet vrolijker van, maar ik heb vandaag wel weer snel even een brief geschreven dus dat is wel weer positief. Ik zou zeggen houdt hoop. Qua uitzedbureau's is het voor mij nu juist een kansloze missie, ze hebben zelden werk, lachen je zo ongeveer in je gezicht uit. Ik heb dus geen auto en dat is vooral voor uitzendwerk een enorme handicap.
Ik ben er ook door 2 opgenomen in het bestand, dus heel onbemiddelbaar zal ik nou ook weer niet zijn, maar ik heb gewoon echt nog geen ervaring, behalve telemarketing, topsporter, bijbaantjes, vakantiebaantjes en administratief medewerker. En daar heb je dus helemaal niks aan. Gelukkig heb ik dan weer wel een auto, maar die wordt me wel een beetje te duur, nu ik moet leven van 70% van het minimumloon....
komradwoensdag 2 februari 2005 @ 15:17
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 15:10 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik ben er ook door 2 opgenomen in het bestand, dus heel onbemiddelbaar zal ik nou ook weer niet zijn, maar ik heb gewoon echt nog geen ervaring, behalve telemarketing, topsporter, bijbaantjes, vakantiebaantjes en administratief medewerker. En daar heb je dus helemaal niks aan. Gelukkig heb ik dan weer wel een auto, maar die wordt me wel een beetje te duur, nu ik moet leven van 70% van het minimumloon....
het wordt hier zo wel een klaag topic, maar ik heb niet eens een uitkering. Ik ben volgens het CWI goed bemiddelbaar maar ja geen ervaring. Het kromme is dat ik dus goed bemiddelbaar maar dat mijn perspectief slechts redelijk is, dat heeft te maken met, je raad het al, gebrek aan ervaring.
Ik ben weer thuis gaan wonen for the time being omdat ik toch rond moet zien te komen, maar dat is niet echt een duurzame oplossing laat ik het zo zeggen
djennekewoensdag 2 februari 2005 @ 15:22
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 15:17 schreef komrad het volgende:

[..]

het wordt hier zo wel een klaag topic, maar ik heb niet eens een uitkering. Ik ben volgens het CWI goed bemiddelbaar maar ja geen ervaring. Het kromme is dat ik dus goed bemiddelbaar maar dat mijn perspectief slechts redelijk is, dat heeft te maken met, je raad het al, gebrek aan ervaring.
Ik ben weer thuis gaan wonen for the time being omdat ik toch rond moet zien te komen, maar dat is niet echt een duurzame oplossing laat ik het zo zeggen
Het is ook geen uitkering, want daar heb ik geen recht op als topsporter zijnde, ik kan dus ook niet bij het CWI aankloppen. Maar ik krijg dat dus van het noc-nsf, en daar moet ik dus ook wel voor trainen, al komt het daar nu eigenlijk niet van, omdat ik wil gaan werken, en daar mee bezig ben. Mijn topsportstatus is momenteel behoorlijk waardeloos, ook omdat de knbb niets voor het damessnooker wil doen. In april loopt daardoor mijn topsportstatus af. Hopelijk heb ik dan een baan, of kan ik iig een ww-uitkering aanvragen. Zodat ik iig nog iets heb om van te leven...
komradwoensdag 2 februari 2005 @ 15:29
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 15:22 schreef djenneke het volgende:

[..]

Het is ook geen uitkering, want daar heb ik geen recht op als topsporter zijnde, ik kan dus ook niet bij het CWI aankloppen. Maar ik krijg dat dus van het noc-nsf, en daar moet ik dus ook wel voor trainen, al komt het daar nu eigenlijk niet van, omdat ik wil gaan werken, en daar mee bezig ben. Mijn topsportstatus is momenteel behoorlijk waardeloos, ook omdat de knbb niets voor het damessnooker wil doen. In april loopt daardoor mijn topsportstatus af. Hopelijk heb ik dan een baan, of kan ik iig een ww-uitkering aanvragen. Zodat ik iig nog iets heb om van te leven...
Jammer dat de dames niet hetzelfde betaald krijgen als de mannen, zo'n Hendry hoef je geen medelijden mee te hebben. Ik weet niet wat je situatie verder is, qua huisvesting en partner, maar als je uitkering afloopt van NOCNSF kan je er wel rekening mee gaan houden dat je de eerste maanden geen inkomen hebt. Je zit wel boven de leeftijdsgrens van 24 anders ben je helemaal zuur. Maar ja je kan er verder niet veel aan doen merk ik, ik dacht met mijn ir. titel zo werk te hebben, jammer maar helaas dus. Als dit nog lang duurt dan zit ik ook nog met een enorm gat in mijn cv.
Bijsmaakwoensdag 2 februari 2005 @ 16:44
Zucht, als ik die verhalen zo hoor, ga ik volgend jaar nog een masterstudie doen. Want het schiet zo ook niet op, terwijl ik hoopte augustus al klaar te zijn.
komradwoensdag 2 februari 2005 @ 16:47
@bijsmaak dat heb ik gedaan toen de tijd goed was, grootste fout ooit achteraf gezien. ER is moeilijk iets van te zeggen, je kan ook gewoon geluk hebben of in een goede bedrijfstak terecht komen
ozzyat105woensdag 2 februari 2005 @ 17:00
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 15:22 schreef djenneke het volgende:

[..]

Het is ook geen uitkering, want daar heb ik geen recht op als topsporter zijnde, ik kan dus ook niet bij het CWI aankloppen. Maar ik krijg dat dus van het noc-nsf, en daar moet ik dus ook wel voor trainen, al komt het daar nu eigenlijk niet van, omdat ik wil gaan werken, en daar mee bezig ben. Mijn topsportstatus is momenteel behoorlijk waardeloos, ook omdat de knbb niets voor het damessnooker wil doen. In april loopt daardoor mijn topsportstatus af. Hopelijk heb ik dan een baan, of kan ik iig een ww-uitkering aanvragen. Zodat ik iig nog iets heb om van te leven...
Ooit die film the hustler gezien?
Freeflyerwoensdag 2 februari 2005 @ 17:44
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 00:20 schreef Forumschorem het volgende:
Maar ondertussen wordt je financiele situatie er niet beter op. Maar ik vertik het om straks mijn flat te worden uitgekickt omdat ik het niet meer kan betalen. Ik zet mijn trots morgen even opzij en ga gewoon solliciteren voor een of ander saai kutbaantje. (Maar dan moeten ze dus niet met dat 'je bent te hoog opgeleid'-gelul komen!) Je wil werken, je bent bereidt om onder je niveau en salaris te werken en dan kan het niet. Hoe krom is dat???
erg krom allemaal... maar zelfs als je je trots opzij zet kan het nog tegenvallen. ik was aangenomen bij een bedrijf. hartstikke mooi allemaal totdat ze beginnen over de secundaire voorwaarden (primair wist ik dat ik er op achteruit zou gaan en daar had ik geen problemen mee, ik zou er van rond kunnen komen) en die vallen toch een partij tegen (een deel van de secundaire voorwaarden is verplicht om af te nemen en worden met je salaris verrekend) met als resultaat dat nadat ik verhuisd zou zijn nog niet eens rond zou kunnen komen...

tot zover het onder mijn niveau solliciteren
ozzyat105woensdag 2 februari 2005 @ 17:51
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 17:44 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

erg krom allemaal... maar zelfs als je je trots opzij zet kan het nog tegenvallen. ik was aangenomen bij een bedrijf. hartstikke mooi allemaal totdat ze beginnen over de secundaire voorwaarden (primair wist ik dat ik er op achteruit zou gaan en daar had ik geen problemen mee, ik zou er van rond kunnen komen) en die vallen toch een partij tegen (een deel van de secundaire voorwaarden is verplicht om af te nemen en worden met je salaris verrekend) met als resultaat dat nadat ik verhuisd zou zijn nog niet eens rond zou kunnen komen...

tot zover het onder mijn niveau solliciteren
dus jij moet verplicht de producten van dit bedrijf waar je zelf werkt kopen???
djennekewoensdag 2 februari 2005 @ 17:51
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 15:29 schreef komrad het volgende:

[..]

Jammer dat de dames niet hetzelfde betaald krijgen als de mannen, zo'n Hendry hoef je geen medelijden mee te hebben. Ik weet niet wat je situatie verder is, qua huisvesting en partner, maar als je uitkering afloopt van NOCNSF kan je er wel rekening mee gaan houden dat je de eerste maanden geen inkomen hebt. Je zit wel boven de leeftijdsgrens van 24 anders ben je helemaal zuur. Maar ja je kan er verder niet veel aan doen merk ik, ik dacht met mijn ir. titel zo werk te hebben, jammer maar helaas dus. Als dit nog lang duurt dan zit ik ook nog met een enorm gat in mijn cv.
De mannelijk topsporters in NL krijgen hetzelfde als ik hoor, alleen krijgen zij ook uitzendingen naar het buitenland, zodat zij ook hun a-status kunnen verdedigen...

Volgens mijn informatie heb ik gewoon recht op een uitkering hoor. Beroepssporter valt gewoon onder werk. Ik ben overigens 26 jaar oud.

Dat is wel rottig zo'n gat, maar misschien moet je dan zien ergens in een bestuur te komen, van iets dat je leuk vindt ofzo, en anders zou ik toch maar vrijwilligers werk gaan doen, ondanks je terechte bezwaren daartegen...
djennekewoensdag 2 februari 2005 @ 17:53
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 17:00 schreef ozzyat105 het volgende:

[..]

Ooit die film the hustler gezien?
Zo goed ben ik nou ook weer niet
ozzyat105woensdag 2 februari 2005 @ 18:00
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 17:53 schreef djenneke het volgende:

[..]

Zo goed ben ik nou ook weer niet
hahaha
toch zijn er in Rotterdam veel pooltoernooien waar het prijzen geld niet mis is
en anders kan je toch een beetje bluffen een de locale kroeg instappen om te spelen voor zeg 10 tot 20eurie een weddenschapje leggen?.
Vooral mannelijke tegenstanders zullen (als ze je niet kennen) dit wel aan durven en dan laat je ze natuurlijk alle hoeken van de tafel zien!!!!
komradwoensdag 2 februari 2005 @ 18:36
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 17:51 schreef djenneke het volgende:

[..]

De mannelijk topsporters in NL krijgen hetzelfde als ik hoor, alleen krijgen zij ook uitzendingen naar het buitenland, zodat zij ook hun a-status kunnen verdedigen...

Volgens mijn informatie heb ik gewoon recht op een uitkering hoor. Beroepssporter valt gewoon onder werk. Ik ben overigens 26 jaar oud.

Dat is wel rottig zo'n gat, maar misschien moet je dan zien ergens in een bestuur te komen, van iets dat je leuk vindt ofzo, en anders zou ik toch maar vrijwilligers werk gaan doen, ondanks je terechte bezwaren daartegen...
Dat gat in mijn cv dreigt een beetje, ben pas sinds oktober echt serieus aan het zoeken en doe wel wat uitzendwerk maar dat is niet echt veel. Als je recht op een uitkering hebt vraag je die toch gewoon aan op het moment dat je geen geld meer krijgt via NOC.
BTW wat zijn je plannen om deze situatie te veranderen?
djennekewoensdag 2 februari 2005 @ 18:53
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 18:36 schreef komrad het volgende:

[..]

Dat gat in mijn cv dreigt een beetje, ben pas sinds oktober echt serieus aan het zoeken en doe wel wat uitzendwerk maar dat is niet echt veel. Als je recht op een uitkering hebt vraag je die toch gewoon aan op het moment dat je geen geld meer krijgt via NOC.
BTW wat zijn je plannen om deze situatie te veranderen?
Dat ben ik ook wel van plan, maar hoop toch eigenlijk dan al wel werk te vinden.

Ik stop met snooker. EN wil dus echt gaan werken, het enige dat ik daar aan kan doen, is blijven schrijven, aan iedereen vragen of er bij hun werkgever niet nog werk is, uitzendbureaus af blijven gaan, vacaturesites in de gaten blijven houden. Anders weer ik het dus ook niet....
komradwoensdag 2 februari 2005 @ 19:04
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 18:53 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dat ben ik ook wel van plan, maar hoop toch eigenlijk dan al wel werk te vinden.

Ik stop met snooker. EN wil dus echt gaan werken, het enige dat ik daar aan kan doen, is blijven schrijven, aan iedereen vragen of er bij hun werkgever niet nog werk is, uitzendbureaus af blijven gaan, vacaturesites in de gaten blijven houden. Anders weer ik het dus ook niet....
maar je wil neem ik aan iets met je opleiding gaan doen, kan je bv een aanvullende opleiidng volgen waardoor je kansen toenemen op werk. Ik weet niet of je je dat financieel kan veroorloven. Mss tegelijktijd snookerles geven of zo? ik roep ook maar iets hoor
Freeflyerwoensdag 2 februari 2005 @ 22:45
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 17:51 schreef ozzyat105 het volgende:

[..]

dus jij moet verplicht de producten van dit bedrijf waar je zelf werkt kopen???
daar komt het wel op neer en het zijn producten die ik niet nodig heb...
Forumschoremdonderdag 3 februari 2005 @ 02:02
Zo, kwam er vandaag achter dat ik mijn limiet heb bereikt. Kan dus geen geld meer opnemen. En er lagen ook nog eens 2 rekeningen in de bus; een van de gemeente en een van ENECO. Stelletje uitzuigers. Straks (over een uurtje of 6) maar eens bellen met Sociale Zaken voor een voorschot op mijn uitkering want ik kan geen kant meer op! En diegene die zei dat Nederland diploma geil is heeft wat mij betreft wel gelijk. Ben vanmiddag alle UZB's langsgeweest en tegenwoordig vragen ze zelfs om een diploma zakkenbinden! Wat de fok, dat kan toch iedere mongool??? Met al die idiote regeltjes hier kom je nooit aan werk!
Harry_Sackdonderdag 3 februari 2005 @ 02:15
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 02:02 schreef Forumschorem het volgende:
Zo, kwam er vandaag achter dat ik mijn limiet heb bereikt. Kan dus geen geld meer opnemen. En er lagen ook nog eens 2 rekeningen in de bus; een van de gemeente en een van ENECO. Stelletje uitzuigers. Straks (over een uurtje of 6) maar eens bellen met Sociale Zaken voor een voorschot op mijn uitkering want ik kan geen kant meer op! En diegene die zei dat Nederland diploma geil is heeft wat mij betreft wel gelijk. Ben vanmiddag alle UZB's langsgeweest en tegenwoordig vragen ze zelfs om een diploma zakkenbinden! Wat de fok, dat kan toch iedere mongool??? Met al die idiote regeltjes hier kom je nooit aan werk!
Je hebt gelijk. Oprotten met dit kabinet!
Koobusdonderdag 3 februari 2005 @ 08:32
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 22:45 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

daar komt het wel op neer en het zijn producten die ik niet nodig heb...
Vreemd verhaal. Kun je wat duidelijker zijn over die secundaire arbeidsvoorwaarden? 'Gedwongen winkelnering' is bij wet verboden.
Metro2005donderdag 3 februari 2005 @ 11:24
ik ken het probleem ook.
ben ook sinds kort werkeloos en solliciteer me rot maar aangenomen worden ho maar
maakt me nog niet eens zoveel uit wat voor werk het is maar zelfs vacatures als vuilnisman bestaan niet eens meer. simpele werkzaamheden als schoonmaak, supermarkt enzo kan je helemaal niet meer vinden.
bovendien heb je tegenwoordig echt OVERAL een diploma voor nodig, je hebt zelfs voor afwasser in een restaurant nog een cursus zeepsop nodig volgens mij
kutnederland
Metro2005donderdag 3 februari 2005 @ 11:28
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 00:20 schreef Forumschorem het volgende:
Maar ondertussen wordt je financiele situatie er niet beter op. Maar ik vertik het om straks mijn flat te worden uitgekickt omdat ik het niet meer kan betalen. Ik zet mijn trots morgen even opzij en ga gewoon solliciteren voor een of ander saai kutbaantje. (Maar dan moeten ze dus niet met dat 'je bent te hoog opgeleid'-gelul komen!) Je wil werken, je bent bereidt om onder je niveau en salaris te werken en dan kan het niet. Hoe krom is dat???
dat probleem heb ik dus ook
je mag blijkbaar niet onder je niveau werken
hallooooo er IS NIKS ANDERS
Julius_Vanderdeckerdonderdag 3 februari 2005 @ 11:29
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 02:15 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Oprotten met dit kabinet!
Dat helpt niet. Nou ja, het helpt wel iets, maar de grote blokkade zit bij de werkgevers, die compleet geilen op jonge mensen met diploma en werkervaring. Ben je wat ouder en heb je alleen werkervaring (die toch volgens mij veel belangrijker is), kun je het echt schudden.
komraddonderdag 3 februari 2005 @ 11:31
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 11:29 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Dat helpt niet. Nou ja, het helpt wel iets, maar de grote blokkade zit bij de werkgevers, die compleet geilen op jonge mensen met diploma en werkervaring. Ben je wat ouder en heb je alleen werkervaring (die toch volgens mij veel belangrijker is), kun je het echt schudden.
of ben je jong en heb je een diploma en geen werkervaring, dan kan je het ook schudden
Poepoogdonderdag 3 februari 2005 @ 11:38
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 02:15 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Oprotten met dit kabinet!
Schuld van Paars
Julius_Vanderdeckerdonderdag 3 februari 2005 @ 11:40
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 11:31 schreef komrad het volgende:

[..]

of ben je jong en heb je een diploma en geen werkervaring, dan kan je het ook schudden
In veel mindere mate. Men is eerder bereid een jongere in dienst te nemen met diploma (de diplomageilheid in dit land) en die 2 maanden lang in te werken. Ik verdenk sexisme
Freeflyerdonderdag 3 februari 2005 @ 11:46
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 08:32 schreef Koobus het volgende:

[..]

Vreemd verhaal. Kun je wat duidelijker zijn over die secundaire arbeidsvoorwaarden? 'Gedwongen winkelnering' is bij wet verboden.
je moet em even wat ruimer zien dan winkelnering.
het gaat hier om o.a. de collectieve ziektenkostenverzekering die bijna 40 euro duurder uitvalt dan dezelfde die ik nu heb. exacte details heb ik hier niet meer liggen maar dit is wel het meest extreme voorbeeld. in totaal zou het mij op deze manier ongeveer 150 euro per maand meer kosten in vergelijking met als ik het zelf regel.

edit: ik zie nu dat ik "producten" heb gekozen als woord in mijn vorige post, is niet het woord wat de situatie het best omschrijft
Freeflyerdonderdag 3 februari 2005 @ 11:50
over werkervaring en diploma's;

een jaartje of 5 geleden lag de nadruk op werkervaring, als starter had ik het toen redelijk moeilijk om werk te vinden. als werkloze heb ik het nu weer moeilijk omdat de aandacht verschoven is naar papieren en leeftijd. en ja... ik ben nu te oud.

ik vraag me werkelijk waar af hoe iedereen aan werk komt momenteel
Julius_Vanderdeckerdonderdag 3 februari 2005 @ 11:58
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 11:50 schreef Freeflyer het volgende:

ik vraag me werkelijk waar af hoe iedereen aan werk komt momenteel
Laag uitgesneden bloesjes en korte rokjes, denk ik

De dames dan, he?
MizzEnroedonderdag 3 februari 2005 @ 11:59
Ik heb pas nog op een vacature gesolliciteerd voor een software engineer. Die baan paste volledig bij mijn kennis en ervaring.

Kreeg ik een afwijzing. Dat de baan voor consultant (huh?) niet bij me paste en dat ik niet de juiste ervaring had voor de baan. Het was een startersfunctie. En ja, oke, ik heb nu al 9 maanden werkervaring, maar dan nog. Pfft.
Freeflyerdonderdag 3 februari 2005 @ 12:03
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 11:58 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Laag uitgesneden bloesjes en korte rokjes, denk ik

De dames dan, he?


tsja... dan maak ik geen kans natuurlijk
Julius_Vanderdeckerdonderdag 3 februari 2005 @ 12:04
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 12:03 schreef Freeflyer het volgende:

[..]



tsja... dan maak ik geen kans natuurlijk
Ik probeer al jaren Personeelsfunctionaris te worden
Freeflyerdonderdag 3 februari 2005 @ 12:09
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 12:04 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Ik probeer al jaren Personeelsfunctionaris te worden
juist... heb ik toch de verkeerde studie gekozen toendertijd...
Mwanatabudonderdag 3 februari 2005 @ 12:28
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 11:50 schreef Freeflyer het volgende:
over werkervaring en diploma's;

een jaartje of 5 geleden lag de nadruk op werkervaring, als starter had ik het toen redelijk moeilijk om werk te vinden. als werkloze heb ik het nu weer moeilijk omdat de aandacht verschoven is naar papieren en leeftijd. en ja... ik ben nu te oud.
Ik heb prima papieren, ben jong en wordt afgewezen door...gebrek aan werkervaring.
Volgens mij moeten ze aan iedereen gewoon iets vertellen. Er zijn gewoon geen banen.
quote:
ik vraag me werkelijk waar af hoe iedereen aan werk komt momenteel
+1
Ga deze maand een traject in met een werkstage. Een groter losergevoel kun je je niet voorstellen, maar misschien helpt het.
Bijsmaakdonderdag 3 februari 2005 @ 12:28
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 11:50 schreef Freeflyer het volgende:
over werkervaring en diploma's;

een jaartje of 5 geleden lag de nadruk op werkervaring, als starter had ik het toen redelijk moeilijk om werk te vinden. als werkloze heb ik het nu weer moeilijk omdat de aandacht verschoven is naar papieren en leeftijd. en ja... ik ben nu te oud.

ik vraag me werkelijk waar af hoe iedereen aan werk komt momenteel
Ach, als soms heeft men niet de papieren en soms niet de werkervaring. Het is nooit goed voor de recruiters.
MizzEnroedonderdag 3 februari 2005 @ 12:35
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 12:28 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Ach, als soms heeft men niet de papieren en soms niet de werkervaring. Het is nooit goed voor de recruiters.
Het gekke is juist dat ik zowel de papieren heb, als de ervaring.
komraddonderdag 3 februari 2005 @ 12:39
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 12:28 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik heb prima papieren, ben jong en wordt afgewezen door...gebrek aan werkervaring.
Volgens mij moeten ze aan iedereen gewoon iets vertellen. Er zijn gewoon geen banen.
Same here dus
Harry_Sackdonderdag 3 februari 2005 @ 12:48
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 11:29 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Dat helpt niet. Nou ja, het helpt wel iets, maar de grote blokkade zit bij de werkgevers, die compleet geilen op jonge mensen met diploma en werkervaring. Ben je wat ouder en heb je alleen werkervaring (die toch volgens mij veel belangrijker is), kun je het echt schudden.
schuld van Brinkhorst
Troetadonderdag 3 februari 2005 @ 12:51
Waarom nemen ze niet de ene helft aan met werkervaring, en de andere helft met de papieren. Goede combinatie dacht ik zo! En ook goedkoop, en je helpt er heel veel mensen mee
Julius_Vanderdeckerdonderdag 3 februari 2005 @ 12:53
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 12:48 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

schuld van Brinkhorst
Want?
SimtekF1donderdag 3 februari 2005 @ 12:54
Dat heb ik ook al zo vaak gehoord.
Je bent een geschikt iemand alleen we hebben toch gekozen voor iemand met meer werkervaring.

Ja hallo met zo'n instelling kom ik nooit aan het werk.
BartvdBkdonderdag 3 februari 2005 @ 12:59
Ik vind personeelsvolk altijd zo'n mietjes omdat ze niet rechtuit zijn en altijd om alles heendraaien. Er zijn ook wel goeie; maar hoevaak hoor je dit:
- Je bent wel goed maar we hebben iemand die nog beter is;
- eigenlijk hebben we helemaal geen banen maar kijken wat voor mensen een baan zoeken;
Ze geven de afgewezen sollicitant vaak het gevoel dat het aan hem zelf ligt terwijl dit helemaal niet zo hoeft te zijn. En detachering- en uitzendburos zijn gewoon mensenhandelaren.
komraddonderdag 3 februari 2005 @ 13:05
Een klein wondertje heeft zojuist plaatsgevonden: ik ben zojuist door een uitzendbureau gebeld en ik kan iig voor 3/4 dagen per week in een magazijn werken. Dus dat lost mijn verzekeringsprobleem op en ik krijg wat geld binnen. Het zal wel niet veel verdienen maar het geeft wat meer tijd om naar echt werk te zoeken.
Bijsmaakdonderdag 3 februari 2005 @ 13:06
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 12:35 schreef MizzEnroe het volgende:

[..]

Het gekke is juist dat ik zowel de papieren heb, als de ervaring.
Hoe kan je als wiskundige te werk gaan als software-engineer?

P.S.
Interesseert financiering je misschien???

[ Bericht 1% gewijzigd door Bijsmaak op 03-02-2005 13:12:53 ]
djennekedonderdag 3 februari 2005 @ 13:13
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 19:04 schreef komrad het volgende:

[..]

maar je wil neem ik aan iets met je opleiding gaan doen, kan je bv een aanvullende opleiidng volgen waardoor je kansen toenemen op werk. Ik weet niet of je je dat financieel kan veroorloven. Mss tegelijktijd snookerles geven of zo? ik roep ook maar iets hoor
Ik heb net 6 jaar studie achter de rug (o.a. vertraging door het snooker, en niet doorgaan van stage na een half jaar overleg, en door te veel erbij te werken). Ik ben even wel weer klaar met studeren. Daarnaast kan ik me dat inderdaad financieel niet meer veroorloven... Snookerles geven is moeilijk (je komt moeilijk aan mensen die daar les voor willen, daarnaast willen ze meestal liever les van een mannelijke topper), en daarnaast loont dat niet echt.... Voor mij zijn dat dus geen opties...
Freeflyerdonderdag 3 februari 2005 @ 13:14
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:06 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Hoe kan je als wiskundige te werk gaan als software-engineer?

P.S.
Interesseert financiering je misschien???
mij wel, als je echter aankomt met randstad die daar mensen voor zoekt dan haak ik gelijk af...
wat een zakkenwassers zijn dat
Harry_Sackdonderdag 3 februari 2005 @ 13:17
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 12:53 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Want?
door het stukmaken van de economie met zijn ondoordachte geprivatiseer
komraddonderdag 3 februari 2005 @ 13:18
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:13 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik heb net 6 jaar studie achter de rug (o.a. vertraging door het snooker, en niet doorgaan van stage na een half jaar overleg, en door te veel erbij te werken). Ik ben even wel weer klaar met studeren. Daarnaast kan ik me dat inderdaad financieel niet meer veroorloven... Snookerles geven is moeilijk (je komt moeilijk aan mensen die daar les voor willen, daarnaast willen ze meestal liever les van een mannelijke topper), en daarnaast loont dat niet echt.... Voor mij zijn dat dus geen opties...
zoals ik al zei, ik roep ook maar wat. Het probleem is dat je natuurlijk gewoon geld nodig hebt om rond te komen. Ik heb, zoals net vermeld, een baan via het uitzendbureau voor een paar dagen per week dus dat is wel oke. Verder heb ik vandaag weer een brief verstuurd en hoop ik maar op betere tijden. Ik heb wel het geluk dat ik, omdat ik weer thuis ben gaan wonen (ja je moet iets ) nu heel erg weinig onkosten heb en dus niet zo heel veel nodig heb om van rond te komen
djennekedonderdag 3 februari 2005 @ 13:25
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:18 schreef komrad het volgende:

[..]

zoals ik al zei, ik roep ook maar wat. Het probleem is dat je natuurlijk gewoon geld nodig hebt om rond te komen. Ik heb, zoals net vermeld, een baan via het uitzendbureau voor een paar dagen per week dus dat is wel oke. Verder heb ik vandaag weer een brief verstuurd en hoop ik maar op betere tijden. Ik heb wel het geluk dat ik, omdat ik weer thuis ben gaan wonen (ja je moet iets ) nu heel erg weinig onkosten heb en dus niet zo heel veel nodig heb om van rond te komen
Wel fijn, heb je tenminste wat te doen, en nog inkomen ook. En een uitzendbaan is altijd opzegbaar, dus kun je meteen weg als je wat beters tegenkomt... Gelukkig woon ik samen met mijn vriend, maar ik vind het niet prettig om afhankelijk van hem te moeten worden. Nu kan ik nog wel rondkomen van mijn stipendium van het noc-nsf, maar als dat over is, zal ik mijn handje bij mijn vriend moeten gaan omhooghouden. Iets wat ik gewoon echt niet wil.... Daarnaast zou hij heel graag een andere baan willen, maar ivm met financiele onzekerheid, moet hij nu wel blijven werken waar hij zit.... anders hebben we straks helemaal niks....
Bijsmaakdonderdag 3 februari 2005 @ 13:25
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:14 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

mij wel, als je echter aankomt met randstad die daar mensen voor zoekt dan haak ik gelijk af...
wat een zakkenwassers zijn dat
Nee, ik dacht aan een sollicitatie bij Abn amro/ING.

Alle uitzuigbureau's zijn zakkenwassers.
Freeflyerdonderdag 3 februari 2005 @ 13:32
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:25 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Nee, ik dacht aan een sollicitatie bij Abn amro/ING.

Alle uitzuigbureau's zijn zakkenwassers.
ah ok, ABN en ING heb ik beide mijn CV etc. toegestuurd. ik wacht nog op een reactie.
verhaal is echter wel dat zowel de ABN als de ING heel veel met trainees werken, ben dus benieuwd wat de reactie zal zijn.

ik lees hierboven dat iemand besloten heeft om maar weer thuis te gaan wonen... same here, ik heb geen inkomen en dan zal ik toch ergens kosten moeten besparen
komraddonderdag 3 februari 2005 @ 13:33
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:25 schreef djenneke het volgende:

[..]

Wel fijn, heb je tenminste wat te doen, en nog inkomen ook. En een uitzendbaan is altijd opzegbaar, dus kun je meteen weg als je wat beters tegenkomt... Gelukkig woon ik samen met mijn vriend, maar ik vind het niet prettig om afhankelijk van hem te moeten worden. Nu kan ik nog wel rondkomen van mijn stipendium van het noc-nsf, maar als dat over is, zal ik mijn handje bij mijn vriend moeten gaan omhooghouden. Iets wat ik gewoon echt niet wil.... Daarnaast zou hij heel graag een andere baan willen, maar ivm met financiele onzekerheid, moet hij nu wel blijven werken waar hij zit.... anders hebben we straks helemaal niks....
Je handje moeten ophouden is nooit fijn, zowel niet bij het CWI als bij je vriend/vriendin. Ik hoef gelukkig nu ook al die papieren niet meer in te vullen, scheelt me ook een hoop werk. Ik heb namelijk iets van 40 vellen van het CWI gekregen die ik in moet vullen voordat ik een uitkering kan aanvragen.
Ja voor je vriend in het ook wel zuur, maar hij heeft iig geld atm. Ik zou zeggen probeer het positieve te zien (als dat uberhaupt mogelijk is, mij lukt het ook niet erg) en gewoon blijven proberen. Ik heb mijn eisen qua werk ook gewoon weggegooid en zie verder wel. Ik maak natuurlijk nog wel onderscheid tussen uitzendwerk en vast werk
Bijsmaakdonderdag 3 februari 2005 @ 13:43
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:32 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

ah ok, ABN en ING heb ik beide mijn CV etc. toegestuurd. ik wacht nog op een reactie.
verhaal is echter wel dat zowel de ABN als de ING heel veel met trainees werken, ben dus benieuwd wat de reactie zal zijn.

ik lees hierboven dat iemand besloten heeft om maar weer thuis te gaan wonen... same here, ik heb geen inkomen en dan zal ik toch ergens kosten moeten besparen
Niet als je meer quantitative richting hebt gestudeerd (wiskunde, econometrie , natuurkunde).
Bij ABN en ING hebben ze bepaalde functies in bijv. risk management waarbij deze studies de voorkeur hebben.
komraddonderdag 3 februari 2005 @ 13:44
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:43 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Niet als je meer quantitative richting hebt gestudeerd (wiskunde, econometrie , natuurkunde).
Bij ABN en ING hebben ze bepaalde functies in bijv. risk management waarbij deze studies de voorkeur hebben.
En heb je als bouwkunde daar nog iets te zoekn toevallig??
ING RE kan wel maar daar kom je bijna niet binnen schijnt het
kavorkadonderdag 3 februari 2005 @ 13:47
Om een positief geluid te brengen in deze algemene misere; ik ben in augustus 2004 afgestudeerd (HBO Bedrijfskundige Informatica) en had na 2 weken solliciteren al een baan gevonden (op niveau, inclusief auto, laptop telefoon etc.). Had weinig relevante werkervaring (bijbaantjes in de ICT).

Volgens mij had mijn halve klas binnen een aantal weken werk gevonden die aansloot op de studie. Misschien dat het komt omdat ICT weer een relatief sterk groeiende sector is?

Ik gooi het maar hier neer om te laten zien dat het niet overal slecht gaat.

[ Bericht 8% gewijzigd door kavorka op 03-02-2005 13:53:19 ]
Bijsmaakdonderdag 3 februari 2005 @ 13:52
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:44 schreef komrad het volgende:

[..]

En heb je als bouwkunde daar nog iets te zoekn toevallig??
ING RE kan wel maar daar kom je bijna niet binnen schijnt het
Bouwkunde weet ik niet. Volgens is het niet zo abstracte studie als voorgaande.(?)
komraddonderdag 3 februari 2005 @ 13:54
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:52 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Bouwkunde weet ik niet. Volgens is het niet zo abstracte studie als voorgaande.(?)
nee idd niet zo abstract, ach ja ik zie het allemaal wel
MizzEnroedonderdag 3 februari 2005 @ 14:00
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:06 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Hoe kan je als wiskundige te werk gaan als software-engineer?

P.S.
Interesseert financiering je misschien???
Als wiskundige kun je heel erg veel. Ik heb ook wel wat ervaring met proggen, dus o pzich is dat het probleem niet. Ze zochten iemand die bijv wiskunde gedaan had.

Financiering interesseert me wel, maar daar willen ze vrijwel alleen maar mensen die ervaring hebben.
MizzEnroedonderdag 3 februari 2005 @ 14:09
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:43 schreef Bijsmaak het volgende:

[..]

Niet als je meer quantitative richting hebt gestudeerd (wiskunde, econometrie , natuurkunde).
Bij ABN en ING hebben ze bepaalde functies in bijv. risk management waarbij deze studies de voorkeur hebben.
Wat is eigenlijk risk management? Ik zie het wel vaker staan, maar kan me er weinig bij voorstellen. En waarom willen ze daar iemand met wiskunde? Ik heb btw natuurkunde als bijvak gehad. :-O

Ik heb op dit moment btw wel een baan. Ik ben YGT bij de ESA. Betaalt super, maar is maar voor 1 jaar. Dat jaar loopt af op 1 mei en ik wil dan graag al een nieuwe baan hebben.
Bijsmaakdonderdag 3 februari 2005 @ 14:28
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 14:09 schreef MizzEnroe het volgende:

[..]

Wat is eigenlijk risk management? Ik zie het wel vaker staan, maar kan me er weinig bij voorstellen. En waarom willen ze daar iemand met wiskunde? Ik heb btw natuurkunde als bijvak gehad. :-O

Ik heb op dit moment btw wel een baan. Ik ben YGT bij de ESA. Betaalt super, maar is maar voor 1 jaar. Dat jaar loopt af op 1 mei en ik wil dan graag al een nieuwe baan hebben.
euh als ik globaal moet uitleggen. (ben zelf geen expert).
Risk management slaat meestal op gebruik/ontwerpen van zogenaamde derivaten: opties, futures, swaps; dat zijn in principe contracten waarbij iets verkoopt/koopt of later in de toekomst recht op kopen/verkopen geeft.

Stel eens voor; je verwacht een betaling van 30 miljoen dollar over 6 maanden. Je wilt de inkomsten beschermen tegen wisselkoersschommelingen. Dan kun je een future zetten dat je bijv nu al die 30 miljoen dollar officieel verkoopt tegen een vaste koers, alleen de daadwerkelijk handeling 6 maanden plaatsvindt.

De grap is dat achter het ontwerpen en evalueren van zulke derivaten een erg (hoge?) wiskundige/financiele theorieen zit. Als ik voorbeelden moet noemen:
stochastische differentiaalvergelijkinen, Ito's lemma, brownian motion, martingales etc dus vooral van kansrekenen.
MizzEnroedonderdag 3 februari 2005 @ 14:53
Klinkt als een drukke baan.

Ik heb net even gekeken, maar ze vragen allemaal ervaring met statistieken en weet ik wat meer.

Ik mocht geen statistiek volgen op de universiteit. Dat was beneden onze stand.
Bijsmaakdonderdag 3 februari 2005 @ 14:58
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 14:53 schreef MizzEnroe het volgende:
Klinkt als een drukke baan.

Ik heb net even gekeken, maar ze vragen allemaal ervaring met statistieken en weet ik wat meer.

Ik mocht geen statistiek volgen op de universiteit. Dat was beneden onze stand.
Statistiek is voor een wiskundige supereasy. Bedoelen ze niet iets met econometrie????

(waar heb je gekeken).
Sport_Lifedonderdag 3 februari 2005 @ 15:08
* Sport_Life kan waarschijnlijk zo weer terecht bij de oude werkgever (supermarkt) maar ik zoek eerst ff komende week naar een leuke bijbaan . Pas als dat niet lukt dan ga ik terug naar de supermarkt!
MizzEnroedonderdag 3 februari 2005 @ 15:11
Hmm. Het waren statistische tools. Net wat anders.
quote:
Vereisten:
Je hebt een afgeronde academische opleiding in de studierichtingen financiële wiskunde of econometrie. Kennis van statistische tools en kennis van financiële (derivaten-) modellen, simulatietechnieken en verzekeringstechniek is een pré. Bij voorkeur heb je enige ervaring in het programmeren van software waarmee financiële projecties worden gemaakt zoals Prophet en heb je ervaring met het maken van ALM studies. Je beschikt over goede communicatieve vaardigheden, bent in staat om ook schriftelijk helder te formuleren en hebt goede kennis van de Engelse taal, zowel mondeling als schriftelijk. Je herkent jezelf in de steekwoorden; pro-actieve professional, zelfstandige team-player.
(intermediair)
SimtekF1donderdag 3 februari 2005 @ 16:30
Ik heb dinsdag een gesprek met een detacheringsbureau, misschien levert dat iets op.
komraddonderdag 3 februari 2005 @ 17:25
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 16:30 schreef SimtekF1 het volgende:
Ik heb dinsdag een gesprek met een detacheringsbureau, misschien levert dat iets op.
wat voor studie heb je gedaan?
SimtekF1donderdag 3 februari 2005 @ 17:52
ICT Beheer niveau 4, MBO.
Sovereigndonderdag 3 februari 2005 @ 18:13
Hier ook nog geen succes, maar ik heb pas 3x gesolliciteerd 2 'afwijzingen', op een kantoor wacht ik nog. Wel zijn er maar heel weinig vacatures in noord-brabant voor startende advocaten.
Mwanatabudonderdag 3 februari 2005 @ 18:26
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 02:02 schreef Forumschorem het volgende:
Zo, kwam er vandaag achter dat ik mijn limiet heb bereikt. Kan dus geen geld meer opnemen. En er lagen ook nog eens 2 rekeningen in de bus; een van de gemeente en een van ENECO. Stelletje uitzuigers. Straks (over een uurtje of 6) maar eens bellen met Sociale Zaken voor een voorschot op mijn uitkering want ik kan geen kant meer op! En diegene die zei dat Nederland diploma geil is heeft wat mij betreft wel gelijk. Ben vanmiddag alle UZB's langsgeweest en tegenwoordig vragen ze zelfs om een diploma zakkenbinden! Wat de fok, dat kan toch iedere mongool??? Met al die idiote regeltjes hier kom je nooit aan werk!
Diplomageil!!??? Ik krijg con-ti-nu te horen dat ik niet aan de bak kom omdat ik teveel diploma's zou hebben en daar er alleen banen onder mijn niveau zijn en de werkgevers dat zelden vertrouwen ik daarom buiten de boot blijf vallen. RAAAGH!
En als je helemaal duizelig wilt worden van regeltjes moet je eens proberen voor jezelf te beginnen, dan wordt je helemaal gek. Alles wordt de nek omgedraaid. En dan over tien jaar zeiken dat al de initiatieven naar het buitenland zijn verdwenen, wedden?

maar we blijven solliciteren...
Mwanatabudonderdag 3 februari 2005 @ 18:32
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 18:13 schreef Sovereign het volgende:
Hier ook nog geen succes, maar ik heb pas 3x gesolliciteerd 2 'afwijzingen', op een kantoor wacht ik nog. Wel zijn er maar heel weinig vacatures in noord-brabant voor startende advocaten.
Noob
Ik heb een stapel van een halve meter uitgeprinte afwijzingen (Voor 2 personen, ik kom zelf op 1/6 meter denk ik)
Lord_Vetinarivrijdag 4 februari 2005 @ 08:43
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 18:26 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Diplomageil!!??? Ik krijg con-ti-nu te horen dat ik niet aan de bak kom omdat ik teveel diploma's zou hebben en daar er alleen banen onder mijn niveau zijn en de werkgevers dat zelden vertrouwen ik daarom buiten de boot blijf vallen. RAAAGH!
Wat is dan je probleem? Verzwijg bij sollicitaties gewoon de diploma's die je niet nodig hebt

Maar Nederland is wel degelijk diplomageil. Uiteraard merk jij dat niet op de manier waarop ongediplomeerden dat merken. Jij kunt diploma's verzwijgen zonder dat iemand daar wakker van ligt. Maar een diploma verzinnen kan wel eens problemen opleveren...
Mwanatabuvrijdag 4 februari 2005 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 08:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat is dan je probleem? Verzwijg bij sollicitaties gewoon de diploma's die je niet nodig hebt

Maar Nederland is wel degelijk diplomageil. Uiteraard merk jij dat niet op de manier waarop ongediplomeerden dat merken. Jij kunt diploma's verzwijgen zonder dat iemand daar wakker van ligt. Maar een diploma verzinnen kan wel eens problemen opleveren...
Hmmm, en dat mag? Diploma's verzwijgen?
Dan zou ik ws. moeten liegen over wat ik dan die jaren heb gedaan, en dat doe ik liever niet.
Koobusvrijdag 4 februari 2005 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 10:34 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hmmm, en dat mag? Diploma's verzwijgen?
Dan zou ik ws. moeten liegen over wat ik dan die jaren heb gedaan, en dat doe ik liever niet.
Iets niet vermelden is geen liegen. Als je diploma A, B, en C hebt, terwijl je A en B nodig hebt, en je zegt dat je A en B hebt, lieg je niet. Je vermeldt alleen de irrelevante informatie niet.
Freeflyervrijdag 4 februari 2005 @ 10:39
diploma's verzwijgen kan en mag, je liegt niet, je vergeet alleen een detail te vertellen.
het enige nadeel is dat je een gat in je CV hebt wat je niet kunt verklaren...

ik heb een deel van mijn opleiding in de avonduren gedaan, dan kun je er gemakkelijker voor kiezen om het weg te laten aangezien er geen gat ontstaat omdat je overdag werkt.
MizzEnroevrijdag 4 februari 2005 @ 10:40
Diploma's verzwijgen is niet zo'n goed idee. Als ze erachter komen...
Lord_Vetinarivrijdag 4 februari 2005 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 10:34 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hmmm, en dat mag? Diploma's verzwijgen?
Dan zou ik ws. moeten liegen over wat ik dan die jaren heb gedaan, en dat doe ik liever niet.
Tuurlijk mag dat. En voor die jaren zeg je gewoon dat je je zieke moeder hebt verzorgd of zo
HOOKIIPAvrijdag 4 februari 2005 @ 10:43
ik heb gister ook te horen gekregen dat ik mag kappen
en dat na 1 jaar en 3 maanden trouwe dienst
komradvrijdag 4 februari 2005 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 10:43 schreef HOOKIIPA het volgende:
ik heb gister ook te horen gekregen dat ik mag kappen
en dat na 1 jaar en 3 maanden trouwe dienst
dat is klote voor je, wat is er precies aan de hand dan?
Koobusvrijdag 4 februari 2005 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 10:40 schreef MizzEnroe het volgende:
Diploma's verzwijgen is niet zo'n goed idee. Als ze erachter komen...
Diploma's VERZINNEN is niet zo'n goed idee.

Verzwijgen is geen enkel probleem. En als ze er achter komen, gewoon vertellen waarom je het verzwegen hebt. Je wilde deze baan ECHT HEEL GRAAG, negatieve ervaringen uit het verleden bladiebla. Lijkt me geen enkel probleem.
komradvrijdag 4 februari 2005 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 11:00 schreef Koobus het volgende:

[..]

Diploma's VERZINNEN is niet zo'n goed idee.

Verzwijgen is geen enkel probleem. En als ze er achter komen, gewoon vertellen waarom je het verzwegen hebt. Je wilde deze baan ECHT HEEL GRAAG, negatieve ervaringen uit het verleden bladiebla. Lijkt me geen enkel probleem.
als je deze discussie volgt is het toch wel een beetje de wereld op zijn kop. Je wordt er voor gestraft dat je gestudeerd hebt. Ik maak het zelf ook regelmatig mee, maar dat is toch gewoon niet normaal.
Julius_Vanderdeckervrijdag 4 februari 2005 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 11:01 schreef komrad het volgende:

[..]

als je deze discussie volgt is het toch wel een beetje de wereld op zijn kop. Je wordt er voor gestraft dat je gestudeerd hebt. Ik maak het zelf ook regelmatig mee, maar dat is toch gewoon niet normaal.
Ja, maar ik krijg toch wel de neiging om mijn (in het 3e jaar afgebroken) studie gewoon te gaan opvoeren als 'voltooid'.
HOOKIIPAvrijdag 4 februari 2005 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 10:55 schreef komrad het volgende:

[..]

dat is klote voor je, wat is er precies aan de hand dan?
ze zijn schoonmaak aan het houden, vliegen nog n paar
mensen eruit en ze nemen frisse groentjes aan
ik werkte op de helpdesk van sony playstation, ook niet
alles maar goed
komradvrijdag 4 februari 2005 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 11:03 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Ja, maar ik krijg toch wel de neiging om mijn (in het 3e jaar afgebroken) studie gewoon te gaan opvoeren als 'voltooid'.
en ik krijg de neiging het omgekeerde te doen
komradvrijdag 4 februari 2005 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 11:04 schreef HOOKIIPA het volgende:

[..]

ze zijn schoonmaak aan het houden, vliegen nog n paar
mensen eruit en ze nemen frisse groentjes aan
ik werkte op de helpdesk van sony playstation, ook niet
alles maar goed
Het is toch erg vervelend en het werk ligt niet voor het oprapen. Per wanneer word je ontslagen?
ozzyat105vrijdag 4 februari 2005 @ 11:07
verdiende dat nog een beetje bij sony?
HOOKIIPAvrijdag 4 februari 2005 @ 11:15
nee lol het verdiende niet echt veel bij sony maar werk is werk en
vooral in deze tijden...

ik heb de 16e mijn laatste werkdag daar...
mijn teamleider vliegt er zelfs uit
Koobusvrijdag 4 februari 2005 @ 13:38
Ik baal ZO van mijn werk. Zeikende baas, zeikende collega's, niets wat ik doe is goed, sfeer is klote, geen loonsverhoging, stress...

Ik sta op het punt om op te zeggen. Probleem is alleen dat ik vrees niet gemakkelijk aan nieuw werk te komen. De diverse posts hier stemmen me niet bepaald optimistisch.
BartvdBkvrijdag 4 februari 2005 @ 14:06
Same here...
djennekevrijdag 4 februari 2005 @ 14:28
Diploma's verzwijgen is geen goed idee. Als je werkgever daar achter komt, heeft hij/zij meteen een goede reden om je eruit te kicken, komt meteen in je dossier. Je verliest heel je geloofwaardigheid. Men zal zich afvragen wat je nog meer verzwegen, dan wel verzonnen, hebt!!!
Mwanatabuvrijdag 4 februari 2005 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 14:28 schreef djenneke het volgende:
Diploma's verzwijgen is geen goed idee. Als je werkgever daar achter komt, heeft hij/zij meteen een goede reden om je eruit te kicken, komt meteen in je dossier. Je verliest heel je geloofwaardigheid. Men zal zich afvragen wat je nog meer verzwegen, dan wel verzonnen, hebt!!!
Dat bedoelde ik. Ik zou als werkgever iig niet gaan voor diegene die dingen expres niet op zijn cv zet...
Freeflyervrijdag 4 februari 2005 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 14:28 schreef djenneke het volgende:
Diploma's verzwijgen is geen goed idee. Als je werkgever daar achter komt, heeft hij/zij meteen een goede reden om je eruit te kicken, komt meteen in je dossier. Je verliest heel je geloofwaardigheid. Men zal zich afvragen wat je nog meer verzwegen, dan wel verzonnen, hebt!!!
je benadert het nu vanuit een ander standpunt; vertrouwen, en wat dat betreft heb je 100% gelijk.
alleen hoe wil een werkgever daar achter komen dan ?

ik begrijp het overigens wel, ook ik wil graag werken maar ben voor veel functies te zwaar.
leuk voorbeeldje; in de maand december en januari werden er veel data entry mensen gezocht voor een verzekeringsmaatschappij (dom polissen en wijzigingen inkloppen). ik heb mij daar ook voor aangemeld. reactie 1 dag later:"sorry meneer, maar u heeft de universiteit gedaan en dat is te hoog voor deze functie".

had ik de uni verzwegen dan was de kans groot geweest dat ik 6-8 weken aan het werk was geweest... nu had ik niets in die periode.
Forumschoremvrijdag 4 februari 2005 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 15:40 schreef Freeflyer het volgende:

ik begrijp het overigens wel, ook ik wil graag werken maar ben voor veel functies te zwaar.
leuk voorbeeldje; in de maand december en januari werden er veel data entry mensen gezocht voor een verzekeringsmaatschappij (dom polissen en wijzigingen inkloppen). ik heb mij daar ook voor aangemeld. reactie 1 dag later:"sorry meneer, maar u heeft de universiteit gedaan en dat is te hoog voor deze functie".
Daar heb ik dus voortdurend last van. Je komt gewoon nergens meer aan bak met dit soort mentaliteit. Wat boeit het nou in Godsnaam of je LBO of VWO hebt gedaan? Je bent toch bereidt om te werken, desnoods onder je niveau en salaris...

Ik was gisteren aan het solliciteren bij de AH, voor koeriersdienst. Jeweetwel, boodschappen bezorgen. Leek me ook wel relaxed werk op zich, lekker rondrijden de hele dag, boodschappies bezorgen... Het enige wat ze wilden weten is of ik een rijbewijs had en of ik wel eens met een busje had gereden. Nou ja, dat had ik wel dus kat in t bakkie dacht ik. Toen vroeg die manager dus of koerierservaring had. Dus ik vraag waar ik dat voor nodig had. Zo moeilijk kan het toch niet zijn??? Het was verdomme op LBO niveau. 'Ja sorry meneer, maar we nemen alleen mensen aan die voor minstens een jaar aan koerierservaring hebben!" Wat de neuk? Hoe kan je ervaring opdoen als je nergens wordt aangenomen (ondat je geen ervaring hebt)?????????
Sport_Lifevrijdag 4 februari 2005 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 19:16 schreef Forumschorem het volgende:

[..]

Daar heb ik dus voortdurend last van. Je komt gewoon nergens meer aan bak met dit soort mentaliteit. Wat boeit het nou in Godsnaam of je LBO of VWO hebt gedaan? Je bent toch bereidt om te werken, desnoods onder je niveau en salaris...

Ik was gisteren aan het solliciteren bij de AH, voor koeriersdienst. Jeweetwel, boodschappen bezorgen. Leek me ook wel relaxed werk op zich, lekker rondrijden de hele dag, boodschappies bezorgen... Het enige wat ze wilden weten is of ik een rijbewijs had en of ik wel eens met een busje had gereden. Nou ja, dat had ik wel dus kat in t bakkie dacht ik. Toen vroeg die manager dus of koerierservaring had. Dus ik vraag waar ik dat voor nodig had. Zo moeilijk kan het toch niet zijn??? Het was verdomme op LBO niveau. 'Ja sorry meneer, maar we nemen alleen mensen aan die voor minstens een jaar aan koerierservaring hebben!" Wat de neuk? Hoe kan je ervaring opdoen als je nergens wordt aangenomen (ondat je geen ervaring hebt)?????????
Is het dan niet gewoon handig om "ja" te zeggen op dat soort vragen? Nee heb je....
ozzyat105vrijdag 4 februari 2005 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 19:16 schreef Forumschorem het volgende:

[..]

Daar heb ik dus voortdurend last van. Je komt gewoon nergens meer aan bak met dit soort mentaliteit. Wat boeit het nou in Godsnaam of je LBO of VWO hebt gedaan? Je bent toch bereidt om te werken, desnoods onder je niveau en salaris...

Ik was gisteren aan het solliciteren bij de AH, voor koeriersdienst. Jeweetwel, boodschappen bezorgen. Leek me ook wel relaxed werk op zich, lekker rondrijden de hele dag, boodschappies bezorgen... Het enige wat ze wilden weten is of ik een rijbewijs had en of ik wel eens met een busje had gereden. Nou ja, dat had ik wel dus kat in t bakkie dacht ik. Toen vroeg die manager dus of koerierservaring had. Dus ik vraag waar ik dat voor nodig had. Zo moeilijk kan het toch niet zijn??? Het was verdomme op LBO niveau. 'Ja sorry meneer, maar we nemen alleen mensen aan die voor minstens een jaar aan koerierservaring hebben!" Wat de neuk? Hoe kan je ervaring opdoen als je nergens wordt aangenomen (ondat je geen ervaring hebt)?????????
volgens mij maak jij toch een paar fouten hier "vriend"
MizzEnroevrijdag 4 februari 2005 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 4 februari 2005 14:28 schreef djenneke het volgende:
Diploma's verzwijgen is geen goed idee. Als je werkgever daar achter komt, heeft hij/zij meteen een goede reden om je eruit te kicken, komt meteen in je dossier. Je verliest heel je geloofwaardigheid. Men zal zich afvragen wat je nog meer verzwegen, dan wel verzonnen, hebt!!!
Precies. Dat is ook wat ik van andere mensen (die er verstand van hebben) gehoord heb.
ozzyat105vrijdag 4 februari 2005 @ 20:21
MIjn ervaring(14 banen) is dat je gerust wat kan liegen of verzijgen over bepaalde dingen.
Natuurlijk loop je een risico maar als jij goed bevalt binnen het bedrijf gaan ze je heus niet zomaar ontslaan want daar hebben ze ook zichzelf mee.
Probeer van te voren goed in te schatten wat ze "willen horen" en speel daar op in.
Verder geloof ik best dat het heel vervelend is om vaak afgewezen te worden maar ik zou zeggen heb geduld want als het goed is gaan er binnenkort een hoop met pensioen en dan is er weer veel vraag naar jonge mensen.....en kun je werken tot je er bij neervalt .....
N-joyvrijdag 4 februari 2005 @ 20:48
Inderdaad, je cv volledig naar de vacature toeschrijven is een goeie truc, maar houd er rekening mee dat specifieke vragen je kunnen verraden. Periodes zijn voor uitzendbureaus belangrijk, voor de bedrijven weer minder. Een betrouwbare referentie in je cv maakt overigens meteen veel goed.

Junior functies zijn in trek! Laat je op een uitzendbureau inschrijven voor tijdelijke klussen, want ook die aanvragen beginnen weer binnen te stromen.
Technische vakkennis tenslotte is een behoorlijk pluspunt, maar dan heb ik het meer over het kunnen leggen van bitumen daken als je dakdekker wil worden. Ohja, en steeds vaker vragen bedrijven om specifieke computerkennis (Access bv, of SAP).
Hoe dan ook, ga voor jezelf na wat jij een bedrijf méér te bieden hebt dan die andere 100 kandidaten, en speel daar keihard op in.
Sportscubdinsdag 8 februari 2005 @ 17:17
Ik heb HBO CE en zit al thuis sinds eind juni.
Kan nergens iets vinden behalve van de zomer kratjesjouwen en ander raar werk.

Ik vind dit echt heel kut.
zit nu in de bijstand en wordt langzaam heel erg gek.
heb vandaag bij de cwi een vliegtuigje gevouwen en mooie een mannetje erop getekend en raampjes en ben overal in de stad ermee gaan vliegen.
Weet het echt niet meer.
Ik wil best werken.

Kutzooi.
N-joydinsdag 8 februari 2005 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 17:17 schreef Sportscub het volgende:
Ik heb HBO CE en zit al thuis sinds eind juni.
Kan nergens iets vinden behalve van de zomer kratjesjouwen en ander raar werk.

Ik vind dit echt heel kut.
zit nu in de bijstand en wordt langzaam heel erg gek.
heb vandaag bij de cwi een vliegtuigje gevouwen en mooie een mannetje erop getekend en raampjes en ben overal in de stad ermee gaan vliegen.
Weet het echt niet meer.
Ik wil best werken.

Kutzooi.
En je hebt verder geen netwerk van contacten dat enige hulp kan bieden? Stageorganisaties, docenten, vereningingen?
ozzyat105dinsdag 8 februari 2005 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 17:17 schreef Sportscub het volgende:
Ik heb HBO CE en zit al thuis sinds eind juni.
Kan nergens iets vinden behalve van de zomer kratjesjouwen en ander raar werk.

Ik vind dit echt heel kut.
zit nu in de bijstand en wordt langzaam heel erg gek.
heb vandaag bij de cwi een vliegtuigje gevouwen en mooie een mannetje erop getekend en raampjes en ben overal in de stad ermee gaan vliegen.
Weet het echt niet meer.
Ik wil best werken.

Kutzooi.
http://cgi.itsyourjob.nl/vacaturedetail.cgi?vacaturenummer=20767
Junior Account Manager binnendienst (Starter HBO)
Sportscubdinsdag 8 februari 2005 @ 18:05
Je hebt een afgeronde HBO CE opleiding. Dat lukt!
Je hebt affiniteit met verkoop van ICT hard en software.
Helemaal geen en ben errug slecht met computers
Je bent initiatiefrijk, ambitieus en resultaatgedreven.
Ambitieus ben ik niet voorlopig.

Al die banen die er vaak toch niet zijn zijn ver weg.
Ik heb geen auto en ook geen geld ervoor dus mag ik meteen een auto of duur vervoer gaan eisen van een nieuwe baas.
Verder kan ik geen Frans en heb ik weinig ervaring.
Sorry hoor.

Maar ik wil best werken.
Ik kan goed verkopen vind ik als de markt goed is en vind het leuk om mensen advies te geven als ik m`n product maar ken.
Heb alleen een hekel aan die term; "commerciele tijger" " resultaatgericht"
" ambitieus" " assertief" " hands on mentaliteit" " gedreven"

Pleurt op ik ben gewoon Ik
Ik kan ook best vliegtuigjes vouwen...
djennekedinsdag 8 februari 2005 @ 18:13
Jij wil dus gewoon niet werken eigenlijk... maar wel geld verdienen, is wat ik hier uit lees dan hoor, niet lullig bedoeld.... maar misschien stel je wel te veel eisen aan een werkgever, en te weinig aan jezelf... dat is namelijk niet bepaald aantrekkelijk voor een werkgever...

Wat zou jij dan wel graag willen?
komraddinsdag 8 februari 2005 @ 23:11
Ik heb vrijdag een sollicitatiegesprek
djennekedinsdag 8 februari 2005 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 23:11 schreef komrad het volgende:
Ik heb vrijdag een sollicitatiegesprek
Ik hoop echt dat het je lukt! Succes he!?
Forumschoremwoensdag 9 februari 2005 @ 01:27
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 23:11 schreef komrad het volgende:
Ik heb vrijdag een sollicitatiegesprek
Ik ook! Waar heb jij 'm?
ozzyat105woensdag 9 februari 2005 @ 07:39
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 18:13 schreef djenneke het volgende:
Jij wil dus gewoon niet werken eigenlijk... maar wel geld verdienen, is wat ik hier uit lees dan hoor, niet lullig bedoeld.... maar misschien stel je wel te veel eisen aan een werkgever, en te weinig aan jezelf... dat is namelijk niet bepaald aantrekkelijk voor een werkgever...

Wat zou jij dan wel graag willen?
dat las ik dus ook
en waarom ben je dan uitgerekend ce gaan studeren (commercieele economie)??
nikaowoensdag 9 februari 2005 @ 07:57
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 18:05 schreef Sportscub het volgende:
Je hebt een afgeronde HBO CE opleiding. Dat lukt!
Je hebt affiniteit met verkoop van ICT hard en software.
Helemaal geen en ben errug slecht met computers
Je bent initiatiefrijk, ambitieus en resultaatgedreven.
Ambitieus ben ik niet voorlopig.

Al die banen die er vaak toch niet zijn zijn ver weg.
Ik heb geen auto en ook geen geld ervoor dus mag ik meteen een auto of duur vervoer gaan eisen van een nieuwe baas.
Verder kan ik geen Frans en heb ik weinig ervaring.
Sorry hoor.

Maar ik wil best werken.
Ik kan goed verkopen vind ik als de markt goed is en vind het leuk om mensen advies te geven als ik m`n product maar ken.
Heb alleen een hekel aan die term; "commerciele tijger" " resultaatgericht"
" ambitieus" " assertief" " hands on mentaliteit" " gedreven"

Pleurt op ik ben gewoon Ik
Ik kan ook best vliegtuigjes vouwen...
commerciele tijger ben ik met je eens dat het een hele foute term is.. maar staat in geen verhouding tot resultaatgericht... tis toch echt wel handig als je dat bent hoor...ambitieus..tsja..niet iedereen is het..assertief.. ook wel erg handig.. hands on mentaliteit.. tsja.. hoe wou je dat anders zeggen "weet van wanten"? en gedreven.. ook belangrijk...

En waarom hang je in de bijstand?.. ga een lullig baantje doen man... werk genoeg .. post..taxi.. dat soort zaken.. je moet je alleen niet te goed voelen om dat te doen......
komradwoensdag 9 februari 2005 @ 09:00
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 23:45 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik hoop echt dat het je lukt! Succes he!?
Dank je wel


@forum schorum, een eindje van waar ik woon, ik geloof 2.5 uur met de trein
N-joywoensdag 9 februari 2005 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 18:05 schreef Sportscub het volgende:
Je hebt een afgeronde HBO CE opleiding. Dat lukt!
Je hebt affiniteit met verkoop van ICT hard en software.
Helemaal geen en ben errug slecht met computers
Je bent initiatiefrijk, ambitieus en resultaatgedreven.
Ambitieus ben ik niet voorlopig.

Al die banen die er vaak toch niet zijn zijn ver weg.
Ik heb geen auto en ook geen geld ervoor dus mag ik meteen een auto of duur vervoer gaan eisen van een nieuwe baas.
Verder kan ik geen Frans en heb ik weinig ervaring.
Sorry hoor.

Maar ik wil best werken.
Ik kan goed verkopen vind ik als de markt goed is en vind het leuk om mensen advies te geven als ik m`n product maar ken.
Heb alleen een hekel aan die term; "commerciele tijger" " resultaatgericht"
" ambitieus" " assertief" " hands on mentaliteit" " gedreven"

Pleurt op ik ben gewoon Ik
Ik kan ook best vliegtuigjes vouwen...
Dus je doet commerciële economie, maar je wil niet meteen verkopen omdat de markt niet goed is en je weinig ervaring hebt?

Word drugsdealer?
MizzEnroedonderdag 10 februari 2005 @ 09:39
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 23:11 schreef komrad het volgende:
Ik heb vrijdag een sollicitatiegesprek
Heel veel succes ermee! Wat voor baan is het?
djennekedonderdag 10 februari 2005 @ 13:56
Ik heb dinsdag een gesprek voor een baan via een uitzendbureau, wel uitdagende baan, maar op een wat lager niveau, 50 km rijden, en maar tijdelijk. Woensdag heb ik een echt sollicitatiegesprek, in Breda (waar ik dus ook woon) voor vast, ook op een iets lager niveau, maar wel met doorgroeimogelijkheden, en het lijkt me vooral ook erg leuk. Dus ik ben erg benieuwd!
IJzercookiedonderdag 10 februari 2005 @ 14:11
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 10:45 schreef IJzercookie het volgende:
Ik heb donderdag een sollicitatiegesprek. Ik ben benieuwd.
Dinsdag heb ik het tweede gesprek!!! Het duimen heeft dus geholpen.... maar ja.. nog steeds 2 concurrenten helaas...
Koninginvrijdag 11 februari 2005 @ 09:40
Nou, het ziet er hier weer goed uit! Veel succes allemaal.
Komrad, laat effe weten hoe het ging vandaag?
komradvrijdag 11 februari 2005 @ 15:28
Nou ben net terug en ik weet niet echt wat ik er van moet denken, ging op zich wel oke en hoor het volgende week. Als ik positief nieuws krijg begin volgende week is er iig nog een 2e ronde. We zien dus wel
komradmaandag 14 februari 2005 @ 11:45
Het was dus wel goed want ik heb een tweede gesprek
IJzercookiemaandag 14 februari 2005 @ 11:49
Gefeliciteeeeeeeeeeeeeeerd!!!!!!!!!!!!!

Weet je hoeveel concurrenten je hebt??
Koninginmaandag 14 februari 2005 @ 11:58
Goed gedaan komrad!!
Dat is eens positief nieuws. Wanneer is het gesprek?
Twisted_TpaUmaandag 14 februari 2005 @ 11:58
Mss ligt het aan mij maar goed:
Persoon 1: Zoekt nieuw werk, zend 15 sollicitatie's, wordt aangenomen.
Persoon 2: Zoekt werk in het buitenland, na 3 weken heeft hij een baan en verhuist.
Persoon 3: Zoekt nieuw werk, zend 30 sollicitatie's de deur uit en heeft per 1/3/05 een nieuwe baan.
Persoon 4 zoekt extra werk, zend 4 sollicitatie's, en ze heeft werk.
Persoon 5 etc

Die personen hebben een opleiding afgerond beginnende bij MAVO! tot en met HBO.. en jaren werkervaring...

Content en Randstad hebben zat banen, oa bij Banken, verzekeraars, UPS/Chello, en noem het maar op....
komradmaandag 14 februari 2005 @ 12:00
quote:
Op maandag 14 februari 2005 11:49 schreef IJzercookie het volgende:
Gefeliciteeeeeeeeeeeeeeerd!!!!!!!!!!!!!

Weet je hoeveel concurrenten je hebt??
geen idee, maar maakt me ook niet echt uit. Mijn eerste gesprek was al met 4 mensen, nu zullen ze wel een hele bus opgetrommeld hebben.

BTW gesprek is donderdag
Koobusmaandag 14 februari 2005 @ 12:41
4 mensen??? Bij een overheidsinstelling zeker?
Koninginmaandag 14 februari 2005 @ 12:54
quote:
Op maandag 14 februari 2005 12:41 schreef Koobus het volgende:
4 mensen??? Bij een overheidsinstelling zeker?
Hoezo? Ik werk nu bij voor mij de 3e overheidsinstelling en nog nooit met 4 mensen gezeten hoor.
Maximaal 3 personen (en dat meestal bij een 2e gesprek).
komradmaandag 14 februari 2005 @ 13:04
Dit was dus bij een eerste gesprek, 1 man van PenO en 3 mensen van de afdeling waar ik wellicht ga werken
M_Schtoppelmaandag 14 februari 2005 @ 13:22
Beste mensen, ik heb deze hele thread doorgelezen en er komen allerlei nare herinneringen bij me boven. Ik leef erg met jullie allen mee en ik hoop echt dat jullie allemaal heel snel werk vinden. Alle tips zijn wel een beetje gezegd, ik wou dat ik een baan voor jullie toveren kon.
Koobusmaandag 14 februari 2005 @ 13:46
quote:
Op maandag 14 februari 2005 12:54 schreef Koningin het volgende:

[..]

Hoezo? Ik werk nu bij voor mij de 3e overheidsinstelling en nog nooit met 4 mensen gezeten hoor.
Maximaal 3 personen (en dat meestal bij een 2e gesprek).
Als koningin hoef je toch helemaal niet te solliciteren?

Het is mijn ervaring dat je bij een overheidsinstelling altijd met 3 of 4 (een keer 6!) mensen zit te praten, terwijl dit in het bedrijfsleven altijd maar 1 of 2 is.

Ik vind meer dan twee eigenlijk schandalig. Een sollicitant is natuurlijk niet volledig op zijn gemak als hij komt en je maakt het er ook niet beter op als je een heel comite aan laat rukken. Terwijl je als werkgever juist probeert om een ontspannen sfeer te creeren, omdat je de sollicitant goed wilt leren kennen.

(Een vriend van mij heeft wel eens gesolliciteerd bij een universiteit. Daar zaten ze met 12 man! Hoe bedoel je, geen ruimte om te bezuinigen?)
MizzEnroemaandag 14 februari 2005 @ 14:18
quote:
Op maandag 14 februari 2005 11:58 schreef Twisted_TpaU het volgende:
Mss ligt het aan mij maar goed:
Persoon 1: Zoekt nieuw werk, zend 15 sollicitatie's, wordt aangenomen.
Persoon 2: Zoekt werk in het buitenland, na 3 weken heeft hij een baan en verhuist.
Persoon 3: Zoekt nieuw werk, zend 30 sollicitatie's de deur uit en heeft per 1/3/05 een nieuwe baan.
Persoon 4 zoekt extra werk, zend 4 sollicitatie's, en ze heeft werk.
Persoon 5 etc

Die personen hebben een opleiding afgerond beginnende bij MAVO! tot en met HBO.. en jaren werkervaring...

Content en Randstad hebben zat banen, oa bij Banken, verzekeraars, UPS/Chello, en noem het maar op....
Ik ben bij Content en Randstad weggestuurd, omdat ze zeer zeker geen banen voor mij zouden hebben. Ik ben te hoog geschoold.
komradmaandag 14 februari 2005 @ 14:23
mizzenroe dat is wel erg zuur. Ik kan via uitzendbureau wel van dat prutswerk doen maar ik zal blij zijn als het iets wordt en ik fatsoenlijk werk kan gaan doen, is ook wel onder mijn 'niveau' maar iig HBO functie
Koninginmaandag 14 februari 2005 @ 14:26
quote:
Op maandag 14 februari 2005 13:46 schreef Koobus het volgende:

[..]

Als koningin hoef je toch helemaal niet te solliciteren?

Het is mijn ervaring dat je bij een overheidsinstelling altijd met 3 of 4 (een keer 6!) mensen zit te praten, terwijl dit in het bedrijfsleven altijd maar 1 of 2 is.

Ik vind meer dan twee eigenlijk schandalig. Een sollicitant is natuurlijk niet volledig op zijn gemak als hij komt en je maakt het er ook niet beter op als je een heel comite aan laat rukken. Terwijl je als werkgever juist probeert om een ontspannen sfeer te creeren, omdat je de sollicitant goed wilt leren kennen.

(Een vriend van mij heeft wel eens gesolliciteerd bij een universiteit. Daar zaten ze met 12 man! Hoe bedoel je, geen ruimte om te bezuinigen?)
Ik vind 2 personen ook genoeg hoor.
In een tweede gesprek kan het wel wat meer zijn.

12 man??!?!? Dat is echt belachelijk.
MizzEnroemaandag 14 februari 2005 @ 14:49
quote:
Op maandag 14 februari 2005 14:23 schreef komrad het volgende:
mizzenroe dat is wel erg zuur. Ik kan via uitzendbureau wel van dat prutswerk doen maar ik zal blij zijn als het iets wordt en ik fatsoenlijk werk kan gaan doen, is ook wel onder mijn 'niveau' maar iig HBO functie
Ja, dat is idd heel erg zuur.

Mij maakt het ook weinig uit of ik onder mijn niveau werk, maar de werkgevers zien dat liever niet.
komradmaandag 14 februari 2005 @ 15:27
Ik weet het, maar ik ben al lang blij dat ik een 2e gesprek heb, is ook goed voor de ervaring. Kan iemand me iets vertellen wat ik in dat gesprek kan verwachten?
Freeflyermaandag 14 februari 2005 @ 15:36
quote:
Op maandag 14 februari 2005 11:58 schreef Twisted_TpaU het volgende:
Mss ligt het aan mij maar goed:
Persoon 1: Zoekt nieuw werk, zend 15 sollicitatie's, wordt aangenomen.
Persoon 2: Zoekt werk in het buitenland, na 3 weken heeft hij een baan en verhuist.
Persoon 3: Zoekt nieuw werk, zend 30 sollicitatie's de deur uit en heeft per 1/3/05 een nieuwe baan.
Persoon 4 zoekt extra werk, zend 4 sollicitatie's, en ze heeft werk.
Persoon 5 etc

Die personen hebben een opleiding afgerond beginnende bij MAVO! tot en met HBO.. en jaren werkervaring...

Content en Randstad hebben zat banen, oa bij Banken, verzekeraars, UPS/Chello, en noem het maar op....
leuk dat jij een handjevol mensen kent die zomaar weer aan het werk zijn of zomaar kunnen wisselen van baan. ik denk dat je de uitzondering op de regel bent wat dat betreft... Ervaring en diploma's zeggen wat dat betreft ook niet zoveel... als ik mij zelf als voorbeeld neem; Universiteit afgerond en 4 jaar relevante werkervaring en zelfs dan via uitzendbureau's te horen krijgen dat ze mij wel inschrijven maar dat ik nergens op moet rekenen is niet echt hoopgevend of wel dan ?

Ontopic: ik heb inmiddels een tweede gesprek gehad en hoor vrijdag of ik aangenomen wordt.
naast mij is er nog 1 andere kandidaat. nu maar hopen dat dat geen blonde vrouw is die onder het bureau duikt

En anders gaan we maar weer verder met zoeken
Kontikimaandag 14 februari 2005 @ 16:10
Misschien een tip voor mensen die wanhopig zijn en het soort werk al niet meer uitmaakt: probeer eens een benzinepomp. En dan met name die aan de snelweg. Mijn ervaring (werk er alweer 2 jaar als bijbaan) is dat het personeel regelmatig wisselt en er altijd wel mensen nodig zijn. Het is natuurlijk niet HBO-niveau, maar je krijgt er wel degelijk euro's voor! En ik vind het loon redelijk.

Zeker als je ook bereid bent 's nachts te werken, kan je aardig wat uren maken voor een redelijk loon. Doorgroeimogelijkheden zijn er zeker wel, die oliemaatschappijen zijn gigantisch. Alleen sommige stations zijn franchise en dan valt dat natuurlijk tegen.

www.total.nl (www.servauto.nl)
www.shell.nl
www.bp.nl
www.texaco.nl
www.esso.nl

etc.
Forumschoremdinsdag 15 februari 2005 @ 04:45
Vrijdag mijn gesprek gehad bij een overheidsinstelling in Soesterberg. Ging best wel lekker, maar helaas voor mij was ik pas de eerste kandidaat. Ze moesten er nog iets van 2 a 3 'overhoren'. Maar mijn gesprek ging naar mijn mening best goed. Ik wist ook overal een goed en ruim antwoord op te geven. Mijn ervaring met overheidsinstellingen (heb hiervoor 2 jaar bij de ITO en een half jaar bij het RIVM gewerkt) is dat het op zich allemaal wel vrij rielekste banen zijn (in de zin van informele sfeer enzo) dus ik hoop dat ik die baan krijg. En de werkzaamheden zijn lekker gevarieerd. De afstand is ook goed te doen, al is het met het OV vrij moeilijk te bereiken. Maar ja, ik heb ook nog een fiets.

Iemand anders al wat gehoord?
IJzercookiedinsdag 15 februari 2005 @ 12:12
Ik heb net mijn tweede gesprek achter de rug..... maar ik heb er geen hoogte van kunnen krijgen...... Tis echt afwachten nu.
Ben best bang dat ik weer afgewezen zal worden, maar ik wil het zo graaaaaaaaaag!
komraddinsdag 15 februari 2005 @ 12:20
ja ijzerkoekje, ik hoop hetvoor je maar je kan niets anders doen dan afwachten, simple as that
Forumschoremdinsdag 15 februari 2005 @ 14:49
Ja, dat doe ik nu ook. En ik verveel me de tyfus!

Maar gelukkig zorgen die rakkers bij SoZa voor wat stress. Had vrijdag een voorschot aangevraagd omdat ik anders eind van de maand mijn huur enzo niet meer kan ophoesten, en nou is die sukkel die mijn bijstandsuitkering behandeld ziek! En overpakken ho maar, want dan 'raakt alles in de knoei'. En ik godverdomme maar wachten! Zegt zo'n kneus nog: 'Ja als die er over een week nog niet is dan neem ik of iemand anders het wel over.' Die mafketels denken zoiets van: 'och, die sjaak is toch werkloos dus die kan wel effe wachten!' Nou, niet dus!!! Uitkeringsinstanties...

Ik hoop echt dat ik word aangenomen want dan ben ik voorlopig van dit gezeik af!
Freeflyerdinsdag 15 februari 2005 @ 17:34
ach jij hebt tenminste een uitkering, kom ik niet voor in aanmerking...
komradwoensdag 16 februari 2005 @ 10:17
Ik heb dus morgen mijn 2e gesprek, zoals al eerder vermeld. Ik wil graag weten wat gespreksonderwerpen zijn tijdens zo'n 2e gesprek, iemand die hier ervaring mee heeft? zal toch wel. Alvast dank
MizzEnroewoensdag 16 februari 2005 @ 10:29
Ik heb maar 1 keer een tweede gesprek gehad en daarin werden me een paar vragen gesteld.
Onder andere wanneer ik voor het laatst op terecht gewezen was en hoe ik erop reageerde. Ik gaf een heel erg mooie reden en wel was de ondervrager degene die me terecht had gewezen en ik lostte het heel netjes op. Overigens zat hij fout en heeft hij zich daarna nog verontschuldigd.

Ik kreeg de baan, maar ik sloeg hem af, omdat ik al een baan bij de ESA had aangenomen. 600 euri per maand verschil. Netto...

Verwacht een paar psychologische vragen. Als dit het laatste gesprek is, geven ze ook het salaris aan, of ze vragen jou naar een salaris indicatie. Mochten ze je willen aannemen dan.

Heel veel succes! Ik hoop dat dit het wordt voor jou.
Koobuswoensdag 16 februari 2005 @ 10:31
Vaak is het eerste gesprek meer een kennismaking en het tweede gesprek is meer inhoudelijk over de baan. Maar er zijn geen standaardregels voor, dus het kan overal over gaan.
komradwoensdag 16 februari 2005 @ 10:33
Het eerste gesprek ging al inhoudelijk vrij veel over de baan zelf, ik heb ook geen idee wat ik voor salaris moet/kan vragen
Bijsmaakwoensdag 16 februari 2005 @ 10:54
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 10:29 schreef MizzEnroe het volgende:
Ik heb maar 1 keer een tweede gesprek gehad en daarin werden me een paar vragen gesteld.
Onder andere wanneer ik voor het laatst op terecht gewezen was en hoe ik erop reageerde. Ik gaf een heel erg mooie reden en wel was de ondervrager degene die me terecht had gewezen en ik lostte het heel netjes op. Overigens zat hij fout en heeft hij zich daarna nog verontschuldigd.

Ik kreeg de baan, maar ik sloeg hem af, omdat ik al een baan bij de ESA had aangenomen. 600 euri per maand verschil. Netto...

Verwacht een paar psychologische vragen. Als dit het laatste gesprek is, geven ze ook het salaris aan, of ze vragen jou naar een salaris indicatie. Mochten ze je willen aannemen dan.

Heel veel succes! Ik hoop dat dit het wordt voor jou.
600 euro is wel veel!
MizzEnroewoensdag 16 februari 2005 @ 11:00
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 10:33 schreef komrad het volgende:
Het eerste gesprek ging al inhoudelijk vrij veel over de baan zelf, ik heb ook geen idee wat ik voor salaris moet/kan vragen
Dat is meestal moeilijk ja. Kan ook zijn dat ze zelf iets voorstellen en dat je dan alleen maar ja of nee hoeft te zeggen, dat is makkelijk. Als je pech hebt, moet je zelf iets aangeven.

Vraag iig altijd meer dan wat je in een vorige baan verdient hebt.
komradwoensdag 16 februari 2005 @ 11:05
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 11:00 schreef MizzEnroe het volgende:

[..]

Dat is meestal moeilijk ja. Kan ook zijn dat ze zelf iets voorstellen en dat je dan alleen maar ja of nee hoeft te zeggen, dat is makkelijk. Als je pech hebt, moet je zelf iets aangeven.

Vraag iig altijd meer dan wat je in een vorige baan verdient hebt.
klein probleempje, dit zou meer eerste 'echte' baan moeten worden. Ik heb sinds mijn afstuderen alleen maar uitzendwerk kunnen doen
Iemand enige indicatie wat ik kan vragen met een universitaire opleiding bouwkunde, ik heb geen idee namelijk
MizzEnroewoensdag 16 februari 2005 @ 11:09
Hmm. Wat ik zo me heen gehoord heb, is het redelijk normaal met uni te beginnen bij 1800 bruto, maar dat vind ik zelf erg laag. Ik wil zelf zo'n 3000 vragen, maar ik ga ervanuit dat het wel lager zal uitvallen. Ik hoop op zo'n 2500 bruto per maand. Ik heb ook uni, alleen wiskunde. :-)

Helpt dit je?
komradwoensdag 16 februari 2005 @ 11:12
Nou niet zo heel veel, omdat wiskundigen veel schaarsen zijn (met name de technisch wiskundigen als i khet goed heb). BIj de functie stond minimum salaris 1900 max 3100, maar het is eigenlijk een HBO functie. Is het een idee om voor 2100-2200 te gaan en genoegen te nemen met 2000 of zo?

BTW waar heb je gestudeerd?
Karzeulerwoensdag 16 februari 2005 @ 11:14
Kom! Zet al je zorgen aan de kant en kom gezellig bij Railcatering werken op de trein ASD - BXL
Het is er hartstikke gezellig en je communicatieve eigenschappen komen goed van pas, want dan kan je klanten makkelijker gevulde koeken aansmeren.
Je moet wel in de omgeving van RTD wonen
MizzEnroewoensdag 16 februari 2005 @ 11:16
Nou, die 1800 was voor electro technici. Niet voor wiskundigen. Ik ken geen wiskundigen die in Nederland werken, dus ik weet niet wat die verdienen. Ik baseer het nu op wat ik nu verdien.

Ik heb in Aken gestudeerd, Duitsland dus. Aan een technische uni.
komradwoensdag 16 februari 2005 @ 11:18
ja dat is dus vergelijkbaar met de wiskundigen aan de technische uni en eindhoven, die echt bakken met geld verdienen, werken bijna allemaal bij philips of asml
Maar ja ik ben dus wel verzekerd van 1900 euri omdat dat nu eenmaal het minimum salaris is voor die functie. Verder hoop ik wel iets meer te krijgen maar ja de tijd is niet echt om veel eisen te stellen
Koninginwoensdag 16 februari 2005 @ 11:25
Ik heb bij mijn eerste baan hoog ingezet en dat toen ook gekregen.
Het ligt er ook aan wat voor soort mensen tegenover je zitten.....
Ik zou toch zeker voor 2100 euro bruto gaan.
MizzEnroewoensdag 16 februari 2005 @ 11:29
Ik zou idd ook voor de 2100 gaan. Als ze dan wat lager gaan, is het ook niet zo erg, toch?
komradwoensdag 16 februari 2005 @ 11:30
koningin, het moet natuurlijk ook realistisch zijn. Ik kan wel het max voor die functie vragen maar dat krijg ik natuurlijk nooit, maar 2100-2200 is wel mooi. Het is trouwens maar 1 klein aspectje hoor, ik ben er nog helemaal niet zeker van dat ik die baan ook krijg
MizzEnroewoensdag 16 februari 2005 @ 11:31
Wat is asml trouwens? Nog nooit van gehoord.
komradwoensdag 16 februari 2005 @ 12:03
ASML en ASMI is de een van de grootste producten van machines die chips maken, zitten in veldhoven
macondowoensdag 16 februari 2005 @ 12:17
ASML is zoiets als Infineon. Een voormalige dochter van Philips, zoals Infineon een voormalige dochter van Siemens is. Misschien dat dit wel bekend is bij je, ivm met je Duitse achtergrond..
MizzEnroewoensdag 16 februari 2005 @ 13:46
De naam Infineon ken ik wel, maar daar is ook alles mee gezegd.
Koninginwoensdag 16 februari 2005 @ 14:54
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 11:30 schreef komrad het volgende:
koningin, het moet natuurlijk ook realistisch zijn. Ik kan wel het max voor die functie vragen maar dat krijg ik natuurlijk nooit, maar 2100-2200 is wel mooi. Het is trouwens maar 1 klein aspectje hoor, ik ben er nog helemaal niet zeker van dat ik die baan ook krijg
Ik vind dat heel realistisch.
Zo lang je er niet om vraagt, geven ze het ook niet zo maar.
Veel succes morgen.
Forumschoremvrijdag 18 februari 2005 @ 10:17
Als het goed is hoor ik vandaag of ik maandag weer aan de slag kan. Iemand anders al aangenomen of afgewezen?
Julius_Vanderdeckervrijdag 18 februari 2005 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 10:17 schreef Forumschorem het volgende:
Als het goed is hoor ik vandaag of ik maandag weer aan de slag kan. Iemand anders al aangenomen of afgewezen?
Oh, de afwijzingen (niet voorzien, uiteraard, van de redenen ervoor) stromen net zo hard binnen als de sollicitaties eruit gaan hoor...
IJzercookievrijdag 18 februari 2005 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 10:17 schreef Forumschorem het volgende:
Als het goed is hoor ik vandaag of ik maandag weer aan de slag kan. Iemand anders al aangenomen of afgewezen?
Ik heb nog steeds niet gehoord...........
Koninginvrijdag 18 februari 2005 @ 10:47
Hoe is het met komrad gegaan?
Forum schorum, ik hoop dat je goed nieuws krijgt!
komradvrijdag 18 februari 2005 @ 11:00
Als ik wil heb ik een baan, maar ik heb bedenktijd gevraagd tot begin volgende week. Ik moet er voor verhuizen en vraag me af of dat het een voldoende interessante functie is om dat te doen. Beter geformuleerd ik vraag me af of het wel een goede carrieremove is.
Koninginvrijdag 18 februari 2005 @ 11:32
Oeh, dat is geen makkelijke beslissing. Denk er rustig over na. Ik heb ook ooit eens de verkeerde beslissing qua baan gemaakt (en nu nog spijt van heb) omdat ik vrij snel mijn beslissing nam.

Zet alle voor- en nadelen bij elkaar en kijk dan wat voor jou belangrijk is. Succes
Forumschoremvrijdag 18 februari 2005 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 10:24 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Oh, de afwijzingen (niet voorzien, uiteraard, van de redenen ervoor) stromen net zo hard binnen als de sollicitaties eruit gaan hoor...
Och ja, ik heb er deze week ook weer twee binnen gehad.

En die Sociale Dienst hier schiet ook niet op met mijn uitkering en voorschot verdomme! Ik vraag me af hoe ik in Godsnaam mijn huur ga betalen volgende week... Het lijkt wel alsof die lui je gewoon niet willen helpen.
komradvrijdag 18 februari 2005 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 11:32 schreef Koningin het volgende:
Oeh, dat is geen makkelijke beslissing. Denk er rustig over na. Ik heb ook ooit eens de verkeerde beslissing qua baan gemaakt (en nu nog spijt van heb) omdat ik vrij snel mijn beslissing nam.

Zet alle voor- en nadelen bij elkaar en kijk dan wat voor jou belangrijk is. Succes
Ik ken de voor en nadelen, het probleem is echter nogal gecompliceerd, tenminste dat maak ik het. Al met al moet ik het gewoon simpel houden denk ik. Wil ik die baan op die locatie. Probleem is dat ik me afvraag wat er verder nog mogelijk is
Metro2005vrijdag 18 februari 2005 @ 12:24
pff ik zit ook al 3 weken thuis, verstuur elke dag rond de 5-6 sollicitaties en het enige waar ik tot nu toe voor een 2e gesprek op bezoek kan ik bij de lidl (met 3 of 4 koopavonden per week )
lekker als je havo en enkele jaren hbo hebt
afwijzingen komen net zo hard binnen als dat ik sollicitaties stuur.

enige eisen die ik stel aan werk: normale werktijden en geen zondagen, blijkbaar onmogelijk ofzo.... ik wil gewoon werken
sitting_elflingvrijdag 18 februari 2005 @ 13:31
Enkele jaren HBO .. niet opleiding afgemaakt dan??
IJzercookievrijdag 18 februari 2005 @ 14:18
$^&*()_(^*%&$!@#$&*()O_P#$&*()_ ik krijg zo juist een afwijzing.. van het bedrijf waar ik al twee gesprekken mee had gehad
Sportscubvrijdag 18 februari 2005 @ 14:25
damn das balen voor je.

Ik vind het al moeilijk om iets te vinden dat me aanspreekt.
en een klein beetje in de buurt is
en waar ik geen extreme ervaring voor nodig heb.

Maar ja ook ik solliciteer waar ik kan (en das niet zo veel) dus wie weet.

Stijgende economie he???
nope zoals verwacht krimpt die.
IJzercookievrijdag 18 februari 2005 @ 14:27
Zeker... dit was niet zomaar een baantje
Het was weer een nek-aan-nekrace
djennekevrijdag 18 februari 2005 @ 14:33
Ik zou dinsdag en woensdag een gesprek hebben, maar heb beiden toch echt af moeten zeggen omdat ik echt een rotgriep heb. Ben nu bijna beter, en hopelijk kan ik alsnog op gesprek komen..... Eerst zal ik nog een paar dagen moeten uitzieken....
Freeflyervrijdag 18 februari 2005 @ 14:43
vandaag hoor ik of ik aangenomen wordt of niet.
bij het tweede gesprek waren er nog 2 kandidaten, dus 50/50 kans.

heb nog niks gehoord tot nu toe en het begint wel te kriebelen zeg maar
Koobusvrijdag 18 februari 2005 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 14:18 schreef IJzercookie het volgende:
$^&*()_(^*%&$!@#$&*()O_P#$&*()_ ik krijg zo juist een afwijzing.. van het bedrijf waar ik al twee gesprekken mee had gehad
Balen zeg! Nog een beetje een 'goede' reden gekregen of alleen maar vaag gezwam?
komradvrijdag 18 februari 2005 @ 17:16
djenneke beterschap, ijzercookie dat is jammer voor je. Gewoon doorgaan dan maar
Sport_Lifevrijdag 18 februari 2005 @ 17:25
* Sport_Life kan weer terecht bij de supermarkt, ben 19 jaar dus wel relax .
Sovereignvrijdag 18 februari 2005 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 11:00 schreef komrad het volgende:
Als ik wil heb ik een baan, maar ik heb bedenktijd gevraagd tot begin volgende week. Ik moet er voor verhuizen en vraag me af of dat het een voldoende interessante functie is om dat te doen. Beter geformuleerd ik vraag me af of het wel een goede carrieremove is.
Hoe ver moet je dan reizen?
komradvrijdag 18 februari 2005 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 20:08 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Hoe ver moet je dan reizen?
bijna 3 uur voor een enkele reis
Forumschoremvrijdag 18 februari 2005 @ 21:21
Hmmm, vandaag niks gehoord. Maandag maar eens even bellen dan!
Freeflyerzaterdag 19 februari 2005 @ 11:57
kut man... zelfde hier, ook niks gehoord, maandag er maar even achteraan!
Sovereignzaterdag 19 februari 2005 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 21:01 schreef komrad het volgende:

[..]

bijna 3 uur voor een enkele reis
Oei, dat zou ik zelf nooit doen. Een uurtje, ok, maar drie?
komradzaterdag 19 februari 2005 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 12:03 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Oei, dat zou ik zelf nooit doen. Een uurtje, ok, maar drie?
ja als ik het dus doe is het verhuizen.
Freeflyerzaterdag 19 februari 2005 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 13:40 schreef komrad het volgende:

[..]

ja als ik het dus doe is het verhuizen.
kun je toch ook inzetten op een verhuiskosten regeling. bij grote bedrijven hebben ze dat soms zelfs in de secundaire voorwaarden opgenomen.
komradzaterdag 19 februari 2005 @ 16:28
quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 13:48 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

kun je toch ook inzetten op een verhuiskosten regeling. bij grote bedrijven hebben ze dat soms zelfs in de secundaire voorwaarden opgenomen.
dat is het probleem niet, de vraag is of ik de functie interessant genoeg vind om te verhuizen. Ik denk wel dat ik het doe, maar wilde er toch even over nadenken
Solitariaszaterdag 19 februari 2005 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 18 februari 2005 11:33 schreef Forumschorem het volgende:

[..]

Och ja, ik heb er deze week ook weer twee binnen gehad.

En die Sociale Dienst hier schiet ook niet op met mijn uitkering en voorschot verdomme!
Dat duurt wel 1-2 maanden.......
I.R.Baboonzaterdag 19 februari 2005 @ 19:17
Als ik leidinggevende was had ik Koobus allang aangenomen, neem dat maar van me aan.
Koobuszondag 20 februari 2005 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 19:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als ik leidinggevende was had ik Koobus allang aangenomen, neem dat maar van me aan.
Om dan de hele dag over drs P. te lullen zeker!

Ik heb op dit moment werk -dat is een &*%#^-baan- en ik zoek inderdaad hard naar wat anders. Vrijdag weer een gesprek!
MizzEnroemaandag 21 februari 2005 @ 09:56
@ komrad: wat voor functie is het dan? En vooral dan waar? 3 uur rijden is wel een heel groot verschil. Succes met je beslissing!

@djenneke: Beterschap! Ziek idd maar eerst eens goed uit.

@ IJzercookie: Dat is echt jammer. Ik hoop dat je snel ergens anders weer op solli mag.
komradmaandag 21 februari 2005 @ 10:13
Mizzenroe, het is dus een verhuisafstand en de functie wel ok maar niet waar ik mijn zinnen op gezeet heb. Ik moet vandaag laten weten wat ik doe en ga zo maar bellen dat ik het doe, hoewel ik er niet overdeeld gelukkig mee ben. Het is zeker niet slecht, en voor een startersfunctie betaald het ook wel goed, maar het is wel ver weg en niet precies wat is zocht. Maar ja de tijd is ook niet echt zodanig dat je uit 20 functies kan kiezen
Klonkmaandag 21 februari 2005 @ 10:31
ik kom ff mee vloeken:

korte voorgeschiedenis:

vrachtwagenchauffeur, geen nee zeggen 70 a 80 per week keihard werken, opeens knapt het, jankend langs de snelweg, volledig in de stress omdat ik mijn mascotte (een beertje) kwijt was, uiteindelijk heeft mijn toenmalige baas mijn vriendin opgehaald en een chauffeur opgetrommeld en zijn met z'n drieen naar me toe gereden en hebben me opgehaald. Ik was via een uitzendbureau al een hele tijd daar aan het werk.

Maar ja, langer als een x aantal maanden ziek bij een uitzendbureau dan vervalt het contract en zit je dus zonder werkgever, uiteindelijk meer dan een jaar geduurd eer mezelf weer een beetje was, en ben sindsdien (en das al bijna) anderhalf jaar weer bezig aan het werk te komen, genoeg gesprekken, genoeg positieve feedback, maar ja dat gat in je cv (van nu 2 en een half jaar), dat is met geen mogelijkheid over het hoofd te zien, en als je ze dan vertelt dat je een burn-out hebt gehad dan denken ze dat dat een besmettelijke ziekte is en dan is het helaas pindakaas.

wat ik zoek: ben niet zo kieskeurig, afstand boeit me niet, als ik morgen in Tilburg ofzo aan de slag kan doe ik dat, ben qua geld ook niet kieskeurig, alles wat meer is dan mijn uitkering vind ik allang best.

ik zit nu gelukkig bij een reintegratiebedrijf wat lekker aanpakt (in plaats van alleen maar te praten) en ik heb goeie hoop dat ik via rentree weer snel aan de slag kom, want mijn map met afwijzingen is bijna vol en heb geen zin om een nieuwe map te kopen
Freeflyermaandag 21 februari 2005 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 11:57 schreef Freeflyer het volgende:
kut man... zelfde hier, ook niks gehoord, maandag er maar even achteraan!
ben er net achteraan geweest... en ze moesten nog even overleggen, vanmiddag hoor ik meer
vind het nu wel spannend worden allemaal
komradmaandag 21 februari 2005 @ 12:18
freeflyer wat voor soort baan gaat het over??
Freeflyermaandag 21 februari 2005 @ 13:20
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS en aangenomen!!!!!!!!!!!!!!

@ Komrad -> implementatiemanager

pfffff deze week kan in ieder geval niet meer stuk
Koobusmaandag 21 februari 2005 @ 14:22
quote:
Op maandag 21 februari 2005 13:20 schreef Freeflyer het volgende:
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS en aangenomen!!!!!!!!!!!!!!

@ Komrad -> implementatiemanager

pfffff deze week kan in ieder geval niet meer stuk
Drie hoeraatjes voor Freeflyer!
Koninginmaandag 21 februari 2005 @ 15:05
Freeflyer gefeliciteerd!!
Maare, wat is eigenlijk precies een implementatiemanager???

Komrad, wat heb je nu precies gedaan met die baan?
Metro2005maandag 21 februari 2005 @ 18:13
nou ik ben van de week voor een 2e gesprek geweest bij de lidl als assistent filiaal manager en vorige week bij dixons en vandaag weer bij elinex. alles loopt nog en ik zit hier maar te hopen dat 1 vd 3 wat wordt
werkeloos zijn sucks
Freeflyermaandag 21 februari 2005 @ 18:43
implementatiemanager dekt de lading ook niet helemaal om eerlijk te zijn.
ik ga medewerkers begeleiden om een bepaalde manier van werken te gebruiken.
komradmaandag 21 februari 2005 @ 19:07
quote:
Op maandag 21 februari 2005 15:05 schreef Koningin het volgende:
Freeflyer gefeliciteerd!!
Maare, wat is eigenlijk precies een implementatiemanager???

Komrad, wat heb je nu precies gedaan met die baan?
freeflyer, gefeliciteerd

En ik heb besloten het te doen, maar het was geen makkelijke beslissing