Tenzij je gewoon een aflopend contract hebt natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 09:59 schreef komrad het volgende:
[..]
Ach ja beter nog ontslagen moeten worden dan geen werk hebben, daar valt dan mss nog wat geld uit te slaan
true, maar ja dan heb je toch iig recht op WWquote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:14 schreef IJzercookie het volgende:
[..]
Tenzij je gewoon een aflopend contract hebt natuurlijk.
Ik heb ook geen WW meer, mijn half jaar zit er op. En ik loop ook niet over van de sollicitatiegesprekken.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:17 schreef komrad het volgende:
[..]
true, maar ja dan heb je toch iig recht op WW
Ik heb helemaal niets, en mijn kansen op werk zijn blijkbaar ook niet best.
* komrad groet ijzercookiequote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:18 schreef IJzercookie het volgende:
[..]
Ik heb ook geen WW meer, mijn half jaar zit er op. En ik loop ook niet over van de sollicitatiegesprekken.
Wat dat betreft kunnen we elkaar een handje geven.
We zullen voor je duimen. Doe je ook vrijwilligerswerk? kan qua netwerken heel handig zijn.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:45 schreef IJzercookie het volgende:
Ik heb donderdag een sollicitatiegesprek. Ik ben benieuwd.
Dat is lief!!quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:46 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
We zullen voor je duimen. Doe je ook vrijwilligerswerk? kan qua netwerken heel handig zijn.
Veel succes donderdag, vrijwilligerswerk doe ik uit principe niet.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 10:56 schreef IJzercookie het volgende:
[..]
Dat is lief!!
Neej ik doe geen vrijwilligerswerk, ik ging er steeds vanuit dat ik snel weer werk zou hebben.
Vreemd principe als het je kan helpen. Ik bedoel dan niet boodschappen doen voor bejaarden, maar actief worden in buurthuiswerk of de lokale politiek. Je zal verbaasd staan hoeveel mensen je dan leert kennen en aan hoeveel mensen je dus kunt laten weten dat je zoekende bent.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:41 schreef komrad het volgende:
[..]
Veel succes donderdag, vrijwilligerswerk doe ik uit principe niet.
Julius heeft wel gelijk. Bovendien staat vrijwilligerswerk beter op je CV dan helemaal niets doen. Je straalt een actievere houding uit, dat vinden werkgevers fijn. Ik weet overigens niet hoe jouw situatie nu is, maar van alleen maar thuiszitten word je behoorlijk chagrijnig. En het maakt dus een slechte indruk.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:46 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Vreemd principe als het je kan helpen. Ik bedoel dan niet boodschappen doen voor bejaarden, maar actief worden in buurthuiswerk of de lokale politiek. Je zal verbaasd staan hoeveel mensen je dan leert kennen en aan hoeveel mensen je dus kunt laten weten dat je zoekende bent.
Ik werk wel soms via een uitzendbureau maar dat is soms 3 dagen per week en de volgende week kan het ook gewoon weer niets zijn. Verder ben ik wel bij een aantal detacheringsbureau's aan het proberen werk te krijgen, maar ja zoiets heeft tijd nodig. Verder solliciteer ik op ongeveer alles wat enigzins kansrijk is. Ik ben dus wel bezig maar idd wordt er erg chagrijnig van.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 11:58 schreef Koobus het volgende:
[..]
Julius heeft wel gelijk. Bovendien staat vrijwilligerswerk beter op je CV dan helemaal niets doen. Je straalt een actievere houding uit, dat vinden werkgevers fijn. Ik weet overigens niet hoe jouw situatie nu is, maar van alleen maar thuiszitten word je behoorlijk chagrijnig. En het maakt dus een slechte indruk.
(Ik wel, tenminste. Heb in 2003 een halfjaar naar een baan gezocht en uiteindelijk genoegen genomen met de kl*tebaan die ik nu heb. Ben dus in feite al 1,5 jaar aan het zoeken. Huidige baan is niks -saai werk, slecht betaald, geen loonsverhoging gekregen- maar toch beter dan thuiszitten.) En af en toe mag ik nog wel eens op sollicitatiegesprek. Nog nooit wat uitgekomen, dat moge duidelijk zijn.)
Maar je ontwijkt de opmerking over vrijwilligerswerk. Netwerken kan helpen. Vrijwilligerswerk kan je helpen bij Netwerken.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:02 schreef komrad het volgende:
[..]
Ik werk wel soms via een uitzendbureau maar dat is soms 3 dagen per week en de volgende week kan het ook gewoon weer niets zijn. Verder ben ik wel bij een aantal detacheringsbureau's aan het proberen werk te krijgen, maar ja zoiets heeft tijd nodig. Verder solliciteer ik op ongeveer alles wat enigzins kansrijk is. Ik ben dus wel bezig maar idd wordt er erg chagrijnig van.
ik ontwijk niets hoor. Ik zal het uitleggen. Ten eerste ben ik in de overtuiging dat je betaald dient te worden voor het feit dat je werkt. Bovendien vind ik dat het meerendeel van het vrijwilligerswerk betaald werk is waar geen middelen voor voorhanden zijn.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:19 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Maar je ontwijkt de opmerking over vrijwilligerswerk. Netwerken kan helpen. Vrijwilligerswerk kan je helpen bij Netwerken.
Maar daar gaat het niet om. Het gaat om het principe, dat je alles zou moeten doen om aan werk te komen. En so what als iets eigenlijk een betaalde baan zou moeten zijn? Ook executives van bouwbedrijven en ingenieursbureaus kom je tegen in de lokale politiek (bijvoorbeeld). Kijk maar eens naar de beroepen van gemeenteraadsleden (met name die van de VVDquote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:24 schreef komrad het volgende:
[..]
ik ontwijk niets hoor. Ik zal het uitleggen. Ten eerste ben ik in de overtuiging dat je betaald dient te worden voor het feit dat je werkt. Bovendien vind ik dat het meerendeel van het vrijwilligerswerk betaald werk is waar geen middelen voor voorhanden zijn.
Ten tweede ben ik bouwkundige en is in die branche op het moment sowieso bijna geen werk. Gemeentes bezuinigen terwijl dat je beste lobbymogelijhkheid is. Bouwbedrijven/ingenieursbureaus en vastgoedbedrijven kom je bij het gemiddelde vrijwilligerswerk niet tegen.
Maar laat ik voorop stellen dat het een principiele zaak is. Soms zie je in de krant ook vrijwilligerswerk staan en dan denk ik, dat zou gewoon een betaalde baan moeten zijn!
Ha! Ik wou dat ik dat kon zeggen. Maar ja, ik moest toen ik 18 was weer eigenwijs zijn en een universitaire opleiding gaan volgen waar totaal geen vraag naar is. Ik vraag me dikwijls af waarom ik toen zo naief die keuze heb gemaakt. Ik denk wel na over omscholing/bijscholing, maar daarvoor moet ik wel part-time kunnen werken en daar is mijn baas niet zo voor.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:43 schreef ozzyat105 het volgende:
Ik kan jullie ervaringen niet bevestigen ik ben namelijk tekenaar op mbo/hbo nivo richting elektrotechniek/wtb (met 14 jaar werkervaring)
En ik ben eigenlijk vanaf begin dit jaar plat gebeld met vacatures (cv staat op monsterboard)
Op dit moment ben ik ik met 3 bedrijven in onderhandeling (terwijl ik al een baan heb).
Persoonlijk vind ik de hoeveelheid vrijwilligers die gevraagd worden in deze tijd waarin zo veel werkelozen zijn nogal bedenkelijk. Maar dat is maar 1 aspect. Ik ga gewoon niet voor niets werken en dat is een keuze oke, maar wel 1 waar ik volledig achtersta. ER zijn gewoon instellingen die expres vrijwilligers vragen om zo de kosten te drukken, dat vind ik dus niet kunnen.quote:
mijn cv staat ook op monsterboard sindskort en ik ben pas 1x gebeld door een detacheerder. Die is nu voor me aan het kijken. De meeste detacheringsbureaus echter doen helemaal niets voor je, omdat ze toch weten dat een opleiding zonder werkervaring kansloos is.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:43 schreef ozzyat105 het volgende:
Ik kan jullie ervaringen niet bevestigen ik ben namelijk tekenaar op mbo/hbo nivo richting elektrotechniek/wtb (met 14 jaar werkervaring)
En ik ben eigenlijk vanaf begin dit jaar plat gebeld met vacatures (cv staat op monsterboard)
Op dit moment ben ik ik met 3 bedrijven in onderhandeling (terwijl ik al een baan heb).
Is je baas niet verplicht je part-time te laten werken? Tot op zekere hoogte dan. Natuurlijk ga je wel evenredig minder verdienen...quote:Op dinsdag 1 februari 2005 13:05 schreef Koobus het volgende:
[..]
Ha! Ik wou dat ik dat kon zeggen. Maar ja, ik moest toen ik 18 was weer eigenwijs zijn en een universitaire opleiding gaan volgen waar totaal geen vraag naar is. Ik vraag me dikwijls af waarom ik toen zo naief die keuze heb gemaakt. Ik denk wel na over omscholing/bijscholing, maar daarvoor moet ik wel part-time kunnen werken en daar is mijn baas niet zo voor.
Ik wil eigenlijk van vijf dagen terug naar drie. Weet niet of dat mogeljik is, ook qua arbeidsrecht.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 13:23 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Is je baas niet verplicht je part-time te laten werken? Tot op zekere hoogte dan. Natuurlijk ga je wel evenredig minder verdienen...
Verhaal van uitzendbureaus die zeggen dat je te 'zwaar' bent komt me akelig bekend voor... Belachelijk, zeker als je nog geen looneisen op tafel hebt gelegd. Heb ook wel eens gebeld voor een hele leuke baan op relatief 'laag' niveau, maar daar zeiden ze al meteen dat ik geen schijn van kans maakte. "Ja, al die universitaire jongens die hier komen gebruiken deze baan alleen maar als binnenkomertje en daarna zijn ze met een paar maanden vertrokken naar een andere plek in de organisatie. Je hoeft niet te schrijven, we nodigen je toch niet uit." Jammer, want ik hoefde niet zonodig meteen door...quote:Op dinsdag 1 februari 2005 14:38 schreef Forumschorem het volgende:
Je kan dan nog zoveel werkervaring hebben, het eerste waar ze naar kijken is of je dat papiertje wel in je bezit hebt. En die heb ik niet. Ik heb wel HBO niveau en in al die gewerkte jaren heb ik zowat alle in's en out's van het administratieve vlak gezien en weet er ook een hoop vanaf, maar ja... Daar kom je niet ver mee.
Weet je wat ook klote is? Dat als je bij een een uitzendbureau solliciteert naar een 'mindere' baan (in mijn geval data entry) dat je er dan gelijk al op gewezen wordt dat je geen kans maakt en dat ze er geen moeite voor gaan doen omdat je te 'zwaar' bent! Het lijkt me juist voor die bedrijven een stuk makkelijker, als er iemand inrolt zonder dat je dagen- of wekenlang alles moet uitleggen...
In tijden zoals dit vraag ik me vaak af waarom ik niet gewoon door heb geleerd.
Met dat papiertje bedoel ik dus een MEAO of HBO-administratief of Schoevers opleiding. Ik heb alleen een HBO diploma. Belachelijk eigenlijk, want alles wat ik heb gedaan de afgelopen tijd leer je niet eens allemaal bij Schoevers. Ik moet het echt van mijn werkervaring hebben.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 15:23 schreef Koobus het volgende:
[..]
Verhaal van uitzendbureaus die zeggen dat je te 'zwaar' bent komt me akelig bekend voor... Belachelijk, zeker als je nog geen looneisen op tafel hebt gelegd. Heb ook wel eens gebeld voor een hele leuke baan op relatief 'laag' niveau, maar daar zeiden ze al meteen dat ik geen schijn van kans maakte. "Ja, al die universitaire jongens die hier komen gebruiken deze baan alleen maar als binnenkomertje en daarna zijn ze met een paar maanden vertrokken naar een andere plek in de organisatie. Je hoeft niet te schrijven, we nodigen je toch niet uit." Jammer, want ik hoefde niet zonodig meteen door...
Heb je nog mogelijkheden om alsnog aan een papiertje te komen? Zonder diploma solliciteren is inderdaad NOG lastiger dan met een diploma.
Misschien moet je eens kijken bij het NTI of NHA. Daar kun je alsnog dat soort papiertjes halen via thuisstudie. En dat zijn erkende diploma's.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 15:50 schreef Forumschorem het volgende:
[..]
Met dat papiertje bedoel ik dus een MEAO of HBO-administratief of Schoevers opleiding. Ik heb alleen een HBO diploma. Belachelijk eigenlijk, want alles wat ik heb gedaan de afgelopen tijd leer je niet eens allemaal bij Schoevers. Ik moet het echt van mijn werkervaring hebben.
Waar ga je heen en wat ga je daar doen?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:08 schreef Coriiander het volgende:
Naja.. voor mij is het zover gekomen dat ik ga emigreren
Byebye
Zo hee, maar liefst 20 sollicitaties in 1 maandquote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:08 schreef Coriiander het volgende:
6 weken al? Jee, ik ben al langer dan 3 jaar bezig met solliciteren. Ik solliciteer minimaal 1x per week. Ik heb 1x puur voor de lol zelfs 20 sollicitaties in één maand gedaan.
Je kunt geen 36 of 40 uur per week vullen met solliciteren. Je vindt niet genoeg vacatures waarop het zinvol is te schrijven.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:48 schreef flipsen het volgende:
[..]
Zo hee, maar liefst 20 sollicitaties in 1 maand![]()
Even voor de goede orde, ik werk 36 UUR per WEEK, solliciteren op een vacature lijkt me niet zo veel tijd kosten, dus ik vind het wel erg karig...Hoe graag wil je aan het werk vraag ik me dan af. Er zijn vast meer vacatures voorbijgekomen die (min of meer) geschikt waren voor je?
Verder inderdaad niet zo netjes van bedrijven om wel een vacature te plaatsen en vervolgens niet te reageren![]()
No offense, maar als jij hier van te voren al roept dat je gaat solliciteren op een "een of andere saai kutbaantje" dan ben je toch ook niet geintereseerd? Ik kan me goed voorstellen dat een werkgever niet zit te wachten op iemand die zo'n houding heeft naar zijn bedrijf toe.quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:20 schreef Forumschorem het volgende:
Maar ondertussen wordt je financiele situatie er niet beter op. Maar ik vertik het om straks mijn flat te worden uitgekickt omdat ik het niet meer kan betalen. Ik zet mijn trots morgen even opzij en ga gewoon solliciteren voor een of ander saai kutbaantje. (Maar dan moeten ze dus niet met dat 'je bent te hoog opgeleid'-gelul komen!) Je wil werken, je bent bereidt om onder je niveau en salaris te werken en dan kan het niet. Hoe krom is dat???
verplaats je eens in de werkgever... als jij de keuze had tussen 2 mensen: eentje op niveau en eentje boven het niveau van de functie..wie ga je dan aannemen?>?!.. ik zou het wel weten hoor..quote:Op woensdag 2 februari 2005 00:20 schreef Forumschorem het volgende:
Maar ondertussen wordt je financiele situatie er niet beter op. Maar ik vertik het om straks mijn flat te worden uitgekickt omdat ik het niet meer kan betalen. Ik zet mijn trots morgen even opzij en ga gewoon solliciteren voor een of ander saai kutbaantje. (Maar dan moeten ze dus niet met dat 'je bent te hoog opgeleid'-gelul komen!) Je wil werken, je bent bereidt om onder je niveau en salaris te werken en dan kan het niet. Hoe krom is dat???
Denk dat Schorem dat niet zal zeggen op zijn sollicitatiegesprek/ intakegesprek bij uitzendbureau. Maar het is niet gemakkelijk om onder je niveau een baan te vinden.quote:Op woensdag 2 februari 2005 07:55 schreef Maerycke het volgende:
[..]
No offense, maar als jij hier van te voren al roept dat je gaat solliciteren op een "een of andere saai kutbaantje" dan ben je toch ook niet geintereseerd? Ik kan me goed voorstellen dat een werkgever niet zit te wachten op iemand die zo'n houding heeft naar zijn bedrijf toe.
Mee eens. Voor mij erg lastig, maar vanuit het standpunt van de werkgever begrijpelijk. En volgens mij komt daar nog bij dat werkgevers op lagere functies liever iemand hebben die gewoon zijn werk doet ipv een HBO-er WO-er die het altijd beter weetquote:Op woensdag 2 februari 2005 08:34 schreef nikao het volgende:
[..]
verplaats je eens in de werkgever... als jij de keuze had tussen 2 mensen: eentje op niveau en eentje boven het niveau van de functie..wie ga je dan aannemen?>?!.. ik zou het wel weten hoor..
die werkgever snapt ook wel dat jij het als een tijdelijk baantje ziet en ondertussen lekker blijft rondkijken en zoeken.. hij heeft dan liever iemand waarvan hij verwacht dat ie een tijd in zijn bedrijf blijft... nix kroms aan imho.. wel irritant natuurlijk.. maar krom.. nee![]()
Uiteraard zal hij vast niet zo dom zijn om dat te roepen (althans.. dat hopen we dan maar), maar denk je nou echt dat een werkgever dat zelf niet kan bedenken dat een potentiële werknemer met zo'n hoge opleiding er zo over denkt?quote:Op woensdag 2 februari 2005 09:22 schreef Koobus het volgende:
[..]
Denk dat Schorem dat niet zal zeggen op zijn sollicitatiegesprek/ intakegesprek bij uitzendbureau. Maar het is niet gemakkelijk om onder je niveau een baan te vinden.
Voor mij is het ook lastig, maar ik vind het vrij vervelend dat ik al afgeserveerd wordt voordat ik mijn motivatie voor de betreffende functie heb kunnen toelichten.quote:Op woensdag 2 februari 2005 09:28 schreef Petra76 het volgende:
[..]
Mee eens. Voor mij erg lastig, maar vanuit het standpunt van de werkgever begrijpelijk. En volgens mij komt daar nog bij dat werkgevers op lagere functies liever iemand hebben die gewoon zijn werk doet ipv een HBO-er WO-er die het altijd beter weet![]()
ja behalve dat topsporter zijn (verre van dat) denk ik dat onze situatie volkomen overeen komt. Ik ben al wat langer aan het zoeken. Welke studierichting heb je gedaan djenneke?quote:Op woensdag 2 februari 2005 10:18 schreef djenneke het volgende:
Op dit moment is werk vinden gewoon KUT! Ik ben nog maar een maandje bezig, maar no luck. Er zijn gewoonweg geen vacatures voor iemand met een doctoraal (master of science) diploma, die naast het studeren alleen maar bijbanen heeft gehad, en het ook nog eens heeft willen combineren met topsport. Ik heb dus geen ervaring in het buitenland, geen ervaring in werk dat te maken heeft met mijn opleiding, en ook geen bestuursfuncties ofzoiets gedaan. Daar had ik echt niet ook nog eens tijd voor.
Ik zit er wel over te denken dan maar vrijwilligers werk te gaan doen, omdat ik zo langzamerhand behoorlijk geschift aan het worden ben thuis. Maar eigenlijk ben ik het met Komrad eens dat je voor werk gewoon betaald hoort te worden.
Op functies op mijn niveau kom ik echt niet aan de bak door ervaringtekort. Voor functies op lager niveau kom ik echt niet aan de bak omdat ik dan weer te hoog ben opgeleid..... het is echt zwaar KLOTE! En dan mag ik nog blij zijn dat ik tot april nog mijn a-status heb, en dus nog wat aan inkomen. Daarna nog een halfjaartje ww, maar als ik dan nog niets heb, dan weet ik het ook echt niet meer. Daarnaast wil ik zo lang helemaal niet wachten. Ik wil lekker werken!
Wat heb je gestudeerd??quote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:50 schreef Freeflyer het volgende:
Ik ben dan zo'n werkloze die niet meegerekend wordt...
Mei vorig jaar kwam ik op de bank te zitten en sindsdien 2 x een kortlopend (max 2 weken per stuk)project gehad. Al met al zit ik alweer 9 maanden thuis als ik die projecten niet meereken.
Per 1 januari ben ik spaargeld aan het verteren, per 1 maart a.s. ga ik verhuizen -kan het niet meer betalen- en in de tussentijd heb ik meer brieven verstuurd dan er door de uitkerende instantie verplicht worden gesteld. En dan het leuke van alles; een uitkering krijg ik niet vanwege het feit dat ik de afgelopen jaren als zelfstandig ondernemer heb gewerkt. (kan daar om een aantal redenen niet mee doorgaan, daarnaast is het zo dat er erg veel bankzitters zijn).
Ben al met al bij 3 bedrijven op gesprek geweest, waarvan ik in 1 geval nee heb gezegd -ik zou er niet eens van rond kunnen komen nadat ik verhuisd ben-, er 1 x tegen mij nee is gezegd -kan gebeuren natuurlijk- en bij het laatste bedrijf doe ik nog mee in de procedure -druk aan het duimendraaien is-.
Mijn achtergrond; HBO en Erasmus Universiteit met 4 jaar relevante werkervaring. Ik vind het godsgeklaagd dat het zo gaat in dit land. De ellende is nl dat ik voor de banen onder mijn niveau niet eens voorgesteld wordt door het uitzendbureau.
Jaja Bakellende, wat gaat het goed in dit land, wat zijn we trots allemaal
Schijnt per 2006 heel veel mensen op pensioen gaan.quote:Op woensdag 2 februari 2005 11:09 schreef Herdenking het volgende:
Ik ben per september na een jaartje aankutten weer lekker begonnen met studeren. En hoop dat de banenmarkt over anderhalf/ twee jaar weer is aangetrooken
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |