abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24799406
http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=19361

http://springerlink.metapress.com/
quote:
UIC's Brian Mustanski, working with colleagues at the National Institutes of Health, found stretches of DNA that appeared to be linked to sexual orientation on three different chromosomes in the nucleus of cells of the human male.

"There is no one 'gay' gene," said Mustanski, a psychologist in the UIC department of psychiatry and lead author of the study. "Sexual orientation is a complex trait, so it's not surprising that we found several DNA regions involved in its expression."
Tot zover het 'homosexualiteit is een keuze' van strenge Christenen.

Hoewel... Die zullen waarschijnlijk gewoon beweren dat deze wetenschappers satanisten zijn die leugens verspreiden.

[ Bericht 6% gewijzigd door Anthraxx op 31-01-2005 08:01:06 (Link fuckte de layout op. Fixed.) ]
  vrijdag 28 januari 2005 @ 16:00:05 #2
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_24799737
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_24799740
Ach, Skyclad, ook al zouden alle homo's standaard worden geboren met een groot groen vierkant op hun voorhoofd, dan nog zullen er Christen- en Moslim-extremisten zijn die blijven roepen dat het een keuze is. Het past namelijk niet in hun plaatje dat het genetisch bepaald zou zijn, want dat zou dan betekenen dat 'God het zo heeft gewild'... Hehehehe
pi_24799771
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
  vrijdag 28 januari 2005 @ 16:08:05 #5
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24799903
Department of Psychiatry

een geestelijke afwijking zullen we maar zeggen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_24800104
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:08 schreef Re het volgende:
Department of Psychiatry

een geestelijke afwijking zullen we maar zeggen
Je bedoelt al die Christen en Moslim fundamentalisten neem ik aan?
pi_24800158
Zéér oud nieuws! Was al bekend in juli 1993!
  vrijdag 28 januari 2005 @ 16:26:41 #8
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24800176
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:22 schreef OutKast het volgende:

[..]

Je bedoelt al die Christen en Moslim fundamentalisten neem ik aan?
nee hoor, ik bedoel homo's, die wijken genetisch af dus hebben een ziekte, met een goede medicijn therapie is dat makkelijk te onderdrukken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_24800208
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 15:41 schreef Skyclad het volgende:
http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=19361

http://springerlink.metapress.com/app/home/contribution.asp?wasp=524c86wxvpcqtncgdmwk&referrer=parent&backto=issue,6,12;journal,1,108;linkingpublicationresults,1:100421,1
[..]

Tot zover het 'homosexualiteit is een keuze' van strenge Christenen.

Hoewel... Die zullen waarschijnlijk gewoon beweren dat deze wetenschappers satanisten zijn die leugens verspreiden.
Voor strenge gelovigen is gevoel alleen een kwestie als het om familie en huwelijk gaat (uiteraard hetero).
Voor mij staat al lang vast dat homo's er niet voor kiezen om homo te zijn, het is een vanzelfsprekendheid.
Ik kies er namelijk ook niet voor om hetero te zijn, ik ben het simpelweg.

Maar volgens mij geloven fundamentalisten sowieso niet in wetenschap, dus dit onderzoek zal wel genegeerd of weggewoven worden.
Yeah baby Yeah!
pi_24800246
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

De waarheid staat alleen in de Koran vermeld, is het niet?
Yeah baby Yeah!
pi_24800247
ergens is homoseksualiteit wel een keuze. ik heb een oom die duidelijk homo is. toch is hij getrouwd en heeft 4 kinderen. het is dus zijn keuze om niet als homo te leven.
pi_24800271
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:30 schreef Byte_Me het volgende:
ergens is homoseksualiteit wel een keuze. ik heb een oom die duidelijk homo is. toch is hij getrouwd en heeft 4 kinderen. het is dus zijn keuze om niet als homo te leven.
De mate van uiting is een keuze, de sexuele aard niet.

Het is een kwestie van in hoeverre je toe wilt geven aan je aanleg.
Yeah baby Yeah!
pi_24800392
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

Ow, kan je dan ook aangeven waar het verhaal onjuist is? Blijkbaar weet jij meer van DNA onderzoek
En geef ook even aan waar de objectiviteit in het geding is.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_24800430
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:26 schreef Re het volgende:

[..]

nee hoor, ik bedoel homo's, die wijken genetisch af dus hebben een ziekte, met een goede medicijn therapie is dat makkelijk te onderdrukken
Dan lijkt het mij een strak plan als we ook zo'n medicijn ontwikkelen voor gelovige mensen. Die zorgen indirect voor een heleboel sterfgevallen binnen de mensheid en die dragen dan ook niet bij bij het voortplanten van het menselijk ras. En we moeten dan ook een medicijn maken voor vrouwen en mannen die slecht zaad hebben of een slechte baarmoeder want die helpen ook niet bij het voortplanten.

Of zullen we kampen bouwen waar we ze naartoe sturen?
pi_24800456
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:30 schreef Byte_Me het volgende:
ergens is homoseksualiteit wel een keuze. ik heb een oom die duidelijk homo is. toch is hij getrouwd en heeft 4 kinderen. het is dus zijn keuze om niet als homo te leven.
De meeste mannen op homo ontmoetings plaatsen zijn huisvaders, dus ze leven er wel naar maar jij weet er niets vanaf.
pi_24800569
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:26 schreef Re het volgende:

[..]

nee hoor, ik bedoel homo's, die wijken genetisch af dus hebben een ziekte, met een goede medicijn therapie is dat makkelijk te onderdrukken
Je hebt zeker nog nooit gehoord van biodiversiteit. Niet elke afwijking in genetische code is een ziekte. Ook bloedgroepen en kleur van ogen zijn voorbeelden van afwijkingen van genetisch materiaal en behoren echt niet tot ziektes hoor.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  vrijdag 28 januari 2005 @ 16:50:12 #17
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24800617
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:39 schreef OutKast het volgende:

[..]

Dan lijkt het mij een strak plan als we ook zo'n medicijn ontwikkelen voor gelovige mensen. Die zorgen indirect voor een heleboel sterfgevallen binnen de mensheid en die dragen dan ook niet bij bij het voortplanten van het menselijk ras. En we moeten dan ook een medicijn maken voor vrouwen en mannen die slecht zaad hebben of een slechte baarmoeder want die helpen ook niet bij het voortplanten.

Of zullen we kampen bouwen waar we ze naartoe sturen?
ik denk dat jij een interpretatie foutje maakt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 28 januari 2005 @ 16:54:39 #18
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24800695
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:48 schreef Lucille het volgende:

[..]

Je hebt zeker nog nooit gehoord van biodiversiteit. Niet elke afwijking in genetische code is een ziekte. Ook bloedgroepen en kleur van ogen zijn voorbeelden van afwijkingen van genetisch materiaal en behoren echt niet tot ziektes hoor.
als jij ziekte linkt aan iets negatief wel ja, ik zeg nergens dat een genetische afwijking iets slechts is ofzo, het is alleen een afwijking die evolutionair natuurlijk niet succesvol is het zou wat zijn als het dominant autosomaal overdraagbaar zou zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_24800769
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:26 schreef Re het volgende:

nee hoor, ik bedoel homo's, die wijken genetisch af dus hebben een ziekte, met een goede medicijn therapie is dat makkelijk te onderdrukken
Iedereen wijkt genetisch af, ooit daarover nagedacht?

Er bestaat niet zoiets als "we zijn allemaal gelijk", er is alleen verschil.

Laten we bruine ogen ook maar als een ziekte aanwijzen.
pi_24800814
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:54 schreef Re het volgende:

[..]

als jij ziekte linkt aan iets negatief wel ja, ik zeg nergens dat een genetische afwijking iets slechts is ofzo, het is alleen een afwijking die evolutionair natuurlijk niet succesvol is het zou wat zijn als het dominant autosomaal overdraagbaar zou zijn
Ik maak geen interpretatie foutje. Ik weet wel wat je probeert te zeggen. Jij kan alleen niet bewijzen dat het evolutionair niet succesvol is want de (de)functionaliteit van homo-sexualiteit is nog nooit onomstotend aangetoond.

Ik denk zelf dat er wel een functie zit in homo-sexualiteit. DIe functie is niet het opvoeden van kinderen door 2 pappa's die pappa en mamma spelen.
  † In Memoriam † vrijdag 28 januari 2005 @ 17:12:16 #21
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24800983
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:00 schreef OutKast het volgende:

Ik denk zelf dat er wel een functie zit in homo-sexualiteit. DIe functie is niet het opvoeden van kinderen door 2 pappa's die pappa en mamma spelen.
Hoezo niet?
pi_24801108
Haha altijd lachen die Bansheeboy

DNA is een duivelse vinding zullen de Christenen zeggen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_24801152
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:58 schreef Cheese het volgende:
Laten we bruine ogen ook maar als een ziekte aanwijzen.
Het zijn juist alle niet-bruine oogkleuren die een afwijking zijn! Zo kun je blond haar ook als een afwijking beschouwen.

Maar goh... oké Homo-DNA. Inderdaad niet verwonderlijk dat dat over meerdere chromosomen verspreid ligt. Een combinatie van factoren... of eigenlijk een combinatie van meerdere genen.
pi_24801253
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:54 schreef Re het volgende:

[..]

als jij ziekte linkt aan iets negatief wel ja, ik zeg nergens dat een genetische afwijking iets slechts is ofzo, het is alleen een afwijking die evolutionair natuurlijk niet succesvol is het zou wat zijn als het dominant autosomaal overdraagbaar zou zijn
Ik denk eerder dat jij het negatief ziet, anders zou je niet beginnen over een medicijn. Dat zijn jouw woorden. En het is ook een foute veronderstelling om te denken dat homoseksualiteit evolutionair gezien niet succelvol is omdat het niet dominant autosomaal overdraagbaar is. Er zijn genoeg zaken te vinden in de natuur die juist uiterst succesvol zijn juist omdat ze latent aanwezig zijn. Die kenmerken worden pas zichtbaar in situaties waarbij een groep als geheel een probleem heeft met de populatiegrootte. Het zou heel goed kunnen zijn dat homoseksualiteit íets vergelijkbaars is. We komen homoseksualiteit namelijk in de natuur bij heel veel andere organismen ook tegen. Dit duidt er dus op dat het niet zo maar een genetisch foutje is dat bij toeval is ontstaan bij mensen.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_24801258
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ?
dat je een contra-expertise uit naam van moslim-belangenclubs gaat starten
pi_24801267
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

Zou je zo vriendelijk zijn ons te verblijden met een paar quotes uit de Qu'ran waar in het homo-zijn wordt afgekeurd, waar wordt gezegd dat een homo die geen sex met andere homos heeft maar de 5 zuilen van de Islam volgt slecht is, en niet een quote die alleen maar over sex tussen mannen gaat?

Als je er voor kiest om homo te zijn volgens jou moet het daarvoor kiezen dus al afgekeurd worden door de Qu'ran, en niet alleen de sex.

Sex tussen vrouwen wordt zowieso niet genoemd.
pi_24801347
Waarom is het eigenlijk relevant of homoseksualiteit wel of niet natuurlijk is? Sterven op je 40stse wegens ouderdom was ook ooit natuurlijk, maar dat maakt de menselijke keuze om van de natuurlijke ordening af te wijken toch nog niet slecht?

Ik vind het trouwens ook raar dat iedereen schijnt aan te nemen dat je voorkeur ofwel een biologisch substraat heeft ofwel een keuze is (alsof je een schakelaar op je achterhoofd hebt staan). Spelen er geen omgevingsfactoren mee in de ontwikkeling van je seksuele voorkeur?
pi_24801348
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:27 schreef Skyclad het volgende:

[..]

Zou je zo vriendelijk zijn ons te verblijden met een paar quotes uit de Qu'ran waar in het homo-zijn wordt afgekeurd, waar wordt gezegd dat een homo die geen sex met andere homos heeft maar de 5 zuilen van de Islam volgt slecht is, en niet een quote die alleen maar over sex tussen mannen gaat?

Als je er voor kiest om homo te zijn volgens jou moet het daarvoor kiezen dus al afgekeurd worden door de Qu'ran, en niet alleen de sex.

Sex tussen vrouwen wordt zowieso niet genoemd.
UItleg geven van de Koran is een no-go area bij Banshee, laat staan belichting van (mogelijke) hypocrisie.
Het is een vicieuze cirkel en als alles zich tegen je keert (als moslim) geldt één antwoord:
Alleen de Koran is objectief en heeft gelijk.
Yeah baby Yeah!
  † In Memoriam † vrijdag 28 januari 2005 @ 17:33:43 #29
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24801397
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:26 schreef Lucille het volgende:

We komen homoseksualiteit namelijk in de natuur bij heel veel andere organismen ook tegen.
Voornamelijk of eigenlijk uitsluitend bij dieren die in groepen leven of deels in groepverband doorbrengen bijvoorbeeld tijdens het broedseizoen, grootbrengen van jongen.

Daaruit blijkt wel min of meer uit dat er een biologische functie moet zijn omdat het zo duidelijk iets is wat specifiek bij sociale diersoorten voorkomt.
pi_24801420
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:26 schreef Re het volgende:

[..]

nee hoor, ik bedoel homo's, die wijken genetisch af dus hebben een ziekte, met een goede medicijn therapie is dat makkelijk te onderdrukken
pi_24801433
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:33 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Voornamelijk of eigenlijk uitsluitend bij dieren die in groepen leven of deels in groepverband doorbrengen bijvoorbeeld tijdens het broedseizoen, grootbrengen van jongen.

Daaruit blijkt wel min of meer uit dat er een biologische functie moet zijn omdat het zo duidelijk iets is wat specifiek bij sociale diersoorten voorkomt.
Helemaal juist.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_24801439
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:31 schreef Aisha het volgende:

Ik vind het trouwens ook raar dat iedereen schijnt aan te nemen dat je voorkeur ofwel een biologisch substraat heeft ofwel een keuze is (alsof je een schakelaar op je achterhoofd hebt staan). Spelen er geen omgevingsfactoren mee in de ontwikkeling van je seksuele voorkeur?
nature or nurture ? maar uit dit onderzoek zou het tegendeel blijken. of er moeten ook hetero's zijn met dit DNA. Overigens ken ik iemand die is homo geweest ! Hij heeft jarenlang (20 jaar) een vriend gehad en heeft nu sinds kort een thaise vriendin

Is er ook bi-sexueel DNA ?

en z'n ex-vriend gaat nu met de broer van dat thaise meisje
pi_24801465
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:31 schreef Aisha het volgende:
Ik vind het trouwens ook raar dat iedereen schijnt aan te nemen dat je voorkeur ofwel een biologisch substraat heeft ofwel een keuze is (alsof je een schakelaar op je achterhoofd hebt staan). Spelen er geen omgevingsfactoren mee in de ontwikkeling van je seksuele voorkeur?
Nee, ik denk eerlijk gezegt niet dat omgevingsfactoren enige rol spelen in de sexuele voorkeur van een individu.
  † In Memoriam † vrijdag 28 januari 2005 @ 17:39:42 #34
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24801484
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:31 schreef Aisha het volgende:

Spelen er geen omgevingsfactoren mee in de ontwikkeling van je seksuele voorkeur?
Dat kan zeker. Maar zonder 'aanleg' kan de omgeving geen invloed uitoefenen en het is zeer de vraag of die aanleg bij iedereen aanwezig is.
pi_24801514
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:37 schreef het_fokschaap het volgende:
Is er ook bi-sexueel DNA ?
Aangezien dit zogenaamde "Homo-DNA" bestaat uit meerdere genen, verspreid over meerdere chromosomen. Zou je wellicht kunnen stellen dat biseksuele mensen een aantal van deze genen hebben?
pi_24801525
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef dVTB het volgende:
Ach, Skyclad, ook al zouden alle homo's standaard worden geboren met een groot groen vierkant op hun voorhoofd, dan nog zullen er Christen- en Moslim-extremisten zijn die blijven roepen dat het een keuze is. Het past namelijk niet in hun plaatje dat het genetisch bepaald zou zijn, want dat zou dan betekenen dat 'God het zo heeft gewild'... Hehehehe


[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2005 17:42:30 ]
pi_24801574
Overigens gaat dit artikel alleen maar over "Homo-DNA" bij mannen. Hoe zit dit dan bij homoseksuele vrouwen?
pi_24801667
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:31 schreef Elgigante het volgende:

[..]

UItleg geven van de Koran is een no-go area bij Banshee, laat staan belichting van (mogelijke) hypocrisie.
Het is een vicieuze cirkel en als alles zich tegen je keert (als moslim) geldt één antwoord:
Alleen de Koran is objectief en heeft gelijk.
Ik ken de Qu'ran redelijk goed, en raad ook iedereen aan die met Christenen, Moslims of met welke religie dan ook in discussie wil gaan om eerst hun heilige boeken te lezen. Geeft veel leukere discussies.

Ik weet dat er op een aantal plaatsen wordt gerefereerd naar dat sex tussen mannen slecht is, maar tenzij ik iets gemist heb wordt homosexuele voorkeur niet als zodanig afgekeurd.
  † In Memoriam † vrijdag 28 januari 2005 @ 18:35:12 #39
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24802387
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:49 schreef Skyclad het volgende:

Ik weet dat er op een aantal plaatsen wordt gerefereerd naar dat sex tussen mannen slecht is, maar tenzij ik iets gemist heb wordt homosexuele voorkeur niet als zodanig afgekeurd.
Wat voor homoseksuelen neerkomt op een verbod zichzelf te mogen zijn, terwijl zij noch zichzelf noch hun omgeving verder schade toedoen.
quote:
Ik ken de Qu'ran redelijk goed
Wordt er ook bij verteld waarom het niet mag?
  vrijdag 28 januari 2005 @ 18:41:28 #40
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24802497
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:26 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat jij het negatief ziet, anders zou je niet beginnen over een medicijn. Dat zijn jouw woorden. En het is ook een foute veronderstelling om te denken dat homoseksualiteit evolutionair gezien niet succelvol is omdat het niet dominant autosomaal overdraagbaar is. Er zijn genoeg zaken te vinden in de natuur die juist uiterst succesvol zijn juist omdat ze latent aanwezig zijn. Die kenmerken worden pas zichtbaar in situaties waarbij een groep als geheel een probleem heeft met de populatiegrootte. Het zou heel goed kunnen zijn dat homoseksualiteit íets vergelijkbaars is. We komen homoseksualiteit namelijk in de natuur bij heel veel andere organismen ook tegen. Dit duidt er dus op dat het niet zo maar een genetisch foutje is dat bij toeval is ontstaan bij mensen.
Medicijnen zijn goed, dat vooropgesteld maar het was misschien wat cynisch opgesteld omdat onderzoek in die richting uit de psychiatrische hoek komt (of was dat niet opgevallen) en niet uit de biologische hoek. Populatiegrootte speelt hier geen issue omdat het direct gelinkt is naar voedsel schaarste en bij mijn weten komt homofilie niet vaker voor in die gebieden waar dat een issue zou zijn, leuke theorie, dat wel. Zo ook homosexualiteit onder dieren wat we voor het gemak definieren naar de menselijke situatie en niet bezien op nivo van de dieren. En over dat foutje, dat het niet zomaar een foutje is (en dus een foutje) impliceert dat fout slecht is en dat is niet gezegd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 28 januari 2005 @ 18:43:17 #41
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24802527
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:31 schreef Aisha het volgende:
Spelen er geen omgevingsfactoren mee in de ontwikkeling van je seksuele voorkeur?
Misschien heb je fenotypische homo's en genotypische homo's
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_24803464
Ah, maar dit opent de weg om embryo's te testen op het gen. De christenen en moslims zouden dit onderzoek moeten omarmen, want dan kan er vroegtijdig geaborteerd. Of wacht....
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
pi_24803542
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:38 schreef multatuli het volgende:
Ah, maar dit opent de weg om embryo's te testen op het gen. De christenen en moslims zouden dit onderzoek moeten omarmen, want dan kan er vroegtijdig geaborteerd. Of wacht....
pi_24803717
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:38 schreef multatuli het volgende:
Ah, maar dit opent de weg om embryo's te testen op het gen. De christenen en moslims zouden dit onderzoek moeten omarmen, want dan kan er vroegtijdig geaborteerd. Of wacht....
Lees de OP nog eens. Het gaat niet om een gen, het gaat om veel grotere lappen DNA.
pi_24803748
Misschien krijgt de paus toch gelijk dat homo zijn een fabricagefout is.

ennnneh.... je hebt ook nog de zogenaamde geSCHifte homo's, die zetten zich af tegen alles wat maar een rok draagt.


sorry, kon me niet inhouden...
  vrijdag 28 januari 2005 @ 20:15:26 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_24804174
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

Wil jij geen dna afstaan voor mijn erfelijkheids onderzoek naar domme trollen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_24804327
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid



Je kunt wel lachen met hem .....
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
  vrijdag 28 januari 2005 @ 21:56:49 #48
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_24805220
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef dVTB het volgende:
Ach, Skyclad, ook al zouden alle homo's standaard worden geboren met een groot groen vierkant op hun voorhoofd, dan nog zullen er Christen- en Moslim-extremisten zijn die blijven roepen dat het een keuze is. Het past namelijk niet in hun plaatje dat het genetisch bepaald zou zijn, want dat zou dan betekenen dat 'God het zo heeft gewild'... Hehehehe
Toch blijkt uit de geschiedenis dat cultuur wel degelijk invloed heeft op de groep die seks met hetzelfde geslacht heeft. Ook andere factoren naast genetische factoren, spelen dus een rol bij de uiting van homoseksueel gedrag.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_24805288
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 21:56 schreef Tarak het volgende:
Toch blijkt uit de geschiedenis dat cultuur wel degelijk invloed heeft op de groep die seks met hetzelfde geslacht heeft. Ook andere factoren naast genetische factoren, spelen dus een rol bij de uiting van homoseksueel gedrag.
Zou je ook de moeite willen doen om voorbeelden te geven?
pi_24805423
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 22:00 schreef P-Style het volgende:

[..]

Zou je ook de moeite willen doen om voorbeelden te geven?
Daar zat ik ook op te wachten, want volgens mij (Met alle respect!) is het gewoon slap gelul.

Alleen het tot uiting komen verschilt...
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
  vrijdag 28 januari 2005 @ 22:24:46 #51
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_24805850
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 22:00 schreef P-Style het volgende:

[..]

Zou je ook de moeite willen doen om voorbeelden te geven?
Dat is niet zo moeilijk hoor. Meest bekende voorbeeld is natuurlijk "de gevangenis". De cultuur in de gevangenis dat ongeveer 97% van de gevangenen homoseksuele sex heeft. In de nederlandse gevangenis zal dit lager zijn, omdat je je vrouw voor een "wipuurtje" kan laten "komen".

In de Oud Griekse cultuur was het gebruikelijk dat mannen seks met elkaar hadden.
Julius Ceaser himself schreef in zijn verslag over de Germaanse mannenhuizen dat de jongemannen uitgebreid sex met elkaar hadden en zich niet schaamden om elkaar binnen die huizen in het openbaar onzedelijk te betasten.

In een boek wat ik heb - "The History of Homosexuality" - staat beschreven dat homoseks weer helemaal mode werd tijdens de italiaanse Renaissance. Het was zo erg, dat vrouwelijke prostituees zich als jongemannen verkleedden om meer klanten te hebben.

Als je bijvoorbeeld naar Griekenland gaat, dan zie je dat homoseks en heteroseks veel meer door elkaar heenloopt dan dit in Nederland het geval is. Mannen die een one-nightstand met een vrouw willen scoren, gaan als dat het tegenzit met een man naar huis. Mannen die een one-nightstand met een man willen scoren, gaan als het tegenzit met een vrouw naar huis.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_24805986
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 22:24 schreef Tarak het volgende:
Dat is niet zo moeilijk hoor. Meest bekende voorbeeld is natuurlijk "de gevangenis". De cultuur in de gevangenis dat ongeveer 97% van de gevangenen homoseksuele sex heeft. In de nederlandse gevangenis zal dit lager zijn, omdat je je vrouw voor een "wipuurtje" kan laten "komen".

In de Oud Griekse cultuur was het gebruikelijk dat mannen seks met elkaar hadden.
Julius Ceaser himself schreef in zijn verslag over de Germaanse mannenhuizen dat de jongemannen uitgebreid sex met elkaar hadden en zich niet schaamden om elkaar binnen die huizen in het openbaar onzedelijk te betasten.

In een boek wat ik heb - "The History of Homosexuality" - staat beschreven dat homoseks weer helemaal mode werd tijdens de italiaanse Renaissance. Het was zo erg, dat vrouwelijke prostituees zich als jongemannen verkleedden om meer klanten te hebben.

Als je bijvoorbeeld naar Griekenland gaat, dan zie je dat homoseks en heteroseks veel meer door elkaar heenloopt dan dit in Nederland het geval is. Mannen die een one-nightstand met een vrouw willen scoren, gaan als dat het tegenzit met een man naar huis. Mannen die een one-nightstand met een man willen scoren, gaan als het tegenzit met een vrouw naar huis.
Ik moet toegeven... je hebt inderdaad de moeite genomen om voorbeelden te geven. Dankjewel. Dit zijn misschien wel voorbeelden van "homoseksueel gedrag", máár er is ook zoiets als liefde... Kijk dat je lui in de gevangenis aan hun trekken willen komen, betekend nog niet dat ze (allemaal) ook daadwerkelijk verliéfd kunnen/zullen worden op iemand van hetzelfde geslacht.
  vrijdag 28 januari 2005 @ 22:33:30 #53
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_24806042
Overigens is het zo dat er ook ééneiige tweelingen zijn, waarvan de één een seksuele voorkeur voor hetzelfde geslacht heeft en de andere helft, de voorkeur voor het andere geslacht. (ik meen weleens gelezen te hebben dat als één van de helft van een tweeling homoseksueel is dat er 50% kans is dat de ander ook homoseksueel is, onder voorbehoud van de bron)

Eén van de theorieën hierover is de blootstelling van de foetus aan bijv. een overdosis testosteron.

Genen zijn dus niet de enige factor zijn bij het bepalen van seksuele voorkeur, ook nurture speelt dus een rol.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_24806860
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 22:33 schreef Tarak het volgende:
Overigens is het zo dat er ook ééneiige tweelingen zijn, waarvan de één een seksuele voorkeur voor hetzelfde geslacht heeft en de andere helft, de voorkeur voor het andere geslacht. (ik meen weleens gelezen te hebben dat als één van de helft van een tweeling homoseksueel is dat er 50% kans is dat de ander ook homoseksueel is, onder voorbehoud van de bron)

Eén van de theorieën hierover is de blootstelling van de foetus aan bijv. een overdosis testosteron.

Genen zijn dus niet de enige factor zijn bij het bepalen van seksuele voorkeur, ook nurture speelt dus een rol.
Nou ja "nurture", "nurture".. vooralsnog worden er volgens mij geen mensen opgevoed om homo te worden. Het is gewoon een combinatie van vele factoren die homoseksualiteit tot uiting kàn laten komen.

Het is eigenlijk net zoals bij diabetes type 1. Als bij een eeneiïge tweeling één van de twee diabetes krijgt, dan is de kans (statistisch gezien) 1/3 dat de andere het ook zal krijgen op een bepaald punt in zijn/haar leven. Maar dat hoeft niet. Zo wordt diabates (type 1) óók veroorzaakt door een combinatie van véle factoren.
  vrijdag 28 januari 2005 @ 23:21:18 #55
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_24807095
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 23:11 schreef P-Style het volgende:

[..]

Nou ja "nurture", "nurture".. vooralsnog worden er volgens mij geen mensen opgevoed om homo te worden. Het is gewoon een combinatie van vele factoren die homoseksualiteit tot uiting kàn laten komen.

Het is eigenlijk net zoals bij diabetes type 1. Als bij een eeneiïge tweeling één van de twee diabetes krijgt, dan is de kans (statistisch gezien) 1/3 dat de andere het ook zal krijgen op een bepaald punt in zijn/haar leven. Maar dat hoeft niet. Zo wordt diabates (type 1) óók veroorzaakt door een combinatie van véle factoren.
Alles wat geen genen is, is nurture. Als genetisch identieke tweelingen niet beiden homoseksueel hoeven zijn, is er dus sprake van nurture. Ook omstandigheden in de baarmoeder vallen onder nurture. Nurture is niet hoe je geboren bent, nurture zijn je genen.

Als je een mongooltje bent vanwege een extra chromosoom is er sprake van nature. Als je geestelijk gehandicapt geboren wordt vanwege zuurstofgebrek tijdens de geboorte,f omdat je moeder teveel gedronken heeft tijdens de zwangerschap of omdat je een auto-ongeluk krijgt, is er sprake van nurture.

[ Bericht 10% gewijzigd door Tarak op 28-01-2005 23:28:10 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_24807251
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 23:21 schreef Tarak het volgende:
[nature/nurture blabla]
Ja.. je hebt inderdaad gelijk.
pi_24807433
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:26 schreef Re het volgende:

[..]

nee hoor, ik bedoel homo's, die wijken genetisch af dus hebben een ziekte, met een goede medicijn therapie is dat makkelijk te onderdrukken
"Wetenschapper ontdekt religieus gen"

http://english.pravda.ru/science/19/94/377/14625_.html

Gelovigen wijken genetisch af, dus hebben een ziekte, met een goede medicijn therapie is dat makkelijk te onderdrukken.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_24807520
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 23:40 schreef andromeda1968 het volgende:
"Wetenschapper ontdekt religieus gen"
Wetenschappers die geloven dat een compleet gedrachtspatroon door slechts één gen wordt gecodeerd zijn sowieso niet goed snik!
pi_24808169
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 23:44 schreef P-Style het volgende:

[..]

Wetenschappers die geloven dat een compleet gedrachtspatroon door slechts één gen wordt gecodeerd zijn sowieso niet goed snik!
Dat is vreemd, het is althans één van de wetenschappers (Dean Hamer) die het zogenaamde homo-gen ondekt heeft.

Dus voor het ene heeft hij wel gelijk, en voor het andere weer niet?
Althans volgens sommige users toch, want ze weten het hier blijkbaar stukken beter dan de heer: (Dean Hammer, chief of gene structure and regulation at the Laboratory of Biochemistry at the National Cancer Institute)
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  † In Memoriam † zaterdag 29 januari 2005 @ 00:46:38 #60
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24808633
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 22:33 schreef Tarak het volgende:
Overigens is het zo dat er ook ééneiige tweelingen zijn, waarvan de één een seksuele voorkeur voor hetzelfde geslacht heeft en de andere helft, de voorkeur voor het andere geslacht. (ik meen weleens gelezen te hebben dat als één van de helft van een tweeling homoseksueel is dat er 50% kans is dat de ander ook homoseksueel is, onder voorbehoud van de bron)
Wat mij bijstaat is dat homoseksualiteit bij eeneiige tweelingen relatief heel veel voorkomt, maar het idiote is dat het eigenlijk altijd maar één van de twee is.

Of dat nature of nurture is? Zou vanuit een psychologisch effect kunnen komen, net zoals meestal één van de twee dominant is.

Ik vraag me trouwens af wat homoseksuelen zelf van al deze onderzoeken enzo vinden. Is het erkenning omdat het dus blijkbaar iets is wat vastligt of heeft men er juist een hekel aan omdat het toch een beetje in de hoek 'genetische afwijking' wordt geplaatst?
  zaterdag 29 januari 2005 @ 01:05:35 #61
53149 MasterPeace
Venus in Steenbok
pi_24808970
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 00:46 schreef NorthernStar het volgende:

Ik vraag me trouwens af wat homoseksuelen zelf van al deze onderzoeken enzo vinden.
Ik vraag me af wat al die talloze bisexuelen van dit soort onderzoeken vinden, die blijven altijd zó stilletjes en hetero-voorwenderig in het openbaar terwijl ze toch evenredig homo als hetero gericht zijn...

[ Bericht 1% gewijzigd door MasterPeace op 29-01-2005 01:19:55 ]
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
pi_24809751
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

bansheeboy. ***. De bespreekbaarheid en tolerantie van zaken als homoseksualiteit zijn exclusief voor de westerse wereld. In jullie cultuur zijn homo's mensen die minderwaardig zijn dan dieren en worden hierom in gunstigste geval uitgestoten en anders uitgemoord. dat is ten alle tijden zo en daar valt volgens jullie verder niet over te discuseren. dus ***. wat voor objectiefs of goeds kan er uit jij *** komen als het gaat om homoseksualiteit. dit is een verworven vrijheid voor het westen. het westen waar homo's er voor mogen uit komen. de ene westerse land gaat vrijer om dan de ander maar tis in het westen geen misdaad. jij hoort gewoon je *** dicht te houden. dit gaat moslims niets aan sukkel. Valt wel op dat je overal tegenaan schopt bansheeboy. Misschien ben je zelf ook stiekem homo. Probeer eens een keer een vinger in je kont te steken en wie weet vind je het lekker en kom je tot inkeer. Mijn heilige zegen heb je.

[ Bericht 4% gewijzigd door NorthernStar op 29-01-2005 02:05:22 (let even op je taalgebruik) ]
  zaterdag 29 januari 2005 @ 01:58:21 #63
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_24809780
Nu had ik altijd al gedacht dat er met de homos genetisch iets verkeert is, en blijkbaar niet zo'n klein beetje ook.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 02:16:28 #64
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_24810038
Ben ik nou potverdomme toch een soort van mutant?!
En wat is dan m'n mutante gave? Sense of fashion?

L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_24810138
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

En dat 'god heeft onder zeer strenge voorwaarden blablabla' heeft voor mij ten eerste geen waarde omdat ik niet in god geloof en ten tweede vind ik het echt bijzonder zwak. We leven toch niet meer in de middeleeuwen met godsgerichten! Daar moet je hier voor naar de rechter mee aankomen.

Wat jij van je profeet vindt hoeven anderen niet te vinden... Bovendien hanteren we in het westen geheel andere normen- en waardenstelsels dan elders in de wereld.

[ Bericht 1% gewijzigd door andromeda1968 op 29-01-2005 02:44:35 ]
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 02:54:20 #66
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24810359
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 23:40 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

"Wetenschapper ontdekt religieus gen"

http://english.pravda.ru/science/19/94/377/14625_.html

Gelovigen wijken genetisch af, dus hebben een ziekte, met een goede medicijn therapie is dat makkelijk te onderdrukken.
Er bestaat zoiets als Obsessive Compulsive Disorder dus dat kan best
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_24810521
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 01:58 schreef Monus het volgende:
Nu had ik altijd al gedacht dat er met de homos genetisch iets verkeert is, en blijkbaar niet zo'n klein beetje ook.
Je laat een domme gedachte in ieder geval niet intelligenter overkomen door er spelfouten in te zetten.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 03:51:58 #68
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_24810731
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 01:05 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Ik vraag me af wat al die talloze bisexuelen van dit soort onderzoeken vinden, die blijven altijd zó stilletjes en hetero-voorwenderig in het openbaar terwijl ze toch evenredig homo als hetero gericht zijn...
krijgen we dat ook weer....

tis ook nooit goed he.
misschien hebben die ook weer een ander gen .
put
your
clothes
on!
  zaterdag 29 januari 2005 @ 03:52:55 #69
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_24810734
tvp, op dit moment weinig zinnigs toe te voegen
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  zaterdag 29 januari 2005 @ 03:55:21 #70
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_24810743
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 01:58 schreef Monus het volgende:
Nu had ik altijd al gedacht dat er met de homos genetisch iets verkeert is, en blijkbaar niet zo'n klein beetje ook.
ik vraag me eerder af of jouw IQ nog boven het aantal spelfouten in je zin komt of dat dat schrale hoop is.

en om inhoudelijk op jouw opmerking in te gaan: waarom dacht je dat er iets genetisch verkeerd was? kon je in hun genen kijken om te zien hoe de boel in elkaar zat? heb je ooit zelf nagedacht hoe genen in elkaar zitten zodat je uberhaupt je gedachte dat het een genetisch iets is kon beargumenteren? of is dit gewoon stom geblaat van "het komt wel goed uit dit onderzoek om mijn afkeer tegen homoseksuelen te beargumenteren"?
put
your
clothes
on!
  zaterdag 29 januari 2005 @ 11:53:51 #71
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_24812417
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 03:14 schreef Saleheim het volgende:

[..]

Je laat een domme gedachte in ieder geval niet intelligenter overkomen door er spelfouten in te zetten.
Alleen hele domme mensen denken dat ze intellegent zijn als ze een zin zonder spelfouten kunnen maken. Nog dommere mensen gebruiken dat als een argument voor een discussie.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 11:55:35 #72
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_24812439
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 11:53 schreef Monus het volgende:

[..]

Alleen hele domme mensen denken dat ze intellegent zijn als ze een zin zonder spelfouten kunnen maken. Nog dommere mensen gebruiken dat als een argument voor een discussie.
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 01:58 schreef Monus het volgende:
Nu had ik altijd al gedacht dat er met de homos genetisch iets verkeert is, en blijkbaar niet zo'n klein beetje ook.
Nou, okay. Waar blijft jouw argumentatie dan?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_24812524
Dit bericht weer. Sinds halverwege de jaren tachtig worden er om de paar jaar wel een paar homo-genen gevonden. Nou en!?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 12:11:28 #74
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_24812604
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 03:55 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ik vraag me eerder af of jouw IQ nog boven het aantal spelfouten in je zin komt of dat dat schrale hoop is.
Als advanced perl programmer zal dat wel loslopen. Het is in iedergeval hoger dan welke limburger ook.
quote:
en om inhoudelijk op jouw opmerking in te gaan: waarom dacht je dat er iets genetisch verkeerd was? kon je in hun genen kijken om te zien hoe de boel in elkaar zat? heb je ooit zelf nagedacht hoe genen in elkaar zitten zodat je uberhaupt je gedachte dat het een genetisch iets is kon beargumenteren? of is dit gewoon stom geblaat van "het komt wel goed uit dit onderzoek om mijn afkeer tegen homoseksuelen te beargumenteren"?
Als de ziekte verspeider van een van de ergste ziektes die er op aarde is (AIDS), als je nagaat hoeveel slachtoffers er al zijn gevallen doordat homos zo graag er op los neuken en vertikt om ook aan andere mensen te denken.
Het ziekelijke drang om als een hetero paartje tewillen leven (huwelijk, kinderen krijgen, gezin stichten), terwijl ze weten dat kinderen krijgen niet mogelijk is tussen twee mensen van het zelfde geslacht.

Het komt ook wel goed uit mijn afkeer tegen nederlandse homoseksuelen te beargumenteren.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 12:14:22 #75
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24812635
En die hoeren op de wallen zijn ook allemaal werkeloos natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 29 januari 2005 @ 12:33:01 #76
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_24812854
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 12:14 schreef Re het volgende:
En die hoeren op de wallen zijn ook allemaal werkeloos natuurlijk
De laaste keer dat ik de wallen heb gezien leek het daar wel op, en zover ik het weet gebruiken de meenste hoeren een condoom.
pi_24812904
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 12:11 schreef Monus het volgende:

Als de ziekte verspeider van een van de ergste ziektes die er op aarde is (AIDS), als je nagaat hoeveel slachtoffers er al zijn gevallen doordat homos zo graag er op los neuken en vertikt om ook aan andere mensen te denken.
Homoseksuelen verspreiden geen AIDS. Misschien, als ze zelf drager zijn, verspreiden ze HIV. Daarbij zijn er (zelfs als je het procentueel bekijkt) veel meer heteroseksuele HIV besmettingen dan anderzijds. Verder denken mensen die "er op los neuken" per definitie veel aan andere mensen. Drie onwaarheden in één zin, toch netjes.
quote:
Het ziekelijke drang om als een hetero paartje tewillen leven (huwelijk, kinderen krijgen, gezin stichten), terwijl ze weten dat kinderen krijgen niet mogelijk is tussen twee mensen van het zelfde geslacht.

Het komt ook wel goed uit mijn afkeer tegen nederlandse homoseksuelen te beargumenteren.
Nou ja, kinderen krijgen in de zin van verwekken is niet mogelijk nee. Maar gelukkig zijn er zat hetero's die "er op los neuken" en er worden dus zat blagen geboren om geadopteerd te worden door liefdevolle homo-paren.

Het is wel leuk om te zien hoe zo'n onderzoek door de religieuze fanatici afgewezen wordt omdat het stiekem betekent dat God homoseksuelen maakt ("mijn religie, wat doe je!?") en hoe het juist omarmd wordt door homo-haters als stok om mee te slaan.

Ik vraag me af wanneer het gen (of zal ik zeggen "de afwijking" of "de ziekte"?) voor autistische programmeurs zonder taalgevoel wordt ontdekt.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 12:38:51 #78
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_24812924
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 12:11 schreef Monus het volgende:

[..]

Als advanced perl programmer zal dat wel loslopen. Het is in iedergeval hoger dan welke limburger ook.
[..]

Als de ziekte verspeider van een van de ergste ziektes die er op aarde is (AIDS), als je nagaat hoeveel slachtoffers er al zijn gevallen doordat homos zo graag er op los neuken en vertikt om ook aan andere mensen te denken.
Het ziekelijke drang om als een hetero paartje tewillen leven (huwelijk, kinderen krijgen, gezin stichten), terwijl ze weten dat kinderen krijgen niet mogelijk is tussen twee mensen van het zelfde geslacht.

Het komt ook wel goed uit mijn afkeer tegen nederlandse homoseksuelen te beargumenteren.
dit slaat echt nergens op: dus de afrikaanse bevolking is allemaal homo, immers, daar hebben miljoenen aids. homos neuken er niet op los, da tis het beeld dat jij hebt. heteros neuken er net zo veel onveilig op los als homoseksuelen. homoseksuelen hebben helemaal niet de drang om als heteropaar door het leven te gaan, alhoewel velen door het agressieve milieu van een aantal ziekelijke, niets respecterende lui niet voor hun gevoelens uit kunnen komen.

kom es met betere argumentatie, ik heb namelijk het idee dat de jouwe nu gewoon bevooroordeeld en hoogstens simpel te noemen is. althans, je weet gewoon niet waar je over praat, soit!
put
your
clothes
on!
  zaterdag 29 januari 2005 @ 12:45:19 #79
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_24813024
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 12:36 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Homoseksuelen verspreiden geen AIDS. Misschien, als ze zelf drager zijn, verspreiden ze HIV. Daarbij zijn er (zelfs als je het procentueel bekijkt) veel meer heteroseksuele HIV besmettingen dan anderzijds. Verder denken mensen die "er op los neuken" per definitie veel aan andere mensen. Drie onwaarheden in één zin, toch netjes.
[..]

Nou ja, kinderen krijgen in de zin van verwekken is niet mogelijk nee. Maar gelukkig zijn er zat hetero's die "er op los neuken" en er worden dus zat blagen geboren om geadopteerd te worden door liefdevolle homo-paren.

Het is wel leuk om te zien hoe zo'n onderzoek door de religieuze fanatici afgewezen wordt omdat het stiekem betekent dat God homoseksuelen maakt ("mijn religie, wat doe je!?") en hoe het juist omarmd wordt door homo-haters als stok om mee te slaan.

Ik vraag me af wanneer het gen (of zal ik zeggen "de afwijking" of "de ziekte"?) voor autistische programmeurs zonder taalgevoel wordt ontdekt.
als je homos gewoon niet kan verdragen, zeg dat dan gewoon, zonder jezelf zo belachelijk te maken, zeg ik dan maar tegen Moontje... .

ten eerste: heeft hij een onderzoek staan waarin staat dat homoseksuelen DE verspreiders van aids zijn in de hele wereld? nee (voorlopig is dat nog altijd religie, aangezien die in afrikaanse landen de mensen verbied condooms om te doen en onwaarheden over verspreiding ophangt.

ten tweede: heeft hij een onderzoek waarin staat dat alle homoseksuelen maar in de rondte neuken? ik ken er zat die "uit de kast"zijn en zo monogaam en trouw als de nete.

ten derde: heeft hij cijfers waarin staat dat homos zo krampachtig hetero willen doen (ja, de volgende keer krijgen we het argument dat homos stinken omdat ze zo'n afwijkend nichterig gedrag vertonen, zo ken ik er nog wel een paar...)

ten vierde: intilligent???? ik lach me nu al rot, iemand die aan een discussie mee probeert te doen zonder enige vorm van argumentatie en ook nog eens "intilligent" schrijft, poeh....

ten vijfde: natte vingerwerk om te zeggen dat prostituees alles met condoom doen, aangezien er pas nog in de krant stond dat er zo ongelooflijk vele prostituees worden gedwongen door hun klanten het zonder te doen...
put
your
clothes
on!
  zaterdag 29 januari 2005 @ 13:09:22 #80
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_24813414
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 12:38 schreef Jerruh het volgende:

[..]

dit slaat echt nergens op: dus de afrikaanse bevolking is allemaal homo, immers, daar hebben miljoenen aids. homos neuken er niet op los, da tis het beeld dat jij hebt. heteros neuken er net zo veel onveilig op los als homoseksuelen.
Kun je nagaan, miljoenen zijn nu hiv besmet omdat homos die ziekte zo goed verspeidt hebben. Ben wel erg benieuwd hoeveel doden er al zijn gevallen door aids.

Of ben je vergeten wie de eerste SIDA slachtoffers waren.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 13:20:27 #81
28309 Wunk
Komt gewoon door die konijnen
pi_24813604
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 13:09 schreef Monus het volgende:

[..]

Kun je nagaan, miljoenen zijn nu hiv besmet omdat homos die ziekte zo goed verspeidt hebben. Ben wel erg benieuwd hoeveel doden er al zijn gevallen door aids.

Of ben je vergeten wie de eerste SIDA slachtoffers waren.
Jeee.., lekker kortzichtig

Goed, even een mindboggel dan.., hoe kunnen hetero mensen dan ooit en masse AIDS hebben gekregen als het een homo ziekte is ?, zoveel word er door homo's toch niet met vrouwen gesext ?

* Wunk ruikt een flinke troll
  zaterdag 29 januari 2005 @ 13:21:34 #82
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_24813620
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 13:20 schreef Wunk het volgende:

[..]

Jeee.., lekker kortzichtig

Goed, even een mindboggel dan.., hoe kunnen hetero mensen dan ooit en masse AIDS hebben gekregen als het een homo ziekte is ?, zoveel word er door homo's toch niet met vrouwen gesext ?

* Wunk ruikt een flinke troll
Hmmz, zouden dan stiekem niet alle hetero's 100% hetero zijn en ene homo genuekt hebben? Of... zouden de homo's hetero's massaal verkracht hebben! MY GAAAWD!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_24813696
Dieren zijn net zo gay als de mens

Japanse onderzoekers hebben vastgesteld dat in talrijke dierentuinen over de hele wereld homoseksuele pinguïns leven. In 16 parken werden tientallen homoseksuele paren ontdekt, zo meldt de Japanse nieuwsdienst Kyodo.



De onderzoekers keken niet alleen naar dierentuinen in Azië. Ook in Amerika en Duitsland werden homoseksuele pinguïns ontdekt. Het safaripark Beekse Bergen tussen Tilburg en Hilvarenbeek laat weten dat ze niet alleen homoseksuele pinguïns heeft, maar dat zo’n 5% van vrijwel alle diersoorten in dit park homoseksueel zijn. Ook Artis meldt dat in dit Amsterdamse park veel homoparen onder de dieren worden aangetroffen.

29-01-2005
Bron: o.a. De Gaykrant


  zaterdag 29 januari 2005 @ 13:28:37 #84
28309 Wunk
Komt gewoon door die konijnen
pi_24813742
Sterker nog, als het alleen een homo ziekte was, hoe kunnen vrouwen het dan ook zo makkelijk krijgen ?, als 't zo zou zijn zouden vrouwen het alleen incidenteel door bijvoobeeld besmette injectienaalden of aanraking met besmet bloed kunnen krijgen..

Annuu, monus.., door AIDS ga je niet dood.., AIDS zelf is namelijk niet dodelijk, de gevolgen van AIDS, dat het je immuunsysteem aantast en uitschakelt, en je dan door een verkoudheid of griepje dood gaat is de oorzaak..

Maargoed.., we wijken een beetje af van 't topic

Als 't gen echt gevonden zou zijn, zouden mensen dus ook homo of hetro 'gemaakt' kunnen worden door een retro virus ?
* Wunk tapt even in z'n matige medische discovery channel kennis
pi_24814426
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 13:09 schreef Monus het volgende:

[..]

Kun je nagaan, miljoenen zijn nu hiv besmet omdat homos die ziekte zo goed verspeidt hebben. Ben wel erg benieuwd hoeveel doden er al zijn gevallen door aids.

Of ben je vergeten wie de eerste SIDA slachtoffers waren.
Mja, dat heb je met Homo sapiens sapiens.

Het is mij duidelijk dat het je niet om HIV te doen is, maar je extreem ziekelijke haat naar homo's.


ps.
willen alle zeikers, trollen, fascho's, nazi's, homofoben, provocateurs,fundamentalisten en stokers aub op sodemieteren, ga maar fijn in de bruine internet riolen spelen...
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 15:18:05 #86
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24815537
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 15:41 schreef Skyclad het volgende:
http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=19361

http://springerlink.metapress.com/app/home/contribution.asp?wasp=524c86wxvpcqtncgdmwk&referrer=parent&backto=issue,6,12;journal,1,108;linkingpublicationresults,1:100421,1
[..]

Tot zover het 'homosexualiteit is een keuze' van strenge Christenen.

Hoewel... Die zullen waarschijnlijk gewoon beweren dat deze wetenschappers satanisten zijn die leugens verspreiden.
Nou moet alles in werking gesteld worden om de boosdoeners te verwijderen zodat homoseksuelen weer normaal worden.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
  zaterdag 29 januari 2005 @ 15:53:52 #87
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24816125
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 13:09 schreef Monus het volgende:

[..]

Kun je nagaan, miljoenen zijn nu hiv besmet omdat homos die ziekte zo goed verspeidt hebben. Ben wel erg benieuwd hoeveel doden er al zijn gevallen door aids.

Of ben je vergeten wie de eerste SIDA slachtoffers waren.
lees je eens in, er zijn 2 variaties van het virus...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 29 januari 2005 @ 15:55:45 #88
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24816153
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 13:25 schreef mineo39-76 het volgende:
Dieren zijn net zo gay als de mens

Japanse onderzoekers hebben vastgesteld dat in talrijke dierentuinen over de hele wereld homoseksuele pinguïns leven. In 16 parken werden tientallen homoseksuele paren ontdekt, zo meldt de Japanse nieuwsdienst Kyodo.

[afbeelding]

De onderzoekers keken niet alleen naar dierentuinen in Azië. Ook in Amerika en Duitsland werden homoseksuele pinguïns ontdekt. Het safaripark Beekse Bergen tussen Tilburg en Hilvarenbeek laat weten dat ze niet alleen homoseksuele pinguïns heeft, maar dat zo’n 5% van vrijwel alle diersoorten in dit park homoseksueel zijn. Ook Artis meldt dat in dit Amsterdamse park veel homoparen onder de dieren worden aangetroffen.

29-01-2005
Bron: o.a. De Gaykrant


homosexueel volgens menselijke definitie, zegt niet zoveel ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 29 januari 2005 @ 16:04:33 #89
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_24816303
quote:
BRUSSEL (ANP) - Het aantal HIV-patiënten in de derde wereld dat een beroep kan doen op aids-remmers is in twee jaar tijd ruim verdubbeld tot 440.000. Desondanks kan nog geen 10 procent van de patiënten die dringend behandeling nodig hebben momenteel medicijnen krijgen.


Vooral in zuidelijk Afrika is de behoefte aan medicijnen erg urgent. Dat blijkt uit het jaarverslag van de VN-organisatie voor aids en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), dat dinsdag in Brussel is gepresenteerd.

Besmetting vrouwen

Het aantal besmettingen met het HIV-virus, dat de ziekte aids kan veroorzaken, is tussen 2002 en 2004 wereldwijd weer verder toegenomen tot ongeveer 39,4 miljoen patiënten. Dat is een stijging met bijna drie miljoen in twee jaar tijd. Onder die nieuwe patiënten bevinden zich naar verhouding steeds meer vrouwen. In Centraal-Azië vindt 56 procent van de nieuwe besmettingen plaats bij vrouwen.

Het aantal besmettingen in oostelijk Afrika, waaronder Uganda, Kenia en Ethiopië daalt maar in Noord-Amerika en Europa krijgen steeds meer mensen het HIV-virus. Daarbij zijn vooral zwarte en Latijns-Amerikaanse vrouwen tussen de 35 en 44 jaar een risicogroep.

HIV-epidemie Rusland

In Europa is vooral in Rusland sprake van een ware HIV-epidemie. Directeur-generaal van de WHO dr. Lee Jong-wook roept op tot een efficiënter gebruik van de middelen die worden gebruikt in de strijd tegen aids. Hij wil meer nadruk op preventie. Aids-experts maken zich al enkele jaren zorgen over de laksere houding onder jongeren over de ziekte, doordat er steeds betere aids-remmers op de markt komen. Daardoor neemt het risicogedrag bij seks weer toe.

bron: http://www.medischewereld.nl/index.php?newsid=775&guide=5

monus? dit is een groot onderzoek, waarin zelfs nof een reden wordt gegeven met betrekking tot de houding van de bevolking.... vrouwen worden steeds meer in getalen besmet, en dat is de schuld van de homoseksuelen? weet jij wel wat een homoseksueel is, behalve dan dat je zegt dat het aidsverspreiders zijn?
put
your
clothes
on!
pi_24816699
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 11:53 schreef Monus het volgende:

[..]

Alleen hele domme mensen denken dat ze intellegent zijn als ze een zin zonder spelfouten kunnen maken. Nog dommere mensen gebruiken dat als een argument voor een discussie.
Ik constateer alleen dat spelfouten een domme gedachte of stelling niet direct meer power geven, integendeel. Maar het was de slagroom op een vers gelegde hondedrol, zo zie ik het dan maar.

[ Bericht 3% gewijzigd door Saleheim op 29-01-2005 16:48:28 ]
  zaterdag 29 januari 2005 @ 21:49:59 #91
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_24822967
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 01:56 schreef stormW het volgende:

[..]

bansheeboy. ***. De bespreekbaarheid en tolerantie van zaken als homoseksualiteit zijn exclusief voor de westerse wereld.
Wat heeft dat van doen met de objectiviteit van het onderzoek ? Je trekt verkeerde paralellen
quote:
In jullie cultuur zijn homo's mensen die minderwaardig zijn dan dieren en worden hierom in gunstigste geval uitgestoten en anders uitgemoord. dat is ten alle tijden zo en daar valt volgens jullie verder niet over te discuseren.
Ik moet toegeven dat je inderdaad niks weet van "onze" cultuur. Het is nl. niet bevorderlijk dat je praat in termen als "wij" en "jullie". Tevens heb ik nog nooit gehoord dat een homo-ist in Marokko of waar dan ook om zijn geaardheid is vermoord (op de manieren die jij opnoemt)
quote:
dus ***. wat voor objectiefs of goeds kan er uit jij *** komen als het gaat om homoseksualiteit. dit is een verworven vrijheid voor het westen.
Verworven of niet, het is niet goed voor de samenleving en is totaal niet van belang als we het hebben over de objectiviteit van het onderzoek en is derhalve dus off-topic
quote:
het westen waar homo's er voor mogen uit komen. de ene westerse land gaat vrijer om dan de ander maar tis in het westen geen misdaad.
Behalve dan dat je overkomt als zo'n westerling-wanabee zou het misschien eens handig zijn als je eens je tekst na zou kijken op je lidwoorden en andere benabelen, want je haalt ze nl. allemaal door elkaar. Het geeft niet, maar het leek me wel zo eerlijk om je daarop te wijzen
quote:
jij hoort gewoon je *** dicht te houden. dit gaat moslims niets aan sukkel.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet snap dat je zo agressief bent
quote:
Valt wel op dat je overal tegenaan schopt bansheeboy. Misschien ben je zelf ook stiekem homo.
Lees dit maar eens: Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_24823155
quote:
Wil je echt dat dat weer ontleed wordt? Er is al vaker de vloer mee aangeveegd dan met een Swifferdoekje.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 22:12:04 #93
53149 MasterPeace
Venus in Steenbok
pi_24823343


[ Bericht 100% gewijzigd door MasterPeace op 29-01-2005 22:13:56 ]
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
  zaterdag 29 januari 2005 @ 22:12:21 #94
53149 MasterPeace
Venus in Steenbok
pi_24823350
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 22:24 schreef Tarak het volgende:

In de Oud Griekse cultuur was het gebruikelijk dat mannen seks met elkaar hadden.
Julius Ceaser himself schreef in zijn verslag over de Germaanse mannenhuizen dat de jongemannen uitgebreid sex met elkaar hadden en zich niet schaamden om elkaar binnen die huizen in het openbaar onzedelijk te betasten.
En wat dacht je van de Romeinen zelf of de Amerikaanse indianen volkeren (voordat de Christelijke blanken de boel kwamen koloniseren/uitmoordden), de vroegere Scandinavische volkeren, de Soemeriërs, de Caänieten enz. en niet te vergeten de kelten;
quote:
Diodorus wrote:

"The Celts have good-looking women but pay no attention to them - rather they
weave around other males in a strange frenzy. They are accustomed to sleeping on the
ground upon hides of wild beasts and wallow together with partners on both sides for
fucking. And most paradoxically, heedless of their own dignity, they give up their well-
satisfied bodies to the harvest of other men, and they do not regard this as a disgrace
rather the opposite - whenever their freely-offered gift of sexual gratification is not
received favorably, they regard it a dishonor." (Bibliotheke historike, V.32.7)
Je vraagt je af als je dit leest waarom heden ten dage onder het gepeupel in de typische macho mannenculturen zoals het leger, de voetballerij, bouwvakkers, havenarbeiders enz. homosexualiteit met veel dedain en vaak schuimbekkend word afgedaan als on-mannelijk, ongeoorloofd, zwak, truttig, verwijfd en minderwaardig aan het geilen op vrouwen terwijl homosexualiteit bij hun verre voorouders (de Kelten, Germanen, Vikingen) prevaleerde onder de stoere krijgers (en dus NIET alleen onder de creatievelingen zoals de barden of pottebakkers)!?!


Het mind-virus dat Christendom heet heeft iig meer kapot gemaakt dan ons lief was...

[ Bericht 1% gewijzigd door MasterPeace op 29-01-2005 22:25:28 ]
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
pi_24823354
quote:
Het volgende verhaaltje wordt dan gewoon dat DNA gedegenereerd is door de zondeval.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 22:17:49 #96
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_24823472
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat heeft dat van doen met de objectiviteit van het onderzoek ? Je trekt verkeerde paralellen
[..]

Ik moet toegeven dat je inderdaad niks weet van "onze" cultuur. Het is nl. niet bevorderlijk dat je praat in termen als "wij" en "jullie". Tevens heb ik nog nooit gehoord dat een homo-ist in Marokko of waar dan ook om zijn geaardheid is vermoord (op de manieren die jij opnoemt)
[..]

Verworven of niet, het is niet goed voor de samenleving en is totaal niet van belang als we het hebben over de objectiviteit van het onderzoek en is derhalve dus off-topic
[..]

Behalve dan dat je overkomt als zo'n westerling-wanabee zou het misschien eens handig zijn als je eens je tekst na zou kijken op je lidwoorden en andere benabelen, want je haalt ze nl. allemaal door elkaar. Het geeft niet, maar het leek me wel zo eerlijk om je daarop te wijzen
[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet snap dat je zo agressief bent
[..]

Lees dit maar eens: Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Hier wat info over homoseksualiteit in Marokko, van de Zuid-Afirkaanse website www.mask.org.za
Homoseksueel gedrag wordt bestraft met gevangenisstraf.
quote:
about morocco

official name: Kingdom of Morocco
capital: Rabat
head of state: King Mohamed VI
head of government: Prime Minister Abderrahmane Youssoufi
state: constitutional monarcy
population: 30,6 million
independence: from France in 1956
languages: Arabic (official), Berber dialects, French
religion: Muslim 98.7%, Christian 1.1%, Jewish 0.2%
currency: Moroccan dirham (MAD)
media: NA

legal wise

status of homosexuality: illegal
age of consent: 15
laws covering homosexual activity: Homosexuality is criminalized under Section 489 of the Penal Code [of 26 November 1962] which provides a penalty of between 6 months and 3 years' imprisonment and additional fines from 120 to 1000 Dirhams for "lewd or unnatural acts with an individual of the same sex".
background information and government attitudes: Morocco has long been known for its liberal attitudes and was a holiday haven for European gays in the early 20th Century. However as a principally Muslim country and with fundamentalism on the rise this is no longer the case. In January 1997 the Washingon Blade reported that a 28-year-old Moroccan man was granted asylum by the United States, having fled violent beatings at the hands of his own father and the threat of imprisonment by the Moroccan government because he was gay.

communication

mainline telephones: 1,4 million
cellular telephones: 117, 000
internet country code: .ma
internet service providers: 8 (2000)
internet users: 120, 000 (2000)

links and contacts

Kelma: Paris based, French language site on/for Arab gays from Tunisia, Morocco and Algeria. http://www.kelma.org

Gay Morocco: English language site with news wire and discussions on homosexuality. http://gaymorocco.tripod.com
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_24823881
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat heeft dat van doen met de objectiviteit van het onderzoek ? Je trekt verkeerde paralellen
[..]

Ik moet toegeven dat je inderdaad niks weet van "onze" cultuur. Het is nl. niet bevorderlijk dat je praat in termen als "wij" en "jullie". Tevens heb ik nog nooit gehoord dat een homo-ist in Marokko of waar dan ook om zijn geaardheid is vermoord (op de manieren die jij opnoemt)
[..]

Verworven of niet, het is niet goed voor de samenleving en is totaal niet van belang als we het hebben over de objectiviteit van het onderzoek en is derhalve dus off-topic
[..]

Behalve dan dat je overkomt als zo'n westerling-wanabee zou het misschien eens handig zijn als je eens je tekst na zou kijken op je lidwoorden en andere benabelen, want je haalt ze nl. allemaal door elkaar. Het geeft niet, maar het leek me wel zo eerlijk om je daarop te wijzen
[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet snap dat je zo agressief bent
[..]

Lees dit maar eens: Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Het is een feit dat veel allochtonen/moslims bijv. geen bezwaar hebben tegen het roepen van hoe ze over homo's of joden denken, gerust toneelstukken of boeken wil verbieden etc. maar echt bij ELKE opmerking die maar LIJKT op discriminatie gelijk in de hoogste boom klimmen. Wat er ook wordt gezegd, al zeg ik maar dat de islam misschien niet een volmaakte religie is en het BINGO treedt in werking, alleen met DISCRIMINATIE in plaats van bingo.

Btw, voor de dingen die ik in je linkje lees over homo's zou Hitler blozen!
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 22:43:01 #98
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_24823994
Volgens mij is Bansheeboy een kloon van JohnDope
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  zaterdag 29 januari 2005 @ 22:56:30 #99
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_24824232
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 22:43 schreef Tarak het volgende:
Volgens mij is Bansheeboy een kloon van JohnDope
Dat meen je toch niet ? JohnDope is echt 200% het tegenovergestelde van mij

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_24824538
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 22:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat meen je toch niet ? JohnDope is echt 200% het tegenovergestelde van mij

Daarom juist.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 23:15:15 #101
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_24824584
Het 'Homo-gen' is gevonden !

Eindelijk !

Kunnen we er mooi niks aan doen
Jawohl Herr Kaloin!
  zaterdag 29 januari 2005 @ 23:21:52 #102
53149 MasterPeace
Venus in Steenbok
pi_24824719
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:

Lees dit maar eens: Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Dat jij tijd en energie stopt in het schrijven van dergelijke 'essays' en er te pas en te onpas mee loopt te leuren en er constant als de kippen bij bent in elk topic dat met homosexualiteit van doen heeft doet vermoeden dat je zelf eigenlijk homo of bisexueel bent (latent/verkapt or whatever) maar dit bij jezelf meent te moeten onderdrukken en ontkennen ten faveure van het achterlijke, zwaar geconditioneerde milieu waar je uit voortkomt die vanuit hun conditionering homosexualiteit totaal afkeuren, en waar jij loyaal aan bent tot op het bot ten kostte van je ware zelf (clan/stammen mentaliteit). De weerzinwekkendheid van die gemeenschappelijke Riffijnse conditionering is zelfs zo erg dat als hun koters overvallen plegen, tasjes roven of iemand met een mes overhoop steekt minder erg wordt gevonden dan dat het kind homosexueel zou zijn, zie hier jullie verknipte (im)moraliteit!!!


Je innerlijke homosexuele issues moeten blijkbaar op de een of andere manier toch een uitlaatklep hebben dus ga je het 'probleem' van je verkapte homo-zijn externaliseren dmv 'essays' en reactionair getroll in zo'n beetje elk topic dat aan homosexualiteit gerelateerd is, het word een beetje doorzichtig zo, die verkapte verkrampte homosexualiteit en zelfhaat van je (uiteraard geëxternaliseerd en geprojecteerd op openlijke homo's en culturen waarin het min of meer geaccepteerd is) wat moet jij verknipt en eenzaam zijn vanbinnen...

[ Bericht 2% gewijzigd door MasterPeace op 30-01-2005 10:26:06 ]
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
pi_24824979
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 22:01 schreef Saleheim het volgende:

[..]

Wil je echt dat dat weer ontleed wordt? Er is al vaker de vloer mee aangeveegd dan met een Swifferdoekje.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  zaterdag 29 januari 2005 @ 23:40:07 #104
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_24825081
Ik begin steeds minder begrip te hebben voor mensen die steeds weer roepen dat ik zelf homo-ist ben. Kom op op zeg, ik ben net 4 maanden geleden getrouwd, met een vrouw wel te verstaan.

Overigens heb ik goed nieuws voor iedereen: ik heb vandaag te horen gekregen van het IND dat ik (ondanks Verdonk en haar zieke invoeringen van nieuwe verzwaarde regels) mijn vrouw hierheen mag halen. Mijn MVV aanvraag is dus goed verlopen, ik had bij het lezen van het betreffende bericht van het IND een zeer tevreden gevoel om en nabij de endeldarm dan wel de maagstreek

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_24825111
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Kom op op zeg, ik ben net 4 maanden geleden getrouwd, met een vrouw wel te verstaan.
Arme vrouw.

Er zijn trouwens veel mannen die trouwen, om hun homosekesuele geaardheid te verbergen aan de buitenwereld, in jouw geval de Islam.

[ Bericht 17% gewijzigd door andromeda1968 op 29-01-2005 23:50:55 ]
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zaterdag 29 januari 2005 @ 23:47:15 #106
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_24825239
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begin steeds minder begrip te hebben voor mensen die steeds weer roepen dat ik zelf homo-ist ben. Kom op op zeg, ik ben net 4 maanden geleden getrouwd, met een vrouw wel te verstaan.

Overigens heb ik goed nieuws voor iedereen: ik heb vandaag te horen gekregen van het IND dat ik (ondanks Verdonk en haar zieke invoeringen van nieuwe verzwaarde regels) mijn vrouw hierheen mag halen. Mijn MVV aanvraag is dus goed verlopen, ik had bij het lezen van het betreffende bericht van het IND een zeer tevreden gevoel om en nabij de endeldarm dan wel de maagstreek

weet je zeker dat je bij het kiezen van je nickname niet BackStreetBoy wilde tikken?
put
your
clothes
on!
  zaterdag 29 januari 2005 @ 23:53:31 #107
53149 MasterPeace
Venus in Steenbok
pi_24825370
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 22:36 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Het is een feit dat veel allochtonen/moslims bijv. geen bezwaar hebben tegen het roepen van hoe ze over homo's of joden denken, gerust toneelstukken of boeken wil verbieden etc. maar echt bij ELKE opmerking die maar LIJKT op discriminatie gelijk in de hoogste boom klimmen. Wat er ook wordt gezegd, al zeg ik maar dat de islam misschien niet een volmaakte religie is en het BINGO treedt in werking, alleen met DISCRIMINATIE in plaats van bingo.

Btw, voor de dingen die ik in je linkje lees over homo's zou Hitler blozen!


Zeer opvallend ook hoe de Marokkaanse moslim gemeenschap oorverdovend stil blijven wat betreft het openlijk veroordelen en afstraffen van de wandaden van hun criminele mede Marokkanen/zoontjes maar er als de kippen bij zijn om een openlijk homosexuele Marokkaanse kunstenaar die kritiek heeft op hun religie schuimbekkend verbaal af te branden (en zelfs fysiek aan te vallen) dan kunnen ze wél heel actief openlijk kritiek leveren op een landgenoot, want homo zijn en kritiek hebben op hun religie/religieuze autoriteiten vinden ze blijkbaar verderfelijker dan kafirs bestelen, kafirs doodtrappen of kafirs op straat terroriseren, stelletje hypocriete bergtribalen!
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
pi_24825400
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

1. lijkt me niet. Waarom zouden homo's allemaal willen dat het aangeboren is of juist niet? Zij/wij maakt het niet uit waar homoseksualiteit vandaan komt - dat is een hang-up van hetero's met religieuze bezwaren.

2. je hoeft niets te zeggen - maar je doet het wel. Why.

3. ach verre van de waarheid. 't zal nog wel lang duren voordat dna helemaal gesnapt wordt.

Het lijkt me trouwens evident dat vele mensen niet zouden KIEZEN om homo of lesbisch te worden. Met alle homofobie op aarde maakt 't er het leven nu eenmaal niet eenvoudiger op en waarom zou je je leven ingewikkelder willen maken dan het al is?


Overigens, je sippe smiley geeft aan dat jij niet blij wordt van homoseksualiteit?
Als je 't zelf niet bent (net getrouwd schrijf je - met een vrouw), waarom zou je je er dan over opwinden?
Oh ja, omdat alleen religieuze hetero's zich opwinden over homoseksualiteit.

Sip hoor.
pi_24825922
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 23:53 schreef MasterPeace het volgende:

[..]



Zeer opvallend ook hoe de Marokkaanse moslim gemeenschap oorverdovend stil blijven wat betreft het openlijk veroordelen en afstraffen van de wandaden van hun criminele mede Marokkanen/zoontjes maar er als de kippen bij zijn om een openlijk homosexuele Marokkaanse kunstenaar die kritiek heeft op hun religie schuimbekkend verbaal af te branden (en zelfs fysiek aan te vallen) dan kunnen ze wél heel actief openlijk kritiek leveren op een landgenoot, want homo zijn en kritiek hebben op hun religie/religieuze autoriteiten vinden ze blijkbaar verderfelijker dan kafirs bestelen, kafirs doodtrappen of kafirs op straat terroriseren, stelletje hypocriete bergtribalen!
Wat mij nog harder opvalt is dat ik maar weinig kritiek hoor van moslims over het onderwerp (pedofilie)
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zondag 30 januari 2005 @ 00:21:42 #110
53149 MasterPeace
Venus in Steenbok
pi_24825930
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Kom op op zeg, ik ben net 4 maanden geleden getrouwd, met een vrouw wel te verstaan.
Ja én? dat zijn zo'n 80% van die gasten die sex hebben met andere mannen in bepaalde parken, bossen en op bepaalde parkeerplaatsen ook.

Sinds wanneer is getrouwd zijn (gearrangeerd door paps en mams neem ik aan) met een vrouw een bewijs van een heterosexuele geaardheid? Homo's hebben eeuwenlang altijd als hetero geleefd om niet op de brandstapel verbrand of gestenigd of verbannen te worden (ironisch: heel wat hedendaagse homofoben komen voort uit deze over-over-over grootouders die levenslang de schijn ophielden voor eigen veiligheid). Dit soort praktijken zijn tegenwoordig alleen nog te vinden in Islamitische 'heilstaten' en bij bepaalde bergstammen die uit dergelijke gebieden zijn komen emigreren naar het Westen. Je zogenaamde alibi zegt mij dus helemaal niks, wellicht dat de goedgelovige 'clan' waar je toe behoort het zonder twijfel slikt, om hen draait je leventje immers dus als die maar de juiste indruk van je hebben nietwaar...

[ Bericht 0% gewijzigd door MasterPeace op 30-01-2005 00:28:50 ]
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
pi_24827548
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 13:09 schreef Monus het volgende:

[..]

Kun je nagaan, miljoenen zijn nu hiv met besmet omdat homos die ziekte zo goed verspreid hebben. Ben wel erg benieuwd hoeveel doden er al zijn gevallen door aids.
Ja. Vrouwen krijgen alleen HIV door bloedtransfusies. Dat er zo veel vrouwen met HIV zijn komt doordat ze elke maand bloeden en weer bijgevuld moeten worden.
quote:
Of ben je vergeten wie de eerste SIDA slachtoffers waren?
quote:
Bron.
The earliest and most compelling evidence of HIV infection is that of an adult male who lived in what is now the Democratic Republic of Congo. Dr. David Ho and Dr. Tuofu Zhu of the Aaron Diamond AIDS Research Center in New York City and Andre Nahmias of Emory University in Atlanta, Georgia recently succeeded in isolating the virus from a plasma sample taken from the man in 1959. Researchers believe that the ancestor of this strain may date to the 1940s or 50s and was introduced into humans a decade or more earlier.
Smerige homo's, die jaren '40 Kongolezen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_24827572
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 13:09 schreef Monus het volgende:

[..]

Kun je nagaan, miljoenen zijn nu hiv besmet omdat homos die ziekte zo goed verspeidt hebben. Ben wel erg benieuwd hoeveel doden er al zijn gevallen door aids.

Of ben je vergeten wie de eerste SIDA slachtoffers waren.
In de VS: homo's ja. Homo's met veel wisselende contacten om specifiek te zijn. Maar waarom? Omdat zij toen geen condooms gebruikten, aangezien ze toch geen kinderen konden krijgen.
HIV komt trouwens oorspronkelijk uit Afrika: het is overgaan via de aap naar de mens. Zeer waarschijnlijk is dit gebeurd tijdens bloedcontact, bijvoorbeeld bij het bereiden van apenvlees, aangezien ze dat in sommige gebieden eten. HIV was dus al verspreid in Afrika voordat het in de VS opdook.
  zondag 30 januari 2005 @ 02:41:08 #113
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24827734
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 22:12 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het volgende verhaaltje wordt dan gewoon dat DNA gedegenereerd is door de zondeval.
Homo's zijn ook het product van zondeval.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
  zondag 30 januari 2005 @ 10:11:43 #114
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_24829187
quote:
Op zondag 30 januari 2005 02:41 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Homo's zijn ook het product van zondeval.
He Nepchristen, waar ben jij dan het product van?
Een alcoholische vader die je moeder 1 uurtje gezien heeft?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 30 januari 2005 @ 10:32:22 #115
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24829376
quote:
Op zondag 30 januari 2005 10:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

He Nepchristen, waar ben jij dan het product van?
Een alcoholische vader die je moeder 1 uurtje gezien heeft?
Maakt niet uit hoor, Piet. Er is nog hoop voor jou. Als je maar steunt zoekt bij de Heer.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
  zondag 30 januari 2005 @ 10:33:25 #116
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_24829383
Voor mij is er zeker hoop, maar voor jouw niet, als haatzaaiende nepprofeet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 30 januari 2005 @ 10:41:47 #117
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24829446
quote:
Op zondag 30 januari 2005 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor mij is er zeker hoop, maar voor jouw niet, als haatzaaiende nepprofeet.
Let it all out.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_24829510
Ik vraag me af waarom homoseksualiteit nou eigenlijk zo'n issue is. Waarom is er zoveel aandacht voor zoiets onbelangrijks? Wat is het nut van al die opwinding over en aandacht voor homoseksualiteit? Is er misschien een psycholoog, socioloog en/of gedragswetenschapper (of iets dergelijks) die me daar iets over kan vertellen?
Kortom, the usual.
  zondag 30 januari 2005 @ 11:06:09 #119
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_24829671
Het gaat erom een minderheid te vinden waar je het klootjesvolk tegen kan opzetten. Of dat nu Homo´s of Joden zijn, Zigeuners of Koelakken, dat is in principe irrelevant. Het gaat erom dat je je eigen propaganda een meerwaarde geeft door een zondebok te hebben.
Je aanhangers geef je dan het goede gevoel dat ze beter zijn, en een gemeenschappelijk doel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 30 januari 2005 @ 12:03:01 #120
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24830450
quote:
Op zondag 30 januari 2005 11:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Het gaat erom een minderheid te vinden waar je het klootjesvolk tegen kan opzetten. Of dat nu Homo´s of Joden zijn, Zigeuners of Koelakken, dat is in principe irrelevant. Het gaat erom dat je je eigen propaganda een meerwaarde geeft door een zondebok te hebben.
Je aanhangers geef je dan het goede gevoel dat ze beter zijn, en een gemeenschappelijk doel.
Zielige homo's ook. Krijgen overal de schuld van. Nu moet je ze wel zielig vinden, nu ze vergeleken zijn met de zielige joden.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
  zondag 30 januari 2005 @ 12:04:21 #121
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_24830467
quote:
Op zondag 30 januari 2005 12:03 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Zielige homo's ook. Krijgen overal de schuld van. Nu moet je ze wel zielig vinden, nu ze vergeleken zijn met de zielige joden.
Daar zit waarschijnlijk je hele probleem.. Je wilt ze classificeren als anders, en je zoekt dat bij anderen ook. Homo's en lesbo's zijn gewoon normale mensen, daarmee niet speciaal, en niet zielig.

Is het probleem daarmee opgelost?
pi_24830718
quote:
Op zondag 30 januari 2005 02:41 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Homo's zijn ook het product van zondeval.
Ach, we hebben een christen-fundamentalist in ons midden.

Je seniele vriendje de Paus (eigenlijk meer een levend lijk), verklaarde tegenover enkele tienduizenden gelovigen. Dat homoseksualiteit 'tegennatuurlijk' is, daaraan toevoegend dat de kerk homo's 'met respect, medelijden en voorzichtigheid' moet behandelen aangezien zij 'objectief een afwijking' hebben. Wie bepaalt wat natuurlijk is en wat niet? De echte belediging zijn de homofoben en de vooroordelen tegen homo's die worden gevoed door de Vaticaanse hiërarchie'',

Btw,
De Paus heeft zich ook fel uitgesproken tegen echtscheidingen. Hij heeft zelfs rechters en advocaten opgeroepen niet mee te werken aan deze plaag voor de maatschappij.

Heb je net enkele plagen van de maatschappij achter de rug, zoals de Taliban, de SGP, de Noorse Broeders, en het Emphraimgezelschap dan gaat de Paus nog eens lekker mee klootviolen. Die man mag natuurlijk kritiek hebben want hij is al tachtig jaar gelukkig getrouwd. Als bruid van Jezus. Dan heb je enig recht van spreken. Vooral als de bruidegom nooit thuis is. Je zou bijna gaan denken dat er hier van scheiding sprake is.

Maar wees in je uitspraken dan wel consequent. Roep de advocaten dan ook op niet meer mee te werken aan andere plagen van de maatschappij, zoals moord, roof, genocide en meer van dat soort geestige vrijetijdsbestedingen. Toch is het om gek van te worden dat die Geestelijke Opperwarhoofden telkens de rest van de mensheid hun wetten proberen voor te schrijven.

De Paus, vermaant diegene streng die zich medeschuldig maken aan echtscheiding. Waar bemoeit die man zich mee. Ga je eerst eens even lekker zitten schamen voor je eigen foutjes. En dan bedoel ik niet je persoonlijke foutjes want die interesseren mij niet, maar de kleine onzorgvuldigheidjes van dat Katholieke gesticht waar je de vertegenwoordiger van bent. Hoeveel mensen zijn er in de loop van de eeuwen wel niet vermoord door dat schijnheilige zooitje in Rome? Oké, de inquisitie is wel erg lang geleden.Een recent voorbeeld dan?

En waar bleven de vermaningen uit Rome toen de Duitsers miljoenen Joden de gaskamers injoegen? Niet veel over gehoord als ik de geschiedenisboeken mag geloven. Dan kom je niet weg met drie weesgegroetjes en op vrijdag geen vlees eten. Nog een voorbeeldje? Hoeveel doden zijn er inmiddels in Afrika door Aids veroorzaakt omdat de Katholieken daar nog geloven dat een Paus onfeilbaar is en daarom geen condooms gebruiken tijdens hun dagelijkse wipavond? En nu mag er weer niet gescheiden worden. Liever elkaar de hersens inslaan als jong getrouwd stel dan op tijd je biezen pakken.Waar haalt zo'n man het lef vandaan om mij of wie dan ook te vermanen. Paus?? Kan die naam niet veranderd worden in Pus?

En dan hebben we nog het onderwerp "euthanasie" wettelijk in Nederland toegestaan. Maar niet voor het Vaticaan natuurlijk. Die staat dan weer boven en onder de wet. Wat die Kerk betreft, moet iemand creperend aan zijn einde komen. Als er iemand is die euthanasie als hardste nodig heeft, is het de Paus wel.
Ik vraag me trouwens af wat iemand nog te zoeken heeft in een kerk met zulke achterlijke denkbeelden.

Van mij mogen ze gerust het Vaticaan plat bombarderen zoals Dresden!
Daar krijg ik dus echt uitslag van. Dat je moet luisteren naar het doodsgereutel van een fundi dat nauwelijks kan praten zonder slijm dat uit zijn bek druipt, in een witte jurk, rondstuntelende kerkviool.

Nogmaals ,wanneer worden dit soort keutels nu eindelijk eens op een lijst van terroristen gezet. Ze hebben zo langzamerhand genoeg onheil gesticht.

[ Bericht 1% gewijzigd door andromeda1968 op 30-01-2005 13:49:49 ]
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zondag 30 januari 2005 @ 12:29:08 #123
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24830794
quote:
Ach, we hebben een christen-fundamentalist in ons midden.
De spaanse semi-communist spreekt.
quote:
Je seniele vriendje de Paus
Fout. Dat hele lap tekst voor niks. Jammer hè, dat ik geen katholiek ben.

Hoe je nou maar bezig met spaanse bisschoppen de volgende keer.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_24830886
quote:
Op zondag 30 januari 2005 12:29 schreef N_I_ het volgende:


Fout. Dat hele lap tekst voor niks. Jammer hè,
Nee hoor je bent niet de enigste die wat leest op het forum...
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zondag 30 januari 2005 @ 12:39:30 #125
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24830990
quote:
Op zondag 30 januari 2005 12:33 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Nee hoor je bent niet de enigste die wat leest op het forum...
Maar je post was aan mij gericht.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_24831062
quote:
Op zondag 30 januari 2005 12:39 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Maar je post was aan mij gericht.
Niet voor jou alleen, maar voor de christen homofoben in het gros.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zondag 30 januari 2005 @ 12:45:39 #127
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24831098
quote:
Op zondag 30 januari 2005 12:43 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Niet voor jou alleen, maar voor de christen homofoben in het gros.
Vandaar de nadruk op de Paus? Niet iedereen voelt zich vertegenwoordigd door de Katholieke Kerk. Ook niet alle Katholieken.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_24831115
quote:
Op zondag 30 januari 2005 11:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Het gaat erom een minderheid te vinden waar je het klootjesvolk tegen kan opzetten. Of dat nu Homo´s of Joden zijn, Zigeuners of Koelakken, dat is in principe irrelevant. Het gaat erom dat je je eigen propaganda een meerwaarde geeft door een zondebok te hebben.
Je aanhangers geef je dan het goede gevoel dat ze beter zijn, en een gemeenschappelijk doel.
Aha, ik snap het
quote:
Op zondag 30 januari 2005 12:03 schreef N_I_ het volgende:
Zielige homo's ook. Krijgen overal de schuld van. Nu moet je ze wel zielig vinden, nu ze vergeleken zijn met de zielige joden.
En zo te zien werkt het systeem prima!
Kortom, the usual.
pi_24831185
quote:
Op zondag 30 januari 2005 12:45 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Vandaar de nadruk op de Paus? Niet iedereen voelt zich vertegenwoordigd door de Katholieke Kerk. Ook niet alle Katholieken.
Ach ja er zijn zo veel soorten haatzaaiende religieuze secten, het is dan ook niet verwonderlijk dat er zoveel geweld is op deze wereld..
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zondag 30 januari 2005 @ 12:57:28 #130
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_24831318
quote:
Op zondag 30 januari 2005 12:46 schreef Pokkehontas het volgende:

[..]

Aha, ik snap het
[..]

En zo te zien werkt het systeem prima!
idd
QED
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 30 januari 2005 @ 13:00:40 #131
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24831374
quote:
Op zondag 30 januari 2005 12:51 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Ach ja er zijn zo veel soorten haatzaaiende religieuze secten, het is dan ook niet verwonderlijk dat er zoveel geweld is op deze wereld..
Eerst moet de goddeloze secte uitgeband worden. Gelukkig is die secte vooral actief op het internet, maar voorkomen is beter dan genezen.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_24831658
quote:
Op zondag 30 januari 2005 13:00 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Eerst moet de goddeloze secte uitgeband worden. Gelukkig is die secte vooral actief op het internet, maar voorkomen is beter dan genezen.
Het is misschien verstandiger om eerst andere groeperingen uit te roeien zoals: fundamentalistische religies, extreem rechts....enzv...enzv, je kan ze er zo uit plukken op het internet.

[ Bericht 4% gewijzigd door andromeda1968 op 30-01-2005 13:29:06 ]
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_24831786
tvp
pi_24831924
quote:
Op zondag 30 januari 2005 12:24 schreef andromeda1968 het volgende:

[Mooi Verhaal]


Wanneer worden dit soort keutels nu eindelijk eens op een lijst van terroristen gezet. Ze hebben zo langzamerhand genoeg onheil gesticht.


Vandaar dat ik de laatste tijd de wantoestanden van het geloof in het algemeen en de rk-facisten in het bijzonder (ik ben ex rk) aankaart... WEG ERMEE met die kliek!!!
  zondag 30 januari 2005 @ 13:40:02 #135
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_24831946
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 23:15 schreef Captain_Chaos het volgende:
Het 'Homo-gen' is gevonden !

Eindelijk !

Kunnen we er mooi niks aan doen
Zo simpel ligt het dus niet hoor

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 30 januari 2005 @ 14:55:43 #136
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_24833141
vraagje aan de gelovigen:

Waarom doen jullie zoveel moeite om homoseksualiteit niet te accepteren, terwijl alle argumenten om ze te haten een voor een van tafel worden gevaagd? Waarom zoveel moeite doen om iets niet te accepteren terwijl je er geen last van hebt en terwijl het geen slechte invloeden of wat dan ook heeft op de wereld... waarom wordt hier zoveel over gerept dat het niet kan terwijl vernietigende elementen (oorlog, nota bene vaak ontstaan uit religie) de wereld kapot maken en jullie daar niets over zeggen... waarom kan je gewoon niet, zoals in al die gelovige boekjes staan, je naaste medemens liefhebben in plaats van er moeite voor doen om ze te haten...
put
your
clothes
on!
pi_24833667
quote:
Op zondag 30 januari 2005 14:55 schreef Jerruh het volgende:
vraagje aan de gelovigen:

Waarom doen jullie zoveel moeite om homoseksualiteit niet te accepteren, terwijl alle argumenten om ze te haten een voor een van tafel worden gevaagd? Waarom zoveel moeite doen om iets niet te accepteren terwijl je er geen last van hebt en terwijl het geen slechte invloeden of wat dan ook heeft op de wereld... waarom wordt hier zoveel over gerept dat het niet kan terwijl vernietigende elementen (oorlog, nota bene vaak ontstaan uit religie) de wereld kapot maken en jullie daar niets over zeggen... waarom kan je gewoon niet, zoals in al die gelovige boekjes staan, je naaste medemens liefhebben in plaats van er moeite voor doen om ze te haten...
>>> Het staat in de Bijbel / Het is het woord van God <<<
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
  zondag 30 januari 2005 @ 15:33:13 #138
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_24833728
quote:
Op zondag 30 januari 2005 15:29 schreef Blessed het volgende:

[..]

>>> Het staat in de Bijbel / Het is het woord van God <<<
zoals ik al zei: in al die boeken staat ook iets over naastenliefde. waarom kijkt geen gelovige daarnaar? Waarom gaat het haten van mensen en het niet accepteren van mensen boven acceptatie en liefde of vriendschap? (ik hoor gelovigen op FOK! altijd zo leifdevol praten over hun godsdienst, nou blijkbaar niet...) en waarom zou je niet conessies kunnen doen jegens mensen?

>>> en waarom wordt dit zinnetje altijd gezegd bij dit terwijl het bij andere zaken lekker onder het tapijt word gemoffeld? <<<
put
your
clothes
on!
pi_24833903
quote:
Op zondag 30 januari 2005 15:29 schreef Blessed het volgende:

[..]

>>> Het staat in de Bijbel / Het is het woord van God <<<
De "Bijbel" is een boek dat geschreven is door een mensenhand, net zoals het boek "Mein Kampf" ook door een mensenhand geschreven is.

Kortom, indoctrinatie en demagogie.

[ Bericht 3% gewijzigd door andromeda1968 op 30-01-2005 16:04:43 ]
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_24834306
quote:
Op zondag 30 januari 2005 15:33 schreef Jerruh het volgende:

[..]

zoals ik al zei: in al die boeken staat ook iets over naastenliefde. waarom kijkt geen gelovige daarnaar? Waarom gaat het haten van mensen en het niet accepteren van mensen boven acceptatie en liefde of vriendschap? (ik hoor gelovigen op FOK! altijd zo leifdevol praten over hun godsdienst, nou blijkbaar niet...) en waarom zou je niet conessies kunnen doen jegens mensen?
Ja, dat vraag ik me ook al heel lang af. Als er zoveel dingen in één boek staan, waarom dan hetgene eruit kiezen wat minder respectvol is dan het andere?

I don't know! I don't know!
Vraag het ze!
quote:
>>> en waarom wordt dit zinnetje altijd gezegd bij dit terwijl het bij andere zaken lekker onder het tapijt word gemoffeld? <<<
zullen we samen op onderzoek uit gaan?
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
pi_24835148
Dit is een zéér interesante site: The Dark Bible ( http://www.nobeliefs.com/DarkBible/DarkBibleContents.htm )

Na het lezen van deze site (met bewijzen) kom je erachter dat de bijbel een groot nonsens boek is!



[ Bericht 10% gewijzigd door mineo39-76 op 30-01-2005 17:00:46 ]
pi_24835246
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begin steeds minder begrip te hebben voor mensen die steeds weer roepen dat ik zelf homo-ist ben. Kom op op zeg, ik ben net 4 maanden geleden getrouwd, met een vrouw wel te verstaan.

Overigens heb ik goed nieuws voor iedereen: ik heb vandaag te horen gekregen van het IND dat ik (ondanks Verdonk en haar zieke invoeringen van nieuwe verzwaarde regels) mijn vrouw hierheen mag halen. Mijn MVV aanvraag is dus goed verlopen, ik had bij het lezen van het betreffende bericht van het IND een zeer tevreden gevoel om en nabij de endeldarm dan wel de maagstreek

Zeg bansheeboy, als je geen homo bent verander je nickname dan eens. "bansheeboy" klinkt nogal nichterig. Het doet mij denken aan een vent dat op een homo thema avond in een soort van doela doela kledij op een bar staat met daar een andere kerel achteraan.

Maar even iets anders. Zoals jij ondertussen weet dat ik Turks ben weet jij ook dat ik weet dat een hoop Marokkaanse en Turkse meiden hierheen komen omdat hun eerste criteria voor het uitzoeken van de bruidegom het westen is. Dus niet mooie ogen, lieve lachje, strak kontje e.d.

Ik vind jou vrouw zielig. Jij kunt wel triomfantelijk doen, maar zij dan? Ze zal alleen maar met de dames in de familie mogen omgaan. Ook merkwaardig bansheeboy dat Marokkaanse vrouwen in Nederland graag een Marokkaanse heer uit Marokko halen. De reden daarvoor is dat ze vinden dat Marokkaanse mannen in het westen vervuilt zijn. Dat klopt ook. Dus bansheeboy niet echt romantisch te weten dat jouw huidige vrouw alleen maar voor het prettige en geile westen met jou getrouwd is.
pi_24835358
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:52 schreef mineo39-76 het volgende:
Dit is een zéér interesante site: The Dark Bible ( http://www.nobeliefs.com/DarkBible/DarkBibleContents.htm )

Na het lezen van deze site (met bewijzen) kom je erachter dat de bijbel een groot nonsens boek is!
Hmmm, interessant bedankt voor het linkje.

Voor de mensen die denken dat de paus ook maar enig recht van spreken heeft... Die moeten dit boek "Sexlives of the Popes" van "Nigel Cawthorne" maar eens lezen; zeer nuttige lectuur. Waarna je deze idioot zeker niet meer voor serieus zult nemen!
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zondag 30 januari 2005 @ 17:11:14 #144
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_24835463
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:05 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Hmmm, interessant bedankt voor het linkje.

Voor de mensen die denken dat de paus ook maar enig recht van spreken heeft... Die moeten dit boek "Sexlives of the Popes" van "Nigel Cawthorne" maar eens lezen; zeer nuttige lectuur. Waarna je deze idioot zeker niet meer voor serieus zult nemen!
De huidige paus is volgens mij nu net weer een toonbeeld van zedelijkheid. Paus Johannes Paulus de Tweede heeft ook in het poolse verzet gezeten trouwens.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_24835645
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:11 schreef Tarak het volgende:

[..]

De huidige paus is volgens mij nu net weer een toonbeeld van zedelijkheid. Paus Johannes Paulus de Tweede heeft ook in het poolse verzet gezeten trouwens.
Dat zal ik niet ontkennen.

Maar hij verklaarde wel tegenover enkele tienduizenden gelovigen. Dat homoseksualiteit 'tegennatuurlijk' is, daaraan toevoegend dat de kerk homo's 'met respect, medelijden en voorzichtigheid' moet behandelen aangezien zij 'objectief een afwijking' hebben. Wie bepaalt wat natuurlijk is en wat niet? De echte belediging zijn de homofoben en de vooroordelen tegen homo's die worden gevoed door de Vaticaanse hiërarchie''

En nog al die andere kritieken die hij uit over:
Euthanasie, Abortus, Scheiding....enzv...enzv...

En daar krijg ik dus echt uitslag van. Dat je moet luisteren naar het doodsgereutel van een, in een witte jurk, rondstuntelende kerkviool.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zondag 30 januari 2005 @ 17:21:22 #146
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24835647
Andromeda, ik speel niet graag op de man ( ) maar dit is mijn inschatting van jou. Je bent echt zo'n zelf-hatende spanjaard die zich aangeleerd heeft dat de spaanse geschiedenis door en door slecht is. Vooral de rol van de katholieken en de fascisten in de recente geschiedenis van Spanje stoort jou. Door dit aangeprate schuldgevoel haal je uit naar als wat Katholiek is. Heb ik het een beetje goed?
quote:
Waarom doen jullie zoveel moeite om homoseksualiteit niet te accepteren, terwijl alle argumenten om ze te haten een voor een van tafel worden gevaagd? Waarom zoveel moeite doen om iets niet te accepteren terwijl je er geen last van hebt en terwijl het geen slechte invloeden of wat dan ook heeft op de wereld... waarom wordt hier zoveel over gerept dat het niet kan terwijl vernietigende elementen (oorlog, nota bene vaak ontstaan uit religie) de wereld kapot maken en jullie daar niets over zeggen... waarom kan je gewoon niet, zoals in al die gelovige boekjes staan, je naaste medemens liefhebben in plaats van er moeite voor doen om ze te haten...
Er is hier geen sprake van haat. Vanuit een Christelijk standpunt zijn homo's gewoon het product van zondeval. Dus als al het 'slechte' verworpen wordt, waarom zou homoseksualiteit geaccepteerd worden?
quote:
zoals ik al zei: in al die boeken staat ook iets over naastenliefde. waarom kijkt geen gelovige daarnaar? Waarom gaat het haten van mensen en het niet accepteren van mensen boven acceptatie en liefde of vriendschap? (ik hoor gelovigen op FOK! altijd zo leifdevol praten over hun godsdienst, nou blijkbaar niet...) en waarom zou je niet conessies kunnen doen jegens mensen?
Ook naastenliefde kent een grens. Ook tolerantie houdt ergens op. Lees de brieven van Apostelen maar eens na. Ik ben niet feller geweest dan zij.
quote:
Na het lezen van deze site (met bewijzen) kom je erachter dat de bijbel een groot nonsens boek is!
Typisch weer zo'n nep-site waar alles verdraaid wordt. Als je op een normale manier wilt discussiëren ga dan maar eens naar www.credible.nl Daar is zelfs een sub-forum voor mensen die de Bijbel op allerlei manieren ontkrachten.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_24835838
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:

Lees dit maar eens: Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Gelezen.

Sjonge wat ben jij dom zeg.
quote:
Homo's zijn vaak mannen en vrouwen van middelbare leeftijd.
Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit en ander meiden speelgoed, terwijl de vrouwen in kwestie een baan in de bouw ambiëerden.
Homo's en lesbo's ontdekken hun geaardheid op uiteenlopende leeftijden.
homoseksuele en lesbische marokkaanse jongeren hebben enorme problemen dankzij mensen zoals jij, die hen stigmatiseren en verstoten.

ach, stereotiepen zijn zo aardig...
helaas voor jou zijn er talloze mannen en vrouwen die wel homoseksueel zijn, maar niet voldoen aan je stereotiepe. Eng he?! Je herkent ze niet eens als je ze ontmoet...
quote:
Het meest schadelijk gevolg van het homo-isme is de totale vernietiging van de mensenheid omdat zij zich niet (willen) voortplanten.
Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent.
Twee vrouwen kunnen samen heel makkelijk kinderen krijgen hoor. Twee baarmoeders maar liefst en slechts een handvol zaadjes nodig om er een gezin van te maken.

Een beetje minder bevolkingsgroei zou trouwens best handig zijn, de wereld raakt aardig vol.

Het dierenrijk wordt dikwijls misbruikt maar helaas gaat 't argument niet op.
Er zijn sinds biologen niet alleen meer hetero's zoeken onder de dieren plotseling vele dieren ontdekt die homoseksualiteit kennen.
Attractie: het roze flamingostel in Artis die al jaren samen zijn en zelfs eieren uitbroeden van anderen, omdat ze allebei mannetjes zijn...
quote:
homo's schuwen het niet om hun ideologie op te dringen aan anderen
Afname verkoop heren-kleding
Afname ontwikkeling wereldbevolking
Overvloed aan goedkope laxeermiddel
Voel je je bedreigd?
Zeg je toch gewoon nee als iemand met je sjanst?
En opdringen?
Als vrouw weet ik dat er weinig figuren zó opdringerig zijn als heteromannen!

En de grote problemen van homoseksualteit: mannenkledingdip, en overvloed aan laxeermiddel?
Dat je dat weet zeg - vreemd hoor. Wat een gekke hobbies heb jij , dat je daar je vrije tijd aan besteed.


  zondag 30 januari 2005 @ 17:31:29 #148
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_24835844
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:21 schreef N_I_ het volgende:
Ook naastenliefde kent een grens. Ook tolerantie houdt ergens op. Lees de brieven van Apostelen maar eens na. Ik ben niet feller geweest dan zij.
Inderdaad, vooral als innerlijk kwade en boze personen als homoseksuelen en lesbiennes ten tonele verschijnen dient die tolerantie op te houden! Deze as van kwaad dient verdelgd te worden.

Maar vertel eens, op welke manier doen homoseksuelen en lesbiennes jou, of om het even een ander, kwaad?
pi_24835856
Dit zijn ook 2 zeer interesante boeken:

Karlheinz Deschner - "Herders En Wolven. Pausen Van De Twintigste Eeuw" (Uit het Duits vertaald door Johan de Roey) 1995. Uitgeverij EPO – Berchem (België)

Jean Mathieu-Rosay - "De Ware Geschiedenis Van De Pausen" (Uit het Frans vertaald door JLG Group, Brussel) 1993. Coda – Antwerpen
pi_24835951
quote:
Op zondag 30 januari 2005 17:21 schreef N_I_ het volgende:
Er is hier geen sprake van haat. Vanuit een Christelijk standpunt zijn homo's gewoon het product van zondeval. Dus als al het 'slechte' verworpen wordt, waarom zou homoseksualiteit geaccepteerd worden?
[..]

Ook naastenliefde kent een grens. Ook tolerantie houdt ergens op. Lees de brieven van Apostelen maar eens na. Ik ben niet feller geweest dan zij.
[..]
Hoe je 't ook wendt of keert: de bijbel wordt door gelovigen gezien als het woord van God, maar aangezien aantoonbaar is dat de bijbel geschreven is járen nadat Jezus dood was en door mensen die hem niet of nauwelijks zelf kenden, moet geconcludeerd worden dat het een boek is dat geschreven is door mensen.

In de jaren sindsdien is het boek herhaaldelijk vertaald en vertaald en vertaald en zoals eenieder weet is vertalen en herschrijven een kwestie van interpretatie, van woordkeus. Dat werkt veranderingen en aanpassingen in de hand..

Dat is éen.

En dat betekent dat wanneer mensen de bijbel qua homoseksualiteit letterlijk nemen, dat ze dan nogal dom bezig zijn.
Geloven in een zondeval, van een Adam en Eva als eerste mensen, die NB twee zonen kregen, waarvan éen op wereldreis ging en daar allemaal ándere mensen tegen kwam!!! (huh?) is nogal inconsequent.

Helaas nemen velen deze woorden nog altijd letterlijk en als de kerk anno nu homoseksualiteit afwijst, levert dat haat op voor mensen die homoseksueel zijn. Dat is fout.

En genoeg naastenliefde?
Daarvan staat anders niets in de bijbel!
  zondag 30 januari 2005 @ 17:42:51 #151
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_24836034
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:58 schreef stormW het volgende:

[..]

Zeg bansheeboy, als je geen homo bent verander je nickname dan eens. "bansheeboy" klinkt nogal nichterig. Het doet mij denken aan een vent dat op een homo thema avond in een soort van doela doela kledij op een bar staat met daar een andere kerel achteraan.
Dat zegt meer over jezelf dan over mij. Zodra jij mijn essay eens goed hebt doorgelezen weet ik zeker dat zelfs jij mijn nick niet meer associeert met het homo-isme, period !
quote:
Maar even iets anders. Zoals jij ondertussen weet dat ik Turks ben weet jij ook dat ik weet dat een hoop Marokkaanse en Turkse meiden hierheen komen omdat hun eerste criteria voor het uitzoeken van de bruidegom het westen is. Dus niet mooie ogen, lieve lachje, strak kontje e.d.
Daar heb je helemaal gelijk in. Dat is dus ook één van de redenen dat ik een vrouw uit Marokko heb getrouwd. De vrouwen aldaar weten nog wat de rechten en plichten zijn terwijl veel van de inmiddels verwesterde Marokkaanse/Turkse vrouwen hier alleen de rechten kennen maar de plichten verwaarlozen
quote:
Ik vind jou vrouw zielig. Jij kunt wel triomfantelijk doen, maar zij dan? Ze zal alleen maar met de dames in de familie mogen omgaan.
Ik voetbal al een aantal jaren in het 1ste elftal van een voetbalclub in Dordrecht. En ik kan je verzekeren dat mannen gerust met elkaar kunnen ballen zonder voor homo-ist te worden uitgemaakt. Je maakt daar dus een klassieke denkfout
quote:
Ook merkwaardig bansheeboy dat Marokkaanse vrouwen in Nederland graag een Marokkaanse heer uit Marokko halen. De reden daarvoor is dat ze vinden dat Marokkaanse mannen in het westen vervuilt zijn.
En met die ontwikkeling ben ik dus hardstikke blij, inderdaad zijn veel Marokkaanse mannen in het westen vervuilt (met het westerse gedachtengoed), het doet me dus deugd dat ze toch terug vallen op iets stabielers
quote:
Dat klopt ook. Dus bansheeboy niet echt romantisch te weten dat jouw huidige vrouw alleen maar voor het prettige en geile westen met jou getrouwd is.
Ik vind het juist wel prettig. Dat betekent dat ze het westen net zo ziet als ik: puur vanwege de financiële voordelen, want voor de rest stelt het op "geestelijk" vlak niet zoveel voor

Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')