abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24801267
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

Zou je zo vriendelijk zijn ons te verblijden met een paar quotes uit de Qu'ran waar in het homo-zijn wordt afgekeurd, waar wordt gezegd dat een homo die geen sex met andere homos heeft maar de 5 zuilen van de Islam volgt slecht is, en niet een quote die alleen maar over sex tussen mannen gaat?

Als je er voor kiest om homo te zijn volgens jou moet het daarvoor kiezen dus al afgekeurd worden door de Qu'ran, en niet alleen de sex.

Sex tussen vrouwen wordt zowieso niet genoemd.
pi_24801347
Waarom is het eigenlijk relevant of homoseksualiteit wel of niet natuurlijk is? Sterven op je 40stse wegens ouderdom was ook ooit natuurlijk, maar dat maakt de menselijke keuze om van de natuurlijke ordening af te wijken toch nog niet slecht?

Ik vind het trouwens ook raar dat iedereen schijnt aan te nemen dat je voorkeur ofwel een biologisch substraat heeft ofwel een keuze is (alsof je een schakelaar op je achterhoofd hebt staan). Spelen er geen omgevingsfactoren mee in de ontwikkeling van je seksuele voorkeur?
pi_24801348
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:27 schreef Skyclad het volgende:

[..]

Zou je zo vriendelijk zijn ons te verblijden met een paar quotes uit de Qu'ran waar in het homo-zijn wordt afgekeurd, waar wordt gezegd dat een homo die geen sex met andere homos heeft maar de 5 zuilen van de Islam volgt slecht is, en niet een quote die alleen maar over sex tussen mannen gaat?

Als je er voor kiest om homo te zijn volgens jou moet het daarvoor kiezen dus al afgekeurd worden door de Qu'ran, en niet alleen de sex.

Sex tussen vrouwen wordt zowieso niet genoemd.
UItleg geven van de Koran is een no-go area bij Banshee, laat staan belichting van (mogelijke) hypocrisie.
Het is een vicieuze cirkel en als alles zich tegen je keert (als moslim) geldt één antwoord:
Alleen de Koran is objectief en heeft gelijk.
Yeah baby Yeah!
  † In Memoriam † vrijdag 28 januari 2005 @ 17:33:43 #29
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24801397
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:26 schreef Lucille het volgende:

We komen homoseksualiteit namelijk in de natuur bij heel veel andere organismen ook tegen.
Voornamelijk of eigenlijk uitsluitend bij dieren die in groepen leven of deels in groepverband doorbrengen bijvoorbeeld tijdens het broedseizoen, grootbrengen van jongen.

Daaruit blijkt wel min of meer uit dat er een biologische functie moet zijn omdat het zo duidelijk iets is wat specifiek bij sociale diersoorten voorkomt.
pi_24801420
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:26 schreef Re het volgende:

[..]

nee hoor, ik bedoel homo's, die wijken genetisch af dus hebben een ziekte, met een goede medicijn therapie is dat makkelijk te onderdrukken
pi_24801433
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:33 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Voornamelijk of eigenlijk uitsluitend bij dieren die in groepen leven of deels in groepverband doorbrengen bijvoorbeeld tijdens het broedseizoen, grootbrengen van jongen.

Daaruit blijkt wel min of meer uit dat er een biologische functie moet zijn omdat het zo duidelijk iets is wat specifiek bij sociale diersoorten voorkomt.
Helemaal juist.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_24801439
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:31 schreef Aisha het volgende:

Ik vind het trouwens ook raar dat iedereen schijnt aan te nemen dat je voorkeur ofwel een biologisch substraat heeft ofwel een keuze is (alsof je een schakelaar op je achterhoofd hebt staan). Spelen er geen omgevingsfactoren mee in de ontwikkeling van je seksuele voorkeur?
nature or nurture ? maar uit dit onderzoek zou het tegendeel blijken. of er moeten ook hetero's zijn met dit DNA. Overigens ken ik iemand die is homo geweest ! Hij heeft jarenlang (20 jaar) een vriend gehad en heeft nu sinds kort een thaise vriendin

Is er ook bi-sexueel DNA ?

en z'n ex-vriend gaat nu met de broer van dat thaise meisje
pi_24801465
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:31 schreef Aisha het volgende:
Ik vind het trouwens ook raar dat iedereen schijnt aan te nemen dat je voorkeur ofwel een biologisch substraat heeft ofwel een keuze is (alsof je een schakelaar op je achterhoofd hebt staan). Spelen er geen omgevingsfactoren mee in de ontwikkeling van je seksuele voorkeur?
Nee, ik denk eerlijk gezegt niet dat omgevingsfactoren enige rol spelen in de sexuele voorkeur van een individu.
  † In Memoriam † vrijdag 28 januari 2005 @ 17:39:42 #34
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24801484
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:31 schreef Aisha het volgende:

Spelen er geen omgevingsfactoren mee in de ontwikkeling van je seksuele voorkeur?
Dat kan zeker. Maar zonder 'aanleg' kan de omgeving geen invloed uitoefenen en het is zeer de vraag of die aanleg bij iedereen aanwezig is.
pi_24801514
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:37 schreef het_fokschaap het volgende:
Is er ook bi-sexueel DNA ?
Aangezien dit zogenaamde "Homo-DNA" bestaat uit meerdere genen, verspreid over meerdere chromosomen. Zou je wellicht kunnen stellen dat biseksuele mensen een aantal van deze genen hebben?
pi_24801525
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef dVTB het volgende:
Ach, Skyclad, ook al zouden alle homo's standaard worden geboren met een groot groen vierkant op hun voorhoofd, dan nog zullen er Christen- en Moslim-extremisten zijn die blijven roepen dat het een keuze is. Het past namelijk niet in hun plaatje dat het genetisch bepaald zou zijn, want dat zou dan betekenen dat 'God het zo heeft gewild'... Hehehehe


[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2005 17:42:30 ]
pi_24801574
Overigens gaat dit artikel alleen maar over "Homo-DNA" bij mannen. Hoe zit dit dan bij homoseksuele vrouwen?
pi_24801667
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:31 schreef Elgigante het volgende:

[..]

UItleg geven van de Koran is een no-go area bij Banshee, laat staan belichting van (mogelijke) hypocrisie.
Het is een vicieuze cirkel en als alles zich tegen je keert (als moslim) geldt één antwoord:
Alleen de Koran is objectief en heeft gelijk.
Ik ken de Qu'ran redelijk goed, en raad ook iedereen aan die met Christenen, Moslims of met welke religie dan ook in discussie wil gaan om eerst hun heilige boeken te lezen. Geeft veel leukere discussies.

Ik weet dat er op een aantal plaatsen wordt gerefereerd naar dat sex tussen mannen slecht is, maar tenzij ik iets gemist heb wordt homosexuele voorkeur niet als zodanig afgekeurd.
  † In Memoriam † vrijdag 28 januari 2005 @ 18:35:12 #39
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24802387
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:49 schreef Skyclad het volgende:

Ik weet dat er op een aantal plaatsen wordt gerefereerd naar dat sex tussen mannen slecht is, maar tenzij ik iets gemist heb wordt homosexuele voorkeur niet als zodanig afgekeurd.
Wat voor homoseksuelen neerkomt op een verbod zichzelf te mogen zijn, terwijl zij noch zichzelf noch hun omgeving verder schade toedoen.
quote:
Ik ken de Qu'ran redelijk goed
Wordt er ook bij verteld waarom het niet mag?
  vrijdag 28 januari 2005 @ 18:41:28 #40
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24802497
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:26 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat jij het negatief ziet, anders zou je niet beginnen over een medicijn. Dat zijn jouw woorden. En het is ook een foute veronderstelling om te denken dat homoseksualiteit evolutionair gezien niet succelvol is omdat het niet dominant autosomaal overdraagbaar is. Er zijn genoeg zaken te vinden in de natuur die juist uiterst succesvol zijn juist omdat ze latent aanwezig zijn. Die kenmerken worden pas zichtbaar in situaties waarbij een groep als geheel een probleem heeft met de populatiegrootte. Het zou heel goed kunnen zijn dat homoseksualiteit íets vergelijkbaars is. We komen homoseksualiteit namelijk in de natuur bij heel veel andere organismen ook tegen. Dit duidt er dus op dat het niet zo maar een genetisch foutje is dat bij toeval is ontstaan bij mensen.
Medicijnen zijn goed, dat vooropgesteld maar het was misschien wat cynisch opgesteld omdat onderzoek in die richting uit de psychiatrische hoek komt (of was dat niet opgevallen) en niet uit de biologische hoek. Populatiegrootte speelt hier geen issue omdat het direct gelinkt is naar voedsel schaarste en bij mijn weten komt homofilie niet vaker voor in die gebieden waar dat een issue zou zijn, leuke theorie, dat wel. Zo ook homosexualiteit onder dieren wat we voor het gemak definieren naar de menselijke situatie en niet bezien op nivo van de dieren. En over dat foutje, dat het niet zomaar een foutje is (en dus een foutje) impliceert dat fout slecht is en dat is niet gezegd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 28 januari 2005 @ 18:43:17 #41
262 Re
Kiss & Swallow
pi_24802527
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:31 schreef Aisha het volgende:
Spelen er geen omgevingsfactoren mee in de ontwikkeling van je seksuele voorkeur?
Misschien heb je fenotypische homo's en genotypische homo's
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_24803464
Ah, maar dit opent de weg om embryo's te testen op het gen. De christenen en moslims zouden dit onderzoek moeten omarmen, want dan kan er vroegtijdig geaborteerd. Of wacht....
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
pi_24803542
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:38 schreef multatuli het volgende:
Ah, maar dit opent de weg om embryo's te testen op het gen. De christenen en moslims zouden dit onderzoek moeten omarmen, want dan kan er vroegtijdig geaborteerd. Of wacht....
pi_24803717
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 19:38 schreef multatuli het volgende:
Ah, maar dit opent de weg om embryo's te testen op het gen. De christenen en moslims zouden dit onderzoek moeten omarmen, want dan kan er vroegtijdig geaborteerd. Of wacht....
Lees de OP nog eens. Het gaat niet om een gen, het gaat om veel grotere lappen DNA.
pi_24803748
Misschien krijgt de paus toch gelijk dat homo zijn een fabricagefout is.

ennnneh.... je hebt ook nog de zogenaamde geSCHifte homo's, die zetten zich af tegen alles wat maar een rok draagt.


sorry, kon me niet inhouden...
  vrijdag 28 januari 2005 @ 20:15:26 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_24804174
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid

Wil jij geen dna afstaan voor mijn erfelijkheids onderzoek naar domme trollen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_24804327
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik hier nou op zeggen ? Het lijkt me duidelijk dat zo'n onderzoek is gesubsideerd door homo-belangenclubs. Totaal niet objectief m.i. en zekers verre van de waarheid



Je kunt wel lachen met hem .....
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
  vrijdag 28 januari 2005 @ 21:56:49 #48
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_24805220
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 16:00 schreef dVTB het volgende:
Ach, Skyclad, ook al zouden alle homo's standaard worden geboren met een groot groen vierkant op hun voorhoofd, dan nog zullen er Christen- en Moslim-extremisten zijn die blijven roepen dat het een keuze is. Het past namelijk niet in hun plaatje dat het genetisch bepaald zou zijn, want dat zou dan betekenen dat 'God het zo heeft gewild'... Hehehehe
Toch blijkt uit de geschiedenis dat cultuur wel degelijk invloed heeft op de groep die seks met hetzelfde geslacht heeft. Ook andere factoren naast genetische factoren, spelen dus een rol bij de uiting van homoseksueel gedrag.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_24805288
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 21:56 schreef Tarak het volgende:
Toch blijkt uit de geschiedenis dat cultuur wel degelijk invloed heeft op de groep die seks met hetzelfde geslacht heeft. Ook andere factoren naast genetische factoren, spelen dus een rol bij de uiting van homoseksueel gedrag.
Zou je ook de moeite willen doen om voorbeelden te geven?
pi_24805423
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 22:00 schreef P-Style het volgende:

[..]

Zou je ook de moeite willen doen om voorbeelden te geven?
Daar zat ik ook op te wachten, want volgens mij (Met alle respect!) is het gewoon slap gelul.

Alleen het tot uiting komen verschilt...
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')