Dit topic zal gaan over het online gokken via internet en zal vooral betrekking hebben op Unibet en MrBookmaker.
Beide bookmakers zijn betrouwbaar qua geldzaken en hebben geen spyware.
Het verschil tussen Unibet en MrBookmaker is dat bij Unibet de quoteringen over de algehele linie iets hoger liggen.
Bij MrBookmaker echter krijg je 3 euro's gratis als beginspeelgeld. Wat je daarvoor hoeft te doen is alleen deze link te volgen.
Hieronder kun je een FAQ vinden, die grotendeels door Red_Fox is gemaakt.
Q: Allemaal leuk en aardig dat online gokken, maar is dit allemaal wel legaal?
A: Ja. Weliswaar is het in principe illegaal om te gokken via een Nederlandse website, maar de wetgeving wordt omzeild door de wetgeving van de UK. Je gokt namelijk via Unibet.co.uk waardoor op een sneaky wijze buiten de Nederlandse wetgeving blijft.
Q: Hoe werkt dat met die normering
A: Sportwedstrijden waarbij gelijkspel mogelijk is hebben normeringen als: (1) x.xx - (X) x.xx - (2) x.xx
Hoewel iedereen het begrijpt hoe dit werkt, voor de enkeling zomaar een voorbeeld:
FC Den Bosch - Ajax: (1) 3.10 - (X) 2.55 - (2) 1.40
Wint FC Den Bosch dan keert de bookmaker 3.10 maal de inzet uit.
Bij gelijkspel keert de bookmaker 2.55 maal de inzet uit.
Wint Ajax dan keert de bookmaker 1.40 maal de inzet.
Heb je op de verkeerde ingezet, dan is je geld weg.
Q: Maar dan kan ik toch ook op bijvoorbeeld 2 uitslagen van dezelfde wedstrijd wedden?
A: Ja dat kan. Behalve dat er bij bepaalde wedstrijden ook een dubbele kans mogelijkheid aanwezig is, waarbij met 1 klik
bijvoorbeeld op x2 wordt ingezet, is het ook mogelijk 2 couponnen te gebruiken. Het is niet mogelijk 2 verwachte uitslagen aan te klikken voor op dezelfde coupon. Dan zet je 2 keer overnieuw in, 1 coupon voor elke uitslag.
Q: Maar er zijn toch meerdere mogelijkheden om te wedden en speelopties?
A: Klopt. Dit is meer algemeen en de makkelijkste manier. Andere wedmogelijkheden zijn het voorspellen van de juiste uitslag, waaraan hogere quoteringen verbonden zijn
Nog een optie is het spelen met een handicap. Dit houdt in dat een partij die duidelijk in het nadeel is een voorsprong van bijvoorbeeld 3 doelpunten krijgt. In het geval van Nederland tegen Liechtenstein zijn de quoteringen voor 1, X, 2 daardoor weer wat in normale verhoudingen. Let wel drop als je voor een 1 (winst Nederland) kiest, dat door de handicap van Liechtenstein de uitslag 4-0 of hoger moet zijn.
Q: Is er een manier hoeveel ik in kan zetten om mijn inzet te dekken bij een gelijkspel?
A: Dit kun je natuurlijk via een zelfgemaakte spreadsheet met een paar formules doen, maar ook via deze site.
Q: Hoe kan ik een wedstrijd volgen via het internet?
A: Via Soccerstand of Livescore.com of Livescore.cc kun je bijna live de actuele standen van alle voetbalwedstrijden van binnen- en buitenland volgen. Ook is er een online radio site en die is hier te vinden. Vooral de Engelse radio's zijn aan te bevelen.
Via Master League Baseball kun je honkbal wedstrijden bijhouden en live volgen! Handig voor 's nachts wanneer in europa geen wedstrijden zijn.
Q: En hoe ziet dat er dan uit als ik heb gewed? Kan ik alles teruglezen achteraf?
A: Wanneer je je hebt aangemeld kun je via Unibet de laatste wedstrijden van beide partijen en wedstrijden tussen beide partijen zien. Het is wel zo dat bij laatste confrontaties niks staat. Dit kan er te maken hebben dat er een partij onlangs gepromoveerd is. Uitslagen uit 1963 zijn dan bijvoorbeeld niet zo relevant te gebruiken. In andere gevallen houdt Unibet simpelweg de uitslagen bij. Als je eruit bent wie er gaat winnen bijvoorbeeld kun je op de uitslag klikken en de gok gaan wagen
.Als je een paar weddenschappen hebt gedaan en je klikt op 'Lopende' krijg je iets als volgende te zien:
Je kunt echter in de overzicht niet de (sluitings)tijden van de wedstrijden aflezen. Ook achteraf wanneer de weddenschappen besloten zijn is het niet meer mogelijk de normeringen van de andere partijen op te vragen.
Wel kun je dit natuurlijk zelf bijhouden, zoals _-Xanti-_ bijvoorbeeld doet met een spreadsheet
Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.
Q: Kan ik kosteloos geld opnemen als ik wil stoppen met spelen of winst heb gemaakt (bij Unibet)?
A: Ja dat kan, maar alleen wanneer het op te nemen bedrag 15 euro of meer bedraagt. Daaronder wordt 3 euro administratiekosten berekent.
Q: Heej, maar dan kan ik toch 50 euro storten, en daarna 20 euro opnemen (kosteloos) om toch met 30 euro te spelen voor een keertje?
A: Dat moet kunnen ja. Dit is natuurlijk niet helemaal hun bedoeling. Je kunt natuurlijk ook een paar keer wedden en daarna 20 euro laten storten op je bankrekening.
Q: Ok dit klinkt tof, ik wil via Unibet gaan wedden, maar wat moet ik doen zonder dat het fout gaat met overschrijven etc.?
A: Een paar simpele stappen:
1. Ga naar Unibet..
2. Even registreren.
3. Daarna inloggen, kiezen voor storten. Hier vind je het rekeningnummer en bedrijfsnaam.
4. Met je online bankieren programma vul je deze gegevens in. Bij plaats kun je volstaan met een streepje (-).
5. Maak hiervan een screenshot! Druk op printscreen. Start MSPaint op, en druk op CTRL+V. Kies opslaan als, en kies als bestandstype .JPEG.
6. Ga verder met overschrijven en herhaal bovenstaande voor het totaaloverzicht van je rekening waarop af te lezen dat het bedrag inderdaad is afgeschreven.
7. Screenshot!
8. Schrijf een e-mail naar info@unibet.com (wellicht kan info-nl@unibet.com ook). Wanneer je het na info@unibet.com stuurt is het verstandig om de mail in het Engels op te stellen.
9. Vermeld dat je je hebt aangemeld, hoeveel geld je net hebt gestort, wat je username is, dat je woonachtig bent in nederland en wat je unibetrekeningnummer is.
Vergeet natuurlijk niet je screenshot(s) mee te zenden. Het unibetrekeningnummer kun je zien staan wanneer je klikt op 'Opnemen'.
Q: Ik lees dat als ik online overschrijf of met creditcard dat het geld binnen een uur op mijn Unibetrekening staat tijdens kantoortijden. Dus ik kan over een uurtje al spelen?
A: Ja. Maar daarvoor wil Unibet wel bewijs zien. Bij een online overboeking via de bank kan dat door middel van één of twee screenshots van je internet-bankieren. Tijdens kantoortijden staat het geld vrijwel binnen een uur op je gok-account. Mocht dat niet het geval zijn, dan kun je het beste nog een extra mail sturen naar Unibet met de vraag of er mogelijk onduidelijkheden zijn. Buiten kantoortijden duurt het verwerken logischerwijs langer, omdat er dan daarvoor geen mankracht aanwezig is.
Q: Als ik winst maak, hoe boek ik het dan weer terug naar mijn Nederlandse rekening en hoe lang gaat dat duren?
A: Klik op Mijn rekening/My account en dan overboeken/withdrawal. Vervolgens vul je het formuliertje in en verzend je het. Het belangrijkste zijn de onderste twee velden: de Sortcode/Swift-code en je Accountnummer/IBAN-code. Bij de sort-code/swift-code vul je je BIC-code (dr zijn verschillende benamingen voor deze zelfde term) in, bij dat laatste veld vul je je IBAN-code in (deze begint met NL en eindigt op je rekeningnummer). Deze twee codes kun je vinden op je rekeningafschriften of online opvragen via deze link.
Het duurt vanaf het verzenden van het formulier ongeveer 2 a 3 werkdagen voordat het geld op je Nederlandse bankrekening is bijgeschreven.
Q: Tips graag?!
A: Lees dit en het vorige topic vermeld in de OP door! Vooral tijdens CL- en UEFA-cup-wedstrijddagen zullen vele tips vermeld worden. Hetzelfde geldt ook tijdens het weekend als er gespeeld wordt in de Nederlandse competitie en andere buitenlandse competities of tijdens andere grote sport-evenementen.
Er is ook nog buiten Fok een heel forum wat gewijd is aan allerlei tips waarop het raadzaam is om in te zetten: Bettingadvice heet het.
Overigens is het uiteraard logisch dat wanneer je een tip van iemand anders opvolgt qua keuzes, dat je daarvoor zelf verantwoordelijk bent.
Q: Hé dat casino online. MAAR DAT IS LEUK!
A: Jazeker! Vooral voor de bookmaker! Bedenk dat je niet kunt achterhalen of dat casino-online wel zo fair speelt. Bij sportwedstrijden is het duidelijk, maar bij het online casino is het onduidelijk hoe de vork in de steel zit.
Q: Is de kans groot dat ik geld verlies?
A: Geheel afhankelijk van het risico dat je wilt lopen, normeringen, en ingezet geld!
Q: En hoe ga ik nu die succesvolle beroepsgokker worden, waarbij het geld naar binnenstroomt?
A: Zo gemakkelijk zal dat niet gaan, maar de volgende vijf tips zijn goed om je aan te houden:
- Stel voor jezelf doelen. Maak bijvoorbeeld een excelsheetje, bepaal wat je strategie is, hoe je gokt bij een bepaald bedrag dus, welke winst je over laat boeken bij een bepaald bedrag. Dat soort dingen dus.
Een goed voorbeeld is om 4x15 of 2x15 euro's telkens op één dag in te zetten en kijken wat het saldo hierna geworden is en daarop dan de strategie af te stemmen. Als je bijvoorbeeld boven de 90 euro's kom, pak dan 20 euro's winst, ga verder met 4x15 euro's gokken met 10 euro's als buffer. Of als je boven de 120 euro's terecht kom, maak dan 30 euro's winst over en ga verder gokken met 4x20 euro's met 10 euro's als buffer.
- Denk niet te veel in het verleden en doe zeker niet aan 'als ik dit had gedaan, dan...'. Gedane zaken nemen namelijk geen keer. Het belangrijkste is je verliezen te accepteren. Het is en blijft gokken en heel veel rationaliteit komt er ook weer niet bij kijken. Als je dat wel wilt, ga je zelf verdiepen in de effectenwereld en investeer je geld in aandelen of opties, alhoewel dat ook soms gokwerk blijkt te zijn.
- Probeer zoveel mogelijk te spreiden in quoteringen. Dus niet telkens inzetten op hoge quoteringen maar ook soms iets als 1.35. Zet ook niet in op dingen waarvan je weinig of geen verstand hebt.
- Het grootste gevaar van alles is dat je steeds grotere bedragen gaat inzetten (ongeacht het feit of je wint of verliest). Probeer ook niet te positief te denken zo van als ik dit, dit en dit win dan heb ik het verlies van gisteren ruimschoots gecompenseerd.
- Stel van te voren vast (en belangrijker: houd je eraan) welk bedrag voor jou aanvaardbaar is om te verliezen. Een goed beginbedrag voor de niet zo ervaren gokkers is bijvoorbeeld 60 euro's of 100 euro's. Qua inleggen kun je bijvoorbeeld dan spreiden vanaf 1 euro tot en met 20 euro's.
Tot slot! Het belangrijkste van alles is dat je plezier hebt bij het gokken en het leuke is dat je bij sportwedstrijden soms wat extra spanning hebt. Zorg er echter voor dat gokken niet teveel je leven gaat beheersen, waardoor je al je geld bijvoorbeeld kwijt raakt. Als je bang bent dat dat wel het geval is, dan is het raadzaam deze site over gokverslaving te raadplegen. Het is uiteraard niet de bedoeling dat je door je gokgedrag geld verliest, wat je eigenlijk helemaal niet kwijt kan raken
.Handige links:
Unibet
MrBookmaker
Gratis 3 euro's speelgeld bij MrBookmaker
Voetbaltoto, het echte wedtopic #25
Bettingadvice-forum
Voetbal International
Opzet bijhoud-spreadsheet
Indek-calculator bij gelijkspel
Realtime standen van voetbalwedstrijden
Realtime standen van honkbalwedstrijden
Voorgaande delen:
Deel 01 Deel 11 Deel 22 Deel 32
Deel 02 Deel 12 Deel 23
Deel 03 Deel 13 Deel 24
Deel 04 Deel 15 Deel 25
Deel 05 Deel 16 Deel 26
Deel 06 Deel 17 Deel 27
Deel 07 Deel 18 Deel 28
Deel 08 Deel 19 Deel 29
Deel 09 Deel 20 Deel 30
Deel 10 Deel 21 Deel 31
Hier is de openingspost te vinden.
quote:Ik 4 tonOp maandag 31 januari 2005 00:39 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik heb gisteren 3500 euro gewonnen!
En Vinnie, proficiat!
Bjorkman @ 2.00 tegen Schalken op Unibet, lijkt me een aardige bet. Ook Pavel @ 1.53 tegen Carraz. Nog iemand tips?
Elke bet tegen Schalken was in de afgelopen tijd een goede bet wegens de nasleep van zijn belssures, weet alleen niet hoe hij er nu fysiek bijstaat.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Nog even over de belastbaarheid van je winsten bij MRB etc.
Aangezien het niet legaal schijnt te zijn kan je het ook niet opgeven bij de belasting, maar indien het wel legaal zou schijn zou je 20% belasting bealen over je inzetten en dus niet over je winsten.
Dus als je 200 euro inzet @1.2 en ze winnen dan betaal je 40 euro belasting
Ik zou wel 20% over mijn winsten willen afdragen indien dit dan alles dan legaal zou maken maar dat is dus niet zo?
Als ik nu een keer aan de Belgische Lotto meedoe en een prijs win en dat aangeeef bij de belastingdienst en daar dan dus belasting over betaal is dat dan wel volkomen legaal?
Maar dan betaal je toch ook belasting over je winst en niet over je inzet van 2 euro voor een Belgisch-lotto-lot?
quote:Er is niets illegaals aan wedden. Het deelnemen aan een buitenlands kansspel is altijd legaal, het aanzetten tot deelname (let op: dit is iets anders dan feitelijk de mogelijkheid bieden!) is niet legaal. In de komende weken zal sluitende jurisprudentie volgen specfiek gericht op wedden bij buitenlandse bookmakers, maar het zal altijd zo zijn dat deelnemen legaal is.Op maandag 31 januari 2005 15:31 schreef Calella het volgende:
Nog even over de belastbaarheid van je winsten bij MRB etc.
Aangezien het niet legaal schijnt te zijn kan je het ook niet opgeven bij de belasting, maar indien het wel legaal zou schijn zou je 20% belasting bealen over je inzetten en dus niet over je winsten.
Dus als je 200 euro inzet @1.2 en ze winnen dan betaal je 40 euro belasting
Ik zou wel 20% over mijn winsten willen afdragen indien dit dan alles dan legaal zou maken maar dat is dus niet zo?
Als ik nu een keer aan de Belgische Lotto meedoe en een prijs win en dat aangeeef bij de belastingdienst en daar dan dus belasting over betaal is dat dan wel volkomen legaal?
Maar dan betaal je toch ook belasting over je winst en niet over je inzet van 2 euro voor een Belgisch-lotto-lot?
Je betaalt geen 20% over je inzet aan belasting, maar 25% over je uitbetaling, en alleen in die gevallen dat de uitbetaling meer dan 454 euro bedraagt. Dat betekent dus dat je geen belasting verschuldigd bent als je 100 @ 2,50 inzet, maar dat je 126,25 euro belasting verschuldigd bent als je 500 @ 1,01 inzet (en wint). Verliezen mogen niet met winsten worden verrekend, en uiteraard is het niet zo simpel om de belasting te ontduiken door er voor te zorgen dat je maximaal 454 euro per bet uitbetaald krijgt, maar wel bij verschillende bookies of bij dezelfde bookie dezelfde bet plaatst.
Misschien dat er eens een uitleg over in de openingspost moet komen.
quote:Op maandag 31 januari 2005 17:56 schreef nostra het volgende:
Je betaalt geen 20% over je inzet aan belasting, maar 25% over je uitbetaling, en alleen in die gevallen dat de uitbetaling meer dan 454 euro bedraagt. Dat betekent dus dat je geen belasting verschuldigd bent als je 100 @ 2,50 inzet, maar dat je 126,25 euro belasting verschuldigd bent als je 500 @ 1,01 inzet (en wint).
Dat is toch belachelijk
En dan moet je dus al je uitkeringen boven de 454 euro bij gaan houden met je inzet om correct aangifte te kunnen doen
Ik wil best belasting betalen ,maar dan gewoon 25% over mijn jaarwinst ofzo...
quote:Het is van de pot gerukt, maar dat is het hele Nederlandse beleid ten aanzien van wedden. Behalve als er geld verdiend mee kan worden, want in de HC's mag je gerust met een tonnetje aankomen en hoef je geen belasting te betalen.Op maandag 31 januari 2005 22:30 schreef Calella het volgende:
Dat is toch belachelijk
En dan moet je dus al je uitkeringen boven de 454 euro bij gaan houden met je inzet om correct aangifte te kunnen doen
quote:Dat heb ik ook, maar ja, zo werkt het dus niet.Ik wil best belasting betalen ,maar dan gewoon 25% over mijn jaarwinst ofzo...
quote:Op maandag 31 januari 2005 15:26 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Ik heb een combi van Mathieu en Ljubicic genomen @ een notering van 2.44.
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 15:26 schreef Greetings het volgende:
tvp
quote:Nou ja, graag of niet mr. Overheid..Op dinsdag 1 februari 2005 00:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is van de pot gerukt, maar dat is het hele Nederlandse beleid ten aanzien van wedden. Behalve als er geld verdiend mee kan worden, want in de HC's mag je gerust met een tonnetje aankomen en hoef je geen belasting te betalen.
[..]
Dat heb ik ook, maar ja, zo werkt het dus niet.
Belastingdienst: "Hoe komt u aan dat geld?"
Calella: "Blackjacken bij HC, meneer.
"Pavel, A - Carraz, G 1 1.53
Björkman, J - Schalken, S 1 2.00
Arsenal - Manchester United 1 2.40
Inter - Atalanta 1 1.24
Juventus - Sampdoria 1 1.45
Messina - AC Milan 2 1.75
Glasgow Rangers - Dundee United 1 1.15
Blackburn - Chelsea 2 1.50
Real Betis - Gramenet 1 1.20
Totaal Odds 66.97
Inzet 1.50
Mogelijke uitbetaling 100.45
Arsenal - Manchester United: Cristiano Ronaldo to score winning goal (Winnaar , Winning goal means that winning team win by one goal and before the decisive goal the result was a draw. ) Ja 25.00
Totaal Odds 25.00
Inzet 2.00
Mogelijke uitbetaling 50.00
Arsenal - Manchester United (R/NT ) X/1 6.00
Bolton - Tottenham (R/NT ) 2/2 4.55
Charlton - Liverpool (R/NT ) 1/1 4.15
Totaal Odds 113.30
Inzet 1.00
Mogelijke uitbetaling 113.30
Arsenal - Manchester United (Uitslag ) 3-2 35.00
Totaal Odds 35.00
Inzet 1.00
Mogelijke uitbetaling 35.00
Lecce - Roma 2 2.10
Messina - AC Milan 2 1.75
Udinese - Chievo 1 1.80
Totaal Odds 6.61
Inzet 3.00
Mogelijke uitbetaling 19.84
Inter - Atalanta 1 1.24
Juventus - Sampdoria 1 1.45
Glasgow Rangers - Dundee United 1 1.15
PSV Eindhoven - RBC Roosendaal 1 1.06
Blackburn - Chelsea 2 1.50
Everton - Norwich 1 1.57
Totaal Odds 5.16
Inzet 7.00
Mogelijke uitbetaling 36.13
Real Madrid - Espanyol 1 1.38
Ado Den Haag - FC Den Bosch 1 1.75
De Graafschap - Feyenoord 2 1.52
Villarreal - Racing Santander 1 1.45
Barcelona - Atlético Madrid 1 1.47
Totaal Odds 7.82
Inzet 2.00
Mogelijke uitbetaling 15.65
01-02-2005 21:00:00 Bolton - Tottenham / 1X2 / Tottenham 3.00
01-02-2005 21:00:00 Charlton Athletic - Liverpool / 1X2 / Charlton Athletic 2.85
01-02-2005 21:00:00 Arsenal - Manchester Utd / 1X2 / Gelijkspel 3.20
2005-01-30 20:32:17 N°13722767 3.77 32.23 ¤
01-02-2005 21:00:00 Charlton Athletic - Liverpool / 1X2 / Charlton Athletic 2.85
01-02-2005 21:00:00 Bolton - Tottenham / 1X2 / Tottenham 3.00
quote:4 euro op Manchester Utd/Arsenal 1/2 HT/FT @32Op dinsdag 1 februari 2005 14:06 schreef TeazNutz het volgende:
Wat denken jullie van Arsenal VS Man U?
4 euro op Manchester Utd/Arsenal 2/1 HT/FT @36
To score first:
Keane ¤4.00 @30--> ¤116.00
Q. Fortune ¤2.89 @150 --> ¤430.61
Any Other Player ¤3.75 @30 --> ¤112.50
T. Henry ¤4.92 @5 ---> ¤19.68
W. Rooney ¤4.00 z@7.2 --> ¤24.80
[ Bericht 10% gewijzigd door Calella op 01-02-2005 21:04:27 ]
West Brom. - C. Palace 7 euro @ 2.38
Portsmouth - Middlesbrough over 2.5 goals 5 euro @ 2.28
Charlton - Liverpool 20 euro @ 2.22 (Draw No Bet)
Arsenal - Manchester 0-0 9.54 euro @ 9.2
En nog 2 combootjes, 1 voor de fun: Arsenaal 0-0, Zenden to score first, West Bromwich en S. Bartlett to score anytime, 2 euro @540 ofzo.
Dat is een Asian Handicap (0:0)
Sanchez en Calleri beiden gewonnen
quote:GAAT GOEDOp dinsdag 1 februari 2005 18:34 schreef One_conundrum het volgende:
2005-01-30 20:33:03 N°13722794 4.00 109.44 ¤
01-02-2005 21:00:00 Bolton - Tottenham / 1X2 / Tottenham 3.00
01-02-2005 21:00:00 Charlton Athletic - Liverpool / 1X2 / Charlton Athletic 2.85
01-02-2005 21:00:00 Arsenal - Manchester Utd / 1X2 / Gelijkspel 3.20
2005-01-30 20:32:17 N°13722767 3.77 32.23 ¤
01-02-2005 21:00:00 Charlton Athletic - Liverpool / 1X2 / Charlton Athletic 2.85
01-02-2005 21:00:00 Bolton - Tottenham / 1X2 / Tottenham 3.00
quote:Mwoah
quote:SpannendOp dinsdag 1 februari 2005 17:35 schreef Jopiler het volgende:
Arsenal - Manchester United: Cristiano Ronaldo to score winning goal (Winnaar , Winning goal means that winning team win by one goal and before the decisive goal the result was a draw. ) Ja 25.00
Totaal Odds 25.00
Inzet 2.00
Mogelijke uitbetaling 50.00
."4 euro op Manchester Utd/Arsenal 1/2 HT/FT @32 "
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 22:29 schreef Greetings het volgende:
Nou Calella.... deze bet van jou heeft een goede kans!
"4 euro op Manchester Utd/Arsenal 1/2 HT/FT @32 "
Heb wel wat getrade na de 3-2 om ook een leuke winst te hebben als het weer gelijk zou worden, dus mijn winst is nu bij 4-2 een zekere 128euro met 4euro inzet Want het was zelfs 4 euro @38
quote:Dat zuigt inderdaad, Ronaldo scoort de gelijkmaken en de 3-2...Op dinsdag 1 februari 2005 22:58 schreef Jopiler het volgende:
Grr 2-4.
[ Bericht 15% gewijzigd door Calella op 01-02-2005 23:16:04 ]
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 18:45 schreef Calella het volgende:
4 euro op Manchester Utd/Arsenal 1/2 HT/FT @32
quote:Geluk en verdriet alom op dit forum... feli Calella en klote voor JopilerOp dinsdag 1 februari 2005 17:35 schreef Jopiler het volgende:
Arsenal - Manchester United: Cristiano Ronaldo to score winning goal (Winnaar , Winning goal means that winning team win by one goal and before the decisive goal the result was a draw. ) Ja 25.00
Totaal Odds 25.00
Inzet 2.00
Mogelijke uitbetaling 50.00
"Ladbrokes hebben we gekozen, omdat deze bookmaker in Nederland bekend is, omdat zij jarenlang in Nederland actief is geweest met het aanbieden van weddenschappen op de paardensport. De kantoren van Ladbrokes waren een vertrouwd beeld in de Nederlandse winkelstraten."
quote:Ik zou het niet weten, maar ik verlang er wel naar terugOp woensdag 2 februari 2005 03:47 schreef Greetings het volgende:
Dit is een heel oude tekst en het gaat me niet om de inhoud maar: is dat zo? waren er vroeger (en hoelang geleden is dat?) wedkantoren van Ladbrokes in Nederland?
"Ladbrokes hebben we gekozen, omdat deze bookmaker in Nederland bekend is, omdat zij jarenlang in Nederland actief is geweest met het aanbieden van weddenschappen op de paardensport. De kantoren van Ladbrokes waren een vertrouwd beeld in de Nederlandse winkelstraten."
Vitesse - Roda JC 2 @3.30 1.00 1.00
FC Utrecht - NAC Breda 2 @3.85
SC Heerenveen - AZ 1 @2.55
De Graafschap - Feyenoord 2 @1.52
Real Sociedad - Valencia 2 @2.20
Inter - Atalanta 1 @1.24
Weddenschap aangenomen 2005-02-01 17:18
134.34
en kan iemand me een mailtje sturen hoe het layen en backen nou precies werkt? Snap er werkelijk de balle van (sorry voor diegene die me al een mailtje erover heeft gestuurd
) timmyasd@gmail.comHeb je dat verhaal op BA helemaal doorgelezen? Dan moet het toch wel duidelijk zijn lijkt me
quote:Klopt, in breda zat er geloof ik een. Het was wel uitsluitend paardensport. Ik weet dat ze er in 99 nog zaten.Op woensdag 2 februari 2005 03:47 schreef Greetings het volgende:
Dit is een heel oude tekst en het gaat me niet om de inhoud maar: is dat zo? waren er vroeger (en hoelang geleden is dat?) wedkantoren van Ladbrokes in Nederland?
"Ladbrokes hebben we gekozen, omdat deze bookmaker in Nederland bekend is, omdat zij jarenlang in Nederland actief is geweest met het aanbieden van weddenschappen op de paardensport. De kantoren van Ladbrokes waren een vertrouwd beeld in de Nederlandse winkelstraten."
heb vandaag wel een aantal tennisbets staan, kijken of ik nog wat winst kan krijgen vandaag
En verder goed nieuws: ik kan weer gewoon storten bij bookies met mijn VISA-card! Het schijnt dan toch een (1,5 week lange
) technische storing te zijn geweest! Vreemde situatie, maargoed ik ben er niet minder blij om! Zijn er grote verschillen?
quote:Tjonge jonge wat een kneuzen, ik mag hopen dat ze winnen, dan krijgt de Graafschap weer even wat lucht..Op woensdag 2 februari 2005 20:44 schreef sander4444 het volgende:
LOL, PSV al 2 penalty's gemist. RBC haalt gewoon iedereen die in de buurt van het doel komt neer, en Aerts houdt vervolgens de pingel tegen
3-1
Als Blackburn dit nog een helft vol kan houden, dan sta ik niet gek te kijken als Chelsea tegen (punt)verlies aan gaat lopen. Misschien plaats ik nog wat op > 2,5 goals, even afwachten hoe ze de rust uitkomen.
Juventus ongeslagen thuis....verliest.
Norwicht weet niks te weten uit....staat 0-0.
Brugge ongeslagen thuis, speelt 2-2.
Ongelovelijk.
PSV-RBC over 2,5 penalties quote 99
Had ook kunnen kiezen voor under 2,5 penalties quote 1,04
Had 99 ingezet...
99x99 = veel
Was het maar waar
quote:en fulham-aston villaOp woensdag 2 februari 2005 22:05 schreef nostra het volgende:
Was al blij, maar ze misten helaas een strafschop, zeker teveel PSV gekeken.
maar liefst 3 gemiste penalty's in die wedstrijd
hopelijk winnen feyenoord en wessels !
trouwens nostra, upload je je bets niet meer ?
quote:Vind je dat gekOp woensdag 2 februari 2005 23:55 schreef MuseMuse het volgende:
trouwens nostra, upload je je bets niet meer ?
Iemand suggesties...?
Fluminense staat vlak voor rust nog 0-0....
Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
quote:Mja, ik was na de discussie over de fiscale kant een beetje angstig geworden. Had niet zoveel zin in een publiek historisch archief. Misschien wat paranoia.Op woensdag 2 februari 2005 23:55 schreef MuseMuse het volgende:
mja jammer van juventus
hopelijk winnen feyenoord en wessels !
trouwens nostra, upload je je bets niet meer ?
Bovendien de afgelopen twee weken geen grote en weinig middelgrotes bets afgesloten, maar heel erg veel kleine. En ik had geen zin om al die vijf eurobets over te tikken.
Vanaf komende week staat-ie wel weer online. Moet nog even bedenken of ik hem met bedragen erop gooi, of met (1-100)/100 stakes.
Vind Roda, NEC en Feyenoord erg leuke quotes. Vanavond maar eens beter uitzoeken.
Ik zie er nml niets over staan.
Heb wat bets openstaan, tot nu toe vandaag alles goed.
Al die blonde russische modellen doen het dan toch goed
quote:Gewoon 25 euro uitgekeerd gekregen net.Op donderdag 3 februari 2005 07:42 schreef Butra het volgende:
Net 100 euro gezet op Calleri op winst tegen Luzzi bij één van de bekendere bookies. Die wedstrijd is gisteren al gespeeld..
Ben benieuwd wat ze ermee gaan doen.
quote:http://www.atptennis.com/en/Op donderdag 3 februari 2005 10:01 schreef TeazNutz het volgende:
Waar kan je tennis score's online zien?
En dan linksonder staat er een stuk over de toernooien deze week, kun je ook wel links vinden en daar staan vaak de scores.
quote:Nee lijkt me verstandig.Op donderdag 3 februari 2005 11:38 schreef Poepoog het volgende:
Nou Feyenoord zet ik op dit moment maar even geen geld in...
Onrust in de tent etc, te link!
Check een update!!
http://www.tbwsport.com/
Goeie met Tennis score's!
[ Bericht 17% gewijzigd door TeazNutz op 03-02-2005 11:58:04 ]
quote:http://www.ntext.cz/teletext/nTTX.asp?Pg=285Op donderdag 3 februari 2005 10:01 schreef TeazNutz het volgende:
Waar kan je tennis score's online zien?
Daar staat alles wel op
http://www.scorestand.com/tennis/
Maar hij update niet altijd even snel. Maar je hebt wel een mooi overzichtje.
quote:We laten de grootgokkers van de reeks even wat meer inleggen dan wij, de kleine gokkers
Dat zou wel wat zijn zeg... AGOVV tegen MVV of zo
hij is zeg maar de nr1 tipster van BA, en hij heeft nu zijn eigen betaalde emailservice, was gratis tot vrijdag en tot nu toe heeft er er van de 21, 18 goed
maar echt goedkoop is het niet:
Rest of february: 17,50¤
February & March together: 35¤
The next three months: 55¤
misschien delen ?
Martinez C. - Talaja S. / Match 1-2 / MARTINEZ Conchita (ESP)
Lekker beide gewonnen, toch ff snel 30 euri verdient!!
quote:mja opzich zou ik het wel eens willen proberen.Op donderdag 3 februari 2005 13:12 schreef Poepoog het volgende:
Was je dan serieus van plan om je op te geven
quote:Tja... Allemaal een eurootje bij leggen dan maar?Op donderdag 3 februari 2005 13:16 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
mja opzich zou ik het wel eens willen proberen.
quote:nja lakini staat iig bovenaanOp donderdag 3 februari 2005 13:18 schreef Poepoog het volgende:
Er was toch nog zo'n top tipster op B/A
Splitten
4 euro op Ethnikos Asteras - Aris Saloniki HT/FT 2/1 @ 25
Ternana - Empoli
03/02/2005 20:30 2.40 2.75 2.80
Empoli staat 2e in de tweede divisie in Italie
Tarnana staat 12e
Empoli krijgt een hoge quote van 2.80!
Ik ga hier 20 euri op zetten, eens kijken waar het schip strand.
No risk....No fun!
[ Bericht 0% gewijzigd door TeazNutz op 03-02-2005 14:02:25 (typo) ]
Plus waar is die quote?
quote:mrbookmaker!Op donderdag 3 februari 2005 14:02 schreef Poepoog het volgende:
Met alle respect, maar er zal toch wel een reden voor die hoge quote zijn.
Plus waar is die quote?
quote:Vervelende is dat ze alle twee nogal veel gelijk spelen en helemaal als ze tegen elkaar spelen.Op donderdag 3 februari 2005 13:58 schreef TeazNutz het volgende:
TIP voor vanavond!!
Ternana - Empoli
03/02/2005 20:30 2.40 2.75 2.80
Empoli staat 2e in de tweede divisie in Italie
Tarnana staat 12e
Empolie krijgt een hoge quote van 2.80!
Ik ga hier 20 euri op zetten, eens kijken waar het schip strand.
No risk....No fun!
Maar succes!
quote:Vind het een mooie tip. Unibet geefts zelfs een quote van 3.05. Ik heb er een tientje op gezet en dan merken we het vanzelf wel...Op donderdag 3 februari 2005 13:58 schreef TeazNutz het volgende:
TIP voor vanavond!!
Ternana - Empoli
03/02/2005 20:30 2.40 2.75 2.80
Empoli staat 2e in de tweede divisie in Italie
Tarnana staat 12e
Empoli krijgt een hoge quote van 2.80!
Ik ga hier 20 euri op zetten, eens kijken waar het schip strand.
No risk....No fun!
Thnx
En die betaalde tips is vaak veel gebakken lucht. Die Lakini is idd wel een goede tipper, maar qua yield valt het best mee. Ik weet niet wat voor tips hij heeft gegeven met die gratis weken maar als hij 18 van de 21 goed had zullen er niet veel bets tussen zitten met een quotering van boven de 1.90 of wel?
Voor de HCE vind ik op het eerste gezicht NEC, Groningen en Roda wel interessant....
De Graafschap vind ik eerlijk gezegd ook wel wat waard met kwakkelend Feyenoord.
. Cambuur presteerde voor de winterstop al steeds beter en vorige week zetten ze Volendam met 3-0 aan de kant. Vanavond kunnen ze zeer goede zaken doen voor de periodetitel, erg belangrijke wedstrijd voor Cambuur.En mijn Griekse bets verloren... waren wat geruchten die helaas niet uitkwamen.... maar ach... 7 euro
quote:Eens!Op donderdag 3 februari 2005 16:44 schreef sander4444 het volgende:
wat denken we van Dordt uit tegen Fortuna? Dordt vorige week met maarliefst 4-0 gewonnen van TOP Oss en Fortuna vorige week met (ik dacht) 5-2 verloren en gister natuurlijk erg laat bij de vergadering geweest, veel stress, geen goede voorbereiding en weinig rust. tevens vandaag de mentale klap van 3 pt. in mindering. het enige nadeel is dat ze vandaag wel het salaris van januari hebben gehad en dat ze toch doormogen, anders hadden ze helemaal geen moraal meer gehad. maar toch denk ik dat Dordt meer kwaliteit heeft, betere voorbereiding en ook zeker de kans zal benutten tegen het geplaagde Fortuna de 3 punten te pakken om de aansluiting met de top te behouden
Een combo met Cambuur en Dordrecht levert een leuke quotering van 6.66 op. Vind ik wel wat eerlijk gezegd
- Valladolid - Athletic Bilbao (DNB) 15 euro @1.80
- Bologna - Parma under 2.5 goals, Cambuur to score, 5 euro @2.51
- Multiple 4 van deze 5 bets: Cambuur, Dordrecht, Atletic, Genoa, Bologna X. 2 euro inzet per combo
- 3x dubbel en 1x triple Cambuur to win by 2 or more, Dordrecht to win by 2 or more, Bologna - Parma 0 goals. 1 euro inzet
quote:mja, ben beetje rond aan het kijken, toptipster.info enzo, en natuurlijk op BA checken of het geen cam isOp donderdag 3 februari 2005 13:25 schreef Poepoog het volgende:
Nou we kunnen het proberen...
Splitten
quote:leuke quoteOp donderdag 3 februari 2005 17:02 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Eens!
Een combo met Cambuur en Dordrecht levert een leuke quotering van 6.66 op. Vind ik wel wat eerlijk gezegd
heb je voor de combo je ziel aan de duivel verkocht ofzo quote:want?Op donderdag 3 februari 2005 18:34 schreef Greetings het volgende:
Cambuur wint echt niet uit bij TOP hoor!.....
quote:Omdat TOP meer kwaliteit heeft en thuis speelt. En omdat ze gewoon niet gaan winnen! PUNT!
quote:
Genoa - Torino 1 1.80
Ascoli - Arezzo 1 1.80
Valladolid - Ath Bilbao 2 2.55
Bologna - Parma 1 2.20
Totaal Odds 29.08
Inzet 1.00
Mogelijke uitbetaling 29.08
De Graafschap - Feyenoord 2 1.52
Nancy - Angers 1 1.40
Willem II - NEC Nijmegen 1 2.00
Northampton Town - Cambridge United 1 1.45
Totaal Odds 6.17
Inzet 4.00
Mogelijke uitbetaling 24.68
Barcelona - Atlético Madrid 2 7.75
Ajax - FC Twente 2 12.00
Aston Villa - Arsenal 1 4.50
Totaal Odds 418.50
Inzet 1.00
Mogelijke uitbetaling 418.50
Manchester United - Birmingham (R/NT ) 1/1 1.45
Tottenham - Portsmouth (R/NT ) 1/1 2.60
Middlesbrough - Blackburn (R/NT ) 1/1 2.65
Newcastle - Charlton (R/NT ) 1/1 2.50
Totaal Odds 24.98
Inzet 2.00
Mogelijke uitbetaling 49.95
De Graafschap - Feyenoord 2 1.52
Manchester United - Birmingham 1 1.20
Real Madrid - Espanyol 1 1.38
Chelsea - Manchester City 1 1.25
AC Milan - Lazio 1 1.35
Barcelona - Atlético Madrid 1 1.47
Ajax - FC Twente 1 1.18
Roma - Bologna 1 1.63
Villarreal - Racing Santander 1 1.45
Totaal Odds 17.41
Inzet 5.75
Mogelijke uitbetaling 100.13
Bayern München - Leverkusen 1 1.65
Lierse SK - Club Brugge 2 1.55
Palermo - Juventus 2 2.00
FC Brussels - Standard de Ličge 2 1.78
Ado Den Haag - FC Den Bosch 1 1.75
Totaal Odds 15.93
Inzet 3.14
Mogelijke uitbetaling 50.03
Cagliari - Lecce 2 6.25
Parma - Inter 2 2.05
Villarreal - Racing Santander 1 1.45
Totaal Odds 18.58
Inzet 1.00
Mogelijke uitbetaling 18.58
Real Madrid - Espanyol 1 1.38
Manchester United - Birmingham 1 1.20
De Graafschap - Feyenoord 2 1.52
Ajax - FC Twente 1 1.18
Chelsea - Manchester City 1 1.25
AC Milan - Lazio 1 1.35
Totaal Odds 5.01
Inzet 10.00
Mogelijke uitbetaling 50.12
SC Heerenveen - AZ 1 2.55
Rostock - Schalke 04 2 1.87
Aston Villa - Arsenal 2 1.80
KSK Beveren - St.-Truidense 1 2.00
Auxerre - Saint-Étienne 1 1.65
Lille - Sochaux 1 1.83
Hannover 96 - Dortmund 2 3.10
Totaal Odds 160.69
Inzet 1.00
Mogelijke uitbetaling 160.69
Ik heb medium stakes op Villarreal (-1) v. Santander @ 2,55.
Tevens ga ik voor het weekend voor Dickov to score @ > 3,50, small stakes op Roda to win with 2 goals or more @ 8,00 en low-medium stakes op Feyenoord to win by 2 goals or more @ 2,70.
Ik heb een mini-stake combo to win EUR 10.000 op AZ, Feyenoord, NEC en Roda, allen 2/2 HT/FT.
Voor de rest moet ik de Serie A, PL en Bundesliga nog eens goed doornemen, dat gaan we morgen doen.
......de man wordt steeds gekkerquote:voor de PL ga ik voor Liverpool en Tottenham, beide een tientje. Verder zou je kunnen zetten op middlesborough die inmiddels nog geen enkele overwinning hebben geboekt in januari, maar ze hebben dan ook wat blessures. Ik wacht nog wel op teamnews trouwens op bbc.co.ukOp donderdag 3 februari 2005 20:40 schreef nostra het volgende:
Vanaf nu wat minder harde bedragen voor mij op het forum. Mini is beneden EUR 20, small EUR 20-50, medium 50-250, high 250-1.000
Ik heb medium stakes op Villarreal (-1) v. Santander @ 2,55.
Tevens ga ik voor het weekend voor Dickov to score @ > 3,50, small stakes op Roda to win with 2 goals or more @ 8,00 en low-medium stakes op Feyenoord to win by 2 goals or more @ 2,70.
Ik heb een mini-stake combo to win EUR 10.000 op AZ, Feyenoord, NEC en Roda, allen 2/2 HT/FT.
Voor de rest moet ik de Serie A, PL en Bundesliga nog eens goed doornemen, dat gaan we morgen doen.
quote:ach ja, hij zet iig niet in op wedstrijden waarvan die nog geen enkele speler zou kunnen opnoemenOp donderdag 3 februari 2005 20:57 schreef Notoire_Gek het volgende:
low medium stakes
quote:Je blijft het anders bar interessant vinden. Dat je de ballen (en de centen) niet hebt om daadwerkelijk in te zetten, daar kan ik ook niets aan doen.Op donderdag 3 februari 2005 20:57 schreef Notoire_Gek het volgende:
low medium stakes
Misschien zet ik ook nog wat op Savage. Ben de laatste wedstrijden erg gecharmeerd van Rovers.
quote:Ondanks mijn avatar (ik werd verliefd op Boro tijdens deOp donderdag 3 februari 2005 20:58 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
voor de PL ga ik voor Liverpool en Tottenham, beide een tientje. Verder zou je kunnen zetten op middlesborough die inmiddels nog geen enkele overwinning hebben geboekt in januari, maar ze hebben dan ook wat blessures. Ik wacht nog wel op teamnews trouwens op bbc.co.uk
Ravanelli tijd), ben ik echt ongelooflijk teleurgesteld van Boro de laatste tijd. Wat een prutsvoetbal, en dat met zo ongeveer de hele Nederlands-elftal-selectie in de gelederen. quote:Dat jij nu undercover gaat vanwege de belastingdienst en dan deze benamingen verzint, vind ik ronduit briljant en pure humorOp donderdag 3 februari 2005 21:02 schreef nostra het volgende:
Je blijft het anders bar interessant vinden. Dat je de ballen (en de centen) niet hebt om daadwerkelijk in te zetten, daar kan ik ook niets aan doen.
Je posts zijn bijna altijd speltakulair, soms om te huilen soms om te lachen.....met deze had je me echt bijna gekilledDenk trouwens niet dat ik je graag op je bek zie gaan, van mij mag je alle bookies blut spelen, ik denk alleen dat het op (midden)-lange termijn erg verkeerd afloopt. De factor verslaving maakt deel uit van mijn voorspelling, maar ook het ingebouwde voordeel wat de bookie in haar quotering meeneemt.
Hoe dan ook.... succes, broeder Nostra
N-G
quote:Op (midden)lange termijn kan het best misgaan, dat ben ik heus wel met je eens. Denken dat je veel slimmer dan de bookies bent is net zo dom als denken dat je dommer dan ze bent.Denk trouwens niet dat ik je graag op je bek zie gaan, van mij mag je alle bookies blut spelen, ik denk alleen dat het op (midden)-lange termijn erg verkeerd afloopt. De factor verslaving maakt deel uit van mijn voorspelling, maar ook het ingebouwde voordeel wat de bookie in haar quotering meeneemt.
Wat ik alleen totaal niet met je eens ben is de overdrevenheid van je inschatting van verliezen. Als ik in een jaar een ton inzet, dan verlies ik - zonder kennis van zaken (al dan niet zelf-aangepraat) een procent of drie, dus 3.000 euro. Daar ga je niet van failliet, N_G.
In ieder geval, bedankt voor je succeswensingen, en play it down a bit de komende tijd... nergens voor nodig.
........................poker je trouwens nog wel eens? en doe je dat dan op 1 van de tafels die MrBookmaker aanbiedt? En welke variant speel je dan? Zin om een keer met mij aan 1 tafel aan te schuiven om Omaha High te spelen? Gewoon ff een 0,10 / 0,20 tafel ..... 20 of 40 dollar meenemen en kijken wat er van terecht komt?.............of poker je niet meer?quote:Ik poker nog wel eens ja, op MrBookmaker over het algemeen. Ken de regels van Omaha High niet, alleen die van Hold'Em, maar echt lastig zal dat verschil niet zijn. Wil wel eens een partijtje tegen je spelen hoor, tell me the rules & the time.Op donderdag 3 februari 2005 21:36 schreef Notoire_Gek het volgende:
Mooi, weer een probleem de wereld uit
quote:De hoogste combinatie wint...........je moet de 3 van de 5 kaarten die uiteiundelijk op tafel kjomen, perse combineren met 2 van de 4 kaarten van jezelf.Op donderdag 3 februari 2005 21:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik poker nog wel eens ja, op MrBookmaker over het algemeen. Ken de regels van Omaha High niet, alleen die van Hold'Em, maar echt lastig zal dat verschil niet zijn. Wil wel eens een partijtje tegen je spelen hoor, tell me the rules & the time.
Klein voorbeeld:
Jouw hand:
10 of clubs
10 of hearts
10 of diamonds
K of spades
Tafel:
Q of diamonds
A of spades
4 of clubs
10 of spades
J of hearts
De hoogste combinatie die jij kunt maken is straight ace high (door 10 en K te leggen bij A-J-Q )en dus NIET 4 of a kind met 10's ......omdat perse 2 kaarten moet comineren met 3 op tafel
1.a Deler geeft iedere speler 4 dichte kaarten (voor jezelf wel zichtbaar)
1.b Inzetten !!
2.a Deler deelt de flop ...3 open kaarten op tafel
2 b Inzetten
3.a Deler deelt kaart 4
3 b Inzetten
4.a Deler deelt kaart 5 (river noemen ze dat
)4 b Slot bets ........winnaar heeft lol
Half elf vanavond?
Tafel Principal Beauty ........stakes 0,10 / 0,20 max bet POT LIMIT
Andere keer kan natuurlijk ook
Als je bv K-A-4-8 in je handen hebt en de tafel ligt 10-10-10-K-3 .....dan kun je dus geen full house maken met 10-10-10-K-K iets wat sommige gasten wel eens denken.......die bleven geld inwerpen omdat ze dachten full house te hebben, terwijl ze 3 tienen als hoogste kaart hebben. Je MOET dus perse 2 kaarten van jezelf bij 3 kaarten op tafel voegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Notoire_Gek op 03-02-2005 22:54:09 ]
03-02-2005 20:30:00 Genoa - Torino / 1X2 / Gelijkspel 2.80
03-02-2005 20:30:00 Treviso - Perugia / 1X2 / Gelijkspel 2.80
het gaat goed nog steeds 0-0 bij beide
quote:Helaas...90'.Op donderdag 3 februari 2005 22:13 schreef One_conundrum het volgende:
2005-02-02 22:39:59 N°13816746 1.50 11.76 ¤
03-02-2005 20:30:00 Genoa - Torino / 1X2 / Gelijkspel 2.80
03-02-2005 20:30:00 Treviso - Perugia / 1X2 / Gelijkspel 2.80
het gaat goed nog steeds 0-0 bij beide
::(:(:(:(:(:(:( .............ik ga niet te laat slapen vanavond, in het weekend is dat anders.Tafel Principal Beauty blijft staan als het aan mij ligt, daar heb ik goede herinneringen aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door golfer op 03-02-2005 22:53:52 ]
quote:Kun je het ook online zetten ?Op donderdag 3 februari 2005 22:45 schreef SCH het volgende:
Morgenmiddag tussen 14.00 en 14.30 op radio 1 een uitgebreid radio-item over online gokken en de monopoliepositie van de Lotto. Met uw eigen verSCHlaggever op bezoek bij 1 van de users.
quote:Werk jij voor Radio 1?Op donderdag 3 februari 2005 22:45 schreef SCH het volgende:
Morgenmiddag tussen 14.00 en 14.30 op radio 1 een uitgebreid radio-item over online gokken en de monopoliepositie van de Lotto. Met uw eigen verSCHlaggever op bezoek bij 1 van de users.
quote:Als ik er aan denk zal ik de radio even van 3FM naar radio1 verdraaien. Ljkt mij wel leuk.Op donderdag 3 februari 2005 22:45 schreef SCH het volgende:
Morgenmiddag tussen 14.00 en 14.30 op radio 1 een uitgebreid radio-item over online gokken en de monopoliepositie van de Lotto. Met uw eigen verSCHlaggever op bezoek bij 1 van de users.
quote:Hij gaat ons er allemaal bijlappen
Morgen maar eens luisteren dan, ben wel benieuwd
quote:Yups. Het is wel interessant, gaat vooral over de wetgeving.
quote:Als iemand dat kan doen zou ik dat ook zeer op prijs stellen, ik kan op dat moment namelijk niet luisteren.
quote:Op donderdag 3 februari 2005 23:15 schreef _Tjabbe_ het volgende:
[..]
Hij gaat ons er allemaal bijlappen
Het was leuk voor de time being
quote:Nou, ik ga luisterenOp donderdag 3 februari 2005 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Yups. Het is wel interessant, gaat vooral over de wetgeving.
Kwam je op het idee dankzij dit topic by the way?
quote:Ik zal jullie missenOp donderdag 3 februari 2005 23:18 schreef Calella het volgende:
[..]
Het was leuk voor de time being
quote:Dus jij gaat bij een "user" op bezoek? Een user van wat dan?Op donderdag 3 februari 2005 23:04 schreef SCH het volgende:
Het gaat speciaal over voetbalweddenschappen
Jij werkt voor Radio 1 dus?
quote:GokaďneOp donderdag 3 februari 2005 23:26 schreef Greetings het volgende:
[..]
Dus jij gaat bij een "user" op bezoek? Een user van wat dan?
quote:Nou, beide eigenlijk wel.Op donderdag 3 februari 2005 23:28 schreef Greetings het volgende:
En kan je even zeggen..... weet je vast al wel.... zal de Lotto worden aangevallen of verdedigd in dat programma? Ik neem toch aan dat eerste?
quote:Ja - VBL-user - ja.Op donderdag 3 februari 2005 23:26 schreef Greetings het volgende:
[..]
Dus jij gaat bij een "user" op bezoek? Een user van wat dan?
Jij werkt voor Radio 1 dus?
quote:Dat mag ik hopen ja! SCH!Op donderdag 3 februari 2005 23:28 schreef Greetings het volgende:
En kan je even zeggen..... weet je vast al wel.... zal de Lotto worden aangevallen of verdedigd in dat programma? Ik neem toch aan dat eerste?
En je gaat de lotto verdedigen EN aanvallen? Is het dus zo'n nietszeggende uitzending waarin er geen standpunt gekozen durft te worden?
Onafhankelijke betrouwbare journalistiek weten jullie nog.Zit de weerzin tegen de Lotto zo diep? Ik ben gisteren in het hol van de leeuw geweest.
quote:Hallo, luister nu eerst maar even. Er komen genoeg mensen aan het woord die een standpunt innemen.Op donderdag 3 februari 2005 23:33 schreef Greetings het volgende:
Een voetbal-user???? Wat bedoel je daar nu mee?
En je gaat de lotto verdedigen EN aanvallen? Is het dus zo'n nietszeggende uitzending waarin er geen standpunt gekozen durft te worden?
Een voetbal user is een user die vooral in VBL post
quote:Hopen dat jouw reportage tot een nationale discussie leidt tot in de 2e kamer en wij van ons illegale imago afkomen
quote:Ja die zit heel diep jaOp donderdag 3 februari 2005 23:33 schreef SCH het volgende:
Zit de weerzin tegen de Lotto zo diep? Ik ben gisteren in het hol van de leeuw geweest.
Ik haat ze meer dan Bin Laden
En je hebt toch wel meteen gedouched nadat je ervan terugkwam he?
quote:Op donderdag 3 februari 2005 23:36 schreef Greetings het volgende:
En je hebt toch wel meteen gedouched nadat je ervan terugkwam he?
Vooral mijn (lotto) balletjes quote:Ok, maar dit topic zit dus niet in VBL he... dus de voetbal users wedden meestal niet....Op donderdag 3 februari 2005 23:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Hallo, luister nu eerst maar even. Er komen genoeg mensen aan het woord die een standpunt innemen.
Een voetbal user is een user die vooral in VBL post
quote:Ja ik kan verdomme niet eens meer normaal over straat, mijn kinderen worden gepest op school...Op donderdag 3 februari 2005 23:35 schreef Calella het volgende:
[..]
Hopen dat jouw reportage tot een nationale discussie leidt tot in de 2e kamer en wij van ons illegale imago afkomen
DOE ER VERDOMME WAT AAN!!!!!
quote:Ik begrijp je niet. Het gaat over online wedden - vooral naar aanleiding van het schandaal in Duitsland. Er zijn ook voetbalusers die online wedden.Op donderdag 3 februari 2005 23:37 schreef Greetings het volgende:
[..]
Ok, maar dit topic zit dus niet in VBL he... dus de voetbal users wedden meestal niet....
quote:idd neem dan een persoon met meer verstand ervanOp donderdag 3 februari 2005 23:37 schreef Greetings het volgende:
[..]
Ok, maar dit topic zit dus niet in VBL he... dus de voetbal users wedden meestal niet....
quote:Kom je nou meeOp donderdag 3 februari 2005 23:40 schreef Poepoog het volgende:
[..]
idd neem dan een persoon met meer verstand ervan
quote:
Heb je het ook over de belachelijkheid dat als je 500 euro tegen een quote van 1,05 inzet, je dan 500*1.05= 525 euro terugkrijgt,
maar je daar dan 20 procent belasting over betaalt,?
dus 525 *0.20= 105 euro belasting
525-105= 420 euro over van je 500, terwijl je het goed had
Anders misschien iets voor een volgende reportage
quote:Dus geen mensen die online bij de lotto wedden he?Op donderdag 3 februari 2005 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet. Het gaat over online wedden - vooral naar aanleiding van het schandaal in Duitsland. Er zijn ook voetbalusers die online wedden.
Ik vrees voor zeer eenzijdige berichtgeving in het voordeel de lotto met bijv. de volgende aannames:
- online bookies zijn niet betrouwbaar
- online bookies doen niets tegen gokverslaving
- wedden=wedden en hoe hoog de odds zijn maakt dan niet uit
- je kan nooit winst maken met wedden op de lange termijn
Hak het nou maar de pan in als je het gehoord hebt, Greetings
quote:Er lopen hier genoeg rond.
Ikzelf niet, maar genoeg anderen. Ik ben benieuwd wie je bereid hebt gevonden om mee te doen...
quote:SuccesOp donderdag 3 februari 2005 23:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga nog even afmonteren - we praten morgen wel verder.
Maar de aanleiding was dus de rel in duitsland, maar kwam je naderhand op dit topic of wist je al dat dit topic bestond?
En heb je een opdracht gehad om dit te doen of was deze reportage een idee van jezelf?
Ik ben tegenwoordig helemaal into paardenrennen
Maar vroeg mij af of het op bv duinzigt ook zo is als op de tv
- Als het "monopolie" er al is ter bescherming van de bevolking, waarom is er dan geen vergunning nodig voor het aanbieden van paardenrennen? Dat is toch zeker niet minder verslavend!!!
- Waarom moet er 40% van de opbrengsten van de lotto naar de staatskas gaan? Omdat dat zo in de wet staat is geen reden, want dat is te veranderen.....
- Is er in een open wed-land als Engeland zoveel wed-verslaving? Daar gaat het toch ook uitstekend zo?
En noem a.u.b. geen gokken in de uitzending, maar noem het "wedden" want het is iets heel anders.
Gokken is iets wat echt puur van geluk afhankelijk is en waar je echt op de lange termijn niet meer kan winnen.
Wedden is het vergelijken van je eigen kans-inschattingen van bepaalde uitkomsten en alleen als die positief uitvallen (je schat de kans hoger in dan de odd weergeeft: bijv. odds van 2,10 en je schat de kans op 50% dan is het rationeel voordelig) zal je inzetten.
Wedden is dus meer een behendigheidsspel. Wedden is iets waarbij je, als je beschikking hebt over meerdere online bookies, zeker winst mee zal maken op de lange termijn als je er een beetje kijk op hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door Greetings op 04-02-2005 00:06:20 ]
quote:Op donderdag 3 februari 2005 23:55 schreef Greetings het volgende:
Wedden is iets waarbij je, als je beschikking hebt over meerdere online bookies, zeker winst mee kan maken op de lange termijn als je er een beetje kijk op hebt.
Op de korte en midden-termijn KAN je winst maken en kan je verlies maken. Op de lange termijn moeten je inschattingen wel uitgaan komen en ZAL je winst maken. Ik tenminste....
quote:ja voor jou, maar dit geldt niet voor iedereen, ligt er ook aan hoeveel wedsrijden/samenvattingen je kijkt.Op vrijdag 4 februari 2005 00:14 schreef Greetings het volgende:
Nee Hollandia.... dat heb ik bewust zo gezet.
Op de korte en midden-termijn KAN je winst maken en kan je verlies maken. Op de lange termijn moeten je inschattingen wel uitgaan komen en ZAL je winst maken. Ik tenminste....
ik ben nog maar een paar maanden bezig, dus voor mezelf kan ik er niet veel over zeggen (alleen dat ik geen verlies sta
). Zelf wed ik bijna alleen op de Premier League en de HCE, andere wedstrijden zie ik niet, soms doe ik wel een dubbele kans in een combo nemen icm met een PL of HCE wedstrijd.www.co-adriaanse.nl (zal inmiddels al wel oud zijn, vond de link in VBL )
quote:Het is af, ik ga pleitos.
quote:De rel in Duitsland is de aanleiding, we beperken het bijna helemaal tot voetbal. Dit topic kwam ik via via op het spoor.Maar de aanleiding was dus de rel in duitsland, maar kwam je naderhand op dit topic of wist je al dat dit topic bestond?
quote:We verzinnen wekelijks onderwerpen met elkaar, ik werk hier gewoon - deze invalshoek kwam wel van mezelf ja.En heb je een opdracht gehad om dit te doen of was deze reportage een idee van jezelf?
quote:Leuk dat je het even meldt, SCH, ik ben erg benieuwd naar het resultaat!Op donderdag 3 februari 2005 23:44 schreef SCH het volgende:
Ik ga nog even afmonteren - we praten morgen wel verder.
Hak het nou maar de pan in als je het gehoord hebt, Greetings
De reden dat mensen zo fel op de Lotto reageren ligt simpelweg in liberalisme. Ik vrees dat de publieke omroepen nooit tot het fel verdedigen van een liberaal standpunt zullen komen, en dat ligt niet aan de perceptie van hoor en wederhoor.
Toch ben ik benieuwd en ga zeker luisteren wat je er van hebt gebakken. Helaas (voor jou, en anderen) is het wel een rot-tijdstip, het is dat ik vrij ben morgen.quote:Fijn dat je het afhebt, ik hoop alleen dat je deze dingen er in hebt verwerkt... andes eis ik een rectificatieOp donderdag 3 februari 2005 23:55 schreef Greetings het volgende:
Oja.... nog wat dingen die je in je reportage MOET verwerken:
- Als het "monopolie" er al is ter bescherming van de bevolking, waarom is er dan geen vergunning nodig voor het aanbieden van paardenrennen? Dat is toch zeker niet minder verslavend!!!
- Waarom moet er 40% van de opbrengsten van de lotto naar de staatskas gaan? Omdat dat zo in de wet staat is geen reden, want dat is te veranderen.....
- Is er in een open wed-land als Engeland zoveel wed-verslaving? Daar gaat het toch ook uitstekend zo?
En noem a.u.b. geen gokken in de uitzending, maar noem het "wedden" want het is iets heel anders.
Gokken is iets wat echt puur van geluk afhankelijk is en waar je echt op de lange termijn niet meer kan winnen.
Wedden is het vergelijken van je eigen kans-inschattingen van bepaalde uitkomsten en alleen als die positief uitvallen (je schat de kans hoger in dan de odd weergeeft: bijv. odds van 2,10 en je schat de kans op 50% dan is het rationeel voordelig) zal je inzetten.
Wedden is dus meer een behendigheidsspel. Wedden is iets waarbij je, als je beschikking hebt over meerdere online bookies, zeker winst mee zal maken op de lange termijn als je er een beetje kijk op hebt.
"Ik denk dat je voor je oproep tot het boycotten van de Lotto weinig voorstanders zult vinden, het is een initiatief wat zowiezo geen enkel effect zal hebben."
Nee, idd weinig succes mee gehad.
quote:Oi..Op vrijdag 4 februari 2005 01:24 schreef Greetings het volgende:
Ik ben nog eens ver terug in deze topicreeks gegaan (oktober 2003) en toen vond ik deze quote van een lotto-medewerker
"Ik denk dat je voor je oproep tot het boycotten van de Lotto weinig voorstanders zult vinden, het is een initiatief wat zowiezo geen enkel effect zal hebben."
Nee, idd weinig succes mee gehad.
wist niet dat er ooit een lotto medewerker heeft meegelezen
[ Bericht 18% gewijzigd door Calella op 04-02-2005 19:31:19 ]
(nee ik denk me helemaal niet in
) Had hier eerder wat gevraagd i.p.v. alleen te observeren
quote:Op vrijdag 4 februari 2005 12:52 schreef Greetings het volgende:
Dat is lekker..... dan wordt heel Nederland half geinformeerd
Had hier eerder wat gevraagd i.p.v. alleen te observeren
Wat een zeur ben jij zeg. quote:Niet zo trappen joh. Het is een programma over online wedden, zoals ik het begrijp in de breedste zin van het woord, en niet beperkt tot de legale status en de morele verwerpelijkheid van het Nederlandse beleid. Details als de status aparte van de paardentotalisator zijn dan ook totaal niet relevant.Op vrijdag 4 februari 2005 12:52 schreef Greetings het volgende:
Dat is lekker..... dan wordt heel Nederland half geinformeerd
Had hier eerder wat gevraagd i.p.v. alleen te observeren
Bovendien vind ik dat alleen maar prettig. Wat er nou bepaald niet moet gaan gebeuren is een uitgebreide mediatoeloop op online wedden en de verankering van het voorkomen van de negatieve kanten daarvan in de Nederlandse wetgeving. De combinatie wedschandaal-Duitsland + winning streak van De Lotto c.s. in de rechtszalen + het vestigen van veel aandacht + het vormen van een mening door nitwits, dat is een dodelijke, die gemakkelijk kan leiden tot te snelle en te zware beslissingen.
quote:Sommige bookies sturen gewoon inderdaad post op hoor... Heb nu al van 5 verschillende, passen, agenda's kaarten etc gekregenOp vrijdag 4 februari 2005 01:43 schreef Calella het volgende:
Hoop alleen niet dat ze die Belg ooit gaan opbellen of post sturen
quote:ik neem em op en zal em online zettenOp donderdag 3 februari 2005 22:45 schreef SCH het volgende:
Morgenmiddag tussen 14.00 en 14.30 op radio 1 een uitgebreid radio-item over online gokken en de monopoliepositie van de Lotto. Met uw eigen verSCHlaggever op bezoek bij 1 van de users.
-edit
kut, het programma dat ik gebruik is de licentie van verlopen en ik kan zo gauw geen nieuwe vinden..
[ Bericht 12% gewijzigd door azaroth op 04-02-2005 14:08:25 ]
en brussels X
ps. weet iemand welke user dit is?
quote:
Eintracht Frankfurt - 1. FC Koln
De Graafschap - Feyenoord
Excelsior - VVV-Venlo
¤ 1,00 ===> ¤ 9,20
FC Everton - Norwich City 1-0
Eintracht Frankfurt - 1. FC Koln
Cagliari - Lecce
Real Betis - Osasuna
Villarreal - Racing Santander
Borussia Monchengladbach - SC Freiburg
¤ 1,00 ===> ¤ 31,59
De Graafschap - Feyenoord
Excelsior - VVV-Venlo
HFC Haarlem - FC Zwolle
Lierse SK - Club Brugge
FC Brussels - Standard Luik
KV Oostende - AEC Mons
KRC Genk - La Louviere
¤ 0,85 ===> ¤ 101,46
De Graafschap - Feyenoord correct score: 1-3
ADO Den Haag - FC Den Bosch correct score: 1-2
¤ 0,65 ===> ¤ 91,00
Willem II - NEC
ADO Den Haag - FC Den Bosch
¤ 0,50 ===> ¤ 7,67
BVO Emmen - FC Eiindhoven
HFC Haarlem - FC Zwolle
Vitesse - Roda JC
¤ 1,50 ===> ¤ 44,57
Willem II - NEC
RKC Waalwijk - FC Groningen
¤ 0,50 ===> ¤ 6,94
Willem II - NEC
Vitesse - Roda JC
¤ 0,50 ===> ¤ 6,30
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Crystal Palace - Bolton Wanderers El-Hadji Diouf (Bol) to score first
Tottenham Hotspur - Portsmouth Aiyegbeni Yakubu (Por) to score first
¤ 0,50 ===> ¤ 26,25
Hannover '96 - Borussia Dortmund
Manchester United - Birmingham City
Newcastle United - Charlton Athletic
Borussia Monchengladbach - SC Freiburg
¤ 1,00 ===> ¤ 9,04
VfB Stuttgart - 1.FC Kaiserslautern
Aston Villa - Arsenal FC
¤ 1,00 ===> ¤ 19,04
Lierse SK - Club Brugge
FC Brussels - Standard Luik
KV Oostende - AEC Mons
KRC Genk - La Louviere
¤ 1,50 ===> ¤ 18,36
ADO Den Haag - FC Den Bosch
RKC Waalwijk - FC Groningen
¤ 0,50 ===> ¤ 7,98
ADO Den Haag - FC Den Bosch
Vitesse - Roda JC
¤ 0,50 ===> ¤ 7,25
Palermo - Juventus
AC Parma - Internazionale
Real Betis - Osasuna
Deportivo la Coruna - Athletic de Bilbao
¤ 0,50 ===> ¤ 11,34
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RKC Waalwijk - FC Groningen
Vitesse - Roda JC
¤ 0,50 ===> ¤ 6,56
quote:en wie dan? bevind hij zich al in dit topic? anders kunnen we em hier een keertje uitnodigen
Heeft iemand hem online?
Vrees dat het binnenkort erg lastig gaat worden om nog op een normale manier een gokje te kunnen wagen. Ik ga iig nooit meer bij de Toto wedden tegen quoteringen van 1.10 bah bah!
ben vandaag afgestudeerd, ff feesten natuurlijk.
Voor vandaag: feyenoord, wint natuurlijk
Beck en Stepanek ook (tennis)
Mijn bets voor vandaag:
Inzet:¤ 1.50 opbrengst 280.30 ¤
De Graafschap - Feyenoord / 1X2 / De Graafschap 5.30
Willem II - NEC Nijmegen / 1X2 / Gelijkspel 3.40
Emmen - Eindhoven / 1X2 / Gelijkspel 3.40
Wolverhampton - Sunderland / 1X2 / Gelijkspel 3.05
inzet: ¤ 2.00 opbrengst: 165.94 ¤
04-02-2005 19:00:00 Cottbus - Saarbrücken / 1X2 / Saarbrücken 3.30
04-02-2005 19:00:00 Frankfurt - Köln FC / 1X2 / Köln FC 2.55
04-02-2005 20:00:00 Créteil - Sedan / 1X2 / Sedan 2.90
04-02-2005 20:00:00 Niort - Dijon / 1X2 / Dijon 3.40
Staat het ergens online???
Villarreal v. Racing Santander
Dit is een inkopper van jewelste, en dat is dan ook direct het gevaar - het wordt bijna de verwachting dat deze wedstrijd de uitzondering op de regel wordt.
Villarreal is in een supervorm en ik denk dat je kan zeggen dat het het beste team van de Primera Division van het moment is - in ieder geval niet veel verwijderd van Barca. Voor het kalenderjaar 2005 staat Villarreal op de eerste plek van de fictieve ranglijst met gemiddeld drie doelpunten gescoord per wedstrijd. Racing is uit uiterst belabberd, en staat van de laatst gespeelde zes uitwedstrijden op een gedeelde laatste plek.
Bets:
Villarreal by 2 goals or more @ 2,55
More than 2,5 goals @ 2,16
De Graafschap v. Feyenoord
Natuurlijk, het is drie keer niks bij Feyenoord op het moment. Een vervelende bijkomstigheid van die situaties is dat je als aangeschoten wild door het leven gaat. Kleine teams, die niets te verliezen hebben, schakelen nog een extra tandje bij - nu is het de kans om punten van Feyenoord te pakken. Een leuk voorbeeld van een situatie die je dan krijgt is de manier waarop RBC vorige week Vitesse versloeg.
Ik denk dat het deze wedstrijd allemaal niet zo'n vaart zal lopen, omdat ik nog steeds vertrouwen heb in de veerkracht van Feyenoord, en omdat ik denk dat een open wedstrijd tegen een kwalitatief toch veel minder ploeg juist erg in het voordeel van Feyenoord werkt. Feyenoord moet het immers van de aanval hebben en dat loopt nu eenmaal lekkerder in de open ruimte. Volgende week komt de ultieme kans om tegen Feyenoord in te zetten, uit tegen Sporting met odds voor Sporting ruim boven de 2,00. Nu nog niet. De onderstaande quotes reflecteren goede value.
Bets:
Feyenoord to win by 2 goals or more @ 2,70.
The Road to ten grand
Heheheh. Een funbet op AZ, NEC, Feyenoord en Roda, HT/FT 2/2. Quote rond de 500.
Middlesbrough v. Blackburn Rovers
Ik was erg gecharmeerd van Blackburn de vorige wedstrijd tegen Chelsea. Een gelijkspel was verdiend geweest, al liep het in de tweede helft toch een stuk minder dan de uiterst vermakelijke eerste. Savage speelde een dijk van een wedstrijd, en Dickov is weer terug.
Middlesbrough daarentegen is aan een ongelooflijk treurige serie wedstrijden bezig. Als zes wedstrijden lang werd niet gewonnen. Toch staan ze nog op een zesde plek. Blackburn is de slechtst scorende ploeg van de Premier League.
Ik zie kansen voor Blackburn, maar ben bovendien ervan overtuigd dat de slechte doelpuntenproductie nu wel eens tot een einde komt, gezien het dwingende spel dat Rovers speelt.
Bets:
Blackburn to score a goal @ 1,63
Lierse v. Brugge
Niet veel over te melden. Home record van Lierse is leuk, maar Brugge gaat hier overheen wandelen.
Bets:
Brugge by 2 goals or more @ 2,70
Oostende v. Bergen
Ik was eerder al geneigd op Bergen in te zetten, tot tweemaal toe, en dat bleek gerechtigd. Tegen de nummer laatst, met rode kaarten en blessures alom, laat ik het nu niet liggen.
Bets:
1X2 Bergen @ 2,62
Verder nog wat op Athletic, Volandri en Roda by 2 goals or more.
quote:Heb ook alleen de tweede helft maar gehoord, maar er was weinig subjectiefs aan. Niet extreem uitgediept, maar dat lijkt me logisch voor een halfuur.Op vrijdag 4 februari 2005 16:47 schreef Greetings het volgende:
Ik vond het ook een zeer subjectieve uitzending waarbij aan bepaalde relevante zaken helemaal geen aandacht werd besteed. Maar ik heb de eerste helft nog niet gehoord, dus kan nog niet definitief oordelen.
Ferrer, D - Calleri, A 1 1.80 5.00
Beck, K - Ljubicic, I 2 1.50
5 @ 2.70
voor de rest nog staan:
Behrend, T - Mirnyi, M 2 1.35
Gaudio, G - Acasuso, J 1 1.44
Ramirez Hidalgo, R - Volandri, F 2 1.34
5 @ 2.60
Davis, S - Tuitert, M
Beste eindpositie 500 m. 1 1.50 050205
10 @ 1.50
Real Sociedad - Valencia 2 2.20
Deportivo La Coruńa - Ath Bilbao 1 2.05
Barcelona - Atlético Madrid 1 1.47
5@6.63
Voor de rest nog deze met wisselende uitslagen voor de wedstrijd ADO - FCDB:
Ado Den Haag - FC Den Bosch
De Graafschap - Feyenoord 2 1.52
SC Heerenveen - AZ 2 2.60
Als Feyenoord en AZ winnen gegarandeert 20 euro winst als ADO wint , oplopend tot 75 euro als FCDB wint.
1. AMOAH, Matthew (Vitesse)
2. KONE, Arouna(Roda JC)
KONE, Arouna @4.15
1. HUNTELAAR, Klass Jan(Heerenveen)
2. HUYSEGEMS, Stein (Az Alkmaar)
HUNTELAAR, Klass Jan@3.75
1. VAN BEUKERING, Jhon (De Graafschap)
2. KUIJT, Dirk (Feyenoord)
KUIJT, Dirk@2.35
In een combo: 14 euro @36.57 ---> 512 euro
quote:Ah, de illegale Australiers uit de uitzending hebben hun H2H's weer online gezet. 8) Ik ga er ook een paar uitkiezen!Op vrijdag 4 februari 2005 19:46 schreef Calella het volgende:
Topscorer - Head to Head:
1. AMOAH, Matthew (Vitesse)
2. KONE, Arouna(Roda JC)
KONE, Arouna @4.15
1. HUNTELAAR, Klass Jan(Heerenveen)
2. HUYSEGEMS, Stein (Az Alkmaar)
HUNTELAAR, Klass Jan@3.75
1. VAN BEUKERING, Jhon (De Graafschap)
2. KUIJT, Dirk (Feyenoord)
KUIJT, Dirk@2.35
In een combo: 14 euro @36.57 ---> 512 euro
3000m: Clara Hughes - Renate Groenewold @ 1,70
5000m: Jochem Uytdehaage - E. Fabris @ 1,60
[edit] door Dirk Kuijt, dus begint goed voor je Calella (en Nostra?)
[edit] en 1-1 door Bot, dus Feyenoord gelijk, maar Kujjt nog voor. en aangezien ik 1-3 heb voorspeld, mag Kuijt er nog wel 2 extra inschieten en verder niets meer
[ Bericht 37% gewijzigd door sander4444 op 04-02-2005 20:12:37 ]
edit: Rene Bot nog wel mwhehe
Heb Kuyt overigens niet genomen, dacht eerst wel even een lekker sateetje te gaan eten, maar de pot was al begonnen toen ik terugkwam.
quote:Het gaat goed2005-02-04 09:20:08 N°13856028 1.00 9.39 ¤
04-02-2005 10:15:00 Ruano Pascual V. - Serna M. / Match 1-2 / RUANO PASCUAL Virginia (ESP) 1.70
04-02-2005 19:00:00 Galatasaray - Gaziantespor / 1X2 / Galatasaray 1.28
04-02-2005 20:00:00 De Graafschap - Feyenoord / 1X2 / Feyenoord 1.52
04-02-2005 20:00:00 Heracles - Apeldoorn / 1X2 / Heracles 1.42
04-02-2005 20:00:00 Reims - Brest / 1X2 / Reims 2.00
Net als deze:
quote:2005-02-04 15:54:44 N°13871517 1.72 47.35 ¤
04-02-2005 20:00:00 Gaudio G. - Acasuso J. / Match 1-2 / GAUDIO Gaston (ARG) 1.42
05-02-2005 02:20:00 Malisse X. - Delgado R. / Match 1-2 / MALISSE Xavier (BEL) 1.35
04-02-2005 20:00:00 De Graafschap - Feyenoord / 1X2 / Feyenoord 1.52
04-02-2005 20:00:00 Willem II - NEC Nijmegen / 1X2 / Willem II 1.95
04-02-2005 20:00:00 Go Ahead - Storm Telstar / 1X2 / Go Ahead 1.90
04-02-2005 22:30:00 Guimaraes - Braga / 1X2 / Braga 2.55
Max Mirnyi heeft 1ste set gewonnen, staat break voor in 2de set
Bij Gaudio staat het 2-5 in de 2de set voor Acacuso
Mirnyi heeft gewonnen met 6-2 6-3
Gaston Gaudio heeft de 2de set verloren en het staat nu 1-1 in de 3de set
Ramirez Hidalgo, R - Volandri, F 2 1.34
Gaudio, G - Acasuso, J 1 1.44
Behrend, T - Mirnyi, M 2 1.35
SC Heerenveen - AZ 2 2.60
De Graafschap - Feyenoord 2 1.52
Ado Den Haag - FC Den Bosch 2 4.10
Heb ook nog wat op schaatsen ingezet:
500 meter:
Kalex, K - Haugli, M 1 1.50
Friesinger, Anna - Anschütz, D 1 1.30
Davis, S - Tuitert, M 1 1.50
5@2,93
quote:das idd wel slim opgemerkt ja, k had het nog geeneens in de gatenOp vrijdag 4 februari 2005 21:57 schreef kratovsk het volgende:
Tuitert doet niet mee he.....
of hij heeft het verkeerd overgetypd, of tis een fout van de bookie en dan zal ie uiteindelijk waarschijnlijk wel op een quote van 1,00 komen te staanAls criterium zei ie dat een bookmaker die Cambuur aanbiedt duidelijk op de Nederlandse markt gericht is.....
Wat een kennis van zaken weer...
Meneer de SP-homo: noem me 1 gerenomeerde bookmaker die niet de Gouden-Gids-Divisie aanbiedt
[ Bericht 3% gewijzigd door Calella op 05-02-2005 07:03:23 ]
hiermee bedoelt hij natuurlijk de significant lagere odds,
,maar dat wordt vertaald met:
"de man van Ladbrokes zegt dat "service en kwaliteit" van de Toto slecht is."
Op zich klopt die vertaling wel redelijk, maar de gemiddelde luisteraar zal die link niet kunnen leggen.
De uitzending als geheel vond ik wel oke,
jammer dat in de studio 2 tegenstanders zaten van het vrijgeven van de gokmarkt.
En niet 1 voor- en 1 tegenstander.
[ Bericht 51% gewijzigd door Calella op 05-02-2005 09:05:32 ]
quote:Dat is ook zo. Het is niet illegaal (vooralsnog) om Nederlanders te accepteren. Het is wel illegaal om je te richten op de Nederlandse markt. Het aanbieden van Nederlands competitievoetbal wordt als zodanig gezien, om redenen die ook totaal langs mij heen gaan. Betfair is daar al eerder voor op het matje geroepen en biedt om die reden geen HCE aan (wel Jupiler League). Het is zelfs zo, dat het schrijven in de Nederlandse taal wordt gezien als je richten op de Nederlandse markt. Dat geldt ook als je je richt op Belgie, Suriname of de Antillen.Op zaterdag 5 februari 2005 05:50 schreef Calella het volgende:
Bij Radio-1 zei die SP'er ook nog dat websites die duidelijk op de Nederlandse markt gericht zijn strafbaar zijn.
Als criterium zei ie dat een bookmaker die Cambuur aanbiedt duidelijk op de Nederlandse markt gericht is.....
Ja, het is me een practig staaltje slangenkronkelen, dat wil je niet weten....
Het lijkt me dat Bayern wel kan gaan verliezen Leverkuzen is in topvorm namelijk.
Opnieuw een thuiswedstrijd voor Cagliari, en opnieuw tegen een zwaar gehavend team. Cassetti, Giacomazzi, Ledesma en Dalla Bona zijn allen geschorst. Ik kon ze nog vinden @ 1,70 en dat is een redelijke quote.
quote:inzetten zijn idd laag, ben overnieuw begonnen. De eerste keren bij MrBookmaker gingen een lange tijd goed. Daarom overnieuw begonnen met 15 euro bij UniBet. Hopelijk kan ik dit net zo uitbouwen als bij MrBookMaker en dan ook zorgvuldig blijven inzetten, wat ik dus niet deed bij MrBookMaker.Weddenschap Odds Uitslag Inzet Waarde
Ajax - FC Twente 1 1.18 050206 1.00 1.00
SC Heerenveen - AZ 2 2.60 050205
Weddenschap aangenomen 2005-02-05 11:59 3.07
Weddenschap Odds Uitslag Inzet Waarde
Mirnyi, M - Söderling, R 1 1.90 050205 1.00 1.00
Ado Den Haag - FC Den Bosch 1 1.70 050205
Weddenschap aangenomen 2005-02-05 11:58 3.23
Weddenschap Odds Uitslag Inzet Waarde
Stuttgart - Kaiserslautern 1 1.52 050205 1.00 1.00
Nurnberg - Hamburg 2 2.85 050205
Weddenschap aangenomen 2005-02-05 11:53 4.33
Weddenschap Odds Uitslag Inzet Waarde
Rostock - Schalke 04 2 1.92 050205 1.00 1.00
Bayern München - Leverkusen
Meer dan/Minder dan
Totaal gescoorde doelpunten Over 2.5 1.60 050205
Weddenschap aangenomen 2005-02-05 11:53 3.07
quote:Jep, die heb ik ook genomen, odds zijn inderdaad flink gezakt. Lecce´s topscorer Bojinov is 1.5 week geleden per direct aan Fiorentina verkocht, dus dat is ook niet echt in het voordeel van Lecce.Op zaterdag 5 februari 2005 12:36 schreef nostra het volgende:
Cagliari v. Lecce
Opnieuw een thuiswedstrijd voor Cagliari, en opnieuw tegen een zwaar gehavend team. Cassetti, Giacomazzi, Ledesma en Dalla Bona zijn allen geschorst. Ik kon ze nog vinden @ 1,70 en dat is een redelijke quote.
Strasbourg - Caen 1.75 3.05 5.00
Caen zet een goede reeks neer:
quote:en Strasbourg toch echt een mindere. Daarnaast staat Caen hoger in het klassement.2005-02-02 T Monaco W - 3:1
2005-01-29 T Lille G - 0:0
2005-01-26 U Lens W - 0:1
2005-01-22 T Auxerre V - 0:2
2005-01-19 U Auxerre W - 6:7
Volgens mij is dit een redelijke bet voor Caen. Misschien een funbet?
quote:Ik vind de Franse competitie eerlijk gezegd de minst aantrekkelijke om op te wedden. Extreem veel gelijkspellen, extreem weinig doelpunten, en extreem weinig coverage. Het wordt dan statistiekgokken.Op zaterdag 5 februari 2005 12:52 schreef achterop23 het volgende:
Unibet:
Strasbourg - Caen 1.75 3.05 5.00
Caen zet een goede reeks neer:
[..]
en Strasbourg toch echt een mindere. Daarnaast staat Caen hoger in het klassement.
Volgens mij is dit een redelijke bet voor Caen. Misschien een funbet?
quote:statistiekgokken
Dortmund heeft echt een superslecht elftal. Hannover staat ook gewoon 5 of 6 plaatsen hoger.
Quote van 2.25 voor een 1tje op mrBookie is goed. Andere bookmakers zullen nog wel hoger geven omdat mrBookie zuigt met z'n quotes.
Desondanks ga ik er wat op inzetten bij MrBookmaker
Als het goed is, dan neemt Eriksson Johnson ook mee voor de wedstrijd tegen Nederland aankomende woensdag. Martin Jol zal daarbij aanwezig zijn omdat de spurs Van Bommel, Sneijder en Van der Vaart willen kopen.
Vanavond wordt de definitieve Engelse selectie bekend gemaakt. Afhankelijk daarvan zijn quotes rond de 2,40 voor het thuisteam alleraardigst.waarom?:
Villareal have won all their 4 league-matches in 2005 with a amazing 14-3 in goal difference.
Two of them was at home vs. two of the top three teams in La Liga. 6-1 goal difference here.
They have the best away record of 2005. Also the best home record.
quote:Wat dacht je van de stelling die geopperd werd dat bookies die accounts in Euros aanbieden zich op Nederland blijken te richtenOp zaterdag 5 februari 2005 10:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Het is niet illegaal (vooralsnog) om Nederlanders te accepteren. Het is wel illegaal om je te richten op de Nederlandse markt. Het aanbieden van Nederlands competitievoetbal wordt als zodanig gezien, om redenen die ook totaal langs mij heen gaan. Betfair is daar al eerder voor op het matje geroepen en biedt om die reden geen HCE aan (wel Jupiler League). Het is zelfs zo, dat het schrijven in de Nederlandse taal wordt gezien als je richten op de Nederlandse markt. Dat geldt ook als je je richt op Belgie, Suriname of de Antillen.
Ja, het is me een practig staaltje slangenkronkelen, dat wil je niet weten....
.quote:
wilde het net melden.Dortmund een slecht elftal, ze hebben nog altijd Koller
En schalke 0-1 voor
.
Ben bang dat ik bij mrBookie m'n status van "alle sportbets verloren" in ere houd vandaag
quote:Ja, Dortmund is echt slecht.................ik zie ze die voorsprong nog verprutsen ook.
Nurnberg - Hamburg
Rostock - Schalke 04
Bayern München - Leverkusen
Totaal gescoorde doelpunten Over 2.5
Das mooi, nu Soderling nog.
Liverpool ook
quote:Eentje tegelijk .............. zit nu op BedchamberOp zaterdag 5 februari 2005 16:08 schreef MuseMuse het volgende:
NG gaat wel lekker he met je poker weer, op wat voor hoeveelheid tafels speel je ?
quote:Ja?Op zaterdag 5 februari 2005 16:13 schreef TimmyAsd het volgende:
Middlesbrough 1-0 voor.
Volgens mij niet hoor
quote:nee sorry, ik bedoel met hoeveel inzet ?Op zaterdag 5 februari 2005 16:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Eentje tegelijk .............. zit nu op Bedchamber
join # online-gokken allen![ Bericht 9% gewijzigd door nostra op 05-02-2005 16:24:24 ]
quote:Nu niet meer idd
vaag..
hmm, dikke duitse combo's, heb direct een beeld van dikke duitsers voor me
quote:Als ik thuis ben zal ik ff kijken. Ben nu geld aan het verdienen @ tiscali helpdesk...een lousy 8 euro in het uur.Op zaterdag 5 februari 2005 16:16 schreef nostra het volgende:
Maar even op IRC verder praten anders?
Gisteren in het casino ging wel lekker trouwens (HC Groningen)
50 cent op 23 roulette (mijn geluksgetal). Dat was mijn eerste inzet. En direct raak!
hopla 20 euro erbij
quote:0,10 / 0,20 .......... Max Bet, POT LIMITOp zaterdag 5 februari 2005 16:16 schreef MuseMuse het volgende:
[..]
nee sorry, ik bedoel met hoeveel inzet ?
Kan leuk oplopen.........Pot Gemiddelde op deze tafel is $ 7,00 zie ik net. Gewoon leuk dus
.....weer een ALL-IN van $ 65,00 binnen .......2 pair aces over jacksquote:Op zaterdag 5 februari 2005 16:45 schreef TimmyAsd het volgende:
15:30 59 Hannover 0 : 3 Borussia D. GOAL!!!
....sterke bet weer [zie chat] .......vond dat wel een leuke om ff te print-screenen.Max amount to start is $20,00 ................winst op deze tafel is nu dik 140 Dollar na een goed uur spelen
quote:Noem maar een tafel........ik schuif wel aan
Ik speel alleen Omaha High, btw
Naam Biblis, maar dat had je al gezien
Mhuhahaaaaaaah
quote:Was toch best gezellig
...........het is even wennen. Je moet alleen even doorhebben hoe de kansen liggen met zoveel kaarten inhand/op tafel. Heel veschil met Hold'em......maar went wel.die ene gosert huilt denk ik nog steeds, straight king high tegen straight ace high voor 180 dollar
quote:Was best leuk hoor, maar inderdaad een stuk anders dan Hold'Em. Congrats met die winst i.i.g., had hem niet gezien, moet even wat te eten klaarmaken en dan om zeven uur belastingaangiftes gaan doen, howdy fuckin' harOp zaterdag 5 februari 2005 18:17 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Was toch best gezellig
die ene gosert huilt denk ik nog steeds, straight king high tegen straight ace high voor 180 dollar
quote:Alleen op minitables no limit. Geweldig spel vind ik 't.Op zaterdag 5 februari 2005 18:27 schreef PyTh het volgende:
Iemand hier die hold 'm speelt?
Is wel aardig online maar in het echt vind ik het leuker
quote:We shall seeOp zaterdag 5 februari 2005 18:30 schreef SCH het volgende:
Heerenveen AZ gelijkspel zeggen is wel erg dom
quote:Ik vind het online na verloop van tijd ook erg saai worden, voornamelijk als je vrij tight speelt. Meestal zie ik ~ 20% van de flops, dat wordt dan wel een beetje saai.Op zaterdag 5 februari 2005 18:37 schreef PyTh het volgende:
Net voor het eerst gespeeld via Mrbooky.
Is wel aardig online maar in het echt vind ik het leuker
Waar doe jij het IRL? Het schijnt in de HC's Amsterdam te kunnen toch? Wat zijn daar de limieten? Ik durf er nog niet echt aan te schuiven, aangezien ik een beginnelingetje ben.
quote:Ach ja ik zal zien.Op zaterdag 5 februari 2005 18:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik vind het online na verloop van tijd ook erg saai worden, voornamelijk als je vrij tight speelt. Meestal zie ik ~ 20% van de flops, dat wordt dan wel een beetje saai.
Waar doe jij het IRL? Het schijnt in de HC's Amsterdam te kunnen toch? Wat zijn daar de limieten? Ik durf er nog niet echt aan te schuiven, aangezien ik een beginnelingetje ben.
Het ging net niet heel geweldig online.
IRL speel ik het met een vaste groep vrienden 1x per week.
Soms wat tournooitjes door het land afgaan.
Weet dat het in HC Adam mogelijk is, maar heb er zelf nog nooit gespeeld.
quote:Lijkt me wel eens grappig om zo'n toernooitje bij te wonen.... is er een site waar dat wordt bijgehouden? Poker"clubs" misschien zelfs?Op zaterdag 5 februari 2005 18:44 schreef PyTh het volgende:
IRL speel ik het met een vaste groep vrienden 1x per week.
Soms wat tournooitjes door het land afgaan.
Weet dat het in HC Adam mogelijk is, maar heb er zelf nog nooit gespeeld.
De meeste van mijn vrienden kunnen geen poker spelen, of vinden het gelijk aan Yahtzee.