TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
http://www.skepsis.nl/jomanda.html
http://members.lycos.nl/FanclubJomanda/is_zij_nep.htmquote:Jomanda een valse profeete.
Jomanda (echte naam: Joke Damman) beweert mensen te kunnen genezen. Dit lukt haar dikwijls ook. Ze verdient pakken met geld door flessen te verkopen, waar alleen leidingwater in zit dat zij heeft 'ingestraald'. Vele kettinkjes en andere spullen worden verkocht en bakken met mensen komen naar haar bijeenkomsten in Tiel, en soms kereken. Zij zelf beweert te zijn gezonden van 'boven', wie niet. Ze durft geen 'God' te zeggen, want nu kunnen zowel Christenen als mensen die een ander geloof hebben haar volgen. 'Jomanda geneest.' In 1998 kreeg Jomanda plots 'van boven binnen' dat ze moest stoppen voor een tijdje? Dit wilde ze niet, en werkte door. Maar toen kreeg ze koorts. Toen was het haar duidelijk de 'de goden' wilden dat ze stopte voor een tijdje. Dat Jomanda werk van de satan is, is om meerdere redenen wel duidelijk, want toen een mongools jongetje met hulp van Jomanda 'beter' moest worden, kreeg hij 's nachts hallucinaties van overleden familieleden. Jezus waarschuwt niemand. In de Bijbel staat tegen deze mensen, zoals Jomanda. Toch trappen er zoveel mensen in, omdat ze wonderen en genezingen zien! Maar niet Jomanda voert deze genezingen uit, ook God niet, maar satan, om maar zoveel mensen in zulke vallen trappen, dat doet de mens zelf, en sensatie gericht. Meestal zijn er niet eens genezingen; de roddelbladen hebben Jomanda een handje geholpen door het opkloppen van haar verhalen. Ze werden namelijk allemaal geschreven door haar manager en tevens ex-man, Jacques Onderwater. Jacques Onderwater verzon er de helft bij om Jomanda meer succes te gunnen. Om meer GELD te verdienen zit Jomanda ook iedere week bij Call-TV (Veronica-Live) waar ze mensen 'live' helpt die bellen voor 99 cent per minuut naar Veronic, is niet meer. Tegen reumatiek kan je een bakje zout onder je bed zetten, een mens heeft een vrije keuse. En vooral veel flessen ingestraalt water drinken, wat niet helpt etc. Dat Jomanda is niet door God gestuurd is, is wel duidelijk. dat God geen mensen stuurt. Zelf biedt genezing door gebed en vasten, kan soms helpen. Zeg nou zelf: zou een bakje zout beter helpen tegen ziektes? In de Bijbel worden wij gewaarschuwd voor mensen zoals Jomanda. Maar deze bijbel is helemaal veranderd, dus je moet heel goed lezen wat er bedoeld wordt.
Het woord GOD is niet goed geplaats, men kan beter over een energie spreken.
Jezus is uit het jaar 0 tot 40 jaar, en deze helpt niemand, hij moet eerst zichzelf helpen, Jezus heeft net als vele andere mensen heel veel fouten gemaakt, dat niemand meer schijnt te herinneren. Jomanda kan niks, wil alleen maar meer GELD, en macht over de materie, geestelijk is zij niet in orde. ZIJ KAN HELEMAAL NIKS. Zij doet maar wat
Ik vind Jomanda geen stuiver waard, ze zegt mensen genezen te hebben, maar toevallig hoor ik ze nooit.Daarom vind ik Jomanda een nep genezer en ik geloof niks van haar.Wat vinden jullie van Jomanda spreekt ze de waarheid of is ze gewoon nep?
Mensen die zeggen dat ze genezen zijn, zijn dat niet maar geloven dat ze genezen zijn.
Door hun sterke geloof in jomanda, en het niet helemaal helder (nuchter) zijn, zijn ze dus in de waan dat ze beter zijn.
Door hun sterke geloof in jomanda, en het niet helemaal helder (nuchter) zijn, zijn ze dus in de waan dat ze beter zijn.
ik denk dat ze een graad van healing kan uitvoeren. maar ze wilde meer dan dat ze werkelijk kan. ik bedoel...ik doe ook aan healing. maar het enige wat het doet is het genezing proces versnellen.
kleine wondjes hoef je maar 1 keer te behandelen. grotere wonden 1x per week tot het weg is.
ziektes zoals aids en kanker kun je ook bestrijden, maar kom op zeg. daar je moet erg lang voor leren en mediteren etc totdat je zoiets kunt.
de rest van wat ik lees. ingestraald water en dergelijke. is mogelijk. ik reinig zo ook sommige dingen die ik krijg. maar doe dit voor mezelf. leidingwater smaakt en is dan bronwater. scheelt weer wat geld om een fles bronwater in de winkel te kopen
dat je over energie moet praten en niet over god/goden/jesus/allah en al die nozems geloof ik ook. is immers via reiki duidelijk gemaakt naar mij toe.
dat stukje is geschreven door iemand die sterk in het christendom geloofd, dom maarja ieder heeft zo zijn eigen keuzes en die moeten we respecteren. maar om mensen zoals mij maar meteen als demonen en handlangers van de duivel te zien is een lachertje. ik heb meer spiritualiteit in mijn pink zitten dan dat soort hypocrieten in hun hele lichaam en geloof.
[ Bericht 49% gewijzigd door Enyalius op 21-01-2005 20:59:59 ]
kleine wondjes hoef je maar 1 keer te behandelen. grotere wonden 1x per week tot het weg is.
ziektes zoals aids en kanker kun je ook bestrijden, maar kom op zeg. daar je moet erg lang voor leren en mediteren etc totdat je zoiets kunt.
de rest van wat ik lees. ingestraald water en dergelijke. is mogelijk. ik reinig zo ook sommige dingen die ik krijg. maar doe dit voor mezelf. leidingwater smaakt en is dan bronwater. scheelt weer wat geld om een fles bronwater in de winkel te kopen
dat je over energie moet praten en niet over god/goden/jesus/allah en al die nozems geloof ik ook. is immers via reiki duidelijk gemaakt naar mij toe.
dat stukje is geschreven door iemand die sterk in het christendom geloofd, dom maarja ieder heeft zo zijn eigen keuzes en die moeten we respecteren. maar om mensen zoals mij maar meteen als demonen en handlangers van de duivel te zien is een lachertje. ik heb meer spiritualiteit in mijn pink zitten dan dat soort hypocrieten in hun hele lichaam en geloof.
[ Bericht 49% gewijzigd door Enyalius op 21-01-2005 20:59:59 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Ik ken twee mensen die naar Jomanda zijn geweest voor genezing.
Allebei waren ze vrij vlot dood.
Jomanda is een leugenaar en een oplichtster. Het ergste is alleen nog dat ze zichzelf het hardste gelooft. Dat mens moet worden opgesloten, en wel zo snel mogelijk.
Allebei waren ze vrij vlot dood.
Jomanda is een leugenaar en een oplichtster. Het ergste is alleen nog dat ze zichzelf het hardste gelooft. Dat mens moet worden opgesloten, en wel zo snel mogelijk.
Lol, de schrijver van diet tekst is wel erruuug boos. ^_^
Dat krijg je vaak als je bang bent of als je te maken hebt met iets wat, van jou, niet in jouw belevingswereld mag vallen.
Jomanda weet ook vaak niet wat ze doet. En als het helpt is dat fijn voor je, zo niet jammer dan. Maar om nou te roepen satan dit en satan dat... das echt weer zo'n irri gristenen reactie... >_>
Ach ja, ieder zo z'n geloof, ne? ^_^
Dat krijg je vaak als je bang bent of als je te maken hebt met iets wat, van jou, niet in jouw belevingswereld mag vallen.
Jomanda weet ook vaak niet wat ze doet. En als het helpt is dat fijn voor je, zo niet jammer dan. Maar om nou te roepen satan dit en satan dat... das echt weer zo'n irri gristenen reactie... >_>
Ach ja, ieder zo z'n geloof, ne? ^_^
That which you give thought to, is that which you invite into your reality. Give though only to what you are wanting to see and forget what you do not wish to see.
Wat is er met Jomanda..... nou hetzelfde als alle andere kwakzalvers: wat ze beweert te doen werkt natuurlijk voor geen meter, maar juist door het begrip en de aandacht die ze opbrengt voor mensen voelen ze zich er toch beter door (helemaal mensen die zijn afgeknapt op de kille reguliere gezondheidszorg). Ik heb haar ook wel eens gehoord op Radio Noordzee vroeger en, eerlijk is eerlijk, het was volslagen onzin wat ze zei over dat ingestraalde water enzo maar ze kwam wel belangstellend en vertrouwenwekkend over. Zeker simpele zielen zijn daar gevoelig voor.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Die tekst komt in mijn ogen anders ook niet zo zuiver over.
Satan .
Over vergezocht gesproken soms. De één propageert en veroordeelt een ander, en zelfs beginnen ze over Satan en vervloekingen, lekker zuiver ben je dan. Zie dan ook het verschil niet tussen geld vragen voor advies en/of teksten met veroordelingen, etc.
Maargoed, mijn mening over Jomanda, tja..interessant vond ik het wel altijd. Heb weleens kippevel gehad toen ik haar hoorde, op de radio was dat ofzo. Voor de rest is het veels te veel doorgeschoten, en neigt het teveel naar één kant, maar dat vind ik evenzo met die brief.
Mijn conlusie is iets van een middenweg.
Btw, half de wereld is soms nep, niet alleen Jomanda dus .
Satan .
. Over vergezocht gesproken soms. De één propageert en veroordeelt een ander, en zelfs beginnen ze over Satan en vervloekingen, lekker zuiver ben je dan. Zie dan ook het verschil niet tussen geld vragen voor advies en/of teksten met veroordelingen, etc.
Maargoed, mijn mening over Jomanda, tja..interessant vond ik het wel altijd. Heb weleens kippevel gehad toen ik haar hoorde, op de radio was dat ofzo. Voor de rest is het veels te veel doorgeschoten, en neigt het teveel naar één kant, maar dat vind ik evenzo met die brief.
Mijn conlusie is iets van een middenweg.
Btw, half de wereld is soms nep, niet alleen Jomanda dus .
.
Dat er nog mensen zijn die naar haar kijken, wat een oplichster.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Nu weet ik ook weer waarom ik nooit of liever niet in zulk soort topics reageer.
Het gaat over één persoon, maar er worden weer tig mensen bijgehaald, de gelovers weer en/of de mensen die er wel wat in zien.
Soms snap ik echt niet wat er nou zo moeilijk aan is, om het dan ook bij één persoon te houden.
Zucht . Ik heb volgens mij echt een hekel aan dat overéén-kam-scheer-gedrag. Dat getuigt soms zelf van zo een kortzichtigheid.
In die zin vind ik half de wereld dus gruwelijk nep gewoon .
En nee, ik verdedig hier niet Jomanda what so ever, of ik er in geloof of niet, boeit ook niet, ben zelfs bijna in staat om het expres niet te zeggen, maar dat verdere geschuif en ge-oordeel soms.
Dat maakt niemand er beter op hoor, echt niet.
In die zin, wat is slecht?
Dat is er amper, het is een creatie, waar iedereen lekker aan meewerkt soms.
Maargoed, misschien als dat ooit verdwijnt, blijven er geen topics meer over .
Dus moet toch wat zijn om over te oordelen.
Het gaat over één persoon, maar er worden weer tig mensen bijgehaald, de gelovers weer en/of de mensen die er wel wat in zien.
Soms snap ik echt niet wat er nou zo moeilijk aan is, om het dan ook bij één persoon te houden.
Zucht . Ik heb volgens mij echt een hekel aan dat overéén-kam-scheer-gedrag. Dat getuigt soms zelf van zo een kortzichtigheid.
In die zin vind ik half de wereld dus gruwelijk nep gewoon .
.En nee, ik verdedig hier niet Jomanda what so ever, of ik er in geloof of niet, boeit ook niet, ben zelfs bijna in staat om het expres niet te zeggen, maar dat verdere geschuif en ge-oordeel soms.
Dat maakt niemand er beter op hoor, echt niet.
In die zin, wat is slecht?
Dat is er amper, het is een creatie, waar iedereen lekker aan meewerkt soms.
Maargoed, misschien als dat ooit verdwijnt, blijven er geen topics meer over .
Dus moet toch wat zijn om over te oordelen.
Is ze nog op tv dan?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:36 schreef longinus het volgende:
Dat er nog mensen zijn die naar haar kijken, wat een oplichster.
Volgens mij is ze allang ondergedoken.
ik heb ook heel sterk de neiging om dit soort uitspraken nu te doen, what the heck, ik doe het gewoon.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:46 schreef piere het volgende:
Jomanda is cool!
ik heb ook heel sterk de neiging om dit soort uitspraken nu te doen, what the heck, ik doe het gewoon.Jomanda rulesss!
Yeah babey gooi het eruit!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:48 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
ik heb ook heel sterk de neiging om dit soort uitspraken nu te doen, what the heck, ik doe het gewoon.
Jomanda rulesss!
Een beetje positieve dingus kan geen kwaad tegenwoordig
GO JOMANDA GO!!!!
fok you ja!
Jomanda mag voor mijn part gekruisigd worden...
Nee, dit is geen doodverwensing zo wreed ben ik ook weer niet...
Nee, dit is geen doodverwensing zo wreed ben ik ook weer niet...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Precies, that's the spirit you pretty guy with a nice fly!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:50 schreef piere het volgende:
Yeah babey gooi het eruit!
Een beetje positieve dingus kan geen kwaad tegenwoordig
We hebben de J, we hebben de O, we hebben de M, we hebben de A, we hebben de N, we hebben de D, we hebben de A. We hebben Jomanda!!quote:GO JOMANDA GO!!!!
* dansje maakt
Ik ga helemaal uit mijn kanariepietje!
Gimme the spirit sweetgirley!
Jomanda we love you!!!!!!
Gimme the spirit sweetgirley!
Jomanda we love you!!!!!!
fok you ja!
Als Jomanda met haar uitstraling en vermogen om mensen gerust te stellen en te bemoedigen kinderarts, oncoloog, psycholoog oid was geworden, dan wel jaquote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:48 schreef sweetgirly het volgende:
Jomanda rulesss!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ja? Wat staat er in de Bijbel tegen deze mensen?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 20:48 schreef newsman het volgende:
In de Bijbel staat tegen deze mensen, zoals Jomanda
Kan er slecht tegen als mensen hun zinnen niet afmaken.
Nep of niet, er zijn blijkbaar mensen die er baat bij hebben. De markt doet verder zijn werk. Als ik flessen water voor goud kon verkopen, had ik het ook gedaan.
Ritueel verbranden zeg ik
It's not the question how to make your first million, but how many times over.
Weet je waar ik niet tegen kan als ik een quote van een site afhaal, dat mijn naam er gebruikt voor woord.Dus ga jij ff buitenspelen oke.braaaaaaaaaaaaakquote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:14 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja? Wat staat er in de Bijbel tegen deze mensen?
Kan er slecht tegen als mensen hun zinnen niet afmaken.
Misschien had je ff de links aan klikken maar jij als mod bent daar veels te lui voor he.
[ Bericht 2% gewijzigd door newsman op 21-01-2005 22:29:29 ]
Ik ook!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:58 schreef piere het volgende:
Ik ga helemaal uit mijn kanariepietje!
Gimme the spirit sweetgirley!
Jomanda we love you!!!!!!
It's the vibe piere, the vibe!
Jomanda, oh Jomanda!!! *zingt
Welnee joh, ze is een beetje vreemd, maar uh wel.. Jomanda .quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:58 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Als Jomanda met haar uitstraling en vermogen om mensen gerust te stellen en te bemoedigen kinderarts, oncoloog, psycholoog oid was geworden, dan wel ja
Ja
Ben je bang dat mensen denken dat jij het hebt geschreven?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:23 schreef newsman het volgende:
[..]
Weet je waar ik niet tegen kan als ik een quote van een site afhaal, dat mijn naam er gebruikt voor woord.Dus ga jij ff buitenspelen oke.braaaaaaaaaaaaak
Ik heb het gewoon gequote en de rest van de niet-relevante tekst weggehaald. Zonder bijbedoelingen.
Neem een glaasje water. Is goed voor je.
Oh rustig Newsman (je naam voor wordt gebruikt , naja), take it easy, take a sisi!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:23 schreef newsman het volgende:
Weet je waar ik niet tegen kan als ik een quote van een site afhaal, dat mijn naam er gebruikt voor woord.Dus ga jij ff buitenspelen oke.braaaaaaaaaaaaak
, naja), take it easy, take a sisi!
oh, ik zit erin, en kom er niet meer uit
nogmaals je had de links ff kunnen lezen staat er gewoon hoor.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ben je bang dat mensen denken dat jij het hebt geschreven?
Ik heb het gewoon gequote en de rest van de niet-relevante tekst weggehaald. Zonder bijbedoelingen.
Neem een glaasje water. Is goed voor je.
Jawel, het lukt wel, ben nu weer rustig .quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:28 schreef sweetgirly het volgende:
oh, ik zit erin, en kom er niet meer uit
Make .. pijltje naar beneden
Not war!
Ja ik had op quote gedrukt ("Op vrijdag 21 januari 2005 schreef Newsman het volgende") en nu is Newsman bang dat mensen denken dat hij het geschreven heeft.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:28 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Oh rustig Newsman (je naam voor wordt gebruikt , naja), take it easy, take a sisi!
oh, ik zit erin, en kom er niet meer uit
Dus voor de duidelijkheid: Newsman heeft het van een site, is niet van hemzelf!!!
maar nu weet ik nog niet hoe de rest van die zin gaat.
Oh well.. who cares.
Jomanda schrijft haar naam nog altijd niet in breezahtaal..quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:32 schreef EmmYKuHh het volgende:
Jomanda is echt een dom wijf..
Jomanda
Ja, zoiets dacht ik al.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:36 schreef NorthernStar het volgende:
Ja ik had op quote gedrukt ("Op vrijdag 21 januari 2005 schreef Newsman het volgende") en nu is Newsman bang dat mensen denken dat hij het geschreven heeft.
Dus voor de duidelijkheid: Newsman heeft het van een site, is niet van hemzelf!!!
maar nu weet ik nog niet hoe de rest van die zin gaat.
Oh well.. who cares.
En jij kwam net met je glaasje water en ik met mijn sisi, goedbedoeld voor Newsman .
En idd, die site is niet van hem! Het is maar even dat jullie het weten!
welke zin , naja
, naja
Ja, ik ben nu weer kalm .quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:38 schreef Choices het volgende:
Kuch, je zei dat je weer rustig was ?
Wat een topic ook haha!
Plaatje in de (blauwe) sferen van Jomanda..
Hij doet het nietquote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:45 schreef sweetgirly het volgende:
Plaatje in de (blauwe) sferen van Jomanda..
Naja, is maar goed ook, heb nu het topic genoeg uhm volgepraat.
Eens.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:21 schreef Alicey het volgende:
Nep of niet, er zijn blijkbaar mensen die er baat bij hebben. De markt doet verder zijn werk. Als ik flessen water voor goud kon verkopen, had ik het ook gedaan.
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
Als ik mensen kon helpen, zou ik ze in de eerste instantie geen flessen water Verkopen. Dat is puur misleiden. ik leef niet om te misleiden, jij wel?quote:
Of ze echt helemaal nep is durf ik echt niet zomaar uitspreken over te doen, maar ik weet wel dat ze dingen doet die absoluut niet sporen.
Ze mag als alternatieve genezer geen diagnose's stellen bv, dat mag alleen een arts.
Ze mag geen genezing beloven aangezien zij niet degene is die geneest, het is altijd aan het hogere doel, nooit aan de genezer.
Maar dat stuk is wel heel beroerd slecht hoor, skepsis laat zich heel goed kennen zo, volgens mij zijn het geloofsfanaten, riekt er aardig naar met hun satan praatje...
Daarbij, dat geld, weten ze dan niet dat jomanda helemaal niet rijk is, die leeft juist heel sober, dat geld niet voor zichzelf gebruikt, dat dat geld stichtingen ingaat die mensen helpen???
Weten ze ook niet dat de bijbel genezingen aanhaalt en verplicht zelfs als je het kan, mits je god erbij aanroept, die als de echte genezer ziet en de menselijke genezer alleen als gereedschap zien???
Snertstuk dus die kant nog wal raakt...
Ze mag als alternatieve genezer geen diagnose's stellen bv, dat mag alleen een arts.
Ze mag geen genezing beloven aangezien zij niet degene is die geneest, het is altijd aan het hogere doel, nooit aan de genezer.
Maar dat stuk is wel heel beroerd slecht hoor, skepsis laat zich heel goed kennen zo, volgens mij zijn het geloofsfanaten, riekt er aardig naar met hun satan praatje...
Daarbij, dat geld, weten ze dan niet dat jomanda helemaal niet rijk is, die leeft juist heel sober, dat geld niet voor zichzelf gebruikt, dat dat geld stichtingen ingaat die mensen helpen???
Weten ze ook niet dat de bijbel genezingen aanhaalt en verplicht zelfs als je het kan, mits je god erbij aanroept, die als de echte genezer ziet en de menselijke genezer alleen als gereedschap zien???
Snertstuk dus die kant nog wal raakt...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
*man met kromme rug komt aanlopen*
Jomanda: aah jij hebt last van je rug ik voel je energie!
publiek: wow, spiegiejaters kunnen dat nie sien maar sai wel!
Jomanda: aah jij hebt last van je rug ik voel je energie!
publiek: wow, spiegiejaters kunnen dat nie sien maar sai wel!
:')
Mocht ze geneeskrachten hebben, vind je dan niet dat niet alleen ook aan de hogere macht is, maar ook aan haar. Tenslotte zorgt haar tussenkomst voor een genezing. Zodoende is de belofte een die door beiden gemaakt kan worden, maar alleen als beiden in overeenstemming zijn met elkaar. (beiden refereert naar hogere macht en haarzelf).quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:53 schreef erodome het volgende:
Of ze echt helemaal nep is durf ik echt niet zomaar uitspreken over te doen, maar ik weet wel dat ze dingen doet die absoluut niet sporen.
Ze mag als alternatieve genezer geen diagnose's stellen bv, dat mag alleen een arts.
Ze mag geen genezing beloven aangezien zij niet degene is die geneest, het is altijd aan het hogere doel, nooit aan de genezer.
Weten ze ook niet dat de bijbel genezingen aanhaalt en verplicht zelfs als je het kan, mits je god erbij aanroept, die als de echte genezer ziet en de menselijke genezer alleen als gereedschap zien???
Snertstuk dus die kant nog wal raakt...
Maargoed, je begeeft je op terrein dat ongekaart is en zal blijven. God en de definitie ervan, is nog giswerk, dus ik raad ook aan om daar niet verder op in te gaan. Loopt op zinloze discussies uit
Het hogere doel gaat voorbij helpers, zelfs die kunnen daar geen uitsluitsel over geven, zij kan en mag nooit genezing beloven....quote:Op vrijdag 21 januari 2005 23:04 schreef Choices het volgende:
[..]
Mocht ze geneeskrachten hebben, vind je dan niet dat niet alleen ook aan de hogere macht is, maar ook aan haar. Tenslotte zorgt haar tussenkomst voor een genezing. Zodoende is de belofte een die door beiden gemaakt kan worden, maar alleen als beiden in overeenstemming zijn met elkaar. (beiden refereert naar hogere macht en haarzelf).
Maargoed, je begeeft je op terrein dat ongekaart is en zal blijven. God en de definitie ervan, is nog giswerk, dus ik raad ook aan om daar niet verder op in te gaan. Loopt op zinloze discussies uit
Helpers kunnen, tja helpen, maar wat genezen wordt en wat niet is niet aan ons of aan hen.
Het hogere doel geeft geen antwoord, het is de samenhang van het universum, dat is dus niet iets waarmee je kan comminuceren.
Er kan dus geen overeenstemming zijn tussen de genezer en het hogere doel.
Een genezer is niets meer dan een gereedschap die het zelfgenezend vermogen van het lichaam kan stimuleren en misschien wat kan wijzen, niets meer, niets minder, soms helpt dat ontzettend, soms kan je doen wat je wilt maar gebeurt er niets behalve wat tijdelijke verlichting van klachten...
Wonderen gebeuren overal, ook in reguliere ziekenhuizen staan ze nog regelmatig voor een raadsel als iemand ineens geneest terwijl dat niet had moeten kunnen.
Het is lastig uitleggen, maar hoe meer je als genezer probeert te sturen, hoe slechter het gaat, je gaat vanuit eigenbelang werken, ego, geef het ruimte, laat het zijn eigen weg gaan, laat het komen zoals het is en zie jezelf vooral niet als de genezer, dat werkt veel beter, effectiever uiteindelijk en vooral veel beter voor wat ze het karma noemen...
Soms is genezing gewoon niet iets wat erin zit, soms is het lijden nodig voor leren, soms wil iemand het lijden niet los laten.
Je moet igg als genezer je heel goed realiseren dat je niet je eigen energie gebruikt, jij bent alleen maar een kanaal, laat het niet naar je hoofd stijgen dat genezen, het is natuurlijk heel heftig om hele wonderlijke dingen mee te maken, ik weet nog dat we een vrouw met extreme rugklachten behandelde, die had gewoon een week helemaal geen medicatie nodig na die ene behandeling, dat is heftig om mee te maken, heel mooi, maar wij hebben haar niet genezen, niet van haar pijn afgeholpen, dat heeft de energie gedaan die wist waar ze zijn moest, die wist waar ze het lichaam op moest wijzen...
Dat maakt een mens heel nederig even, dat je van dat soort dingen deel uit mag maken.
Veel vaker is het effect veel minder, zijn er veel intensievere behandelingen nodig, maar soms, heel soms zit er wat tussen waarvan je gewoon echt versteld staat...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Communicatie, is geen vereiste, voor overeenstemming op dit vlak. Het universum heeft ook een wil. Een wil die gevormd word door de Gehele energie balans van het universum.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 23:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Het hogere doel gaat voorbij helpers, zelfs die kunnen daar geen uitsluitsel over geven, zij kan en mag nooit genezing beloven....
Helpers kunnen, tja helpen, maar wat genezen wordt en wat niet is niet aan ons of aan hen.
Het hogere doel geeft geen antwoord, het is de samenhang van het universum, dat is dus niet iets waarmee je kan comminuceren.
Er kan dus geen overeenstemming zijn tussen de genezer en het hogere doel.
Is dat niet een beetje te zeker gezegd? Ik weet dat je al een tijdje in het vak zit. Maar je zit hier op detail te beschrijven wat onmogelijk te controleren is, voor jezelf, en voor een ander. Daarbij zijn er ook weer veel genezers, die een totale andere kijk hierop hebben, en toch net zo fors achter hun mening staan als dat jij de jouwe hier neerzet. Ben jij degene die weet hoe het mystieke genezingswijze in elkaar steekt? Als dat zo is, . Anders, dan is het wijselijk om hier niets over uit te sluiten. Omdat dit alles een wereld betreft dat voorbij intellectuele bevattingsvermogen gaat, het is niet in woorden uit te drukken omdat er niks te meten valt (in hoe het werkt). het is puur het gevoel dat je deze mening doet geven.quote:Een genezer is niets meer dan een gereedschap die het zelfgenezend vermogen van het lichaam kan stimuleren en misschien wat kan wijzen, niets meer, niets minder, soms helpt dat ontzettend,
soms kan je doen wat je wilt maar gebeurt er niets behalve wat tijdelijke verlichting van klachten...
Ik denk dat jij wel ziet dat het universum 1 geheel is. Zo dus ook de genezer, en de absolute bron vanwaar de genezing komt. Dat betekent dat ALLES wat er is, dus zelfs het Niets, verantwoordelijk is voor de genezing. Omdat alles, met alles in elkaar in verbinding staat. Alles bepaalt of een genezing lukt of niet. En of dit in overeenstemming is het met universum (al dat is).
zal ik je nog eens een geheimpje vertellen hans kazan is ook nep
jullie zijn allemaal kneuzen die niks beters te doen hebben dan op fok te gaan zitten, omdat het rustig is op MSN.... ik blij dat ik het nu alleen even doe omdat het buiten regent.
Laten we een Jomanda zonnedans sessie houdenquote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:25 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik ook!
It's the vibe piere, the vibe!
Jomanda, oh Jomanda!!! *zingt
Jamanda is okay ole ole!
fok you ja!
Jomanda is een heks. Maar deze uitspraak is gebaseerd op ongefundeerd materiaal, omdat er nooit direct bewijsmateriaal aangeleverd word, het is paranormaal jah, er zijn geen chirurgen en deskundigen die haar gelijk geven, nog steeds niet. Ik vind haar een heks, en ze is te commercieel. Ben je in staat tot genezing dan doe je dat in rust en niet in volle belangstelling. Toch geloof ik niet dat je kanker kunt genezen door een handoplegging, dat je eventueel de pijn kunt verzachten door mensen iets wijs te maken wel. Zoals hypnose of het placebo effect. Je kunt toch niet via handoplegging straling veroorzaken in het bloed, waardoor de rode bloedlichaampjes zich omvormen tot een groter geheel? Wie denkt ze wel niet dat ze is? God?
Dat vind ik dus 1 van de principes. En geld mag niet meespelen. Je geneest mensen spontaan zonder terugbetaling of je doet het niet. Heb je gaves daartoe, dan heb je die gaves gratis gekregen, en mag je nooit en te nimmer winst maken ermee.
Jomanda is wat mij betreft een feeks.
Blijkt ze helemaal niet over enige wonderbaarlijke zaken te beschikken en licht ze de boel op, wat ik me niet kan voorstellen, dat mensen zo ziek zijn. Dan verdient ze zoals in de middeleeuwen de brandstapel
[ Bericht 16% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 22-01-2005 20:30:00 ]
Dat vind ik dus 1 van de principes. En geld mag niet meespelen. Je geneest mensen spontaan zonder terugbetaling of je doet het niet. Heb je gaves daartoe, dan heb je die gaves gratis gekregen, en mag je nooit en te nimmer winst maken ermee.
Jomanda is wat mij betreft een feeks.
Blijkt ze helemaal niet over enige wonderbaarlijke zaken te beschikken en licht ze de boel op, wat ik me niet kan voorstellen, dat mensen zo ziek zijn. Dan verdient ze zoals in de middeleeuwen de brandstapel
[ Bericht 16% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 22-01-2005 20:30:00 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Haar optreden is nep, een lachertje als je haar bezig ziet. Ze doet de zaak van het paranormaal genezen bepaald géén goed
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En die balans is veelste ingewikkeld voor ons om alles te kunnen begrijpen...quote:Op vrijdag 21 januari 2005 23:33 schreef Choices het volgende:
[..]
Communicatie, is geen vereiste, voor overeenstemming op dit vlak. Het universum heeft ook een wil. Een wil die gevormd word door de Gehele energie balans van het universum.
Wij mensen hebben de neiging erg uit onszelf te kijken, laat staan dat we de totale balans van het universum kunnen overzien.
De wil van het universum kan je niet vergelijken met de menselijke wil, er zijn teveel factoren die meespelen, een mens kan maar zoveel draadjes tegelijk handelen...
Het is wel degelijk te controleren, behandel mensen vrij en open, zonder te sturen en behandel eens mensen terwijl je wel heer en meester over de energie probeert te zijn, je zal zien dat de open behandelingen waar je het lichaam van de patient en de energie die je toevoegd het samen laat uitzoeken het meeste effect hebben, een duidelijker effect en een langduriger effect.quote:Is dat niet een beetje te zeker gezegd? Ik weet dat je al een tijdje in het vak zit. Maar je zit hier op detail te beschrijven wat onmogelijk te controleren is, voor jezelf, en voor een ander. Daarbij zijn er ook weer veel genezers, die een totale andere kijk hierop hebben, en toch net zo fors achter hun mening staan als dat jij de jouwe hier neerzet. Ben jij degene die weet hoe het mystieke genezingswijze in elkaar steekt? Als dat zo is, . Anders, dan is het wijselijk om hier niets over uit te sluiten. Omdat dit alles een wereld betreft dat voorbij intellectuele bevattingsvermogen gaat, het is niet in woorden uit te drukken omdat er niks te meten valt (in hoe het werkt). het is puur het gevoel dat je deze mening doet geven.
Niemand weet beter waar hij moet zijn als het lichaam zelf, weet je wat het is, hoe leg ik dit uit...
Iemand heeft hoofdpijn, je wilt dat behandelen, dus lijkt het de meest logische keuze om echt de hoofdpijn te behandelen, iemand die de energie wil sturen zal de neiging hebben het naar de pijnplek toe te sturen.
Maar die hoofdpijn is een symptoom, er liggen dingen onder die dit symptoom veroorzaken, soms liggen die dingen heel diep.
Als je de energie vrij laat zal je vaak zien dat ze voorbij het symptoom gaat, diepere lagen in en direct naar de oorzaak gaat, gevolg is vaak geen onmiddelijke klachtenverlichting, maar wel een totale genezing, waar je bij het bewust sturen en heersen over de energie vaak ziet at het wel een tijdelijke verlichting van de klachten geeft, maar het uiteindelijk niets oplost, symptoombestrijding blijft...
Het is dus meer dan een gevoel, het is ervaring en niet alleen mijn eigen ervaringen, maar ook van het kijken en leren van anderen.
Ik heb zelf onder verschillende handen gelegen, bij mensen die heer en meester wilde zijn over de energie en bij mensen die de energie vrijlieten en evt ondersteunde in haar eigen weg, je merkt het verschil onmiddelijk op.
Ik heb er zelf mee geexpirimenteerd, ik heb gekeken en geleerd, nu wil ik absluut mezelf niet als alwetend opstellen, maar dit is mijn ervaring, doe ermee wat je wil...
Tja, alles is 1, als je dat je echt goed realiseert dan weet je hoe nietig en groots je tegelijkertijd bent, maar vooral dat de wereld niet om jou draait, of zelfs om de mensheid, nederigheid, ego loslaten en het feit dat alles 1 is echt accepteren, in al zijn facetten....quote:Ik denk dat jij wel ziet dat het universum 1 geheel is. Zo dus ook de genezer, en de absolute bron vanwaar de genezing komt. Dat betekent dat ALLES wat er is, dus zelfs het Niets, verantwoordelijk is voor de genezing. Omdat alles, met alles in elkaar in verbinding staat. Alles bepaalt of een genezing lukt of niet. En of dit in overeenstemming is het met universum (al dat is).
Jij bent niet de heer en meester van de energie waarmee je werkt, je bent een spil in het geheel, je moet echt niet proberen de wil van het universum te doorgronden, geef je er maar gewoon aan over, je bent 1, dus het kan en mag...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
http://www.dreamhealer.com/
http://www.rense.com/general60/adam.htm
die gozer is for real trouwens
Ik weet wat je bedoelt. de eerste keer dat ik dus deed "genezen" was het een les in het voelen en waarnemen van sensaties die gemaakt werden door de energie stroom in het lichaam.
deze vrouw had klachten in haar shouders dus ik legde daar mijn hand in eerste instantie neer. ik voelde niks...ja een lichte tinteling als bevestiging dat de energie aan het stromen was. toen liet ik mijn handen haar rug afgaan en halverwege haar ruggenwervel was zo'n enorm koude punt. ik herinner dat de eerste gedachten die in me opkwamen was "shit...ik zuig haar leeg van haar energie" op het moment dat ik die kou door mijn handen en armen door de rest van mijn lichaam de grond in voelde gaan. op zich wel een coole ervaring. toen we klaar waren voelde ze zich al een stuk beter en ik had niks met haar shouders gedaan. mijn handen waren zo heet dat ze het gevoel had dat de kamer temperatuur gelijk was aan het vries punt
het behandelen van iemand gaat inderdaad meer op gevoel. je zet je energie als het ware aan en zegt de symbolen en mantra in je gedachten terwijl je je handen beweegt daar waar jij denkt dat het heen moet. het lijkt soms ook alsof je handen gestuurd worden door iets anders richting het werkelijke probleem punt. als je het punt bereikt heb dan voel je iets...soms is het koud en soms geeft lhet mijn handen trillingen.
ik gebruik het voornamelijk op mijzelf als ik me aan een stuk glas heb gesneden of bij goede vrienden. zelden tot nooit doe ik bij iemand anders tenzij ze er om vragen.
gisteren bijvoorbeeld. een maat had zich gesneden en had een hele diepe wond die maar bleef bloeden. heb mijn hand er opgelegd en zette de energie aan, nam de symbolen voor me in gedachte, zei de namen van de symbolen elk 3x en binnen een paar tellen was het bloeden gestopt.
het genezen in de zin dat die wond compleet geheeld zou zijn is onzin. zoals ik al zei...deze methode versnelt het genezings proces alleen maar. ook moet je het nooit forceren, je moet het ALTIJD in overeenkomst met de andere persoon doen. de healing heeft totaal geen effect als de ander er niet open voor staat en er geen toestemming voor geeft
[ Bericht 42% gewijzigd door Enyalius op 22-01-2005 21:04:03 ]
http://www.rense.com/general60/adam.htm
die gozer is for real trouwens
Ik weet wat je bedoelt. de eerste keer dat ik dus deed "genezen" was het een les in het voelen en waarnemen van sensaties die gemaakt werden door de energie stroom in het lichaam.
deze vrouw had klachten in haar shouders dus ik legde daar mijn hand in eerste instantie neer. ik voelde niks...ja een lichte tinteling als bevestiging dat de energie aan het stromen was. toen liet ik mijn handen haar rug afgaan en halverwege haar ruggenwervel was zo'n enorm koude punt. ik herinner dat de eerste gedachten die in me opkwamen was "shit...ik zuig haar leeg van haar energie" op het moment dat ik die kou door mijn handen en armen door de rest van mijn lichaam de grond in voelde gaan. op zich wel een coole ervaring. toen we klaar waren voelde ze zich al een stuk beter en ik had niks met haar shouders gedaan. mijn handen waren zo heet dat ze het gevoel had dat de kamer temperatuur gelijk was aan het vries punt
het behandelen van iemand gaat inderdaad meer op gevoel. je zet je energie als het ware aan en zegt de symbolen en mantra in je gedachten terwijl je je handen beweegt daar waar jij denkt dat het heen moet. het lijkt soms ook alsof je handen gestuurd worden door iets anders richting het werkelijke probleem punt. als je het punt bereikt heb dan voel je iets...soms is het koud en soms geeft lhet mijn handen trillingen.
ik gebruik het voornamelijk op mijzelf als ik me aan een stuk glas heb gesneden of bij goede vrienden. zelden tot nooit doe ik bij iemand anders tenzij ze er om vragen.
gisteren bijvoorbeeld. een maat had zich gesneden en had een hele diepe wond die maar bleef bloeden. heb mijn hand er opgelegd en zette de energie aan, nam de symbolen voor me in gedachte, zei de namen van de symbolen elk 3x en binnen een paar tellen was het bloeden gestopt.
het genezen in de zin dat die wond compleet geheeld zou zijn is onzin. zoals ik al zei...deze methode versnelt het genezings proces alleen maar. ook moet je het nooit forceren, je moet het ALTIJD in overeenkomst met de andere persoon doen. de healing heeft totaal geen effect als de ander er niet open voor staat en er geen toestemming voor geeft
[ Bericht 42% gewijzigd door Enyalius op 22-01-2005 21:04:03 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Je begrijpt niet hoe het werkt...quote:Op zaterdag 22 januari 2005 20:23 schreef Dromenvanger het volgende:
Jomanda is een heks. Maar deze uitspraak is gebaseerd op ongefundeerd materiaal, omdat er nooit direct bewijsmateriaal aangeleverd word, het is paranormaal jah, er zijn geen chirurgen en deskundigen die haar gelijk geven, nog steeds niet. Ik vind haar een heks, en ze is te commercieel. Ben je in staat tot genezing dan doe je dat in rust en niet in volle belangstelling. Toch geloof ik niet dat je kanker kunt genezen door een handoplegging, dat je eventueel de pijn kunt verzachten door mensen iets wijs te maken wel. Zoals hypnose of het placebo effect. Je kunt toch niet via handoplegging straling veroorzaken in het bloed, waardoor de rode bloedlichaampjes zich omvormen tot een groter geheel? Wie denkt ze wel niet dat ze is? God?
Dat vind ik dus 1 van de principes. En geld mag niet meespelen. Je geneest mensen spontaan zonder terugbetaling of je doet het niet. Heb je gaves daartoe, dan heb je die gaves gratis gekregen, en mag je nooit en te nimmer winst maken ermee.
Jomanda is wat mij betreft een feeks.
Blijkt ze helemaal niet over enige wonderbaarlijke zaken te beschikken en licht ze de boel op, wat ik me niet kan voorstellen, dat mensen zo ziek zijn. Dan verdient ze zoals in de middeleeuwen de brandstapel
Je vormt geen bloedcellen, dat doet het lichaam zelf, met de energie die je instuurt stimuleer je het zelfgenezend vermogen van het lichaam en onderschat dat vermogen niet...
Een chirurg doet uiteindelijk niets anders, alleen zal hij schade aanrichten om het lichaam zover te krijgen zijn aandacht er vol op te leggen, maar dan met de aanpassingen die de chirurg heeft gedaan.
Ik kan me nog een operatie van een baby herrineren op tv, dit kind had een zwaar misvormt hoofd, wat ze hebben gedaan is die hele schedel verbouwen, er bleef uiteindelijk niets anders over dan wat zig-zag gevormt bot, als je dat zag dacht je bij jezelf, hoe moet dat nu goedkomen, want meer dan de helft van het schedelbot was gewoon weg, ok er was wat zaagsel van het bot tussengepropt, maar veel was het niet...
Dan gaat het lichaam aan het werk, het zelfgenezend vermogen en binnen een jaar was de hele boel weer dichtgegroeid.
Maar om te weten hoe het werkt met energie moet je wat kennis hebben van hoe het lichaam werkt.
Misschien weet je wel dat het lichaam werkt op elektrischiteit eigenlijk, magnetische velden die pulseren, elke cel heeft zijn eigen trilfrequentie, in een orgaan behoren de cellen met elkaar mee te lopen wbt het trillen.
Wordt een cel nu ziek dan gaat hij in een andere frequentie trillen, hij kan zo zijn buren ziek maken, grote ellende dus.
De energie die je instuurt helpt het lichaam de cellen weer in de juiste frequentie te zetten.
Nu is healing geen wondermiddel, als iemand kanker heeft behoort hij/zij gewoon naar een reguliere arts te gaan, maar je kan wel ondersteunen met energie, iets dat enorm veel succes heeft, mensen die chemo krijgen lopen er veel beter door als ze healing krijgen, het beste van 2 werelden dus...
Zo is ook bewezen dat mensen die een operatie gehad hebben sneller genezen als ze voor en na de operatie healing krijgen.
Nogmaals, het is geen wondermiddel, er bestaan geen dingen die je maar even kan doen en die alles oplossen, zo simpel werkt het gewoon niet.
Niets is waterdicht, alternatief niet, regulier niet...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
bij ernstige situaties die je daar beschrijft is om een healing 1x per week of zo te doen. gewoon regelmatig zorgen dat de frequenties goed blijven en niet afwijken en zorgen dat de energie ververst wordt zal ik maar zeggen.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Toch moet je niet alleen daarop steunen, bewandel de reguliere weg en ondesteun met alternatief....
Dat is verreweg het beste, het beste van 2 werelden verenigen...
Nu is voor intensieve behandeling een strak behandelingsschema nodig, de eerste week bv 4 keer, de week daarop 2 keer en als dat goed gaat overgaan naar 1 keer per week, net zolang als dat het nodig is...
Maar het is geen wondermiddel, echt niet, bv kanker kan heel erg snel gaan, heel agressief zijn, dat trek je niet met alleen healing, wel kan je de klachten verminderen en zo de weg naar de dood aangenamer maken, of je bewandels de reguliere weg, chemo enzo en ondersteunt dat met healing, mensen worden veel minder misselijk, voelen zich veel beter tijdens de chemo, kunnen gewoon eten, dat bevordert de genezing enorm, al is het alleen omdat het moraal wat hoger gehouden kan worden..
Dat is verreweg het beste, het beste van 2 werelden verenigen...
Nu is voor intensieve behandeling een strak behandelingsschema nodig, de eerste week bv 4 keer, de week daarop 2 keer en als dat goed gaat overgaan naar 1 keer per week, net zolang als dat het nodig is...
Maar het is geen wondermiddel, echt niet, bv kanker kan heel erg snel gaan, heel agressief zijn, dat trek je niet met alleen healing, wel kan je de klachten verminderen en zo de weg naar de dood aangenamer maken, of je bewandels de reguliere weg, chemo enzo en ondersteunt dat met healing, mensen worden veel minder misselijk, voelen zich veel beter tijdens de chemo, kunnen gewoon eten, dat bevordert de genezing enorm, al is het alleen omdat het moraal wat hoger gehouden kan worden..
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb zelf wel eens nek pijn weggehaald bij mensen, maar deed dit door hitte in mijn handen op te wekken, door ze tegen elkaar te wrijven.Dus volkomen uitlegbaar.Waar jomanda op ent is dingen te zeggen die niet aanwijsbaar zijn,soms ook niet te begrijpen.Waar ik me helemaal over verbaas is dat ze zelfs een diagnose kanker kan veranderen.Maar goed het was de keuze van Syliva Millecam zelf om met Jomanda in zee te gaan.Zij heeft het niet overleeft.
Silvia wist dondersgoed wat ze had, er is gewoon een diagnose gesteld door een arts, maar ze kon zich daarmee niet verenigen en is net zolang opzoek geweest totdat een paar personen zeiden wat zij wel wilde horen...
Heb je er weleens aan gedacht dat silvia helemaal niet voor kanker behandeld wilde worden, ze is bij een paar alternatieve genezers gewoon weggelopen omdat die wilde dat ze het toch op z'n minst in de gaten bleef houden via het ziekenhuis...
Heb je er weleens aan gedacht dat silvia helemaal niet voor kanker behandeld wilde worden, ze is bij een paar alternatieve genezers gewoon weggelopen omdat die wilde dat ze het toch op z'n minst in de gaten bleef houden via het ziekenhuis...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat weet ik erodome, maar waarom zei Jomanda dan dit niet.Jomanda heeft gezegd dat het een bacteriele infectie was.Ze had net zo goed kunnen zeggen en nou ga hupsa naar het ziekenhuis, ik heb een zelfde situatie gehad met een tante die wilde ook niet maar barste van de pijn.Maar gelukkig heeft ze het overleeft.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:59 schreef erodome het volgende:
Silvia wist dondersgoed wat ze had, er is gewoon een diagnose gesteld door een arts, maar ze kon zich daarmee niet verenigen en is net zolang opzoek geweest totdat een paar personen zeiden wat zij wel wilde horen...
Heb je er weleens aan gedacht dat silvia helemaal niet voor kanker behandeld wilde worden, ze is bij een paar alternatieve genezers gewoon weggelopen omdat die wilde dat ze het toch op z'n minst in de gaten bleef houden via het ziekenhuis...
Dat was een belachelijke fout, je mag geen diagnose's stellen als je geen arts bent en dat heeft hele goede redenen, zoals deze...
Dat is echt heel erg zwaar miskleunen, dat spoort echt niet...
Ik kan best hele rake vermoedens hebben hoor als ik iemand onder handen heb, maar laat een arts maar een diagnose stellen, ik waag me daar niet aan, ik mag het niet eens...
Silvia wilde echt niet naar een gewone arts, waarom jomanda die andere diagnose heeft gesteld is me een raadsel, vooral omdat er foto's en al waren gemaakt, het was geen vraag meer wat silvia had, de enige vraag was of zij dat gewoon wilde laten behandelen of niet en bij niet hadden ze realistisch moeten zijn en moeten zeggen dat het dan uiteindelijk alleen maar stervensbegeleiding was, oftewel het laatste stuk van je leven zo goed mogelijk doorkomen...
Dat is echt heel erg zwaar miskleunen, dat spoort echt niet...
Ik kan best hele rake vermoedens hebben hoor als ik iemand onder handen heb, maar laat een arts maar een diagnose stellen, ik waag me daar niet aan, ik mag het niet eens...
Silvia wilde echt niet naar een gewone arts, waarom jomanda die andere diagnose heeft gesteld is me een raadsel, vooral omdat er foto's en al waren gemaakt, het was geen vraag meer wat silvia had, de enige vraag was of zij dat gewoon wilde laten behandelen of niet en bij niet hadden ze realistisch moeten zijn en moeten zeggen dat het dan uiteindelijk alleen maar stervensbegeleiding was, oftewel het laatste stuk van je leven zo goed mogelijk doorkomen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Later beschuldigde Jomanda, de partner van Sylvia,omdat hij toestond dat zei een borst vergrooting kreeg, terwijl zijn huidige partner een a cup heeft.Jomanda moet haar smoel houden en op tiefen.zoals de bijbel zegt, op elke straathoek staat er wel een.Jomanda tis een bagger figuur.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 23:15 schreef erodome het volgende:
Dat was een belachelijke fout, je mag geen diagnose's stellen als je geen arts bent en dat heeft hele goede redenen, zoals deze...
Dat is echt heel erg zwaar miskleunen, dat spoort echt niet...
Ik kan best hele rake vermoedens hebben hoor als ik iemand onder handen heb, maar laat een arts maar een diagnose stellen, ik waag me daar niet aan, ik mag het niet eens...
Silvia wilde echt niet naar een gewone arts, waarom jomanda die andere diagnose heeft gesteld is me een raadsel, vooral omdat er foto's en al waren gemaakt, het was geen vraag meer wat silvia had, de enige vraag was of zij dat gewoon wilde laten behandelen of niet en bij niet hadden ze realistisch moeten zijn en moeten zeggen dat het dan uiteindelijk alleen maar stervensbegeleiding was, oftewel het laatste stuk van je leven zo goed mogelijk doorkomen...
ja en de mensen van de bijbel zijn zelf ook een stel hypocrieten. ze denken dat omdat ze de bijbel lezen en af en toe naar de kerk gaan opeens zo geweldig zijn. mensen zoals erodome en ik worden gezien als handlangers van satan. ja echt geweldig betrouwbaar die bijbel.
ben blij dat ik mijn christendom heb afgezworen en dat kostte veel moeite en tijd om dat te doen.
ben blij dat ik mijn christendom heb afgezworen en dat kostte veel moeite en tijd om dat te doen.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
erodome, er is nog veel meer aan de gang wat betreft genezing, en wonderen. Daar kun je van op aan. Er is veel, en veel meer mogelijk, als dat jij stelt. het enigste advies dat ik je kan geven is wees voorzichtig met absolute uitspraken. , denk nooit dat de maatstaffen waarmee jij je wereld meet, compleet is, een vergissing van velen.
idd het zou hypocriet zijn te denken de alleswetende te zijn..... bewandel een middenweg zou ik zeggen sta open voor opvattingen ....quote:Op zondag 23 januari 2005 13:17 schreef Choices het volgende:
denk nooit dat de maatstaffen waarmee jij je wereld meet, compleet is, een vergissing van velen.
Ik ben geen aanhanger van Jomanda.....al zou ze het kunnen dan wordt het t'e commercieel gebracht....
maar dit stuk is duidelijk geschreven uit de hand van een christenen.... en zou volgens de bijbel ook van toepassing op andere "profeten" als mozes mohammet etc. kunnen zijn....terwijl die op hun beurt ook weer overtuigd zijn van hun eigen geloof......
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
Nou volgens mij is een ding zeer duidelijk Jomanda is echt niet alwetend.Volgens mij denkt ze dat ze kan genezen.Ik heb weining vertrouwen in dit figuur.
*ril... er zijn dus echt mensen die denken dat dit zo isquote:Op zaterdag 22 januari 2005 21:00 schreef erodome het volgende:
Maar om te weten hoe het werkt met energie moet je wat kennis hebben van hoe het lichaam werkt.
Misschien weet je wel dat het lichaam werkt op elektrischiteit eigenlijk, magnetische velden die pulseren, elke cel heeft zijn eigen trilfrequentie, in een orgaan behoren de cellen met elkaar mee te lopen wbt het trillen.
Wordt een cel nu ziek dan gaat hij in een andere frequentie trillen, hij kan zo zijn buren ziek maken, grote ellende dus.
De energie die je instuurt helpt het lichaam de cellen weer in de juiste frequentie te zetten.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
yup omdat het ook zo is. wetenschappelijk bewezen ook. dat stuk wat je van Ero gequote heb bedoel ik dus. het princiepe van wat Jomanda vertelde is zo, dat zij het niet goed gebruikt lijkt te hebben is niet onze schuld.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 09:56 schreef Rasing het volgende:
[..]
*ril... er zijn dus echt mensen die denken dat dit zo is
ik stel voor dat je voortaan eerst:
1. kennis op doet op wetenschappelijk niveau voordat je commentaar geeft
2. dat je je meer verdiept en uit probeerd voordat je commentaar geeft
dat laat je wat intelligenter overkomen
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Dan stel ik voor dat je hoofdletters gebruikt aan het begin van de zin, als we het dan toch hebben over intelligent overkomen.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 12:21 schreef Enyalius het volgende:
ik stel voor dat je voortaan eerst:
1. kennis op doet op wetenschappelijk niveau voordat je commentaar geeft
2. dat je je meer verdiept en uit probeerd voordat je commentaar geeft
dat laat je wat intelligenter overkomen
Het lichaam 'werkt' op electriciteit?
Elke cel heeft zijn frequentie?
Ziekte --> andere frequentie?
'Energie' het lichaam insturen --> tadaa goede frequentie?
Dat klink ontzettend alsof iemand niet weet waar hij (zij in dit geval) het over heeft. Nofi verder, maar als je te sterk hieraan vasthoudt, gaan er Sylvia Millecams dood. Gelukkig stelt Erodome nog dat iemand met kanker naar een echte arts moet.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Sorry, maar het is echt waar, wetenschappelijk bewezen...
Zie dit stuk, ik gebruik hem wel vaker, maar het legt het gewoon leuk uit en geeft wat bronnen die je na kan kijken...
Zoals je ziet maak ik echt geen grapjes en klets ik niet uit mijn nek, het is wetenschappelijk bwezen, is te meten gewoonweg...
Het geeft niet dat je dat niet wist, maar vraag de volgende keer gewoon even hoe ik op dat idee kom..
Ohhhhh wat betrefd artsen ga ik zelfs nog veel verder hoor, iedereen met klachten behoort ook naar de gewone arts te gaan, een ieder die bij me komt met toch wel echte klachten geef ik het dringende advies om naar de arts te gaan, als ze echt niet willen blijf ik dat stimuleren, ga desnoods met iemand mee als ze dan wel willen...
Ik ben namelijk geen arts en wil op geen enkele manier de plaats van een arts innemen, zou ik dat wel doen dan is de kans natuurlijk groot dat ik tegen net zulke enorme en fatale blunders aanloop als dat jomanda heeft gedaan, de gevolgen zijn te groot, een schoenmaker moet zich bij zijn eigen leest houden...
Zie dit stuk, ik gebruik hem wel vaker, maar het legt het gewoon leuk uit en geeft wat bronnen die je na kan kijken...
Dit stuk legt het wat beter uit dan dat ik dat kan doen.quote:Langzaam maar zeker begint de wetenschap iets te begrijpen van bepaalde aspecten van de helende krachten.
Om een wetenschappelijke theorie over de werking van reiki te kunnen begrijpen, moet je je in de magneetvelden verdiepen die elk levend wezen opwekt.De arts Dr. James Oschman beschrijft dit fascinerende thema in zijn onlangs verschenen boek: Energy Medicine, the scientific basis.
Het is al enige tijd bekend dat er elektrische stroom door ons lichaam gaat.
Deze stroom vloeit door ons zenuwstelsel en behoort tot de zelfregulerende krachten van ons eigen lichaam.
Het zenuwstelsel is verbonden met elk orgaan en stukje weefsel in ons lichaam, en signalen vanuit de hersenen gebruiken deze snelweg om alle lichamelijke activiteiten te regelen.
Elektrische stroom beweegt zich in en tussen de lichaamscellen door.
Veel lichaamscellen bevatten zelfs vloeibare kristallen.
Deze levende kristallen zitten gevangen in celmembramen, in de mergschede van de zenuwen en op verschillende andere plaatsen.
Wanneer die kristallen onder druk komen te staan, geven ze piezo-elektrische stroomstootjes af.
De vloeibare kristallen in het lichaam wekken dus voortdurend elektrische stroom op.
Deze stroompjes zijn vaak coherent, dat wil zeggen dat, net als bij een lazer, de frequentie’s allemaal in harmonie met een bepaald gebied zijn.
Deze lazer-achtige trillingen kunnen zich in het lichaam verplaatsen maar ook naar de omgeving uitstralen.
Dat doet denken aan het helende effect van trommels.
Wanneer de percussiedruk van het tromgeroffel op het lichaamsweefsel inwerkt, worden ritmische elektrische stroompjes en velden opgewekt die de biologische activiteit van het weefsel beinvloeden.
Bovendien is er nog een zenuwstelsel, het perineurium.
Het bestaat uit een laag verbindend weefsel, dat het zenuwstel omringt.
In een reeks artikelen wordt het door Robert O. Becker beschreven.
Meer dan de helft van de hersencellen zijn perineurale cellen.
Men moet het perineurium als een tweede zenuwstelsel zien dat op gelijkstroom werkt.
Het word door hersengolven gestuurd en is rechtstreeks bij het genezingsproces betrokken.
Als een deel van het lichaam gewond raakt, wekt het perineurale stelsel een elektrisch potentiaal op, op de plek van de verwonding, waardoor het lichaam hierop attent gemaakt wordt.
Met behulp van dit elektrische potentiaal stuurt het perineurale stelsel cellen, zoals witte bloedlichaampjes, fibroplasten en mobiele huidcellen naar de gekwetste plek.
Tijdens het genezingsproces verandert het elektrisch potentiaal.
Het perineurale stelsel reageert bovendien bijzonder gevoelig op uitwendige magneetvelden.
Als er elektrische stroom door een geleider gaat, dan wordt de geleider door een magnetisch veld omringd.
De elektrische stromen in het menselijke lichaam wekken magnetische velden op die men biomagneetvelden noemt.
Ze dringen het lichaam binnen en omringen het.
Met gevoelige magnometers heeft men die velen gemeten.
Dr. John Zimmerman van de university of Colorado school of medicine in Denver gebruikt een apperaat dat men SQUID(super conducting quantum interference device) noemt, om de magnetische velden van verschillende delen van het lichaam te meten, waaronder de hersenen, het hart en een groot aantal organen.
Deze biomagnetische waarden helpen inzicht te krijgen in de wijze waarop het lichaam werkt en bij het stellen van een diagnose.
Het hart heeft het sterkste biomagnetische veld.
Het kon zelfs nog op een afstand van 4 meter worden gemeten.
De hersenen en alle organen worden omringt door hun eigen biomagnetische veld.
Deze velden pulseren met verschillende frequentie’s en werken in op elkaar.
Als een orgaan gezond is heeft hij een bepaalde frequentie.
Wordt het ziek dan veranderd die freqentie.
Al deze biomagnetische velden tezamen vormen een groot biomagnetisch veld dat het lichaam omhult.
Natuurlijk lijkt het op wat wij de aura noemen.
Het biomagnetisch veld zou dus een van de hoofdbestandsdelen van de aura kunnen zijn, hoewel er natuurlijk ook andere facetten kunnen meespelen.
Deze velden werken in op andere velden die zich in de buurt van het lichaam bevinden, ook op die van andere mensen.
Dit principe noemt men inductie.
Dat wil zeggen dat een magneetveld kan inwerken op een ander, door veranderingen in het veld te veroorzaken maar ook door de intensiteit en de frequentie van de elektrische stroom in de geleider te veranderen.
Dat wil zeggen dat het biomagnetische veld van de ene mens inwerkt op dat van een ander.
Dit kan gevolgen hebben voor het welzijn van die persoon, maar ook voor het functioneren van zijn organen en weefsels.
Dit verduidelijkt de term “magnetische persoonlijkheid”.
Het is ook het wetenschappelijke principe van de ene mens die een therapeutische werking heeft op een ander mens.
Wetenschappelijk gezien vormt de huid niet de begrenzing van een mens, maar zijn persoonlijkheid strekt zich rondom hem uit.
Uit eigen ervaring weten wij dat dat waar is, want ieder mens heeft weleens de aanwezigheid van een ander gevoeld.
Nu is er ook een wetenschappelijke verklaring voor.
Zoals je ziet maak ik echt geen grapjes en klets ik niet uit mijn nek, het is wetenschappelijk bwezen, is te meten gewoonweg...
Het geeft niet dat je dat niet wist, maar vraag de volgende keer gewoon even hoe ik op dat idee kom..
Ohhhhh wat betrefd artsen ga ik zelfs nog veel verder hoor, iedereen met klachten behoort ook naar de gewone arts te gaan, een ieder die bij me komt met toch wel echte klachten geef ik het dringende advies om naar de arts te gaan, als ze echt niet willen blijf ik dat stimuleren, ga desnoods met iemand mee als ze dan wel willen...
Ik ben namelijk geen arts en wil op geen enkele manier de plaats van een arts innemen, zou ik dat wel doen dan is de kans natuurlijk groot dat ik tegen net zulke enorme en fatale blunders aanloop als dat jomanda heeft gedaan, de gevolgen zijn te groot, een schoenmaker moet zich bij zijn eigen leest houden...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is pas een gezonde instelling ... velen denken op den duur dat ze zelf dokter zijn. Ze vergeten soms welke invloed ze op hun patient hebben, en ook welke verantwoordelijkheid ...quote:Op dinsdag 25 januari 2005 13:37 schreef erodome het volgende:
Ohhhhh wat betrefd artsen ga ik zelfs nog veel verder hoor, iedereen met klachten behoort ook naar de gewone arts te gaan, een ieder die bij me komt met toch wel echte klachten geef ik het dringende advies om naar de arts te gaan, als ze echt niet willen blijf ik dat stimuleren, ga desnoods met iemand mee als ze dan wel willen...
Ik ben namelijk geen arts en wil op geen enkele manier de plaats van een arts innemen, zou ik dat wel doen dan is de kans natuurlijk groot dat ik tegen net zulke enorme en fatale blunders aanloop als dat jomanda heeft gedaan, de gevolgen zijn te groot, een schoenmaker moet zich bij zijn eigen leest houden...
Mijn moeder is ook jaren naar zo iemand geweest. Ze is er jaren goed bij geweest, want ze mankeerde niks ... tot ze borstkanker kreeg. Die persoon is haar blijven behandelen en ging haar genezen. Tov anderen heeft ze alles stilgezwegen ... tot het echt zichtbaar werd, en te laat was ... Op het laatste heeft die "geneesster" zich teruggetrokken en is mijn moeder naar de klassieke geneeskunde gegaan ... maar tevergeefs, die hebben haar nog wat uitstel kunnen geven maar ze is heengegaan ...
Erg vind ik dat ... ook vooral omdat ze het tov ons verzwegen had ... wij hadden nog kunnen aandringen om haar te laten behandelen ...
En die persoon "werkt" ondertussen gewoon verder ... ik vraag me soms af of ze er achteraf nog wel es bij stilstaat ... of telt ze gewoon haar centjes ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
@Erodome
Coole info. Hier zocht ik al een tijdje naar.
Edit: En een schoenmaker moet zich idd bij zijn eigen leest houden
Coole info. Hier zocht ik al een tijdje naar.
Edit: En een schoenmaker moet zich idd bij zijn eigen leest houden
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik smijt graag met linkjes:quote:Op dinsdag 25 januari 2005 13:37 schreef erodome het volgende:
knip
http://www.abc.net.au/science/k2/moments/gmis9836.htm
Korte samenvatting: Emily Rosa, een meisje van 9, heeft met haar 'science project' aangetoond dat Therapeutic Touch (vergelijkbaar met Reiki (toch?)) healers niet konden voelen of Emily haar hand bij hun hand hield of niet. Gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association. En dat zonder moeilijke SQUID-apparaten of theorieën over magneten die niemand begrijpt.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ik ken wel verhalen die toch echt erop lijken te duiden dat zoiets als 'reiki' kan. Ik heb geen idee hoe of wat maar ik geloof best dat je een apparaat kan maken dat je hart op 4 meter afstand kan uitlezen. Hoe dat tussen mensen werkt weet ik niet maar veel hebben er baat bij. Zolang je maar niet vergeet om ook naar een arts te gaan
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Oke... dat Jomanda zuigt ...oke.. Maar die BS wat ik lees over dat Satan mensen geneest ipv Jomanda... tja... beetje errug vergezocht vindt je niet?
Eigenlijk wel...maar eigenlijk ook weer niet...
Neen, niet te vergelijken, therapeutic touch is presies wat het zegt, aanraken, de helende kracht van simpele aanrakingen, van aandacht....quote:Op dinsdag 25 januari 2005 14:09 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ik smijt graag met linkjes:
http://www.abc.net.au/science/k2/moments/gmis9836.htm
Korte samenvatting: Emily Rosa, een meisje van 9, heeft met haar 'science project' aangetoond dat Therapeutic Touch (vergelijkbaar met Reiki (toch?)) healers niet konden voelen of Emily haar hand bij hun hand hield of niet. Gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association. En dat zonder moeilijke SQUID-apparaten of theorieën over magneten die niemand begrijpt.
Ze hebben ook testen met reiki gedaan, er zijn wat verschillende uitkomsten bij verschillende testen, maar 1 van de mooiste was een test met planten die allemaal presies onder dezelfde omstandigeheden gehouden werden, degene die reiki kregen waren gezonder, groter en groener, betere conditie dus...
En sorry, als jij wetenschap niet snapt is dat niet mijn schuld, dit gaat over wetenschappelijke onderzoeken die onder voorwaarde's gedaan worden, netjes en keurig zoals het hoort.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Niet helemaal hetzelfde, okay.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:00 schreef erodome het volgende:
Neen, niet te vergelijken, therapeutic touch is presies wat het zegt, aanraken, de helende kracht van simpele aanrakingen, van aandacht....
Wat blijft: deze mensen konden niet voelen of Emily haar hand bij die van hen hield. Ze zeiden dit wel te kunnen, maar zodra ze niks meer konden zien, verdween dit effect helemaal.
Een mooie voorwaarde voor goede wetenschap is dat onafhankelijke onderzoekers de resultaten moeten kunnen herhalen. Is dat gebeurd?quote:Ze hebben ook testen met reiki gedaan, er zijn wat verschillende uitkomsten bij verschillende testen, maar 1 van de mooiste was een test met planten die allemaal presies onder dezelfde omstandigeheden gehouden werden, degene die reiki kregen waren gezonder, groter en groener, betere conditie dus...
En sorry, als jij wetenschap niet snapt is dat niet mijn schuld, dit gaat over wetenschappelijke onderzoeken die onder voorwaarde's gedaan worden, netjes en keurig zoals het hoort.
'Wetenschap' is geen toverwoord. Ook de wetenschappelijke methode kan misbruikt worden door mensen die dingen aan willen tonen die in hun straatje passen. En dan kunnen de resultaten van een onderzoek er nog zo mooi uitzien, als iets niet kan, dan kan het niet. Het feit dat Reiki en aanverwante methoden niet in de reguliere praktijk worden gebruikt, spreekt wat dat betreft boekdelen.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Wat is het verschil hierin dan erodome?quote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:00 schreef erodome het volgende:
Neen, niet te vergelijken, therapeutic touch is presies wat het zegt, aanraken, de helende kracht van simpele aanrakingen, van aandacht....
Reiki kan wellicht zeer goed hetzelfde zijn als therapeutic touch. Wat zou het verschil zijn?
Bij reiki wordt er toch niet aangeraakt? Ik dacht dat dat bij TT ook niet het geval was, maar 'touch' doet toch eigenlijk wel anders vermoedenquote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:07 schreef Choices het volgende:
Wat is het verschil hierin dan erodome?
Reiki kan wellicht zeer goed hetzelfde zijn als therapeutic touch. Wat zou het verschil zijn?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Klopt maar dat is; Wat er gebeurt. Niet Hoe het gebeurt.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:09 schreef Rasing het volgende:
[..]
Bij reiki wordt er toch niet aangeraakt? Ik dacht dat dat bij TT ook niet het geval was, maar 'touch'doet toch anders vermoeden
En hoe het gebeurt, daarin zou het verschil moeten liggen. De fysieke handelingen mogen verschillen, maar wat is het werkelijke verschil? Wat en hoe, om die twee te scheiden, is lastig, in een wereld waar je niet alwetend bent .
Of hoe het zou moeten gebeuren...quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:12 schreef Choices het volgende:
Klopt maar dat is; Wat er gebeurt. Niet Hoe het gebeurt.
Het lijkt mij idd dat ze allebei volgens zo'n beetje dezelfde principes zouden moeten werken. Als ze al werken that is. Maar Erodome heeft er meer verstand van.quote:En hoe het gebeurt, daarin zou het verschil moeten liggen. De fysieke handelingen mogen verschillen, maar wat is het werkelijke verschil? Wat en hoe, om die twee te scheiden, is lastig, in een wereld waar je niet alwetend bent .
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
zoals ik het begreep is dat...quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:07 schreef Choices het volgende:
[..]
Wat is het verschil hierin dan erodome?
Reiki kan wellicht zeer goed hetzelfde zijn als therapeutic touch. Wat zou het verschil zijn?
therapeutisch toon je affectie. veel mensen hebben daar al genoeg aan. wat aandacht en erkenning en ze goed laten voelen.
bij reiki gaat het dieper. je werkt met de energie en die gebruik je om het lichaam van de patient te reinigen of om de energie te balanceren. ook kun je met reiki cellen stimuleren waardoor het genezings proces versnelt kan worden. doordat je met reiki de energien waar kunt nemen kun je dus ook de werkelijke problemen vinden ipv dat je alleen de symptomen behandeld. althans zo ervaar ik het. weet niet of dat ook de algemeen geaccepteerde uitleg is van reiki in het algemeen.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Ik geloof er ook in, althans in (helende) energie. Vraag me niet hoe het kan, maar het gebeurt of kan gebeuren. Nou ben ik nooit bij Jomanda geweest en wist zelf niet eens van het bestaan van chakra's (betekenis etc) en kundalini af. Opzich zijn dit twee verschillende verhalen, maar ze staan ook weer met elkaar in verband. En op dit moment ben ik een boekje aan het lezen, wat voor mij nog meer bevestigend werkt hoe energie te werk kan gaan of niet te werk kan gaan, etc. Maar ik wil het niet langer maken hier dan nodig, en dat wordt waarschijnlijk wat te offtopic.
Kort gezegd, als ik hier nu mijn ongezouten mening zou moeten en mag geven, ongeacht hoe anderen erover denken en wat anderen ervan zouden vinden. Dan zou ik volmondig zeggen: 'ja, energie, chakra's en kundalini bestaan. En dit duldt bij mij dan ook geen tegenspraak. Dit weekend heb ik bijv. (weer) mogen ervaren hoe mijn hoofdpijn (iets teveel stress en alcohol, I don't know) verdween door een handoplegging van een ander. Daarbij verdween het niet alleen, maar vielen we samen in slaap, mijn geest en lichaam leegde zich gewoon, en ondanks die leegte kreeg ik weer een vol gevoel. Het was ergens gewoon heel mooi ook.
Over chakra's, energie en kundalini. Kort samengevat. Ik heb ergens een keer het vermoeden uitgesproken dat er bij mij blokkeringen werden opgeheven. Nu ben ik dus dat boekje aan het lezen, en ik weet, voel whatever dat ik het juist heb aangevoeld, zo heb geïnterpreerd, ervaren, whatever. Het doet er niet veel toe. Wat ik iig denk en al dacht, is dat je je chakra's (en kundalini) voelt pas op het moment dat er blokkeringen zijn. Immers, anders zou de energie vrij door kunnen stromen. Komt de energie (kundalini) op een blokkade terecht, dan gaat het weerstand bieden, net als dat je je hand tegen een muurtje duwt. De energie wordt telkenmale groter (en vuriger) omdat het 'erlangs' wil, door die kracht kan en gaat het op een gegeven moment door de blokkade heen (en ook dat voel je erg duidelijk). Chakra's zijn in die zin dus gewoon hulpmiddelen om blokkades op te (kunnen) heffen.
Was wat informatie tot nu toe. Even voor mezelf (want ik ben behoorlijk bezig met verdere integratie van informatie dmv verkregen ervaringen, en dat is cool en dat allemaal op een rustige, nuchtere manier en alleen soms als ik de tijd ervoor neem en/of wil nemen, want juist het leven is zo belangrijk om ook geleefd te worden) en eventueel voor anderen.
Kort gezegd, als ik hier nu mijn ongezouten mening zou moeten en mag geven, ongeacht hoe anderen erover denken en wat anderen ervan zouden vinden. Dan zou ik volmondig zeggen: 'ja, energie, chakra's en kundalini bestaan. En dit duldt bij mij dan ook geen tegenspraak. Dit weekend heb ik bijv. (weer) mogen ervaren hoe mijn hoofdpijn (iets teveel stress en alcohol, I don't know) verdween door een handoplegging van een ander. Daarbij verdween het niet alleen, maar vielen we samen in slaap, mijn geest en lichaam leegde zich gewoon, en ondanks die leegte kreeg ik weer een vol gevoel. Het was ergens gewoon heel mooi ook.
Over chakra's, energie en kundalini. Kort samengevat. Ik heb ergens een keer het vermoeden uitgesproken dat er bij mij blokkeringen werden opgeheven. Nu ben ik dus dat boekje aan het lezen, en ik weet, voel whatever dat ik het juist heb aangevoeld, zo heb geïnterpreerd, ervaren, whatever. Het doet er niet veel toe. Wat ik iig denk en al dacht, is dat je je chakra's (en kundalini) voelt pas op het moment dat er blokkeringen zijn. Immers, anders zou de energie vrij door kunnen stromen. Komt de energie (kundalini) op een blokkade terecht, dan gaat het weerstand bieden, net als dat je je hand tegen een muurtje duwt. De energie wordt telkenmale groter (en vuriger) omdat het 'erlangs' wil, door die kracht kan en gaat het op een gegeven moment door de blokkade heen (en ook dat voel je erg duidelijk). Chakra's zijn in die zin dus gewoon hulpmiddelen om blokkades op te (kunnen) heffen.
Was wat informatie tot nu toe. Even voor mezelf (want ik ben behoorlijk bezig met verdere integratie van informatie dmv verkregen ervaringen, en dat is cool en dat allemaal op een rustige, nuchtere manier en alleen soms als ik de tijd ervoor neem en/of wil nemen, want juist het leven is zo belangrijk om ook geleefd te worden) en eventueel voor anderen.
Met TT werk je niet met energie, het is gewoon een manier van affectie tonen, aanrakingen, iets waar ook heel veel kracht in schuilt trouwens hoor, gewoonweg aandacht geven, het kan het verschil tussen leven en dood betekenen, net dat steuntje in de rug geven wat iemand nodig heeft om even door te knokken.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:07 schreef Choices het volgende:
[..]
Wat is het verschil hierin dan erodome?
Reiki kan wellicht zeer goed hetzelfde zijn als therapeutic touch. Wat zou het verschil zijn?
Reiki werkt met energie, 1 van de hoogste vormen van energie die voor een mens te verhapstukken zijn, bij nog hogere vormen van energie heb je hulp nodig van lichtwerkers, gidsen en dat soort spul, daar kunnen wij gewoon niet zo lekker mee werken...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zou het op moeten zoeken voor je dan, maar heel veel onderzoeken zijn er nog niet gedaan, onderzoeken worden trouwens zo goed als alleen vanuit de alternatieve kring gedaan, er is veel onwil aan de wetenschappelijke kant...quote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:14 schreef Rasing het volgende:
[..]
Niet helemaal hetzelfde, okay.
Wat blijft: deze mensen konden niet voelen of Emily haar hand bij die van hen hield. Ze zeiden dit wel te kunnen, maar zodra ze niks meer konden zien, verdween dit effect helemaal.
[..]
Een mooie voorwaarde voor goede wetenschap is dat onafhankelijke onderzoekers de resultaten moeten kunnen herhalen. Is dat gebeurd?
'Wetenschap' is geen toverwoord. Ook de wetenschappelijke methode kan misbruikt worden door mensen die dingen aan willen tonen die in hun straatje passen. En dan kunnen de resultaten van een onderzoek er nog zo mooi uitzien, als iets niet kan, dan kan het niet. Het feit dat Reiki en aanverwante methoden niet in de reguliere praktijk worden gebruikt, spreekt wat dat betreft boekdelen.
En dat het niet in de reguliere praktijk wordt gebruikt is niet waar, ik weet dat het ziekenhuis in amsterdam erg blij is met reiki, zeker op de kankerafdeling, veel ziekenhuizen hebben reiki binnen hun deuren verwelkomt en er zijn echt bergen met verpleegsters die reiki hebben gedaan nadat ze zagen wat het teweeg bracht bj patienten.
In amerika zijn er ook een heel aantal ziekenhuizen die het gebruiken, de observatie van artsen leert ons dat mensen die voor en na een operatie reiki krijgen sneller genezen en minder napijn hebben dan degene die geen reiki krijgen.
Ook weet ik dat reiki in verzorgingstehuizen ook geen vreemde is, in vele tehuizen wordt het gebruikt, met veel succes.
Er zijn iets teveel succes verhalen om het als onzin af te doen igg en niet alleen verhalen van in de war zijnde miepjes, maar ook van artsen die echt versteld staan e.d....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ook dat is energie . En nog dezelfde energie ook nog.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 19:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Met TT werk je niet met energie, het is gewoon een manier van affectie tonen, aanrakingen, iets waar ook heel veel kracht in schuilt trouwens hoor, gewoonweg aandacht geven, het kan het verschil tussen leven en dood betekenen, net dat steuntje in de rug geven wat iemand nodig heeft om even door te knokken.
Daar moet ik altijd een beetje tegenop hikken: 1 van de hoogste vormen van energie. Die zinnen worden al te vaak gebruikt binnen alternatieve geneescircuits.. Ikzelf heb een cursus Magnified Healing gedaan, waar ze dat ook zeggen.quote:Reiki werkt met energie, 1 van de hoogste vormen van energie die voor een mens te verhapstukken zijn, bij nog hogere vormen van energie heb je hulp nodig van lichtwerkers, gidsen en dat soort spul, daar kunnen wij gewoon niet zo lekker mee werken...
Alle energieën is voor iedereen te ervaren, als je maar bewust genoeg bent. Persoonlijk, vind ik dat systemen die door de mensen zijn gemaakt om met bepaalde energieën te werken veel te veel is opgeblazen, in de zin van Detail-beschrijving, grenzen, condities. Wat moet en niet moet. Al die zaken zijn vaak onzin. Het enigste wat er hoeft te zijn, is je bewustzijn, en je intentie. Je intentie vormt het gevolg. De pure intentie kan alle helingen bewerkstelligen. En als je jou intentie bind aan bepaalde overtuigingen zal dat alleen maar je helingskunsten in de weg staan. Want alles is mogelijk, om dat niet te denken heb je jezelf alleen maar mee. om voorbeelden te geven:
Ik heb de volgende zaken succesvol beoefend:
Telekinese
telepathie,
lichtvoeding,
empathie.
En zelfs heling, er waren een aantal maanden waar ik vrijwel elke ongemak onmiddelijk kon helen bij mijzelf. Bij een ander was dat moeilijker.
EN allemaal zonder intellectuele kennis van zogenaamde verschillende energieën. Er zijn geen limieten tot wat je kan. Om je te houden aan een systeem is slechts je mogelijkheden beperken, je kunt zoveel meer als je je niet gebonden bent aan systemen (systemen in deze context impliceerd: Eisen/limieten/standaarden/rituelen/ etc etc). Om niet gebonden te zijn aan een systeem, betekent dat je acties niet gebonden zijn, betekent dat je mogelijkheden niet gebonden zijn, en betekent dat de effecten niet gebonden zijn. Een systeem kan limiterend werken, en het veroorzaakt starheid door de overtuigingen die het wekt.
Maargoed.. that's me.
Magnified healing doe je niet alleen, dat weet je als je het gedaan hebt, dat wordt met behulp van helpers gedaan...
Het trillingsgetal van de energie is te hoog voor een mens om dat alleen te verwerken.
Bij wie heb je je cursus gedaan trouwens?
Verder, tja je moet zelf weten hoe je werkt, expirimenteren, klooien e.d. doe ik wel, maar dan wel op mezelf waar ik het van binnen en van buiten kan voelen als je begrijpt wat ik bedoel.
Als dat goed gaat dan probeer ik het op mijn katten, omdat katten instaat zijn negatieve energieen te zuiveren.
Verder neem ik het voor kennisgeving aan, ik leer er erg veel door, hoe de energie werkt, hoe dingen van mij het beinvloeden, wat ik toe kan voegen enz enz enz.
Maar geberuiken op een client, nee, misschien over een jaar of 20 als ik nog meer inzicht heb, want uiteindelijk ben ik nog maar een groentje en weet ik nog maar een klein beetje, je bent je leven lang bezig met leren als het goed is...
Ik heb heel erg veel ellende gezien van mensen die maar wat gingen aankloten, mensen die dachten met reiki kan ik geen kwaad doen, want dat is me verteld, FOUT dus....
De systemen zijn er niet voor niets, alhoewel vele systemen die we hier hanteren ook niets anders zijn dan expirimenten van andere mensen, veel zit niet dichtbij de bron.
Wist je dat als je zelf niet goed in je vel zit en energie geeft(ja ook reiki) dat je je eigen klachten mee kan geven.
De systemen geven dus vooral een stukje veiligheid, goede voorbereiding, goede zorg voor jezelf zodat je goed in je vel zit als healer zijnde.
Ze zijn niet heilig die systemen, maar nutteloos nu ook weer niet en beperkend eigenlijk ook niet.
Ik heb me zeer verdiept in de originele vorm van reiki en als je dat systeem hanteert dan maak je wat mee, dat wil je niet geloven, het is zoveel krachtiger...
Niet elke energie is hetzelfde, ze hebben verschillende trillingsgetallen, verschillende verscheidingsvormen, vind het vreemd dat je dat niet opgemerkt hebt als je ermee werkt...
Het trillingsgetal van de energie is te hoog voor een mens om dat alleen te verwerken.
Bij wie heb je je cursus gedaan trouwens?
Verder, tja je moet zelf weten hoe je werkt, expirimenteren, klooien e.d. doe ik wel, maar dan wel op mezelf waar ik het van binnen en van buiten kan voelen als je begrijpt wat ik bedoel.
Als dat goed gaat dan probeer ik het op mijn katten, omdat katten instaat zijn negatieve energieen te zuiveren.
Verder neem ik het voor kennisgeving aan, ik leer er erg veel door, hoe de energie werkt, hoe dingen van mij het beinvloeden, wat ik toe kan voegen enz enz enz.
Maar geberuiken op een client, nee, misschien over een jaar of 20 als ik nog meer inzicht heb, want uiteindelijk ben ik nog maar een groentje en weet ik nog maar een klein beetje, je bent je leven lang bezig met leren als het goed is...
Ik heb heel erg veel ellende gezien van mensen die maar wat gingen aankloten, mensen die dachten met reiki kan ik geen kwaad doen, want dat is me verteld, FOUT dus....
De systemen zijn er niet voor niets, alhoewel vele systemen die we hier hanteren ook niets anders zijn dan expirimenten van andere mensen, veel zit niet dichtbij de bron.
Wist je dat als je zelf niet goed in je vel zit en energie geeft(ja ook reiki) dat je je eigen klachten mee kan geven.
De systemen geven dus vooral een stukje veiligheid, goede voorbereiding, goede zorg voor jezelf zodat je goed in je vel zit als healer zijnde.
Ze zijn niet heilig die systemen, maar nutteloos nu ook weer niet en beperkend eigenlijk ook niet.
Ik heb me zeer verdiept in de originele vorm van reiki en als je dat systeem hanteert dan maak je wat mee, dat wil je niet geloven, het is zoveel krachtiger...
Niet elke energie is hetzelfde, ze hebben verschillende trillingsgetallen, verschillende verscheidingsvormen, vind het vreemd dat je dat niet opgemerkt hebt als je ermee werkt...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Over katten gesproken idd .
Daar dacht ik toen ik mijn stukje had ingetypt nog aan, de energie-gevers/aanvoelers bij uitstek .
Nu weet ik het alleen wat beter te benamen allemaal.
maargoed, de meeste honden kijken je wat dat betreft soms maar stom aan (wel poepig daarnietvan), katten doen er wat mee of niet, naar je toe gaan, bij je liggen enzo
[ Bericht 2% gewijzigd door sweetgirly op 25-01-2005 21:20:44 ]
Daar dacht ik toen ik mijn stukje had ingetypt nog aan, de energie-gevers/aanvoelers bij uitstek .
Nu weet ik het alleen wat beter te benamen allemaal.
maargoed, de meeste honden kijken je wat dat betreft soms maar stom aan (wel poepig daarnietvan), katten doen er wat mee of niet, naar je toe gaan, bij je liggen enzo
[ Bericht 2% gewijzigd door sweetgirly op 25-01-2005 21:20:44 ]
Hm, ik snap inderdaad wat je bedoelt. Dat gevoel van 'bevestiging' van de helpers, is zo sterk, dat er geen twijfel meer is, aan of de intentie is vervuld of niet. Je weet het gewoon, maakt niet uit wat iemand ook zou zeggen, je weet diep vanbinnen dat het gewoon gebeurt is.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 20:40 schreef erodome het volgende:
Magnified healing doe je niet alleen, dat weet je als je het gedaan hebt, dat wordt met behulp van helpers gedaan...
Voor een onafgestemd voortuig. Door je bewustzijn te verruimen kan je hierdoor je lichaam er meer op afstemmen. Tijd even buiten beschouwing gelaten.quote:Het trillingsgetal van de energie is te hoog voor een mens om dat alleen te verwerken.
Silvia Krijnen.quote:Bij wie heb je je cursus gedaan trouwens?
Klopt, daar was ik inderdaad al van op de hoogte. En veel mensen gebeurt dat ook. Maar ja, veel mensen leren door te beoefen. Die ellende waar je het over hebt, zie je het meest in de occulte sferen, ik denk dat dit wellicht vergelijkbaar is aan de ellende waar jij over spreekt?quote:Verder, tja je moet zelf weten hoe je werkt, expirimenteren, klooien e.d. doe ik wel, maar dan wel op mezelf waar ik het van binnen en van buiten kan voelen als je begrijpt wat ik bedoel.
Als dat goed gaat dan probeer ik het op mijn katten, omdat katten instaat zijn negatieve energieen te zuiveren.
Verder neem ik het voor kennisgeving aan, ik leer er erg veel door, hoe de energie werkt, hoe dingen van mij het beinvloeden, wat ik toe kan voegen enz enz enz.
Maar geberuiken op een client, nee, misschien over een jaar of 20 als ik nog meer inzicht heb, want uiteindelijk ben ik nog maar een groentje en weet ik nog maar een klein beetje, je bent je leven lang bezig met leren als het goed is...
Ik heb heel erg veel ellende gezien van mensen die maar wat gingen aankloten, mensen die dachten met reiki kan ik geen kwaad doen, want dat is me verteld, FOUT dus....
De systemen zijn er niet voor niets, alhoewel vele systemen die we hier hanteren ook niets anders zijn dan expirimenten van andere mensen, veel zit niet dichtbij de bron.
Wist je dat als je zelf niet goed in je vel zit en energie geeft(ja ook reiki) dat je je eigen klachten mee kan geven.
. Niks is nutteloos !! haha.quote:Ze zijn niet heilig die systemen, maar nutteloos nu ook weer niet en beperkend eigenlijk ook niet.
Grappig dat je dat zegt inderdaad. Want een vriend van mij, is al heel erg veel in beheersing van energiën op occulte manier. Chaos energie, wellicht ken je het verschijnsel. Geen speeltje.quote:Ik heb me zeer verdiept in de originele vorm van reiki en als je dat systeem hanteert dan maak je wat mee, dat wil je niet geloven, het is zoveel krachtiger...
Niet elke energie is hetzelfde, ze hebben verschillende trillingsgetallen, verschillende verscheidingsvormen, vind het vreemd dat je dat niet opgemerkt hebt als je ermee werkt...
En hij had het altijd over zoveel verschillende soorten energiën, en ik ga binnenkort een Chinese geneeskunde studie volgen in A'dam, Qi Gong gebaseerde studie, waar de mevrouw waarbij ik een intake gesprek had ookal dat had vermeld. Het punt is, is dat mijn intellectuele kennis over meerdere energieën heel erg ... maar dan ook zeer beperkt is. Ik hoorde van haar dat er zo'n ruim 250 soorten Chi zijn. Ik had geen idee haha.
Maargoed, terug op waarom ik het niet merkte. Het enigste wat ik merkte, is verschillende sensaties, maar dit schreef ik toe aan het deze zaken:
niveau van concentratie,
Oprechtheid van de intentie,
Puurheid van bewustzijn op het moment.
Wellicht is dit misschien wel gelijkwaardig aan de term; Verschillende soorten energiën, zou goed kunnen.
En dat is zooooooooo mooi, heerlijk om daar deel van uit te mogen maken...quote:Op dinsdag 25 januari 2005 21:11 schreef Choices het volgende:
[..]
Hm, ik snap inderdaad wat je bedoelt. Dat gevoel van 'bevestiging' van de helpers, is zo sterk, dat er geen twijfel meer is, aan of de intentie is vervuld of niet. Je weet het gewoon, maakt niet uit wat iemand ook zou zeggen, je weet diep vanbinnen dat het gewoon gebeurt is.
[..]
Dat heeft beperkingen aangezien we stoffelijk zijn, ons trillingsgetal kan op ten duur niet echt hoger, alhoewel ik absoluut niet met zekerheid durf te zeggen of iemand met het hoogst mogelijke trillingsgetal het niet kan, ik ben die mensen nog niet tegengekomen igg...quote:Voor een onafgestemd voortuig. Door je bewustzijn te verruimen kan je hierdoor je lichaam er meer op afstemmen. Tijd even buiten beschouwing gelaten.
[..]
Heb ik weleens van gehoort, ken haar niet...quote:Silvia Krijnen.
[..]
Idd leren mensen door te oefenen, maar ik ben er erg voor dat ze op zichzelf oefenen...quote:Klopt, daar was ik inderdaad al van op de hoogte. En veel mensen gebeurt dat ook. Maar ja, veel mensen leren door te beoefen. Die ellende waar je het over hebt, zie je het meest in de occulte sferen, ik denk dat dit wellicht vergelijkbaar is aan de ellende waar jij over spreekt?
Even denken hoor, wat voor ellende ben ik allemaal tegengekomen, van zware depressie's naar totale onbalans, klachten die overgenomen werden tot serieuse psychische klachten aan toe, dan spreek ik over opgenomen moeten worden in een inrichting, dat zijn geen geintjes meer...
Ik denk dat je het redelijk kan vergelijken met elkaar, ik heb ook een keer te maken gehad met iemand die door het occulte last had en dat was vrijwel hetzelfde idd...
[..]
Verschillende sensatie's heb je altijd, elke keer dat ik iemand behandel voelt het iets anders aan al naar gelang wat dat persoon nodig heeft.quote:. Niks is nutteloos !! haha.
[..]
Grappig dat je dat zegt inderdaad. Want een vriend van mij, is al heel erg veel in beheersing van energiën op occulte manier. Chaos energie, wellicht ken je het verschijnsel. Geen speeltje.
En hij had het altijd over zoveel verschillende soorten energiën, en ik ga binnenkort een Chinese geneeskunde studie volgen in A'dam, Qi Gong gebaseerde studie, waar de mevrouw waarbij ik een intake gesprek had ookal dat had vermeld. Het punt is, is dat mijn intellectuele kennis over meerdere energieën heel erg ... maar dan ook zeer beperkt is. Ik hoorde van haar dat er zo'n ruim 250 soorten Chi zijn. Ik had geen idee haha.
Maargoed, terug op waarom ik het niet merkte. Het enigste wat ik merkte, is verschillende sensaties, maar dit schreef ik toe aan het deze zaken:
niveau van concentratie,
Oprechtheid van de intentie,
Puurheid van bewustzijn op het moment.
Wellicht is dit misschien wel gelijkwaardig aan de term; Verschillende soorten energiën, zou goed kunnen.
Het is heel lastig uit te leggen, er zijn mensen die dit veel beter kunnen dan dat ik dat kan, ik moet er even over nadenken hoe ik dat moet beschrijven...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Oh, ik weet precies wat je bedoelt... Ik heb het maandelang gehad, maar doordat ik mijn bewustzijn verkleinde door een zeer emotionele relatie die ik aanging, verloor ik mijn gevoeligheid erop..quote:Op dinsdag 25 januari 2005 21:23 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat is zooooooooo mooi, heerlijk om daar deel van uit te mogen maken...
Alhoewel ik wel weet dat het ooit weer zal terugkomen wanneer het tijd daarvoor is.
Hmm.. het is een interessant onderwerp, maar je hebt gelijk.quote:Dat heeft beperkingen aangezien we stoffelijk zijn, ons trillingsgetal kan op ten duur niet echt hoger, alhoewel ik absoluut niet met zekerheid durf te zeggen of iemand met het hoogst mogelijke trillingsgetal het niet kan, ik ben die mensen nog niet tegengekomen igg...
Ik zal het uitleggen: Ons trillingsgetal kan nooit bij het absolute trillingsgetal komen. Dit heeft te maken inderdaad met het feit dat we stoffelijk zijn, ... maar dat is niet de enige reden. Omdat ons lichaam is gecreërd door het universum zo moet het ook eindigen. Ons lichaam is het enigste van onszelf, dat onderhevig is aan de dualiteit van het universum. Dit betekent dat het lichaam dat we nu bezitten nooit in perfecte eenheid kan komen. Het moet uiteindelijk doodgaan.
Wij kunnen slechts perfecte eenheid (het hoogste trillingsgetal) bereiken door dood te gaan, maar dan Bewust dood te gaan. Hierdoor transendeer je, en bereik je het hoogste trillingsgetal. Je bent dan niet meer onderhevig aan dualiteit, maar je bent dualiteit ontstegen. Als je geinteresseerd bent in een betere uitwerking, lees mijn post in dit topic:
Hier leg ik het in een groter verhaal duidelijk uit;
Is drie keer scheepsrecht?
Hmm ik snap ook enorm wat je bedoelt. Ik heb het zovaak om mij heen gezien. Ik zelf beoefen de vrede in mijn geest door middel van meditatie, en dit is van enorm belang. Ik ben van nature al een rustig persoon. Maar heel veel vrienden om mij heen, hun belevingswereld worden door alle paranormale en spirituele ervaringen in 2en gespleten, en leidt tot een enorm onstabiele bewustzijnstoestand. Waarvan meerdere naar psychologen moesten, maar nooit natuurlijk de kern van het verhaal vertelde (spiritueel/paranormaal, valt niet goed bij de wetenschap). Ik heb het trouwens zelf ook een keertje gehad.quote:Idd leren mensen door te oefenen, maar ik ben er erg voor dat ze op zichzelf oefenen...
Even denken hoor, wat voor ellende ben ik allemaal tegengekomen, van zware depressie's naar totale onbalans, klachten die overgenomen werden tot serieuse psychische klachten aan toe, dan spreek ik over opgenomen moeten worden in een inrichting, dat zijn geen geintjes meer...
Ik denk dat je het redelijk kan vergelijken met elkaar, ik heb ook een keer te maken gehad met iemand die door het occulte last had en dat was vrijwel hetzelfde idd...
een paniek aanval. Niks voor mij, aangezien ik altijd het vredige type ben . Maar echt, ik was voor 2 tot 5 minuten compleet rijp voor het gesticht haha. Ik kon niet meer praten, ik deinsde terug als mn ex (het was met mn ex), mij benaderde. Ik was echt in een angst toestand. En erna, begon ik zo aan alles te twijfelen, aan mijn belevingswereld, wat ik ervaren had bleek ineens anders te zijn. Leefde ik een leugen? Een vraag die mij het uur erna flink najoeg.
En nu besef ik, hoe dit alles zo komt. Het is in weze zo makkelijk, om het uit te leggen (aan iedereen geinteresseerd), geef ik hiervoor een analogie:
Je hebt een geest, en je geest is een Oceaan.
Je hebt ook een ego, en je ego is een een mens op een grote Oceaan. Drijvend en wel. Het ego wilt graag aan de oppervlakte blijven. Zodra je een duik maakt in je eigen bewustzijn, maw, met welk doel dan ook. moet het ego zn adem inhouden. Dit kan hij voor weken, of maandenlang doen. Hoewel, vaak duikt niemand langer dan een paar minuten tot een paar uur in zn eigen bewustzijn. Maar als je dit lang genoeg doet, word je ego gek. Hij wilt terug naar de oppervlakte. En zodra je daar aan toegeeft, en naar de oppervlakte gaat. Doet je ego er alles aan, om daar te blijven. Dit veroorzaakt een onstabiliteit in je geest. En ook zo worden mensen rijp voor het gesticht. Als ze niet hun geest trainen. "The mind has trouble letting go".
Er zijn talloze voorbeelden hoe spiritualiteit of paranormale zaken, kunnen leiden tot onstabiliteit natuurlijk, dit was slechts een voorbeeld.
Overigens, als toevoeging op mn laatste post, maar toch in een aparte post:
Onstabiel persoon + Jomanda = Jomanda zoals wij die zien. . The circle is complete
Onstabiel persoon + Jomanda = Jomanda zoals wij die zien. . The circle is complete
Yep, mooi en herkenbaar.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 21:52 schreef Choices het volgende:
Je hebt een geest, en je geest is een Oceaan.
Je hebt ook een ego, en je ego is een een mens op een grote Oceaan. Drijvend en wel. Het ego wilt graag aan de oppervlakte blijven. Zodra je een duik maakt in je eigen bewustzijn, maw, met welk doel dan ook. moet het ego zn adem inhouden. Dit kan hij voor weken, of maandenlang doen. Hoewel, vaak duikt niemand langer dan een paar minuten tot een paar uur in zn eigen bewustzijn. Maar als je dit lang genoeg doet, word je ego gek. Hij wilt terug naar de oppervlakte. En zodra je daar aan toegeeft, en naar de oppervlakte gaat. Doet je ego er alles aan, om daar te blijven. Dit veroorzaakt een onstabiliteit in je geest. En ook zo worden mensen rijp voor het gesticht. Als ze niet hun geest trainen. "The mind has trouble letting go".
Er zijn talloze voorbeelden hoe spiritualiteit of paranormale zaken, kunnen leiden tot onstabiliteit natuurlijk, dit was slechts een voorbeeld.
En wat dat betreft, ja ik lul maar wat in mezelf mee..nevermind, kickt het ego oh zo op problemen .
Het wil (maar) terug (blijven) komen soms. Hoe harder het gevecht, of je het nou beseft of niet, of je er nou bewust van bent (of wordt) of niet, het ego kan het allemaal nog 'leuker' maken.
Gevolg -> negativiteit -> negatieve situaties -> idd vaak leidend tot welbekende crisissituaties.
Of dat nou een depressief gevoel is en/of gedachtes zijn, burnouts, geestelijke verwarring, you name it. Maar, ja nu komt de maar hoor , de mens heeft altijd en overal de keuze om de illusie van het ego te doorprikken. Dit opgeven van.. is geen zwakte, maar een beslissing wat getuigt van de grootste wilskracht wat de mens zowaar gegeven kan worden. Kracht.
En ergens vind ik dit bijna lijken op een test . De ultieme levenstest. Is het niet, maar in mijn ogen lijkt het er een beetje op. Bijna op een spel wat dat betreft, maar een erg realistische, en een erg mooie, hoe negatief het spel van het leven ook kan lijken of leek, etc etc. De keuze om het gevecht op te geven, is er dus in mijn ogen ééntje van winnen. Het ego heeft namelijk verloren dan en daar baalt het flink van. Sterker, het is totaal uitgepraat. Stilte. Leegte. Erg? Welnee, ja voor het ego misschien. Maar goed verloren is nooit erg, dat beseft zelfs het ego dan . Legt zich erbij neer, kan niet anders, want de strijd was te hevig en dat vergeet de ziel niet (meer).
Daarbij hebben we behalve de geest en ego ook nog lichamen, meerdere .
Of dat nou de astrale is of het mentale lichaam. En daar doet de mens oa ervaringen mee op, daar komen de energieën vrij, daar helpen de chakra's waar nodig en ook daar leren wij van. Alles zegt in mijn ogen wat, niets is uitgezonderd of doet er niet toe. Alles staat met elkaar in verband, zo lichaam, zo geest, zo hemel, zo aarde. En woorden doen er weinig toe, wij denken met ons verstand, maar dat is niet het enige. Het lichaam bijvoorbeeld is van een ander soort, niveau. Geen scheiding, is gewoon, in zijn totaliteit. Maar zoals ik al zei, ook dat klinkt beperkt. Zodra het één beseft dat het bij het ander hoort, *klik, gaat dat verstand en fysiek lichaam te boven en toch bereikt het beiden hetzelfde, de bron of wat ieder wilt wat het zijn mag.
Goed, naja zoiets , dat was het maar weer.
Ik doe gewoon net alsof ik in mezelf praat, zijn maar korte stukjes wat dat betreft, mogelijkheden zijn niet alleen zus of zo, gezien mensen ook verschillend zijn, als ik fout zit met iets of niet goed heb verteld, hoor ik het wel. Iig overtreft de reis bijna het doel ansich. Want de reis zelf kan wonderbaarlijk genoeg in elkaar steken, keuzes. Het doel, daar waar je niet meer hoeft te kiezen. Je bent gewoon.
Als ik dan toch een voorspelling moet geven, 2012 of wat voor datum dan ook.
Nieuwe revolutie op globaal niveau gezien misschien, denk zelf dat we er gewoon dichterbij komen, de keuzes worden (steeds) zichtbaarder, individueel, maar wereldwijd gebeurt het overal. Het ego delft het onderspit .
genoeg gefilosofeerd
Ondanks dat er veel is geschreven in dit topic wil ik toch iets toevoegen:
let op! dit is een constatering van mij, gebaseerd op het beeld wat ik heb van Jomanda
Jomanda is niet meer de Jomanda die zijn jaren geleden was.
Sinds haar relatie met haar inmiddels overleden partner is het bergafwaarts gegaan.
Mede door die relatie is haar verbinding met de lichtwereld 'verdraaid' en staat zij meer in contact met de 'lagere' astrale wereld, zodat verkeerde invloed op haar mogelijk wordt.
[red]lichtwereld heeft invloed op verzoek zonder voorwaarden of eigengewin,
astrale wereld wil invloed zonodig zonder verzoek puur voor eigengewin en zorgt voor vertraging van de spirituele groei van de mensheid in het geheel.[/red]
Gevolg is dat zij diverse misstappen weet te maken zoals:
De uitspraak over de pijn die ervaren wordt tijdens crematie.
Haar reacties mbt Silvia Millecam.
Verkeerde diagnoses stellen bij mensen.
Werken met Emile Ratelband.
Er is eind 2003 haar een signaal gegeven om zich te bezinnen (zie het zwijgen van Jomanda).
Die kans heeft ze deels benut, maar deels ook niet benut.
Ik denk ook dat vooral de negatieve publiciteit haar verder naar beneden trekt. Jomanda is net als jij en ik een mens, en de steeds maar voortdurende kritiek en aanvallen maken zelfs Jomanda murw.
Het is beter voor Jomanda dat zij zich in het geheel terugtrekt uit de belangstelling zodat ze zich volledig op haarzelf kan richten en die verbinding die ze had met de lichtwereld.
ik moest dit toch even kwijt
let op! dit is een constatering van mij, gebaseerd op het beeld wat ik heb van Jomanda
Jomanda is niet meer de Jomanda die zijn jaren geleden was.
Sinds haar relatie met haar inmiddels overleden partner is het bergafwaarts gegaan.
Mede door die relatie is haar verbinding met de lichtwereld 'verdraaid' en staat zij meer in contact met de 'lagere' astrale wereld, zodat verkeerde invloed op haar mogelijk wordt.
[red]lichtwereld heeft invloed op verzoek zonder voorwaarden of eigengewin,
astrale wereld wil invloed zonodig zonder verzoek puur voor eigengewin en zorgt voor vertraging van de spirituele groei van de mensheid in het geheel.[/red]
Gevolg is dat zij diverse misstappen weet te maken zoals:
Er is eind 2003 haar een signaal gegeven om zich te bezinnen (zie het zwijgen van Jomanda).
Die kans heeft ze deels benut, maar deels ook niet benut.
Ik denk ook dat vooral de negatieve publiciteit haar verder naar beneden trekt. Jomanda is net als jij en ik een mens, en de steeds maar voortdurende kritiek en aanvallen maken zelfs Jomanda murw.
Het is beter voor Jomanda dat zij zich in het geheel terugtrekt uit de belangstelling zodat ze zich volledig op haarzelf kan richten en die verbinding die ze had met de lichtwereld.
ik moest dit toch even kwijt
De gene die probeert te bewijzen dat zijn geloof beter is dan dat van een ander, begrijpt de betekenis van religie niet.
meer esotherisch
meer esotherisch
merk wel dat de vibraties, zoals ik ze noem, aan het veranderen zijn. de energien worden toegangelijker voor iedereen. je hoort ook steeds meer mensen die dus in staat zijn om paranormale zaken waar te kunnen nemen.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 20:40 schreef erodome het volgende:
Niet elke energie is hetzelfde, ze hebben verschillende trillingsgetallen, verschillende verscheidingsvormen, vind het vreemd dat je dat niet opgemerkt hebt als je ermee werkt...
waardoor dus steeds meer mensen, zoals mijzelf, dus verder verdiepen en dat stuiten op het hogere bewustzijn en alles er om heen.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Veranderen de vibratie's van de energie waarmee gewerkt wordt of veraneren de vibratie's van de mensen zelf????
De tijd om te ontwaken is heel dichtbij, nu zijn er al heel wat mensen ontwaakt zoals we dat noemen en hoe meer mensen ontwaken hoe meer mensen zullen volgen, het is een sneeuwbal effect....
Ik denk dat het een combinatie van dingen is, maar hoe dat allemaal moet gaan lopen, tja dat is de vraag, het is allemaal verder ook speculatie, wel speculatie met een ondergrond, maar het bljft speculatie...
De tijd om te ontwaken is heel dichtbij, nu zijn er al heel wat mensen ontwaakt zoals we dat noemen en hoe meer mensen ontwaken hoe meer mensen zullen volgen, het is een sneeuwbal effect....
Ik denk dat het een combinatie van dingen is, maar hoe dat allemaal moet gaan lopen, tja dat is de vraag, het is allemaal verder ook speculatie, wel speculatie met een ondergrond, maar het bljft speculatie...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ben je niet bang dat je hiermee verwachtingen kweekt die mogelijk niet uit komen (er staat speculatief, I know)? En hoe zou je daarmee omgaan? (Of kun je sowieso geen tijdsvak bepalen voor deze verandering en weet je dus nooit of deze al geweest is of nog moet komen)quote:Op donderdag 27 januari 2005 13:20 schreef erodome het volgende:
Ik denk dat het een combinatie van dingen is, maar hoe dat allemaal moet gaan lopen, tja dat is de vraag, het is allemaal verder ook speculatie, wel speculatie met een ondergrond, maar het bljft speculatie...
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nee daar ben ik niet bang voor, ik ga dat ook niet als waarheid neerzetten ofzo, alleen in een discussie als deze heb ik het er eens over...
Maar er zit wel een hele fikse ondergrond in hoor, misschien weet je dat het aquarius tijdperk aan is gebroken, dat is heel goed te merken aan de kids die geboren worden, wat we nieuwetijdskinderen noemen zijn tegenwoordig geen uitzonderingen meer, maar zowat de norm.
De gevoeligheid van mensen neemt toe, mensen voelen meer, trekken meer naar spiritualiteit toe, steeds meer kids die dingen zien en voelen...
Dat heeft ook veel nadelen hoor, laten we daar geen misverstanden over hebben, problemen als adhd schieten als paddestoelen uit de grond e.d., nu is mijn idee dat adhd e.d. opzich geen probleem is, maar dat de omgang ermee een probleem is...
Maar er zit wel een hele fikse ondergrond in hoor, misschien weet je dat het aquarius tijdperk aan is gebroken, dat is heel goed te merken aan de kids die geboren worden, wat we nieuwetijdskinderen noemen zijn tegenwoordig geen uitzonderingen meer, maar zowat de norm.
De gevoeligheid van mensen neemt toe, mensen voelen meer, trekken meer naar spiritualiteit toe, steeds meer kids die dingen zien en voelen...
Dat heeft ook veel nadelen hoor, laten we daar geen misverstanden over hebben, problemen als adhd schieten als paddestoelen uit de grond e.d., nu is mijn idee dat adhd e.d. opzich geen probleem is, maar dat de omgang ermee een probleem is...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat je zegt over kinderen: Daar lijkt het idd wel op
Tegenwoordig houden scholen er ook meer rekening mee bv Remedial Teaching enzo
Sorry voor off-topic TS
Tegenwoordig houden scholen er ook meer rekening mee bv Remedial Teaching enzo
Sorry voor off-topic TS
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik heb die twee linkjes even vluchtig doorgekeken en eigenlijk vind ik die verhalen geen haar beter dan wat Jomanda doet. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik heb maar een paar reacties gelezen. Reacties als "Rot toch op met je spirituele onzin man!" vind ik ZWAAR misplaatst in TRU, en dat is dan ook een grote reden waarom ik hier heel weinig meer kom.
Wat ik van Jomanda vind? Ze maakt er een BELACHELIJKE show omheen, zegt dingen die NERGENS op slaan (zoals dat ze via een onzichtbare antenne in contact staat met aliens en dat iemand in het publiek een keer een groene neus heeft gekregen door de aliens), maar ze heeft ECHT wel een gave, en ook mensen die absoluut niet in haar geloven, kunnen genezen worden door haar. Het is absoluut geen placebo effect dat mensen bij haar genezen worden.
Wat ik van Jomanda vind? Ze maakt er een BELACHELIJKE show omheen, zegt dingen die NERGENS op slaan (zoals dat ze via een onzichtbare antenne in contact staat met aliens en dat iemand in het publiek een keer een groene neus heeft gekregen door de aliens), maar ze heeft ECHT wel een gave, en ook mensen die absoluut niet in haar geloven, kunnen genezen worden door haar. Het is absoluut geen placebo effect dat mensen bij haar genezen worden.
Jomanda is nep 
Mja, die kinderen van tegenwoordig krijgen kilo's suiker binnen per jaar, misschien dat ze daar hyper van worden. En of kinderen gevoeliger worden? Ik denk zelf dat het tegenwoordig meer wordt opgemerkt. Want ik zie ook genoeg jeugd die zo ontzettend doelloos zijn ( erg vroeg beginnen met drinken, geweldpleging, niet geinteresseerd in school) dat ik moeilijk kan geloven dat er een "Aquarius tijdperk" is aangebroken.quote:Op donderdag 27 januari 2005 14:20 schreef erodome het volgende:
Nee daar ben ik niet bang voor, ik ga dat ook niet als waarheid neerzetten ofzo, alleen in een discussie als deze heb ik het er eens over...
Maar er zit wel een hele fikse ondergrond in hoor, misschien weet je dat het aquarius tijdperk aan is gebroken, dat is heel goed te merken aan de kids die geboren worden, wat we nieuwetijdskinderen noemen zijn tegenwoordig geen uitzonderingen meer, maar zowat de norm.
De gevoeligheid van mensen neemt toe, mensen voelen meer, trekken meer naar spiritualiteit toe, steeds meer kids die dingen zien en voelen...
Dat heeft ook veel nadelen hoor, laten we daar geen misverstanden over hebben, problemen als adhd schieten als paddestoelen uit de grond e.d., nu is mijn idee dat adhd e.d. opzich geen probleem is, maar dat de omgang ermee een probleem is...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hmmm wat zal ik zeggen....
Mijn oma is ooit naar Jomanda geweest, heeft een ketting gekocht en alle rompslomp eromheen. Je praat nu over ik denk wel tien jaar terug. Toen was zo'n ketting al over de tien gulden. Ze ging met hoge verwachting heen en kwam zeer teleurgesteld terug... het heeft absoluut niets geholpen.
Je zit daar met een enorme groep en het is alleen maar geldklopperij!
Mijn oma is ooit naar Jomanda geweest, heeft een ketting gekocht en alle rompslomp eromheen. Je praat nu over ik denk wel tien jaar terug. Toen was zo'n ketting al over de tien gulden. Ze ging met hoge verwachting heen en kwam zeer teleurgesteld terug... het heeft absoluut niets geholpen.
Je zit daar met een enorme groep en het is alleen maar geldklopperij!
... Kuma Kuma Heeeee ...
Wacht even hoor, dus als ik het goed begrijp is Jomanda...nep?
Wauw. Ik bedoel. WAUW! W-A-U-W! DAT zag ik niet aankomen, hoor.
Natuurlijk is ze nep, zelfs ALS je in dat soort dingen gelooft moet je nog weten dat ze nep is. Ik bedoel, als ik een god zou ziijn en ik zou iemand helende krachten geven, dan doe ik dat niet aan een blonde doos uit Limburg, maar aan een verstandig iemand, die er goed gebruik van zou maken. Om maar een zinnig argument te noemen.
Wauw. Ik bedoel. WAUW! W-A-U-W! DAT zag ik niet aankomen, hoor.
Natuurlijk is ze nep, zelfs ALS je in dat soort dingen gelooft moet je nog weten dat ze nep is. Ik bedoel, als ik een god zou ziijn en ik zou iemand helende krachten geven, dan doe ik dat niet aan een blonde doos uit Limburg, maar aan een verstandig iemand, die er goed gebruik van zou maken. Om maar een zinnig argument te noemen.
Of ze nu echt kan wat ze zegt te kunnen, de show er omheen zorgt ervoor dat de meeste mensen het niet geloven. Want laten we wel wezen, ze zou zo in de Efteling kunnen gaan staan. .
En dát staat me zo tegen bij dat mens. Ze verpest het meteen voor iedereen, want iedereen denkt bij spiritualiteit meteen aan lelijke blauwe jurken en gewauwel over antennes...
En dát staat me zo tegen bij dat mens. Ze verpest het meteen voor iedereen, want iedereen denkt bij spiritualiteit meteen aan lelijke blauwe jurken en gewauwel over antennes...
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Godsamme, dé Ewald Vervaet! Een van mijn favoriete kinderpsyschologen, wiens ik veel respect voor heb, hulde!
Verwijderd door Admin.
-edit MUUS- Jij spoort niet.
[ Bericht 78% gewijzigd door MUUS op 01-02-2005 19:51:33 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door MUUS op 01-02-2005 19:51:33 ]
Ok Morpheus, you've had your fun, now give me that blue pill before i kick your ass.
Wat niet te koop is moet je stelen.
Wat niet te koop is moet je stelen.
Goed hoorde vanavond op editie nl, dat jomanda een film heeft gemaakt, over mensen die zitten met angsten en mensen die slachtoffer geworden zijn van incest.De bedoeling hier van jomanda is dat ze gezamelijk huggend de bioscoop uitkomen.De film is gemaakt door Johan Vlemmix?. Wie is dat ja die gast van ter land ter zee en in de lucht.Screensavers en gelul van jomanda noem je dat een film.
Hoe veel meer moet degraderen als mens om dit te doen
Groet Newsman
Hoe veel meer moet degraderen als mens om dit te doen
Groet Newsman
Je kunt je natuurlijk af vragen of dat de schuld van Jomanda is of van die mensen die niet verder willen kijken dan hun neus lang is.quote:En dát staat me zo tegen bij dat mens. Ze verpest het meteen voor iedereen, want iedereen denkt bij spiritualiteit meteen aan lelijke blauwe jurken en gewauwel over antennes...
Ik vind vooral dat Jomanda nou typisch iemand is die tot op de grond is afgefikt. Het perfecte voorbeeld van demonisering.
Of het bij jomanda een placebo effect is of niet.. als het helpt, dan helpt het.
en baat het niet dan schaad het niet.
Als je vertrouwt op God om je te genezen, dan moet je ook in God vertrouwen als dat niet gebeurt want dan heeft God daar immers een reden voor.
Dat jomanda's theatrale werkwijze en kledingkeuze niet bij iedereen in de smaak vallen doen niet af aan het feit dat alternatieve genezing middels magnetisme, etc. wel degelijk mogelijk is.
en degene die klagen over dat jomanda geld vraagt voor een toegangskaartje en allerlei artikeltjes, moeten zich eens afvragen wat het huren van zo'n hal kost. wat het personeel kost , de belichting, etc.. en ja jomanda moet ook eten.. of verwacht je dat ze vanuit een kartonnen doos voor een aalmoes mensen helpt.
er zijn mediums die rustig 600 dollar vragen voor een telefoon gesprek van een half uur of de willekeurige proffesor swami babbas die 1500 euro vraagt voor een magisch poedertje om je verloren liefde terug te krijgen, in vergelijking is jomanda dus uiterst bescheiden.
Zolang ze nog een stuk betrouwbaarder en positiever blijkt dan menig politici, dan mag ze van mij lekker d'r gang gaan
en baat het niet dan schaad het niet.
Als je vertrouwt op God om je te genezen, dan moet je ook in God vertrouwen als dat niet gebeurt want dan heeft God daar immers een reden voor.
Dat jomanda's theatrale werkwijze en kledingkeuze niet bij iedereen in de smaak vallen doen niet af aan het feit dat alternatieve genezing middels magnetisme, etc. wel degelijk mogelijk is.
en degene die klagen over dat jomanda geld vraagt voor een toegangskaartje en allerlei artikeltjes, moeten zich eens afvragen wat het huren van zo'n hal kost. wat het personeel kost , de belichting, etc.. en ja jomanda moet ook eten.. of verwacht je dat ze vanuit een kartonnen doos voor een aalmoes mensen helpt.
er zijn mediums die rustig 600 dollar vragen voor een telefoon gesprek van een half uur of de willekeurige proffesor swami babbas die 1500 euro vraagt voor een magisch poedertje om je verloren liefde terug te krijgen, in vergelijking is jomanda dus uiterst bescheiden.
Zolang ze nog een stuk betrouwbaarder en positiever blijkt dan menig politici, dan mag ze van mij lekker d'r gang gaan
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Ik hoor haar woensdagsochtends wel eens bij giel beelen, en elke keer als een beller een probleem heeft geeft zij raad die de beller vertrouwd of kloppend in de oren klinkt. Dat vind ik op zich erg knap.
Zolang ze geen mensen afraadt om met medische behandelingen te stoppen kan ze een aanvulling zijn. Blijkbaar is er in het reguliere medische circuit een groot hiaat........namelijk die van persoonlijke aandacht. Aandacht voor de persoon en niet alleen voor het lichamelijke "probleem".
Van mij mag ze
Ik ben ooit eens met iemand meegeweest naar Tiel en ik vond het 3 keer niks, maar de persoon die bij me was wel. Kwestie van persoonlijke ervaring dus
Van mij mag ze
Ik ben ooit eens met iemand meegeweest naar Tiel en ik vond het 3 keer niks, maar de persoon die bij me was wel. Kwestie van persoonlijke ervaring dus
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Ik vind jomanda een beetje een commerciele buisness geworden, ze heeft haar kerk, eerst emiel ratelband en nu een film. Ik geloof niet zo meer in dit persoon.
joh je meent het. niemand geloofd toch zo iemand :S
en dan die dvd die ze uitbrengt ism (uiteraard) die johan flemmings...
en dan die dvd die ze uitbrengt ism (uiteraard) die johan flemmings...
|
|
