TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
http://www.skepsis.nl/jomanda.html
http://members.lycos.nl/FanclubJomanda/is_zij_nep.htmquote:Jomanda een valse profeete.
Jomanda (echte naam: Joke Damman) beweert mensen te kunnen genezen. Dit lukt haar dikwijls ook. Ze verdient pakken met geld door flessen te verkopen, waar alleen leidingwater in zit dat zij heeft 'ingestraald'. Vele kettinkjes en andere spullen worden verkocht en bakken met mensen komen naar haar bijeenkomsten in Tiel, en soms kereken. Zij zelf beweert te zijn gezonden van 'boven', wie niet. Ze durft geen 'God' te zeggen, want nu kunnen zowel Christenen als mensen die een ander geloof hebben haar volgen. 'Jomanda geneest.' In 1998 kreeg Jomanda plots 'van boven binnen' dat ze moest stoppen voor een tijdje? Dit wilde ze niet, en werkte door. Maar toen kreeg ze koorts. Toen was het haar duidelijk de 'de goden' wilden dat ze stopte voor een tijdje. Dat Jomanda werk van de satan is, is om meerdere redenen wel duidelijk, want toen een mongools jongetje met hulp van Jomanda 'beter' moest worden, kreeg hij 's nachts hallucinaties van overleden familieleden. Jezus waarschuwt niemand. In de Bijbel staat tegen deze mensen, zoals Jomanda. Toch trappen er zoveel mensen in, omdat ze wonderen en genezingen zien! Maar niet Jomanda voert deze genezingen uit, ook God niet, maar satan, om maar zoveel mensen in zulke vallen trappen, dat doet de mens zelf, en sensatie gericht. Meestal zijn er niet eens genezingen; de roddelbladen hebben Jomanda een handje geholpen door het opkloppen van haar verhalen. Ze werden namelijk allemaal geschreven door haar manager en tevens ex-man, Jacques Onderwater. Jacques Onderwater verzon er de helft bij om Jomanda meer succes te gunnen. Om meer GELD te verdienen zit Jomanda ook iedere week bij Call-TV (Veronica-Live) waar ze mensen 'live' helpt die bellen voor 99 cent per minuut naar Veronic, is niet meer. Tegen reumatiek kan je een bakje zout onder je bed zetten, een mens heeft een vrije keuse. En vooral veel flessen ingestraalt water drinken, wat niet helpt etc. Dat Jomanda is niet door God gestuurd is, is wel duidelijk. dat God geen mensen stuurt. Zelf biedt genezing door gebed en vasten, kan soms helpen. Zeg nou zelf: zou een bakje zout beter helpen tegen ziektes? In de Bijbel worden wij gewaarschuwd voor mensen zoals Jomanda. Maar deze bijbel is helemaal veranderd, dus je moet heel goed lezen wat er bedoeld wordt.
Het woord GOD is niet goed geplaats, men kan beter over een energie spreken.
Jezus is uit het jaar 0 tot 40 jaar, en deze helpt niemand, hij moet eerst zichzelf helpen, Jezus heeft net als vele andere mensen heel veel fouten gemaakt, dat niemand meer schijnt te herinneren. Jomanda kan niks, wil alleen maar meer GELD, en macht over de materie, geestelijk is zij niet in orde. ZIJ KAN HELEMAAL NIKS. Zij doet maar wat
Ik vind Jomanda geen stuiver waard, ze zegt mensen genezen te hebben, maar toevallig hoor ik ze nooit.Daarom vind ik Jomanda een nep genezer en ik geloof niks van haar.Wat vinden jullie van Jomanda spreekt ze de waarheid of is ze gewoon nep?
Mensen die zeggen dat ze genezen zijn, zijn dat niet maar geloven dat ze genezen zijn.
Door hun sterke geloof in jomanda, en het niet helemaal helder (nuchter) zijn, zijn ze dus in de waan dat ze beter zijn.
Door hun sterke geloof in jomanda, en het niet helemaal helder (nuchter) zijn, zijn ze dus in de waan dat ze beter zijn.
ik denk dat ze een graad van healing kan uitvoeren. maar ze wilde meer dan dat ze werkelijk kan. ik bedoel...ik doe ook aan healing. maar het enige wat het doet is het genezing proces versnellen.
kleine wondjes hoef je maar 1 keer te behandelen. grotere wonden 1x per week tot het weg is.
ziektes zoals aids en kanker kun je ook bestrijden, maar kom op zeg. daar je moet erg lang voor leren en mediteren etc totdat je zoiets kunt.
de rest van wat ik lees. ingestraald water en dergelijke. is mogelijk. ik reinig zo ook sommige dingen die ik krijg. maar doe dit voor mezelf. leidingwater smaakt en is dan bronwater. scheelt weer wat geld om een fles bronwater in de winkel te kopen
dat je over energie moet praten en niet over god/goden/jesus/allah en al die nozems geloof ik ook. is immers via reiki duidelijk gemaakt naar mij toe.
dat stukje is geschreven door iemand die sterk in het christendom geloofd, dom maarja ieder heeft zo zijn eigen keuzes en die moeten we respecteren. maar om mensen zoals mij maar meteen als demonen en handlangers van de duivel te zien is een lachertje. ik heb meer spiritualiteit in mijn pink zitten dan dat soort hypocrieten in hun hele lichaam en geloof.
[ Bericht 49% gewijzigd door Enyalius op 21-01-2005 20:59:59 ]
kleine wondjes hoef je maar 1 keer te behandelen. grotere wonden 1x per week tot het weg is.
ziektes zoals aids en kanker kun je ook bestrijden, maar kom op zeg. daar je moet erg lang voor leren en mediteren etc totdat je zoiets kunt.
de rest van wat ik lees. ingestraald water en dergelijke. is mogelijk. ik reinig zo ook sommige dingen die ik krijg. maar doe dit voor mezelf. leidingwater smaakt en is dan bronwater. scheelt weer wat geld om een fles bronwater in de winkel te kopen
dat je over energie moet praten en niet over god/goden/jesus/allah en al die nozems geloof ik ook. is immers via reiki duidelijk gemaakt naar mij toe.
dat stukje is geschreven door iemand die sterk in het christendom geloofd, dom maarja ieder heeft zo zijn eigen keuzes en die moeten we respecteren. maar om mensen zoals mij maar meteen als demonen en handlangers van de duivel te zien is een lachertje. ik heb meer spiritualiteit in mijn pink zitten dan dat soort hypocrieten in hun hele lichaam en geloof.
[ Bericht 49% gewijzigd door Enyalius op 21-01-2005 20:59:59 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Ik ken twee mensen die naar Jomanda zijn geweest voor genezing.
Allebei waren ze vrij vlot dood.
Jomanda is een leugenaar en een oplichtster. Het ergste is alleen nog dat ze zichzelf het hardste gelooft. Dat mens moet worden opgesloten, en wel zo snel mogelijk.
Allebei waren ze vrij vlot dood.
Jomanda is een leugenaar en een oplichtster. Het ergste is alleen nog dat ze zichzelf het hardste gelooft. Dat mens moet worden opgesloten, en wel zo snel mogelijk.
Lol, de schrijver van diet tekst is wel erruuug boos. ^_^
Dat krijg je vaak als je bang bent of als je te maken hebt met iets wat, van jou, niet in jouw belevingswereld mag vallen.
Jomanda weet ook vaak niet wat ze doet. En als het helpt is dat fijn voor je, zo niet jammer dan. Maar om nou te roepen satan dit en satan dat... das echt weer zo'n irri gristenen reactie... >_>
Ach ja, ieder zo z'n geloof, ne? ^_^
Dat krijg je vaak als je bang bent of als je te maken hebt met iets wat, van jou, niet in jouw belevingswereld mag vallen.
Jomanda weet ook vaak niet wat ze doet. En als het helpt is dat fijn voor je, zo niet jammer dan. Maar om nou te roepen satan dit en satan dat... das echt weer zo'n irri gristenen reactie... >_>
Ach ja, ieder zo z'n geloof, ne? ^_^
That which you give thought to, is that which you invite into your reality. Give though only to what you are wanting to see and forget what you do not wish to see.
Wat is er met Jomanda..... nou hetzelfde als alle andere kwakzalvers: wat ze beweert te doen werkt natuurlijk voor geen meter, maar juist door het begrip en de aandacht die ze opbrengt voor mensen voelen ze zich er toch beter door (helemaal mensen die zijn afgeknapt op de kille reguliere gezondheidszorg). Ik heb haar ook wel eens gehoord op Radio Noordzee vroeger en, eerlijk is eerlijk, het was volslagen onzin wat ze zei over dat ingestraalde water enzo maar ze kwam wel belangstellend en vertrouwenwekkend over. Zeker simpele zielen zijn daar gevoelig voor.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Die tekst komt in mijn ogen anders ook niet zo zuiver over.
Satan .
Over vergezocht gesproken soms. De één propageert en veroordeelt een ander, en zelfs beginnen ze over Satan en vervloekingen, lekker zuiver ben je dan. Zie dan ook het verschil niet tussen geld vragen voor advies en/of teksten met veroordelingen, etc.
Maargoed, mijn mening over Jomanda, tja..interessant vond ik het wel altijd. Heb weleens kippevel gehad toen ik haar hoorde, op de radio was dat ofzo. Voor de rest is het veels te veel doorgeschoten, en neigt het teveel naar één kant, maar dat vind ik evenzo met die brief.
Mijn conlusie is iets van een middenweg.
Btw, half de wereld is soms nep, niet alleen Jomanda dus .
Satan .
. Over vergezocht gesproken soms. De één propageert en veroordeelt een ander, en zelfs beginnen ze over Satan en vervloekingen, lekker zuiver ben je dan. Zie dan ook het verschil niet tussen geld vragen voor advies en/of teksten met veroordelingen, etc.
Maargoed, mijn mening over Jomanda, tja..interessant vond ik het wel altijd. Heb weleens kippevel gehad toen ik haar hoorde, op de radio was dat ofzo. Voor de rest is het veels te veel doorgeschoten, en neigt het teveel naar één kant, maar dat vind ik evenzo met die brief.
Mijn conlusie is iets van een middenweg.
Btw, half de wereld is soms nep, niet alleen Jomanda dus .
.
Dat er nog mensen zijn die naar haar kijken, wat een oplichster.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Nu weet ik ook weer waarom ik nooit of liever niet in zulk soort topics reageer.
Het gaat over één persoon, maar er worden weer tig mensen bijgehaald, de gelovers weer en/of de mensen die er wel wat in zien.
Soms snap ik echt niet wat er nou zo moeilijk aan is, om het dan ook bij één persoon te houden.
Zucht . Ik heb volgens mij echt een hekel aan dat overéén-kam-scheer-gedrag. Dat getuigt soms zelf van zo een kortzichtigheid.
In die zin vind ik half de wereld dus gruwelijk nep gewoon .
En nee, ik verdedig hier niet Jomanda what so ever, of ik er in geloof of niet, boeit ook niet, ben zelfs bijna in staat om het expres niet te zeggen, maar dat verdere geschuif en ge-oordeel soms.
Dat maakt niemand er beter op hoor, echt niet.
In die zin, wat is slecht?
Dat is er amper, het is een creatie, waar iedereen lekker aan meewerkt soms.
Maargoed, misschien als dat ooit verdwijnt, blijven er geen topics meer over .
Dus moet toch wat zijn om over te oordelen.
Het gaat over één persoon, maar er worden weer tig mensen bijgehaald, de gelovers weer en/of de mensen die er wel wat in zien.
Soms snap ik echt niet wat er nou zo moeilijk aan is, om het dan ook bij één persoon te houden.
Zucht . Ik heb volgens mij echt een hekel aan dat overéén-kam-scheer-gedrag. Dat getuigt soms zelf van zo een kortzichtigheid.
In die zin vind ik half de wereld dus gruwelijk nep gewoon .
.En nee, ik verdedig hier niet Jomanda what so ever, of ik er in geloof of niet, boeit ook niet, ben zelfs bijna in staat om het expres niet te zeggen, maar dat verdere geschuif en ge-oordeel soms.
Dat maakt niemand er beter op hoor, echt niet.
In die zin, wat is slecht?
Dat is er amper, het is een creatie, waar iedereen lekker aan meewerkt soms.
Maargoed, misschien als dat ooit verdwijnt, blijven er geen topics meer over .
Dus moet toch wat zijn om over te oordelen.
Is ze nog op tv dan?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:36 schreef longinus het volgende:
Dat er nog mensen zijn die naar haar kijken, wat een oplichster.
Volgens mij is ze allang ondergedoken.
ik heb ook heel sterk de neiging om dit soort uitspraken nu te doen, what the heck, ik doe het gewoon.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:46 schreef piere het volgende:
Jomanda is cool!
ik heb ook heel sterk de neiging om dit soort uitspraken nu te doen, what the heck, ik doe het gewoon.Jomanda rulesss!
Yeah babey gooi het eruit!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:48 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
ik heb ook heel sterk de neiging om dit soort uitspraken nu te doen, what the heck, ik doe het gewoon.
Jomanda rulesss!
Een beetje positieve dingus kan geen kwaad tegenwoordig
GO JOMANDA GO!!!!
fok you ja!
Jomanda mag voor mijn part gekruisigd worden...
Nee, dit is geen doodverwensing zo wreed ben ik ook weer niet...
Nee, dit is geen doodverwensing zo wreed ben ik ook weer niet...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Precies, that's the spirit you pretty guy with a nice fly!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:50 schreef piere het volgende:
Yeah babey gooi het eruit!
Een beetje positieve dingus kan geen kwaad tegenwoordig
We hebben de J, we hebben de O, we hebben de M, we hebben de A, we hebben de N, we hebben de D, we hebben de A. We hebben Jomanda!!quote:GO JOMANDA GO!!!!
* dansje maakt
Ik ga helemaal uit mijn kanariepietje!
Gimme the spirit sweetgirley!
Jomanda we love you!!!!!!
Gimme the spirit sweetgirley!
Jomanda we love you!!!!!!
fok you ja!
Als Jomanda met haar uitstraling en vermogen om mensen gerust te stellen en te bemoedigen kinderarts, oncoloog, psycholoog oid was geworden, dan wel jaquote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:48 schreef sweetgirly het volgende:
Jomanda rulesss!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ja? Wat staat er in de Bijbel tegen deze mensen?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 20:48 schreef newsman het volgende:
In de Bijbel staat tegen deze mensen, zoals Jomanda
Kan er slecht tegen als mensen hun zinnen niet afmaken.
Nep of niet, er zijn blijkbaar mensen die er baat bij hebben. De markt doet verder zijn werk. Als ik flessen water voor goud kon verkopen, had ik het ook gedaan.
Ritueel verbranden zeg ik
It's not the question how to make your first million, but how many times over.
Weet je waar ik niet tegen kan als ik een quote van een site afhaal, dat mijn naam er gebruikt voor woord.Dus ga jij ff buitenspelen oke.braaaaaaaaaaaaakquote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:14 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja? Wat staat er in de Bijbel tegen deze mensen?
Kan er slecht tegen als mensen hun zinnen niet afmaken.
Misschien had je ff de links aan klikken maar jij als mod bent daar veels te lui voor he.
[ Bericht 2% gewijzigd door newsman op 21-01-2005 22:29:29 ]
Ik ook!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:58 schreef piere het volgende:
Ik ga helemaal uit mijn kanariepietje!
Gimme the spirit sweetgirley!
Jomanda we love you!!!!!!
It's the vibe piere, the vibe!
Jomanda, oh Jomanda!!! *zingt
Welnee joh, ze is een beetje vreemd, maar uh wel.. Jomanda .quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:58 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Als Jomanda met haar uitstraling en vermogen om mensen gerust te stellen en te bemoedigen kinderarts, oncoloog, psycholoog oid was geworden, dan wel ja
Ja
Ben je bang dat mensen denken dat jij het hebt geschreven?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:23 schreef newsman het volgende:
[..]
Weet je waar ik niet tegen kan als ik een quote van een site afhaal, dat mijn naam er gebruikt voor woord.Dus ga jij ff buitenspelen oke.braaaaaaaaaaaaak
Ik heb het gewoon gequote en de rest van de niet-relevante tekst weggehaald. Zonder bijbedoelingen.
Neem een glaasje water. Is goed voor je.
Oh rustig Newsman (je naam voor wordt gebruikt , naja), take it easy, take a sisi!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:23 schreef newsman het volgende:
Weet je waar ik niet tegen kan als ik een quote van een site afhaal, dat mijn naam er gebruikt voor woord.Dus ga jij ff buitenspelen oke.braaaaaaaaaaaaak
, naja), take it easy, take a sisi!
oh, ik zit erin, en kom er niet meer uit
nogmaals je had de links ff kunnen lezen staat er gewoon hoor.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ben je bang dat mensen denken dat jij het hebt geschreven?
Ik heb het gewoon gequote en de rest van de niet-relevante tekst weggehaald. Zonder bijbedoelingen.
Neem een glaasje water. Is goed voor je.
Jawel, het lukt wel, ben nu weer rustig .quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:28 schreef sweetgirly het volgende:
oh, ik zit erin, en kom er niet meer uit
Make .. pijltje naar beneden
Not war!
Ja ik had op quote gedrukt ("Op vrijdag 21 januari 2005 schreef Newsman het volgende") en nu is Newsman bang dat mensen denken dat hij het geschreven heeft.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:28 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Oh rustig Newsman (je naam voor wordt gebruikt , naja), take it easy, take a sisi!
oh, ik zit erin, en kom er niet meer uit
Dus voor de duidelijkheid: Newsman heeft het van een site, is niet van hemzelf!!!
maar nu weet ik nog niet hoe de rest van die zin gaat.
Oh well.. who cares.
Jomanda schrijft haar naam nog altijd niet in breezahtaal..quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:32 schreef EmmYKuHh het volgende:
Jomanda is echt een dom wijf..
Jomanda
Ja, zoiets dacht ik al.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:36 schreef NorthernStar het volgende:
Ja ik had op quote gedrukt ("Op vrijdag 21 januari 2005 schreef Newsman het volgende") en nu is Newsman bang dat mensen denken dat hij het geschreven heeft.
Dus voor de duidelijkheid: Newsman heeft het van een site, is niet van hemzelf!!!
maar nu weet ik nog niet hoe de rest van die zin gaat.
Oh well.. who cares.
En jij kwam net met je glaasje water en ik met mijn sisi, goedbedoeld voor Newsman .
En idd, die site is niet van hem! Het is maar even dat jullie het weten!
welke zin , naja
, naja
Ja, ik ben nu weer kalm .quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:38 schreef Choices het volgende:
Kuch, je zei dat je weer rustig was ?
Wat een topic ook haha!
Plaatje in de (blauwe) sferen van Jomanda..
Hij doet het nietquote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:45 schreef sweetgirly het volgende:
Plaatje in de (blauwe) sferen van Jomanda..
Naja, is maar goed ook, heb nu het topic genoeg uhm volgepraat.
Eens.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:21 schreef Alicey het volgende:
Nep of niet, er zijn blijkbaar mensen die er baat bij hebben. De markt doet verder zijn werk. Als ik flessen water voor goud kon verkopen, had ik het ook gedaan.
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
Als ik mensen kon helpen, zou ik ze in de eerste instantie geen flessen water Verkopen. Dat is puur misleiden. ik leef niet om te misleiden, jij wel?quote:
Of ze echt helemaal nep is durf ik echt niet zomaar uitspreken over te doen, maar ik weet wel dat ze dingen doet die absoluut niet sporen.
Ze mag als alternatieve genezer geen diagnose's stellen bv, dat mag alleen een arts.
Ze mag geen genezing beloven aangezien zij niet degene is die geneest, het is altijd aan het hogere doel, nooit aan de genezer.
Maar dat stuk is wel heel beroerd slecht hoor, skepsis laat zich heel goed kennen zo, volgens mij zijn het geloofsfanaten, riekt er aardig naar met hun satan praatje...
Daarbij, dat geld, weten ze dan niet dat jomanda helemaal niet rijk is, die leeft juist heel sober, dat geld niet voor zichzelf gebruikt, dat dat geld stichtingen ingaat die mensen helpen???
Weten ze ook niet dat de bijbel genezingen aanhaalt en verplicht zelfs als je het kan, mits je god erbij aanroept, die als de echte genezer ziet en de menselijke genezer alleen als gereedschap zien???
Snertstuk dus die kant nog wal raakt...
Ze mag als alternatieve genezer geen diagnose's stellen bv, dat mag alleen een arts.
Ze mag geen genezing beloven aangezien zij niet degene is die geneest, het is altijd aan het hogere doel, nooit aan de genezer.
Maar dat stuk is wel heel beroerd slecht hoor, skepsis laat zich heel goed kennen zo, volgens mij zijn het geloofsfanaten, riekt er aardig naar met hun satan praatje...
Daarbij, dat geld, weten ze dan niet dat jomanda helemaal niet rijk is, die leeft juist heel sober, dat geld niet voor zichzelf gebruikt, dat dat geld stichtingen ingaat die mensen helpen???
Weten ze ook niet dat de bijbel genezingen aanhaalt en verplicht zelfs als je het kan, mits je god erbij aanroept, die als de echte genezer ziet en de menselijke genezer alleen als gereedschap zien???
Snertstuk dus die kant nog wal raakt...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
*man met kromme rug komt aanlopen*
Jomanda: aah jij hebt last van je rug ik voel je energie!
publiek: wow, spiegiejaters kunnen dat nie sien maar sai wel!
Jomanda: aah jij hebt last van je rug ik voel je energie!
publiek: wow, spiegiejaters kunnen dat nie sien maar sai wel!
:')
Mocht ze geneeskrachten hebben, vind je dan niet dat niet alleen ook aan de hogere macht is, maar ook aan haar. Tenslotte zorgt haar tussenkomst voor een genezing. Zodoende is de belofte een die door beiden gemaakt kan worden, maar alleen als beiden in overeenstemming zijn met elkaar. (beiden refereert naar hogere macht en haarzelf).quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:53 schreef erodome het volgende:
Of ze echt helemaal nep is durf ik echt niet zomaar uitspreken over te doen, maar ik weet wel dat ze dingen doet die absoluut niet sporen.
Ze mag als alternatieve genezer geen diagnose's stellen bv, dat mag alleen een arts.
Ze mag geen genezing beloven aangezien zij niet degene is die geneest, het is altijd aan het hogere doel, nooit aan de genezer.
Weten ze ook niet dat de bijbel genezingen aanhaalt en verplicht zelfs als je het kan, mits je god erbij aanroept, die als de echte genezer ziet en de menselijke genezer alleen als gereedschap zien???
Snertstuk dus die kant nog wal raakt...
Maargoed, je begeeft je op terrein dat ongekaart is en zal blijven. God en de definitie ervan, is nog giswerk, dus ik raad ook aan om daar niet verder op in te gaan. Loopt op zinloze discussies uit
Het hogere doel gaat voorbij helpers, zelfs die kunnen daar geen uitsluitsel over geven, zij kan en mag nooit genezing beloven....quote:Op vrijdag 21 januari 2005 23:04 schreef Choices het volgende:
[..]
Mocht ze geneeskrachten hebben, vind je dan niet dat niet alleen ook aan de hogere macht is, maar ook aan haar. Tenslotte zorgt haar tussenkomst voor een genezing. Zodoende is de belofte een die door beiden gemaakt kan worden, maar alleen als beiden in overeenstemming zijn met elkaar. (beiden refereert naar hogere macht en haarzelf).
Maargoed, je begeeft je op terrein dat ongekaart is en zal blijven. God en de definitie ervan, is nog giswerk, dus ik raad ook aan om daar niet verder op in te gaan. Loopt op zinloze discussies uit
Helpers kunnen, tja helpen, maar wat genezen wordt en wat niet is niet aan ons of aan hen.
Het hogere doel geeft geen antwoord, het is de samenhang van het universum, dat is dus niet iets waarmee je kan comminuceren.
Er kan dus geen overeenstemming zijn tussen de genezer en het hogere doel.
Een genezer is niets meer dan een gereedschap die het zelfgenezend vermogen van het lichaam kan stimuleren en misschien wat kan wijzen, niets meer, niets minder, soms helpt dat ontzettend, soms kan je doen wat je wilt maar gebeurt er niets behalve wat tijdelijke verlichting van klachten...
Wonderen gebeuren overal, ook in reguliere ziekenhuizen staan ze nog regelmatig voor een raadsel als iemand ineens geneest terwijl dat niet had moeten kunnen.
Het is lastig uitleggen, maar hoe meer je als genezer probeert te sturen, hoe slechter het gaat, je gaat vanuit eigenbelang werken, ego, geef het ruimte, laat het zijn eigen weg gaan, laat het komen zoals het is en zie jezelf vooral niet als de genezer, dat werkt veel beter, effectiever uiteindelijk en vooral veel beter voor wat ze het karma noemen...
Soms is genezing gewoon niet iets wat erin zit, soms is het lijden nodig voor leren, soms wil iemand het lijden niet los laten.
Je moet igg als genezer je heel goed realiseren dat je niet je eigen energie gebruikt, jij bent alleen maar een kanaal, laat het niet naar je hoofd stijgen dat genezen, het is natuurlijk heel heftig om hele wonderlijke dingen mee te maken, ik weet nog dat we een vrouw met extreme rugklachten behandelde, die had gewoon een week helemaal geen medicatie nodig na die ene behandeling, dat is heftig om mee te maken, heel mooi, maar wij hebben haar niet genezen, niet van haar pijn afgeholpen, dat heeft de energie gedaan die wist waar ze zijn moest, die wist waar ze het lichaam op moest wijzen...
Dat maakt een mens heel nederig even, dat je van dat soort dingen deel uit mag maken.
Veel vaker is het effect veel minder, zijn er veel intensievere behandelingen nodig, maar soms, heel soms zit er wat tussen waarvan je gewoon echt versteld staat...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Communicatie, is geen vereiste, voor overeenstemming op dit vlak. Het universum heeft ook een wil. Een wil die gevormd word door de Gehele energie balans van het universum.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 23:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Het hogere doel gaat voorbij helpers, zelfs die kunnen daar geen uitsluitsel over geven, zij kan en mag nooit genezing beloven....
Helpers kunnen, tja helpen, maar wat genezen wordt en wat niet is niet aan ons of aan hen.
Het hogere doel geeft geen antwoord, het is de samenhang van het universum, dat is dus niet iets waarmee je kan comminuceren.
Er kan dus geen overeenstemming zijn tussen de genezer en het hogere doel.
Is dat niet een beetje te zeker gezegd? Ik weet dat je al een tijdje in het vak zit. Maar je zit hier op detail te beschrijven wat onmogelijk te controleren is, voor jezelf, en voor een ander. Daarbij zijn er ook weer veel genezers, die een totale andere kijk hierop hebben, en toch net zo fors achter hun mening staan als dat jij de jouwe hier neerzet. Ben jij degene die weet hoe het mystieke genezingswijze in elkaar steekt? Als dat zo is, . Anders, dan is het wijselijk om hier niets over uit te sluiten. Omdat dit alles een wereld betreft dat voorbij intellectuele bevattingsvermogen gaat, het is niet in woorden uit te drukken omdat er niks te meten valt (in hoe het werkt). het is puur het gevoel dat je deze mening doet geven.quote:Een genezer is niets meer dan een gereedschap die het zelfgenezend vermogen van het lichaam kan stimuleren en misschien wat kan wijzen, niets meer, niets minder, soms helpt dat ontzettend,
soms kan je doen wat je wilt maar gebeurt er niets behalve wat tijdelijke verlichting van klachten...
Ik denk dat jij wel ziet dat het universum 1 geheel is. Zo dus ook de genezer, en de absolute bron vanwaar de genezing komt. Dat betekent dat ALLES wat er is, dus zelfs het Niets, verantwoordelijk is voor de genezing. Omdat alles, met alles in elkaar in verbinding staat. Alles bepaalt of een genezing lukt of niet. En of dit in overeenstemming is het met universum (al dat is).
zal ik je nog eens een geheimpje vertellen hans kazan is ook nep
jullie zijn allemaal kneuzen die niks beters te doen hebben dan op fok te gaan zitten, omdat het rustig is op MSN.... ik blij dat ik het nu alleen even doe omdat het buiten regent.
Laten we een Jomanda zonnedans sessie houdenquote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:25 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik ook!
It's the vibe piere, the vibe!
Jomanda, oh Jomanda!!! *zingt
Jamanda is okay ole ole!
fok you ja!
Jomanda is een heks. Maar deze uitspraak is gebaseerd op ongefundeerd materiaal, omdat er nooit direct bewijsmateriaal aangeleverd word, het is paranormaal jah, er zijn geen chirurgen en deskundigen die haar gelijk geven, nog steeds niet. Ik vind haar een heks, en ze is te commercieel. Ben je in staat tot genezing dan doe je dat in rust en niet in volle belangstelling. Toch geloof ik niet dat je kanker kunt genezen door een handoplegging, dat je eventueel de pijn kunt verzachten door mensen iets wijs te maken wel. Zoals hypnose of het placebo effect. Je kunt toch niet via handoplegging straling veroorzaken in het bloed, waardoor de rode bloedlichaampjes zich omvormen tot een groter geheel? Wie denkt ze wel niet dat ze is? God?
Dat vind ik dus 1 van de principes. En geld mag niet meespelen. Je geneest mensen spontaan zonder terugbetaling of je doet het niet. Heb je gaves daartoe, dan heb je die gaves gratis gekregen, en mag je nooit en te nimmer winst maken ermee.
Jomanda is wat mij betreft een feeks.
Blijkt ze helemaal niet over enige wonderbaarlijke zaken te beschikken en licht ze de boel op, wat ik me niet kan voorstellen, dat mensen zo ziek zijn. Dan verdient ze zoals in de middeleeuwen de brandstapel
[ Bericht 16% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 22-01-2005 20:30:00 ]
Dat vind ik dus 1 van de principes. En geld mag niet meespelen. Je geneest mensen spontaan zonder terugbetaling of je doet het niet. Heb je gaves daartoe, dan heb je die gaves gratis gekregen, en mag je nooit en te nimmer winst maken ermee.
Jomanda is wat mij betreft een feeks.
Blijkt ze helemaal niet over enige wonderbaarlijke zaken te beschikken en licht ze de boel op, wat ik me niet kan voorstellen, dat mensen zo ziek zijn. Dan verdient ze zoals in de middeleeuwen de brandstapel
[ Bericht 16% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 22-01-2005 20:30:00 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Haar optreden is nep, een lachertje als je haar bezig ziet. Ze doet de zaak van het paranormaal genezen bepaald géén goed
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En die balans is veelste ingewikkeld voor ons om alles te kunnen begrijpen...quote:Op vrijdag 21 januari 2005 23:33 schreef Choices het volgende:
[..]
Communicatie, is geen vereiste, voor overeenstemming op dit vlak. Het universum heeft ook een wil. Een wil die gevormd word door de Gehele energie balans van het universum.
Wij mensen hebben de neiging erg uit onszelf te kijken, laat staan dat we de totale balans van het universum kunnen overzien.
De wil van het universum kan je niet vergelijken met de menselijke wil, er zijn teveel factoren die meespelen, een mens kan maar zoveel draadjes tegelijk handelen...
Het is wel degelijk te controleren, behandel mensen vrij en open, zonder te sturen en behandel eens mensen terwijl je wel heer en meester over de energie probeert te zijn, je zal zien dat de open behandelingen waar je het lichaam van de patient en de energie die je toevoegd het samen laat uitzoeken het meeste effect hebben, een duidelijker effect en een langduriger effect.quote:Is dat niet een beetje te zeker gezegd? Ik weet dat je al een tijdje in het vak zit. Maar je zit hier op detail te beschrijven wat onmogelijk te controleren is, voor jezelf, en voor een ander. Daarbij zijn er ook weer veel genezers, die een totale andere kijk hierop hebben, en toch net zo fors achter hun mening staan als dat jij de jouwe hier neerzet. Ben jij degene die weet hoe het mystieke genezingswijze in elkaar steekt? Als dat zo is, . Anders, dan is het wijselijk om hier niets over uit te sluiten. Omdat dit alles een wereld betreft dat voorbij intellectuele bevattingsvermogen gaat, het is niet in woorden uit te drukken omdat er niks te meten valt (in hoe het werkt). het is puur het gevoel dat je deze mening doet geven.
Niemand weet beter waar hij moet zijn als het lichaam zelf, weet je wat het is, hoe leg ik dit uit...
Iemand heeft hoofdpijn, je wilt dat behandelen, dus lijkt het de meest logische keuze om echt de hoofdpijn te behandelen, iemand die de energie wil sturen zal de neiging hebben het naar de pijnplek toe te sturen.
Maar die hoofdpijn is een symptoom, er liggen dingen onder die dit symptoom veroorzaken, soms liggen die dingen heel diep.
Als je de energie vrij laat zal je vaak zien dat ze voorbij het symptoom gaat, diepere lagen in en direct naar de oorzaak gaat, gevolg is vaak geen onmiddelijke klachtenverlichting, maar wel een totale genezing, waar je bij het bewust sturen en heersen over de energie vaak ziet at het wel een tijdelijke verlichting van de klachten geeft, maar het uiteindelijk niets oplost, symptoombestrijding blijft...
Het is dus meer dan een gevoel, het is ervaring en niet alleen mijn eigen ervaringen, maar ook van het kijken en leren van anderen.
Ik heb zelf onder verschillende handen gelegen, bij mensen die heer en meester wilde zijn over de energie en bij mensen die de energie vrijlieten en evt ondersteunde in haar eigen weg, je merkt het verschil onmiddelijk op.
Ik heb er zelf mee geexpirimenteerd, ik heb gekeken en geleerd, nu wil ik absluut mezelf niet als alwetend opstellen, maar dit is mijn ervaring, doe ermee wat je wil...
Tja, alles is 1, als je dat je echt goed realiseert dan weet je hoe nietig en groots je tegelijkertijd bent, maar vooral dat de wereld niet om jou draait, of zelfs om de mensheid, nederigheid, ego loslaten en het feit dat alles 1 is echt accepteren, in al zijn facetten....quote:Ik denk dat jij wel ziet dat het universum 1 geheel is. Zo dus ook de genezer, en de absolute bron vanwaar de genezing komt. Dat betekent dat ALLES wat er is, dus zelfs het Niets, verantwoordelijk is voor de genezing. Omdat alles, met alles in elkaar in verbinding staat. Alles bepaalt of een genezing lukt of niet. En of dit in overeenstemming is het met universum (al dat is).
Jij bent niet de heer en meester van de energie waarmee je werkt, je bent een spil in het geheel, je moet echt niet proberen de wil van het universum te doorgronden, geef je er maar gewoon aan over, je bent 1, dus het kan en mag...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
http://www.dreamhealer.com/
http://www.rense.com/general60/adam.htm
die gozer is for real trouwens
Ik weet wat je bedoelt. de eerste keer dat ik dus deed "genezen" was het een les in het voelen en waarnemen van sensaties die gemaakt werden door de energie stroom in het lichaam.
deze vrouw had klachten in haar shouders dus ik legde daar mijn hand in eerste instantie neer. ik voelde niks...ja een lichte tinteling als bevestiging dat de energie aan het stromen was. toen liet ik mijn handen haar rug afgaan en halverwege haar ruggenwervel was zo'n enorm koude punt. ik herinner dat de eerste gedachten die in me opkwamen was "shit...ik zuig haar leeg van haar energie" op het moment dat ik die kou door mijn handen en armen door de rest van mijn lichaam de grond in voelde gaan. op zich wel een coole ervaring. toen we klaar waren voelde ze zich al een stuk beter en ik had niks met haar shouders gedaan. mijn handen waren zo heet dat ze het gevoel had dat de kamer temperatuur gelijk was aan het vries punt
het behandelen van iemand gaat inderdaad meer op gevoel. je zet je energie als het ware aan en zegt de symbolen en mantra in je gedachten terwijl je je handen beweegt daar waar jij denkt dat het heen moet. het lijkt soms ook alsof je handen gestuurd worden door iets anders richting het werkelijke probleem punt. als je het punt bereikt heb dan voel je iets...soms is het koud en soms geeft lhet mijn handen trillingen.
ik gebruik het voornamelijk op mijzelf als ik me aan een stuk glas heb gesneden of bij goede vrienden. zelden tot nooit doe ik bij iemand anders tenzij ze er om vragen.
gisteren bijvoorbeeld. een maat had zich gesneden en had een hele diepe wond die maar bleef bloeden. heb mijn hand er opgelegd en zette de energie aan, nam de symbolen voor me in gedachte, zei de namen van de symbolen elk 3x en binnen een paar tellen was het bloeden gestopt.
het genezen in de zin dat die wond compleet geheeld zou zijn is onzin. zoals ik al zei...deze methode versnelt het genezings proces alleen maar. ook moet je het nooit forceren, je moet het ALTIJD in overeenkomst met de andere persoon doen. de healing heeft totaal geen effect als de ander er niet open voor staat en er geen toestemming voor geeft
[ Bericht 42% gewijzigd door Enyalius op 22-01-2005 21:04:03 ]
http://www.rense.com/general60/adam.htm
die gozer is for real trouwens
Ik weet wat je bedoelt. de eerste keer dat ik dus deed "genezen" was het een les in het voelen en waarnemen van sensaties die gemaakt werden door de energie stroom in het lichaam.
deze vrouw had klachten in haar shouders dus ik legde daar mijn hand in eerste instantie neer. ik voelde niks...ja een lichte tinteling als bevestiging dat de energie aan het stromen was. toen liet ik mijn handen haar rug afgaan en halverwege haar ruggenwervel was zo'n enorm koude punt. ik herinner dat de eerste gedachten die in me opkwamen was "shit...ik zuig haar leeg van haar energie" op het moment dat ik die kou door mijn handen en armen door de rest van mijn lichaam de grond in voelde gaan. op zich wel een coole ervaring. toen we klaar waren voelde ze zich al een stuk beter en ik had niks met haar shouders gedaan. mijn handen waren zo heet dat ze het gevoel had dat de kamer temperatuur gelijk was aan het vries punt
het behandelen van iemand gaat inderdaad meer op gevoel. je zet je energie als het ware aan en zegt de symbolen en mantra in je gedachten terwijl je je handen beweegt daar waar jij denkt dat het heen moet. het lijkt soms ook alsof je handen gestuurd worden door iets anders richting het werkelijke probleem punt. als je het punt bereikt heb dan voel je iets...soms is het koud en soms geeft lhet mijn handen trillingen.
ik gebruik het voornamelijk op mijzelf als ik me aan een stuk glas heb gesneden of bij goede vrienden. zelden tot nooit doe ik bij iemand anders tenzij ze er om vragen.
gisteren bijvoorbeeld. een maat had zich gesneden en had een hele diepe wond die maar bleef bloeden. heb mijn hand er opgelegd en zette de energie aan, nam de symbolen voor me in gedachte, zei de namen van de symbolen elk 3x en binnen een paar tellen was het bloeden gestopt.
het genezen in de zin dat die wond compleet geheeld zou zijn is onzin. zoals ik al zei...deze methode versnelt het genezings proces alleen maar. ook moet je het nooit forceren, je moet het ALTIJD in overeenkomst met de andere persoon doen. de healing heeft totaal geen effect als de ander er niet open voor staat en er geen toestemming voor geeft
[ Bericht 42% gewijzigd door Enyalius op 22-01-2005 21:04:03 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
|
|
