FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / [WFL-LFC#14] Waar de koffie rijkelijk vloeit!
qu63zondag 16 januari 2005 @ 23:41
*koffie smiley*
*proost!*
GrotePierzondag 16 januari 2005 @ 23:43
ja? eeehm? Proost???
livEliveDzondag 16 januari 2005 @ 23:43
Wat denken jullie: Teleporteren (eigenlijk kopieren) van mensen gaat ooit mogelijk worden? Ik denk het niet maar dat het theoretisch wel gemaakt kan worden.
Tevens tvp
qu63zondag 16 januari 2005 @ 23:53
quote:
Op zondag 16 januari 2005 23:43 schreef livEliveD het volgende:
Wat denken jullie: Teleporteren (eigenlijk kopieren) van mensen gaat ooit mogelijk worden? Ik denk het niet maar dat het theoretisch wel gemaakt kan worden.
Tevens tvp
je ging slapen!

ik denk wel dat het ooit mogelijk zal zijn ja, maar dan dmv operaties bij het absolute 0-punt...
GrotePiermaandag 17 januari 2005 @ 01:12
ja ach afwachten maar he??
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 07:45
Nummer toegevoegd + punaise.
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 07:46
quote:
Op zondag 16 januari 2005 23:43 schreef livEliveD het volgende:
Wat denken jullie: Teleporteren (eigenlijk kopieren) van mensen gaat ooit mogelijk worden? Ik denk het niet maar dat het theoretisch wel gemaakt kan worden.
Tevens tvp
Van mensen wordt denk ik erg lastig. Bijvoorbeeld als je een appel doet met een paar kopieerfoutjes is er weinig aan de hand. Als er echter een paar kopieerfoutjes in de hersenen plaatsvinden.. Het hoeft dan niet eens te zien te zijn, maar iemand kan dan gewoon volledig "weg" zijn daarna..
livEliveDmaandag 17 januari 2005 @ 08:48
quote:
Op maandag 17 januari 2005 07:46 schreef Alicey het volgende:
Van mensen wordt denk ik erg lastig. Bijvoorbeeld als je een appel doet met een paar kopieerfoutjes is er weinig aan de hand. Als er echter een paar kopieerfoutjes in de hersenen plaatsvinden.. Het hoeft dan niet eens te zien te zijn, maar iemand kan dan gewoon volledig "weg" zijn daarna..
Ik denk dat dit wel mee zal vallen. Je hoeft niet al te precies te zijn denk ik. Je kunt enorm veel schade in je hoofd hebben en nog steeds "zijn" alhoewel een stuk geheugen missen natuurlijk wel heel onprettig kan wezen.

Maar denk je dat de technologie voor een appel-overzending er wel komt?
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 08:50
Ik zou niet echt vreemd staan te kijken. In de quantum-mechanica komt tunneling bijvoorbeeld voor. Als dat proces onder controle gebracht zou kunnen worden, zit je al heel dicht bij teleportatie...
livEliveDmaandag 17 januari 2005 @ 08:56
Een laserstraal is al wel gelukt volgens mij en er was een test met teleportatie over 600 meter. We zien wel Eerst maar eens op de fiets naar me werk zometeen
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 08:57
Voorlopig voldoet de fiets voor teleportatie.
livEliveDmaandag 17 januari 2005 @ 09:00
Zit je al op je werk of niet?
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 09:01
Ja.
Maethormaandag 17 januari 2005 @ 09:04
De experimenten tot nu toe op het gebied van teleportatie beamen niet een atoom van de ene locatie naar de andere, maar brengen slechts de eigenschappen van de ene naar de andere over. Dat is een subtiel verschil
En de stap van 1 enkel atoom naar de gigantische hoeveelheid atomen waar een mens (of een appel) uit bestaat is een hele grote.
Als je het mij vraagt is het onmogelijk.
ReCreativemaandag 17 januari 2005 @ 09:04
Morgen beste mensen . Ik ben er ook weer .

Nieuw deeltje!!
livEliveDmaandag 17 januari 2005 @ 09:05
Ik moet nog gaan. Moet een goede dag worden want ik verwacht testresultaten terug. Ik heb vrijdag tig testen gestart op een enorm brute pc die het hele weekend heeft lopen brommen waarschijnlijk.
Je bent toch geen bot trouwens? gezien je antwoord snelheid
Maethormaandag 17 januari 2005 @ 09:19
quote:
Op maandag 17 januari 2005 08:57 schreef Alicey het volgende:
Voorlopig voldoet de fiets voor teleportatie.
Inderdaad! Ik heb sinds vandaag weer een fiets in de stad, en dat is ZOveel beter dan met de stadsbus... Hier in Groningen zijn de buslijnen richting het Zernikecomplex (o.a. Natuurkunde dus) berucht omdat ze altijd zo vol zitten. En dan ook echt vol. Doe mij maar een lekker fietstochtje in de ochtend
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 09:26
Ik moet ook niets van bussen hebben inderdaad.
Benselmaandag 17 januari 2005 @ 09:29
quote:
Op maandag 17 januari 2005 09:05 schreef livEliveD het volgende:
Ik moet nog gaan. Moet een goede dag worden want ik verwacht testresultaten terug. Ik heb vrijdag tig testen gestart op een enorm brute pc die het hele weekend heeft lopen brommen waarschijnlijk.
Je bent toch geen bot trouwens? gezien je antwoord snelheid
oeh leuk.. hebben we ook een keer op school gedaan.. een BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) van een DNA array chip, waar het genoom van de muis opstond, tegen het genoo van de muis, als controle.. met 12 machines (project was onderverdeeld in 12 delen), de hele kerstvakantie die computers laten werken.. (wel natuurlijk eerst gekeken wat de juiste manier was om te blasten, uiteraard, met een paar proefblasts. bleek dus dat we een commandline kregen van 3 regels. gewoon onder Linux)
Benselmaandag 17 januari 2005 @ 09:32
quote:
Op maandag 17 januari 2005 09:19 schreef Maethor het volgende:

[..]

Inderdaad! Ik heb sinds vandaag weer een fiets in de stad, en dat is ZOveel beter dan met de stadsbus... Hier in Groningen zijn de buslijnen richting het Zernikecomplex (o.a. Natuurkunde dus) berucht omdat ze altijd zo vol zitten. En dan ook echt vol. Doe mij maar een lekker fietstochtje in de ochtend
jep ik weet er alles van: Zernike VV.. (zernike veevervoer)
En de laatste tijd is het nog erger.. Dan staat er op het station al een gigantische meute, en dan durt het eerst 20 minuten voor er een bus komt.. is er een bus, stapt de chauffeur doodleuk uit.. kun je weer 10 minuten wachten op een andere chauffeur (of lijn 11 nemen, maar ja, die heeft vaak dezelfde problemen)
Doffymaandag 17 januari 2005 @ 09:54
*ook vloei*
ReCreativemaandag 17 januari 2005 @ 11:29
quote:
Op maandag 17 januari 2005 09:26 schreef Alicey het volgende:
Ik moet ook niets van bussen hebben inderdaad.
Ik vind busrijden juist heerlijk . Ok, als het vol is wordt het vaak warm of gaat het stinken, maar over het algemeen vind ik het zèèèr ontspannend. Lekker achterin meehobbelen met een kladblokje om ideeën op te schrijven, gedichten te schrijven of schetsen te maken terwijl je rustig om je heen kijkt naar het voorbijtrekkende landschap .

Maar sinds ik een auto heb heb ik praktisch geen bus meer gereden.
ReCreativemaandag 17 januari 2005 @ 11:32
Typisch, btw, dat de vertraging van Fok! juist optreedt als je daadwerkelijk een bericht plaatst. Een preview gaat razendsel. Het lijkt wel of het daadwerkelijk muteren in de database erg veel tijd kost .
Geartsjuhmaandag 17 januari 2005 @ 11:48
quote:
Op maandag 17 januari 2005 09:32 schreef Bensel het volgende:

[..]

jep ik weet er alles van: Zernike VV.. (zernike veevervoer)
En de laatste tijd is het nog erger.. Dan staat er op het station al een gigantische meute, en dan durt het eerst 20 minuten voor er een bus komt.. is er een bus, stapt de chauffeur doodleuk uit.. kun je weer 10 minuten wachten op een andere chauffeur (of lijn 11 nemen, maar ja, die heeft vaak dezelfde problemen)

Ik neem altijd lijn 15 want de 5min verschil in reistijd maken psychologisch kennelijk toch heel veel uit.

Maar veevervoer is idd wel correct.. alleen kan ik op één of andere wonderbaarlijke manier altijd zitten in lijn 15 terwijl toch altijd de helft moet staan. Het lijkt ook wel of er nu meer studenten zijn dan vorig jaar?! Of ligt dat aan mij?
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 13:08
quote:
Op maandag 17 januari 2005 09:54 schreef Doffy het volgende:
*ook vloei*
Maar ik wilde een Doffy in vaste vorm.
Marvin-THE-MARTiANmaandag 17 januari 2005 @ 14:02
Wel goedemorgen! En ik kan melden dat de cappacino bij de IKEA in Utrecht er ook mag wezen!
en 2de kopje is gratis

yep vanochtend een tv-meubel gekocht voor de nieuwe tv welke ter vervanging is van de gestorven tv van vorige week...
Maethormaandag 17 januari 2005 @ 14:37
quote:
Op maandag 17 januari 2005 09:32 schreef Bensel het volgende:
Zernike VV.. (zernike veevervoer)
Ja... of dat je als beta bij de een na verste halte staat te wachten, de lijn 15 eraankomt, deze zich bij de verste halte al heeft volgeladen en naar normale maatstaven volzit, maar naar lijn 15 maatstaven nog niet, en dat ie dan toch doorrijdt, en ik weer moet wachten op de volgende. Niets is zo irritant als een bus die je voorbij rijdt terwijl je er nog wel bij had gekunt.
Benselmaandag 17 januari 2005 @ 14:38
quote:
Op maandag 17 januari 2005 11:48 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]


Ik neem altijd lijn 15 want de 5min verschil in reistijd maken psychologisch kennelijk toch heel veel uit.

Maar veevervoer is idd wel correct.. alleen kan ik op één of andere wonderbaarlijke manier altijd zitten in lijn 15 terwijl toch altijd de helft moet staan. Het lijkt ook wel of er nu meer studenten zijn dan vorig jaar?! Of ligt dat aan mij?
Mwa valt mee.. tegen de zomer gan er altijd minder studenten met de bus, en is er bepaald percentage dat stopt met studeren
Maethormaandag 17 januari 2005 @ 14:39
Trouwens, is het, in het kader van een-beter-milieu-begint-bij-jezelf, geoorloofd twee plastic bekertjes te pakken voor je koffie omdat je anders je vingers zo snel brandt?
Maethormaandag 17 januari 2005 @ 14:41
quote:
Op maandag 17 januari 2005 11:48 schreef Geartsjuh het volgende:
alleen kan ik op één of andere wonderbaarlijke manier altijd zitten in lijn 15 terwijl toch altijd de helft moet staan.
1. jij bent een vrouw;
2. jij stapt op de verste halte in.

Vooral dat laatste maakt uit
het_fokschaapmaandag 17 januari 2005 @ 14:41
quote:
Op maandag 17 januari 2005 14:02 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
Wel goedemorgen!
* het_fokschaap checkt tijd van posten
quote:
En ik kan melden dat de cappacino bij de IKEA in Utrecht er ook mag wezen!
en 2de kopje is gratis
hmmm, zou ik daarvoor dan naar Utrecht moeten of zou de Cappucino bij IKEA Amsterdam net zo goed zijjn
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 14:43
quote:
Op maandag 17 januari 2005 14:39 schreef Maethor het volgende:
Trouwens, is het, in het kader van een-beter-milieu-begint-bij-jezelf, geoorloofd twee plastic bekertjes te pakken voor je koffie omdat je anders je vingers zo snel brandt?
Uiteraard. Wanneer je dat niet doet, brandt je je vingers, en heb je weer allerlei milieubelastende chemicalien nodig om daar van af te komen.
Marvin-THE-MARTiANmaandag 17 januari 2005 @ 15:45
quote:
Op maandag 17 januari 2005 14:41 schreef het_fokschaap het volgende:

hmmm, zou ik daarvoor dan naar Utrecht moeten of zou de Cappucino bij IKEA Amsterdam net zo goed zijjn
Welnu daar ga ik zo achterkomen want ik moet ff terug omdat een onderdeel verkeerd is maar dus opnieuw cappucino en dit keer in A'dam.

Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 15:56
quote:
Op maandag 17 januari 2005 15:45 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:

[..]

cappucino
Geartsjuhmaandag 17 januari 2005 @ 17:11
quote:
Op maandag 17 januari 2005 14:41 schreef Maethor het volgende:

[..]

1. jij bent een vrouw;
Dat kan ik niet tegenspreken.

Maakt dat nou serieus uit dan?
quote:
2. jij stapt op de verste halte in.

Vooral dat laatste maakt uit
Hm dat is wel waar als ik op Zernike in de bus stap richting station. Maar meestal hoef ik 's morgens ook niet te staan als ik richting school vertrek. Nou ben ik wel het type dat sneaky bij de achterdeur instapt dus dat kan het ook zijn.
ReCreativemaandag 17 januari 2005 @ 19:32
Heej . We zijn weer online . Heb net een bak koffie gezet .
het_fokschaapmaandag 17 januari 2005 @ 19:34
quote:
Op maandag 17 januari 2005 19:32 schreef ReCreative het volgende:
Heej . We zijn weer online . Heb net een bak koffie gezet .
daar begin ik 's avonds niet aan. dan slaap ik straks weer niet
ReCreativemaandag 17 januari 2005 @ 19:46
quote:
Op maandag 17 januari 2005 19:34 schreef het_fokschaap het volgende:
daar begin ik 's avonds niet aan. dan slaap ik straks weer niet
Als ik zo begin van de avond één bakje doe, heb ik er niet gek veel last van .
Geartsjuhmaandag 17 januari 2005 @ 20:17
Tijd voor volle, romige boerenyoghurt met verse aardbeiensiroop

* Geartsjuh aka toetjesfreak gaat lekker op de bank hangen en relaxen.
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 20:24
quote:
Op maandag 17 januari 2005 20:17 schreef Geartsjuh het volgende:
Tijd voor volle, romige boerenyoghurt met verse aardbeiensiroop

* Geartsjuh aka toetjesfreak gaat lekker op de bank hangen en relaxen.
Toch nog iets goeds wat uit Friesland komt en de trein naar Rotterdam natuurlijk.
qu63maandag 17 januari 2005 @ 20:28
quote:
Op maandag 17 januari 2005 20:17 schreef Geartsjuh het volgende:
Tijd voor volle, romige boerenyoghurt met verse aardbeiensiroop

* Geartsjuh aka toetjesfreak gaat lekker op de bank hangen en relaxen.
Boer'n Yoghurt ???

maar de wel een andere smaak
ReCreativemaandag 17 januari 2005 @ 21:45
En we zijn er weer .
qu63maandag 17 januari 2005 @ 21:47
lul. dat wilde ik posten
ReCreativemaandag 17 januari 2005 @ 21:53
quote:
Op maandag 17 januari 2005 21:47 schreef qu63 het volgende:
lul. dat wilde ik posten
Dan moet je sneller zijn .
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 21:56
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 21:57
* Alicey zingt zachtjes
ReCreativemaandag 17 januari 2005 @ 21:57
quote:
Op maandag 17 januari 2005 21:56 schreef Alicey het volgende:
Hee Alice . Fijn dat je er bent .
Aliceymaandag 17 januari 2005 @ 21:59
Ja ik ben er stikumpjes nog wel hoor.
qu63maandag 17 januari 2005 @ 22:08
quote:
Op maandag 17 januari 2005 21:57 schreef Alicey het volgende:
* Alicey zingt zachtjes
wat zing je?

Wie is het
ReCreativemaandag 17 januari 2005 @ 22:13
Zo! Weer genoeg gescript voor vanavond . Ik ga er van tussen, adios .
Maethormaandag 17 januari 2005 @ 22:18
quote:
Op maandag 17 januari 2005 17:11 schreef Geartsjuh het volgende:
Maakt dat nou serieus uit dan?
Mja, toch niet zo heel veel denk ik idd. Hoogstens dat als er ineens een plek vrijkomt, en er staan alleen mannen omheen, ik wel een gooi naar die plek doe, maar een vrouw laat ik al snel voorgaan .
quote:
Op maandag 17 januari 2005 20:24 schreef Alicey het volgende:
Toch nog iets goeds wat uit Friesland komt
- Berenburg
- Sûkerbole
- Volle, romige boerenyoghurt met verse aardbeiensiroop
- De trein uit Rotterdam
- Abe
- Foppe
- Ids
- Rintje
- Atje
- Falko
- Jannes
Geartsjuhmaandag 17 januari 2005 @ 22:44
quote:
Op maandag 17 januari 2005 20:28 schreef qu63 het volgende:

[..]

Boer'n Yoghurt ???
[afbeelding]
maar de wel een andere smaak
Ja dat issem inderdaad! Alleen de smaak op het plaatje heb ik nog nooit gehad. Wordt die nog wel verkocht? Ik ken alleen perzik, aardbei en bosvruchten van dit merk.
Geartsjuhmaandag 17 januari 2005 @ 22:51
quote:
Op maandag 17 januari 2005 22:18 schreef Maethor het volgende:
- Sûkerbole
Sûkerbôle leave skat. Echt brood heeft twee dakjes.
quote:
- Volle, romige boerenyoghurt met verse aardbeiensiroop
- De trein uit Rotterdam
- Abe
- Foppe
- Ids
- Rintje
- Atje
- Falko
- Jannes


Vergeet ook niet Sven Kramer.
qu63maandag 17 januari 2005 @ 23:38
quote:
Op maandag 17 januari 2005 22:44 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Ja dat issem inderdaad! Alleen de smaak op het plaatje heb ik nog nooit gehad. Wordt die nog wel verkocht? Ik ken alleen perzik, aardbei en bosvruchten van dit merk.
ik ken wel de vla en yoghurt varianten, maar deze niet.

Zo'n pot van 800 ml yoghurt is er trouwens snel doorheen bij mij
qu63maandag 17 januari 2005 @ 23:38
quote:
Op maandag 17 januari 2005 22:51 schreef Geartsjuh het volgende:
Vergeet ook niet Sven Kramer.
alleen ben ik geen fries

[ Bericht 18% gewijzigd door qu63 op 18-01-2005 00:00:22 ]
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 07:55
quote:
Op maandag 17 januari 2005 22:08 schreef qu63 het volgende:

[..]

wat zing je?

Wie is het
Ik weet niet meer.. Volgens mij iets van Celine Dion.
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 07:57
Yoghurt++
livEliveDdinsdag 18 januari 2005 @ 09:24
Goedemorgen. Tijd voor extreem veel koffie
Iemand gisteren nog de film contact gezien? Grappige ideeen in die film
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 09:26
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 07:57 schreef Alicey het volgende:
Yoghurt++
Jij bent vroeg .

Tot voor kort was ik ook vaak heel vroeg mijn bed uit, maar sinds enige tijd heb ik mijn weekritme wat meer in balans gebracht met mijn weekendritme. Dat voorkomt een jetlag elke maandagochtend .

Dus nu ga ik lekker laat naar bed en lekker laat er uit . Bevalt uitstekend .

Maar is alles goed Alice? Ik bespeur iets aan je maar ik kan er geen vinger op leggen . Zal het wel mis hebben .
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:24 schreef livEliveD het volgende:
Goedemorgen. Tijd voor extreem veel koffie
Iemand gisteren nog de film contact gezien? Grappige ideeen in die film
Nee shit, vergeten . Ik heb hem al eens gezien, maar ik wilde hem nog wel eens zien, hij is fascinerend .

Morgen trouwens . Zit ook aan de koffie .
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 09:28
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:26 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Jij bent vroeg .

Tot voor kort was ik ook vaak heel vroeg mijn bed uit, maar sinds enige tijd heb ik mijn weekritme wat meer in balans gebracht met mijn weekendritme. Dat voorkomt een jetlag elke maandagochtend .
Gaat mijn werkgever denk ik niet zo fijn vinden als ik dat ook doe.
quote:
Dus nu ga ik lekker laat naar bed en lekker laat er uit . Bevalt uitstekend .

Maar is alles goed Alice? Ik bespeur iets aan je maar ik kan er geen vinger op leggen . Zal het wel mis hebben .
Wat bespeur je? Enlighten me please.
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:28 schreef Alicey het volgende:
Gaat mijn werkgever denk ik niet zo fijn vinden als ik dat ook doe.
Oh, daar ben ik gelukkig zèèr flexibel in .
quote:
Wat bespeur je? Enlighten me please.
Ja ik weet het dus niet precies, iets van afstandelijkheid... Alsof je aandacht meer elders is momenteel, zo iets. Maar ja, weet ik het .
Marvin-THE-MARTiANdinsdag 18 januari 2005 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:26 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Jij bent vroeg .

Tot voor kort was ik ook vaak heel vroeg mijn bed uit, maar sinds enige tijd heb ik mijn weekritme wat meer in balans gebracht met mijn weekendritme. Dat voorkomt een jetlag elke maandagochtend .

Dus nu ga ik lekker laat naar bed en lekker laat er uit . Bevalt uitstekend .

Maar is alles goed Alice? Ik bespeur iets aan je maar ik kan er geen vinger op leggen . Zal het wel mis hebben .
9:26 laat ??? *tisk tisk tisk* gemiddeld pas om 11:30 opstaan is pas laat.

ennum ik kon gister alleen de publike zenders en veronica ontvangen op mijn prehistorische tv maaar daaar komt vanochtend verandering in als mijn nieuwe tv komt
Marvin-THE-MARTiANdinsdag 18 januari 2005 @ 10:05
iemand zin in koffie ?? ik ga nu iets zetten



Benseldinsdag 18 januari 2005 @ 10:07
morguh..
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 10:12
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:41 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
9:26 laat ??? *tisk tisk tisk* gemiddeld pas om 11:30 opstaan is pas laat.
Ja, dat weet ik . Maar dan kan ik nooit doen wat ik wìl doen op één dag . In het weekend doe ik dat wel zo ongeveer .
Marvin-THE-MARTiANdinsdag 18 januari 2005 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 10:12 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik . Maar dan kan ik nooit doen wat ik wìl doen op één dag . In het weekend doe ik dat wel zo ongeveer .
ah oke, en Bensel smorgensch!

Maar als je later opstaat en laer naar bed toe gaat heb je wel evenveel uren dat je wakker bent dus als het goed is zou je evenveel kunnen doen...
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 10:32 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
Maar als je later opstaat en laer naar bed toe gaat heb je wel evenveel uren dat je wakker bent dus als het goed is zou je evenveel kunnen doen...
Mjah, ik werk onder zèèr flexibele omstandigheden maar op een gegeven moment gaat het alarm er 's avonds toch echt op... Dat moment verhuist niet mee met mijn 'half elf beginnen-ritme' dus kan ik niet alles doen wat ik wil doen .

Maar dat gaat binnenkort ook veranderen .
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 10:38
oh, en koffie ook ++.
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 10:38 schreef Alicey het volgende:
oh, en koffie ook ++.
Wij als vrijetijds-asp-scripters zeggen gewoon koffie + 1 .
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 10:40 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Wij als vrijetijds-asp-scripters zeggen gewoon koffie + 1 .
Jullie als vrijetijds-asp-scripters drinken zeker ook cappucino?
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 10:47
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 10:45 schreef Alicey het volgende:
Jullie als vrijetijds-asp-scripters drinken zeker ook cappucino?
Doe es lief .

Ik heb zondag nog cappisch gedronken, in een gezellig theehuisje met stralende zon naar binnen, en stokbrood met kruidenboter er bij .

Romantiek++
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 10:47 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Doe es lief .
[/quote

*lief doet*

[quote]
Ik heb zondag nog cappisch gedronken, in een gezellig theehuisje met stralende zon naar binnen, en stokbrood met kruidenboter er bij .

Romantiek++
Het zal wel niet aan mij besteed zijn.
Maethordinsdag 18 januari 2005 @ 11:02
Môge mensen...
quote:
Op maandag 17 januari 2005 22:51 schreef Geartsjuh het volgende:
Sûkerbôle leave skat. Echt brood heeft twee dakjes.
Natuurlijk.
quote:
Vergeet ook niet Sven Kramer.
* Maethor googled...
Oh ja, die!
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 10:53 schreef Alicey het volgende:
*lief doet*
Braaf .
quote:
Het zal wel niet aan mij besteed zijn.
Ja, dat dacht ik ook . Je kunt het maken, weet je? Moet je wel van cappucino houden .
Maethordinsdag 18 januari 2005 @ 11:08
* Maethor gaat koffie halen en dan de collegezaal opzoeken.
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 11:08 schreef Maethor het volgende:
* Maethor gaat koffie halen en dan de collegezaal opzoeken.
Succes .
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 11:05 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Braaf .
quote:
[..]

Ja, dat dacht ik ook . Je kunt het maken, weet je? Moet je wel van cappucino houden .
Niet aan mij besteed dus.
Doffydinsdag 18 januari 2005 @ 11:39
Mogguh!

Ik ben al 5 uur wakker maar heb nu pas m'n eerste mok koffie...
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 11:53
Dan smaakt hij vast extra lekker Doffy.
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 11:21 schreef Alicey het volgende:
[afbeelding]
Wat lief . En goedkoop, als-ie wc-papier eet .
quote:
Niet aan mij besteed dus.
Lekkere affirmatie .
Doffydinsdag 18 januari 2005 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 11:53 schreef Alicey het volgende:
Dan smaakt hij vast extra lekker Doffy.
Dat doet hij inderdaad... zelfs nummer 3 smaakt nog extra lekker

* Doffy haat UWV formulieren
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 12:57
UWV formulieren.. Hoezo dat?
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 12:18 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Wat lief . En goedkoop, als-ie wc-papier eet .
Zal vast wel meer eten dan dat.
quote:
[..]

Lekkere affirmatie .
Ja wat?
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 12:59 schreef Alicey het volgende:
Zal vast wel meer eten dan dat.
Ja? Geen verstand van honden .
quote:
Ja wat?
Wat nou wat? Als jij blijft roepen dat het niet voor je weggelegd is, dan is het ook niet voor je weggelegd .
Doffydinsdag 18 januari 2005 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 12:57 schreef Alicey het volgende:
UWV formulieren.. Hoezo dat?
* Doffy mompelt iets over verlopen arbeidscontracten en papierwinkel enzo
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 13:11 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ja? Geen verstand van honden .
Aha!

Les#1 : Een gemiddelde hond leeft niet op alleen toiletpapier.
quote:
[..]

Wat nou wat? Als jij blijft roepen dat het niet voor je weggelegd is, dan is het ook niet voor je weggelegd .
Nou,. dan klopt het toch?
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 13:32 schreef Doffy het volgende:

[..]

* Doffy mompelt iets over verlopen arbeidscontracten en papierwinkel enzo
Succes dan maar.
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 13:55 schreef Alicey het volgende:
Aha!

Les#1 : Een gemiddelde hond leeft niet op alleen toiletpapier.
* noteert
quote:
Nou,. dan klopt het toch?
Dus als je zegt 'het is wèl voor me weggelegd', dan werkt de affirmatie de andere kant op en begint creatieve energie aan de schepping van waar je overtuigd van bent .
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 14:20 schreef ReCreative het volgende:

[..]

* noteert
[..]

Dus als je zegt 'het is wèl voor me weggelegd', dan werkt de affirmatie de andere kant op en begint creatieve energie aan de schepping van waar je overtuigd van bent .
Als ik daarvoor rioolwater moet drinken, laat dan maar hangen.
livEliveDdinsdag 18 januari 2005 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 14:20 schreef ReCreative het volgende:
Dus als je zegt 'het is wèl voor me weggelegd', dan werkt de affirmatie de andere kant op en begint creatieve energie aan de schepping van waar je overtuigd van bent .
Moet wakker blijven!, Moet wakker blijven!, MOET WAKKER BLIJVEN! Hopelijk gaat het werken.
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 14:45 schreef Alicey het volgende:
Als ik daarvoor rioolwater moet drinken, laat dan maar hangen.
Tja, dat moet helaas. Cappucino is verplichte kost voor romantisch brunchen .
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 14:56 schreef livEliveD het volgende:
Moet wakker blijven!, Moet wakker blijven!, MOET WAKKER BLIJVEN! Hopelijk gaat het werken.
Als je zegt: 'Moet wakker blijven' dan werkt het energietechnisch zo, dat de noodzaak (het 'moeten') versterkt wordt omdat dat feitelijk je affirmatie is. Hetzelfde geldt voor een affirmatie als 'ik wil geld', dat de wil, het verlangen, geld te bezitten alleen maar versterkt.

Krachtiger is zeggen: 'ik blijf wakker' of 'bedankt dat ik wakker blijf' .
Geartsjuhdinsdag 18 januari 2005 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 15:19 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Als je zegt: 'Moet wakker blijven' dan werkt het energietechnisch zo, dat de noodzaak (het 'moeten') versterkt wordt omdat dat feitelijk je affirmatie is. Hetzelfde geldt voor een affirmatie als 'ik wil geld', dat de wil, het verlangen, geld te bezitten alleen maar versterkt.

Krachtiger is zeggen: 'ik blijf wakker' of 'bedankt dat ik wakker blijf' .
Precies.

"Ik blijf wakker" -> zorgt ervoor dat jij wakker blijft.
"Ik wil wakker blijven" -> zorgt ervoor dat jij wakker wilt blijven.

Zo simpel en zo letterlijk moet je het zien. Ik zeg meestal in dit soort situaties "Ik blijf vast wel wakker" of "Nah dit hou ik nog wel vol hoor!" of "Vanavond word ik pas moe". Het moet voor mij altijd wel een beetje realistisch blijven.

Maar door dit soort affirmaties haal ik altijd mijn bus 's morgens als ik weer eens te laat uit m'n nest ben gekomen ("Ik haal de bus toch wel"). Of je het gelooft of niet, voor mij werkt het.
Geartsjuhdinsdag 18 januari 2005 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 14:45 schreef Alicey het volgende:

Als ik daarvoor rioolwater moet drinken, laat dan maar hangen.
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 15:14 schreef ReCreative het volgende:

Tja, dat moet helaas. Cappucino is verplichte kost voor romantisch brunchen .
Nee hoor Alice. Ik had lekkere verse jus en dat kan ook heel goed bij een romantische brunch. Er blijft hoop voor je.
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 18:06 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]


[..]

Er blijft hoop voor je.
Gelukkig maar
livEliveDdinsdag 18 januari 2005 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 15:19 schreef ReCreative het volgende:
Krachtiger is zeggen: 'ik blijf wakker' of 'bedankt dat ik wakker blijf' .
Weer wat geleerd Ff koffie voor wat extra energie tijdens het zeggen
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 18:53
En je kunt idd ook gewoon koffie drinken.
qu63dinsdag 18 januari 2005 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:24 schreef livEliveD het volgende:
Goedemorgen. Tijd voor extreem veel koffie
Iemand gisteren nog de film contact gezien? Grappige ideeen in die film
check
Maethordinsdag 18 januari 2005 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:24 schreef livEliveD het volgende:
Iemand gisteren nog de film contact gezien?
Ik heb hem gisteren niet helemaal gezien, maar eerder al wel, meedere keren Is inderdaad een goede film, al vind ik het einde niet heel geweldig (dat die wezens haar geheugen lezen en verschijnen in haar vaders gestalte... maar goed, zoiets is ook moeilijk 'goed' te doen). Maar verder zitten er veel interessante dialogen in, zoals de discussie tussen Ellie en Palmer Joss over God vs. Wetenschap.
Als je dat nog niet gedaan hebt, kan ik je aanraden het boek te lezen (zelfde titel, door Carl Sagan). De film volgt het boek vrij goed, maar het boek is nog steeds beter. Daarin zit er bijvoorbeeld in de ontwikkeling van de decimalen van Pi een boodschap van God .
qu63dinsdag 18 januari 2005 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 18:00 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Precies.

"Ik blijf wakker" -> zorgt ervoor dat jij wakker blijft.
"Ik wil wakker blijven" -> zorgt ervoor dat jij wakker wilt blijven.

Zo simpel en zo letterlijk moet je het zien. Ik zeg meestal in dit soort situaties "Ik blijf vast wel wakker" of "Nah dit hou ik nog wel vol hoor!" of "Vanavond word ik pas moe". Het moet voor mij altijd wel een beetje realistisch blijven.

Maar door dit soort affirmaties haal ik altijd mijn bus 's morgens als ik weer eens te laat uit m'n nest ben gekomen ("Ik haal de bus toch wel"). Of je het gelooft of niet, voor mij werkt het.
vandaar dat mijn treinen altijd vertraging hadden
ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 18:06 schreef Geartsjuh het volgende:
Nee hoor Alice. Ik had lekkere verse jus en dat kan ook heel goed bij een romantische brunch. Er blijft hoop voor je.
Ja nee ho ff... Dat is romantisch brunchen met mij. Daar kan alles bij. Maar als je algemeen romantisch wilt brunchen, dan heb je cappucino nodig .
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 19:52 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ja nee ho ff... Dat is romantisch brunchen met mij. Daar kan alles bij. Maar als je algemeen romantisch wilt brunchen, dan heb je cappucino nodig .
Oftewel, als je 13-in-een-dozijn bent dat heb je cappucino nodig.
Geartsjuhdinsdag 18 januari 2005 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 19:52 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ja nee ho ff... Dat is romantisch brunchen met mij. Daar kan alles bij.
quote:
Maar als je algemeen romantisch wilt brunchen, dan heb je cappucino nodig .
Ik mis een onderbouwing in de argumentatie..
Geartsjuhdinsdag 18 januari 2005 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 20:06 schreef Alicey het volgende:

[..]

Oftewel, als je 13-in-een-dozijn bent dat heb je cappucino nodig.
Precies.

Cappucino link ik niet bepaald aan romantiek. Dan denk ik aan rozen, kaarsjes, zachte muziek, verlaten stranden en samen sterren kijken. Alle vormen van koffie zijn daarbij uitgesloten (tenzij je ontbijt op bed mee wil rekenen).
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 20:12 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Precies.

Cappucino link ik niet bepaald aan romantiek. Dan denk ik aan rozen, kaarsjes, zachte muziek, verlaten stranden en samen sterren kijken. Alle vormen van koffie zijn daarbij uitgesloten (tenzij je ontbijt op bed mee wil rekenen).
Dat zijn dingen waar ik dan eerder aan denk inderdaad..

Enneh.. Kan prima gecombineerd worden met koffie hoor.
Geartsjuhdinsdag 18 januari 2005 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 20:25 schreef Alicey het volgende:

Enneh.. Kan prima gecombineerd worden met koffie hoor.
"Wat een mooie avond he?"
"Ja.. " *zucht*
"Jij nog een bakkie?"

Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 20:35 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

"Wat een mooie avond he?"
"Ja.. " *zucht*
"Jij nog een bakkie?"

Natuurlijk niet op die manier!

* Alicey zucht zachtjes
qu63dinsdag 18 januari 2005 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 20:49 schreef Alicey het volgende:

[..]

Natuurlijk niet op die manier!

* Alicey zucht zachtjes
hoe dan wel
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 20:51 schreef qu63 het volgende:

[..]

hoe dan wel
BIjvoorbeeld een sfeervol restaurant met rustige muziek waar een ober geruisloos met souplesse wat koffie neerzet.
qu63dinsdag 18 januari 2005 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 21:11 schreef Alicey het volgende:

[..]

BIjvoorbeeld een sfeervol restaurant met rustige muziek waar een ober geruisloos met souplesse wat koffie neerzet.
En dat je dan zou vrouw tegenover je hebt zoals in de Rambol-reclame van een paar jaar geleden
[viswijfstem]
Oh, het is zo romantisch
[/viswijfstem]
Benseldinsdag 18 januari 2005 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 21:11 schreef Alicey het volgende:

[..]

BIjvoorbeeld een sfeervol restaurant met rustige muziek waar een ober geruisloos met souplesse wat koffie neerzet.
of, zoals met mijn date een keer: restaurant, we zaten alleen, ober komt langs: wij zouden U graag koffie van het huis aan willen bieden (het was 2 dagen voor kerst ofzo, zat niemand in het restaurant )
Aliceydinsdag 18 januari 2005 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 22:01 schreef Bensel het volgende:

[..]

of, zoals met mijn date een keer: restaurant, we zaten alleen, ober komt langs: wij zouden U graag koffie van het huis aan willen bieden (het was 2 dagen voor kerst ofzo, zat niemand in het restaurant )
Dat idee ja.
Maethordinsdag 18 januari 2005 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 20:35 schreef Geartsjuh het volgende:
"Wat een mooie avond he?"
"Ja.. " *zucht*
"Jij nog een bakkie?"

ReCreativedinsdag 18 januari 2005 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 20:08 schreef Geartsjuh het volgende:
Ik mis een onderbouwing in de argumentatie..
Nou gewoon. Dat moet.
Geartsjuhdinsdag 18 januari 2005 @ 22:16
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 22:01 schreef Bensel het volgende:

[..]

of, zoals met mijn date een keer: restaurant, we zaten alleen, ober komt langs: wij zouden U graag koffie van het huis aan willen bieden (het was 2 dagen voor kerst ofzo, zat niemand in het restaurant )
!

Hmpf nou vooruit, dat is nog wel erg ok.
livEliveDdinsdag 18 januari 2005 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 21:11 schreef Alicey het volgende:
BIjvoorbeeld een sfeervol restaurant met rustige muziek waar een ober geruisloos met souplesse wat koffie neerzet.
En dan zo'n gast met een viool erbij
qu63dinsdag 18 januari 2005 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 23:07 schreef livEliveD het volgende:

[..]

En dan zo'n gast met een valse viool erbij
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 07:48
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 23:32 schreef qu63 het volgende:

[..]
Ja, zo een die subtiele hints om op te sodemieteren niet verstaat.
qu63woensdag 19 januari 2005 @ 08:18
ook goeie morgen
qu63woensdag 19 januari 2005 @ 08:28
Werk
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 08:45
Goeiemorgen.
Doffywoensdag 19 januari 2005 @ 09:11
Mogguh Nog geen koffie gehad

ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 09:11
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 08:45 schreef Alicey het volgende:
Goeiemorgen.
Morgen . Het wordt een mooie dag, wat dacht u...
Doffywoensdag 19 januari 2005 @ 09:13
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 09:11 schreef ReCreative het volgende:
Het wordt een mooie dag, wat dacht u...
Heet jij Rob Trip irl?
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 09:16
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 09:13 schreef Doffy het volgende:
Heet jij Rob Trip irl?
Owjee Ik val door de mand .
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 09:19
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 09:11 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Morgen . Het wordt een mooie dag, wat dacht u...
Ik mag het hopen.
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 09:22
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 09:19 schreef Alicey het volgende:
Ik mag het hopen.
Wat is er? Geen goede verwachtingen van vandaag?
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 09:22
Goedemorgen
Even wat spam achterlaten Vraag over scheiden
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 09:44
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 09:22 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Wat is er? Geen goede verwachtingen van vandaag?
Nouja, dat valt ook wel weer mee.. Laat ik zeggen dat ik soms getroffen word door een ochtendhumeur.
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 09:57
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 09:44 schreef Alicey het volgende:
Nouja, dat valt ook wel weer mee.. Laat ik zeggen dat ik soms getroffen word door een ochtendhumeur.
Ok, dat kan natuurlijk. Heb ik gelukkig geen last van . Hoe laat verdwijnt dat meestal ongeveer?
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 10:04
Nadat ik rustig wakker heb kunnen worden verdwijnt het.
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 10:34
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 10:04 schreef Alicey het volgende:
Nadat ik rustig wakker heb kunnen worden verdwijnt het.
Hopelijk is dat moment reeds aangebroken
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 10:36
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 10:34 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Hopelijk is dat moment reeds aangebroken
Oh jawel hoor, ook koffie enzo.
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 10:40
* livEliveD haalt meer koffie
Suiker/Melk/Zoetjes - Doorhalen wat niet van toepassing is
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 10:41
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 10:40 schreef livEliveD het volgende:
* livEliveD haalt meer koffie
Suiker/Melk/Zoetjes - Doorhalen wat niet van toepassing is
Maethorwoensdag 19 januari 2005 @ 10:45
Goeiemorgen allemaal
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 10:52
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 10:45 schreef Maethor het volgende:
Goeiemorgen allemaal
Dag stiifkop . Lekker geslapen?
Doffywoensdag 19 januari 2005 @ 10:54
Is het just me of is het de laatste tijd rustig in WFL?
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 10:56
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 10:54 schreef Doffy het volgende:
Is het just me of is het de laatste tijd rustig in WFL?
Ik heb het idee dat heel Fok rustig aan het worden is. Alsof elk subfora leegloopt
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 10:59
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 10:41 schreef Alicey het volgende:
Koekje erbij?

Hebben jullie nog gehoord dat ze een of ander stofje hadden waardoor wormen i.p.v 17 dagen ineens 25 dagen oud werden? En dat deze genetisch lijken op mensen. Wie weet krijgen we straks van die "Tell Sell - Wordt ouder Pilletje" reclames
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 11:03
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 10:56 schreef livEliveD het volgende:
Ik heb het idee dat heel Fok rustig aan het worden is. Alsof elk subfora leegloopt
Zou het dan toch zo zijn dat Fok! door de problemen met snelheid en bereikbaarheid momenteel leden verliest? Of zouden deze mensen wel weer terugkomen als alles weer ok is?
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 11:06
Mja het speelt wel mee. Ik word er inmiddels ook wel erg moe van en de lol gaat er wel redelijk af op deze manier
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:11
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 11:12
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:11 schreef Alicey het volgende:


Wat is 't er?
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:12
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 10:54 schreef Doffy het volgende:
Is het just me of is het de laatste tijd rustig in WFL?
Ik vind het de laatste tijd ook een beetje rustig. Voel je echter vrij om een interessant topic te openen of een oude interessante discussie te doen herleven.
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:13
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:12 schreef ReCreative het volgende:

[..]



Wat is 't er?
Gewoon, spontane bui.
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 11:13
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:11 schreef Alicey het volgende:
Billy Elliot gekeken?
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:14
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 10:59 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Koekje erbij?

Hebben jullie nog gehoord dat ze een of ander stofje hadden waardoor wormen i.p.v 17 dagen ineens 25 dagen oud werden? En dat deze genetisch lijken op mensen. Wie weet krijgen we straks van die "Tell Sell - Wordt ouder Pilletje" reclames
Heb ik niet gehoord, maar dan heb ik liever het pilletje andersom. 16.
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:16
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:13 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Billy Elliot gekeken?
Neen.
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:18
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:03 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Zou het dan toch zo zijn dat Fok! door de problemen met snelheid en bereikbaarheid momenteel leden verliest? Of zouden deze mensen wel weer terugkomen als alles weer ok is?
Ik denk wel dat het meespeelt.. De meeste mensen posten toch tijdens de piekuren (Vandaar dat het piekuren zijn )..
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 11:25
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:14 schreef Alicey het volgende:
Heb ik niet gehoord, maar dan heb ik liever het pilletje andersom. 16.
Je wilt weer jong zijn? Genieten van het leven in alle onschuld? Nog erop uit kunnen zonder kopzorgen? Geen moeilijke vragen aan je hoofd terwijl je de wereld proeft? -> Insert more Umberto Eco Shit
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:36
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:25 schreef livEliveD het volgende:

[..]

Je wilt weer jong zijn? Genieten van het leven in alle onschuld? Nog erop uit kunnen zonder kopzorgen? Geen moeilijke vragen aan je hoofd terwijl je de wereld proeft? -> Insert more Umberto Eco Shit
Zoiets misschien ja.
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 11:40
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:18 schreef Alicey het volgende:
Ik denk wel dat het meespeelt.. De meeste mensen posten toch tijdens de piekuren (Vandaar dat het piekuren zijn )..
Tja, ik vraag me af waar het probleem technisch precies ligt. Kan me voorstellen dat het enige vaardigheid vereist zo een zware website te bouwen, maar ik kan me niet voorstellen dat het aan brakke code ligt of iets dergelijks. Verkeerde configuratie op de servers of zo?
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 11:43
Waarom kunnen ze niet de situatie van vorig jaar terug zetten toen het begon? Het was toen in ieder geval sneller dan nu. Of zeg ik nu iets heel stoms
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 11:44
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:36 schreef Alicey het volgende:
Zoiets misschien ja.
Ik denk dat we dat allemaal wel willen
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 11:45
Wat was de hoofdreden eigenlijk om naar Replique over te stappen?
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:48
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:40 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Tja, ik vraag me af waar het probleem technisch precies ligt. Kan me voorstellen dat het enige vaardigheid vereist zo een zware website te bouwen, maar ik kan me niet voorstellen dat het aan brakke code ligt of iets dergelijks. Verkeerde configuratie op de servers of zo?
Ik weet het ook niet precies, maar het ligt in ieder geval aan de configuratie van de webserver. Lopen trouwens topics over in FB.
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 11:48
2004, een spannend FOK!jaar
Zie Februari
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:49
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:45 schreef ReCreative het volgende:
Wat was de hoofdreden eigenlijk om naar Replique over te stappen?
Omdat de licentie voor Topix werd ingetrokken.
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:49
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:43 schreef livEliveD het volgende:
Waarom kunnen ze niet de situatie van vorig jaar terug zetten toen het begon? Het was toen in ieder geval sneller dan nu. Of zeg ik nu iets heel stoms
Aantal bezoekers is veranderd, oude instellingen zijn dus niet bruikbaar.
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 11:51
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:48 schreef livEliveD het volgende:
2004, een spannend FOK!jaar
Zie Februari
Ja updates, dat was het, nou weet ik het weer .
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 11:52
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:49 schreef Alicey het volgende:
Aantal bezoekers is veranderd, oude instellingen zijn dus niet bruikbaar.
Maar je zou de oude situatie qua configuratie toch kunnen instellen, terwijl je gebruik maakt van de nieuwe databases? Of is de gehele databasestructuur ook gewijzigd?
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 11:54
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:52 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Maar je zou de oude situatie qua configuratie toch kunnen instellen, terwijl je gebruik maakt van de nieuwe databases? Of is de gehele databasestructuur ook gewijzigd?
Dat laatste weet ik dus niet. Het gaat hier echter om tuning van de webserver, en niet de database server. Het is bij frequent bezochte sites als Fok zaak om alles goed te tunen. Oude instellingen herstellen maakt waarschijnlijk meer stuk dan het goed maakt.
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 12:01
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 11:54 schreef Alicey het volgende:
Oude instellingen herstellen maakt waarschijnlijk meer stuk dan het goed maakt.
Ja, dat kan natuurlijk... Plus dat het enorm veel werk is voor een tijdelijke oplossing. Dan kun je beter 'on-the-fly' dingen afstemmen en toegroeien naar een stabiel en volwaardig systeem .

Maar dan is af en toe downtime onvermijdelijk, lijkt me.
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 12:08
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 12:01 schreef ReCreative het volgende:
Maar dan is af en toe downtime onvermijdelijk, lijkt me.
Blijkbaar Daarnaast is er het vermoeden dat er geheugen leks zijn. Ik weet eigenlijk niet of Fok altijd weer een tijdje goedloopt na een reset. In zo'n geval kun je opperen om de zooi elke 2 uur te rebooten. Tis niet tof maar mogelijk een simpele quickfix totdat er een goede oplossing wordt gevonden.
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 12:16
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 12:08 schreef livEliveD het volgende:
Blijkbaar Daarnaast is er het vermoeden dat er geheugen leks zijn.
ik heb daar al last van als ik één keer een database vergeet te sluiten, kan me voorstellen dat dat voor een site als Fok! een behoorlijke impact heeft .
quote:
Ik weet eigenlijk niet of Fok altijd weer een tijdje goedloopt na een reset. In zo'n geval kun je opperen om de zooi elke 2 uur te rebooten. Tis niet tof maar mogelijk een simpele quickfix totdat er een goede oplossing wordt gevonden.
Mjah, een reset van hooguit een paar minuten een aantal keer per dag, op de rustigste momenten, zou mss niet gek zijn .
Haushoferwoensdag 19 januari 2005 @ 12:44
Ik dacht eerst dat het altijd aan mn telefoonverbinding thuis lag
( zei ie in alle onschuld )
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 12:56
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 12:01 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Ja, dat kan natuurlijk... Plus dat het enorm veel werk is voor een tijdelijke oplossing. Dan kun je beter 'on-the-fly' dingen afstemmen en toegroeien naar een stabiel en volwaardig systeem .

Maar dan is af en toe downtime onvermijdelijk, lijkt me.
De oplossing bestaat o.a. uit een complete herinstallatie. Daar moet nog tijd voor worden gevonden echter.
ReCreativewoensdag 19 januari 2005 @ 13:36
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 12:56 schreef Alicey het volgende:
De oplossing bestaat o.a. uit een complete herinstallatie. Daar moet nog tijd voor worden gevonden echter.
Dat heb ik wel eens gelezen ja . Vandaag gaat het echter best heel redelijk, dacht ik zo .
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 13:40
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 13:36 schreef ReCreative het volgende:

[..]

Dat heb ik wel eens gelezen ja . Vandaag gaat het echter best heel redelijk, dacht ik zo .
Tot nu toe lijkt het inderdaad probleemloos te gaan.
Mobiouswoensdag 19 januari 2005 @ 13:50
Ik Fok! per text-only layout. Dat gaat een stukje sneller. Na een tijdje heb je alle user-icons ook wel weer gezien, dus dat mis je ook niet echt. Alleen sommige sigs...

Heeft de text-only ook mod-knopjes?
het_fokschaapwoensdag 19 januari 2005 @ 13:57
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 13:50 schreef Mobious het volgende:
Na een tijdje heb je alle user-icons ook wel weer gezien, dus dat mis je ook niet echt.
ik wissel nog wel eens van user-icon. al dat moois moet je dan missen
livEliveDwoensdag 19 januari 2005 @ 13:59
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 13:40 schreef Alicey het volgende:
Tot nu toe lijkt het inderdaad probleemloos te gaan.
Het gaat tot nu toe (opvallend) goed
Aliceywoensdag 19 januari 2005 @ 14:15
Ja, de text-only layout heeft mod-knopjes. Ik zie er echter weinig heil in, daar ik over een goede internetverbinding, computer en browser beschik. Wanneer het forum traag wordt is dat op transmissie-niveau, en helpt de text-only layout ook niet veel.
Geartsjuhwoensdag 19 januari 2005 @ 14:19
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 10:59 schreef livEliveD het volgende:

Hebben jullie nog gehoord dat ze een of ander stofje hadden waardoor wormen i.p.v 17 dagen ineens 25 dagen oud werden? En dat deze genetisch lijken op mensen. Wie weet krijgen we straks van die "Tell Sell - Wordt ouder Pilletje" reclames
Ik heb een plaatje van een worm gespot op de voorpagina van de krant van uhm maandag ofzo.. kan dat?

Dus dat ging daarover! Interessant. Had ik het toch even moeten lezen. Heb je er meer info over?
qu63donderdag 20 januari 2005 @ 02:33
het einstein jaar
Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 07:38
quote:
En ik maar denken dat we in het jaar van de aap leven.
Maethordonderdag 20 januari 2005 @ 08:45
Het is ook het World Year of Physics.

Goedemorgen trouwens maar weer. Alweer

[ Bericht 65% gewijzigd door Maethor op 20-01-2005 09:11:54 ]
Geartsjuhdonderdag 20 januari 2005 @ 09:20
Morgen!

Het is hier heerlijk hectisch aangezien ik net gehoord heb dat onze presentaties van vandaag niet doorgaan. Gevolg: de hele klas zit met elkaar te smsen/bellen/msnen. "Spread the word"
ReCreativedonderdag 20 januari 2005 @ 09:45
Heeeej morgen beste mensen . Ben lekker suf vanmorgen, had vannacht toen ik wakker werd weer een bijna onstuitbare ideeënstroom zodat ik een uurtje of wat heb wakker gelegen .

Nu ideeën uitwerken en opschrijven, voordat ze weg zijn.
Haushoferdonderdag 20 januari 2005 @ 09:47
Jaaaaaaaah, world year of physics! Een groepje en ik gaan zelf in de Martinikerk met de slinger van Foucalt bezig Dus wie nieuwsgierig is; komt allen. Moet alleen de data nog ff opzoeken. En een goede morgen natuurlijk.
ReCreativedonderdag 20 januari 2005 @ 09:52
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 09:20 schreef Geartsjuh het volgende:
Het is hier heerlijk hectisch aangezien ik net gehoord heb dat onze presentaties van vandaag niet doorgaan. Gevolg: de hele klas zit met elkaar te smsen/bellen/msnen. "Spread the word"
W\at suf dat je dat nu pas hoort?
ReCreativedonderdag 20 januari 2005 @ 09:54
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 09:47 schreef Haushofer het volgende:
Jaaaaaaaah, world year of physics! Een groepje en ik gaan zelf in de Martinikerk met de slinger van Foucalt bezig Dus wie nieuwsgierig is; komt allen. Moet alleen de data nog ff opzoeken. En een goede morgen natuurlijk.
Interessant! Voor de geïnteresseerden: klikklik!. Laat even de data weten, als ik nog es in de buurt ben kom ik langs .
Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 10:22
Ik vind dat Wiki artikel nou niet echt duidelijk... Iemand meer info over zo'n slinger?
ReCreativedonderdag 20 januari 2005 @ 11:48
Oh, veel details weet ik er niet meer van... Is alweer een hele tijd geleden dat ik dat heb gehad met Natuurkunde . Maar Haus kan je ongetwijfeld verder informeren .
Marvin-THE-MARTiANdonderdag 20 januari 2005 @ 12:02
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 10:22 schreef Alicey het volgende:
Ik vind dat Wiki artikel nou niet echt duidelijk... Iemand meer info over zo'n slinger?
welnu de slinger laat zien dat de aarde draait. En je zou het ook thuis met een slinger kunnen doen alleen zal deze te gauw tot stilstand komen (en nog een stapel meetfoutjes bevatten maar dit terzijde) daarom gebruikte hij (de wetenschapper) een hoog gebouw voor voldoende slingerlengte en zorgde hij ervoor dat er geen wind invloed kon uitoefenen op de meting --> vandaar dat hij een grote kerk gebruikte (zijn ze ook nog ergens goed voor).

vervolgens slingert de slinger van de ene naar de andere kant en omdat de aarde ondertussen gewoon door draait slingert de slinger niet van A->B->A->B->A etc. maar schuift het punt waar die naar teruggaat steeds iets verder op. Dus A->B'->A''->B'''->A''''
Maethordonderdag 20 januari 2005 @ 12:20
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 09:47 schreef Haushofer het volgende:
Jaaaaaaaah, world year of physics! Een groepje en ik gaan zelf in de Martinikerk met de slinger van Foucalt bezig Dus wie nieuwsgierig is; komt allen. Moet alleen de data nog ff opzoeken. En een goede morgen natuurlijk.
Ik ben vergeten te reageren op de aanmelding van die experimenten... Maar goed, ik kom wel even kijken als het past
Maethordonderdag 20 januari 2005 @ 12:24
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 12:02 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
welnu
Yep
Ik herinner me een eerstejaarscollege waarin de docent zo'n slinger in de hoorzaal had gemaakt. Gewoon lange kabel aan het dak, vlak bij de grond een flinke kogel eraan. Aan het begin van het college gaf ie hem een uitwijking zodanig dat de kogel precies boven een streep op de vloer bleef slingeren. Aan het eind van het college was er een duidelijk afwijking zichtbaar.
Haushoferdonderdag 20 januari 2005 @ 12:29
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 12:20 schreef Maethor het volgende:

[..]

Ik ben vergeten te reageren op de aanmelding van die experimenten... Maar goed, ik kom wel even kijken als het past
Mja, als je wilt kun je denk ik nog zo meedoen hoor. Het is pas over een paar maand, dus nog tijd zat. Ik denk zelfs dat ze nog wat mensen kunnen gebruiken. Go Maethor Go!
Maethordonderdag 20 januari 2005 @ 12:33
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 12:29 schreef Haushofer het volgende:
Mja, als je wilt kun je denk ik nog zo meedoen hoor. Het is pas over een paar maand, dus nog tijd zat. Ik denk zelfs dat ze nog wat mensen kunnen gebruiken. Go Maethor Go!
Ik zal eens kijken of ik wat mensen kan mobiliseren.
Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 13:09
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 12:02 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:

[..]

vervolgens slingert de slinger van de ene naar de andere kant en omdat de aarde ondertussen gewoon door draait slingert de slinger niet van A->B->A->B->A etc. maar schuift het punt waar die naar teruggaat steeds iets verder op. Dus A->B'->A''->B'''->A''''
Die slinger zit toch ook "vast" aan de aarde?
ReCreativedonderdag 20 januari 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 13:09 schreef Alicey het volgende:
Die slinger zit toch ook "vast" aan de aarde?
Jawel, maar de richting verandert feitelijk met het draaien van de aarde 'om' de projectie van het vaste punt op de aarde . De slinger verandert vanuit de ruimte gezien niet van richting, maar vanwege de rotatie op aarde schijnbaar wèl.

Het experiment is bedacht door Foucault om de draaing van de aarde aan te tonen zonder sterren, maan, zon of andere lichamen op de 'hemelbol' te zien .

Op Wiki staat een link naar Technopolis waar meer info en een mss duidelijker uitleg staat.
Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 13:55
Ik zal het eens doorlezen ReCreative. Ik heb de indruk dat ik vandaag niet echt helder ben.
ReCreativedonderdag 20 januari 2005 @ 14:05
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 13:55 schreef Alicey het volgende:
Ik zal het eens doorlezen ReCreative. Ik heb de indruk dat ik vandaag niet echt helder ben.
join the club . Zit de hele dag een beetje te suffen en te rekken. Ben nu wakker 'op koffie' dus dat wordt vroeg slapen vanavond .
livEliveDdonderdag 20 januari 2005 @ 15:56
Goedemiddag
*Ook suf is
@Geartsjuh -> Zag het van die wormen op het 8 uur journaal. Ik kan helaas niet zo snel een bron vinden
ReCreativedonderdag 20 januari 2005 @ 16:03
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 15:56 schreef livEliveD het volgende:
*Ook suf is
Mooi clubje bij elkaar zo .
livEliveDdonderdag 20 januari 2005 @ 16:13
De club der suffe mensen.
Kliekjes (Is een ontgroening een goed idee?)
Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 16:24
Jaaaah! Ontgroenen met GHB, voor extra sufheid.
livEliveDdonderdag 20 januari 2005 @ 16:37
Vaste onderdelen voor de WFL sufheidsclub ontgroening:
  • Tot 100 tellen waarbij je elk priemgetal overslaat
  • Ga met het kapsel van Einstein naar een feest
  • Verzin een religie en ga de straat op om mensen te overtuigen
  • Zet op een originele manier koffie
  • Geartsjuhdonderdag 20 januari 2005 @ 16:41
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 09:47 schreef Haushofer het volgende:
    Jaaaaaaaah, world year of physics! Een groepje en ik gaan zelf in de Martinikerk met de slinger van Foucalt bezig Dus wie nieuwsgierig is; komt allen. Moet alleen de data nog ff opzoeken. En een goede morgen natuurlijk.
    Meld je hier de datum en tijd zodra je het weet? Ik kom graag even kijken nl.
    ReCreativedonderdag 20 januari 2005 @ 16:58
    Heinz!

    Dat is wel mijn humor .



    Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 17:01
    livEliveDdonderdag 20 januari 2005 @ 17:05
    Whehehe
    het_fokschaapdonderdag 20 januari 2005 @ 17:09
    die tweede is wel geinig.

    las Heinz soms in het parool maar op één of andere manier kon ik de humor niet begrijpen/waarderen. Misschien verwachtte ik teveel Garfield ofzo.

    in WFL licht gezien kan dat volgens mij wel. Door verwachtingen kan je iets anders ervaren dan je zou doen wanneer je ergens spontaan in terecht komt.
    Maethordonderdag 20 januari 2005 @ 17:30
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 16:41 schreef Geartsjuh het volgende:

    [..]

    Meld je hier de datum en tijd zodra je het weet? Ik kom graag even kijken nl.
    WFL-meet onderaan D'Olde Grieze
    Benseldonderdag 20 januari 2005 @ 18:00
    Lol, als het op een doordeweekse dag is, wil ik gerust komen
    Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 21:14
    Voor de liefhebbers dan maar een stukje van een andere kat



    Garfield ook vaak erg grappig. Niet doen als je stoned bent, zo nu en dan kom je niet meer bij in dat geval.
    Geartsjuhdonderdag 20 januari 2005 @ 21:15
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 17:09 schreef het_fokschaap het volgende:
    die tweede is wel geinig.
    De eerste vind ik vaag. De tweede vind ik wel ok. Wat Herman Finkers-achtig. Bleh humor moet je eigenlijk ook niet analyseren.
    quote:
    las Heinz soms in het parool maar op één of andere manier kon ik de humor niet begrijpen/waarderen. Misschien verwachtte ik teveel Garfield ofzo.
    Heb exact hetzelfde. Ik vind Garfield gewoon veel leuker. Maar ik ken 'Heinz' dan ook niet..
    quote:
    in WFL licht gezien kan dat volgens mij wel. Door verwachtingen kan je iets anders ervaren dan je zou doen wanneer je ergens spontaan in terecht komt.
    Yep. Als je verwachtingen niet overeenkomen met de werkelijkheid onstaat er disillusie en teleurstelling waardoor je de huidige situatie opeens niet meer ziet voor wat ie is.
    Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 21:20
    Ik vind Heinz en Garfield allebei wel leuk trouwens.. Ben alleen iets bekender met Garfield.
    Geartsjuhdonderdag 20 januari 2005 @ 21:21
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 21:14 schreef Alicey het volgende:
    Garfield ook vaak erg grappig. Niet doen als je stoned bent, zo nu en dan kom je niet meer bij in dat geval.
    Daar hoef ik niet stoned voor te zijn.

    Ik krijg btw dagelijks een stripje van Garfield in mijn mail.
    ReCreativedonderdag 20 januari 2005 @ 21:25
    Ben zo ff terug, even douchen en m'n pc moet ff uitpuffen . Je moet ook eik niet scripten met DW, Access, Photopaint en drie verschillende browsers open om die div's een beetje leuk uit te lijnen .

    See y'all
    Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 21:26
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 21:21 schreef Geartsjuh het volgende:

    [..]

    Daar hoef ik niet stoned voor te zijn.
    Ik ook niet, maar het kan wel extreme vormen aannemen in dat geval.
    quote:
    Ik krijg btw dagelijks een stripje van Garfield in mijn mail.
    Vertel eens, waar haal je die vandaan?
    Geartsjuhdonderdag 20 januari 2005 @ 21:26


    Geartsjuhdonderdag 20 januari 2005 @ 21:29
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 21:26 schreef Alicey het volgende:

    Ik ook niet, maar het kan wel extreme vormen aannemen in dat geval.
    Ik moet toch maar eens stoned worden.
    quote:
    Vertel eens, waar haal je die vandaan?
    http://www.ucomics.com/garfield/
    Marvin-THE-MARTiANdonderdag 20 januari 2005 @ 21:40
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 17:30 schreef Maethor het volgende:

    [..]

    WFL-meet onderaan D'Olde Grieze
    Wel grappig idee en wetenschappelijk verantwoord
    Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 22:02
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 21:29 schreef Geartsjuh het volgende:

    [..]

    Ik moet toch maar eens stoned worden.
    quote:
    Merci!
    Maethordonderdag 20 januari 2005 @ 22:13
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 21:40 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
    en wetenschappelijk verantwoord
    Erg belangrijk als het om een WFL-meet gaat
    ReCreativedonderdag 20 januari 2005 @ 22:16
    Ben er ondertussen ook weer . Garfield is ook cool ja. Toch heel knap dat je vanaf 1980 met steeds dezelfde onderwerpen toch zo ontzettend goed kan blijven .
    livEliveDdonderdag 20 januari 2005 @ 23:19
    Hebben jullie de BNN IQ test al gedaan? En vinden jullie zo'n resultaat zinvol is? Ik persoonlijk vind dat het niet al teveel zegt.
    ReCreativevrijdag 21 januari 2005 @ 08:50
    IQ Testen zeggen hoe dan ook niet zoveel. Volgens mij krijg je pas na erg veel testen over verschillende deelgebieden van de 'intelligentie' pas een beetje een indicatie.

    Heb de test van BNN niet gedaan, heb ik het verleden wel eens een aantal testen gedaan .

    Goedemorgen trouwens!
    Aliceyvrijdag 21 januari 2005 @ 08:57
    Goedemorgen RC.

    IQ zegt op zichzelf ook vrij weinig. Zijn genoeg andere gebieden van intelligentie.
    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 08:59
    'Morgen...

    * Maethor stapt zo op de fiets om eens een kijkje te gaan nemen op het KVI.
    livEliveDvrijdag 21 januari 2005 @ 09:01
    Goedemorgen
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 08:50 schreef ReCreative het volgende:
    IHeb de test van BNN niet gedaan, heb ik het verleden wel eens een aantal testen gedaan .
    Hij staat op de internet site van bnn
    ReCreativevrijdag 21 januari 2005 @ 09:12
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 08:59 schreef Maethor het volgende:
    KVI[/url].[/me]
    Dat ziet er cool uit . Succes.

    Morgen Alicey, Maethor en livEliveD
    Aliceyvrijdag 21 januari 2005 @ 09:13
    KVI ziet er wel interessant uit.

    Ook alle andere een goedemorgen.
    pfafvrijdag 21 januari 2005 @ 09:32
    Mogguh. Koffie.
    Marvin-THE-MARTiANvrijdag 21 januari 2005 @ 11:21
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 08:59 schreef Maethor het volgende:
    'Morgen...

    * Maethor stapt zo op de fiets om eens een kijkje te gaan nemen op het KVI
    Cool

    Wat ga je daar doen (of probeer je daar na vanochtend achter te komen?!!? Houd ons op de hoogte...
    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 11:34
    Ik volg het vak Toepassingen van Quantumfysica, wat nu ten einde loopt, en de docenten daarvan werken allemaal op het KVI. Dus als leuk afsluitertje kregen we daar een rondleiding en konden we experimenten in real life zien, waarvan we de theorie al in de collegezaal hadden behandeld. Errug interessant!
    * Maethor overweegt sterk een stage op het KVI te doen...

    Edit: ik ben op bezoek geweest bij de groep Atoomfysica en rondgeleid door een aantal heren en een dame die daar op de foto staan.
    Onder andere heb ik gezien hoe ionen stilgezet en vastgehouden worden door middel van een Magneto-Optical Trap.
    Een ander interessant en redelijk bekend onderzoek is het AlCatraz-project. Ondergetekende volgde college bij het opperhoofd hiervan. Bij dit onderzoek gaat het om het detecteren van het zeer zeldzame 41Ca-isotoop uit een Calcium-sample. Aangezien dit een instabiel isotoop is kan het gebruikt worden voor datering (vgl. met C14-methode) en misschien ook om ostheoporose (botontkalking) aan te tonen.

    Zo. En dat voor een koffietopic

    [ Bericht 51% gewijzigd door Maethor op 21-01-2005 11:41:12 ]
    livEliveDvrijdag 21 januari 2005 @ 11:39
    Welke experimenten? Kun je wat voorbeelden geven die je hebt gezien?
    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 11:41
    Zie edit in vorige post
    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 11:45
    Wat ook interessant was, was de Zeeman-slower, een apparaat wat gebruikt wordt om een atoombundel af te remmen van 1000 naar 50 m/s. Dit door middel van magneetvelden (bundeling) en laserlicht. Dat licht wordt door een atoom geabsorbeerd waardoor het deeltje wordt afgeremd. Even later zendt het weer een foton uit, en krijgt het dus weer een impuls in een andere richting, maar aangezien de impuls door de excitatie random verdeeld is en dus netto 0, en de impuls agv de absorptie niet, ondervindt het atoom een netto snelheidsvermindering.
    Marvin-THE-MARTiANvrijdag 21 januari 2005 @ 12:08
    Maethor echt onwijs vet wat je doet echter snap ik er geen f*ck van de experimenten die te zien zijn op de links die je gaf. maar dat terzijde.

    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 12:23
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 12:08 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
    Maethor echt onwijs vet wat je doet echter snap ik er geen f*ck van de experimenten die te zien zijn op de links die je gaf. maar dat terzijde.

    Ik werk dus niet mee aan deze experimenten, heb alleen wat theorie erover bestudeerd, en de experimenten bekeken. Ik moet nog even wachten voor ik zulke stoere dingen mag doen
    Marvin-THE-MARTiANvrijdag 21 januari 2005 @ 12:40
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 12:23 schreef Maethor het volgende:

    [..]

    Ik werk dus niet mee aan deze experimenten, heb alleen wat theorie erover bestudeerd, en de experimenten bekeken. Ik moet nog even wachten voor ik zulke stoere dingen mag doen
    ja maar jij begrijpt wat er ongeveer gebeurd... ik

    het_fokschaapvrijdag 21 januari 2005 @ 12:42
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 11:45 schreef Maethor het volgende:
    Wat ook interessant was, was de Zeeman-slower, een apparaat wat gebruikt wordt om een atoombundel af te remmen van 1000 naar 50 m/s. Dit door middel van magneetvelden (bundeling) en laserlicht. Dat licht wordt door een atoom geabsorbeerd waardoor het deeltje wordt afgeremd. Even later zendt het weer een foton uit, en krijgt het dus weer een impuls in een andere richting, maar aangezien de impuls door de excitatie random verdeeld is en dus netto 0, en de impuls agv de absorptie niet, ondervindt het atoom een netto snelheidsvermindering.
    wat heeft dat met de Zeeman te maken ?

    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 12:46
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 12:40 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
    ja maar jij begrijpt wat er ongeveer gebeurd... ik

    Mja, min of meer wel ja Kwalitatief dan. Maar als je specifieke vragen hebt wil ik graag proberen uit leggen wat ik ervan weet.
    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 12:50
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 12:42 schreef het_fokschaap het volgende:
    wat heeft dat met de Zeeman te maken ?
    Die niet...
    Het gaat hier om de heer Pieter Zeeman, bekend van het Zeeman effect. Het was zowaar een landgenoot, al leefde ik tijden in de veronderstelling dat het een Duitser oid was (en dan Seemann heette).
    Geartsjuhvrijdag 21 januari 2005 @ 13:43
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 23:19 schreef livEliveD het volgende:
    Hebben jullie de BNN IQ test al gedaan? En vinden jullie zo'n resultaat zinvol is? Ik persoonlijk vind dat het niet al teveel zegt.
    Ik heb de tv-uitzending gezien, maar zelf niet meegedaan. Ik vond de vragen wel erg leuk! Vooral de wiskunde en de logicavragen.

    Volgens mij zegt het niet zoveel. Zowieso had ik bij veel vragen zoiets van "Test dit nou werkelijk je intelligentie?". Sommige dingen hadden er echt niks mee te maken volgens mij. Is bv. je geheugen ook onderdeel van je intelligentie? Ben je 'slimmer' als je toevallig had onthouden dat de dief in de vorige vraag een rood shirtje aan had ipv een groene?
    Geartsjuhvrijdag 21 januari 2005 @ 13:45
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 08:59 schreef Maethor het volgende:
    'Morgen...

    * Maethor] stapt zo op de fiets om eens een kijkje te gaan nemen op het [url=http://www.kvi.nl]KVI[/url .
    Ey dat is ook op zernike! Kan je daar zo naar binnen stappen als je het interessant vindt of mag dat niet?
    Aliceyvrijdag 21 januari 2005 @ 15:23
    Er wordt weinig koffie gedronken vandaag.
    ReCreativevrijdag 21 januari 2005 @ 15:26
    Vrijdagmiddag... Het zachte middaglicht valt vertwijfeld over de verlaten paden, terwijl de boomtoppen langzaam wiegen in een doezelende wind.

    Het is op Fok! net zo rustig als hier momenteel .

    * zakt genoeglijk onderuit, neemt een slokje koffie en overziet zijn rijk.... *zucht*
    ReCreativevrijdag 21 januari 2005 @ 15:27
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 15:23 schreef Alicey het volgende:
    Er wordt weinig koffie gedronken vandaag.
    Zit ff niet vlak voor me te posten
    livEliveDvrijdag 21 januari 2005 @ 15:27
    Goed plan.
    *meteen koffie gaat halen.
    Het was gisteren iets van 03:30 voordat ik ging slapen alleen toen bedacht ik me opeens dat ik om 07:55 de deur open moest doen voor schilders. Koffie kan ik dus wel gebruiken
    Aliceyvrijdag 21 januari 2005 @ 15:35
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 15:27 schreef ReCreative het volgende:

    [..]

    Zit ff niet vlak voor me te posten
    3 minuten lieverd.

    * Alicey nog een slok koffie neemt.
    ReCreativevrijdag 21 januari 2005 @ 15:38
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 15:35 schreef Alicey het volgende:
    3 minuten lieverd.
    Maar ik zat natuurlijk diep na te denken over mijn poëtische uitspatting .

    en ik ben NIET LIEF
    Aliceyvrijdag 21 januari 2005 @ 15:46
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 15:38 schreef ReCreative het volgende:

    [..]

    Maar ik zat natuurlijk diep na te denken over mijn poëtische uitspatting .
    Ah, zodoende.
    quote:
    en ik ben NIET LIEF
    Ik wel voor een goede acht uur per dag hoor.
    het_fokschaapvrijdag 21 januari 2005 @ 16:02
    ik ga nooit meer zelf PC's van de éne kast naar de andere kast zetten

    hij doet nu niks meer

    ik zag een lichtflits enzo en m'n stroom viel uit.

    ik denk dat het te maken had met dat schakelaartje 115/230 op de voeding

    nou ja, koffie dan maar...
    Geartsjuhvrijdag 21 januari 2005 @ 16:16
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 15:38 schreef ReCreative het volgende:

    en ik ben NIET LIEF
    Ontkenning is een mooie staat van zijn.
    Mobiousvrijdag 21 januari 2005 @ 16:19
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 16:02 schreef het_fokschaap het volgende:
    ik ga nooit meer zelf PC's van de éne kast naar de andere kast zetten

    hij doet nu niks meer

    ik zag een lichtflits enzo en m'n stroom viel uit.

    ik denk dat het te maken had met dat schakelaartje 115/230 op de voeding

    nou ja, koffie dan maar...
    Je kan tenminste nog Fok!en. .
    Geartsjuhvrijdag 21 januari 2005 @ 16:23
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 15:23 schreef Alicey het volgende:
    Er wordt weinig koffie gedronken vandaag.
    All your koffie are belong to us.
    ReCreativevrijdag 21 januari 2005 @ 16:46
    Sleutel halen van m'n nieuwe huis

    Tot zo, lieve Fok!vrienden

    * familiair doet

    En Geerts: thanks voor je SWOT!! You are great .
    Haushofervrijdag 21 januari 2005 @ 17:28
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 11:34 schreef Maethor het volgende:
    Ik volg het vak Toepassingen van Quantumfysica,....
    Ik mis wat.

    Bijvoorbeeld een bepaald boek van Haken&Wolf.....
    Volgend jaar beter.
    Haushofervrijdag 21 januari 2005 @ 17:31
    quote:
    Op donderdag 20 januari 2005 16:41 schreef Geartsjuh het volgende:

    [..]

    Meld je hier de datum en tijd zodra je het weet? Ik kom graag even kijken nl.
    Is goed. Het moet nu allemaal nog wat op poten komen, maar ik zal het zeker melden. Misschien een meet? Kunnen jullie ook zien wat voor soort mensen nou natuurkunde studeren. Want Maethor komt dan ook zeker even langs. Hoop ik.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Haushofer op 21-01-2005 17:51:34 (wegens ernstige dubbelzinnigheid) ]
    het_fokschaapvrijdag 21 januari 2005 @ 17:49
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 16:19 schreef Mobious het volgende:

    [..]

    Je kan tenminste nog Fok!en. .
    mmm ja, gelukkig is het niet m'n enige PC
    pfafvrijdag 21 januari 2005 @ 18:29
    Wat tof Maethor.
    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 19:30
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 13:45 schreef Geartsjuh het volgende:
    Ey dat is ook op zernike! Kan je daar zo naar binnen stappen als je het interessant vindt of mag dat niet?
    Klopt, je moet na die HBO gebouwen (daar waar de bussen omkeren) nog een kilometertje of twee doorfietsen en helemaal achteraan op het Zernike Science Park ( ) staat het KVI. Maar gewoon naar binnen stappen gaat helaas niet. Je hebt een pasje nodig om binnen te komen, en wij werden verwacht, maar anders
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 17:28 schreef Haushofer het volgende:
    Ik mis wat.

    Bijvoorbeeld een bepaald boek van Haken&Wolf.....
    Volgend jaar beter.
    Dat boek mis ik ook hoor Ik ben afgelopen donderdag een uur in de bieb beziggeweest met het kopiëren van de relevante pagina's. Kost twee kopieerpasjes à 2 euro, maar dat vergelijk ik dan maar met de prijs van het boek (pakweg 70 euro ).
    Het vak is zeker aan te raden. Niet verschrikkelijk zwaar (ik moet het tentamen nog doen, dus mijn mening kan tzt bijgesteld worden) en heel interessant .
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 17:31 schreef Haushofer het volgende:
    Want Maethor komt dan ook zeker even langs. Hoop ik.
    Natuurlijk, natuurlijk. Als het even kan zal ik er zijn.

    Een meet in Grunn. Eindelijk
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 18:29 schreef pfaf het volgende:
    Wat tof Maethor.
    het_fokschaapvrijdag 21 januari 2005 @ 19:44
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 16:46 schreef ReCreative het volgende:
    Sleutel halen van m'n nieuwe huis
    gefeliciteerd !
    quote:
    Tot zo, lieve Fok!vrienden
    tot straks
    het_fokschaapvrijdag 21 januari 2005 @ 19:48
    ik zag gister een docu over het latere leven van Einstein. Wist eigenlijk helemaal niet dat hij niet zo serieus meer werd genomen in z'n nadagen.

    hoorde nu pas dat hij niets van quantummechanica moest hebben. tevens werd vermeld dat hij z'n theorie van alles nooit heeft kunnen verwerkelijken. de huidige theorie van alles (string-theorie) is ook nog eens op quantummechanica gestoeld.

    als string theory uiteindelijk een goed werkend model blijkt te zijn, kunnen we de relativiteitstheorie dan bij het oud vuil zetten ?
    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 19:57
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 19:48 schreef het_fokschaap het volgende:
    hoorde nu pas dat hij niets van quantummechanica moest hebben.
    "Gott würfelt nicht" ("God dobbelt niet"). Einstein vond het maar niks dat het uiteindelijk allemaal om waarschijnlijkheden draait.
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 19:48 schreef het_fokschaap het volgende:
    als string theory uiteindelijk een goed werkend model blijkt te zijn, kunnen we de relativiteitstheorie dan bij het oud vuil zetten ?
    Dat is nogal voorbarig. De RT doet op zich goede voorspellingen, in ieder geval tot op zekere hoogte. Ik weet vrijwel niks van de snaartheorie maar denk aan de klassieke (newtoniaanse) mechanica. Die is niet fout, maar onvolledig, en blijkt deel van een groter geheel, namelijk de relativiteitstheorie.
    het_fokschaapvrijdag 21 januari 2005 @ 20:05
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 19:57 schreef Maethor het volgende:

    "Gott würfelt nicht" ("God dobbelt niet"). Einstein vond het maar niks dat het uiteindelijk allemaal om waarschijnlijkheden draait.
    Het was een docu op de BBC ("God does not play dice")
    quote:
    Dat is nogal voorbarig. De RT doet op zich goede voorspellingen, in ieder geval tot op zekere hoogte. Ik weet vrijwel niks van de snaartheorie maar denk aan de klassieke (newtoniaanse) mechanica. Die is niet fout, maar onvolledig, en blijkt deel van een groter geheel, namelijk de relativiteitstheorie.
    Ok, en RT is misschien weer onderdeel van nog iets groters...
    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 20:20
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 20:05 schreef het_fokschaap het volgende:
    Ok, en RT is misschien weer onderdeel van nog iets groters...
    Ja. Nou wil ik dus niet zeggen dat dat dan de snaartheorie is, maar goed. Het uiteindelijke doel is natuurlijk een Theory Of Everything.
    Aliceyvrijdag 21 januari 2005 @ 20:30
    Als het onderzoek naar de snaartheorie vordert, ontstaat er wellicht weer een nieuw idee..
    het_fokschaapvrijdag 21 januari 2005 @ 20:53
    ik heb nog steeds moeite met die relativiteitstheorie...
    kan iemand mijn denkfout aanwijzen ?

    Ik hoor altijd dat de relativiteitstheorie uit gaat van tijd die langzamer gaat hoe sneller je van een object vandaan beweegt, maar dan wel waargenomen vanaf een vaste plek in het heelal. nou is mijn gedachte hierbij dat als men op aarde een horloge heeft en dit horloge gelijk zet met dat van het een horloge dat zich bevindt in het object dat van de aarde vandaan gaat bewegen dat deze horloges altijd gelijk blijven lopen als de techniek van de horloges en de batterijen aan elkaar gelijk zijn. het horloge ondervindt geen invloed en zal bij terugkeer op aarde de zelfde tijd aangeven als het achtergebleven horloge.

    misschien concentreer ik me op een heel fout gedeelte van de theorie of staar ik me blind op een stom detail van de theorie die ik niet begrijp.

    iemand die het simpel kan uitleggen ?
    het_fokschaapvrijdag 21 januari 2005 @ 21:18
    o ja...en mag Senseo naast koffie in de TT ?
    Haushofervrijdag 21 januari 2005 @ 21:25
    quote:
    Maethor:
    Dat boek mis ik ook hoor Ik ben afgelopen donderdag een uur in de bieb beziggeweest met het kopiëren van de relevante pagina's. Kost twee kopieerpasjes à 2 euro, maar dat vergelijk ik dan maar met de prijs van het boek (pakweg 70 euro ).
    Het vak is zeker aan te raden. Niet verschrikkelijk zwaar (ik moet het tentamen nog doen, dus mijn mening kan tzt bijgesteld worden) en heel interessant .
    Kun je die voor me bewaren? Mijn dank zou groot zijn. Je haalt het toch wel in 1 keer.
    Haushofervrijdag 21 januari 2005 @ 21:32
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 19:48 schreef het_fokschaap het volgende:
    ik zag gister een docu over het latere leven van Einstein. Wist eigenlijk helemaal niet dat hij niet zo serieus meer werd genomen in z'n nadagen.

    hoorde nu pas dat hij niets van quantummechanica moest hebben. tevens werd vermeld dat hij z'n theorie van alles nooit heeft kunnen verwerkelijken. de huidige theorie van alles (string-theorie) is ook nog eens op quantummechanica gestoeld.

    als string theory uiteindelijk een goed werkend model blijkt te zijn, kunnen we de relativiteitstheorie dan bij het oud vuil zetten ?
    Mwaaaaaaah, natuurkundegeouwehoer in het koffie-topic! Iets wat ik natuurlijk alleen maar stimuleer.
    Nee, de ART zetten we niet bij het grofvuil. Want bij bijvoorbeeld kosmologie heb je vaak weinig te maken met quantumeffecten, en dus kun je prima de ART gebruiken. Je moet het meer als "limietgevallen" bekijken. Idd, Einstein werd niet zo serieus genomen. Sommigen zeggen zelfs dat ie beter had kunnen duimdraaien de laatste 25 jaar.De quantummechanica druiste in tegen zijn intuitie, iets wat hem heel ver had gebracht ( de rel.theorie onder andere ), en nu kwam er een revolutionair nieuwe theorie, die volledig tegen zijn intuitie inging. Hij geloofde wel in de juistheid ervan, maar ook in een beter alternatief. En dat is tot nu toe nog nooit gevonden.

    Om een idee te krijgen van de rel.theorie: Voor een beschrijving van zwaartekracht heb je dus de algemene rel.theorie. Als je geen zwaartekrachtsvelden hebt, dan is je ruimte-tijd erg weinig gekromd, en krijg je de speciale rel.theorie. En zijn je snelheden laag, je zwaartekrachtsvelden zwak en statisch in de tijd, dan krijg je de Newtoniaanse mechanica weer terug.
    Doffyvrijdag 21 januari 2005 @ 21:33
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 21:18 schreef het_fokschaap het volgende:
    o ja...en mag Senseo naast koffie in de TT ?
    Wat denk je?
    Haushofervrijdag 21 januari 2005 @ 21:41
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 20:53 schreef het_fokschaap het volgende:
    ik heb nog steeds moeite met die relativiteitstheorie...
    kan iemand mijn denkfout aanwijzen ?

    Ik hoor altijd dat de relativiteitstheorie uit gaat van tijd die langzamer gaat hoe sneller je van een object vandaan beweegt, maar dan wel waargenomen vanaf een vaste plek in het heelal. nou is mijn gedachte hierbij dat als men op aarde een horloge heeft en dit horloge gelijk zet met dat van het een horloge dat zich bevindt in het object dat van de aarde vandaan gaat bewegen dat deze horloges altijd gelijk blijven lopen als de techniek van de horloges en de batterijen aan elkaar gelijk zijn. het horloge ondervindt geen invloed en zal bij terugkeer op aarde de zelfde tijd aangeven als het achtergebleven horloge.

    misschien concentreer ik me op een heel fout gedeelte van de theorie of staar ik me blind op een stom detail van de theorie die ik niet begrijp.

    iemand die het simpel kan uitleggen ?
    Nee, dat klokje ondervindt toch echt een dilatatie. Want ze meet volgens een vaste frequentie, maar wel 1 die in een bepaald stelsel is vastgesteld.
    het_fokschaapvrijdag 21 januari 2005 @ 22:04
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 21:41 schreef Haushofer het volgende:

    [..]

    Nee, dat klokje ondervindt toch echt een dilatatie. Want ze meet volgens een vaste frequentie, maar wel 1 die in een bepaald stelsel is vastgesteld.
    wat is een dilatatie ?

    di·la·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
    1 [nat.] uitzetting door een uitwendige kracht of verandering van temperatuur
    2 [med.] verwijding van wonden, darmen, kanalen met een daartoe bestemd instrument
    3 [wisk.] afbeelding of projectie waarbij een figuur wordt verwijd

    we hebben het over natuurkunde dus ik neem aan de eerste. het klokje ondervindt uitzetting door een uitwendige kracht of verandering van temperatuur. wat doet dat uitzetten precies met het horloge waardoor dat niet meer dezelfde tijd gaat aangeven ?
    Maethorvrijdag 21 januari 2005 @ 22:08
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 22:04 schreef het_fokschaap het volgende:
    wat is een dilatatie ?
    Het gaat hier om tijddilatatie (Engels: time dilation), het langzamer dan wel sneller lopen van de ene klok ten opzichte van de andere.
    Aliceyvrijdag 21 januari 2005 @ 23:54
    /
    Yosomitezaterdag 22 januari 2005 @ 09:31
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 21:18 schreef het_fokschaap het volgende:
    o ja...en mag Senseo naast koffie in de TT ?
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 21:33 schreef Doffy het volgende:

    [..]

    Wat denk je?
    Dus gaan we de actiegroep KAF oprichten:
    Koffie Alternatief Fok
    De aanhangers heten KAFFERS (niet te verwarren met de Arabische ongelovigen of de Zuidafrikaanse boeren )
    Als de moderatoren ons welgezind zijn, en dat zijn ze, wordt er zelfs een nieuwe letter toegevoegd aan dit onvolprezen forum: de K van Koffie
    Het nieuwe forum heet dan KWFL (niet te verwarren met Koningin Wilhelmina Fonds Leden)
    In dit subforum zouden dan ook de woorden thee, anijsmelk en senseo mogen voorkomen.
    Zijn er meer prostaten (voorstanders)?

    * Yosomite drinkt ondertussen een heerlijk ochtendbrouwseltje geperst uit koffieboontjes.
    Aliceyzaterdag 22 januari 2005 @ 11:25
    Nee, niets alternatief Yoso. Echte koffie natuurlijk.

    * Alicey is koffie-fundamentalist.
    Aliceyzaterdag 22 januari 2005 @ 11:39
    * Alicey net een bakje echte koffie genuttigd!
    ReCreativezaterdag 22 januari 2005 @ 12:37
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 09:31 schreef Yosomite het volgende:
    Dus gaan we de actiegroep KAF oprichten:
    Koffie Alternatief Fok
    De aanhangers heten KAFFERS (niet te verwarren met de Arabische ongelovigen of de Zuidafrikaanse boeren )
    Als de moderatoren ons welgezind zijn, en dat zijn ze, wordt er zelfs een nieuwe letter toegevoegd aan dit onvolprezen forum: de K van Koffie
    Het nieuwe forum heet dan KWFL (niet te verwarren met Koningin Wilhelmina Fonds Leden)
    In dit subforum zouden dan ook de woorden thee, anijsmelk en senseo mogen voorkomen.
    Zijn er meer prostaten (voorstanders)?

    * Yosomite drinkt ondertussen een heerlijk ochtendbrouwseltje geperst uit koffieboontjes.


    * ReCreative heeft net twee bakkies koffie op .

    Goedemorgen .
    Marvin-THE-MARTiANzaterdag 22 januari 2005 @ 12:41
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 11:39 schreef Alicey het volgende:
    * Alicey net een bakje echte koffie genuttigd!
    * Marvin-THE-MARTiAN moet eerlijksheidshalve bekennen dat de zojuist genuttigde -dubbele- Senseo Kenia blend zeker niet onaardig was... dit levert me toch geen ban op of wel soms?!?

    En de WFL laag frequente chat loopt lekker
    Aliceyzaterdag 22 januari 2005 @ 12:43
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 12:41 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:

    [..]

    * Marvin-THE-MARTiAN moet eerlijksheidshalve bekennen dat de zojuist genuttigde -dubbele- Senseo Kenia blend zeker niet onaardig was... dit levert me toch geen ban op of wel soms?!?
    Hij is al doorgegeven aan de FA's.
    quote:
    En de WFL laag frequente chat loopt lekker
    Laten we het maar dopen naar middel frequent.
    Geartsjuhzaterdag 22 januari 2005 @ 13:00
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 20:53 schreef het_fokschaap het volgende:
    Ik hoor altijd dat de relativiteitstheorie uit gaat van tijd die langzamer gaat hoe sneller je van een object vandaan beweegt, maar dan wel waargenomen vanaf een vaste plek in het heelal. nou is mijn gedachte hierbij dat als men op aarde een horloge heeft en dit horloge gelijk zet met dat van het een horloge dat zich bevindt in het object dat van de aarde vandaan gaat bewegen dat deze horloges altijd gelijk blijven lopen als de techniek van de horloges en de batterijen aan elkaar gelijk zijn. het horloge ondervindt geen invloed en zal bij terugkeer op aarde de zelfde tijd aangeven als het achtergebleven horloge.
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 22:08 schreef Maethor het volgende:
    Het gaat hier om tijddilatatie (Engels: time dilation), het langzamer dan wel sneller lopen van de ene klok ten opzichte van de andere.
    De 'denkfout' is bij jouw de relativiteit. De klokken lopen gelijk en ondervinden geen invloed, ja dat klopt. Maar het gaat hier om de klok van de ene waarnemer ten opzichte van de ander. Klok 1+ waarnemer staan bv. op een stilstaand punt. Klok 2 + waarnemer bewegen snel bij klok 1 vandaan. Beide klokken geven dezelfde tijden aan ten opzichte van hun eigen bijbehorende waarnemers. Voor hen verandert er niks. Maar zodra waarnemer 1 zijn tijd refereert aan klok 2 blijkt er wel een verschil te zijn (time dilation).

    Hoe zit dat nou? De truc is dat we tijd afmeten aan de hand van de snelheid van het licht:
    Tijd = afgelegde afstand / snelheid van het licht.

    Als we nou als voorbeeld een klok gebruiken die werkt met lichtpulsen. De lichtpuls wordt door een bron uitgezonden en via een spiegel weer terug gekaatst naar de bron. Waarnemer 2 ziet dat zijn eigen puls in 2 nanosecondes 0,6 meter aflegt om terug te komen bij de bron. Maar vanuit het referentiekader van waarnemer 1 lijkt het alsof de lichtpuls in klok 2 1 meter aflegt om terug te komen bij de bron. De puls moet namelijk niet alleen de afstand naar de bron afleggen maar ook nog 'meegaan' met de beweging. De puls legt dus de afstand naar de bron + de door snelheid veroorzaakte afgelegde afstand af.

    Als waarnemer 1 uitgaat van de snelheid van het licht (0,3 meter per nanoseconde) dan doet de puls er 3,3 nanosecondes over om weer terug te komen bij de bron (1 meter / 0,3). Waarnemer 1 concludeert terecht dat de tijd van klok 2 langzamer loopt ten opzichte van hem.

    Is ie zo een beetje duidelijk? Dit voorbeeld werkt voor mij het beste. Hoe ik het met gewone klokken moet uitleggen weet ik niet. Misschien iemand anders hier?
    Geartsjuhzaterdag 22 januari 2005 @ 13:01
    Wat een manier om mijn dag te beginnen zeg.
    Haushoferzaterdag 22 januari 2005 @ 13:22
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 13:01 schreef Geartsjuh het volgende:
    Wat een manier om mijn dag te beginnen zeg.
    Dat wordt alleen maar toegejuichd Je voorbeeld gaat uit van de zogenaamde lichtklok, 2 spiegels waartussen een foton heen en weer gaat. Voor een stilstaande waarnemer lijkt het pad van het foton recht. Maar als de 2 spiegels gaan bewegen, leggen de fotonen een scheef pad naar boven, en ook weer een scheef pad naar beneden af. Het foton gaat voor iedereen met dezelfde snelheid. Met de stelling van pythagoras en wat middelbare school wiskunde kun je hieruit die dilatatie berekenen.

    Ik ben benieuwd of er ooit nog een polshorloge komt met een dergelijke lichtklok. Het hebbedingetje voor de natuurkundige.
    Aliceyzaterdag 22 januari 2005 @ 13:50
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 13:22 schreef Haushofer het volgende:

    Ik ben benieuwd of er ooit nog een polshorloge komt met een dergelijke lichtklok. Het hebbedingetje voor de natuurkundige.
    Probeer het eens in het GAD forum.
    Maethorzaterdag 22 januari 2005 @ 14:32
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 13:01 schreef Geartsjuh het volgende:
    Wat een manier om mijn dag te beginnen zeg.
    Go Geartsjuh!
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 13:22 schreef Haushofer het volgende:
    Ik ben benieuwd of er ooit nog een polshorloge komt met een dergelijke lichtklok. Het hebbedingetje voor de natuurkundige.
    Gezien het formaat van een polshorloge is dan de afstand tussen de spiegels heel klein in verhouding tot de lichtsnelheid. Als je dus kunt detecteren wanneer het foton een spiegel raakt, heb je wel een heel hoogfrequent signaal (iets van 10^10 Hz). Maar dat hoeft op zich geen probleem te zijn.
    Geartsjuhzaterdag 22 januari 2005 @ 14:34
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 13:22 schreef Haushofer het volgende:

    Dat wordt alleen maar toegejuichd Je voorbeeld gaat uit van de zogenaamde lichtklok, 2 spiegels waartussen een foton heen en weer gaat. Voor een stilstaande waarnemer lijkt het pad van het foton recht. Maar als de 2 spiegels gaan bewegen, leggen de fotonen een scheef pad naar boven, en ook weer een scheef pad naar beneden af.
    Dat bedoel ik exact ja. Ik wou er een plaatje bij doen maar die kon ik zo niet vinden.
    quote:
    Het foton gaat voor iedereen met dezelfde snelheid. Met de stelling van pythagoras en wat middelbare school wiskunde kun je hieruit die dilatatie berekenen.
    Oh dat laatste wist ik niet. Maar het klinkt heel logisch! Leuk om eens uit te proberen.
    quote:
    Ik ben benieuwd of er ooit nog een polshorloge komt met een dergelijke lichtklok. Het hebbedingetje voor de natuurkundige.
    Lijkt me zeker tof ja.

    Maar met lichtklokken kan ik de theorie zo wel uitleggen. Maar als ik dan in gewone klokken denk kom ik er zelf ook niet helemaal uit.. ?
    qu63zaterdag 22 januari 2005 @ 16:26
    In Hoeverre Sta Je Open Voor De Mening Van Anderen?
    Aliceyzaterdag 22 januari 2005 @ 16:35
    quote:
    het_fokschaapzaterdag 22 januari 2005 @ 16:46
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 12:41 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:

    [..]

    * Marvin-THE-MARTiAN moet eerlijksheidshalve bekennen dat de zojuist genuttigde -dubbele- Senseo Kenia blend zeker niet onaardig was... dit levert me toch geen ban op of wel soms?!?
    kijk...een Senseo mede-stander !

    Ik heb vooralsnog alleen de Dutch Blend mogen proeven uit de selection serie
    Haushoferzaterdag 22 januari 2005 @ 16:55
    quote:
    Geartsjuh:
    Maar met lichtklokken kan ik de theorie zo wel uitleggen. Maar als ik dan in gewone klokken denk kom ik er zelf ook niet helemaal uit.. ?
    Maakt dat uit dan? Bij een lichtklok heb je een bepaalde frequentie door middel van een foton wat heen en weer kaatst. Bij een horloge heb je daar een ander mechanisme voor.
    het_fokschaapzaterdag 22 januari 2005 @ 17:00
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 13:00 schreef Geartsjuh het volgende:

    Is ie zo een beetje duidelijk? Dit voorbeeld werkt voor mij het beste. Hoe ik het met gewone klokken moet uitleggen weet ik niet. Misschien iemand anders hier?
    Bedankt voor de extra info. mmm, als ze weer naar elkaar toe bewegen kan die andere klok jouw klok niet meer inhalen zodat ze weer gelijk staan bij terugkeer op aarde maar voor beide moet de klok van de ander achterlopen op de eigen klok
    Haushoferzaterdag 22 januari 2005 @ 17:13
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 17:00 schreef het_fokschaap het volgende:

    [..]

    Bedankt voor de extra info. mmm, als ze weer naar elkaar toe bewegen kan die andere klok jouw klok niet meer inhalen zodat ze weer gelijk staan bij terugkeer op aarde maar voor beide moet de klok van de ander achterlopen op de eigen klok
    Ja, maar de genoemde tijdsvertragingen gelden alleen voor relatieve snelheden. Voor versnellingen wordt het een ander verhaal, en als iemand van de aarde af beweegt, is het toch echt de aarde die stilstaat. En werkt er dus een kracht op de ander, en heb je een versnelling. Daarom kom je het idee "inertiaalstelsel" ook zo vaak tegen in de SRT: 2 stelsels zijn inertiaal tov elkaar als de onderlinge snelheid constant is.
    het_fokschaapzaterdag 22 januari 2005 @ 17:29
    kun je dat wat meer uitleggen ? voor de waarnemer op het object versnelt de aarde relatief gezien net zo snel als dat het object versnelt voor de waarnemer op aarde

    of is dat dan juist niet relatief, maar absoluut
    ReCreativezaterdag 22 januari 2005 @ 18:07
    Aaaaaauw de kat heeft in m'n neus gebeten .

    Goedemiddagnavond allen .
    qu63zaterdag 22 januari 2005 @ 18:19
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 18:07 schreef ReCreative het volgende:
    Aaaaaauw de kat heeft in m'n neus gebeten .
    Foto's!!
    Goedemiddagnavond allen .
    [/quote]
    'navond
    Geartsjuhzaterdag 22 januari 2005 @ 18:29
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 18:07 schreef ReCreative het volgende:
    Aaaaaauw de kat heeft in m'n neus gebeten .
    Wat? Joris?! Die geile aanhankelijke lieverd?

    voor je neus.

    Avond ppl
    Aliceyzaterdag 22 januari 2005 @ 18:34
    Goedenavond weer iedereen.
    Geartsjuhzaterdag 22 januari 2005 @ 18:39
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 16:55 schreef Haushofer het volgende:

    [..]

    Maakt dat uit dan? Bij een lichtklok heb je een bepaalde frequentie door middel van een foton wat heen en weer kaatst. Bij een horloge heb je daar een ander mechanisme voor.
    Maakt niet uit inderdaad. Het is alleen met een 'gewone' klok wat moeilijker uit te leggen. De frequentie gaat in beide gevallen nog steeds relatief langzamer gezien vanuit waarnemer 1.
    ReCreativezaterdag 22 januari 2005 @ 18:42
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 18:19 schreef qu63 het volgende:
    Foto's!!
    Heb ik niet. Je ziet er toch niks van, doet alleen wel zeer.
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 18:29 schreef Geartsjuh het volgende:
    Wat? Joris?! Die geile aanhankelijke lieverd?
    Ja . Hij besprong me toen ik thuis kwam en begon mijn gezicht te likken. Toen-ie bij m'n neus was beet-ie er hard in .
    quote:
    voor je neus.
    Dank je, dat is lief .
    Aliceyzaterdag 22 januari 2005 @ 18:46
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 18:42 schreef ReCreative het volgende:

    Ja . Hij besprong me toen ik thuis kwam en begon mijn gezicht te likken. Toen-ie bij m'n neus was beet-ie er hard in .
    Waar heb jij met je neus ingezeten dan?

    Katten houden nogal van vis bijvoorbeeld.
    ReCreativezaterdag 22 januari 2005 @ 18:51
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 18:46 schreef Alicey het volgende:
    Waar heb jij met je neus ingezeten dan?
    Stof. Heb de hele middag lopen schoonmaken.
    quote:
    Katten houden nogal van vis bijvoorbeeld.
    Ik niet, ik ben vegetariër. Een vriendschappelijke beet in de hitte van het spel kan ik me goed voorstellen, maar dit was gewoon heel hard .
    Aliceyzaterdag 22 januari 2005 @ 19:36
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 18:51 schreef ReCreative het volgende:

    [..]

    Stof. Heb de hele middag lopen schoonmaken.
    Hmm.. Drassig.
    quote:
    [..]

    Ik niet, ik ben vegetariër. Een vriendschappelijke beet in de hitte van het spel kan ik me goed voorstellen, maar dit was gewoon heel hard .
    Denk toch dat je kat iets rook wat het beestje wel goed vond ruiken.
    ReCreativezaterdag 22 januari 2005 @ 19:56
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 19:36 schreef Alicey het volgende:
    Hmm.. Drassig.


    quote:
    Denk toch dat je kat iets rook wat het beestje wel goed vond ruiken.
    Mij natuurlijk . Maar het kan, was net thuis, had nog niks gegeten. Het blijft btw een wandelend raadsel die kat, maar dat maakt het wel leuk .