POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat, in het onwaarschijnlijke geval dat deze hystericus genoeg zetels behaalt om de grootste partij te worden, de koningin er een stokje voor zal steken.
Ik kan het daar alleen maar mee eens zijn, behalve dat Geert de enige is met ambities tot de grootste partij van NL. En dan de vraag of het überhaupt wenselijk is om een jonge partij in 1 keer de grootste te laten worden. We willen natuurlijk geen herhaling van de LPF en zijn puinhopen.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:30 schreef PJORourke het volgende:
Alles beter dan de PvdA. Dus ook een Geertje-1.
Dan kun je mij vast en zeker ook uitleggen hoe. De koningin heeft nauwelijks wezenlijke macht meer. Of het moet invloed in sommige milieudefensiekringen zijn.quote:Op zondag 16 januari 2005 04:51 schreef Speth het volgende:
Ik denk dat, in het onwaarschijnlijke geval dat deze hystericus genoeg zetels behaalt om de grootste partij te worden, de koningin er een stokje voor zal steken.
De koningin heeft weldegelijk officieel de macht om een kabinet (inclusief premier) niet te erkennen.quote:Op zondag 16 januari 2005 05:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dan kun je mij vast en zeker ook uitleggen hoe. De koningin heeft nauwelijks wezenlijke macht meer. Of het moet invloed in sommige milieudefensiekringen zijn.
Het lijkt me sterk dat de koningin een resultaat van een democratische verkiezing zomaar naast zich neer kan leggen sinds de koningin geen formele macht heeft.quote:Op zondag 16 januari 2005 05:39 schreef Speth het volgende:
[..]
De koningin heeft weldegelijk officieel de macht om een kabinet (inclusief premier) niet te erkennen.
Twee belangrijke verschillen:quote:Op zondag 16 januari 2005 05:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik kan het daar alleen maar mee eens zijn, behalve dat Geert de enige is met ambities tot de grootste partij van NL. En dan de vraag of het überhaupt wenselijk is om een jonge partij in 1 keer de grootste te laten worden. We willen natuurlijk geen herhaling van de LPF en zijn puinhopen.
- De leider is nog niet dood
- Geertje heeft twee jaar en geen 2 maanden
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En laten we hopen dat daar geen verandering in komt.quote:Op zondag 16 januari 2005 09:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Twee belangrijke verschillen:
- De leider is nog niet dood
Niet volgens Pamela Hemelrijk, maar die zegt wel vaker eens wat.quote:- Geertje heeft twee jaar en geen 2 maanden
Kabi Balkje gaat niet breken hoor; als de regeringspartijen laag staan in de peilingen is het domste wat ze kunnen doen breken.quote:Op zondag 16 januari 2005 09:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
En laten we hopen dat daar geen verandering in komt.
[..]
Niet volgens Pamela Hemelrijk, maar die zegt wel vaker eens wat.
CDA op 30 (-14) -32%
VVD op 18 (-10) -56%
D66 op 3 (-3) -50%
edit: VVD is -36%
[ Bericht 2% gewijzigd door pberends op 16-01-2005 09:37:22 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat gedeelte van "alle politieke partijen koesteren een diepe minachting voor de kiezer" kan best wel kloppen hoor. Ik heb alleen geen idee of het CDA de kiezer op zo'n manier minacht dat ze hun eigen ondergang er voorover hebben. Het zal wel los lopen.quote:Op zondag 16 januari 2005 09:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Kabi Balkje gaat niet breken hoor; als de regeringspartijen laag staan in de peilingen is het domste wat ze kunnen doen breken.
CDA op 30 (-14) -32%
VVD op 18 (-10) -56%
D66 op 3 (-3) -50%
Nee, het kabinet zingt die twee jaar nog wel uit. Een kabinet wil alleen vallen als er sterke interne onenigheid is en(/of) er uitzicht is op een betere situatie als er eenmaal nieuwe verkiezingen zijn geweest.
Aan de oppervlakte bestaan er geen sterke conflicten binnen het kabinet (in de achterkamertjes kan daar uiteraard wel sprake van zijn), en uitzicht op een eelectorale overwinning is er nou ook niet echt voor de coalitiepartijen. Dus het moet wel raar lopen, alhoewel het niet ondenkbaar is, wil het kabinet voortijdig haar waterloo vinden.
Aan de oppervlakte bestaan er geen sterke conflicten binnen het kabinet (in de achterkamertjes kan daar uiteraard wel sprake van zijn), en uitzicht op een eelectorale overwinning is er nou ook niet echt voor de coalitiepartijen. Dus het moet wel raar lopen, alhoewel het niet ondenkbaar is, wil het kabinet voortijdig haar waterloo vinden.
Een interview met Wilders op Fox News, jammer dat Radio 1 niet alles liet horen.
"One brave Dutch guy"
"One brave Dutch guy"
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ze kan een informateur en een formateur aanwijzen na de verkiezingen, dus zou ze op die manier Wilders uit de regering kunnen houden.quote:Op zondag 16 januari 2005 05:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dan kun je mij vast en zeker ook uitleggen hoe. De koningin heeft nauwelijks wezenlijke macht meer.
De Koningin moet ook alle wetten ondertekenen, en daar heeft ze dus ook macht om wetten tegen te houden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dit zou de meest geniale stap van Geertje zijn. Daarmee maakt hij zichzelf persona non grata en verdwijnt linea recta de gevangenis in wegens psychisch terrorisme, straatterreur, opruiend (populistisch) gebrabbel, het creëren van haatgevoelens, in het algemeen staatsondermijnende activiteiten.quote:Tweede Kamerlid Geert Wilders wil het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens opzeggen om een harde aanpak mogelijk te maken van terrorisme en straatoverlast. Hij zegt dit in een interview met Elsevier.
De invloed van de koningin valt inderdaad niet helemaal te bagatelliseren, maar wetten zal ze altijd wel ondertekenen. Het lijkt me sterk dat ze een wet gaat terugsturen. Het aanstellen van de (in)formateur is dan inderdaad nog een stukje macht, maar dat zal een premierschap van Geert Wilders, mocht het ooit zover komen, niet in de weg staan.
Je weet dat ze bij Fox niks van jouw soort moeten hebben he SCHquote:Op zondag 16 januari 2005 13:26 schreef SCH het volgende:
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Bij Fox moeten ze niks van Nederland hebben.quote:Op zondag 16 januari 2005 16:04 schreef Landmass het volgende:
[..]
Je weet dat ze bij Fox niks van jouw soort moeten hebben he SCH
Maar wel van Wilders, he's one brave Dutch guy.
Misschien kan ie politiek asiel aanvragen, wie weet.
[ Bericht 2% gewijzigd door popolon op 16-01-2005 16:36:53 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het zou wel een nieuw dieptepunt in de politiek zijn. Mijns inziens is conservatisme iets kwalijks dat absoluut niet teveel voet aan de grond mag krijgen.
It's easier to get forgiveness than permission.
De kiezers beslissen misschien anders.quote:Op zondag 16 januari 2005 16:12 schreef Glacius het volgende:
Het zou wel een nieuw dieptepunt in de politiek zijn. Mijns inziens is conservatisme iets kwalijks dat absoluut niet teveel voet aan de grond mag krijgen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Alle prognosen,verwachtingen,uitgesloten dat Wilders de grootste wordt.
Of er moet weer een of andere debiel zijn rituele daden willen bekrachtigen en dat vlak voor de verkiezingen.
Maar zelfs ik,me noemend vrij conservatief,waarom zou ik de volgende keer niet eens op Wilders stemmen?
Er moet wat gebeuren in Holland om verder afglijden te voorkomen en dat ingedutte zooitje daar aan het Binnenhof,waar ik ook medeschuldig aan ben,moet eens uit dat stoffige pluche komen.Signalen worden er genoeg gegeven van uit de burgers,maar ja Horende en ziende doof!
Flikker maar eens een zgn projectiel onder die 150 stoelen,waarmee ik bedoel een schokkende verkiezings uitslag.
Of we er dan beter van worden vraag ik me ook af.
Of er moet weer een of andere debiel zijn rituele daden willen bekrachtigen en dat vlak voor de verkiezingen.
Maar zelfs ik,me noemend vrij conservatief,waarom zou ik de volgende keer niet eens op Wilders stemmen?
Er moet wat gebeuren in Holland om verder afglijden te voorkomen en dat ingedutte zooitje daar aan het Binnenhof,waar ik ook medeschuldig aan ben,moet eens uit dat stoffige pluche komen.Signalen worden er genoeg gegeven van uit de burgers,maar ja Horende en ziende doof!
Flikker maar eens een zgn projectiel onder die 150 stoelen,waarmee ik bedoel een schokkende verkiezings uitslag.
Of we er dan beter van worden vraag ik me ook af.
quote:Op zondag 16 januari 2005 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
De kiezer heeft altijd gelijk.
Dus jij ontkent in principe het gelijk van een democratie. Onderken jij de democratie überhaupt wel? Het is weer typisch links elitair om te denken dat je beter bent dan "de kiezer". Echt typisch iets voor journalistenquote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik voel een 1933 vergelijking aankomen. Pas maar op cultheld.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
Echt typisch iets voor journalisten
Pas maar op cultheld.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee - hoe kom je daar nou toch bij?quote:Op zondag 16 januari 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dus jij ontkent in principe het gelijk van een democratie.
Een democratie betekent dat de meerderheid het voor het zeggen heeft, niet dat de meerderheid gelijk heeft. Even wat beter opletten.
Ik persoonlijk zal niet ontkennen dat wat meer elitisme echt geen kwaad kan. Misschien is dat in deze tijden wel goed, omdat een groot deel van het volk juist nu gevoelig is voor populistisch gelul (en dan doel ik voornamelijk op Fortuyn, Wilders).quote:Op zondag 16 januari 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dus jij ontkent in principe het gelijk van een democratie. Onderken jij de democratie überhaupt wel? Het is weer typisch links elitair om te denken dat je beter bent dan "de kiezer". Echt typisch iets voor journalisten
It's easier to get forgiveness than permission.
Ik zeg dan ook niet dat jij de macht van een democratie ontkent maar het gelijk van een democratie; Dat doe je namelijk wel degelijk door 'het volk' als dom te kwalificeren.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee - hoe kom je daar nou toch bij?
Een democratie betekent dat de meerderheid het voor het zeggen heeft, niet dat de meerderheid gelijk heeft. Even wat beter opletten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Oei oei oei, de Linkse Elitie die weet hoe het beter moet met het land.
Waar hebben we dat meer gezien.
En als we zien hoe goed mensen als SCH omgaan met kritiek en harde werkelijkheid doet me dat nu juist de haren te bergen rijzen als die elitie het voor het zeggen krijgt.
Waar hebben we dat meer gezien.
En als we zien hoe goed mensen als SCH omgaan met kritiek en harde werkelijkheid doet me dat nu juist de haren te bergen rijzen als die elitie het voor het zeggen krijgt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog meer elite? Media en politiek staan er al bol van. Wat wil je nog meer? Een berufsverbot voor mensen met afwijkende meningen of zo?quote:Op zondag 16 januari 2005 19:11 schreef Glacius het volgende:
Ik persoonlijk zal niet ontkennen dat wat meer elitisme echt geen kwaad kan. Misschien is dat in deze tijden wel goed, omdat een groot deel van het volk juist nu gevoelig is voor populistisch gelul (en dan doel ik voornamelijk op Fortuyn, Wilders).
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat doe jij blijkbaar.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat jij de macht van een democratie ontkent maar het gelijk van een democratie; Dat doe je namelijk wel degelijk door 'het volk' als dom te kwalificeren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Bedankt voor je onderbouwde reactiequote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Volgens mij ben jij degene die dat doet en niet ik.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat jij de macht van een democratie ontkent maar het gelijk van een democratie; Dat doe je namelijk wel degelijk door 'het volk' als dom te kwalificeren.
Graag gedaan.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bedankt voor je onderbouwde reactie
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
?quote:Op zondag 16 januari 2005 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij degene die dat doet en niet ik.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nog even geduld, als zijn ontwerp voor de Europese grondwet voet aan grond krijgt, dan is Wilbers ineens de gedoodverfde kroonprins die de VVD altijd al had willen hebben. Volgens mij heeft men geen idee waar het op stemt. Een beetje doordenken zal je namelijk doen concluderen dat het buitenland ook niet zit te wachten op door Nederland beschouwde criminelen.quote:Op zondag 16 januari 2005 15:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Tijd dat Bolkesteijn terug komt
Misschien is het iets voor de TS om een sub-draadje te openen om de gerechtigde stemleeftijd op te voeren naar 25 ofzo?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ok, daar heb je een puntquote:Op zondag 16 januari 2005 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij begint over dom en elitair, niet ik.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Jaja, en nederland zou geimmigreerde criminele nederlanders ook niet meer willen accepteren?quote:Op zondag 16 januari 2005 19:54 schreef Harry_Sack het volgende:
Een beetje doordenken zal je namelijk doen concluderen dat het buitenland ook niet zit te wachten op door Nederland beschouwde criminelen.
Of bedoel je dat alleen europa zich aan regeltjes moet houden en dat de rest van de wereld ons mag leeg zuigen?
Nederland gaat naar de klote en de dwazen staan toe te kijken met quasi-intellectuele kritiek op iedereen die de boel probeert te redden
I'm nobody's sheep
Dat bedoel ik dus..quote:Op zondag 16 januari 2005 21:22 schreef Scandum het volgende:
[..]
Nederland gaat naar de klote en de dwazen staan toe te kijken met quasi-intellectuele kritiek op iedereen die de boel probeert te redden
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Nee - de kiezers bestaan grotendeels uit dom volk. Gelijk hebben ze zeker niet. Democratie is om die reden meer een stabiliserende dan een ideale regeringsvorm... Overigens is dit een goed argument voor een kleine overheid. Iets met een mandaat van veel domme mensen moet niet te machtig zijn.quote:Op zondag 16 januari 2005 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
De kiezer heeft altijd gelijk.
Nee, ik denk dat het moet zijn: "De kiezer heeft het laatste woord". Dat massa's mensen gewoon dom zijn blijkt wel uit de aanhang van de PvdA.quote:Op zondag 16 januari 2005 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
De kiezer heeft altijd gelijk.
Giving money and power to government is like giving whiskey and car keys to teenage boys.
-- PJ O'Rourke
[ Bericht 14% gewijzigd door DrWolffenstein op 17-01-2005 05:56:00 ]
-edit-
Ongewenste post.
[ Bericht 92% gewijzigd door Sidekick op 18-01-2005 23:08:41 ]
Ongewenste post.
[ Bericht 92% gewijzigd door Sidekick op 18-01-2005 23:08:41 ]
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
stelt zich dus de vraag wat voor Nederland kwalijker zou zijn
Wilders of Bos als PM
Voor mij geen twijfel over mogenlijk dat een Bos als PM mijn persoonlijke nachtmerrie is.
Wilders of Bos als PM
Voor mij geen twijfel over mogenlijk dat een Bos als PM mijn persoonlijke nachtmerrie is.
Groot democraat ben jijquote:Op maandag 17 januari 2005 08:38 schreef Pappie_Culo het volgende:
-quote verwijderd-
[ Bericht 16% gewijzigd door Sidekick op 18-01-2005 23:11:35 ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op zondag 16 januari 2005 19:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik voel een 1933 vergelijking aankomen. Pas maar op cultheld.
Je eigen voorspelling laten uitkomen is valsspelen. Tsk, tsk.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nog meer elite? Media en politiek staan er al bol van. Wat wil je nog meer? Een berufsverbot voor mensen met afwijkende meningen of zo?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Berufsverbot is in dit geval een sentimentaliserend alternatief voor het oud-hollandsche "spreekverbod".quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:06 schreef Sidekick het volgende:
Je eigen voorspelling laten uitkomen is valsspelen. Tsk, tsk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Typisch, dit lees ik op fok ongeveer eens per dag. Een betere argumentatie dan de jouwe ben ik nog niet tegengekomen.quote:Op maandag 17 januari 2005 10:00 schreef CANARIS het volgende:
stelt zich dus de vraag wat voor Nederland kwalijker zou zijn
Wilders of Bos als PM
Voor mij geen twijfel over mogenlijk dat een Bos als PM mijn persoonlijke nachtmerrie is.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Wilders is te reactionair om premier te worden en zijn oplossingen zijn te simpel en onuitvoerbaar, ik wil niet in een land wonen waar een paar Marrokaanse randdebielen uit de randstad prioriteit krijgen boven het handhaven van de grondwet. Zoveel eer verdienen ze niet.
Verder gaan zijn "oplossingen" gewoon niet werken. Het gevolg zou zijn dat men bij de eerstvolgende verkiezingen weer massaal op een linkse partij gaat stemmen, waardoor het allemaal alleen maar erger wordt....
Verder gaan zijn "oplossingen" gewoon niet werken. Het gevolg zou zijn dat men bij de eerstvolgende verkiezingen weer massaal op een linkse partij gaat stemmen, waardoor het allemaal alleen maar erger wordt....
Wilders is te reactionair om premier te worden
?????
Begrijp ik niet
Tenzij je wilt aangeven dat Nederland nog niet rijp is voor een reactionair Premier. Dan heb je gelijk.
Nog is Nederland een huppelkut landje , met als sociaal geweten de doorsnee uitspraken van Sonja Barend uit de 80er Jaren.
Nog is Nederland een land ,waar men liever een collectiefe Struisvogel naaapt, als dat men een probleem onder Handen neemt
Nee Nog is Nederland niet rijp voor een reactionair PM; maar die tijd gaat komen.
GEGANRANDEERT
?????
Begrijp ik niet
Tenzij je wilt aangeven dat Nederland nog niet rijp is voor een reactionair Premier. Dan heb je gelijk.
Nog is Nederland een huppelkut landje , met als sociaal geweten de doorsnee uitspraken van Sonja Barend uit de 80er Jaren.
Nog is Nederland een land ,waar men liever een collectiefe Struisvogel naaapt, als dat men een probleem onder Handen neemt
Nee Nog is Nederland niet rijp voor een reactionair PM; maar die tijd gaat komen.
GEGANRANDEERT
|
|
