Nee - hoe kom je daar nou toch bij?quote:Op zondag 16 januari 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dus jij ontkent in principe het gelijk van een democratie.
Ik persoonlijk zal niet ontkennen dat wat meer elitisme echt geen kwaad kan. Misschien is dat in deze tijden wel goed, omdat een groot deel van het volk juist nu gevoelig is voor populistisch gelul (en dan doel ik voornamelijk op Fortuyn, Wilders).quote:Op zondag 16 januari 2005 19:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dus jij ontkent in principe het gelijk van een democratie. Onderken jij de democratie überhaupt wel? Het is weer typisch links elitair om te denken dat je beter bent dan "de kiezer". Echt typisch iets voor journalisten
Ik zeg dan ook niet dat jij de macht van een democratie ontkent maar het gelijk van een democratie; Dat doe je namelijk wel degelijk door 'het volk' als dom te kwalificeren.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee - hoe kom je daar nou toch bij?
Een democratie betekent dat de meerderheid het voor het zeggen heeft, niet dat de meerderheid gelijk heeft. Even wat beter opletten.
Nog meer elite? Media en politiek staan er al bol van. Wat wil je nog meer? Een berufsverbot voor mensen met afwijkende meningen of zo?quote:Op zondag 16 januari 2005 19:11 schreef Glacius het volgende:
Ik persoonlijk zal niet ontkennen dat wat meer elitisme echt geen kwaad kan. Misschien is dat in deze tijden wel goed, omdat een groot deel van het volk juist nu gevoelig is voor populistisch gelul (en dan doel ik voornamelijk op Fortuyn, Wilders).
Dat doe jij blijkbaar.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat jij de macht van een democratie ontkent maar het gelijk van een democratie; Dat doe je namelijk wel degelijk door 'het volk' als dom te kwalificeren.
Bedankt voor je onderbouwde reactiequote:
Volgens mij ben jij degene die dat doet en niet ik.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat jij de macht van een democratie ontkent maar het gelijk van een democratie; Dat doe je namelijk wel degelijk door 'het volk' als dom te kwalificeren.
Graag gedaan.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bedankt voor je onderbouwde reactie
?quote:Op zondag 16 januari 2005 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij degene die dat doet en niet ik.
Nog even geduld, als zijn ontwerp voor de Europese grondwet voet aan grond krijgt, dan is Wilbers ineens de gedoodverfde kroonprins die de VVD altijd al had willen hebben. Volgens mij heeft men geen idee waar het op stemt. Een beetje doordenken zal je namelijk doen concluderen dat het buitenland ook niet zit te wachten op door Nederland beschouwde criminelen.quote:Op zondag 16 januari 2005 15:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Tijd dat Bolkesteijn terug komt
Ok, daar heb je een puntquote:Op zondag 16 januari 2005 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij begint over dom en elitair, niet ik.![]()
Jaja, en nederland zou geimmigreerde criminele nederlanders ook niet meer willen accepteren?quote:Op zondag 16 januari 2005 19:54 schreef Harry_Sack het volgende:
Een beetje doordenken zal je namelijk doen concluderen dat het buitenland ook niet zit te wachten op door Nederland beschouwde criminelen.
Dat bedoel ik dus..quote:Op zondag 16 januari 2005 21:22 schreef Scandum het volgende:
[..]
Nederland gaat naar de klote en de dwazen staan toe te kijken met quasi-intellectuele kritiek op iedereen die de boel probeert te redden
Nee - de kiezers bestaan grotendeels uit dom volk. Gelijk hebben ze zeker niet. Democratie is om die reden meer een stabiliserende dan een ideale regeringsvorm... Overigens is dit een goed argument voor een kleine overheid. Iets met een mandaat van veel domme mensen moet niet te machtig zijn.quote:Op zondag 16 januari 2005 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
De kiezer heeft altijd gelijk.
Nee, ik denk dat het moet zijn: "De kiezer heeft het laatste woord". Dat massa's mensen gewoon dom zijn blijkt wel uit de aanhang van de PvdA.quote:Op zondag 16 januari 2005 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
De kiezer heeft altijd gelijk.
Groot democraat ben jijquote:Op maandag 17 januari 2005 08:38 schreef Pappie_Culo het volgende:
-quote verwijderd-
quote:Op zondag 16 januari 2005 19:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik voel een 1933 vergelijking aankomen.Pas maar op cultheld.
Je eigen voorspelling laten uitkomen is valsspelen. Tsk, tsk.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nog meer elite? Media en politiek staan er al bol van. Wat wil je nog meer? Een berufsverbot voor mensen met afwijkende meningen of zo?
Berufsverbot is in dit geval een sentimentaliserend alternatief voor het oud-hollandsche "spreekverbod".quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:06 schreef Sidekick het volgende:
Je eigen voorspelling laten uitkomen is valsspelen. Tsk, tsk.
Typisch, dit lees ik op fok ongeveer eens per dag. Een betere argumentatie dan de jouwe ben ik nog niet tegengekomen.quote:Op maandag 17 januari 2005 10:00 schreef CANARIS het volgende:
stelt zich dus de vraag wat voor Nederland kwalijker zou zijn
Wilders of Bos als PM
Voor mij geen twijfel over mogenlijk dat een Bos als PM mijn persoonlijke nachtmerrie is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |